Satanizm LaVeyański - Mateusz Gańczarek-Rał

Satanizm to nie tylko kult rogatego koziołka. Jest to również system filozoficzny stworzony przez Antona Szandora LaVeya. Prelekcję o „Satanizmie LaVeyańskim” wygłasza Mateusz Gańczarek-Rał.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o filozofii, to subskrybuj ten kanał oraz polajkuj nasz fanpage..
► SUBSKRYBUJ ►bit.ly/29GbpR4 ► FANPAGE ► / kolofilozofow
► STRONA►filozofia.net.pl
► GRUPA DYSKUSYJNA ► bit.ly/29PdoFL
Organizatorzy spotkania:
► KNF AJD: filozofia.net.pl/
Pragniemy wszystkich prawdziwie umiłowanych w mądrości zachęcić do przychodzenia na spotkania naszego koła.
Wszystkie wydarzenia: wykłady, debaty, imprezy itd. są ogłaszane na naszym fanpagu, dlatego polecamy go polajkować.
Realizacja filmu:
►ŚWIATŁY ► swiatlyfilozof
►SZANOWNI MIŁOŚNICY MĄDROŚCI ► groups/460800647439178

[@JFW94]

Jestem właśnie po lekturze Biblii Szatana A. LaVeya. Pomijając kwestie rytuałów opisanych w tej książce, to naprawdę niezła, psychologiczna pozycja, z którą myślę warto się zapoznać. :)

[@jantrojanowski7716]

Analizując Biblię zwykłą doszedłem o wniosku że Szatan jest dobry a Bóg zły

[@birch1210]

Szatan jest dobry... w oszukiwaniu i kłamstwie.

[@czeneke1162]

Dałeś się nieźle nabrać ale o tym przekonasz się po przekroczeniu progu śmierci

[@anakinx363]

​@@czeneke1162 nie wierzę jestem ateista ale laveyanizm ma za dużo samowoli wiec takie społeczeństwo nie przeżyło by nawet miesiąca

[@czeneke1162]

@@anakinx363 to w co wierzysz ? Że wszystko powstało z niczego ? To nielogiczne . Czy może, że energia mogła stworzyć inteligencję albo z chaosu powstała harmonia ? Wytłumacz mi swoją wizję m

[@anakinx363]

@@czeneke1162 ehhh... Ciężki temat ale szczerze powiem tak jak wszechświaty istniały wczesniej tak chcę powiedzieć że nie uważam żeby przez istotę wyższa powstało, i szczerze uważam że energia powstała z jakichś konkretnych atomów i neutronów (nie jestem fizykiem) ale poprostu ufam nauce i logicznym wyjaśnieniom. I tak na marginesie nie mam nic do żadnej religii

[@Me-rn7rk]

pierwszy pan, który zadawał pytania mam wrażenie, że słuchał całego wykładu już z uprzedzeniem do jego przedmiotu. Sprawia wrażenie, jakby w ogóle nic nie zrozumiał.

[@ukaszenki2367]

Szkoda że takie krótkie. Bardzo dobrze omówiony satanizm, troszeczkę brakuję, ale i tak jedno z nie licznych materiałów traktujących poważnie te filozofie/religię. Porażająca niedbałość spotykana na każdym filmie chrześcijan mówiących o satanizmie, naprawdę potrafi człowieka wytrącić z równowagi. A tu proszę :)

[@Me-rn7rk]

6:09 minuta - w tym momencie mój umysł się zaciął, a potem wybuchł. Właśnie dowiedziałam się, że twórczość mojej ulubionej filozofki była podstawą satanizmu.

[@kamilszczepanski3741]

Satanizm LaVeya nie jest głównym Satanizmem, jest jedynie jednym z wielu odłamów Satanizmu z tą różnicą że aktualnie jest jednym z najpopularniejszych odłamów

[@alexanderjabonowski9952]

Kto was tak oszukał. Nietzsche to demon.

[@szczur4643]

dla mnie to brzmi jak ateizm wyznawany przez inteligentnego człowieka

[@DrKnow186]

pan z widowni nie pytał a przypierdalał sie na siłe. pytał nie rozumiejąc o co pyta, ale pewnie chciał zabłysnąc, zbyt mało czasu do autoreflekcji

[@emilszulc4795]

Bardzo ciekawe i edukacyjne. Propsy

[@universum...]

bardzo słuszna filozofia, zrobiła by więcej dobrego dla ludzkości niż chrześcijaństwo czy inne religie, które mi osobiście kojarzą sie ze ślepym fanatyzmem

[@snusmumriken90]

Bardzo ciekawy wykład. Też widzę dużo powiązań między satanizmem a hedonizmem Arystypa 👍

[@astaroth2188]

Ludzie z widowni wykazują się skrajną ignorancją i brakiem otwartości. Mam nadzieję, że to nie studenci filozofii? W przeciwnym razie radziłbym zmienić kierunek

[@MPiecki]

piękny wykład

[@hubertciso891]

Koles zapomina ze wg satanizmu LaVeya wolnosc satanisty konczy sie tam gdzie zaczyna sie wolnosc drugiego czlowieka....

[@MGR822]

Czołem, w kontekście mocno eksponowanego u Antona darwinizmu społecznego i prymatu silnych nad słabymi, byłbym ostrożny z orzekaniem o tym, czy faktycznie wolność satanisty ma jakiekolwiek granice, które nie są kwestią indywidualnych decyzji satanisty. :)

[@wick_ed]

może mi ktoś powiedzieć co to za piosenka na 46:35?

[@Malonder]

Mogłeś użyć Shazam lub innej tego typu aplikacji, ale że znam tę piosenkę, to już odpowiadam: otóż jest to The House of The Rising Sun od The Animals

[@michalelo9998]

No jak mozna tego nie znac ehh

[@DlugiBB]

:D super. Co to za nuta z intra???? Ktoś zna?? Bo ja już ją słyszałem a nie pamiętam tytułu i wykonawcy! !

[@DlugiBB]

Oczywiście całkiem przypadkiem( xd) trafiłem na nutę z intra na YT: The Animals - The House of the Rising Sun. aż sam sobie zalajkuje komentarz :>

[@agentofchaos8239]

@@DlugiBB Dałem Ci lajka rzebyś nie był smótny.

[@DlugiBB]

@@agentofchaos8239 Dziękuję serdecznie. Podziałało, już nie jestem smótny

[@adamroman3062]

16:50 Jakie to miałby by być konkretnie kolizyjne przykłady sprzecznych interesów? Coś mi się zdaje, że chrześcijaństwo było znakomitym systemem organizacji dobrobytu w czasach niewolnictwa, które to organizowało. Dla których charakterystyczny był deficyt dóbr i ciągła o nie walka między ludźmi, którzy tworzyli te dobra poprzez własny wysiłek -pracę. W nowej erze pracy nie będzie bo sztuczna inteligencja, roboty od wszystkiego przy użyciu super technologii za darmo i bez limitu będą tworzyć wszystko dla ludzi włącznie z nielimitowaną przestrzenią do zabawy w bogów. Wszytko się zmieni i w nowej epoce chrześcijaństwo nie ma racji bytu, racjonalnego sensu, bo wszelkie problemy, sytuacje które regulowało nie będą istnieć. Bo świat tak bardzo zmieni się. Sam uważam, że można wyeliminować kursy kolizyjne bogów, choćby na zasadzie jakiegoś rodzaju "klonowania" tego o co się pokłócą, chcąc to mieć na raz w tym samym czasie. Choć zniesienie prawa własności rzeczy i ludzi (czyli niewolnictwa) już eliminuje ten problem u samego jego źródła. Czyli chęci przywłaszczenia sobie danej osoby, miejsca, na wyłączność z lęku przed stratą lub z samego dziwnego kulturowego wzorca polegającego na zapuszczeniu korzeni w jednym miejscu. Co sprowadza się do UBÓSTWA, ograniczającego bogactwo życia do tego co się posiada, przypisując do siebie jakby na zawsze. Domyślnie technologia upowszechni nieśmiertelność czyniąc z ludzi bogów. Więc robienie tego samego w tym samym miejscu to było by straszne jak więzienie na dłuższą metę. Wolność to swoboda, nie ograniczenie do tworzenia bogactwa doświadczenia. Życie to zmiany, wszystko co żyje zmienia się. Tylko to co martwe się nie zmienia. Tak też cywilizacja, reguły, zasady, miejsca, kultura. Religia oparta na dogmatach jest martwa i czyni z ludzi żywe trupy, myślące schematami i robiące wciąż to samo. O ile teraz jako niewolnicy tego nie czują, nie mając wiele swobody, możliwości. O tyle później, po eliminacji pracy przez maszyny to stanie się oczywiste, że nie da się żyć tak jak do tej pory, w niewoli więzów, przyzwyczajeń do tradycyjnego modelu. Nie mam związku z żadną ideologią, chętnie podważam schematy co najwyżej jako pasjonat pozytywnego świadomego, praktycznego myślenia. Czyli mam jakiś filozoficzny punkt odniesienia co do chrześcijaństwa, kojarzącego mi się z kultem poddaństwa, wyrzeczenia siebie, cierpienia i szukania po śmierci nagrody. Uważam, że żyje się teraz i to ma się z życia czego się w nim doświadcza. Od tego ma się rozum i wrażliwość by myśleć samodzielnie nie dając się omotać żadnym "świętym" powszechnym doktryną, które organizują ludzi niczym stado owiec by je strzyc. O ile kiedyś to było potrzebne do budowy cywilizacji w oparciu o kult pracy i walki. O tyle teraz to przemija. Wraz z eliminacją pracy zniknie potrzeba robienia z człowieka mentalnego niewolnika - czyli zginie religia. Co obserwujemy - starzy wymierają, a młodzi nie są skłonni przekonać się do zastraszającej ich, odbierającej szczęście i podmiotowość religijnej ideologii (z pod znaku kultu krzyża - czyli cierpienia). Naturą człowieka jest dążenie do przyjemności i unikanie cierpienia. Kościół wypaczył tą naturę wmawiając ludziom zło, konfliktując ich ze sobą samymi. Małemu dziecku wszystko można wmówić. Gdy z wiekiem myśli to weryfikuje te dogmaty jeśli ma wrażliwość na siebie i gdy środowisko temu sprzyja, dając alternatywę do skrajnych głupot sprowadzonych do miana świętości (bo tak postrzegam religie z perspektywy ezoterycznej wiedzy, która odpowiada na wszystkie pytania. Nie jak religia, która tworzy tajemnice bo władza kościoła opiera się na nie wiedzy i lęku, czyli ciemnocie. Dlatego historia kościoła to historia spisków, terroru i cenzury - inkwizycja, stosy, indeks ksiąg zakazanych itp. Tylko kłamcy bronią się przed prawdą. Prawda i tak z czasem wypływa.. Wobec rozwoju cywilizacji, wiedzy religia jest na przegranej pozycji. Sam się rozsypie kościół oparty na zabobonie i przyzwyczajeniu (na starych ludziach przyzwyczajonych do nie myślenia, a powielania tego co im wmówiono za dziecka). Starzy i tak wymrą, a młodzi myślą już inaczej, coraz bardziej świadomie, praktycznie. Zadając pytania, szukając odpowiedzi, własnej, praktycznej, lepszej "prawdy" niż tą którą byli zniewoleni ich rodzice.

[@Ree8ok]

spoko, wyniosłem dużo wiedzy, ogólnie, nie tylko o sataniźmie LaVejskim. pozdro

[@leszy2218]

Dobry materiał,Regie Satanas pozdrawiam wszystkich LaVeyan

[@mateush998]

W kwestii zniszczenia kogoś po bezskutecznej próbie upomnienia. Najczęściej ludziom od razu kojarzy się sytuacja codzienna. Przykładem może być dziecko tykające patykiem w ramię. Zaś kontekst jest szerszy. Niech za przykład posłuży konflikt między narodami. Jeżeli jakaś grupa etniczna, państwo itd. robi coś co jest przeciwko nam, upominamy się o przestanie atakowania nas. Forma upomnienia nie musi być słowna, pisemna lub w jakiekolwiek formie łagodna. Jeżeli to upomnienie nie pomaga możemy przystąpić do ataku militarnego. Chodzi zwyczajnie o przestrzeganie przykazania z Biblii: " nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe". Dlatego satanizm nie może istnieć bez chrześcijaństwa, gdyż chrześcijaństwo samo w sobie jest zbiorem pożytecznych praw i mądrości. Tak jak wspomniane w filmie, Bóg stał się narzędziem w rękach nieuczciwych ludzi przez co całe chrześcijaństwo przez pryzmat działań tychże ludzi jest brane jako złe, niegodne i fałszywe.

[@adamroman3062]

Twierdzenie że _" chrześcijaństwo samo w sobie jest zbiorem pożytecznych praw i mądrości"_ jest sprzeczne z logiką. Ponieważ wiele "praw" przestało być już dawno pożyteczne, bo przez te parę tyś lat bardzo wiele się zmieniło. To co kiedyś było mądre dziś jest głupie, to co kiedyś praktyczne dziś nie praktyczne. Chrześcijaństwo jest przestarzałe, nie adekwatne do rzeczywistości i SZKODLIWE. Kiedyś było owszem dobre, jako system niewolniczy, dzięki któremu szybko rozwinęła się cywilizacja. To tak samo jak dobre, bo praktyczne było zmuszanie ludzi do pracy w polu od dziecka. Praktyczne było ich ZASTRASZENIE złem, karą, gniewem boga, piekłem i demonami. Bo dzięki temu chodzili w kieracie tak jak im to nakreślono, co tworzyło wydajny system eksploatacji ludzkiej trzody. Czasy się zmieniły. Wobec rozwoju maszyn nie potrzeba robić z człowieka niewolnika ani go zastraszać. To co kiedyś było dobre dla systemu dziś dobrem nie jest. Bo roboty eliminują prace ludzi i nie potrzeba ich ogłupiać robiąc z nich żywe maszyny do robienia posłusznie ciągle tego samego, w nadziei na nagrodę w niebie, za dobre sprawowanie w istnym obozie pracy przymusowej. Chrześcijaństwo rozwala ludzi wewnętrznie, niszczy duchowo. Tworząc wszelkie PATOLOGIE, włącznie z beznadzieją i odbieraniem sobie życia. Wiesz dlaczego kościół potępiał od dawna samobójstwa, bo je powodował, poprzez wtłaczanie od dziecka poczucia zła, winy, lęku, niszcząc psychikę. Tworząc skrajnie negatywną wizje życia jako zesłanie za jakąś karę i ciągłą walkę. Religa to obłudna toksyczna niewolnicza ideologia ! Chrześcijaństwo zniewala ludzi, rozbijając naturalny system wartości. Dążenie do przyjemności i unikanie cierpienia. Religia z kultem męczeństwa (z trupem na krzyżu jako symbolem do naśladowania) gloryfikuje cierpienie warunkując nim zbawienie (wymyślony grzech i nakazana pokuta). Potępia myślenie o sobie i przyjemności. Tworzy nieszczęście, nie zadowolenie tłamsząc ludzi, niszczy ich duchowo.

[@padymusic3847]

Dziękuje bardzo za alternatywe gdzie jedynym czynnikiem powstrzymującym przed krzywdzeniem innej osoby jest perspektywa kary. Patologia. Całkowicie też nie zgadzam się z autorem że świat egoistów to byłby raj.

[@Womanincorset]

Słuchałam Biblii Szatana w audiobooku Romana Kostrzewskiego i jest tam cały rozdział o czarnej magii - jak to się ma do "ateizmu" całej koncepcji?

[@hailsatan7937]

Ateizm to brak wiary w boga, a nie brak wiary we wszystkie zjawiska nadprzyrodzone.

[@wujoolo]

Oczywiście, satanizm to nie jest żadna martwa doktryna, to wiara w osobowe zło, a potwierdzeniem obecności tego zła jest czarna magia

[@adamroman3062]

​@@wujoolo Skąd masz taką definicję satanizmu, może przypadkiem od kościoła, który specjalizuje się w zakłamaniu i ocieraniu wszystkich którzy mu się nie podobają. Kiedyś uczeni kościoła twierdzili że kobieta jest uosobieniem zła, szatana. Kto nie zna historii ten łatwo daje się oszukać, kolejnym pomówieniom. Kościół jak terrorystyczna organizacja opiera się na zastraszaniu, właśnie złem. Ale to tylko działa na osoby nie mające ani wiedzy, ani wyczucia ani wyobraźni. Czyli nie rozumiejących otaczającej rzeczywistości. Ci dają się nabrać na kłamstwa kościoła, którego historia jest pełna okrucieństwa (cenzura, stosy, inkwizycja, wymordowanie Indian jako pogan itp). Tym czasem kto ma wiedzę ten wie co jest jakie. Pozory mylą, czasem bywa całkiem odwrotnie.

[@wujoolo]

@@adamroman3062 JA nie słucham kościoła, zresztą nie wiem o którym kościele mówisz sa ich tysiące....,ja słucham Jezusa Chrystusa on zgniótł łeb diabła, ma autorytet, wiedze i wszelką moc

[@adamroman3062]

​@@wujoolo Jeśli słuchasz Jezusa to mam 2 pytania. 1. Na jakiej podstawie twierdzisz o potępieniu, skoro Jezus powiedział, BARDZO WYRAŹNIE, że zwyciężył grzech i KAŻDY kto w niego wierzy będzie zbawiony? 2. Skąd masz wiedzę o Jezusie jak nie od KOŚCIOŁA, który to mógł ją dowolnie WYPACZYĆ, co robił i robi nadal ! Więc twierdzenie, że słucha się Jezusa (przez obłudnego POŚREDNIKA) to jest jak powiedzenie, że wierzy się w plotkę puszczoną przez głuchy telefon (czyli przekręconą ileś razy po drodze). Jezus, żył DWA TYSIĄCE lat temu. Od tej pory jego słowa i ich interpretacja mogły być przekręcone MILION razy. Wiec opieranie się na autorytecie jednej osoby przez setki pośredników, którzy POKAZALI przez swoje czyny co myślą o nauczaniu Jezusa (kościół który ROZPROPAGOWAŁ Jezusa to ZBRODNICZA organizacja) i trzeba być BARDZO naiwnym aby wierzyć w cokolwiek co przekazuje. Więc twierdzisz że słuchasz Jezusa, ale z kościoła, który specjalizuje się w manipulacji czyli OGŁUPIANIU, zastraszeniu i niewoleniu ludzi (bo niby skądinąd jak od kościoła, który rządził całą nauką miał WSZYSTKO pod kontrolą, każde słowo w Biblii mogąc zmienić - co zresztą potwierdziły badania naukowe - MANIPULACJE TREŚCIĄ) Opieranie się na jednym autorytecie, jednym źródle i to podanym za pośrednictwem HIPOKRYTY, który wsławił się w kłamstwie - to jest nie tylko naiwność.. _________________________________________ Przemyśl to i znajdź sobie inne źródła. Albo przynajmniej słuchaj swego serca i rozumu. By poznać prawdę. Prawda zaś jest taka (wg. mnie) że Dobry bóg nie mógł mścić się na ludziach, bo to do niczego nie służy. Czy gdybyś był rodzicem skazywał byś swoje dzieci na wieczne potępienie? Musiał byś być psychopatą i sadystą w jednym ! Kościół to straszna sekta która zastrasza ludzi, a oni potem powielają jej głupoty. Jezus żył w konkretnym kontekście i rozmawiał z KONKRETNYMI ludźmi, zastraszonymi i OGŁUPIONYMI totalnie przez ich religie. Dlatego Jezus MUSIAŁ odwoływać się do ich IDIOTYCZNYCH wierzeń aby móc się w ogóle z nimi porozumieć. Taka jest prawda. Poza tym i tak łapali go ciągle za słowa, że nie przestrzega prawa z pism. Więc musiał kluczyć. Jego przekaz jest więc SKAŻONY lokalną religijną IDEOLOGIĄ (czyli stekiem GŁUPOT złażących jak każda religia do manipulacji, czyli ZASTRASZANIA ludzi, by ich kontrolować). Dziś możemy darować sobie tą głupotę bo mamy WIERZĘ i umiejętność rozumowania. Nie trzeba wierzyć w zło, bo jak się zastanowić to nikomu nie jest ono potrzebne. Po co niby Bóg miałby znęcać się nad swymi dziećmi. Piekło to DOGMAT kościoła. Jako metoda kontrolowania ludzi. Kiedy nie było inteligencji i technologii zastraszono ich, by byli niewolnikami, poddani tego co im się każe. Religie są praktyczne narzędzie do kontroli społecznej. U nas straszą piekłem na wschodzie kołem sansary i degradacją do zwierząt. Ech.. po co wierzyć w takie głupoty? Życie w strachu niszczy zdrowie i odbiera szczęście!

[@przmysawbaszkiewicz3932]

Wszystkie ksiązki o szatanie zostały napisane przez ludzi kościoła .To człowiek tworzył bogów a nie bogowie człowieka.

[@wujoolo]

Dlaczego nie mówisz nic o czarnej magii La Veya, o kulcie osobowego zła, o jego wpływie na holywood, o illuminati i masonerii ?

[@Vampire_Nightshade]

Bo wtedy ten materiał trwałby 8h, wykładowca skupia się na aspekcie filozoficznym, nie kulturowym satanizmu LaVeyańskiego.

[@wujoolo]

@@Vampire_Nightshade Zrozum, że nie ma żadnego aspektu filozoficznego ani kulturowego, to są jego bzdury którymi odwraca uwagę od kwestii najważniejszej, tj. wiecznego potępienia. Słowo Boże ostrzega nas przed nim, nazywa go ojcem kłamstwa i zabójcą, a dokładniej zabójcą duszy, a więc bytem który próbuje doprowadzić innych do tego na co już jest skazany do wiecznego potępienia to jest jego największe kłamstwo, on chce żeby ludzie odrzucali Boże prawo i Bożą wolę i żeby zostali antagonistami Boga tak jak on.A co przyjmą jako swojego bożka to już nie jest istotne, może to być mamona, wiedza, sport, uroda, próżność, władza, dominacja, nauka, świat, okultyzm to nie istotne co ,ważne by byc jak bóg, bez Boga prawdziwego, a pierwsze przykazanie jest najważniejsze.

[@adamroman3062]

@@wujoolo idea wiecznego potępienia to irracjonalna idea, która kłóci się LOGICZNIE z pozostałymi doktrynami kościoła (miłosiernego, dobrego boga itp). Czyli to jest GŁUPOTA, a ludzie którzy w to wierzą dal się zwyczajnie ZASTRASZYĆ !

[@wujoolo]

@@adamroman3062 Nie liczą się idee tylko fakty, koncepcję potępienia nie wymyślili sobie ludzie, to jest fakt, który został objawiony przez Boga stwórcę, to czy w to wierzysz czy też nie to twoja prywatna sprawa, mi nic do tego ,skoro twierdzisz że piekła nie ma to czy istnieje szatan? a skoro istnieje to gdzie przebywa ?przecież on sam o tym wielokrotnie mówił...... A odnośnie Boga jest on i miłosierny i sprawiedliwy, to od ciebie zależy które oblicze chcesz zobaczyć, jeżeli nie przyjmiesz jego miłosierdzia, to zmierzysz się ze sprawiedliwością. I pamiętaj ,że miłosierdzie nie jest synonimem głupoty, Pan Bóg nie jest starym dziadkiem z długą broda ,którego można oszukać, jest absolutem, mocą, doskonałością na jego widok zegnie się każde kolano

[@adamroman3062]

​@@wujoolo Piszesz o faktach, a to nie są fakty tylko wydumane teorie. Gdzie niby masz tego Boga i jego objawienie? Na jakiej podstawie jakąś książkę (Biblię) traktujesz jako objawienie. Książek jest pewnie setki milionów w dziejach ludzkości (w tym załóżmy, że tysiące powołujących się na wolę boga. Wiec też można mówić, że to są "objawione fakty"). Wiec gdzie masz te swoje wiarygodne "fakty". Jeśli faktem jest zapisanie czegoś na papierze i powiedzenie, że to natchnie od Boga, to zaraz mogę coś napisać i oświadczyć, że FAKTEM jest iż bóg zmienił zdanie, co do piekła - mówiąc że to blef:) Opublikuję to i masz kolejny "fakt" kontynuacji objawienia. __________________________________________ Wyjaśnijmy sobie tę kwestię twojego "faktu" który jest co najmniej bardzo wątpliwy, jako coś w co miało by się wierzyć. Bo takich starożytnych ksiąg typu Biblia jest WIELE !!! To FAKT, wiec pytam - dlaczego wierzysz akurat w to, nie znając innych "faktów" objawień Boga? ________________________________________ To jedna sprawa. Druga - nadal zadaję to samo pytanie - do czego służy Ci wiara w potępienie (po co w to wierzysz)? Czy rozumiesz co to znaczy być ofiarą zastraszania? Rozumiesz jak działają SEKTY (czyli religie - jako wyrośnięte, masowe SEKTY) że bazują na ZASTRASZANIU ludzi?

[@marichuanatomojezycie2895]

NAJLEPSZA filozofia dla człowieka :D

[@sawomirkonsewicz9805]

W 12 minucie zaprzeczasz samemu sobie, czyli temu co mówiłeś w 8 minucie.

[@marcingogowski6077]

Do pana z widowni - człowieka od psa różni samoświadomość (zdolność do autorefleksji). Pozdrawiam.

[@walsjell]

a co ty wiesz co tam u zwierzat siedzi w glowie? clzowiek w swej durnocie uznaje z ezwiezre jest inteligentne bo robi sztuczki za przysmaki... czy mrowki nie sa inteligentne czy termity budujac eniesamowite budowwle? to ze czlwoiek tworzy rozne zreczy nieznaczy ze jego swiadomosc jest lepsza od delfina .. mamy tylko cechy i mozliwosci ze dominujemy i zmieniamy srodowisko..bandyta tez dominuje i zmienia okolice zabijajac kogo zechce ...

[@kapitanryks9140]

@@walsjell Pan to chyba jest tym przykładem cholernie inteligentnego satanisty, o którym była mowa powyżej. Tak, tak mrówki, ptaszki, pieski są super-inteligentne. Rozwiązują problemy na pstryknięcie palcami, a złożone problemy na dwa pstryknięcia. Ich wytwory natomiast nie mają nic wspólnego z zaprogramowanym instynktem, który nie ulega zmianie od milionów lat.

[@konsument4203]

Z tego co wiem pies jest świadomy swojego istnienia

[@annaboss3293]

Jedno wyklucza drugie nie ma pełnego konsensusu ...Bo skoro z założenia będę żyła egoistycznie patrząc tylko na swoje dobro to co się stanie z ludźmi np chorymi psychicznie ,bądź cierpiącymi...Mam wówczas stwierdzić że nie obchodzi mnie to i niech radzą sobie sami? Jeśli świat zbudowany byłby tylko na egoiźmie to byłby to tak naprawdę okrutny świat...Można czasem pomyśleć o sobie ale nie zawsze..Mi sprawia przyjemność oraz radości z tego że mogę komuś pomóc..A ta ideologia jakby tego nie dopuszcza

[@kisie1]

Wykładowca tłumaczył, że mamy prawo być egoistami, ale musimy liczyć się z konsekwencjami, trzeba myśleć racjonalnie. Nie możemy też zakłócać wolności innych.

[@kisie1]

Mamy prawo dbać o siebie, stawiać siebie na pierwszym miejscu, ale nie zakazuje to pomocy innym. Mamy nie ulegać tym, którzy na nas świadomie żerują, a nie nieudzielać wsparcia tym, którzy jej naprawdę potrzebują

[@bombowiecPL]

​​@@Thevoiceofthearchitect666 W KOŃCU ktoś! Ileż to ja straciłem czasu na tłumaczenie ludziom, że ich "pomoc" to łechtanie samych siebie. Ciągle tylko "ja, ja i ja". A to JA czuję się lepiej, a to JA chciałam dla kogoś dobrze itp. Nie, chciałaś dobrze dla siebie w tej pierwszej kolejności. To niby takie oczywiste, a jednak masa oszustów kłamie, że to nie o ich ego chodzi, gdzie przy okazji nieświadomie sami się demaskują mówiąc "ja". 😏

[@filthyrat7187]

moglabym poprosic o namiary na piosenke z intra?

[@aurelia6005]

Nirvana - Even In His Youth (B-Side)

[@filthyrat7187]

@@aurelia6005 oo nirvna, nie poznałam. dziękuję

[@alexanderjabonowski9952]

Do profesora. Jak się nazywa chrześcijański Bóg. Pytam.

[@bombowiecPL]

Pambuk

[@Karolina-xl7lz]

Super wykład, taki obiektywny. Tylko podczas pytań ci ludzie sobie sobie wchodzą w słowo i czasami przez to trudniej zrozumieć temat i to jest taki średni poziom kultury. Co do samej ideologii to moim zdaniem jest zbyt skrajna, nie podoba mi się taki kult zemsty i skrajnej wolności. Bo jakbyśmy tylko robili to co chcemy bez względu na dobro innych to byłby chaos i osoba, która robi coś siłą innym (nie ma dla osoby sprawczej negatywnych skutków) to jest po prostu wykorzystywanie innej osoby i jak ktoś to robi bez wyrzutów sumienia to jest zaburzony. Plus jak ktoś za krzywdę oddaje dwa razy mocniej a nie tak samo to nie jest sprawiedliwe. Ale można wyciągnąć z tego lekcję, żeby być dla siebie samym ważnym i traktować tak ogólnie przyjemności jako coś dobrego a nie powód do wstydu.

[@ania.byczyca]

Wspaniały wykład 💕

[@GloveR233]

Dlaczego takie złe rzeczy oglądasz? Nie jesteś za Bogiem?

[@Karolina-xl7lz]

@@GloveR233 Ten wykład jest bardzo obiektywny :) Warto poznać różne sposoby postrzegania świata. Zresztą nawet jak ktoś kieruje się tą ideologią w taki sposób, że nie krzywdzi innych to sobie może (czyli nie dosłownie i nie fanatycznie).

[@jantrojanowski7716]

Czytając Biblię Szatana stałem się bardziej empatycznym człowiekiem polecam

[@jantrojanowski7716]

@@X6x6x6x8 wiem należy zacząć od czytania Biblii szatana zaspokajiania swoich potrzeb potem medytacje legemeton polecam stronę magia i okultyzm

[@jantrojanowski7716]

@@X6x6x6x8 lepszy niż pakt jest tak zwana dedykacja duszy dla szatana zaraz ci wkleje opis

[@jantrojanowski7716]

@@X6x6x6x8 mam 😀

[@jantrojanowski7716]

@@X6x6x6x8 532 588 632

[@michakatafiasz6458]

Wysłuchałem i „ na stare lata” widzę, że system społeczny - propozycję nowej umowy społecznej którą stworzyłem - ma w kontekście prawnego prymatu woli jednostki względem swego życia nad wolą większości dużo wspólnego z omawianym tu satanizmem. Może to kogoś zainspiruje kzbin.info/www/bejne/jnKwnniwiruWm7c

[@madzior85]

Bardzo ciekawy wykład. Niestety poziom słuchaczy pozostawia wiele do życzenia...

[@barteksocha6091]

antonowi w sensie jak ktoś da ci w policzek to ty oddaj mu dwa razy mocniej nie chodziło mu o to żeby skatować kogaś za to że ktoś cię tylko popchnoł chodziło mu o to żeby tylko poprostu uświadomić przeciwnikowi że jest się od niego silniejszym jak to uświadomić to juz nasza osobista sprawa ale zawrze musimy pamiętać że liczy się to żeby nienaruszyć swojej wolności z powodu chwilowej przyjemności okazania siły w sposób wybuchowy liczy się zrealizowanie swoich pragnień na dłuzsza metę a nie tych chwilowych cielesnych żeby sobie tylko puzniej zaszkodzić

[@arkadi9]

Pierwszy film konkretnie podchodzący do tematu. P.Gilmore byłby zadowolony ...no może nie jeśli chodzi o dekadentów w obecnym Church of Satan 😊 choć i tacy tam bywają 😊

[@leszy2218]

Anton też by był zadowolony

[@konradbirkos2161]

Dziadkowi padło na rozum..

[@GothicNadine]

Bardzo dobry, merytoryczny wykład

[@przmysawbaszkiewicz3932]

Zgadzam się

[@JJJanek666]

38:26 XDD

[@dawidzki9692]

Chrystus Królem

[@danielowsky4242]

Xddd

[@kapitanryks9140]

Ogromna część Nauczania i Tradycji Kościoła Katolickiego polega na studiowaniu zepsutej, mrocznej natury człowieka (zwierzęcej) i jej ujarzmianiu (np. Ojcowie Pustyni, św. Bernard z Clairvaux, św. Ignacy Loyola), a ten Pan mówi coś o próbie poddaniu kontroli i rytuałołom bez próby zrozumienia. Podejrzewam, że po prostu nie wie o czym mówi.

[@mateuzgebala9417]

kolejni znawcy satanizmu :)))

[@adamroman3062]

36:29 - co do wypowiedzi pytającego wyznawcy kościoła - Religia Chrześcijańska nigdy nie była i nie maiła być religią miłości. Na podstawie zakłamanej ideologii kościoła, zaszczepianej poprzez piosenki nie można tak twierdzić. Wystarczy dogłębnie przeanalizować historię kościoła chrześcijańskiego począwszy od okoliczności powołania tej sekty, poprzez uznania jako religie które była aktem politycznym, służącym od samego początku do zbrodniczej działalności - czyli brutalnych podbojów, do czego ta sekta chrześcijańska została wykorzystana przez Cesarza podupadającego wówczas imperium Rzymskiego. Wyznawcy chrześcijańskiej sekty zapewne zaimponowali imperatorowi odpornością psychiczną na tortury i IRRACJONALNĄ chęcią do męczeństwa, dla wierności tej ideologii. Mądry przywódca zamiast walczyć z tą toksyczną ideologią, sektą panoszącą się na jego terenie, postanowił ją WYKORZYSTAĆ jako skuteczne narzędzie podboju. Chcąc mieć takich żołnierzy gotowych do pójścia nawet na pewną śmierć, bo wierzących w zbawienie w zamian za cierpienie. Czyli zrobienie religii z tej DESTRUKCYJNEJ sekty byłe GENIALNYM posunięciem strategicznym. Co sprawiło że imperium się szybko rozwinęło sprawnie podbijając pół świata w imię BOGA, robiąc zraszane rzezie, włącznie z wysyłaniem krucjat złożonych z małych dzieci jako żołnierzy. Twierdzenie, że to religia pokoju to nie jest nieporozumienie to skrajna głupota, a raczej wynik PRANIA MÓZGU, w czym kościół się specjalizuje, doskonaląc techniki ogłupiania od setek lat. Religijną ideę męczeństwa (cierpienia w zamian za warunkowane nim zbawienie od zła) nie można nazwać miłością, a straszliwą auto destrukcyjna MANIPULACJĄ. Dogmat będący u podstaw religii, twierdzący jako by cierpienie miało zbawiać od zła to straszliwa w skutkach głupota, skłaniająca ludzi do zadawania sobie i innym cierpienia. Poprzez wiarę w jego zbawczą moc ! To nie ma NIC wspólnego z miłością, to jest jej dosłowne ZAPRZECZENIE. Ale aby to zrozumieć trzeba mieć jakąś podstawową wiedzę w temacie z niezależnych (nie kościelnych źródeł) oraz umiejętność, chęć samodzielnego myślenia.

[@adamroman3062]

Jeszcze jedno, co do tego pomysłu by nadstawiać drugi policzek. Myślę, że to nie chodzi o miłość, ale o destrukcje, którą kościół zaliczy ostatecznie. Bo wyznając zasadę nadstawiania policzka autentycznie chrześcijaństwo zwyczajnie zmarginalizuje się i WYGINIE. Ponieważ ta zasada jest autodestrukcyjna. Gdzie kolwiek nie pójdzie się w świecie natury, z taką zasadą się ZGINIE. Bo jest ona sprzeczna z naturą, tak jak inne religijne dogmaty. Np. potępianie przyjemności, myślenia o sobie, a zalecanie wyrzeczenia, cierpienia, do męczeństwa włącznie (jako by miało być to niby miłe bogu, jako pokuta, ofiara za jakiś wymyślony grzech). Religia to irracjonalna sadystyczni masochistyczna ideologia, rozwalająca ludzi od środka, bo niszcząca naturalny system wartości czyniąc ich ofiarą własnej głupoty. Myślę, że ten system religijny to majstersztyk psychomanipulacji robiący z człowieka ideał niewolnika, który nie tylko w własną wolę, własne dobro, o wolność nie dba, ale wolności się wręcz wyrzeka wierząc, że to zapewni mu nagrodę po śmierci. Trudno nie zauważyć iż religijna ideologia DEGENERUJE ludzi (tak jak Nicze to zauważył) czyniąc z nich ofiary losu, które karmią się szukaniem przyjemności w poświęcaniu się dla siebie wzajemnie. Czyli w praktyce tworząc swoisty kult słabości. Gdzie ten kto słaby i głupi jest dobry, a ten który silny i mądry jest przedstawiany jako zły. Co widać też na przykładzie bogactwa, bogacenia się które religia wyraźnie potępia (co dostojnikom kościelnym nie przeszkadza się bogacić. Ale trzymając lud w biedzie mają go pod kontrolą, bo bieda w praktyce oznacza głupotę, nie zadowolenie - czyli podatność na tą sekciarską ideologię, uprawiającą kult zła i tworzącą negatywny obraz życia, jakoby było zeznaniem za jakąś karę). Religia skrajnie głupia ludzi czyniąc z nich podświadomych cierpiętników. Co nieuchronnie prowadzi do autodestrukcji (kolejny religijny kult śmierci). Wg. mojej skromnej opinii religia chrześcijańska to straszliwa masowa sekta, która na szczęście coraz szybciej wymiera (czyniąc świat wolnym od zła, czyli od głupoty, polegającej na działaniu sprzeczne z naturą). Natura przypomnę, że polega na wolności, myśleniu kategoriami własnej woli, co polega na unikaniu cierpienia i dążenia do przyjemności i ogólnie bogactwa. Czyli wzrostu, rozwoju siły, mądrości i dobrobytu. Religia tłumi to, zniechęcając do rozwoju, do życia, bo przedstawia świat negatywnie (rozwala duchowo negatywnymi sugestiami) i zniechęca do rozwoju, twierdząc jakoby każdy chrześcijanin miał na sobie brzemię zobowiązania do walki, która to jak gdyby gwarantuje cierpienie (religijny ideał wierności to przykład skrajnego męczeństwa Jezusa). Można by napisać o tym wiele i pewnie z czasem to zrobię (bo wyjaśnienie tej skrajnej religijnej głupoty, sprowadzanej do miana świętości) aż o to się prosi, by wydawać na ten temat nie długie posty ale aż książki. Przejrzałem i zrozumiałem od środka tę ideologię więc wiele mogę o niej powiedzieć jak potrafi niszczyć ludzi (bo byłem tego świadkiem). Kto żyje w niewoli (w szponach destrukcyjnej masowej sekty zastraszającej i wyłączającej myślenie) ten się zwykle ogranicza do jej kręgów, źródeł wiedzy i zwyczajnie nie wie co to wolność, na czym polega życie. Ktoś napisał - jak ludzie powszechnie, w większości są chorzy na tę samą (umysłową) chorobę to myślą, że są zdrowi. Biorąc zło, głupotę, negatywizm, lęki za normę. Tym czasem ta toksyczna religijna ideologia zaszczepiła im takie negatywne postrzeganie siebie, życia i świata. Stąd bierze się zło, czyli cierpienie. To wyraz głębokiej religijnej SUGESTII. Jeśli wmawia się od dziecka że świat jest zły, że oni są źli, to takim go czynią i tak się czują. Religia to barbarzyński, oparty na duchowej przemocy system niewolniczy. Dzięki wtłaczanym in negatywnym przekonaniom, egzystencjalnemu bólowi, nie zadowoleniu, kompleksom i lękom jego ofiary są skłonne szukać pocieszenia, sensu, ulgi, bezpieczeństwa w tzw. poświęcaniu się np. ciągłej pracy. Przez co pracują i walczą ponad potrzeby tworząc dobrobyt dla przyszłych pokoleń. Niewolnictwo nie znikło a wyewoluowało. Zniknie dopiero po automatyzacji pracy za paredziesiąt lat jak dobrze pójdzie, do pół wieku myślę. Wtedy religia straci racje bytu, a ci żarliwi chrześcijanie, którzy zostaną zbuntują się przeciw nowej cywilizacji i pójdą na banicję (co przewidziano).

[@Me-rn7rk]

@@adamroman3062 Zgadzam się całkowicie. Religia każe wyzbyć się racjonalności - własności umysłu, który jest naszym narzędziem przetrwania. To znaczy, że religia (mówię o chrześcijaństwie oczywiście) pośrednio wymaga od nas doprowadzenia się do autodestrukcji. Nie można moralnie wymagać śmierci. To nie jest kult miłości i pokoju. To kult śmierci.

[@padymusic3847]

Więc wyjaśnij w jaki sposób apostołowie(założyciele kościoła) szerzyli zbrodniczą działalność. Bardzo mnie to ciekawi.

[@Kraxaa]

Raczej nie powstaloby chrzescijanstwo gdyby nie satanizm

[@kamerdynerpanstwamemnoch5171]

Jakim trzeba być naiwnym by imieniem świętym - Bóg, nazwać złe stworzenie. Jakim trzeba być głupcem by stworzenie postawić w miejsce kogoś NIEPOJĘTEGO, WSZECHMĄDREGO. Powiedz mi kim trzeba być aby odrzucić mądrość BOGA - dla rozumu stworzenia szatana? Powiedz mi, kim trzeba być, aby odrzucić wszechmoc Boga - dla miałkości stworzenia szatana? Powiedz mi, kim trzeba być, aby odrzucić prawdę- dla kłamstwa i świadomie ją żyć? Moim zdaniem ten świat stworzył Tadeusz, a wyznają go w kościoła Tadeuszanie. Natomiast moją duszę stworzył Bóg. Dziwne bo w tych postaciach nie widzę obrazu siebie, człowieka. Owszem Bóg jest i ufam, że mnie słyszy. :) Wierzę w to. I nie życzę im tego miejsca i "sąsiadów" jakich mam na co dzień. A słyszałem Szatana. Pełen nienawiści do prawdy. Raduje go ból. Kłamie przeciwko DOBRU. Kłamie i raduje go zło. Zakłóca spokój. To on pierwszy krzyczał do spragnionego człowieka - pijak. To on pierwszy do bezdomnego krzyczał - bardzo pogardliwie. A potem pierwszy pisał o miłosierdziu. W życiu nie doznałem tylu niesprawiedliwości co w tym miejscu. I mówię SZCZERZE: Boże, który jesteś tam w Niebie, który stworzyłeś Ziemię z której pochodzę, proszę nie skazuj dusz na to miejsce- to kłamstwo ziemi. Nie skazuj na przebywanie z przeklętym aniołem, kłamcą Szatanem. To Szatan pierwszy krzyczy do chorego - słowa skierowane w jego godną współczucia chorobę. To Szatan pierwszy agresywnie kłamie przeciwko prawdzie. Próbując zastraszyć. To Szatan i jego kłamstwa, są przyczyną niesprawiedliwości. Nigdy to upadłe stworzenie, nie przywdzieje świętego imienia. Bo nim po prostu nie jest. :D RADUJMY SIĘ PRAWDĄ. Bóg jest. Bogiem, szatan nie jest. Szatan to przeklęty anioł. Niebo istnieje. I to miejsce niestety też.

[@krzysiek9405]

Kurde wy chrześcijanie to jednak strasznie te mózgi wyprane macie haha, zgraja fanatyków wierzącą w życie wieczne i zmartwychwstanie.. Wszystkiego dobrego ci życzę

[@michawoodyjowski5769]

Uwaga, poniższa refleksja - to nie przytyk do bohatera filmu. Temat: FILOZOFIA (Dzieje Apostolskie) 17:18 Wtedy niektórzy z filozofów epikurejskich i stoickich spierali się z nim. Jedni mówili: Co chce powiedzieć ten nowinkarz? A inni: Zdaje się, że jest zwiastunem obcych bogów. Głosił im bowiem Jezusa i zmartwychwstanie. 17:19 Zabrali go, zaprowadzili na Areopag i zapytali: Czy możemy się dowiedzieć, co to za nowa nauka, którą głosisz? 17:20 Bo przynosisz jakieś rzeczy obce naszym uszom. Chcemy więc wiedzieć, o co właściwie chodzi. 17:21 (A wszyscy Ateńczycy i mieszkający tam cudzoziemcy nie poświęcali czasu na nic innego, tylko na opowiadanie lub słuchanie czegoś nowego). 17:22 Wtedy Paweł stanął pośrodku Areopagu i powiedział: Mężowie ateńscy, widzę, że pod każdym względem jesteście nadzwyczaj religijni. 17:23 Przechadzając się bowiem i przypatrując waszym świętościom, znalazłem też ołtarz, na którym było napisane: Nieznanemu Bogu. Ja głoszę wam tego, którego nie znając, czcicie. 17:24 Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, ten, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką. 17:25 Ani nie jest czczony rękoma ludzkimi tak, [jakby] czegoś potrzebował, ponieważ sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko. 17:26 I z jednej krwi uczynił wszystkie narody ludzkie, żeby mieszkały na całej powierzchni ziemi, określiwszy czasy wcześniej wyznaczone i zamierzone granice ich zamieszkania; 17:27 Żeby szukali Pana, czy go nie znajdą po omacku, chociaż nie jest daleko od nikogo z nas. 17:28 Bo w nim żyjemy, poruszamy się i jesteśmy, jak też powiedzieli niektórzy z waszych poetów: I [my] bowiem jesteśmy z jego rodu. 17:29 Będąc więc z rodu Boga, nie powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne do złota, srebra lub kamienia, misternie wyrzeźbionych według wyobrażenia ludzkiego. 17:30 Bóg wprawdzie pomijał czasy tej nieświadomości, teraz [jednak] nakazuje wszędzie wszystkim ludziom pokutować; 17:31 Gdyż wyznaczył dzień, w którym będzie sprawiedliwie sądził cały świat przez człowieka, którego [do tego] przeznaczył, zapewniając o tym wszystkich przez wskrzeszenie go z martwych. 17:32 Gdy usłyszeli o zmartwychwstaniu, jedni się naśmiewali, a inni mówili: Posłuchamy cię o tym ponownie. 17:33 I tak Paweł wyszedł spośród nich. 17:34 Lecz niektórzy ludzie przyłączyli się do niego i uwierzyli. [Był] też wśród nich Dionizy Areopagita i kobieta imieniem Damaris oraz inni z nimi. (List do Kolosan) 2:8 Uważajcie, żeby was ktoś nie obrócił na [własną] korzyść przez filozofię i próżne oszustwo, oparte na ludzkiej tradycji, na żywiołach świata, a nie na Chrystusie.

[@gregor7891]

Prowadzący mocno się pogubił. Bzdurna jest interpretacja, że satanista będzie biegał z młotkiem i karał wszystkich za wyimaginowane krzywdy. Tu wracamy do myślenia o konsekwencjach i o tym, by nie być głupcem.

[@polishguy5598]

On jest królem Polski shem hamephorash:)

[@maniamantus5046]

trudno ktoś wie umiera i dalej kłamstwo mówi o prawdzie polemikę zostawiam bydłu nam nie można nic powiedzieć uczynić pomagamy mimo dążenia i celu nie docenia się detali

[@wiesawpaluszkiewicz5806]

Co za głupoty mówi on nawet mózgu nie ma .

[@witekj2170]

Dla szczerze badających Boga polecam Film dokumentalny na temat Arki Noego kzbin.info/www/bejne/aoLRoIKie9R5pLM

[@Karol-js7wq]

Jako katolik stwierdzam że La Vey był skończonym glupcem bo nie przewidział, że Chrystus jest prawdziwym Bogiem ktory będzie go sądził.... ciekawe czy w 1997r. trafił do piekła 🙄. To Tylko moje zdanie odnośnie jego własnych poglądów 😏

[@kisie1]

O chrześcijanach też mogę powiedzieć, że nie przewidzieli np nicości, która będzie im towarzyszyła po śmierci. Nikt nie wie co nasz czeka po życiu.

[@Karol-js7wq]

@@kisie1 ale tzw. "zaklad Pascala" i tak jest wg mnie przekonywujący więc lepiej żyć moralnie

[@MrBitnik]

Dosyć płytka analiza. Mam nadzieję że to przez ograniczenia czasowe a nie przygotowanie p. Mateusza do tematu. Gorzej jeżeli LaVey rzeczywiście proponuje tylko to co został przedstawione na wykładzie... Brak nawiązań do Maxa Stirnera, Hegla, Nietzshego, Blawatskiej, Crowleya, Gurdżijewie itd. Lepiej zostać przy umiarkowanym katolo-buddyzmie dla dobra samego siebie i innych, nie mówiąc już o założeniach np. Gurdżijewa. Ale to lepiej pominę bo założenia owego, nawet F. Nietzshego, czy Rudolfa Steinera plasują "filozofię" LaVeya kilka poziomów niżej... Niestety. Taka zabawka dla pseudointeligentów

[@MGR822]

Hejo. :D Jakbym chciał ruszyć temat dogłębnie i przeanalizować każdy nurt czy to filozoficzny czy quasi-religijny, do którego Anton się odnosił, to myślę, że i osiem godzin by nie wystarczyło. Niestety w ciągu 40 minut nie da się omówić w zasadzie żadnego tematu z należytą starannością. Musiałem zdecydować, które elementy są najważniejsze do omówienia tematu, a i tak sporo trzeba było pominąć. Także powyższe spotkanie było praktycznie rzecz biorąc, wstępem do wstępu. Warto też pamiętać, że istnieją całkiem mocne przesłanki, że nawet dla samego Antona to był po prostu niebywale udany dowcip, który mam wrażenie został przez niektórych potraktowany trochę zbyt serio.

[@Womanincorset]

Co to kato-buddyzm???

[@igitv7867]

Dobry film ale ci ludzie mają to chyba w dupie

[@alexanderjabonowski9952]

Kto was tak oszukał.

[@alexanderjabonowski9952]

@@X6x6x6x8 Twoja dusza już sprzedana. Za ofiarę tego co na krzyżu. Coś za coś. Towar za towar.

[@alexanderjabonowski9952]

@@X6x6x6x8 Czekają na tego kto was wykupi z rąk złego.

[@alexanderjabonowski9952]

@@X6x6x6x8 Lucyfer Książę Oświecenia Lux Ferry. Jest światłem wiedzy astronomii geometrii alchemii metalurgii. Wy tkwicie po stronie ciemnoty zabobonu głupoty ludożerstwa obrzezania i pedofilii.

[@alexanderjabonowski9952]

@@X6x6x6x8 Szatan jest Stworzycielem Nieba i Ziemi i ludzkości. Jest Wielkim Architektem Świata.

[@X6x6x6x8]

@@alexanderjabonowski9952 jeżeli masz wielką wiedzę na temat, powiedz mi co może znaczyć pojedyncze strzelanie że świecy podczas kończenia się rytuału?

[@wiesawpaluszkiewicz5806]

I taki psychiczny człowiek robi pranie mózgu tym dzieciakom.

[@kjm9483]

Nie. Robią to same sobie bo nie wiedzą chcą być inne i chcą być popularne :*

[@maymis3227]

człowieku kretyn jesteś xD