Kiitos jälleen. Näistä ei ikinä tule liikaa puhuttua👍
@ToysAreMe753 ай бұрын
Aivan jäätävää settiä taas. Kiitos Pekka ja kiitos vieraalle! Pitkän linja turpo-kiinnostuneelle ja vaatimattomalle harrastajalle nämä Pekan setit ovat olleet uskomattoman mielenkiintoisia kurkkauksia lähihistoriamme mielenkiintoisimpiin käänteisiin. Toivottavasti saamme pian lisää.
@Kdkdkdjjdjdbdbdjjfbd3 ай бұрын
Kiitos Pekka Virkki ja vieras! Olen Pekka kiitos sinun, alkanut kiinnostua tästä lähihistoriasta mitä suomettuminen, mitä suomessa on tapahtunut kulisseissa👍🫡🇺🇦🇫🇮
@lau123423 ай бұрын
Natoon olisi pitänyt liittyä neukun hajoamisen yhteydessä. Suomalainen on aina valehdellut itselleen Venäjästä...
@scorpionWhite3 ай бұрын
Kyllä parempi oli odottaa, muuten olisimme olleet samassa viiteryhmässä Baltian, Puolan jne muiden NL:n vasallien kanssa, jota emme todella olleet. Toinen asia on pohtia olisiko ollut syytä 2000 -luvun alussa hakea jäsenyyttä. Sekään ei tunnu hyvältä, sillä kyllä tausta ja selusta tuli ensin varmistaa, kuten Sauli Niinistö teki.
@tuomashako39833 ай бұрын
@@scorpionWhite Miten ihmeessä samassa viiteryhmässä? Ja miksi emme voisi olla samassa viiteryhmässä? JOka tapauksesssa muiden maiden johto on selvillä historiasta. Mutta mikä siinä olisi pahasta, jos joku pulliainen luulisi josssain Suomen olleen täysi satelliitti? Tämä jorina on jotain Hägglundin ja Halosen salatiedettä
@tuomashako39833 ай бұрын
@@scorpionWhite Nythän oltiin saman logiikan mukaan samasa viiteryhmässä Ukrainan ja georgian kanssa. Ja mehän olimme. Olimme yhtäaikaa hakemassa viimeisinä mohikaaneina jäsenyyttä
@scorpionWhite3 ай бұрын
@@tuomashako3983 Ei meillä ole samaa logiikkaa kun sinulla ei ole sellaista lainkaan, sillä eivät Ukraina ja Georgia ole hakeneet jäsenyyttä lainkaan. Me haimme yhdessä Ruotsin kanssa mutta emme itäblokin (Baltia, Puola jne).
@tuomashako39833 ай бұрын
@@scorpionWhite Suomi oli ilman jäsenyyttä vielä hiljattain. Ukraina ja Georgia olisivat hakeneet jo aiemmin, mutta ei ollut mahdollisuuksia. Kun Georgia sai rukkaset 2008, Putin hyökkäsi heti ja vei maata. Samoin kävi Ukrainalle 2014
@JARIBUURI3 ай бұрын
OK , LYHYESTI : tamara halonen , erkki vasili tuomioja , KENEN / KEIDEN ASIALLA ???
@jorejahtis88333 ай бұрын
Vielä Lipponen niin, Neuvostoliitto/Venäjä.
@JARIBUURI3 ай бұрын
@@jorejahtis8833 KYLLÄ KYLLÄ , heinäluomat , esko ahot , mauri pekkariset , kalevi sorsat , mauno koivistot YM . MUT KU TARKOITUS OLI : LYHYESTI !!!
@werre23 ай бұрын
"Ei toimittajatkaan oo täysin virheettömiä" - vuoden understatement
@IsmoKnuutila3 ай бұрын
Halonen Tarja ja A Stuppi....pelottavia suomen kansalle ja itsenäisyydelle.
@eerotabell19523 ай бұрын
Ei sitä ole.
@BossPutin3 ай бұрын
Halonen sai pidettyä hyvät välit. Stubb jää viimeiseksi presidentiksi
@eerotabell19523 ай бұрын
@PauliOjala-lu1dx Jahas..
@lasselahti40563 ай бұрын
Suomessa on just se vikana tällä hetkellä , että ei nähdä metsää puilta vaikka ollaan umpimetsässä päivänpoliitikassa jo, vaan keskitytään tuijottamaan 20-50 vuotta vanhaan vaikuttamiseen. Mikä lienee tarkoituksellista pönkitystä myös itärajan toiselta puolelta. EI liene sikäli ihme, että Venäjä itse disinfossaan (vaikkakin se osa olisi faktuaalista) keskittyy nimenomaan mölyämään vanhoista vaikutusmekanismeista. Kylmä totuus on se, että suurin osa dis ja miss-infosta, ihan tutkistusti on tullut nimenoman alt-right mölinän seassa. Ja nyt esim Putin pönkkää rajoillemme lisää väkeä ja täten saa aikaan lisää hänen narratiiveinhinsa sopivaa mölinää. :) Jos itse olisin halunnut 90 luvulla -> 2020 luvulla vaikuttaa venäjän hyväksi suomessa, niin ensimmäiseksi olisin julkisesti rientänyt ilmoittamaan kannattavani Natoa ja huudellut kovaan ääneen nimneomaan kekkosen ajan ja nykyajan välisestä ajasta :D Se olisi mukavana automaationa kääntänyt katseet muualle. Ja itseasiassa tätä mekanismia Martti J Kari esitteleekin luennossaan jkl yliopiston videoilla. Vaikuttamisessa on kaksi osiota, tavallaan asiassa kuin asiassa. Käsi jota halutaan tuijotettavan, ja käsi joka puuhaa sillä aikaa muualla, kuin kukkarovaras konsanaan. Hyvä esimerkki vaikka pelleilyosio vrt. vaikkapa Bäckaman ja sitten se oikea vaikuttaminen , vaikka ydinvoimaloitava Rosatomilta osteleva pääministeri - joka mennessään haukkuu eduskunnan russofobiseksi, kun ei meinannut Kroatialaisen bulvaanin rahat kelvata, rahoittajien vetäytyessä kun saivat kuulla Rosatomista pyhäjoki 1 toimittajana XD
@ristopaavola19653 ай бұрын
@PauliOjala-lu1dx Joo... Ukrainalaiset nuoret pojat värvätään pakolla NATOa rakentamaan ja kuolemaan. Venäläiset taistelevat vapaaehtoisesti koska isänmaan arvot ovat vielä raamattuun pohjautuvia.
Olipa mukava kuulla vähän taustoja ja olisipa kiva jos vierasta haastattelisi oikea toimittaja joka ei olisi noin pahasti biasoitunut. NATOnkin yhteydessä tehtiin valtiopetoksia ja niistä olisi ollut mielenkiintoista kuulla vieraan näkemys.
@janilang92853 ай бұрын
Olisi ollut todella mielenkiintoinen keskustelu jos Suomen presidenttillä olis edes vähän valtaa😂😂😂
@Daniel901693 ай бұрын
Minäkään en välittänyt natosta kun tehtiin kivaa juustokauppaa venäjälle. Rahaa tuli Valiolle venettä ei kannattanut läikyttää.
@scorpionWhite3 ай бұрын
...eli piti vaan kysyä NL:n mielipidettä kuten aina suomettuneisuuden aikana, niinkö? Kyllä se veneen vakautta uhkaava tekijä oli NL!
@Daniel901693 ай бұрын
@@scorpionWhite Siellä oli hyvät markkinat ja oli opittu olemaan sillä tavalla että kauppaa ja rahaa tulee. Kyllä se käy porvarillekin sellainen menettely. Lännessä on elintarvikemarkkinoilla vaikeampaa.
@scorpionWhite3 ай бұрын
@@Daniel90169 "oli opittu olemaan..". Niinpä niin. Siinähän ne suomettumisen alkeet taas tulivat (älä kritisoi vaan alistu uhan edessä). On se vaan joillekin vaikea ymmärtää. Kauppaa toki käydään mutta ei mihin hintaan tahansa eikä varsinkaan diktatuurin valloitussotia tukien. Porvarien toimin tämän maa on pidetty vapaana ja heidän kaupankäynnin avulla hyvinvointivationa. Kumpaakin on vasemmistomme yrittänyt estää milloin jopa asein, milloin älyttömin poliittisin lakoin, aina tavoitteena NL:n mallin tännetuonti. Onneksemme se ei ole koskaan onnistunut.