Nice rig. I just picked 2 recently, An IC-A3 and an IC-A22. Then I have them repaired. But fresh new battery pack is kind'a hard to find. So I decided to use the orginal batt, with swapping of Li-batt in that box.
@Alex.Polushkin4 жыл бұрын
Хорошая рация. И качественно сделана - хоть ей уже больше двух десятков лет, а работает как новая.
@drmai50244 жыл бұрын
Прием не плох
@ПавелВендеревский4 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо! Очень интересно!
@МысликотаМатроскина4 жыл бұрын
Очень позновательно интересный обзор
@Bozya-Samodelkin4 жыл бұрын
Класс! Спасибо большое за отличное видео! Очень интересно было, как бальзам на душу!
@ganszloy2324 жыл бұрын
90е годы-Золотая эра портативных радиостанций-всё самое лучшее сделано тогда и чуть раньше! Есть у меня из той же эпохи Красавиц standard C416 с АМ как доп фича!
@ВалерийКолесников-н6х4 жыл бұрын
Честно сказать сейчас станции лучше делают.
@m.kadafi85444 жыл бұрын
Добротный аппарат, но увы, все устаревает современем... Спасибо Алексей , очень увлекательно излогаешь👍от меня...
@npobodok_45874 жыл бұрын
Вот как всегда приятно слушать профессионала!
@valerii-mezheckii4 жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ.
@semsoe56384 жыл бұрын
Информативно о радио авиации. Что они на уровне железа "заточены" специально и т.д. Послушав и почитав коментарии.
@ГалинХристов-д2ф4 жыл бұрын
Спасибо Алексей!Очень хороший и полезны обзор! С праздником радиолюбителский 73 из Болгарии - LZ3YG!!!
@Bozya-Samodelkin4 жыл бұрын
Алексей, хотелось бы узнать от Вас про транковую связь,DTMF коды, блокировку радиостанции по эфиру и тд. С уважением Сергей,
@Sergo500112 жыл бұрын
Большое Спасибо за Ваше видео! Авиационная Радиостанция моя любимая тема! Сам использую Icom IC-A24E c 8,33 kHz. Привет из Германии.
@ВладиславБорисович-г4к4 жыл бұрын
Спасибо, Алексей! Как всегда порадовал!
@ua0lgc4x44 жыл бұрын
Ждем про аэронавигацию. Спасибо )))
@UB8JDA4 жыл бұрын
Здравствуйте, благодарю за видео. Отличный обзор. Хотелось бы обзора портативных приёмников на КВ и УКВ.
@Maxim-Petrov4 жыл бұрын
Винтажный трансивер. Звук мягкий, и приятный, не режет слух.🏆🏆🏆
@POMAHb44 жыл бұрын
Люблю Icom! Качественные аппараты делают японцы. У них традиционный дизайн коробок многие годы остается неизменен)). В штатах есть своя интересная тема, аналогичная volmet, которая вещает от 162.400 - 162.550 МГц www.weather.gov/nwr&ln_desc=NOAA+Weather+Radio/. Есть еще и в авиадиапозоне, если память не изменяет через спутник (137? МГц fm).
@stanleywhiteman64503 жыл бұрын
Это так называемые каналы погоды. Особо не требуются т.к. пилоты в основном слушают ATIS на авиа частотах. Но как дополнительный источник информации о погоде удобно. RHP520 также имеет такую опцию.
@johnsales70844 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор! Посмотрел с удовольствием!
@georg49084 жыл бұрын
Добрый день. Возможно это не совсем ваша тема, но хотел предложить рассказать о приемниках как профессиональных так и более доступных. Сейчас их масса на рынке, но даже поверхностное рассмотрение вызывает вопросы. В основном обзоры на технику это привлечение внимания к себе или желание заработать вообще не связанное с разбором работы устройства. Ваши обзоры выше всяких похвал, а профессионализм удивляет! Думаю каждому не плохо бы иметь радиоприёмник хорошего качества по доступной цене! Ещё вопросы, которые могли бы заинтересовать подписчиков, это приём и передача у разных сотовый телефонов. Такого описания вообще нет. Я например замечал, что для разных моделей телефонов приём и даже расход батареи связанный с этим сильно меняется. Иногда это связанно с софтом, иногда с диапазоном 3g, 4g и т.п. Интересно так же Ваше мнение с чем связано отсутствие сертификации ряда мобильных устройств, говорят что из сложно отслеживать и по этому сертификат не выдают. С уважением.
@gustavevilleneuvedehoff-un54594 жыл бұрын
Про навигационные возможности, конечно стоило сказать - VOR очень интересная система с радиолюбительской точки зрения.
@pmtdimas4 жыл бұрын
В своё время слушал, используя телевизор и выход видеосигнала. Перестраиваться правда тяжело, но поиграться можно.
@neon8684 жыл бұрын
Все понятно про авиа диапазон, спасибо.
@vladimirtsarkov85684 жыл бұрын
интересно. а про морские ( речные) может быть при случае расскажите ?
@myhajlo.danihlenko-songwriter4 жыл бұрын
серия м айкома
@antonchermenskiy67364 жыл бұрын
Спасибо. Про навигацию в небе было бы очень интересно. Ждем.
@konstantinorgish39703 жыл бұрын
спасибо за интересный рассказ о хорошей р/ст.
@mrshyman12573 жыл бұрын
Была такая станция.В 96 или 97 к нам на фирму заскочили один из бригадных Прыща с командой и притащили пацана.Похоже он им денег должен был.В руках держали эту станцию.Я прошелся по диапазону, говорю -станция не популярна -авиационная,бог знает,кому кроме летунов она нужна.В общем дал им 50 баксов -на чем и разошлись.Сначала поигрался на прием ,послушал погоду,посадки а потом надоела и закинул ее в дальний угол.Чуйка не понравилась.Малая авиация еще не была развита.В общем не знал что с ней делать ,кому пристроить.И в 2012 поменял знакомому летуну (малой авиации) на две катушки к фишеру (мд).Цена такой станции при появлении была 1120 марок(германия).
@0ceanic4 жыл бұрын
Было бы интересно послушать еще и про навигационную часть авиадиапазона
@albertrozenfild4 жыл бұрын
Вот техника была... Золотые времена. И трава как-то зеленее...
@M-Dash2 жыл бұрын
Спасибо. Превосходно! К вашему сведению: вы можете найти новый Ni-Mh аккумулятор 12 В 1100 мАч, а также адаптеры/зарядные устройства для ICOM CM-166 в Интернете. ☺
@motorolablur27872 жыл бұрын
Алексей подскажите можно ли прошить айком УКВ 90 годов?
@zerberz47814 жыл бұрын
Приветствую Алексей. Аккумулятор со стороны контактов очень похож на АКБ от Dragon SY-101+ , по-моему полозья должны подойти, у Дракона он разъемный и в него устанавливаются обычные АА -10 шт.
@jackmichael9606 Жыл бұрын
Hi, I also have the same ICOM that you have and that I am very happy with the unit. While I already need to replace its original battery pack (CM-166), instead of buying an original pack, I was told its cheaper to replace the 10 pieces - 2/3A batteries inside the pack, probably even using a higher mAh than the original 600mAh. That way, I could use the radio much - much longer. Is this something you can recommend? Will this not damage the radio? Your thoughts / opinion on the matter will be appreciated. Thanks & regards!
@stanleywhiteman64504 жыл бұрын
Rexon RHP-520 напоминает по звуку. Но по дизайну и клавиатуре Icom конечно удобнее. В RHP-520 нет дополнительного разъёма питания.
@ГеоргийГромов-е6й4 жыл бұрын
Где бы себе приобрести такую шикарную рацию пусть даже без выходного каскада хоть я и официально радиолюбитель со стажем ! Всех радиолюбителей с профессиональным праздником 18 апреля день радиолюбителя! Всем здоровья и удачи!!!
@DobryiGus4 жыл бұрын
просто для антуража ?
@ГеоргийГромов-е6й4 жыл бұрын
@@DobryiGus нет для использования как приемник .
@DobryiGus4 жыл бұрын
@@ГеоргийГромов-е6й в любом современном "сканере" есть авиадиапазон перегрузка входного тракта лечится авиафильтром
@ГеоргийГромов-е6й4 жыл бұрын
@@DobryiGus все современное .то что доступно по цене произведено в китае и как правило качество ниже плинтуса ! Японская старая техника таже алинко dj f1 дает фору современным экземплярам по многим параметрам!
@НикитаСолиен4 жыл бұрын
Было бы интересно услышать про навигационные возможности этой р. станции.
@Bear_RF4 жыл бұрын
сделайте, обзор "приемников" авиадиапазона, или универсальных авиа/речной/жд. сам пользую "uniden NASCAR BC95XLT " программируемую, но нет "шнурка" хочется заменить чем то у чего на дисплее можно подписать частоты именами.
@intel-5x864 жыл бұрын
Алексей а будут радио от харис или эта тема как и тема сатком закрыта?
@ilyafulugan3720 Жыл бұрын
Здравствуйте! Что посоветуете к приобретению сейчас из icom и yaesu?
@myhajlo.danihlenko-songwriter4 жыл бұрын
у старых айкомов очень качественные блоки питания - не убиваемые))))
@SerzhOST2 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, за сколько и где можно такую или подобную купить? Желательно с маленькими габаритами чтобы носить?
@veloyozh4 жыл бұрын
Не рассказали про 121.5, кажись это сигнал бедствия - тема интересная. Также хотелось бы услышать о причине АМ модуляции.
@manishma19404 жыл бұрын
Ам - для избегания доплеровского эффекта
@kalinfeld4 жыл бұрын
veloyozh АМ это традиция, отсутствует интенсивный шум в пауза х ,а по эффективности АМ и ЧМ примерно равны
@evgenygridasov84554 жыл бұрын
AM используется потому что если два или более корреспондента нажмут на передачу, то слышно будет всех. В случае ЧМ (или ФМ) - будет слышно только самого мощного.
@veloyozh4 жыл бұрын
@@manishma1940 спасибо, я бы не додумался до этого. Действительно, уход частоты порядка плюс-минус 90 Гц для 100МГц и 1000 км/ч.
@veloyozh4 жыл бұрын
@@evgenygridasov8455 точно, спасибо!
@ferferich38714 жыл бұрын
Хорошая станция, нажал PTT и сел
@sergei1744 жыл бұрын
Сделайте видео про частоты и мощности радиостанции которые можно без разрешения использовать без разрешения
@ВладиславБорисович-г4к4 жыл бұрын
Лайк!!!
@the_methylene_show4 жыл бұрын
Все бы современные станции по такой же схемотехнике делались, было бы кошерно. Беря в руки такое устройство, сразу понимаешь, что вещь делалась, чтобы ей пользовались, а не лишь бы продать.
@il41714 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про навигационные возможности. Спасибо
@evgenygridasov84554 жыл бұрын
Алексей, а как эта станция сравнима по качеству приёма например с ручными/стационарными сканерами или двухметровыми станциями, раскрытыми на приём на авиадиапазон? Интересует в частности, устойчивость к интермодуляции и динамический диапазон по блокированию. У меня есть старенький ручной сканер AOR8000, ловит авиа в принципе неплохо, но в нескольких местах авиа пролезают ФМ-вещалки.
@RadioFromRussia4 жыл бұрын
Динамический диапазон приёмника значительно выше, чем у разных широкодиапазонных приёмников типа AOR3000, AOR8000, AOR8200, AOR8600, Uniden любых современных типов, так как в этой станции приёмник можно сказать узкодиапазонный. На внешнюю антенну она работает хорошо. Вот шумодав у неё слишком быстрый как на открытие так и на закрытие. При работе с внешней антенной на каждый короткий импульс шумодав очень кратковременно открывается, за день надоедает очень.
@arkadiuszweiss4 жыл бұрын
Мало кто знает, что этот диапазон использовался подразделениями коммандос в негородских районах, потому что он обеспечивает большой охват в лесу и на местах, и есть связь с авиационной поддержкой. Полоса 220-250 МГц в настоящее время все больше используется элитными силами коммандос.
@Andrey_Bochkarev4 жыл бұрын
Алексей, на самом деле сетку частот в 6.25 кгц уже несколько лет активно внедряют в евроепе из-за тесноты в эфире. вроде даже с этого года на всех ВС должна быть р/с с такой сеткой. можно уточнить в google
@romualdasleleckas81584 жыл бұрын
Не 6.25, а 8.33кгц. Ошибаетесь.
@miklehh4 жыл бұрын
Почему в авиации используется амплитудная модуляция, а не частотная , имеющая большее качество передачи голоса?
@PRO-TAXI4 жыл бұрын
Эффекта Допплера боятся :)
@pahsokrus98284 жыл бұрын
Интересно. Спасибо ,Вам. У военных в основном РСБН , канально работают .
@jamesjames8402 Жыл бұрын
About BNC connector, I think it is reasonable why Icom adopted that. BNC is more durable than SMA, even when the radio fall or drop, given that this type of radio is specialized for aviation purpose. Kenwood TH-G71, for instance, you always see a G71 with snapped SMA connector.
@ro3zj4 жыл бұрын
Алексей просим про навигацию!!!!
@Nikolay_Spassky4 жыл бұрын
Ну вот, испортил раритетную АКБ. :( А вот я перепаковываю на Ni-MH аккумы. Подходят штатные зарядники.
@ИгорьАндрианов-с6б2 жыл бұрын
Доброго времени. Подскажите, имею сей чудо девайс. Не могу понять причину шипения. То есть, шипение прекращается при прикосновении до антенны. И начинает работать шумоподавление. Если антенну не трогать, ручка шумоподавления не реагирует. Помогите понять источник проблемы. За ранее спасибо.
@Виктор-д9ь6ь2 жыл бұрын
подскажите люди добрые. Я живу в 10 км от аэропорта . Будет ли добивать радиостанция на прием?
@dmitriyzhulin69024 жыл бұрын
про радиостанции STANDARD HX 242 возможно ролик снять??? (кстать, корпус и акб такие же), ну и диапазон от 350 до 512 мгц.
@RadioFromRussia4 жыл бұрын
HX 242 бывает с буквой V на 136-174, а бывает с буквой U на 400 МГц. Но скучно сейчас про такую обзор делать.
@dmitriyzhulin69024 жыл бұрын
@@RadioFromRussia с буквой U имеется только она с 350 до 512 мгц , я сам удивился, в скобках ЕА
@ЛоуренсЛимбургер4 жыл бұрын
Может одну рацию разыграете среди подписчиков? Ну зачем вам их две?))) Лайк что бы Алексей увидел!
@alexrakin11814 жыл бұрын
30 лет летаю сам и не разу не слышал о UHF диапазоне в авиации.Если только спасательные маяки там работают?
@kostikz18703 жыл бұрын
Постоянно работают.
@semsoe56384 жыл бұрын
Можно вопрос: Почему гарнитуру не используют и как антену?
@sergei1744 жыл бұрын
Зачем, вы хотите чтобы 5 Вт мощности били вам в мозг ?
@semsoe56384 жыл бұрын
Благодарю за ответы.
@prilex19754 жыл бұрын
@@user-mu5bn3gh7s Не купишь их так просто, я полагаю.
@DobryiGus4 жыл бұрын
@@prilex1975 на авито бывает все что угодно другой вопрос что этот диапазон наверняка активно мониторится и идиота выловят очень быстро
@dinvinchester19354 жыл бұрын
Здравствуйте Алексей, можете мне помочь? По фото опознать радио? Спасибо. Буду очень признателен, если осветите тему постапокалипсиса на профессиональном уровне. Спасибо
@RadioFromRussia4 жыл бұрын
На форуме radioscanner есть тема опознания радио по фото. Там много людей, уж кто нибудь да опознает. Напишите там.
@r.akhtareev5884 жыл бұрын
Алан 42 тоже с подобной схемой АКБ
@Faster9374 жыл бұрын
Албанский вопрос- какая сфера применения у носимой радиостанции авиа диапазона?
@АлексейВолков-ъ2и4в4 жыл бұрын
На небольших аэродромах используют инструкторы и тренера с земли при тренеровках на высший пилотаж. Так жа широко используется на авиамераприятиях. Область приминения довольно большая,
@kostikz18703 жыл бұрын
Была ft-550 авиационная. Ну так airspy mini работает не хуже. Продал поэтому.
@KouroshDelpak3 жыл бұрын
Perfect Nice Video like always just please ENG CC
@ДанилГапиенко-т2ы4 жыл бұрын
Алексей подскажите пожалуйста, у меня есть радиостанция Baofeng uv82 мне вот очень хочется кого нибудь послушать.. подскажите как найти частоту на которой общаются люди, или с каким шагом сканировать? Вообщем как вы находите частоты на которых идёт радиовещание.
@ДанилГапиенко-т2ы4 жыл бұрын
@Hazard Спасибо, большое.
@ДанилГапиенко-т2ы4 жыл бұрын
А если к примеру: пишу в Гугле (имя города) репиторы и мне вылазит всякие типо купить вай фай репитер и все в таком роде.
@ДанилГапиенко-т2ы4 жыл бұрын
@Hazard Ответьте пожалуйста.
@mi0ltx4 жыл бұрын
Сейчас уже спейсинг 8.33кГц, 25кГц это уже в прошлом, так что станция устарела ...
@RadioFromRussia4 жыл бұрын
Частот с шагом 8.33 пока меньше одного процента от всех частот, которые с шагом 25
@mi0ltx4 жыл бұрын
Ну пока да - но число растет и будет расти. Я летаю в UK - почти все маленькие аэродромы увели на спейсинг 8.33, также увели сервисные частоты в 8.33 больших аэропортов, как например ATIS. Просто Вы сказали в своем видео что 25 вот только и никаких гвоздей :) - поэтому решил слегка откомментировать. у меня у самого станция с 25кГц спейсингом (ICOM IC-A6E), менять пока не планирую - но придется это уж точно ...
@Андрей-е2о4б4 жыл бұрын
интересное видео
@nikolaikim3554 жыл бұрын
А FT60R вроде тоже может только принимать от 118мгц в авиа в АМ ?!?!
@ВалерийКолесников-н6х4 жыл бұрын
Верно, от 108, но во-первых её можно раскрыть на передачу, будет передавать в авиа но только в ЧМ. Вопрос, накой оно вам? Во вторых пару лет назад попадался экземпляр на авито который мог передавать в АМ. Не знаю заводская это модификация, или кулибины постарались, но в АМ она работала...
@ВалерийКолесников-н6х4 жыл бұрын
@Иван R2ACE с завода не будет, она легко раскрывается.
@MrAlexProf4 жыл бұрын
Самый мелкий авиационный шаг 8,33 кГц :)
@Loiknazar4 жыл бұрын
какую радиостанцию выбрать для похода в горы
@ВалерийКолесников-н6х4 жыл бұрын
Зависит от бюджета. Я бы рекомендовал Ясу Vx-6/7 но они дорогие. Потерять или разбить их будет жалко. Если хочется сэкономить то народная Баофенг uv-5r. Так же рекомендую посмотреть видеолекцию Сергея Веденина "Радиосвязь в горах.
@Майкл-г6о4 жыл бұрын
Интересно нужно ли разрешение на ношение авиа радиостанции?
@egorl19074 жыл бұрын
@@ДенисПопов-р8с это вам как бытовым пользователям... ШЧ,ПЧ,и всякоразно разрешение не нужно. Разрешение имеет служба связи. Они его оформляют для всех.
@АнтонЧуриков-б4р4 жыл бұрын
Добрый день Алексей!!! Какую радейку и антенну посоветуете для автомобиля выживальщика (уаз буханка)? Бюджет рации и антенны под ключ не более 100к
@Andrey_Bochkarev4 жыл бұрын
Уаз буханка скорее для самоубийц
@ghostmusic98844 жыл бұрын
Странно что никель кадмий не дожил.... у них и бонус в том, что разряженными их можно хранить сколько угодно
@ВалерийКолесников-н6х4 жыл бұрын
На всех бюджетных переносных Си-Бишках такие акумы и зарядки.
@cosmogeese19404 жыл бұрын
Дядь Леша а на неи можно из дома разговаривать с пилотами ? У моего друга Антона есть ic-a6 но мы не знаем как ее правильно настроить, мы иногда слышим пилотов а они нас нет
@melnikovandrei43254 жыл бұрын
Шутник.
@sergei1744 жыл бұрын
Тебе можно, но боюсь разговор будет не долгим
@vasiliykolosov31224 жыл бұрын
Лучше вообще забудьте, где клавиша передачи.
@cosmogeese19404 жыл бұрын
@@melnikovandrei4325 Почему шутник ? Мы на полном серьезе хотим заниматся радио-любительством
@vasiliykolosov31224 жыл бұрын
@@cosmogeese1940 учите мат.часть, ознакомьтесь с радиолюбительским регламентом, для начала.
@ВасяРогов-е5ч4 жыл бұрын
не 6.25 Кгц такого шага в авиации нет есть шаг 8.33 Кгц
@TexnikMain3 жыл бұрын
Там если что шаг 5 Кгц
@Roman_Comrad4 жыл бұрын
Спасибо за просмотр
@евгенийдоброславский-ю9ш4 жыл бұрын
здравствуйте Алексей!!! второй раз прошу, сделайте анену для баофенг юв5р
@varikap1054 жыл бұрын
А литий ,пакетика 3 туда не приколхозить?
@ruslankorshagin4 жыл бұрын
Можно
@zvezdokol4 жыл бұрын
BNC плохой разъем? А пацаны и не знают...
@bugsky1004 жыл бұрын
так эта балалайка сделана прямыми руками и в яране!
@vladosjudos79434 жыл бұрын
За обзор +, за разъем для балансировки.... Ну в общем все плохо. Рваная рана в моей душе(
@sergei1744 жыл бұрын
А на какой частоте работают ФСБ ?
@DobryiGus4 жыл бұрын
@@user-mu5bn3gh7s 4 одинаковый пост
@ГЕНА-в9н4 жыл бұрын
По какой рации можно с ментами на связь выйти ?
@pavelanonymous56424 жыл бұрын
Нет.
@russianinnovator89742 жыл бұрын
Приветствую коллега. Могу подарить станцию за обзор . de RA1AMX
@sergei1744 жыл бұрын
Почему переговоры спец организации, пусть то полиция или авиации не шифруется в радиостанциях во всём мире ?
@RadioFromRussia4 жыл бұрын
Авиакомпании - не спец.организации, а коммерческие перевозчики. Те кому это надо - шифруются.
@sergei1744 жыл бұрын
@@RadioFromRussia Я имею ввиду что они занимаются массовой перевозкой людей сопреженной с опасностью, и поэтому есть смысл воспользоваться с шифрованием так сказать защититься от подслушивания ведь та информация которая передается открыто могут воспользоваться злоумышленники
@vasynikiforov73484 жыл бұрын
@@sergei174 чем конкретно могут воспользоваться злоумышленники, и какой опасностью могут угрожать самолёту? Сейчас не обязательно слушать что бы знать достаточно точное местоположение самолёта например флайтрадар.
@vasynikiforov73484 жыл бұрын
@@sergei174 а тем кому надо, и то что не должны услышать или получить информацию в какой либо форме шифруется вся различными методами шифрования. И передаётся так что только некоторые люди смогут отличить просто шум эфира от передаваемого сигнала. Ну это например. Посмотрите выпуск передачи "Военная приёмка" на Звезде про войска связи. Много нового узнаете. То что вам конечно могут рассказать 😉
@meteor80764 жыл бұрын
@@sergei174 Это очень дорого будет и устройства будут не надежные, радиосвязь в гражданской авиаций сделана таким образом чтоб была максимально простой и максимально надeжной
@Aleksev854 жыл бұрын
А где на это учат?Модуляции какие то да ещё и амплитудные . Смотреть интересно но нихрена не понятно .🧐
@ВладимирВладимиров-щ9щ4 жыл бұрын
Почему в авиадиапазоне используется АМ?
@vasiliykolosov31224 жыл бұрын
Исторически так сложилось.
@meteor80764 жыл бұрын
Для надежности
@morskoykotik4 жыл бұрын
@Егор Неверов, универсальный ответ на все вопросы по радиосвязи, когда нечего ответить.
@Stas_Erofeev4 жыл бұрын
При наложении сигналов в АМ лучше слышен тот кто громче, соответственно ближе, но в целом слышны оба .В авиации это важно. В ЧМ при наложении теряется разборчивость обоих корреспондентов.
@cergeyglazkov57554 жыл бұрын
@@Stas_Erofeev при АМ лучше слышно, когда дальность между двумя абонентами несоизмерима (один "под боком", а второй в 50км, например) Обычно среди возникающего интерференционного воя ничего разобрать невозможно. поэтому в авиадиапазоне частенько можно услышать фразу: "..., повторите, вас забили"
@dimaionov58564 жыл бұрын
+
@russoturisto59124 жыл бұрын
Я первый Есссс💪💪💪💪
@vovashamshurin18254 жыл бұрын
вообще, странно, что до сих пор существует голосовая связь в авиадиапазоне. Особенно касаемо транзитов. Зачем, если самолёт и так даёт опознавательный код на запрос радара. Не говоря уж о системах типа ADS-B для флайрадаров. Хотя радиолюбителям, тренировать слуховую разбираемость на авиадиапазоне самое то- у лётчиков фишка, как у врачей с почерком- произносить текст неразборчиво или, как у особо одарённых, очень разборчиво и чётко, но очень быстро, так, что нормальный человек ничего не поймёт. Кстати, в некоторых странах прослушивание авиа диапазона строго запрещено (в Англии например).
@meteor80764 жыл бұрын
Я из Англии купил IC-R20, радиосканеры в Англии не запрещены соответственно любой может слушать авиабэнд
@vovashamshurin18254 жыл бұрын
@@meteor8076 купить сканер можно, слушать нельзя.
@meteor80764 жыл бұрын
@@vovashamshurin1825 Да булшит это, в Англий миллион радиолюбителей и они слушают авиабэнд. Плюс АМ приемник который принимает авиабэнд на коленке можно собрать.
@egorl19074 жыл бұрын
@@meteor8076 плюсую... можно конвертер к бытовому 88-108 примутить... и слушай на здоровье.
@flaperon_4 жыл бұрын
@@egorl1907 Не забудьте ещё примутить и конвертор амплитудной модуляции в частотную)