DIFFUSORI: 1.000€ vs 10.000€, ne vale la pena?

Oggi Matteo vi presenta due diffusori dalle caratteristiche esterne molto simili ma tecniche davvero differenti: Magnat Transpuls 1500 e Tannoy Arden, woofer da 38cm e tanta qualità!
Per info riguardo prezzi, disponibilità ed altro: [e-mail]
Sito web: www.audiocostru...
Facebook: bit.ly/2Fg7Na7
Instagram: bit.ly/2RdgCI5

[@audiocostruzioni_]

Recensione Tannoy Arden: kzbin.info/www/bejne/r37He52kqdadadk Recensione Magnat Transpuls: kzbin.info/www/bejne/r4K1q32bmrKrZqs Ringrazio l'amico Cristiano che mi ha aiutato a predisporre questa prova, contattabile al suo indirizzo mail per richieste/domande: [e-mail]

[@francochiarello8003]

Sono compiaccio grazie

[@marcotava9326]

Differenza abissale, ma come giustamente detto diffusori importanti vanno valorizzati da una catena adeguata , spiegazione di Matteo perfetta, semplice ed efficace. Tannoy Arden sontuose, suono ampio, corposo, una vera magia! Complimenti come sempre! 🖐️ 😉

[@audiocostruzioni_]

Ciao sono Alex da Milano, ho visto il Vostro ultimo video sulle casse da €1000 vs €10mila e vorrei dare una mia opinione. In qualsiasi campo, quando uno ce la mette tutta, si spinge all’Estremo per la propria passione. Ciò non significa essere pazzi, ma per chi non è appassionato uno può essere passato per “pazzo”. Io non sono appassionato di ciclismo, per andare in bici mi basta una da €50, ma quando vado al Tempio del Ciclismo, vicino alla casa in montagna, vedo molti anziani con bici in lega di carbonio, a volte dai costi stratosferici, tipo €25/30mila. Mi vien da ridere, e penso dentro di me, che “pazzi” sti vecchietti, tutti ben vestiti, con tutine stampate di sponsor, come i Veri Campioni di Ciclismo, ma poi capisco che ciò che per me è “follia”, per loro è solo Passione, sono solo Veri Amatori del Ciclismo, non c’è nulla di folle. Lo stesso è per l’HiFi che portata all’Estremo, gli cambiano la parola in Hi End. Ricordo molti anni fa, totalmente a digiuno di HiFi (ascoltavo con un compatto mini hifi della Philips, che uso tutt’ora per l’audio del pc), mi ero recato in un negozio HiFi e incominciai degli Ascolti. Prima nella saletta con varie casse da €400 ai €2mila (era in lire, ma parlo in euro per rendere meglio l’idea), prodotti ancora un tot superiore al consumers. Poi mi disse, stavolta i cd te li faccio sentire nella saletta video. Non l’avessi mai fatto. Non c’era un sistema multicanale Audio/Video, ma un vero impianto Hi End. Sorgente un lettore Cd Copland (€2500), un ampli integrato ibrido Pathos 2x50 costo €2000, casse B&W 802 da €10/15mila la coppia, cavi Audioquest, tavolino Solid Steel a 2 ripiani in legno chiaro (massello). Provai cd di musica elettronica (un genere che più mi affascina per la varietà dei Suoni), un electro progressive (un genere tipo trance, ma più melodico), e l’electro ambient di Jean Michel Jarrè. Ho Ascoltato Suoni come, non mai li avevo ascoltati prima, e neppure pensavo fossero stati registrati talmente bene su un cd. Il Suono era “Materico”, “Denso”, quasi “Tridimensionale”, ma quello che mi ha colpito, non è tanto la “costruzione” della scena stereo, quanto lo “spessore” dei Suoni, proprio la Timbrica dei Suoni, di quanto erano “Materiali”. E pensare che sono solo suoni elettronici, nati dall’interno di macchine digitali, non come un violino o un flauto pan, che creano suoni da corde e legno, e una volta ascoltati dal vivo, si può fare un paragone, e quindi valutare la Fedeltà confrontando l’originale. Mi piacevano in maniera del tutto Nuova, persino i colpi di batteria, molto profondi che mai avevo ascoltato in quel modo. Mi informarono del costo di tutto l’impianto, visto che mi aveva affascinato tutto completo, così com’ era composto (era già ben abbinato e il risultato Piaceva), me lo sarei portato a casa al volo. Ma poi ho capito che bisognava fare altri Ascolti, e ho notato, che ad ogni impianto, più o meno costoso, cambiava la Timbrica, il suo Modo di Suonare. Nonostante abbia sentito casse di costo molto inferiore, tipo le Dynaudio, o le Energy a torre, avevano una timbrica più luminosa, pulita, meno corposa e meno “materiale” delle B&W, un modo differente di Ascoltare Electro, ma a dir poco Più Affascinante delle B&W, almeno per il genere Electro, ma un altro genere che piace, sono le canzoni pop sia italiane che straniere, e lì ricerco una timbro vocale il più fedele alla realtà. Riconoscendo in generale, come sia un timbro vocale dal vivo, anche se in realtà la voce di sti cantanti, non l’ho mai sentita dal vivo (e non solo io, almeno che uno sia amico di sti cantanti). Ai concerti viene alterata da migliaia di watt sparati sul pubblico e a casa si sente sempre molto meglio, pure con un compattino, dosando bene il volume. Mi sono accorto che quando un diffusore, riproduce bene il timbro vocale, è veramente impeccabile per tutto il resto. Ottieni una Fedeltà del Suono davvero Alta, e anche se cambia Timbro, da impianto a impianto ( e lì bisogna cercare quello che più Piace) e riproduci dei suoni Electro, che quindi non esistono in natura come la voce, l’Appagamento, e la Soddisfazione è davvero Notevole. Quindi non è detto che Piace l’impianto più Costoso, infatti non presi le B&W (e nemmeno il resto di quel Hi End), ma quando ho preso le Dali da Voi Audiocostruzioni, ho incominciato davvero ad Ascoltare, facendo vari “aggiustaggi HiFi”, combinazioni di ampli, cavetti, sorgenti e persino l’imbottitura (senza compattare troppo, altrimenti, troppo densa, le reflex non suonano più). Ho raggiunto davvero un Buon Livello HiFi, sia per le Voci , sia per Suoni Electro, e alla fin fine, entrambi prediligono Timbrica molto corposa, direi quasi “valvolare”. Anche l’imbottitura fa molto, Ripulisce il Suono e lo rende maggiormente corposo, “materico”, con un po' di perdita di efficienza sui bassi, visto che toglie un tot di volume d’aria (ne sposta di meno e quindi un po' di potenza vien meno, ma un tot di corposa vien più, perché rallenta leggermente i woofer, ma soprattutto c’è maggior pulizia per aver annullato le rifrazioni del mobile e aumentato la sua Impermeabilità, non esce più dai lati della cassa, ma solo dagli altoparlanti). Quello che Vi ho scritto, più che una lettera è un libro, ma ho voluto farlo, visto l’Importante tema, che avete trattato nel video. Ringrazio chiunque abbia letto questa lettera (e se volete pubblicarla da qualche parte, nessun problema) I Migliori Auguri per i Vostri Video che seguo Sempre con Interesse. Ciao Alex

[@lucabergantino6894]

Ciao, secondo me quando paragoni un diffusore ad un altro devi farlo a parità di configurazione. Avresti dovuto utilizzare due diffusori con tecnologia coassiale, o al limite un 2 vie stile 15+tweeter che abbiano una frequenza di incrocio similare. Non puoi paragonare un diffusore a 3 vie separate ad un 2 vie coassiale. Ci possono essere coassiali da 1000 euro capaci di stare vicino alle Tannoy, sopratutto autocostruendo, sicuramente non dei Magnat.

[@stefanoangelelli4090]

Attenzione, una stanza non adeguata, rende vano l'investimento, quindi I costi lievitato ulteriormente. Cordiali saluti

[@dannymike367]

Bravo, esatto! L'acustica dell'ambiente influisce tantissimo. Comunque percepire qualità come la profondità della scena, la spazialità degli strumenti ecc tramite un ascolto fatto su KZbin è ridicolo. Se mettessimo un telo che nasconde le elettroniche dal vivo il 90% degli audiofili farebbe delle figuracce.

[@Mario_Terzi]

Anche all' incontrario!

[@mariofichera8981]

Questo non è la prova di un diffusore ma di un impianto .

[@teobossalf]

il "problema" è che oltre ad una amplificazione adeguata (ovviamente) più si sale di livello e più le differenze sono sottili. da 1000 euro a 10mila le differenze sono abbastanza nette, ma da 5mila a 10mila già sono molte meno e da 10mila a 15mila ancora meno (sempre considerando su diffusori simili, nel senso fra quelli dolci e vellutati e quelli più analitici, inutile confrontare due diffusori assolutamente ottimi ma con impostazioni diverse, se poi oltre all'impostazione parliamo anche di livelli di prezzo e tecnologia molto diverse, beh...)

[@newwave8078]

Salve, rifaccio un commento riguardo questo video, premetto che non sono amante degli estremi, più volte nella vita ho diciamo avuto la fortuna d'ascoltare anche bei impianti e non ho trovato giustificati i prezzi, questo confronto per me ha poco senso, si confrontano due casse completamente diverse a livello costruttivo, le Tannoy super classiche tra le prime con il concetto di concentriche, , tweeter integrato nel woofer, con casse molto più commerciali come le Magnat che hanno bisogno di un buon rodaggio, sono casse che fanno dei bassi il loro punto di forza, sono casse per ama la musica elettronica la Tecno, casse che hanno una forte pressione sonora, un confronto più equo sarebbe stato con una cassa anche leggermente più costosa ma con una storia come le klipsch heresy, (un progetto antico e collaudato come quello delle Tannoy), si vendono a 1700 euro, li le Tannoy avrebbero avuto vita molto più difficile. Io capisco che un venditore cerchi sempre di giustificare il costo enorme per comuni mortale di diffusori, il che è molto logico, cercando di far entrare il cliente nell'esclusivo club dei "audiofili", dove tutto è giustificato anche un lettore CD da 10.000, se poi analizziamo il supporto il cd, ma ha 40 anni di vita un supporto digitale molto ma molto vecchio, con i sui 16 bit e 44 khz, più giustificato spendere soldi per un buon DAC , dove collegare un buona meccanica CD, ho un cd con uscita digitale ottica o coassiale, oltre al computer o notebook, e ad altre sorgenti con un campionamento nettamente superiore. Riguardo questo test , come tutti i test hanno poco senso, se non ascolto nella saletta i vari diffusori con diversi tipi di brani e diverse amplificazioni, con un video su KZbin ho solo un parvenza di quello che posso realmente sentire, ma giustamente un venditore fa il suo mestiere, vuol avvicinare la gente a prodotti più esoterici, iniziando dai diffusori per poi passare all'amplificazione e alle sorgenti. Mi piacerebbe che i venditori proponessero invece più spesso prodotti, che avvicinano nuovi utenti all'HI FI, piuttosto che fare simili paragoni, tanto gli "audiofili" conosco le Tannoy, un progetto vecchio di 40 anni raffinato nel tempo, coma parlare a un amante di auto della Porsche 911, magari paragonandola con una Abarth 500. Sono due macchine sportive la prima per pochi, la seconda per anche ragazzi che vogliono avere emozioni e voglia di una guida sportiva. Ricordatevi cari venditori meglio 1000 nuovi utenti che comprano HI FI di medio livello o i soliti ignoti? Che con gli anni diminuiscono, perché anche se sei "audiofilo" , non cambi impianto per tutta la vita, anche se ne conosco molti così, son sempre insoddisfatti, con loro si fanno affari favolosi, spesso pur di cambiare svendono, cercando una perfezione che non esiste. Si perché la musica sentita bene, deve essere anche alla portata di chi può spendere anche solo 800 euro, non sentendosi però svilito o insoddisfatto, io ho sentito anche Valvolari rari Bartolomeo Hi FI , con ottime casse, certamente una bella esperienza, ma anche ampli integrati usati da 200 euro e mi hanno dato una buona esperienza, non sempre spendere tantissimo ti da il risultato che cerchi, capita che anche un impianto economico, ma ben armonizzato suoni meglio di uno che costa 5 volte di più, l'importante è sentire buona musica.

[@carloieluzzo]

Complimenti Matteo il discorso e semplice se vogliamo una riproduzione quanto più realistica possibile effetto live per intenderci occorrono woofer di grossi dimensioni e cosa importante doppia membrana ,il basso deve essere veloce il rullante della batteria deve essere bello chiaro netto, avevo delle casse per serate autocostruite con woofer da 45 e rispetto alle monitor audio bronze 6 che ho adesso non c'è storia Per quanto riguarda la differenza tra i due diffusori in realtà esiste una sola cosa ! Non la differenza di prezzo ma semplicemente il vostro orecchi in alta fedeltà e tutto molto soggettivo

[@audiocostruzioni_]

Buon giorno Matteo, ti faccio innanzi tutto i complimenti per la corretta esposizione degli argomenti tecnici, soprattutto per il settore digitale per le competenze che stai dimostrando di possedere. Credimi chi ti scrive non è nato “ musicalmente” ieri ! ho 65 anni e una vita dedicata alla musica in tutti gli aspetti. Delle tue prove a confronto si è detto tutto e il contrario.. ! per me le prove on line sono un potente strumento di divulgazione di massa, più delle riviste specializzate anni 70 (Suono, Stereoplay etc.), però le prove a confronto Davide vs Golia non hanno senso se non rispettano dei precisi parametri di riferimento ! Mi spiego meglio, per le prove oggettive e tecniche dei diffusori utilizzavamo il rumore rosa filtrato a terzi di ottava, applicando 2.83 V rms /8 ohm (1W) ai morsetti, in camera anecoica, la curva della risposta in frequenza del diffusore riusciva a dare una precisa indicazione della qualità del diffusore confrontabile con qualsiasi altra. Per le prove di ascolto a confronto, si utilizzavano dei diffusori di riferimento scelti per l’ottimo rapporto prestazioni / prezzo : ACOUSTIC RESEARCH AR 6 , AR 10 Pi Greco, KEF 104 AB, tutti caratterizzati da una risposta in frequenza massimamente lineare . Ovviamente questi diffusori relativamente economici, davano del filo da torcere a qualsiasi diffusore e spesso battevano grandi e costosi diffusori in quanto a selettività , coerenza dell’emissione, focus e ricostruzione della scena. Ottimi Snell M, BBC Monitor, Advent 1 , i migliori oggigiorno ? Tutto questo per dire che sarebbe opportuno vista la mancanza di prove strumentali, un confronto utilizzando sempre gli stessi riferimenti noti come suono ai più, ad esempio, le ottime ed economiche Monitor Audio 100 e Sonus Faber , Fostex gx 100 ,B&W per categorie medie e Hi End. Lo stesso parametro di scelta nel confronto per le elettroniche, Ampli, CD e Dac . Davide per battere Golia usò la fionda ! la fionda è il rapporto qualità/prezzo e il prodotto noto e ben suonante da usare come riferimento e in questo siete i migliori !! Ti allego la prova della Tannoy Arden per leggere le prove tecniche che ti ho illustrato. Saluti, de Vito

[@HurryRestauri]

Posso raccontare la mia esperienza che ai pitonati fara' rodere un po: Iniziai ne 2000 con una coppia di casse b&w DM501 con stand; un ampli integrato della ONIX molto modesto; un lettore CD TEAC VRDS 25 e cavi di segnale Monster cable, in una stanza che tutto aveva meno che caratteristiche adatte per l'ascolto da audiofilo. COSTRUII in seguito una stanza apposita, rettangolare misure 3x4 col tetto a spiovente, isolata e insonorizzata correttamente per una somma STRATOSFERICA di 10.000 euro e ci misi l'impianto, e la differenza era incalcolabile rispetto alla stanza umana. Da allora feci molte modifiche e spesi una idiozia di denaro cambiando ampli e pre sempre salendo di prezzo passando da semiconduttori a valvole, del calibro di ROTEL a partire fino a salire a Konrad jonson con tutto quel che passa di mezzo, cambiando diffusori partendo da Sonus faber concerto grand piano a salire verso Martin Logan a pannello statico, e tante altre vie di mezzo precedenti e posso dirvi una cosa, sono stato un coglione, perche' cambiare un solo elemento e' come muovere un cursore di un equalizzatore di merda: con alcune si sente bene il basso e pecca sui medi e sugli acuti, con altre l'inverso, con certi sono adorabili voci e chitarre e si stringe la scena sonora, e via dicendo per giorni. Non avte ancora capito una cosa: VOI E COMPRESO IO NON AVETE ASSISTITO ALLA REGISTRAZIONE ORIGINALE quindi NON sapete se quel che e' registrato sia fedele o meno all'originale, a meno che non abbiate cenato con Mark Knopfler in saletta di registrazione, quindi non sapete nulla di dove fossero posizionati gli strumenti, quale fosse l'acustica della stanza e tutte le cose malate che vi possano tornare in mente con l'immaginazione, quindi a mio parere, quando si spendono 3000 euro per comprare TUTTO sapientemente. si ha gia' un HI-FI decente per ascoltare qualsiasi cosa, e tutto il resto e' scemenza, perche' dalla mia esperienza quelle piccole B&W e quell'ampli integrato ONIX di merda non hanno mai trovato rivali nemmeno con le Martin Logan, che si hanno le voci e le chitarre meravigliose ma hanno dei bassi distaccati da tutto il resto anche se le fai pilotare da Maurizio Cheli, capo pilota collaudatore di alenia aeritalia. Spendete poco e spendete bene

[@sofoclispetrosjulyan1397]

3000 euro non è esattamente "poco", no ?

[@HurryRestauri]

@@sofoclispetrosjulyan1397 dipende dalla tasca amico mio, per me e' tantissimo ora, ma a quei tempi erano spiccioli. Ma ho un rimedio e ti spiego.. Ci compravo i cavi con 3000 euro... pensa che imbecille. Ti dico cosa ho adesso e si sente talvolta meglio di quando avevo la NASA in casa: Ho due casse della AUNA, comprate su amazon a 89 euro, collegate a un ampli surround integrato TEAC, collegato a una chiavetta USB FIIO K1... tutta roba di merda ma... il tutto e' pilotato da una testolina che funziona collegata al PC che gestisce il tutto, col software quasi autoprodotto. Valore totale 150 euro se trovo un coglione che se li compra, perche' NON SUONA NIENTE se non e' collegato al pc che da TUTTE le correzioni che servono per far sentire la musica come quando stai davanti a due B&W Nautilus pilotate da due amplificatori McIntosh, in una stanzina di merda con solo due cuscini qua e la. Se sai usare il pc ora ti dico il rimedio: Se vuoi, Il programma te lo regalo e ti dico come fare gratis, appena ho tempo. Non spendi niente, ti ci devi solo applicare con pazienza qualche oretta, in totale silenzio oltre la musica, regolando il tutto con un CD che ti daro'. Costo zero. C'e' crisi

[@luigitesi8686]

@@HurryRestauri sei un grande,mi hai fatto scassare 🤣🤣🤣🤣

[@HurryRestauri]

@@luigitesi8686 son scemo per natura, non farci caso haha

[@jonnlennox4176]

Complimenti per una recensione così ben esposta! è evidente che hai avuto il miglior insegnante, Grazie!

[@fabioalberti2120]

Sottoscrivo tutto quello che è stato detto. In 10 minuti di video viene spiegata l'essenza dell'alta fedeltà. Sul prezzo vorrei precisare che stiamo parlando di investimenti che durano quasi una vita, non è roba usa e getta. E poi con il mercato dell'usato si può rientrare in parte della spesa. Bravo.

[@makkinz616]

Secondo me il magnat non è una da jazz, ma è una cassa da rock, bello piacione e groovy. Un pò anni "70. Con un valvolare fanno un effetto bellissimo.

[@lucapiomboni5433]

questo tipo di prova andrebbe fatto al buio, senza sapere cosa suona

[@andreafluid]

sicuramente, il rischio poi è come successo col tavernello che veniva preso per un barolo:)

[@massimo2707]

Capirai, con tutti i grandi intenditori che ci sono in giro...

[@robertoguadorosso2517]

Sono daccordo con Luca, mentalmente anche solo la forma del diffusore o il prezzo possono influenzare il giudizio. E poi c'e' il problema del luogo d'ascolto, discorso lunghissimo da affrontare.

[@andreafluid]

@@robertoguadorosso2517 il condizionamento è certo, ci sono fior di esperimenti che dimostrano come si venga condizionati anche solo dal prezzo. Ovviamente credo sia abbastanza evidente che il confronto tra un diffusore da 1000 euro e uno da 10000 sia anche facile e non si mettono in dubbio le conclusioni. Anche perché molto onestamente viene detto che iniziamo a parlare di prodotti pensati per un appassionato su cento

[@nadiatombolato]

Mah...secondo me i brand a volte ci marciano di brutto, con dei prezzi assurdi. McIntosh è proprio uno di questi. Ci sono degli ottimi marchi italiani a prezzi molto più accessibili.

[@danilogallino6192]

sono assolutamente d'accordo. sentito più volte la differenza tra "" Mcintosh + BeW "" e "" Syntesis + Sonus Faber "" Assolutamente nulla da invidiare, anzi !

[@eliogambolo794]

@@danilogallino6192 si, ma non è che le sonus Faber ed i syntesys te li regalano... Più sale il livello è di conseguenza il prezzo, più le differenze sono sottili, insignificanti per l’ascoltatore non esigente, non competente, non adeguatamente preparato, non serve spendere un patrimonio per un buon ascolto, questo è vero, ma è altrettanto vero che la tecnologia si è spinta oltre il buon ascolto ed il livello raggiunto se lo fanno pagare profumatamente! Non è necessario avere la perfezione, anche perché piccoli miglioramenti portano a grandi incrementi nel prezzo, che non sono quasi mai giustificabili con i materiali o la qualità costruttiva in generale, con 10 mila euro non hai materiali 10 volte più costosi, il prezzo è relativo alle prestazioni raggiunte, merito indubbiamente di materiali e tecnologia ma ancora di più è merito della progettazione e del know how, che vuol dire decine di prototipi, centinaia di ore di test ecc, poi di per se realizzare un diffusore che costa 10 volte di più, si ha in realtà un valore effettivo di 2 o 3 volte in più, però, saper raggiungere il risultato è quel che ti fanno pagare, giusto o sbagliato che sia è così! Se hai progettato ottimi diffusori, li farai pagare per come suonano, non per quello che realisticamente valgono

[@alec-s]

Costruire tutto ha un costo notevole, calcolate che il rivenditore finale ha il suo margine, con tasse e iva, chi sta rubando non sono i produttori ma l'iva

[@ivanmaltoni8760]

Matteo complimenti per il video, come sempre preparato e chiaro. Io sono passato da diffusori da 1000 a 10.000 e mi è cambiato il mondo. Ho comprato da voi Cornwall IV e McIntosh MA252 e suonano da paura. Ovviamente la sorgente e’ cmq fondamentale. I vinili devono essere di alta qualità. Alcuni vinili stampati oggi sono improponibili su qualsiasi impianto.

[@audiocostruzioni_]

Grazie Ivan! Eh si la differenza si sente parecchio :) Grandioso il tuo impianto, una delle migliori installazioni che abbiamo fatto quest'anno!! Ciao e buona giornata

[@massimocalderini9454]

@@audiocostruzioni_ ciao, complimenti, vi seguo sempre. Volevo chiedere come amplificatore ho un Rotel Ra 1592 MK II che pilota delle B&W 603, le vorrei sostituire con delle b&w 702 S2 che costano praticamente il triplo, ottero' dei miglioramenti ?... grazie e ancora complimenti per la vostra professionalita'.

[@spark_1098]

Grazie Matteo,, ogni tanto vanno spiegati certi dettagli👍

[@davidebertolani6485]

Grande sbisooo!! Ottima spiegazione, molto chiara anche per un ignorante come me

[@audiocostruzioni_]

grande daffooooooo

[@botman5583]

Grazie, ottima prova e ottima spiegazione. Ma si vede già a prima vista che le Tannoy hanno una qualità superiore alle Magnat: Tannoy è una cassa a 2 vie, cioè ha 2 trasduttori di ALTA qualità, capaci da soli a riprodurre bene tutta la gamma di frequenze tra i 30 e 15000 Hz; mentre Magnat ha avuto bisogno di 3 trasduttori di qualità mediocre per riprodurre la stessa gamma di frequenze.

[@pietrosonicrage833]

Mi permetto di spendere 2 parole sulle Transpuls che posseggo e piloto con un Luxman L530. Sono diffusori che, oltre ad aver bisogno di un lungo rodaggio iniziale, hanno bisogno, se sono state tenute ferme per un po', di suonare tanto, anche dopo il burn in iniziale, per suonare corrette. Altrimenti, il suono risulta appunto cupo. Infatti, io che le ho nella mia seconda casa, appena arrivo le lascio suonare a volume medio-basso per 2/3 ore, mentre sono impegnato in altre faccende, e poi le ascolto. Perche' cio' accada lo ignoro, essendo solo un fruitore compulsivo di musica e non un esperto di hi-fi.

[@marcodonadoni1525]

Ho ascoltato diversi diffusori B&W della serie 800 ai tempi del Top Audio, quindi parliamo di un periodo che va dal 2000 al 2010. L'idea che mi ero fatto è che di base avessero un'impostazione monitor, ma con qualche ammiccamento verso certe frequenze per rendere l'ascolto più piacevole, più godibile.

[@nicoastylehifiman]

grazie per il piccolo confronto, i transpuls come ho sempre ricordato nei miei rapporti di ascolto non sono altoparlanti audiofili ma altoparlanti per divertirsi su rock, metal, electro funk pop, il basso non scende (è un serio tondo e secco ), anche il corpo ha problemi di risonanza ad un certo livello (rispetto al mio pubblico dynaudio 82 o il corpo è di ottima qualità), comunque è sempre necessario fare riferimento al rapporto qualità-prezzo (filtri di bordo, altoparlanti, body design, reale o semplice rivestimento in vinile ecc ...). i tannoy eccellono negli strumenti a fiato e il loro design fa sembrare che tutto provenga dallo stesso diffusore, nell'idea di una banda larga, quindi abbiamo un'immagine centrata e chiara, sono altoparlanti superbi. bravo per il tuo video

[@simonm8166]

Complimenti bel video, ottima spiegazione considerando anche la difficoltà nel descrivere come suona un diffusore. Domanda volendo spendere un po’ meno delle Tannoy cosa consiglieresti?

[@angelotaverna1862]

Ottima descrizione e video complimenti Matteo & co.

[@giuseppemassaro8976]

Se non hai ambienti adeguatamente insonorizzati, a mio avviso le differenze sono talmente minime da non giustificare la differenza di prezzo!

[@enricorizzihi-fi7864]

Ciao Matteo complimenti per il video!! Spiegato molto bene, le differenze possono essere grandi ma nei piccoli dettagli e per arrivate a livelli top bisogna purtroppo investire tanto! Anche da youtube si percepisce maggiormente il dettaglio delle tannoy, sembrano anche maggiormente pronunciate le medie freq! Un saluto grande da Enrico!!

[@salvourzi1641]

Complimenti Matteo, io sono un po' per la "via di mezzo" e per gli amplificatori vintage: prova un Sansui au 9500 , un Denon pma 850o un luxman l85v con le Klipsch forte ed otterrai grosso modo gli stessi risultati della coppia Tannoy - luxman nuovi spendendo piu' di tre volte in meno...comunque ritengo anche inadeguato il Rotel dal suono asciutto con le Magnat transplus 1500 in quanto a sospensione rigida...meglio un amplificatore piu' "morbido e corposo", scavando tra il vintage, amplificatori adeguati (oltre ai tre mensionati...ma meglio andare su un prodotto valido ma piu' economico) potrebbero essere: il Luxman L430, il Sansui au 717 o il Denon pma 777, migliori il suono e risparmi 1000 euro...in merito al rapporto Q/P delle transplus 1500, credo che esso sia stato battuto dalle concorrenti Eltax Vintage PWR 1959, ugualmente validi ma dal costo inferiore (dopo gli ultimi aumenti di prezzo delle 1500..)

[@pauligurize]

Bravo Matteo! ... non male l'idea di provare la differenza fra una Indiana Line Diva 262 (da poco rientrata sul mercato dopo il trasferimento in Polonia) ed una Sonus Faber Electa Amator III ....

[@francesco456852]

Tralasciando il prezzo che è la parte più soggettiva del tutto, sarebbe interessante un approccio, appena appena, più scientifico: doppio cieco verso placebo? Io dalle mie casse, da un tanto al chilo, ho sentito delle differenze in meglio? in peggio? boh! Proposta: 2 sistemi chiamati UNO e DUE e sentiamo le opinioni/preferenze dei tuoi iscritti che avranno sicuramente un orecchio più allenato del mio.

[@paolozanette6966]

Bel confronto, anche solo con l’ascolto tramite KZbin e telefono le differenze si sentono molto bene, le Tannoy come dice Matteo emettono un suono molto più raffinato, non c’è paragone in quanto a qualità!

[@marcomalpassi7655]

suono indistinguibile e pessimo! su youtube ci sono anche video dimostrativi con audio di qualità elevatissima !

[@francescob7820]

Ciao, complimenti, i vostri video sono molto molto interessanti, starei giornate intere ad ascoltarvi, ho una domanda... se posso, voi abbinereste un Luxman LV-103 a dei diffusori Altec Lansing modell 8, oppure serve maggiore corrente? Grazie

[@carustide]

Faccio io una domanda provocatoria da musicista e ascoltatore di musica ... Se ascoltiamo vecchie registrazioni , siamo almeno certi che la vera sorgente ( esempio Chitarra , Testata valvolare e cassa ] ,vanno a un microfono ( di qualitá? Condensatore? Sm 57? ) , che và a sua volta a un mixer ( tipo? Marca? ) ,che và ad un registratore (Dat?) e via ( sembra alla fiera dell’est... 😂) ... Oggi le cose sono tutte e dico tutte digitali... Basti pensare che con una “ Scatoletta” ( line 6 hx stomp) , una persona ha già simulazioni perfette di basso e chitarra... percussioni sempre campionate quindi “realistiche” ma non vere ... tutte mixate dentro un pc o Mac con pro tools o cubase che sia ... potendo sempre migliorare il tutto a piacimento ... alla fine si arriva ad un prodotto anche flac o acc che sia ...A questo punto arriva la domanda maledetta ... ha senso spendere 10000 euro per un diffusore per ascoltare la musica di oggi ??

[@fabioalberti2120]

Fortunatamente puoi ascoltare anche vecchie registrazioni. Ma non è l'unico problema :il resto dell'impianto deve essere allo stesso livello, l'ambiente deve essere trattato acusticamente e di dimensioni grandi per le basse frequenze. Ultimo limite riguarda il tipo di musica che si ascolta. Con la musica pop/rock nel 90% dei dischi parametri come spazialità, ambienza, profondità sonora non esistono, bisogna andare nella musica classica o jazz registrata dal vivo. Questi sono dettagli che li riscontri nei diffusori importanti. Concludendo direi che per la maggior parte degli audiofili non serve. Saluti e buona musica.

[@carustide]

@@fabioalberti2120 in pratica ascolteremo la musica “vecchia” per sempre e ci limiteremo ai live ... A parte questo periodo, i live me li vado a godere di persona... Ció che intendo è che ci sono talmente tante variabili in gioco che si ascolta musica con attrezzatura più cara degli stesdi strumenti con cui vengono registrati... è una mia opinione non ho la verità in tasca ne io , ne tu

[@legalmente9906]

Video ben fatto e serio, complimenti Matteo!!!

[@riccardomusiu510]

Ciao caro Matteo, analisi e descrizione sempre spettacolare, bravissimo. Altro video molto interessante, grazie Matteo. Saluti a te, Davide e Filippo. Big Like 👍

[@audiocostruzioni_]

Grazie Riccardo! Sempre davvero gentile :)

[@riccardomusiu510]

@@audiocostruzioni_ Grazie a voi ragazzi, sempre i numeri uno! A presto :))

[@Ikkugg]

Scusate ma non riesco a sentire la differenza, o meglio sono sempre e solo i mie altoparlanti che stanno riproducento lo stesso segnale audio che captato dal vostro microfono, e neanche sullo stesso asse dei vostri due diffusori, e magari anche dalla vostra sede ci sarà pure che l'amplificatore finale abbia un differente comportamento sul trasferimento del segnale a causa di un diverso adattamento di impedenza. Grazie, comunque complimenti per la descrizione di Matteo che rende molto molto meglio di questa pseudo prova....

[@mauriziodecicco6379]

Bravo Matteo sei stato molto chiaro bella spiegazione 👏👏👏

[@guido2b477]

Ciao ragazzi video bello, e spietato. Nel senso che ci fa capire che qui non è questione di differenza tra 1000€ e 10000€ di diffusori, ma di IMPIANTI da almeno 3000€ e 30000€ (parlando di diffusori, ampli e sorgente). Ma continuate così non dimenticando noi consumatori di bassa fascia.

[@kennydeedj]

Secondo me è un paragone sbagliato. Neanche tanto per il prezzo quanto per la diversità timbrica, e il concetto proprio dei 2 diffusori presi ad esempio. (Parere personale)

[@pauligurize]

Bravo Matteo, ottima recensione!

[@gianlucamanuzzi]

Ci sono incisioni jazz anni 50/60 che oggigiorno se le sognano. Vedi le serie blue note tone poet, 80th anniversario, classic vinyl reissue...

[@stefanobiaggini]

Ma perché non investite sull'attrezzatura di registrazione di questi video? Parlo dei microfoni, di tutto l'acquisizione audio per poi montare nelle tracce nel video pubblicato. Ben venga che noi utenti finali possediamo le cuffie buone ma dei microfoni buoni panoramici o direzionali, posizionati nella scena sonora di indagine vostra, cavalletto e sostegni, dovete averli ed usarli se volete comunicare parlando di audio e diffusori.

[@aldonittigritti1757]

Complimenti e grazie, Matteo, sei veramente in gamba e preparato. Non mi è chiara una cosa, però, le due casse che si ascoltano sono pilotate da ampli diversi? Cioè, Magnat con Rotel e Tannoy con Luxman, come mi sembra di avere capito ? Se si, sarebbe stato meglio provarle entrambe con lo stesso ampli sennò la prova ha poco senso. Come avrebbero suonato le Transpuls col Luxman, ad esempio ?

[@audiocostruzioni_]

Ciao Aldo. Non l'ho specificato bene io nel video, sono state pilotate entrambe dal medesimo ampli ovvero il Rotel RA1572 che vedi nel rack. Grazie dei complimenti! Matteo

[@josemiguelgarciataveras9172]

EXCELENTE!! MUY BUENA EXPLICACIÓN BRAVO!!

[@francescocaddeo981]

Video interessante come tutti quelli del canale del resto. Una cosa che non ho mai capito degli audiofili e' la seguente: l'audiofilo sceglie un impianto per ascoltare la musica che gli piace, oppure sceglie la musica in modo da ascoltare l'impianto che gli piace? un saluto.

[@RUfromthe40s]

i bought the magnat because i bought also the hybrid amplifier ,but have from the 70´s a huge pair of tannoys(double those in height and wider front ,it as several possibilities of conections for diferent audio spectrums that i used with a spec-1 and 2 from pioneer in 76 , the problem not the power ,one can read before buying but if they are compatible with the power but the frequencies some sound really bad with some amplifiers and with others sound great

[@RUfromthe40s]

where i live no one knows magnat ,they are out there but not many knows them and when selling them are cheap, i have a dutch friend he was the first to appear with some magnat´s , real good ones

[@goldrake2860]

Ciao Matteo, ma per dei diffusori come le Magnat supreme 2002, quale amplificatore e di quanti watt suggerisci? E che tipo di cavi. Grazie

[@dolcemilano1668]

Complimenti,come al solito molto esaustivo,ti volevo chiedere che finali sono quelli mono che si vedono nel mobile in basso, grazie.👍

[@giannibaobab6531]

Commento molto professionale,ottime argomentazioni. Ho ascoltato spesso queste nuove Tannoy, ma non le trovo all'altezza delle "vere" vecchie ( parlo del Super red monitor da 15 ) Tannoy.....

[@pinorizzo7054]

bravo 👍, potresti darmi un un paio di nomi di diffusori che fanno buona figura per musica jazz e classifica con molta profondità e palcoscenico come ai dichiarato, con prezzi 2500€ 4500€ circa ( se ci sono) grazie

[@luketheluxe5785]

Ciao, vorrei poter ascoltare e vedere video prove di diffusori da scaffale, fino ai mile euro, con il relativo ampli da connettere, e la stessa prova di diffusori, da scaffale, nella fascia fino ai 2 mila euro, sempre con il relativo tipo di ampli da abbinare! nelle moderne abitazioni, si ha sempre meno spazio per diffusori a torre, e le casse da scaffale restano l unica per altro ottima, soluzione,.. ciao e resto in ascolto!

[@andreytarasyuk4525]

Добрый день.Подскажите пожалуйста не залазия в большие дебри и цены оптимальный акустический кабель для Magnat1500 (2.5м-3м) .С уважением Андрей.

[@stecastellan]

Bravissimo e preparato. Confronto che secondo me non ha senso, l unica cosa che condividono i diffusori è il diametro del woofer. Sono diffusori totalmente diversi per un pubblico totalmente diverso

[@giovanninoventa6354]

BRAVO MATTEO !!!

[@mexgp4579]

Ciao! mi consigliate delle casse da stand adatte a generi Trip Hop o in generale con bassi spinti? Budget max 1000 euro per la coppia! Grazie

[@paolopompucci77]

Salve, per la scelta di diffusori AR 915, non avendo grosse cifre a disposizione. puoi consigliarmi ?

[@massimo2707]

Io invece avrei fatto una prova più coerente, a mio modo di vedere: pilotare entrambi i diffusori con la identica amplificazione di "alto lignaggio" . Sospetto di conoscere quale sia il risultato

[@giniko2]

Quando si fanno delle comparazioni, bisogna farle al buio e inoltre tenere presente che bisogna tenere a mente temperatura e ambiente. Ogni diffusore dovrebbe suonerebbe in modo diverso in base agli ambienti,. Quindi se un diffusore suona e l'altro male, cambiando ambiente si può capovolgere l'esito. Poi on bisogna tralasciare che il suono sia musicale in senso emozionale. Spesso ho trovato diffusori di altissima gamma, che separano benissimo gli strumenti ma sono ghiacciali per quanto riguarda le emozioni. Tra l'altro dopo tante prove mi sono deciso di costruirmi io stesso i diffusori sopratutto a Dipolo con altoparlanti di pregio, e così ho risolto. Ho avuto le tannoy DM 700 , ma non avevo le elettroniche giuste. Potrei ritentare con delle tannoy tipo arden, Canterbury, giusto per vedere l'effetto che fa😅

[@l0hengrin347]

Prescindendo dalle possibilità economiche, dire che per chi ama la musica l'ascolto è un piacere indipendentemente dalla qualità dell'impianto è come dire che per chi ama le donne andare con una brutta vecchia e frredda è come andare con una giovane bella e calda. Come disse Erode chi si accontenta gode! Il risultato finale è lo stesso, ma tutto quello che viene prima è ben diverso. Ho sempre amato e ascoltato la musica e a un certo punto della mia vita ho fatto la follia (da un punto di vista razionale) di mettere su un impianto di alto livello. La musica è la stessa, ma ogni ascolto si trasforma in una esperienza paragonabile a un vero e proprio orgasmo.

[@robertsghostv7079]

Magnat Transpuls suona un po' meglio e più vicino attraverso Yotube!

[@stefanobiaggini]

Vi seguo da molto tempo e Non ho mai visto un microfono per la voce ed uno per i test audio, solo quello portatile per il parlato che spesso viene poggiato su un piano e non si sente piu bene nulla, e nonostante lo riconoscete in fase di montaggio video , pubblicate e compitino finito. Da un grande negozio con grandi prodotti ci si aspetta in sede di comparazione un approccio piu progettato per l'acquisizione audio per il relatore doverosamente differente per il confronto tecnico degli impianti.

[@RUfromthe40s]

there´s amplifiers and there´s speakers one can not throw any bass at you and others using the same amplifier will make the glass windows vibrate it´s related with the specifications, i have some huge tannoys from the 70´s maybe 76 that one person can´t move them ,they are perfect several options of conection depending on the sound wave you prefer and were not the high-end ,there were some that i couldn´t bought them i wanted a bmw 645i ,a 76 one, it´s good anyway both working(maintenance is also needed,electronics might work ,but loose properties through the years) ,regards

[@xredtypex]

Ciao ragazzi, perché non fate anche un video dedicato ai migliori centrali da abbinare agli impianti?

[@giuseppelazzarotto2749]

Ottimo video, come sempre.. purtroppo l'audio del test sonoro non è stato registrato bene..

[@giorgioschiliro9254]

Giusto fare un video dedicato al tema, osservo però che è come confrontare una berlina di lusso con una F1. Se mi passate il paragone, nella F1 si investono cifre inimmaginabili per limare un decimo al giro in pista, ed ha un senso nel suo contesto. Perde significato nella quotidianità cittadina: togliere un minuto sul percorso casa-lavoro non ha senso, basta svegliarsi prima. Diverso è se valga la pena investire somme importanti nell'ambito dello stesso contesto. Ovvero: a parità di livello, che differenza c'è tra una Sonus Faber ed una Focal? O tra una Tannoy ed una B&W? Posto che i prezzi poi seguono anche logiche non strettamente legate alle qualità tecniche (tipo posizionamento di mercato, marketing, ecc.), questa differenza tecnica giustifica la differenza di costo? E quanto siamo disposti noi a spendere? Credo che ognuno ha la sua risposta. Io dal canto mio nutro sincera invidia per chi ha la possibilità di spendere per poter provare cosa significa. Un po' come chi si può permettere di guidare una F1 d'epoca o comprarsi un biglietto per viaggiare nello spazio.

[@enriconamor2046]

Bravo Matteo.... spieghi in modo chiaro nonostante l'eta'. Cmq nell'hifi vale sempre la regola di chi meno spende meno ha . Tutto ha un prezzo nonostante i soliti " vorrei ma non posso" che affermano 1000 suona come quello da 10000. Barzellette .

[@cristianlazzarini9565]

Ottima disamina ( PIPPONE ). Le registrazioni fanno SEMPRE la differenza. Da 40 anni ascolto heavy metal e hard rock, anche se apprezzo il suono delle Tannoy, forse opterei per le Magnat. In ogni caso possiedo un paio di Monitor Audio

[@massimo2707]

Bah, a me non pare che il divario sia poi enorme, ma poi in hifi l'incremento di qualità tra un oggetto che costa 1000 e uno da 10.000 rimane a livello di dettagli, spesso non si riscontra una differenza macroscopica

[@antonioalvin2067]

Il divario lo senti quando sei lì.. un impianto di basso livello ti toglie la testa dopo 20 min un impianto buono ti tiene incollato al divano per ore ..

[@antonioalvin2067]

Lo dico per esperienza

[@simonecaldironi7925]

video molto interessante. Complimenti

[@4ohm531]

posso chiedere perchè tutte le volte che bisogna provare delle casse si mette del jazz? e non altri generi?

[@fabiosaivezzo9931]

Ciao a tutti io vi seguo da qualche giorno e devo farvi i miei complimenti siete molto professionali e preparati ma volevo fare una domanda quando parlate di prezzi sui diffusori si parla sempre alla coppia? Grazie mille

[@audiocostruzioni_]

Grazie! Si certo sempre la coppia.

[@Promotechitalia]

Bravo. Perchè non fate un video e parlate dei diffusori attivi. Pregi e difetti e comparazione con quelli passivi. Ho avuto l’occasione di ascoltare in Germania delle ATC SCM 40 attive. Da paura anche se non avere l’ampli “a vista” fa strano...

[@tonycalifornia8653]

Abbiamo trovato i diffusori migliori, facciamo la comparativa tra amplificatori?

[@lucaargento8552]

Eppure metterei i due diffusori dietro una tenda sottile e sfido parecchi a decidere qual'é che le gusta di più, e poi che paragone strano ,cioè uno 900 euro e l'altro 10000 euro,non ci dovrebbe essere gara ,cmq mi piacerebbe ascoltare dal vivo

[@SurferNavigator]

Scusami ma la cassa che hai dietro di te nel video per caso è una AR91?

[@zenoni83]

Grande matteo spiegato benissimo!

[@arpmoog2001]

Enorme differenza nei minimi dettagli è top....

[@Fra96]

Basta smontarla la magnat per capire che vale quel che costa(anche meno secondo me). Cestelli in lamiera, coni in carta, tweeter un po ridicoli, magneti microscopici, forse si salva il box acustico.

[@ArduinoP]

Bè la risposta alla domanda del titolo del video è SI! Inutile dirlo, ci sono alcuni che quasi si vantano di aver speso poco e giudicano "gonzi" chi spende migliaia di euro per un impianto, ma questi non hanno ma "ascoltato" veramente la musica. Le differenze son enormi, soprattutto se ascoltate dal vivo.

[@MadAudiofficial]

Ottima spiegazione👍🏽

[@rodolfopepe2783]

Se voglio ascoltare la musica come si deve ma non posso avere impianti adeguati faccio un altra cosa: compro i biglietti per la sala concerto e vado ad ascoltare la musica dal vivo, e ottengo lo stesso risultato.

[@lucainvernizzi848]

Purtroppo la differenza è talmente abissale che anche un sordo e per il tramite di KZbin avverte la differenza! Immagino sul posto. Fortunatamente ci sono anche soluzioni intermedie. Almeno per i portafogli.

[@kevinvadagnin7774]

👍😀Ti ringrazio per il video. Un argomento molto difficile ciao

[@vincenzog1974]

Il test Tannoy si sente malissimo rispetto alle Magnat!!! Per caso i titoli video sono invertiti per caso? Nel secondo test l'audio è molto più dettagliato, specie nei medi, aperto

[@giuseppepedron6970]

Pensi l'abbiano capito? 😁😁 Domani sono qua a raccontarci che il suo impianto da 500 euro suona meglio delle Arden e Luxman..su questo non ho dubbi😁 ciao a tutti ottima recensione buon lavoro

[@marcotava9326]

Ahah vero!

[@kikerr9348]

Hola desde México Puebla me gusta tu comentaios

[@alessandrovvcianferoni796]

Ciao io vorrei venire a trovarvi per acquistare un n lettore cd cosa mi consigli?

[@Salvamachine]

Ciao Matteo :) sinceramente... (ma ciò è prettamente personale) i brani che usate per i test non mi piacciono. Alla fine del video, allora, si può dire... le casse da 10.000 euro hanno un senso: * solo con determinati tipi di musica * solo se gli abbini un amplificatore dello stesso valore quindi: 1.000 + 1.000 o 10.000 + 10.000 si auspica ci sia una differenza di 18.000 anche nell'orecchio :D Ciao

[@maurizioguglielmini56]

anche su you tube su Smart tv e soundbar si percepisce la differenza: magnat molto meno definita e dettagliata e suono più “scuro” . Bravo Matteo

[@edoardo69it]

Bravo Matteo!

[@SimoneDeA1982]

La curva qualità/prezzo ha evidentemente un andamento piatto-->lineare-->logaritmico-->asintotico, per cui se ci si trova nella fascia intermedia di crescita lineare (tra 500 e 5000-10000€) la qualità musicale tende a crescere all'aumentare del prezzo, al di sopra si va nella fascia asintotica in cui anche spendendo decine e centinaia di k€ l'aumento di qualità musicale realmente percepita diventa assolutamente insignificante, non percettibile. E questo vale non solo per l'HiFi ma per qualsiasi altro prodotto (macchine, auto, vini...), naturalmente coi costi riscalati. Una macchina da 2.000.000€ non è "più buona" di una da 20.000 €, come un vino da 200.000€ non è semplicemente "più buono" di uno da 25€. Al di sopra di una certa soglia di costo, per un dato prodotto, sto pagando "altro".

[@marcotava9326]

Leggo diversi commenti e veramente viene da ridere... Ma possibile non capire che Matteo non voleva paragonare i due diffusori (è la scoperta dell'acqua calda che le tannoy sono di maggior qualità), ma l'intento è far capire (a chi non lo sapesse) che non bastano solo i diffusori di alta qualità per avere alte prestazioni , a fare la differenza è tutta la catena compresa la registrazione e un buon orecchio che sappia percepire come deve suonare un impianto hifi per definirsi di qualità. Ossignurrrr 😂😁

[@stefanobiaggini]

Io interverrei anche sull'attrezzatura di registrazione audio di questi video comparativi.Troppo inadeguata allo scopo.

[@newwave8078]

Guarda che abbiamo capito molto bene tutto, anche perché paragonare due diffusori totalmente differenti non ha senso quindi il video non ha senso, riguardo la catena Hi Fi, lo sappiamo bene che le sorgenti sono importanti come l'amplificazione, il mio impianto ha un buon Pre e Finale Denon pagato 400 euro, non mi sono svenato, casse JBL L36 restaurate, pagate 300 euro, con l'aggiunta di un super Tweeter Emit planare collocato in una piccola cassa mio progetto 60 euro, e filtrato molto in alto con filtro infinity, far suonare bene le casse, occorre competenza, non basta una buona amplificazioni buoni cavi una buona sorgente, ti faccio un video con il mio impianto e vedi che ha un suono più dettagliato ed anche corposo rispetto alle Tannoy, a fare la differenza non sono i soldi, saper collocare le casse, una cassa poggiata sul pavimento ha un suono, su Stand un altro, un CD anche un Philips suona bene anzi ti dirò, anche un Onkyo blu Ray con dac 24 Bit 192 khz suona da paura e legge tutto, pagato 50 euro, onkyo blu ray dv bd507, molto preciso anche più preciso di tanti blasonati CD da 3000 o 4000 euro, abbiamo capito molto bene quello che vuol dire Matteo, ma io non spendo 40.000 euro per un impianto, posso ottenere la stessa qualità spendendo 2500 euro, registro con DAT e faccio delle registrazioni perfette quanto ho pagato il DAT 80 euro, fatto sentire a chi ha buon orecchio, anche "audiofili", poi mamma natura le orecchie le ha date a tutti uguali, cosa intendi per buon orecchio, devo stare come ho visto in fiere Hi END 2 ore per capire se la timbrica di un Sax sia corretta, le Tannoy sentite e ti dirò non ho gridato al miracolo acustico, sentite delle Grundig e suonavano da dio 80 euro. Poi ognono ascolta la musica come gli piace le JBl L 36 erano dei contro monitor home, componenti identici montati anche su casse ancora più prestigiose della JBL, il super Tweeter progetto copiato dalle Pioneer HPM le 100 si trovano con 1200 euro e sono delle quattro vie quindi non ho fatto nulla di assurdo, il DAT ma registrava a 48 kHz già nei primi anni 90, molti registratori a bobine non reggevano il confronto, il Blu Ray non un CD e cosa importa li legge molto bene i CD e ha un DAC separato 24 bit 192 kHz, Philips a che schifo, smonta un CD di pregio troverai una tonnellata di componenti Philips anche CD del famoso marchio americano, si fa pagare anche la polvere del cartone. il suono è importante. Matteo cosa vuole da buon venditore orientare la clientela su prodotti costosi di qualità, è il suo lavoro lo fa bene tanto di capello, ognuno è libero di spendere quello che vuole. Lo sappiamo come deve suonare un buon impianto, deve essere arioso, non ruffiano, non stancante, le casse devono quasi scomparire, si devono sentire i strumenti nella loro giusta collocazione in maniera quasi tridimensionale percependo bene i dettagli senza che una gamma sia più invadente dell'altra, devo sapere dove si trova il Sax, ecc. ecc. ma per questo ripeto occorre avere una sala adatta, collocazione perfetta dei diffusori, diversi impianti a seconda della musica che ascolto, a perché per la classica va bene un impianto, per il Rock no. So concetti che sappiamo a memoria detti e ridetti 1.000 volte. Ciao.

[@marcotava9326]

Un neofita non può essere in grado di capire se l'ascolto è qualitativamente di gran livello semplicemente perché non ha esperienza e non ha metri di paragone, per capire aspetti come focalizzazione, profondità della scena, apertura, articolazione ecc ecc serve allenamento all'ascolto non c'entra il fatto che uno ci senta bene, per cogliere gli aspetti del suono bisogna avere alle spalle molti ascolti di impianti, cosa che ti consiglio perché l'impianto che hai non è minimamente paragonabile ad un luxman con le tannoy nel video, è un buon impianto ma non fare paragoni soprattutto quando dici ti faccio ascoltare la mia registrazione e vedi che ci sono più dettagli lasciami dire che ciò che dici è una assurdità. Non volevo offendere nessuno semplicemente mi veniva da sorridere perché molti dei quali che dicono che il video è inutile non ne hanno capito il senso. Ciao!

[@newwave8078]

@@marcotava9326 Guarda che di Luxman ne ho sentiti tanti, anche il CD ibrido con valvole, il mio Pre e Finale , fatto totalmente ricontrollare da un noto centro d'assistenza con 40 anni d'esperienza e buono un bel Dual Mono, e il Pre è anche molto raffinato con un ottimo stadio Phono, riguardo a quello che hai scritto sono i stessi miei concetti un po rielaborati, alle Tannoy preferisco le B&W almeno provano sempre nuovi materiali e fanno innovazione, le sentite tutte le casse storiche dalle Alison One, alle AR 90, alle JBl 4312, le Tannoy, le Kef le klipsch heresy, ESB, etante ma tante, valvolari , ibridi, integrati, ampli classe D, ampli storici Revox, pre e finale Proton anche Bartolomeo HI FI, le JBL L36 non sono il TOP della JBL ma sono ancora delle vere JBL con magneti in alnico, ed hanno i medi e i tweeter delle 4312 e anche delle L 100, non sono presuntuoso , sentite le Tannoy le aveva un amico rivendute dopo 2 mesi, potevo avere amplificatori Luxman, non presi, ho avuto anche il Pre e finale Onkyo integra m 504, ma il Denon suona meglio, tu mi puoi dire quello che vuoi, a me non importa io sono contento del mio impianto fatto sentire a gente competente, che ha cambiato tanto, tutti mi hanno fatto i complimenti, ho anche ampli Sansui anche Onkyo integra, non ho Luxman ma ripeto io non spendo 2500 euro per un luxman usato. Sentito non dinamico col mio finale che pesa anche 20 Kg, quindi non buttarlo troppo giù, come le casse anche loro sanno suonare senza costare 10.000 euro, con 1.500 euro mi prendevo L 65 Jubal JBL, ecco quello sarebbe stato un bel paragone, ricordandoti che io le mie casse le ho pagate 300 euro e suonano vai a vedere video a sentirle dal vivo, persino le piccole L 16 le vende Davide, suonano bene. Ciao.

[@marcotava9326]

@@newwave8078 Giovanni io negli anni ho posseduto le jbl 4343 , le Allison three, delle polkaudio rta 11t , le jbl 4312, le b&w 703 ora ho delle monitor audio da scaffale e delle proac non sto li a fare tutto l'elenco di cio che ho avuto e che ho ascoltato nei negozi hi fi ,non è una gara a chi ha fatto piu ascolti e soprattutto non esistono assoulitismi, mai andrei a dire che il mio impianto è quello che suona meglio perchè so che dipende tutto dai gusti e dalla capacità di esaminare con obiettività le differenze quindi non so che dirti abbiamo una visione differente , non uscirebbe mai e poi mai dalla mia bocca ad esempio che un diffusore grundig da 80 euro suona meglio delle tannoy serie prestige, per carità puo non piacerti il suono tannoy ci sta i gusti son gusti ma di li a trarre considerazioni cosi imperative mi sembra proprio fuori luogo. buoni ascolti ! ciao!

[@francochiarello8003]

Matteo Sei chiaro e espressivo bravo

[@audiocostruzioni_]

Grazie Franco!!

[@giovannimurtas2000]

Pur ascoltando la prova con lo smartphone il suono ha una differenza netta, ottime le tannoy, nessun paragone.👍👍👏👏

[@indignato4711]

E grazie ci sono 9000€ di differenza !!!!

[@giovannimurtas2000]

@@indignato4711 e già, le cose buone hanno il loro prezzo...

[@domotica71]

E no. Non diamo per scontato. Il prezzo non fa la qualità, in nessun settore merceologico. In questo caso però le Tannoy valgono il prezzo di acquisto.

[@stefanoroma6252]

Bravo ma a parte il prezzo io guardo cosa c'è dentro dimensione magnete? Cestello in pressofusione? componentistica crossover? Da li capisco se vale la pena spendere o meno purtroppo le recensioni video anno dei limiti è finita l', epoca di suono che smontava i diffusori e si capiva veramente se valeva i soldi che costava comunque sei sulla buona strada bravo

[@giovannicarusi5847]

Il problema siamo noi..... Sono un ciclista e possiedo una MTB da circa 7 Mila euro una follia per alcuni e nn hanno torto perché consapevolmente so che la mia bici nn vale neanche 500 euro materialmente parlando ..... (Altrimenti una panda dovrebbe costare 100 volte tanto) per il mondo hi fi / hi End chiamatelo come vi pare è la stessa cosa ..... Superata una certa soglia di prezzo che nn giustifica materialmente il bene che stiamo acquistando dovete cominciare a riflettere.... Poi se siamo facoltosi con conti correnti alle Cayman be' allora si vive una volta sola😉

[@danielesbordone1871]

I migliori diffusori sono quelli autocostruiti. Spesso , i componenti usati dai vari costruttori sono di qualita' dubbia. Nei migliori dei casi gli altoparlanti usati raggiungono la sufficienza e i crossover utilizzati sono quasi sempre un mezzo disastro.

[@stan00z]

autocostruiti su che progetto?

[@nicolatorri6325]

Nulla giustifica il costo esagerato delle tannoy , premessa : negli anni 90 era stata completamente rinnovata la serie professionale dei famosi concentrati a 12 e 15 pollici dotandoli delle trombe tulip con membrana vibrante non più rovesciata come nella serie classica , nuovi impasti di cellulosa per i coni etc etc , era definita la serie top del professionale main monitors chiamata system dmt , ma per la levatura degli altoparlanti vendute a prezzi tutto sommato abbordabili , queste nuove heritage derivano direttamente dalla serie system degli anni 90 con la differenza di un cestello leggermente più rifinito e moderno e dorature a tutto spiano ma i componenti sono gli stessi ma purtroppo non il prezzo che si è più che triplicato ma il timbro è quasi infdistinguibile dalla vecchia serie system , io sono il fortunato possessore della serie system 215 , il mega reflex con ben 2 altoparlanti da 15 pollici pet cassa e quattro grandi tubi di accordo per il basso , i due woofers lavorano in camere separate un sistema professionale e meno costose di queste che di altoparlante ne montano uno per cassa splamente quindi meno risposta in basso e meno headroom e dinamica , ma un costo non più in linea con la tannoy che ricordo io , la famosissima dagli anni 60 in avanti fino al 90 poi temo visto I prezzi odierni che abbiano cambiato proprietà

[@danielecasadei4468]

Matteo, che diffusori sono quelli dietro di te vicino alla colonna mentre parli seduto sul divano ? Grazie.

[@audiocostruzioni_]

Se non ricordo male sono le AR91

[@danielecasadei4468]

@@audiocostruzioni_ grazie mille