СБОЙ В МАТРИЦЕ. Обзор фильма, идея и гипотеза симуляции + 5 фильмов, похожих на «Матрицу» | ЧАК ТВ

«Сбой в матрице» - документальный фильм о людях, которые считают, что живут в компьютерной симуляции. В первой части обзора Чак разбирается в самом явлении, не забыв о культовом творении сестёр Вачовски. А во второй части Чак разбирает на пиксели фильм Родни Ашера «Сбой в матрице», и в конце выпуска вы узнаете о пяти фильмах, похожих на «Матрицу».
00:00 Интро и вступление Чака о «Матрице» и сёстрах Вачовски
05:17 Теории, вера и симуляции в «Матрице» - и другие трактовки
08:00 Гипотеза симуляции, фильмы Родни Ашера и «Сбой в матрице»
11:30 После просмотра. Разбор документального фильма «Сбой в матрице»
16:47 Уникальная подборка от Чака: 5 фильмов, похожих на «Матрицу»
Читайте наши новости на media.2x2tv.ru
Смотрите новые выпуски «Чак ТВ» по воскресеньям в 23:25 на телеканале 2х2 и на сайте 2x2tv.ru
#СбойВМатрице #ЧакТВ #2х2

[@user-sr3hd2xk7x]

Ну раз уж вы тут призрака в доспехах затронули, может полноценное видео сделаете?

[@Namizo59]

О, Чакен!

[@natalyb2378]

Офигенный ролик, обожаю твои видео!

[@user-mp9zn2fn6x]

Сонный паралич это жесть. Опробовано на себе.

[@inforever2810]

есть такое. Тоже пару месяцев назад испытал

[@Pobedaable]

Можно полный обзор кино-мыла на Матрицу- все части?

[@RoosyaMeetnik]

4:29 "и потом супермен Нео берёт их такой за шкирятник и тащит вверх" Наверняка подобная фраза была в сценарии.

[@sethgecko2184]

Отличное шоу, так держать!

[@YoshiToshi2]

«Исходный код» - просто шикарнейший фильм! Один из моих любимых. И «Экзистенция». Но она малость устарела визуально. Покажи кому сейчас - будут плеваться от хилых декораций и мудреного сюжета.

[@RoosyaMeetnik]

Исходный код шикарен. По сути переосмысление матрицы в пределах восьми минут. Тут можно какие угодно ситуации моделировать по типу той же загрузочной программы из фильма Вачовски. Фильм понравился. Про Экзистенцию же не могу такого сказать. Там слишком уж увлеклись погружениями и при этом как-то подзабили на центральную линию - кто от кого бежит и что ищет.

[@YoshiToshi2]

@@RoosyaMeetnik «Экзистенция» была хороша для своего времени. Мне кажется, тогда можно было снять такое и поразить ценителей и критиков. Это сейчас мы избалованы тройными подсмыслами, снами во снах во снах, переплетающимися таймлайнами и размышлениями о переписывании прошлого. Тогда все было проще.

[@RoosyaMeetnik]

@@YoshiToshi2 ну насчёт простоты не согласен. Первую матрицу до сих по разбирают на многочасовые трактаты. Первые люди в чёрном намного глубже всех продолжений. Терминаторы робокопы хищники чужие так до сих пор остаются лучшими в первых частях. И проработанными в плане сюжета. Так что раньше наоборот с сюжетами сильнее заморачивались.

[@YoshiToshi2]

@@RoosyaMeetnik ну это же такой «сайфай для всех». Матрица - каждый поймёт историю про @избранного», MiB - это же «ФБР будущего». Научная фантастика, понятная без специальных знаний. А та же «Экзистенция» или «Нирвана» - они для требуют предварительных знаний, пусть минимальных, но - требуют. Но, при этом, просты в своей сути: «NPC ожил», «я играю в игру в которой играю в игру». Современный «Мистер Робот» - условный «человек с улицы» не поймёт, что это там за файрволы и скрипты. Но суть всего сюжета - там вообще без пол-литра не разберёшься. «Экзистенция» не даёт такого широкого поля для трактовки своего сюжета. Да и ключевой момент «первая часть» - ее делали проработанном и почти завершённой с мыслью «а вдруг не взлетит, зачем эти заделы на будущее».

[@user-pb7tx5ve8s]

13ый этаж по этой теме хорош

[@TatyanaXV]

Мне 37, а матрицу так и не посмотрела😄 Надо глянуть👍

[@AngryRussian61]

Надо посмотреть)

[@ALEXANDRsleLOGINOV]

Позор, уууу

[@TatyanaXV]

@@ALEXANDRsleLOGINOV позорище😃 Но обещаю исправиться🙂

[@natalyb2378]

Какие твои годы:)

[@ALEXANDRsleLOGINOV]

@@TatyanaXV 😄😉

[@Pobedaable]

Слушайте, ну чтобы кто не говорил - Матрица рили ЛУЧШИЙ фильм в истории кинематографа. Она совершила революцию и все, что мы сейчас знаем и любим произошло благодаря ее спецэффектам, ее философии и ее образам и поступкам героев. До Нео у нас были только добрые терминаторы и Мастера Кунг-фу, если кто не помнит. Так, что - Матрица - это по праву культовое кино, а Нео - всемирно любимый герой, тоже не просто так. Причем он стоит совершенно отдельно от любых супергероев.

[@dmytrom1977]

чак похож на выросшего чакки) ох уж эти ...)

[@ACclams1e]

интересно что будет с человеком который посмотрит все фильмы из этого списка впервые подряд😅

[@inforever2810]

не знаю таких людей. Это как ни разу не выпить чая-маловероятно

[@Pobedaable]

С эффектом Манделлы столкнулась лично - я миллениал и начиная с 2000-го, я видела и слышала все новости и все события, которые сейчас написаны в учебнике истории - в реальном времени, они происходили во время того, как я шла в универ или сидела в тогда еще очень мало чем заполненном инете. Спустя годы, я сталкиваюсь с тем, что говоря о прошлом, которому я сама была свидетелем, люди путают имена и даты, а я точно помню, что все было не так, т.к. видела как и когда это было. И люди запомниают эту новую интерпритацию, новые даты и имена и переносят их в новые учебники истории, в журналистские статьи и документальные фильмы. Ну например, недавно я столкнулась с инфой, что мобильная связь появилась в начале 90-х, чего просто физически не могло быть. Зачатки мобильной связи появились впервые только в самом конце 90-х, а в Россию пришли только в начале нулевых. Инет впервые появился в 1998 г. И был жутко дорогим и там почти ничего не было. Многие блогеры, рассказывая об истории инета, называют 1995 г, в котором были пузатые черно-белые, а слово "интернет" было синонимом "интернациональности" и больше ничем. Первые модемы с симкартами появились в 2009 г. а не в 2000-м, а первые смартфоны без кнопок (раньше были наполовину кнопочные смартфоны и кнопочные телефоны), появились в 2005 г, а не в 1999. Первые беспроводные наушники появились в 2005, а не в 2018, только тогда технология не получила развития. И так в очень многих вещах.

[@lamKidanni]

Про воспоминания, человек помнит то что вспоминал в последний раз, у всех искаженны воспоминания.Про мобильники, лично видел сотовые в 98г, искажение?

[@Pobedaable]

@@lamKidanni их не было в 1998, вы их могли видеть только в кино

[@lamKidanni]

@@Pobedaable Давайте вы мне не будете рассказывать что я видел в кино и в жизни.

[@RoosyaMeetnik]

Ну и бредовый трактат :) а сотовый телефон, который подключался к компу и использовал, о чудо, сим-карту, считается модемом с сим-картой. А то я этот телефон как раз в середине 2000-х использовал, а не в конце. Про остальное даже писать не буду. Понятно, что Россия от мировых технологий отстаёт, но совсем уж принижать не надо реальные факты.

[@GlaZniK007]

Эм, а где "Нирвана" 1997 года?

[@YoshiToshi2]

Кстати, да. У неё офигенный… вайб, да простят меня за это слово :)

[@YoshiToshi2]

И саундтрек клёвый

[@RoosyaMeetnik]

Нирвану смотрел один раз и она какой-то мутной показалась. Фильм про нпц в симуляции, который вдруг осознал себя. И Кристоф Ламбер там весь фильм носится с уставшим видом. В Смертельной битве и Подземке он был энергичнее...

[@DmitryMineev91]

Тоже удивило, где "нирвана".

[@aircraft5139]

3

[@JuntaWithLustrationsOnTanks]

1

[@RoosyaMeetnik]

Просто вранья всегда было много и сейчас его стало ещё больше. Всю жизнь можно потратить на поиск правды и от неудобных вопросов ответственные лица обычно уходят, вроде президента. Кидалово вышло на мировой уровень. Можете называть это симуляцией кидалова, если вам так удобно. А по мне так оно вполне настоящее.

[@alexkorgev4119]

Это из той же оперы что и теория плоской земли и их адептов.

[@inforever2810]

только плоскоземельцы бьются башкой о смену дня и ночи и наличие горизонта. А по симуляции всё неоднозначно

[@RoosyaMeetnik]

@@inforever2810 а тут вопросы больше к тому, что симуляция чего и зачем симулировать что-то, если можно сделать полноценную реальность без дополнительных слоёв?

[@NpSamara]

Что случилось? Почему в эфире весь день шоу 20 летней давности для умственно неполноценных?

[@gos1ink-]

что случилось?

[@Pobedaable]

4 часть вышла очень ламповая и яркая, очень трушная и в ней много философии и всего того, за что любят 1 часть. Только выражена она иначе и через другие триггеры, потому она и не зашла тем, кто с Матрицей - только за кунг-фу, слоу-мо и черный латекс. 4 часть куда глубже всех 3 частей до этого!

[@neoshab]

Четвёртая часть "Матрицы" - это самая глубокая и самая сильная часть фильма. Она оказалась настолько глубока, что многим оказалась "не по силам". Создатель этой части намеренно не сделал её настолько эффектной, как первую часть, чтобы зрители внимательно пригляделись непосредственно к смыслам фильма, однако смыслы так и остались многим недоступны. "Матрица Воскрешение" содержит в себе очень сильные и важные смыслы, и блажен тот, кто узрел их.

[@ThunderCloud092]

Не слушайте человека с данного видео. Вы не находитесь в симуляции. Ваш биологический вид абсолютно свободен, причин для сомнений нет - продолжайте выполнять свои повседневные дела.

[@Sahaidachnyi]

Вам не стыдно показывать Чака, он морально уничтожает батька(Ваномаса), пусть попросит прощение у него и карликов за Карину Шпэк

[@Lucky-pv2fx]

Позор вам за вс лучшебы просто матрицу паставили

[@gos1ink-]

а что там произошло? тв не смотрю прост

[@Lucky-pv2fx]

@@gos1ink- я ожидал фильма что то вроде матрицы судя по рекламе на протежении недели , а там фильм "сбой в матрице" , и там какието анимации рассказывали всякие гипотизы и прочию херь , это даже хуже документалки , позор чаку