Сборка на 423 сокете (самый редкий сокет от Intel) (Сборка ПК #13))

[@PentiumChronicles]

я такую GeForce 6600 недавно добыл. 1 в 1. очень достойная карта для этой системы, слишком новая но идейная, эдакий конечный вариант для подобной системы - мощнее все равно не будет раскрываться. Сам 423 ищу но переплачивать не готов, как впрочем и всегда. А вообще проц конечно у тебя копец.. я не знаю до скольки доходили частоты 423 сокета но 1.7 звучит как приговор если честно, с его то немощной производительностью на мегагерц и еще и отсутствием второго потока. все же это ля меня некий промежуточный P4. Он труъ, но лишь как экспонат. истинная сила в моем понимании это Prscott ну или хотя бы Northwood на частотах 2.4+ с наличием шины 800 мегагерц и второго потока. SSE3 правда будет при этом лишь у нортвуда но благо для инета оно необязательно как показала практика. сам нередко гоняю P4 на 2.4ghz с 512к кеша и 800 шиной а так же HT - прекрасно справляется и с инетом и с мультимедией, хотя 720р в Firefox 52 с ютуба тянет очень внатяг. Prescott на 2.8 ггц делает это в разы лучше а на 3.0 и 3.2 - вообще говорят - "easy"

[@overpager]

На материнку случайно нарвался, мне ее рабочую отдали за 300 рублей, с ней в комплекте пенек на 1.3 ггц и 2-ве плашки памяти rdramm по 64 мб, ну 2 заглушки соответственно. Все рабочее. Видюшку думал туда воткнуть изначально какую нить послабее, но опять же у нас на вторичке недалеко от меня продавали 6600 на 256 мб за 250 рублей, ну и тут как я еже говорил как будто звезды совпали. недавно узнал что у меня один знакомый сидел на 478 сокете, на 4 пеньке 1.8 ггц нортвуде до этого года, так еще и на ХР. Собрал ему пк на 1155 сокете, теперь сидит радуется, если когда нить надумает свой старый 478 проапгрейдить сделаю про это видео.

[@PentiumChronicles]

@@overpager Ну вот конечно то что ХР - нормально. Я сам на ней сижу и все нравится но вот полгоданазад видосы с нее стало никак совсем не залить на ютуб. Они какое то специальное ограничение сделали что теперь все браузеры есвежие отсекаются, якобы, как всегда, "для вашей же безопасности". Да и на пеньке я до прошлого года сидел, вот только на пеньке 641 на 775 сокете с ссе 3 и даже некоторым разгоном. а как сидится на нортвуде 1.8 - мне больно представлять, вот честно. Хотя если не смотреть видео онлайн.... и все равно больно....

[@ApostolCV]

@@PentiumChronicles , позвольте вас поправить, инструкции SSE 3 это у прескотин. Нортвуды обделены данной экзотикой. И да ХРюша маст хев для старых игр которые в "семёрке"и выше либо страдают по изобретению, либо не запускаются вообще. Для подобных ситуевин, и атмосферности придерживаю сборки на 478(865РЕ/i815), Socket 370, Slot 1. И есть планы по даунгрейду...🤓

[@PentiumChronicles]

​@@ApostolCV да, возможно я невено выразился но ты совершенно прав. ссе3 от прескота началось. а вот тебюя дай теперь поправлю) ты написал что придерживаешь сборки на 478 (865РЕ/i815) а 815 это как раз 370 уже сокет. Но я думаю ты описАлся. Типа 915 написать хотел. ну или 845. или 848?)))

[@ApostolCV]

@@PentiumChronicles, да вы правы. "Очипятался".i845.

[@SergeyZuevComputer]

Интересный видос старый добрый 423 сокет.

[@overpager]

Это да, только жалко я там много ереси несу, просто не особо люблю теорию читать перед ковырянием с комплектухой. Все наслаждение теряется если о нем все уже знаешь. А так после ковыряния уже немного почитал за него и понял что хрень несу лютую местами, стыдно но да че уж там. Хотя б тесты нормально подснял и то хорошо.

[@BoBaH_BoBaHoB]

Эта память как DDR1-200 (даже не 266). Ибо 16 бит за такт, а не 64.

[@overpager]

Честно признаюсь что по поводу памяти я там бред несу, не особо изучил вопрос перед съемкой.

[@alexforec1827]

какие ввк на видео rimm память

[@TonyTheBomber]

Интересно, в другом видео подобная сборка и GTA 3 еле тянула, а тут с Vice City справляется, как пушка.

[@ИванГешторовичъ]

Там разные пни 4 были. Первые пни 4 были хуже третьих. Последние были на частоте 1.5 ггц, это был предел для платформы. Потом вышел 478, и ты все сам знаешь

[@TonyTheBomber]

Я о 423 сокете говорю. 478 тут вообще ни при чём.

[@ИванГешторовичъ]

@@TonyTheBomber я говорил про 423

[@PentiumChronicles]

@@ИванГешторовичъ нет, я поправить просто обязан. послоедние пни 3 были 1.4ггц туалатины. Самый топ - 1.4 с 512 кеша - тогда это был жЫр и вариант с 512 кеша звался Plll-S Незадолго до прекращения их выпуска начался параллельно выпуск Pentium 4 от 1.7ггц начиная и выше, и это было основное чем кичился интел в рекламе своей мол - там максимум - 1.4 а тут минимум 1.7. но что прапвда то правда - 1.7 ghz P4 willamate (423) сливал 1.4 ghz Plll-S (370). Топ же вроде как был 2.2 ггц то тут не даю гарантии - возможно что и на 2ггц список заканчивался. В любом случае на 478 сокете как ни смешно но пентиумы 4 тоже начинают отсчет от 1.7 а Celeron (еще даже не D) - от 1.6. Потолочный Pentium 4 Prescott (как впрочем и предшествующий ему Northwood) для 478 сокета насчитывал 3.4GHz а вот на 775 он же имел уже 3.8GHz. Pentium 4 Extreme на ядре Gallatin (478)- Единственный вагриант пня 4 (на десктопе во всяком случае) с кэшем L3, равняющимся 2мегабайтам, выросший из нортвуда и так же имевший еще и 512к L2 (итого по грубым подсчетам носящий под крышкой 2.5мб кеша что ействительно много). Для 775 сокета же потолочными были Extreme Edition 3

[@ИванГешторовичъ]

@@PentiumChronicles окей, частоту немного напутал, не более

[@DmitryIsc199]

Нет желания продать одну шестых джифорсин?

[@overpager]

Ищите на вторичке. Недавно нашел 6600 128 мб AGP за 200 рублей, рабочую.

[@aas11476ng]

@@overpager у меня, 6600 гт, только на pci-e используется как основная рабочая видеокарта

[@aas11476ng]

@@overpager Сталкер тянет, карбон, мост вантед, ГТА са, и т д

[@valerianmengsk5292]

отнюдь, не самый редкий. сокет 8 или PAC611 найти сильно труднее

[@overpager]

Это для затравки, заметь что большинство ютуберов делают кликбейтные названия и превью.

[@valerianmengsk5292]

@@overpager х.з. имхо, обязательным атрибутом кликбейта является его провокативность

[@vektornikita144]

Топ

[@infinityretro6910]

Rimm есть на slot1 на S478. еще есть жир это i840 это дуал слот1 с римм

[@overpager]

На материнке с 478 сокетом и RDRAM памятью я так понимаю стаял чипсет I845, то есть нет поддержки 800 шины и гипертридинга?

[@PentiumChronicles]

инфа интересная. Буду искать. Идейно если там на каждый слот 1 своя шина тянется - тогда там римм оправдана. хотя хватило бы и ддр1 но то уже совсем другая история

[@daniilpokrovskiy9831]

@@overpager нет. Там только 533 шина, потому 3.06 пень 4 предел! но он с HT =)

[@tamerlest7340]

100°C!

[@overpager]

Я вроде говорил в видео что датчик температуры брешет, на деле температура больше 60 не поднималась, проверял во время тестов сворачивая игру и смотря в Aida64.

[@tamerlest7340]

@@overpager я знаю просто, офигиваю что датчик показывает 100°C

[@overpager]

В видео моем про 478 сокет с PCI-E там тот же прикол был.

[@_Tualatin_]

Ты ухудшил производительность и без того слабой системы бесполезным мониторингом афтербернера. Впринципе его использование на старых машинах давно дурной тон из за жора производительности и относительной бесполезности. Для объективности достаточно фрапса, чтобы видеть фпс. Ну и урезать разрешение и графон, с мощной граф картой и немощным процессором это такое себе.

[@overpager]

В последнее время все чаще думаю переснять обзор 423 сокета. Но не думаю что автербернер прям настолько сильно хавает производительность. Я же за кадром гонял игры без него, особой разницы нет.

[@_Tualatin_]

@@overpager старые системы как эта сильно. Люди париться даже над версией фрапса, подбирая самые древние, чтоб лишние 2-3 фпс не жрало. Я делал замеры на пентиум 4 478м, даже там афтербернер ронял фпс на около 10 кадров. В нем просто нет смысла особо, если ты правильно сьаланисоровал и настроил систему, то он тебе ничего полезного не покажет. Так что имхо но именно для замера фпс лучше юзать старенькие версии фрапса.

[@АндрейВыголов-э6к]

Чувак эта фраза "пень 4 на 423 сокете не сильно отличался от пентиума 3" ты себя слушал, за чем эту чушь говорить если не шаришь? Пень 4 и пень 3 это как мерседес и гнилотаз. Пень 3 жив до сих пор, с него сделали уже коре дуэ, потом и Санди бридж и до сих пор основа всех i3,-9 это пень 3, он родоначальник всех современных интелов, а пень 4 это тупиковая ветвь эволюции. И да пень 3 1400 был быстрее пня 4 1800 мгц. Все из за того что конвейер у пня 4 очень длинный, а у третьего пенька он короткий, то есть за 1 такт пень третий сделает больше команд в несколько раз чем пень 4. Не когда не говри что пень 4 не сильно отличался от пня 3, пень 3 это вершина эволюции процессоров, а пень 4 это называется интел обасрались, они тогда чуть не обанкротились, у них 7 лет ушло после своего провала что бы раны зализать, по этому АМД их и обогнала, потому что они говно не когда не старались выпускать в смассы, а у интела после 4 пенька еще были говно процы в виде всяких пней 4 на 775 сокете и спаренных пней 4 в виде всяких не чего не могущих d815-d955.

[@pga370]

Уж 955 убери, у него уже 2/4, либо тогда и 965 добавь. Это печь пзц, но тянет