[Сборочный чертеж в Автокад] Цилиндрическая зубчатая передача в AutoCAD расчет, чертеж часть 2

[@MrsMcMarina]

Евгений, очень хороший урок по практическому занятию! Сделайте побольше уроков для механических сборочных черчежей и деталей. У вас очень проффесионально сделаны видео и нет лишней болтовни! Но иногда очень необходимо просмотреть краткий курс обучения программе в общей сложности часов в 4-6, для быстрого обучения. Я брала курсы по изучению СолидЭйдж , вели инструкторы из Сименс, это были 2 дня по 6 часов , где были даны все неодходимые знания начать работу в данной программе. На сегодняшний день ваши автокад курсы самые мощные, жаль что они только на русском языке. Если есть знание английского, было не плохо выйти на англоязычную аудиторию. ( мои 6 копеек)

[@cherteshiSAPR]

Перевод видеоуроков и блога на английский уже запланирован, но не раньше чем через 3 года. Скорей всего после выхода полных видеокурсов AutoCAD Architecture и 3ds Max

[@Zhoragoga]

Автор, Вы, безусловно молодец! Однако, при использовании SolidWorks, Inventor и т.п. программ не уровня AutoCAD эту работу (я имею ввиду только вычерчивание без предварительных расчетов), что Вы проделали в двух видео (которые суммарно по времени стремятся к двум часам), можно выполнить минут за 10 МАКСИМУМ. Также я беру во внимание, что у Вас в автокаде уже настроены слои и рамка с основной надписью, что сократило временные затраты для выполнения работы. Таким образом, если в солиде или инвенторе уже все gjднастроить как надо, то для выполнения той же самой работы, что в Вашем видео уйдет минут 10 максимум (повторяюсь). Результат на выходе одинаковый, а временные затраты в разы меньше. А так все довольно неплохо!

[@cherteshiSAPR]

Здравствуйте, на канале представлены обучающие видеоуроки Автокад 2D и 3D. Я не предоставляю так называемые "мастер классы". Заключать обучающий материал во временные рамки нелогично. И брать во внимание уже настроенные слои, рамки, имеющие блоки тоже не надо - шаблоны Автокад для этого и существуют.

[@Zhoragoga]

Посмею внести пояснения в написанное выше. Уважаемый автор, тот сборочный чертеж, что Вы представляете в видео на сегодняшний день гораздо продуктивнее, быстрее, качественнее и надежнее создавать в САПРах другого уровня. AutoCAD (при всем моем уважении к нему и авторам обучающих видеоматериалов) уж очень сильно отстал в этом отношении. Было время, когда я тоже чертил и моделировал в автокаде. И уж было немного неприятно, когда в различных источниках автокад называли чертилкой. Ничего плохого я не посмею сказать про это программное обеспечение. Как бы не было печально - AutoCAD уже не подходит для решения подобных задач. Современные реалии диктуют немного иной подход к проектированию, моделированию и выпуску готовой документации. А немного иной подход в первую очередь подразумевает снижение временных затрат. Про качество, продуктивность и т.п. я уже также написал. Если предположить, что возможно создать обучающее видео по этой же теме и этому самому сборочному чертежу на основе допустим SolidWorks, то даже получившийся обучающий материал будет гораздо менее продолжительным по времени, а управление чертежом и его качество станет гораздо выше. Автор, я ни в коем случае не хочу Вас каким-либо образом обидеть или оскорбить. Я не имею морального права указывать Вам что и как делать, давать советы или что-то требовать. Я высказал свое мнение в довольно приличной и уважительной форме. А с другой стороны, неужели Вам, как автору ролика, будет лишним мой комментарий? :-)

[@cherteshiSAPR]

К сожалению, временем я ограничен (погрузился по уши в моделирование в Компасе и Автокад, на носу выпуск видеокурса), но напишу коммент. Тем более комментарии, как Вы сказали, мне не будут лишними. Автокад неплохая чертилка ;) в мировом масштабе. В нем я выполняю чертежи как машиностроительные, так и архитектурные. Временами кинематические схемы. Я бы отнес данную платформу к фундаменту всех продуктов компании Автодеск данного сегмента САПР. В Автокад можно начертить все что угодно - ее функционал поражает. Есть специализированные САПР для машиностроительных чертежей и расчетов, например, тот же Компас, Инвентор, Автокад механика. Готовые библиотеки, спецификации и т.д. и полуавтоматическое их заполнение. Для строительных чертежей Ревит, Автокад архитектура также готовые библиотеки, спецификации, 3D модели блоков и т.д. и полуавтоматическое их заполнение. Автокад это дело привычки. Тем более если знаешь весь функционал Автокад и есть наработки блоков, шаблонов, выполнять чертежи не так уж и долго. Для позиций у меня динамические блоки (их не нужно расчленять и проверять соответствие толщины линий) - будут рассмотрены после выхода 2 и 3 части курса по 3D моделированию в Автокад. Для такого легкого сборочного чертежа и его рабочих чертежей подойдет и Автокад. Если выполнять данный чертеж в Компас 3D (применить 3D моделирование, т.к. в 2D он значительно проигрывает) выигрыш по времени будет не значительный. Если мне нужно начертить проект коттеджа и предоставить проектную документацию и его 3D модель, конечно же я буду его выполнять в Ревит или Автокад архитектуре + 3ds max. Несколько планов этажей коттеджа, фасад и несколько незначительных чертежей - почему бы и не просто Автокад.

[@Zhoragoga]

+Евгений Курицин Согласен на все сто процентов! Добавить нечего! Разве что самую первую фразу: автор - молодец!

[@Zhoragoga]

+Евгений Курицин А видеокурс будет платным? Если "да", то будут ли демонстрационные ролики, посвященные этому курсу?

[@MrsMcMarina]

не совсем понятно как выбрать размер формата чертежа, штамп и изображение с модели на лист.И подготовить чертеж к печати.

[@cherteshiSAPR]

Данная информация в отдельных видеоуроках Автокад.