@@fridaynight2939 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저기서 막은 만큼 다른 건물에 더 피해를 줬다는 근거는??? 어떻게 그런 논리가 가능하지??????? 문과여도 그건 말이 안 되는 거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@한준수-e7n2 жыл бұрын
이렇게 많은 양의 비가 왔었는데 견딜 수 있도록 만든 분들이 정말 대단하신 것 같습니다. 기후변화로 인해 이러한 피해가 더 늘어날 수 있을 것 같습니다. 옛날에 지은 건물인데도 저렇게 지으신 분들이 존경스럽네요.
@손길찡2 жыл бұрын
건물주가...진짜 신의한수를 뒀네.. 대단한 선견지명 굳굳
@assaassa76632 жыл бұрын
신축건물에 차수막을 의무적으로 설치하게 법을 만들었어요.
@전지은-g3h2 жыл бұрын
94년엔 의무아니었는데 이 후 침수피해 나고 나서 의무적으로 설치하도록 법을 제정한거임. 다들 제대로 본거맞음?
@back38862 жыл бұрын
이 분이 말하는건 의무화 전 건물주를 말하는 느낌인데 흠..
@세계여행자-m4i2 жыл бұрын
@@Beenzin5 니들 둘도 참 대단하다... 니들 남 얘기 같은 건 개나 줘 버려라...뭐 이런거냐?
@박제한다-j6l2 жыл бұрын
@@assaassa7663 2:35 처음엔 차수막이란게 없었다잖아.. 신축건물주가 차수막을 만들고 그 효과를 보고서는...??? 법이 만들어진거라고 영상에서 말하잖냐 자꾸 영상 띄엄 띄엄 볼래?
@k외계인2 жыл бұрын
선견지명이 대단하네요 역시 사람은 현재도 중요하지만 미래를 잘 파악해야한다
@퀄리티보다물량2 жыл бұрын
일본의 어촌 일화가 생각나네요. 어떤 사람의 고집으로 방파제 높이 쌓게 했는데 예산낭비로 욕 무쟈게 먹었다가 역대급 쓰나미에 다른 마을은 물난리 겪었는데 그 마을만은 피해를 면했다고...
@자유라뷰2 жыл бұрын
방수건물? 오~ 오세훈 빗물터널 만들자니까 박원순 민주당이 반대하더니, 지대가 약해져 싱크홀 더 생기겠네! 좀전 엠비씨 뉴스에서 보도 오세훈 대규모배수구 하자니까 박원순때 양천구만 했다하는데 오세훈이 지금 2011년 중단된거 다시하자니까 또 돈든다고 반대하네 북한이 예고도않고 댐방류하고 중국이 비구름도 만드는 시대에 이상기온도 계속되고 돈도 중하지만 할껀 해야지ㅠㅠ
@나의모습-l4w2 жыл бұрын
똑똑했던거지..
@일상의노예-z7b2 жыл бұрын
@Nick Sohn ? 내가 이해한거로는 차수판 설치한 건물이 먼저 나오고 홍수가 났을때 그걸 예시로 들어 법을 만든건데...
@승호-y1f2 жыл бұрын
지진이라생각해보면...
@그러게말이야-w7x2 жыл бұрын
저 물이 밀어내는 힘이 수십톤일텐데 저걸버티다니 진짜 대단하네요
@user-jr9yh7pe1g2 жыл бұрын
ㄴㄴ 저 문이 있는부분이 강남역에서 최 하단에 위치해있고 다른길목이 다 막혀있는 지역이면 수십톤이 맞지만 그게 아니라면 수십톤 절대 아닙니다. 문앞에 있는 물을 밀어낼정도의 하중만 버틸수 있으면 됩니다.( 많아야 1톤,2톤?정도로 추측) 나머지 넘치는건 다른곳으로 이어진 길쪽으로 넘어가죠.. 수십톤이면 그래핀 코팅된 문도 못버팁니다.. *쉽게설명해서 십자모양 통로에 한쪽면만 벽으로 막고있다생각하시면 물의 하중이 벽쪽에만 다 몰리지 않고 나머지 세군데 길로 흘러가는거 생각하시면 이해하기 편합니다
@@user-jr9yh7pe1g 정지된유체일때 기준 1m당 1톤의 중량이 걸린다고 보면 됩니다. 2미터벽이면 바닥은 2톤이 걸리겠고 정하중기준이니 흐르는 유속 감안해도 3톤은 안될거같습니다
@user-jr9yh7pe1g2 жыл бұрын
@@유광현-s8l 애초에 그걸 계산할 필요도 없음... 몇톤인지 말하자는게 아니라 수십톤이 아니란소리임
@cp-sb6cp2 жыл бұрын
90년대 부터 대책을 마련해온 사람이 있구나... 미래를 보는 사람만이 진정한 승리자~~ 칭찬합니다 !!!
@vzxc93332 жыл бұрын
ㅋ
@억울이-m5i2 жыл бұрын
강남은 원래 땅이 안좋았음 그래서 하수구 역류가 많았음
@돌멩-e7q2 жыл бұрын
과거를 보면 미래를 볼 수 있다 이거네요
@자유라뷰2 жыл бұрын
방수건물? 오~ 오세훈 빗물터널 만들자니까 박원순 민주당이 반대하더니, 지대가 약해져 싱크홀 더 생기겠네! 좀전 엠비씨 뉴스에서 보도 오세훈 대규모배수구 하자니까 박원순때 양천구만 했다하는데 오세훈이 지금 2011년 중단된거 다시하자니까 또 돈든다고 반대하네 북한이 예고도않고 댐방류하고 중국이 비구름도 만드는 시대에 이상기온도 계속되고 돈도 중하지만 할껀 해야지ㅠㅠ
@jinos2 жыл бұрын
90년대 큰 피해를 보고 설치함.... 근데 다른 빌딩들은 왜 저렇게 허졉하게 만들었을까
@디마지오-q8w2 жыл бұрын
건물 지은 사람 정말 대단하십니다 저런분들이 계셔야
@dutchberry2 жыл бұрын
대깨들은 강남건물주들 다 나쁜놈이라고 뇌내망상 뇌내둥절중ㅋㅋㅋㅋㅋ
@xaim-t3h2 жыл бұрын
@@jacklee7184 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대통령 탓을 왜함? 문통은 충분히 준비할수 있었고 국회의원 자리도 빵빵하게 다 민주당 의원이였는데 왜 취임한지 몇달 안된 대통령을 못 잡아먹어서 안달인지. 아주 뭐 지진나면 대통령이 나서서 갈라지는 땅이라도 잡아보라고 할 기세넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@siyoweanzu16072 жыл бұрын
@Yoshi ㄹㅇ 취임한지 3개월된 대통령에게 뭘 바라는지 심지어 서울 물난리 난 이유가 작년에 전 서울시장이 올해 수해방지예산 250억 삭감한 것도 있음
@sdh7902 жыл бұрын
@@jacklee7184 맞는 말씀 하셨는데요. @siyowean Zu 신생아는 사람 아닙니까? 대통령 취임한 지 3개월밖에 안 된 대통령에게 뭘 바라냐는 말은 좀 아닌 것 같네요. 일반시민 중에도 대통령보다 국민을 위해 희생하고 봉사한 사람도 있는데요.. 대통령 이전에 국민을 대표하는 한 사람으로서 무언가라도 해야했다는 걸 말하는 겁니다. 대단한 업적을 바라는 게 아니라요. 퇴근하고 집에 가는 게 아니라요.
@brajiu_br2 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷
@jjikki02 жыл бұрын
예전에도 저건물은 피해가 없었죠. 그때도 뉴스에 나왔었음 ㅎ
@brajiu_br2 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷
@shlee41292 жыл бұрын
'물 샐 틈 없이'라는 말이 강조어로 쓰이는 이유는 그만큼 새는 물을 막기 힘들다는 걸텐데 저렇게 막았다는게 대단하네요.
@user-rm5hm2jq7u2 жыл бұрын
@@JM-kk5it 어떻게 그렇게 꼬였니..
@MrYongminkim2 жыл бұрын
@@JM-kk5it 영상 끝까지 보고 댓글 다는거죠? 그 빌딩 하나만 예시로 든거지. 차단막은 강남에서 건물지으려면 법으로 정해놓음.. 뉴스는 강남 저지대라 대책마련이 필요하단걸 지적한거죠. 생각좀
@Memo-f7n2 жыл бұрын
@@JM-kk5it 저건물은 이전 홍수 때도 뉴스마다 다 보도했다 차단막 설치 잘된 예라고 저런 잘된 예를 소개해야 다른 건물도 신경 써서 할거 아냐
@coreamania2 жыл бұрын
@@Memo-f7n 이게 정답이죠.
@기분좋은-x6y2 жыл бұрын
@@h1h 말하는 꼬라지가 학교 공부도 못해 보이네요
@125shim52 жыл бұрын
여기 궁금했는데 이번에도 무사했군요 ... 건물주님 리스펙..
@양기모티2 жыл бұрын
추가 보수작업 들어감 이중
@nimey1742 жыл бұрын
저 건물 관찰하러 가고 싶네요
@cuterabbit62652 жыл бұрын
건물 지으신 분 진짜 똑똑하시고 지혜롭고 현명하신 분!! 건물은 그 지역의 지형에 맞게 장단점을 미리 파악하고 고려해서 저렇게 짓는겁니다.사고가 일어나기전에 미리 예방 방지하는것이 중요합니다! 항아리 지형에 도로가 재난비상 상황으로 강이 되었는데 저 건물만 다른 세상.건물 지으신분 정말 똑똑하심!
@Queensland_AustraIia2 жыл бұрын
저 노아의 방주로 불리는 건물 방수벽 시공한 업체에 의뢰해서 자문을 구하고 그 자문을 바탕으로 KS한국산업표준규격으로 지정해서 지하주차장이 있는건물은 무조건 의무적으로 그 규정에 맞게 설계 시공 설치하게끔 해야할듯
@jrkim24312 жыл бұрын
ㅋㅋ 기업이 예상하는걸 국가는 못해서 폭우쏟아지면 침수됨 ㅋㅋㅋㅋ
@rl59522 жыл бұрын
돈이 문제인거지 차수벽 전문적으로 하는 업체 물어보면 저정도는 하겠죠. 한품이라도 깎으려고 헛짓을 하니까 있으나 마나한 싸구려 차수벽 달아서 놓고 휜다고 하는거지.
@김유연-r4o2 жыл бұрын
옳소.
@데헤헷-x6p2 жыл бұрын
@@jrkim2431 100년만의 호우도 예측하라는거야??? 그럼 만약 1000년만의 호우가 와서 난리나면 그때도 넌 국가 욕할거지?????? 너같은걸 그냥 프로불편러라고 하는거다 ㅇㅇ
@러버보이샤카2 жыл бұрын
@@데헤헷-x6p 불편하네
@historyhistory8702 жыл бұрын
진정한 투자는 안전에 투자하는 거죠 대단하십니다!
@spartacuslover2 жыл бұрын
인터뷰 하신 관리인 분들도 대단하시네요!! 👍🏼 10년 전에도 일 하고 계셨던 것 같아요.
@kchm52642 жыл бұрын
건물주님이 땅보는 눈이 기가막히시네 지형을 알고 건물의 필요한요소를 넣으시다니 배우고싶은 눈썰미
@이거보면행운대박2 жыл бұрын
건물이 몇십 몇백억씩 할텐데 그정도 재산가치를 지키려면 저정도는 기본적으로 공부하고 지어야 하는게 아닌가 싶음. 원래 한국은 오래전부터 비가 많이 오면 홍수가 잦은 나라라서 나이좀 있는 분들은 물난리를 겪어본 사람들이 많아서 홍수를 대비함. 아마 저 건물을 건축하셨던 건물주도 그정도 경험이 있으신듯함.
@hong_cha.2 жыл бұрын
@고양이는귀여워 힘내세요 정치병도 병입니다 ㅎㅎ
@Hdd6012 жыл бұрын
@@이거보면행운대박 아무리 유튜브에 헛소리가 많다지만 몇십억~몇백억 편차는 머냐 ㅋㅋ 10배 냐 그리고 땅값까지 하면 1000억 넘어간다 ㅋㅋ
@dojun-22 жыл бұрын
@Nick Sohn 니가 내용좀 이해해라 94년도 건물주가 먼저 만들어서 효과 보니깐 의무화 되건잔아
@Toowoomba-j2g2 жыл бұрын
@Nick Sohn 저 건물서 설치해서 효과봤으니까 구청서 설치하라고 된 거잖아 영상 안 보고 봤어도 파악 못하고 달면서 남보고 답답해하는거 보소~
@SYRROtv2 жыл бұрын
와..... 저 시절에 지은건데도 이 정도 강수량의 수압을 견딜 정도로 견고하게 만들었다니..
@in40372 жыл бұрын
94년이면 근대가 아니라 현대임 저정도 수압 견딜정도의 방지벽 만드는데 기술적으로 아무 어려움이 없던 시대임
@박옥수-w3x2 жыл бұрын
你们国家不行啊。
@chicken0402 жыл бұрын
@@in4037 노후화되지 않고 잘 관리 되어 있다는 차원으로 말한듯
@6666-v6w2 жыл бұрын
@@박옥수-w3x 额 不要跑到国外丢人了好吗
@qhwl_Wlw2 жыл бұрын
누가보면 50년 100년전이겠노
@wj49882 жыл бұрын
해외는 공사 느린데 우리나란 공사도 빠르고 새빌딩,새아파트라서 이런문제는 많이 고쳐졌겠지싶었는데 여전하네요.. 2014년도에도 강남역 물난리나서 운동화 다 젖고 그랬는데ㅠ 지금이라도 대안을 찾아야합니다
@brajiu_br2 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷
@TureTaegee2 жыл бұрын
오래된도시는 쉽지않음
@ChocoMilkTea12 жыл бұрын
저 건물 덕분에 저기는 의무화가 되었군요. 저 건물주분 선견지명 대단하신 거 같습니다.
@MRKANG-tj6ep2 жыл бұрын
@@쓴소리단소리 저만큼 똑똑하니 저리 부자가 되지 멍청하면 부자는 커녕 서민되기도 힘듬
@jonghalee93672 жыл бұрын
저분이 한번 당하셔서 엄청 고심하시다 하신걸로 알고 있습니다.지하에 전체로 물 차서요 ㅎㅎ
@liiliii74582 жыл бұрын
@@jonghalee9367 저 건물은 기업소유임. 영상에서도 처음 건물 지을때부터 그렇게 지었다함님이 말하는건 영상에서 또다른 건물로 나오는 건물인듯
@아이스아메리카노-n3z2 жыл бұрын
@@jonghalee9367 몇억 버릴거 몇천만원으로 막았네 ㄷㄷㄷ
@꼬이꼬이-x7j2 жыл бұрын
차수문 설치하는비용이 침수차보상하는것보다 훨씬 저렴하지
@John-hu3xm2 жыл бұрын
와 유격이 안발생하고 잘 방수하는 저 건물 대단...
@mondle79462 жыл бұрын
월래 강남이 지대가 낮다고 들었썼는데, 한강도 자주 범람되서 70년대 개발전까지는 홍수피해가 많아서 잘 살지 않는 지역이라고 들었습니다.
@것봐속초2 жыл бұрын
원래
@boradori7772 жыл бұрын
레전드 건물은 물샐틈 없이 방어 다른건물은 의무니까 흉내만 내서 물이 새고 스스로 방어하느냐 , 시켜서 하느냐의 차이네 레전드 건물은 이 기회에 높이 또 보강하겠네
@뚱지똥지2 жыл бұрын
와~94년도에 저걸설치하다니 대단👍
@라썰남TV2 жыл бұрын
80년대에도 강남이 많이 잠겼었으니 당연히 90년대에도 잠길거라 생각 한듯
@coreamania2 жыл бұрын
선견지명이 있으신 거라고 생각합니다.
@user-tulic2 жыл бұрын
진짜 대단👍
@최수연-h9c2 жыл бұрын
피해가 많이 생긴이유는 하수관정리를 안한탓도있지 항상6월초쯤 하수관정리하는데 작년부터 하수관공사하는거 못봤음
@이영석-i5l2 жыл бұрын
90년대에 상습침수지역이었다죠 노량진이나 강남 저지대
@GoodKoo2 жыл бұрын
영상 잘봤습니다 가까이 있어도 마음이 없으면 먼 사람이고, 아주 멀리 있어도 마음이 있다면 가까운 사람이니, 사람과 사람 사이는 거리가 아니라 마음이래요. 힘차게 응원합니다🍀 홧팅👍
@soohyunchoi59492 жыл бұрын
뭔 뚱딴지같은 소리신지?
@jinwoo.p2 жыл бұрын
94년 완공이후 단한번도 침수피해가 없었다는 그 건물 ㄷㄷ
@jjjj-zq1wz2 жыл бұрын
일본처럼 치밀하군
@sebastianleonardo24542 жыл бұрын
@@jjjj-zq1wz 이지랄ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jinyoung81632 жыл бұрын
@@jjjj-zq1wz 역시 일본은 최고
@Memo-f7n2 жыл бұрын
@@jjjj-zq1wz 일본도 비만 많이 오면 홍수로 난리가 아닌데 뭔 치밀 헛소리도 참 일본은 배수구도 개판이고 예전 애도 시대꺼도 쓰느라 진짜 엉망임
@preachr86302 жыл бұрын
@@jjjj-zq1wz 뭐래 민증도 없고 아날로그식 서류로 일해서 사망자 하나 제대로 파악 못하는 후진국이
@지홀팍2 жыл бұрын
학교건물시설관리 직원인데요 시공업체에서 하청에 하청을 줘서 건축한 결과는...잠깐 지나가는 소나기에도 비가 줄줄 샙니다...ㅠㅜ 19년 완공건물인데... 진짜 건축으로 장난질 하지맙시다...
@불곰댄스2 жыл бұрын
관급을 재하청으로 했다구요? 민수도 재하청 못하는판에 관급을???
@샤론-l5p2 жыл бұрын
퇴직교사로 극공감 합니다. 신축교실이 비가 새는 황당한 경우도 꽤 있어요. 교실 한 칸에 최소한 10%는 뇌물이라는 썰이 오래 전 부터 전해옵니다
@Lovyz06912 жыл бұрын
제품하고 똑같습니다.. 제대로 된 건물을 원하면 제값을 내고 지어야지요.. 비교견적 두세군데 넣고 무조건 최저가에 맞춰서 진행해달라는곳은 관공서 중에서도 대부분 학교죠..
@DYDY-qw1qt2 жыл бұрын
관급공사 재하청은 시공사도 문제지만 담당감독관도 직무유기
@neighborland50022 жыл бұрын
근처 아파트 대규모단지있는데 학교는 건축회사가 서비스 개념으로 해주는거임 19년부터면 철근파동있을때부터였으니 답도없을꺼임 한 2년지나면 천정에 철근보일꺼임
@malebear832 жыл бұрын
와 94년도에 이런 설비를 준비해놨다니 대단하네요.
@보라별-j4b2 жыл бұрын
이제는 건물 가치를 볼때 역세권에서 침수 안전지대로 우선순위가 바뀌어야 할듯.... 온난화로 인한 기후변화로 인해서... 이런 폭우가 연례행사로 일어날 가능성이 높죠
@cordisdie62102 жыл бұрын
저기가 개웃김 저지대라서 집값이 싸져야되는데 강남이라고 해서 빠지지가 않아 ㅋ 침수된다는것도 건물팔때 최대한 말안하더라. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@대한술국2 жыл бұрын
근데 솔직히 이정로로 쏟아지는 경우는 흔치않아서리 ㅋㅋ
@카지매2 жыл бұрын
그냥 강북에 살면 침수되릴이 없음
@자유라뷰2 жыл бұрын
방수건물? 오~ 오세훈 빗물터널 만들자니까 박원순 민주당이 반대하더니, 지대가 약해져 싱크홀 더 생기겠네! 좀전 엠비씨 뉴스에서 보도 오세훈 대규모배수구 하자니까 박원순때 양천구만 했다하는데 오세훈이 지금 2011년 중단된거 다시하자니까 또 돈든다고 반대하네 북한이 예고도않고 댐방류하고 중국이 비구름도 만드는 시대에 이상기온도 계속되고 돈도 중하지만 할껀 해야지ㅠㅠ
@amd37872 жыл бұрын
좋은 의견이긴 하신데 그래도 입지가 압도적인 강남 서초 역세권을 고작 여름에 좀 침수되는거 가지고 가치절하가 된다고 하기엔 좀ㅋㅋ..
@oas402002 жыл бұрын
정말 저건물 입주자들은 임대료랑 관리비가 아깝지않겠다. 장난아니네.믿음직
@아름다운세상-t3o2 жыл бұрын
청남빌딩 차수벽을 시공한 건설사를 대한민국 스탠다드 업체로 지정하고.. 서울 모든 건물에 차수벽 설치를 저 업체처럼 시공하도록 의무화해야 합니다..
@noworld20442 жыл бұрын
@@아름다운세상-t3o 모든 건물은 좀 아니죠 고지대로 갈수록 침수 위험은 낮아지는데 유지비용 따져봤을때 손해나는 건물도 많을것같네요
@leewilliam81112 жыл бұрын
@@아름다운세상-t3o 저지대만 아니면 안잠겨
@이바-g8m2 жыл бұрын
1:01초 쥑이네~
@jason_cha2 жыл бұрын
청남빌딩 건물은 건축자재를 생산하는 아주그룹이 직접 사용하는 건물이다 보니, 침수방지 대책을 건물 설계단계부터 미리 고려함. 다른 건물들은 시공사와 사용자가 다르니까 침수에 대해 별로 진지하게 고민 안하고 지은 거고.. 그리고, 저 차수벽은 무려 3천만원짜리임. 물 높이가 높아지면 수압이 상당하기 때문에 제대로 만들면 저렇게 비쌈. 그런데, 물이 들어와서 주차장의 차들이 침수되거나, 건물의 기계실 등이 물에 잠겼을 때 피해를 생각하면 오히려 저렴하게 느껴짐.
@Polyeee2 жыл бұрын
정말 잘아시네요! 잘 이해하고갑니다!
@hyy23632 жыл бұрын
94년도에 3천주고 지었어도 벌써 두 번이나 재해 막았으니 본전 뽑고도 남지 않음?
@namo12122 жыл бұрын
아하 어쩐지 뉴스에 나온 다른 차수벽들보다도 견고해보인다 싶었는데 3천만 ㄷㄷ..
@brajiu_br2 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷
@kbreacao_kr2 жыл бұрын
🇧🇷🇰🇷.
@선돌-f4w2 жыл бұрын
건축주의 혜안에 박수를 보냅니다
@Archi12082 жыл бұрын
깝산다 진짜
@hansman83412 жыл бұрын
1:01 와후~~
@랜디정-z7h2 жыл бұрын
유격없이 엄청 잘 만들었나보네 아무리 꼼꼼하게 해도 새는 부분 있었을텐데
@kimpu37702 жыл бұрын
물 차면 그 무게에 기밀성이 더 높아짐 쇠가 거의 완전밀착 될듯
@퀄리티보다물량2 жыл бұрын
우수저류조로 누수된 물은 저장하였다가 저지대로 방류하거나 펌프로 퍼냈을 것 같네요 .
@이두붕2 жыл бұрын
아마 쇠와 쇠 간격사이에 물이 차면서 물도 압력에의해 차폐역할을 하지않았을까 생각합니다
@Nina-nn3fi2 жыл бұрын
성산 엔지니어링 👍👍👍
@stern1212 жыл бұрын
조금 새는건 아무 문제 없습니다 비올때 빗물도 그건 이상으로 들어오니까요.
@박제한다-j6l2 жыл бұрын
이번 사례로 차단막 규격을 좀 더 두껍게 해야할듯 얇게 하니가 휘고 사이사이로 틈새로 새어들어오니 다시 정비할 필요가 있을듯
@rain22-222 жыл бұрын
그냥 형식상 하나만든것과 진짜 막을려고 만든거의 차이인듯 규격까지 세세하게 있어야할듯
@barrrk96602 жыл бұрын
SBS 취재 잘하네 01:01
@hanm9304162 жыл бұрын
문제중 하나이고 시민들의 잘못이었던 배수로, 하수구 쓰레기 이 문제를 좀 뉴스에서 더 다뤄줬으면 좋겠네요
@Yo-lx8rr2 жыл бұрын
이게 왜 시민들 잘못인지...강북은 쓰레기가 없어서 물난리가 안난걸까요
@culua40402 жыл бұрын
꼭 무조건 하수구 쓰레기를 버린 시민들 탓이다 라고 할 수는 없는 거겠지만, 분명 영향이 없을거라는 생각은 안드는데... 한번 다뤄서 경각심을 주는것도 나쁘지 않을듯 합니다.
@nodeki80182 жыл бұрын
흡연충들 지분 없는건 아니지
@코알라-z6x2 жыл бұрын
@@Yo-lx8rr ㄹㅇㅋㅋ일안하는 공뭔잘못이지
@아이템T92 жыл бұрын
@@코알라-z6x 강남은 애초에 지대가 낮아 인위적인 하수구같은 배수시설이 중요한데 거길 길빵충들 때문에 막아놨으니 그렇죠 ㅋ
@SSRRRRSS2 жыл бұрын
처음에 나온 빌딩의 차수문과 중간에 나온 빌딩의 차수문 두께 차이만 봐도 두번째 차수문이 터무니없이 얇은것을 알수 있음
예전에 플로리다에 샌드 팰리스 생각나네요. 허리케인에 주위의 건물은 모조리 완파되었는데 그 건물만 살아남았죠.
@juni42452 жыл бұрын
와 저 건물 내가 치과 갈때마다 지나치던 건물인데 저렇게 엄청난 건물이였구나 진짜 신기하다
@brajiu_br2 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷
@마스터우붕어낚시2 жыл бұрын
시간없는 여러분들을 위해서 1:02 빠르게 시청 ^^
@몽돌-e7p2 жыл бұрын
노아의 방주 빌딩은 그냥 유압식으로 차수문을 지지 할 수 있으니 절대 휘어지지 않지 그냥 차수판만 대면 그냥 휘어버리지...
@안파라나2 жыл бұрын
물 압력도 받으면 더 눌려서 절대 안새죠 휘어지거나 넘치지 않는이상
@쿠키마이-m5t2 жыл бұрын
저렇게 두껍고 잘하는 업체를 잘 선정해서 해야겠죠
@기린이-d1f2 жыл бұрын
저거 설치비 장난아니게 비싸다던데 돈값해서 뿌듯할듯 ㅋㅋ
@대한민국-z3j2 жыл бұрын
2번이나 막았으니 돈값하고도 남음
@he-beor-re2 жыл бұрын
이미 뽕뽑은거지 ㅋㅋ
@jakek35522 жыл бұрын
ㄹㅇ 저 주차장에 차량이 130대가 다 있지는 않았겠지만 그 절반만 있다해도 그거 다 살렸으니 이득이죠
@dewdew02092 жыл бұрын
와...저 건물주는 진짜 뿌듯했겠어요~ 박수 짝짝짝!
@루지비오2 жыл бұрын
와우 저기 주차한사람들 평생 건물주한테 고마워 하겟네
@쏭쏭-b7k2 жыл бұрын
시공하셨던 분이 그만큼 지형에 잘 아신다는거죠~ 대단해!
@hwarang122 жыл бұрын
건설사 공사과장 차장 부장 감리 소장님의 능력이 여기서 발휘 시공절차와 시공업체 섭외까지 잘 지으셧네요
@r3garage1702 жыл бұрын
건물주 앞을 보시는 안목이 최고 입니다
@대한민국-s7q2 жыл бұрын
거주하기 좋은 곳이란 부동산값이 오른다거나 대단지 및 교통이 편리 한곳이 아니라 자연재해에 의해 안전한 곳임을 다시한번 느끼고 갑니다.
@Mir-m6k2 жыл бұрын
애초에 영상에 나오는 장소는 거주하는 곳이 아닙니다. 도로가 넓은 교통 요충지이며, 저지대이기 때문에 평평할 수 있었던 것. 곧 인구 유동밀도가 높기에 직장이 자리하기 좋은 곳이란 겁니다. 넓은 강남 중 부자 동네라고 불릴 수 있는 곳들은 피해가 딱히 없었죠. 인명 피해는 저소득계층이 많은 신림이나 타지역이 더 높았구요.
@1278sk2 жыл бұрын
하지만? 대한민국사람들에겐 그런건없죠? 오로지 돈 돈 돈 돈 돈 돈 돈 돈 집값 그런게 전부인사람들이죠? 마땅히 벌받은겁니다
필요한 자재를 빼서 남겨 먹어서 부실공사가 돼서 피해를 보는 장면은 많이 봤는데 저 당시에 불 필요 할수도 있는걸 만들어 놨네.. 리스펙!
@kkkwangscafe35552 жыл бұрын
친구가 일하는 건물.. 건물주님 센스짱
@사랑한다-m8w2 жыл бұрын
건물주가 아니라 아주산업 회사건물이죠 그것도 1994년도 만든건물 ceo가 진짜 대박임..
@아름다운세상-t3o2 жыл бұрын
청남빌딩 차수벽을 시공한 건설사를 대한민국 스탠다드 업체로 지정하고.. 서울 모든 건물에 차수벽 설치를 저 업체처럼 시공하도록 의무화해야 합니다..
@hibye15492 жыл бұрын
그러기엔 너무 비싸죠...ㅜㅜ
@아름다운세상-t3o2 жыл бұрын
@@hibye1549 맞습니다 그런 단점이 있기는 하나 장마철과 태풍이 매해 반복되는 자연재해라는 점에서.. 한번 설치를 해놓으면 건물주나 입주자의 막대한 물적 인적 피해를 막을수 있다는 점에서 적극 고려해야 한다고 생각합니다..
@rl59522 жыл бұрын
돈이 문제임. 게다가 이번에 일어난건 인재로 발생한것. 서울시에게 보상해야함.
@아름다운세상-t3o2 жыл бұрын
특히 강남같이 저지대로 인한 상습침수 위험지역은 적극 검토해야 한다고 봅니다..
@김영민-q7q2 жыл бұрын
벌써 의무화 된지 오래됨
@블러드본-n5v2 жыл бұрын
건물주 신의한수네
@jh765432 жыл бұрын
강남역은 90년대에도 침수가 잦았다. 오래 전부터 강남 사는 사람들에게는 워낙 잘 알려진거라 새삼스럽지 않은데 정부에서 대책을 내놓지 않으니 저렇게 혼자 알아서 대비한거지. 현명하다고 볼 수 있다. 침수 피해가 잦은 지역에서 살아남으려면 저 정도는 해야지. 강남역 다른 빌딩도 앞으로 침수 대비해서 설치하기 바란다. 각자도생이다.
@전도연-s4y2 жыл бұрын
진짜 90년대에도 그랬나요? 전 꼬꼬마 때여서 잘몰랐습니다.
@죠셴징죽여2 жыл бұрын
정부에서 대책을 안 내 놓은게 아니라 민주당에서 예산 편성을 삭감하고 박원순이 이전 사업을 뭉개서 그런거야
@aegis-2 жыл бұрын
@@전도연-s4y 강남은 개발 당시 부터 박정희가 이병철 정주영 회장 불러서 강남 침수 해결 하라고 지시 할정도로 상습 침수 지대에요
@이상혁-n5j2 жыл бұрын
@@전도연-s4y 80년대엔 장마때마다 잠겼어요...논도 많았고...지금 삼성건물 옆으로 다 논이었죠...90년대부턴 그래도 그정도까진 아니었어요...
보통의 건물주는 수십억 들여서 방재시설하기가 쉽지 않을텐데..기후재난을 내다본 선경지명이 있으신분.
@레드향너무좋아2 жыл бұрын
그니까요 부자도 개념 있으신 분
@김김-e2l2 жыл бұрын
@@ckh9441 94년도 건축된 건물 말하는거잖아 제발 좀
@Huchu-Eddy2 жыл бұрын
@@ckh9441 차수막 의무화 법령이 제정되기 전에 만들어졌다고 뉴스에 나오는데 뉴스 안보시고 댓글 다시네요
@bandj84852 жыл бұрын
비피해보고 건물주가 성치한거랍니다 뇌피셜 금지
@초코모카2 жыл бұрын
@@ckh9441 난독
@노코멘트-n3f2 жыл бұрын
나도 가보고 싶던데 차수문을 94년도 건설시 설치 현명 선견지명 있네 다른곳도 예산 지원 기후 변화 대비 네델란드 처럼 주택 건물 높여 짓기
@in40372 жыл бұрын
품행제로에선 네덜란드인 나쁘게 얘기하던데 미래를 잘 대비하는 나란가봄요?
@kwanyoungkang13712 жыл бұрын
네덜란드는 애초에 간척해서 만든 나라라... 저런거에는 경각심이 있을 거임
@jakekim26802 жыл бұрын
한번만 완벽하게 하면 평생 겪어야 할 짐을 내려 놓는다. 이건 진리임
@island85552 жыл бұрын
비가많이올수록 강남은 살곳이 못되는군
@changmin04092 жыл бұрын
정말 필요한거네요 와 대단하다 115년만에 이런일이 일어날거라는건 누구도몰랐을텐데 대비를 했다는거에 박수를.....................돼단
@user-di7oy5ut4j2 жыл бұрын
차수막이 더두껍고 높아야 될듯...
@절치부심2 жыл бұрын
저정도 높이면 되지 않나유? 향후 50년간 또 이렇게 올까유?
@박순이-m3u2 жыл бұрын
@@절치부심 2:44 다른 건물들 얘기하는것 같아요
@haroolife28102 жыл бұрын
근데.. 진짜 건물 높은 건물 밀집된 곳의 배수를 이제서야 정비한다는것도 쉽지 않긴 하겠어요. 그래도 노래에서 트렌디한 곳으로 외국에 인식되어지는 강남을 계속 이렇게 되면 안될것 같아요. 강남주민들이 관할기관들과 협력해서 좋은 해결방안을 찾으셔서 우수사례가 더 좋은 쪽으로 나오길..
10년전도 그렇고 2년전에도 강남역 일대 홍수가 있었는데 그때는 어땟나 모르겠네요 지하 주차 차량대수 생각해보면 정말 잘 설치한것 같네요
@playrcplus2 жыл бұрын
뭐하러 돈 들여서 하냐고 당시에는 지적도 많이 받셨을듯.. 단순히 돈만 생각 하지않고 안전까지 생각한 건물주가 대단한듯..
@쿠쿠파스-y3d2 жыл бұрын
건물주가 진정현명하신분.
@dongdong7272 жыл бұрын
이분이 강남빌딩건물주들 불러놓고 방수에 대한 교육을 해주시면 좋겠네요
@cpntrnd2 жыл бұрын
방수벽 차단업체 강남빌딩으로 빨리 저거 영업출발해야겠다..
@카르비스2 жыл бұрын
진짜 건물주 대박이다 ㅋㅋㅋ방벽뽕 지대로 뽑앗네
@user-qe6yw4zo1i2 жыл бұрын
당장 해수면 상승 시뮬레이션 돌려봐도 앞으로 서울은 답이 없다는 걸 알 수 있음...
@우유-k3m2 жыл бұрын
강북은 ㄱㅊ 지대가 높거든 강남땅값이나 떨어져라
@BogleVanguardZealot2 жыл бұрын
@@우유-k3m 강남 전체가 아니고 강남역 부근이 문제인듯
@이러심곤란2 жыл бұрын
1:01 역시 강남
@Ho-Rang-22 жыл бұрын
말그대로 대안이다 근본적방안에 대한 모든 영세 상가및 주택들을 전부 차수문 설치를 할수는 없는부분이기에 물론 큰 건물들 건물주들은 생각이 있다면 저런걸 설치할수도 있겠지 근데 대다수의 건물들이 저렇게 차수문을 만든다고치면 어떻게 될까?? 물은 막히면 돌아가겠지 차수문이 없는곳에 피해는 3배 아니 수십배커질것이다 근본적대안인 수로실질개편과 위급상황 수백군데의 배수관입구 관리가 최우선이다
@liillilllilliili2 жыл бұрын
더 나아간 생각이네요. 결국엔 임시방편이겠구나
@coco_kkomi2 жыл бұрын
맞습니다
@yesho22 жыл бұрын
매년마다 강남역 주변에 저지대라고 물 넘친다고 매년마다 난리쳐도 변한 게 1도 없는 그 곳 강.남.역. 주변
02:48 비용절약하려고 흉내만 낸 곳은 피해가 있겠지요. 사례인 A빌딩 차수벽의 철판보다 약한게 화면으로도 확인됩니다. A빌딩 차수벽의 철판도 두껍고 양끝도 턱을 두어 새는 것도 예방하게끔 설계되어 있네요
@yellowking362 жыл бұрын
70년대 중반에는 강북 일대가 툭하면 물에 잠겼고,80년대에는 풍납동이 물에 잠겨서 거의 길동까지 호수가 되기도 했습니다. 강남역 4거리 일대가 잠기기 시작한건 삼성건물이 들어서고난 이후부터라고 방송에서 당시에 기자들이 하수구까지 들어가 취재한적이 있습니다. 아마 공사때 높게 역류되게 공사되어서 고질병이 되었다고 한 기억이 납니다.
@ojh19782 жыл бұрын
풍납동은 아산병원이 들어올때 현대에서 배수시설을 전부 투자해서 정리했죠 아산병원 덕분에 안잠기는거라 보셔도 될겁니다
@vovllq122 жыл бұрын
아하... 이래서 어르신들께 이야기를 들어봐야 됨.
@김성현-x9k2 жыл бұрын
와저빌딩건물주 대단히 현명하시고 지혜로우신분^^♡
@에스파파-d7f2 жыл бұрын
문제는 대부분의 빌딩이 저렇게 해버리면 수위는 더 올라간다는게 문제.... 근본적인 대책 수립이 필요..
@무제-z7s2 жыл бұрын
근데 대로변에 있는 모든 지하주차장에 저렇게 차수벽 설치하면 차수벽 높이가 점점 높아지겠죠? 근원적으로 해결하려면 우수관 개선,가압펌프장 등등 설비 개선이 필수적일듯
@퀄리티보다물량2 жыл бұрын
우수저류조 확장해서 앞으로 더욱 심해질 기상이변에 대비해야죠.
@마리지은2 жыл бұрын
2:33 레전드다 진짜.. 다른세상인거같음 뭘짓던 저걸 건축한 그 사람만 고용하자
@pookika78782 жыл бұрын
1:00 눈나 이쁘신....ㄷㄷㄷ
@해석좀본케2 жыл бұрын
와...일반인도 저렇게 미리예방했는데 시장은 뭐했냐 진짜 건물주는 현명하다
@원이1st2 жыл бұрын
박원순..🤬🤬🤬
@hrs88322 жыл бұрын
냄새 맡다가 지옥갔지뭐
@bassioz6502 жыл бұрын
그러게요 박원순은 죽어서까지 도움이안되네..
@해석좀본케2 жыл бұрын
@@bassioz650 헛소리는 집에서만
@쑥님-c7u2 жыл бұрын
@@원이1st 강북공사박원순이 물순환도시운동으로 장한평쪽과 서쪽 마이했고 오세후니 예산깍아서 6월에 하수구청소 못해 참사가 더 커진거다 2022알기쉬운서울시 예산 보면 정확히 896억 삭감 나온다
@보라초록-u8l2 жыл бұрын
경상도 사는 사람인데 이번에 서울에서 큰 피해를 입은 거 같네요 ㅠㅠ 근데 옛날부터 경남은 태풍이 오면 이런 일들이 있었는데 그 땐 공론화 못됐다가 서울에서 이런일이 나니까 공론화 된 게 뭔가 마음이 찹찹하네요... 이번 일을 계기로 침수방지를 위한 노력이 전국적으로 있었으면 좋겠습니다 ㅠ
@sugarfree972 жыл бұрын
이번 문제가 아니라. 저기는 특히나 심각한 저지대라서 10년 전부터 꾸준히 침수가 되어 왔어요. 그래서 직경 7미터짜리 배수관을 여러개 깔아서 한강으로 직접 배수하도록 서울시에서 계획 했는데 시장이 박원순으로 바뀌면서 그걸 백지화 하는 바람에 아직까지 이 사단이 나고 있는 거죠.
@고로-e8l2 жыл бұрын
찹찹->착잡
@goldenboy68262 жыл бұрын
@@sugarfree97 그러놓고서는 예산 깎아놓고 홍수피해 없을거라고 장담까지 한 현 시장은 뭐죠?
@sugarfree972 жыл бұрын
@@goldenboy6826 배수관만 설치했으면 침수가 안 되는데 뭔 예산을 깍니 마니 웃기는 소리를 함? 왜 배수관 백지화 했음? 하수도 정비로도 침수 막을 수 있다고 주장했던 민주당의 완전 실패임. 역시 정책은 정말 못하는게 민주당임
@bleejackson66622 жыл бұрын
ㄹㅇ자연재해가 이제 점점 심해질텐데 땅값 유지될려나
@우주인-i5t2 жыл бұрын
1)바다 만조 때가되면 물이 안빠지는것도검토~ 2)저지대는 튼튼한 차수벽과 고성능 펌프 시설 까지~
@JJK99BEST2 жыл бұрын
10년전 피해를 봤으면 대책을 세웠어야 하는데 지난10년간 아무것도 안했다는거네💢
@hohopan2 жыл бұрын
지난 10여년 서울시 고박원순전시장님💘
@wsk16102 жыл бұрын
와 대단하네요
@이지원-j8c2 жыл бұрын
물은 높은곳에서 낮은곳으로 흐르게 되어있고 흐를곳이 없다면 넘치게 되어있다. 모두가 해피할려면 배수시설을 잘 설계하여 물이 넘치지 않을 다른 지형의 장소로 반드시 이동시켜야 한다 그리고 이왕이면 그 에너지를 전기를 만드는데 이용할수있다면 좋을듯