Grazie per ogni video e podcast tutti interessanti e devo ammettere che questo è un metodo chiarissimo grazie anche a Stephen King ❤ buona serata ❤
@annap.74894 жыл бұрын
Grazie per i suoi podcast, li sto ascoltando tutti e sono molto interessanti. Se posso permettermi una piccola correzione... il libro di King è uscito in Italia nel 2001 per la Sperling&Kupfer nella splendida traduzione del compianto Tullio Dobner. Saluti e ancora grazie per il suo lavoro.
@angelosarioli43735 жыл бұрын
Interessante e stimolante. girovagando senza meta , mi sono imbattuto nel tuo lavoro. mi piace. penso che ascolterò tutti gli episodi. Grazie e ciao
@isabellavismara81422 жыл бұрын
Lezione preziosa e gradevole grazie di cuore
@adrieli59854 жыл бұрын
Ottimo video brava continua senza fermarti
@aldocolombo80263 жыл бұрын
Grazie!
@massimocambiaghi89216 жыл бұрын
grazie, sei bravissima
@teresaannaritadesalvatore16656 жыл бұрын
Ottimo davvero. Incoraggiante per me che pensavo di esser fatta a rovescio nel non programmare una storia. Verissimo che abbandonare una storia significa poi non trovarla interessante. Per me molto utili le tecniche contro lo scoraggiamento: in quest'ultimo anno ero caduta nell'abitudine di far leggere mentre scrivevo. Errore gravissimo. Grazie di tutto.
@alcidebava18543 жыл бұрын
Verissimo.
@alcidebava18543 жыл бұрын
Le sue lezioni sono mi sono state molto molto utili e di conseguenza mi sembra corretto ringraziarla e augurarle buon lavoro. Grazie ancora ......e complimenti. Avvolte ho letto di diversi autori i quali hanno impiegato anche anni e anni per scrivere un romanzo. Com'è possibile??? È il caso di David Foster Wallace o di Winslow e di molti altri. P.s. Non riesco a scrivere Con il computer. Sento il bisogno di usare carta e penna ...può essere un problema ??? Per quanto riguarda la paura ne ho molte .... Ancora complimenti e grazie.
@artemisios2 жыл бұрын
Se può essere utile provo a fornire qualche elemento. Quanto ad opere che hanno richiesto anni, a volte decenni, per essere completate (e talvolta per restare incompiute 🙂), generalmentesi tratta di testi estremamente elaborati dal punto di vista stilistico . Flaubert, Joyce, e da noi Gadda e D'Arrigo sono i primi esempi che mi vengono in mente. Ci sono perfino autori che a distanza di tempo hanno riscritto da cima a fondo opere già pubblicate, ed anche di successo. Pensa ad Henry James, Balzac, il nostro Raffaele La Capria. Quanto all'utilizzo del PC, per millenni se ne è fatto a meno 🙃. Per cui è pienamente legittimo continuare a farlo.Ci sono grandi autori che ancora scrivono a macchina ,stranamente in prevalenza americani: DeLillo, McCarthy, Auster. E lo stesso King ha usato a lungo la stilografica.
@valentinarusso44165 жыл бұрын
complimenti per la chiarezza. Sono solo all'inizio dell'inizio... e avrei una domanda: a tuo modo di vedere sarebbe meglio cominciare a scrivere senza avere una struttura di base, oppure comincuare a scrivere solo dopo averne creata una con i classici punti di svolta, mid point, ecc? Grazie
@Libroza5 жыл бұрын
Per esperienza ti posso dire che la maggior parte delle persone che vogliono provare a scrivere lo fanno senza avere una struttura, ma poi questa mancanza si "paga", nel senso che bisogna tornare indietro a sistemare e non è sempre facile. All'inizio, però, se non hai mai lavorato a una progettazione narrativa seria, potresti trovarlo difficile e potresti sentirlo come un lavoro "freddo" che ti fa perdere la spinta creativa della scrittura. Vai dunque per gradi: scrivi quello che ti viene, come ti viene, senza limitarti/autocensurarti, e nel frattempo comincia a studiare le tecniche narrative. Buona scrittura! :)
@valentinarusso44165 жыл бұрын
@@Libroza grazie. il tuo lavoro è una vera e propria spinta motivazionale. a cominciare dalla musichetta iniziale! Grazie ancora
@PasqualeSignorile Жыл бұрын
Grazie per questi preziosi consigli, solo che francamente non riesco proprio a comprendere il n. 28, infatti non riesco a capire come si possa scrivere con passione e di getto senza avere in mente un tema di fondo, uno scopo finale da raggiungere. Certamente nei miei allenamenti settimanali, alcune volte mi ritrovo a scrivere a ruota libera per poi incanalarmi senza volerlo verso un tema centrale ma in quei casi mi accorgo che sono meno potente, come a camminare senza meta. Non so, forse è una mia peculiarità...
@fabrizioortu91053 жыл бұрын
Penso che anche in lingua italiana il libro fosse disponibile ben prima del 2015, direi una decina di anni prima. In questo momento non ho a portata di mano la mia copia per verificare l'anno preciso.
@ibixstudio2 жыл бұрын
ll libro è uscito in italia nel 2001 NON LA PRIMA NEL 2015 2000 - On Writing Titolo originale: On Writing - A Memoir of the Craft (Ed. Scribner, 2000) Titolo italiano: On Writing - Autobiografia di un mestiere (Ed. Sperling & Kupfer, 2001) Traduzione italiana: Tullio Dobner
@meastroparkinson52585 жыл бұрын
grazie
@massimoolivieri6 жыл бұрын
Brava
@alessandrogianesini4985 жыл бұрын
Per non saper né leggere, né scrivere (ok, non potevo esimermi dal dirlo) l'ho appena ordinato: grazie del consiglio.
@beares62813 жыл бұрын
Sul far leggere le proprie bozze agli altri, la mia opinione è che bisogna scegliere le persone giuste: dovrebbe essere il tipo di persona che ti dice onestamente cosa gli piace o meno senza ipocrisie, che ama la lettura e che ha un po' di sale in zucca. Per avere una opinione basta far leggere solo il primo capitolo, non l'intero libro, che sarebbe troppo dispersivo per questo fine.
@Claudio9674 жыл бұрын
Consiglio n.18 non provare a creare una trama, questa si paleserà da sola .... se ti chiami Stephen King ... 😁
@martica45215 жыл бұрын
Ciao ti sto seguendo da un po sei molto brava e lavori bene. A me S.K. non piace. Avrei preferito leggere i consigli di altri scrittori che ritengo molto piü capaci di lui. E poi da uno che utilizza team di ghostwriters per scrivere interi pezzi di libro che cosa mi devo aspettare?