SCACCHI 547 - Fischer vs Larsen - Chi Bent inizia... - [C19] 1971

[@scacchifilosofia]

I titoli dei video di questo canale trascendono la mente umana

[@comequandofuoripiove6951]

Partita stupenda e commento piacevole, era da un po che non passavo di qua, un paio di anni fa mi hai fatto compagnia per mesi e mesi di fila!

[@TheDaviddol]

grazie

[@comequandofuoripiove6951]

@@TheDaviddol ✌

[@marcobelli1763]

Grazie per questo video! Adoro le partite di bobby e tu sei bravissimo a raccontarle. Ti prego fanne di più di fischer

[@steveharris99]

grazie per il video e grande Bobby come sempre

[@riccardoconti3344]

Grande video come sempre!!!

[@giovanniolivieri6784]

Partita spettacolare!

[@luigimariabuonomo8960]

Buonasera Daviddol, Larsen non poteva (subito dopo 10.0-0 del Bianco) arroccare anche lui ma lungo? La Donna bianca era ancora in d1 e non dava problemi, inoltre Larsen poteva organizzare una difesa con la propria Donna nera e alcuni pezzi come Cavallo e Alfiere campochiaro. Poi, coltello tra i denti... Penso che al minuto 10:02 del tuo commento, O-O-O fosse ancora una buona mossa. Che ne pensi?

[@plumpistrumpi]

Ma nella posizione che indichi (10:02) tocca al bianco.

[@plumpistrumpi]

PS: se invece intendi che il nero avrebbe potuto arroccare lungo a 9:44 ci sta assolutamente.

[@luigimariabuonomo8960]

@@plumpistrumpi ops, mi è saltato il "fino" ("Penso che fino al minuto ...")

[@luigimariabuonomo8960]

Ciao, guarda che la posizione da me indicata è proprio la seconda, a 9:44. Secondo me l'arrocco lungo è una mossa spendibile dal Nero fino al momento in cui Fisher non muove la sua Donna, che nel video di Daviddol viene mossa dopo 10:02. Mi rifaccio ai minuti e non alle mosse della partita perché tutto si mescola nell'ottimo commento di Daviddol (absit benigna irrisio verbis, ovviamente).

[@plumpistrumpi]

@@luigimariabuonomo8960 Be' se intendevi 'fino al minuto' sono d'accordo con te.

[@marcobelli1763]

Solo un micro appunto…nn chiamarlo arrocco lungo ma ‘controgambetto’

[@pagiano2279]

Mostruoso Fischer

[@insulastudios]

Sembra che l'errore a giudicare dalla barra sia stato su g5 verso la fine

[@TheDaviddol]

sì ma la situazione non è chiara

[@francescolioi9342]

Bellissima partita, certo Larsen ha giocato benissimo comunque e ha messo anche Fischer alle corde.

[@tiromancino_tt]

sono solo complicazioni nelle quali sguazzava alla grande Fischer , specie giocando contro la Francese ( es. contro Tal a Lipsia 1960 , Tal fu costretto a rifugiarsi nel perpetuo dopo essere sfuggito anche lui al mare magnum delle complicazioni a tutta scacchiera )

[@francescolioi9342]

@@tiromancino_tt Oddio costretto…

[@tiromancino_tt]

@@francescolioi9342 naturalmente non era una costrizione assoluta , per evitare l'onta del perpetuo poteva sempre accettare l'onta della sconfitta

[@francescolioi9342]

@@tiromancino_tt In realtà è Tal che ha scelto di sacrificare la qualità se non sbaglio per dare il perpetuo

[@francescolioi9342]

@@tiromancino_ttLa partita era ancora giocabile

[@Ledrummer]

Fischer era un computer