Scannerizzare Negativi Fotografici senza Scanner - Guida alla Scansione di Negativi e Diapositive

Ecco i link di cui parlo nel video:
- Treppiede Joby GorillaPod 👉 amzn.to/3shvkeH
- Il faretto del video non è più disponibile, puoi usare questo 👉 amzn.to/32dLdbK ne ho anche parlato sul canale 👉 • Insta360 One R: con l'...
In alternativa al GorillaPod:
- Manfrotto MTPIXI-B 👉 amzn.to/2Id32Py
- Per spendere il minimo: Adlatus SM 101 👉 amzn.to/2HPUa36
- Foglio di perspex 👉 amzn.to/2I132ms
- Tutorial su Open Camera 👉 bit.ly/2FWnY8b
I QR Code per Snapseed li trovi sul mio blog 👉 videozappo.com/scansione-nega...
Se hai bisogno di aiuto con Snapseed puoi guardare i miei tutorial
- Base 📺 bit.ly/2KLqB0z
- Avanzato 📺 bit.ly/2ryRmNN
- Scanner di negativi senza PC Hamlet XDVDIAPO 👉 amzn.to/2I4CuA2
- Scanner per diapositive Plustek OF8100 👉 amzn.to/2jlQW8I
- Duplicatore per diapositive Reflecta HD 👉 amzn.to/2HJ9r5O
🎓 VideoZappo Fan Club
Tanti contenuti GRATUITI 🎁
possibilità di GUADAGNARE con l'affiliazione (facilissima!) 💰
e poi Corsi, Preset, Consigli…
👉 store.videozappo.com 👈
🛒 La mia vetrina su Amazon 👉 bit.ly/shopvz
Trovi quello di cui hai bisogno, senza delusioni! 😊
Se devi comprare qualcosa su Amazon 👉 amzn.to/33Ms6Yi
🎁 Seguimi su Telegram 👉 t.me/videozappo
☕ Se vuoi pagarmi un caffè 👉 paypal.me/videozappo ❤
📨Iscriviti alla Newsletter 👉 videozappo.com/newsletter
⚙ Qualche altro consiglio sull'attrezzatura 👉 kit.co/videozappo
🤝 Seguimi su Instagram: @videozappo 👉 bit.ly/pigVZ
Info sul video:
In questo video, Mariano Morichini di VideoZappo.com, ti spiega come scannerizzare negativi fotografici senza scanner, usando solo il tuo smartphone (Android o iPhone) oppure la tua DSLR (o reflex digitale) o DSLM (o EVIL o mirrorless). In questa guida alla scansione di negativi e diapositive verrai guidato passo passo e riuscirai a scannerizzare negativi fotografici con quello che hai in casa. Insomma, digitalizzare negativi fai da te non è mai stato così facile ed economico! Non abbandonare la fotografia analogica, porta sempre con te le vecchie foto!
I link ai prodotti sono link di affiliazione, se compri qualcosa a te non costa nulla e io ottengo una piccola percentuale che mi consente di continuare a fare video gratuiti come questo.

[@iz2igl]

Ho preso il mio vecchio duplidia. Ho tagliato con il seghetto del ferro tutto il pezzo che va dall'attacco m42 fin ben dopo il gruppo ottico e gettato via. Mi é restato il portadiapositive e un pezzo di tubo. Con la colla cianoacrilica ho incollato una ghiera di un filtro a cui ho deliberatamente sfondato il vetro al tubo rimasto e cosí lo applico ad un sigma 50mm f/2.8 macro e fotografo con una Canon 5d mk1 e ottengo foto da 11 mpx dopo il leggero ritaglio. Può sembrare poco ma si vede la grana. Scatto in raw e postproduco. Bilanciamento del bianco personalizzato con perpex bianco di fronte all'obbiettivo ed espongo controllando l'esposizione con l'istogramma. Ovviamente la risoluzione può essere aumentata con una fotocamera piú recente. Col pezzo di tubo tagliato piú lungo fotografi anche con un aps-c. Si accorcia a tentativi.

[@videozappo]

Bel sistema Riccardo! 11 megapixel sono più che sufficienti per qualsiasi pellicola 35 mm

[@iz2igl]

Ho preso una m50 dopo aver visto la tua recensione. Essendo aps-c ho allungato il tubo con dei filtri vuoti, e metto a fuoco direttamente sulla grana della pellicola usando l'uscita hdmi collegata direttamente ad un monitor fa p.c. Sempre con la stessa lente

[@damiengustavo3391]

Instablaster.

[@leolampis9249]

mi ricordi nostalgicamente Giovanni Muciaccia.

[@andrux_666]

ho pensato la stessa cosa

[@andreapuppin1874]

Fantastico!! Risultato più che soddisfacente! Grazie mille!

[@videozappo]

Grazie a te Andrea!

[@masanie55]

Fenomenale.Bravissimo!!!!!!

[@danca1373]

Grazie. Esposizione chiara e molto compressibile tranne per la necessità del codice QR. Complimenti

[@salvatorepintus2926]

Super ingegnoso complimenti e grazie per il video!

[@videozappo]

Grazie a te Salvatore! 🤓

[@felicebruni]

Grazie per la magnifica illustrazione di tutti i passaggi. Mi ha consentito con una spesa veramente minima di trasformare in digitale tulle le diapositive del mio viaggio di nozze di di 24 anni fa che non guardavo da oltre 15 anni. Complimenti per il canale KZbin.

[@videozappo]

Ottimo Felice, grazie a te!

[@philiptambe5560]

Grande! Video interessante e spiegato molto bene!

[@videozappo]

Grazie!

[@albertosardo7405]

Grazie mille, cercavo un tutorial esattamente come questo per gli scanner delle poche foto che faccio

[@kevinvadagnin4313]

😊👍CIAO. Ottimo lavoro un video molto interessante anzi indispensabile, molte grazie

[@videozappo]

Grazie a te!

[@danca1373]

grazie per il chiarimento.

[@polinarazumovskaya5475]

le foto sono bellissime!!! mi sono piaciute molto! specialmente la prima al mare e la seconda in metro!!! spettacolare!

[@videozappo]

Grazie Polina! 🌹

[@giogio2076]

Ottimo video, tecnica interessante... grazie e buon lavoro. bye

[@videozappo]

🙏😊

[@ettoreporretta1458]

Ciao! Grazie per aver condiviso questo metodo! Una domanda: esiste un filtro (materiale fisico) che ti permetta di vedere dal vivo i colori invertiti dei negativi?

[@videozappo]

Ciao Ettore, purtroppo no, c'è questa app play.google.com/store/apps/details?id=com.firitools.firitools.imagenegative&hl=en ma non pare godere di grande consenso...

[@nic.frasca]

Tu sei veramente un grande.

[@videozappo]

Grazie a te Nicolò!

[@sergioriva9994]

Molto chiaro e ben spiegato

[@videozappo]

Grazie Sergio!

[@ambrasargentini2359]

Ho molte diapo vecchie, grazie per gli ottimi consigli!

[@videozappo]

Grazie a te Cosmo!

[@silvanocipolloni7980]

Ti ringrazio sinceramente, era moltissimo tempo che volevo vedere in positivo tutti i miei negativi, scattati con la mia Rolleiflex f 3,5 negli anni 70, poiché molte foto sono andate perse, "grazie grazie grazie"

[@videozappo]

Ottimo Silvano, felice di averti aiutato!

[@areereire1]

Bellissimo tutorial👍

[@gasparesignorelli878]

Grazie sei molto professionale

[@sergiobiondi1393]

ottimo come sempre ....

[@videozappo]

Grazie Sergio!

[@cristianbarile2584]

Grandioso! Grazie mille

[@videozappo]

Grazie a te Cristian!

[@mauriz70]

Grandissimo!

[@videozappo]

Grazie!

[@francescobritti2119]

Molto, molto, molto interessante! Faccio foto più o meno dal 1965. ovviamente a pellicola. E ho una marea di negativi e dia. Non dico tutte ma molte foto mi piacerebbe digitalizzarle per poterle rivedere comodamente. Naturalmente da pensionato il tempo c'è ma è basilare l'aspetto economico. Magari sistemerei un po' meglio i supporti, al posto dei libri. La post produzione è possibile farla direttamente su un comodo PC piuttosto che sul telefono? Stessa domanda per l'inversione. Quest'ultimo aspetto del q code non mi è molto chiaro, ma ci studierò sopra. Ottimo lavoro.

[@videozappo]

Ciao Francesco, certo che puoi fare la post al PC, anzi, è anche più facile. L'inversione puoi farla in qualsiasi software, basta che incerti la curva: invece di averla dal basso a sx all'alto a dx sposti I punti in modo che vada da in alto a sx a in basso a dx. Ricordati che dopo questa operazione i cursori funzionano tutti al contrario

[@artemiotondelli2325]

Video interessantissimo, grazie

[@videozappo]

Grazie a te Artemio, sono felice che ti sia stato utile!

[@nikoverde4735]

9:02 Non è la grana della pellicola, ma è la grana del jpg su un così piccolo formato ingrandito a schermo. Poi non ho capito a cosa serve quel QR code, è una serie di filtri applicati?

[@videozappo]

Ciao Niko, l'artefatto tipico del JPEG è il così detto blocking, ovvero la visibilità di quadrati grandi di solito 16x16 pixel (ma possono avere dimensioni diverse) che diventano chiaramente visibili quando si esagera con la compressione. Quello che intendi credo sia il rumore del sensore che somiglia alla grana e diventa visibile quando usi lo zoom digitale o ingrandisci molto l'immagine. Non è il nostro caso. Considera che il Kodachrome 25, ovvero la pellicola "normale" con la grana più fine mai prodotta, aveva una risoluzione equivalente nel 35mm stimata in 6 megapixel. Questo vuol dire che una diapositiva 35mm scansionata a 2000x3000 pixel aveva tutti i possibili dettagli della foto originale e ne mostrava chiaramente la grana. Ti assicuro anche che distinguo con una certa disinvoltura la grana della pellicola dal rumore digitale 😉 Si il QR code serve a caricare in Snapseed tutte le regolazioni necessarie a invertire l'immagine

[@domenicogurgone6152]

Ciao Zappo , sono contento del tuo servizio sulla scannerizzazione dei negativi, io vengo dalla foto prevalentemente in Diapositive vorrei passarle in digitale, ma la lentezza degli scanner mi hanno fatto desistere, se puoi darmi un consiglio per come duplicare in modo affidabile, te ne sarei grato. W la foto, le tecniche, è l'attrezzatura fotografica fantastica da sempre.

[@videozappo]

Ciao Domenico, per le diapositive la cosa più semplice è fotografarle, devi usare una cosa simile a quella che vedi in questo video per illuminarle e se possibile usare una buona macchina, magari con un obiettivo macro, per fotografarle. Una volta che ci prendi la mano ne fai una decina al minuto. Se hai dubbi su come organizzarti per la macro sul mio canale trovi una intera playlist dedicata all'argomento 💪

[@stefsalv4753]

video interessantissimo, sei un genio

[@videozappo]

🙏😊

[@mauromarini3806]

ciao, buongiorno... grazie per il tutorial, mi chiedevo che dimensioni dovesse avere la scatolina (probabilmengte non è fondamentale). Grazie

[@videozappo]

Ciao Mauro quella che ho usato è circa 15x10x10

[@futureartschannel]

Ciao grazie per il video molto interessante. Ho già ordinato la lampada e il cavalletto su Amazon. Ho un dubbio perché sono alle primissime armi con la fotografia analogica. Il rullino appena scattato è già pronto per essere digitalizzato? Cioè, lo estraggo dal suo involucro cilindrico e inizio i passaggi visti sul video? Grazie, Lorenzo.

[@videozappo]

Ciao, grazie! La risposta è NOOO! Deve essere sviluppato, ti consiglio di iniziare affidandolo a un laboratorio, non ce ne sono molti, dove abiti?

[@futureartschannel]

Ciao intanto grazie per la risposta, io abito a Jesi in provincia di Ancona.

[@videozappo]

Non mi pare ci sia nessuno da quelle parti... Puoi provare a chiedere in qualche negozio di fotografia grande se sa indirizzarti. Altrimenti cerca in rete ce n'è più di uno cui spedire i rullini, non ti dico di provare da solo, da principale assoluto può essere scoraggiante

[@futureartschannel]

Ti ringrazio, mi informo in qualche negozio locale e se non c'è soluzione provo on-line. Per quanto riguarda lo sviluppo in casa avevo già guardato qualcosa ma purtroppo richiede troppo tempo e uso di materiale chimico che può risultare pericoloso ai non esperti. Grazie ancora per le risposte, Lorenzo.

[@videozappo]

Sviluppare in casa, specie il B/N è più facile di quello che sembra e se non fai cose stupide è assolutamente sicuro. Io te lo ho sconsigliato come primo approccio ma se poi ti appassiona non c'è nulla di impossibile e anche l'attrezzatura é abbastanza abbordabile

[@andreadimauro2161]

Fantastico video, ti ringrazio! Ti vorrei chiedere un parere onesto sugli scanner digitali di negativi. Secondo te ne vale la pena? Grazie ancora

[@AndreaDiMauro]

Grazie per la risposta! Gentilissimo

[@enricomarinelli5771]

Bravissimo...!

[@videozappo]

🙏

[@sergiotomelleri5667]

mi puo' fentilmente dire il negativo pellicola da quale verso va appoggiato?quale lato del negativo si fotografa quello lucido o quello opaco? grazie

[@videozappo]

Ciao, devi poggiare il lato opaco e fotografate da quello lucido

[@bortolocogo9292]

Interessante e molto chiaro ciò che consigli....ma.... lo scanner di negativi senza PC che consigli Hamlet XVDDIAPO ha molte recensioni negative , io ho piu di 300 dia da scanalizzare, che mi consigli senza svenarmi?

[@videozappo]

Ciao Bortolo, è un attrezzo da 60 Euro, uno scanner per diapositive vero ne costa migliaia... Chi recensisce spesso dimentica quanto ha speso. Il Plustek è già un prodotto discreto ma se hai solo 300 diapositive non credo ne valga la pena.

[@bortolocogo9292]

@@videozappo Grazie per la risposta veloce, diciamo che il bagget massimo sarebbero 110/130 euro, ma non ho idea se ne vale la pena, o se affidare il tutto ad un professionista

[@videozappo]

@@bortolocogo9292 se hai solo quelle affidati a qualcuno capace, spendi la stessa cifra e non devi fare nulla!

[@giannaf459]

Ho fatto più o meno la stessa cosa con le diapositive appoggiandole sulla finestrella luminosa del lettore zeiss... che ne pensi? Se va bene provo anche con i negativi...

[@videozappo]

Se la luce è uniforme va benissimo!

[@giannaf459]

@@videozappo grazie mille

[@MrGiocaffa]

Complimenti! Bellissimo video. Una domanda: che distanza tra lo smartphone ed il piano di perpex ? Grazie

[@videozappo]

Ciao Giorgio, dipende dalla fotocamera del tuo smartphone, comunque sono pochi centimetri

[@MrGiocaffa]

@@videozappo farò alcune prove. Ancora una domanda : il risultato di questa duplicazione si può considerare superiore a quello con gli scanner senza pc tra i 50 e 100 euro, come quello che hai indicato ? Grazie ancora

[@videozappo]

@@MrGiocaffa se hai un discreto telefono, illumini e inquadri con cura il risultato è ottimo, migliore di quello degli scanner economici

[@MrGiocaffa]

@@videozappo Grazie. Gentilissimo.!

[@tiberiocaringella6908]

Cmq grazie per l'aiuto

[@liciocensori5]

Quando avvicino il mio Huawei p8 lite alla sorgente del visore l'immagine inizia a roteare. Come risolvere il problema. Grazie

[@videozappo]

Che intendi per roteare? se passano delle bande orizzontali dipende dalla sorgente di luce del visore, in linea di massima non dovrebbe influenzare la foto

[@mattiacatalani9863]

e se volessi scansionarle con uno scanner su pc? in quel caso non potrei più usare snapseed. Avevo letto che bastava invertire la curva, ho provato con un negativo a colori ma ho ottenuto uno schifo.

[@videozappo]

Ciao Mattia, si basta invertire le curve ma il problema con i negativi è la maschera arancione che rende le immagini, una volta invertite, di un blu terribile. Devi dunque intervenire per correggere (pesantemente) la dominante

[@leonardogarritano]

Stupefacente.

[@davidmash31]

Sono riuscito in tutti i passaggi, il problema e che si vede anche la grana del negativo e non so come eliminarla, è davvero fastidiosa... può consigliarmi qualcosa da fare? Grazie mille!

[@videozappo]

Ottimo lavoro direi! La grana è parte della foto che stai riproducendo, non puoi e in realtà non devi toglierla!

[@gabrieleprestis449]

Ciao bel video volevo chiederti c'e' la possibilita' di creare una diapositiva per proiettore da una foto digitale??

[@videozappo]

Ciao Gabriele, un tempo esisteva un apparecchio chiamato film recorder che faceva esattamente quello che chiedi. Non so dirti se si riesce ancora a trovare qualche laboratorio che offra questo servizio

[@gabrieleprestis449]

grazie mille conosce qualche azienda che offre questo servizio grazie ancora

[@videozappo]

@@gabrieleprestis449 no mi spiace, sono anni che non faccio una cosa genere. La cosa migliore è cercare tra i laboratori fotografici storici, a Roma chiederei a Graphicolor

[@gabrieleprestis449]

@@videozappo grazie mille

[@Trenopaolo]

Salve, scusa ma che app devo scaricare oltre a Open camera?

[@videozappo]

Ciao Paolo, Snapseed

[@fabiobraido2571]

Ottima soluzione,senza spendere un capitale si può continuare ad scattare foto in analogico,vorrei utilizzare per duplicare la mia lumix zf 38 consigli?preferisco il bianco e nero 🖖

[@videozappo]

Ciao Fabio, mi pare che la tua macchina vada piuttosto bene con la macro, se non riesci ad avvicinarti a sufficienza puoi sempre aggiungere una lente addizionale tipo queste amzn.to/3EvdYDD devi prenderle del diametro adatto al tuo obiettivo

[@emidioanello]

Grazie ...sei molto bravo

[@videozappo]

Grazie a te Emidio!

[@emidioanello]

@@videozappo Ti volevo chiedere ...attualmente non è disponibile l'illuminatore led della comlite su Amazon...mi sapresti consigliare un altro simile?

[@emidioanello]

www.amazon.it/Andoer-Video-Fotocamere-Videocamere-Digitali/dp/B077VL3DDY/ref=pd_cp_421_1/258-4111786-8225538?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B077VL3DDY&pd_rd_r=069eef97-40e8-495c-a234-7785fdba0ae0&pd_rd_w=mEjMP&pd_rd_wg=Fv17f&pf_rd_p=3ea5da82-627c-4b18-bad4-c4e732060d60&pf_rd_r=3D3KPHSQRHRG4C0WYGT8&psc=1&refRID=3D3KPHSQRHRG4C0WYGT8

[@emidioanello]

tipo questo?

[@videozappo]

@@emidioanello Il link non mi funziona ma se intendi questo amzn.to/2HECHbd va benone

[@brunolovadina5723]

Ciao , bellissimo video , sono in possesso di tante pellicole super 8 , come posso passarle in un DVD o chiavetta non avendo uno scanner. GRAZIE

[@videozappo]

Hai ancora un proiettore funzionante?

[@brunolovadina5723]

@@videozappo si ne ho 2

[@videozappo]

@@brunolovadina5723 ottimo, per quanto possa sembrare strano un buon sistema è quello di riprendere l'immagine proiettata, sistemati in una stanza buia con uno schermo pulito e bello piatto. La telecamera mettila più in asse possibile col proiettore, bianco su incandescenza e esposizione bloccata

[@brunolovadina5723]

Grazie 1000 . Tantissimi auguri

[@videozappo]

@@brunolovadina5723 🎅🎄🤓

[@vitofascina9330]

Grazie per il video, non riesco ad aprire le foto in modifica, quando clicco sull'immagine scattata e mi chiede se aprirla con "foto" oppure con "galleria". Cosa sbaglio?

[@videozappo]

Ciao Vito, io la apro con Foto, considera però che da quando ho girato questo video Google ha aggiornato l'interfaccia quindi quello che vedi sul tuo telefono può essere leggermente diverso.

[@vitofascina9330]

@@videozappo grazie controllo meglio

[@antoniomurziani7909]

bravo

[@videozappo]

Grazie Antonio!

[@francescoprota99]

ciao, se inquadro il Qr code dice impossibile raggiungere pagina, come mai ?

[@videozappo]

Ciao Francesco, devi inquadrarlo dalla apposita funzione di Snapseed, guarda bene il video, ti fa vedere come fare.

[@alechef69]

Ciao, il link ai QR da "Pagina non trovata" C'è modo di averli? Grazie

[@videozappo]

Colpa mia, ora funziona!

[@alechef69]

@@videozappo Grazie!!

[@massimorivaroli]

Ciao , una domanda...esiste uno scanner che , invece di scannerizzare i soli negativi , possa acquisire direttamente la pellicola da fotocamera analogica , e digitalizzarla ? Grazie

[@videozappo]

Scusa Massimo, non ho capito, quale sarebbe la differenza tra le due cose? I negativi o le diapositive sono quello che esce da una macchina a pellicola. Se mi spieghi bene cosa vorresti fare provo ad aiutarti!

[@massimorivaroli]

@@videozappo Ciao e grazie per la tua solerzia nel rispondere. Probabilmente mi sono spiegato male io...nella sostanza volevo intendere : una volta estratto il rullino dalla fotocamera analogica , posso inserire lo stesso nello scanner, oppure prima la pellicola va sviluppata ? Scusa l'ignoranza...grazie 1000

[@videozappo]

@@massimorivaroli so, can sviluppata, qualunque cosa fai che espone la pellicola alla luce prima di sviluppare distrugge l'immagine

[@massimorivaroli]

@@videozappograzie 1000 , in analogico sono praticamente all'età della pietra....

[@valegannebire1158]

Sono 15 anni che lo faccio, all'alba del mio digitale, avendo dagli anni '80 un soffietto automatico novoflex più micronikkor 60mm, che utilizzavo duplicare diap e neg... Venuto naturale usare una fotocamera a sensore 34x36... Molto meglio del piccolo sensore del telefonino. Però il telefonino ce l'hanno tutti quindi una soluzione popolare, forse anche semplice. Grazie cmq delle informazioni.

[@diabelwenecki]

Molto ben spiegato. Sfortunatamente, i codici QR non funzionano.

[@videozappo]

Grazie! I QR funzionano, li devi scansionare con Sanpseed come vedi nel tutorial

[@AB-ud3in]

Video utilissimo, un'unica cosa: le foto dopo che scansiono il qr code diventano tutte blu, sai il motivo?

[@videozappo]

Il QR code del colore fa esattamente quello, incerte la tonalità e toglie la maschera arancio, devi usarlo solo per i negativi a colori

[@AB-ud3in]

VideoZappo si sì il qr code è stato usato per negativi a colori. Riproverò! Grazie mille, gentilissimo👌🏼

[@videozappo]

Considera pure che la maschera arancio è diversa da pellicola a pellicola, quindi una dominante anche forte ci può essere, la puoi sistemare con il bilanciamento del bianco di Snapseed

[@gabriele1988]

Grazie per il video! Ma io ora sono troppo curioso di sapere gli step usati per riuscire a "sviluppare" i negativi! Cosa si cela dietro quei QR Code? ❤❤😇😇

[@videozappo]

Ciao Gabriele, quello in bianco e nero inverte semplicemente la curva tonale in modo da avere un'immagine positiva, quello per il colore elimina anche la maschera arancione che costituisce la base della pellicola e che renderebbe le foto completamente blu

[@gabriele1988]

@@videozappo grazie 😊😊 Non sapevo che dietro il concetto di "inversione" ci fosse la curva tonale 😅 Ora ne so una in più ✌

[@mirkodamino2641]

Io non ho capito il passaggio col QR code. Al negativo scansionato viene quindi applicato un profilo colore?

[@videozappo]

Ciao Mirco, si devi invertirlo

[@mirkodamino2641]

@@videozappo grazie zappo. Però non capisco per renderlo a colori basta invertirlo?

[@videozappo]

@@mirkodamino2641 se è un negativo a colori con il filtro apposito che ho creato lo inverti e togli la maschera arancione

[@bright3102]

Top

[@videozappo]

🙏😊

[@fiorellaarduini8813]

👍😎

[@clemetina3875]

Ho seguito i tuoi consigli.....tutto ok . Tranne che...il negativo è a colori ma quando faccio la scansione del QR code mi esce in bianco e nero! Come faccio a salvare a colori! Grazie

[@videozappo]

Ciao, devi solo scansionare il QR giusto, copri con la mano quello che non ti interessa, siccome sono vicini può succedere che prenda quello sbagliato

[@clemetina3875]

Davverooooo​@@videozappo

[@clemetina3875]

Io ho copiato quello che hai messo tu

[@clemetina3875]

Cmq grazie per avermi risposto 😊

[@clemetina3875]

Fatto.....grazie per i preziosi consigli 😊

[@antonellagirardi3736]

A me me l'anno regalato ma non ho capito ancora per cosa serve potrebbe spiegarmi

[@videozappo]

Ciao Antonella, cosa ti hanno regalato?!

[@mauriziorioli1190]

scanner Nikon D9000, dedicato pre qcgi tipo di trasparenti e scanne eoson V700 per foto e trsdpsrenti di granda formato

[@videozappo]

😮😮😮

[@semplicementeunpisano4715]

Non ho capito la cosa del QR vale per tutte le pellicole?

[@videozappo]

Quello a colori per i negativi colore, ma il bianco va comunque ritoccato, quello in bn va bene per tutti i negativi in bn

[@semplicementeunpisano4715]

@@videozappo grazie

[@DreamyGallery]

Ma si può scansionare con uno scanner "normale"? Poi il problema è "estrarre" la foto... Io ho dei negativi particolari dentro al rullino, le prime pellicole che ti consentivano scattare foto panoramiche di diversi formati...

[@DreamyGallery]

@@videozappo Io ho una stampante multifunzione quindi anche scanner abbastanza potente ma non è specifica per negativi, quindi volevo sapere se scansionando il negativo avrei potuto ottenere il tuo risultato e poi sistemare con photoshop.... Sono pensieri che mi sono venuti in mente guardando il tuo video 📹 😀

[@DreamyGallery]

@@videozappo ah ok 👍

[@salvomonsellato_ph3630]

Buongiorno senta è possibile scannerizzare direttamente da rullino????

[@videozappo]

Ciao Salvo che intendi? Non è quello che ti ho mostrato nel video? Spiegami meglio e ti aiuto volentieri!

[@salvomonsellato_ph3630]

Nel senso se io ho un rullino appena scattato posso fare quello che mostri nel tutorial????

[@videozappo]

@@salvomonsellato_ph3630 Assolutamente no! La pellicola va sviluppata, fissata, lavata e asciugata, altrimenti distruggi le foto.

[@salvomonsellato_ph3630]

VideoZappo ecco era quello che mi turbava anche se era una risposta molto scontata... insomma devo trovare tutorial su come sviluppare il rullino a questo punto spero possa aiutarmi e la prima volta grazie mille

[@videozappo]

@@salvomonsellato_ph3630 Fai solo attenzione, ci sono tutorial di persone che non hanno la più pallida di idea di come si faccia davvero... Appena posso devo assolutamente fare un video sull'argomento

[@giorgiomontanaro]

Grazie per questa dimostrazione utilissima! Mi é piaciuto il Video e mi iscrivo al canale. Ho provato a scannare le polaroid (istantane) con uno Scanner trovato su ebay lide 200 della canon ma non si trovano i driver per windows10. Cioé in poche parole non si trova nessuno scanner compatibile con wind10, 64bit. Conosce qualche Modello che forse non ho visto? Grazie in anticipo e saluti. Giorgio P.s. se ne ha la possibilità di passare dal mio canale e di lasciarmi un parere sul mio ultimo photowalk. Grazie 😉

[@videozappo]

Ciao Giorgio! Ho visto che per il tuo scanner ci sono i driver per Win 8.1, li hai provati? Comunque di scanner di quel livello ne trovi quanti ne vuoi, restando in casa Canon puoi prendere questo amzn.to/2xFOPYb che è pure in offerta. Puoi anche dare uno sguardo a questo mio video kzbin.info/www/bejne/f53GaJislJpsa80

[@giorgiomontanaro]

@@videozappo Grazie Mille! Spero che vada bene per wind10. Vabene daró un occhiata

[@robertolucignani5786]

Io le riproduzioni le faccio con la macchina fotografica e il Micro Nikkor..60 mm.chiaramente con un piano luminoso debitamente schermato....

[@videozappo]

Beh Roberto, quello direi che è il modo migliore di procedere ma non lo definirei alla portata di tutti!

[@cesartaylor]

Shame it has no subtitles in English. KZbin's auto-translation is really poor.

[@videozappo]

Sorry for this, unfortunately translation services from Italian to English are way too expensive for a small channel like mine.

[@andrea123123]

sistema ingegnoso e spero di riuscire ad applicarlo..comunque solo una nota su una cosa che mi infastidisce...treppiede €32,20 a me non sembra il più economico che esista..il piccolo illuminatore costa molto poco = €38,69, visto che 35 neuri non sono un cazzo magari lascio qui l'iban che non si sa mai!!!

[@videozappo]

Ciao Andrea, i prezzi su Amazon variano molto, le mie considerazioni si riferiscono ovviamente al momento in cui ho girato. Il Gorillapod è stato venduto anche a meno di 10 Euro, il che lo rendeva conveniente rispetto alle centinaia di cloni. Lo stesso dicasi per l'illuminatore che costava meno di 30 Euro compresi tutti gli accessori. Se sono pochi o tanti non sta ceto a me dirlo, la mia considerazione del prezzo riguarda esclusivamente il valore dell'oggetto rispetto alla concorrenza.

[@v.8284]

se utilizzo lo scanner della stampante ?

[@videozappo]

È sicuramente una soluzione, posto che abbia gli accessori necessari. Tieni comunque presente che gli scanner da ufficio sono spesso assai deludenti con negativi e e diapositive 35mm

[@aprile-lb6ib]

non capisco la luce dell'illuminatore dove batte...dal video capisco che va su una faccia dello scatolo...e come arriva dentro e poi sotto la striscia bianca?

[@videozappo]

Il faretto è puntato verso il fondo della scatola che è foderata con la carta bianca

[@aprile-lb6ib]

@@videozappo continuo a non capire....immagino che il negativo per poter essere scansionato debba ricevere, anzi essere investito da una luce e neanche tanto debole..... io lì vedo una scatola con pareti non trasparenti quindi richiedo...da dove passa la necessaria luce... fra l'altro nel filmato c'è un salto d'immagine proprio quando poteva essere più chiara la funzione faretto-scatolino....

[@videozappo]

Nel dubbio l'ho pure riguardato 🤓 È esattamente come sembra e come ti ho detto, la cosa che conta per avere un buon risultato non è affatto la quantità di luce che arriva, basta che sia di buona qualità (per le foto a colori, per quelle in BN non cambia nulla) e che sia ben diffusa. Quello che darebbe fastidio sarebbe la luce ambiente che arriva da davanti (dal lato del telefono) ma basta che ti metti in un posto relativamente buio o che fai questo lavoro di sera con le luci spente. Considera pure che da distanza così breve qualunque fonte di luce è estremamente intensa, il faretto che ho usato ha una potenza di pochi Watt

[@aprile-lb6ib]

@@videozappo ti ringrazio, cordialmente un saluto

[@videozappo]

@@aprile-lb6ib figurati, è un piacere!

[@pdewebnet5540]

Buon suggerimento per piccole quantità. Un solo consiglio. Lo scatto della fotografia da Smarphone è bene farlo con il comando vocale. Non si tocca il telefono una volta impostato

[@videozappo]

Ottimo suggerimento direi, grazie!

[@chromant]

Bel tutorial. I QR code non funzionano. Potresti ripristinarli? Grazie

[@videozappo]

Ciao che intendi, a me pare che siano li

[@chromant]

@@videozappo scannerizzo il QR code ma mi esce "Impossibile raggiungere il sito"

[@videozappo]

Devis fare come nel video, devi scansionarli da snapseed

[@chromant]

@@videozappo è vero, grazie

[@nikoverde4735]

Il rullino vvinilico, Ffatto?

[@videozappo]

Il grande Muciaccia 🙏

[@tiberiocaringella6908]

Io uso lo scanner ma la luce sembra sempre troppo poca e quindi viene tutto una cavolata

[@videozappo]

Ciao Tiberio, per scansionare i negativi ci vuole uno scanner di buon livello, altrimenti viene troppo male. Per questo suggerisco questo sistema, funziona bene e costa poco

[@tiberiocaringella6908]

@@videozappo che mi consigli? A proposito ho ancora un ingranditore che va a pile..... Se con quello costruissi un VERO INGRANDITORE?

[@nunziopascale2496]

Mi aspettavo che usaßi una reflex

[@Trenopaolo]

Ma funziona tutt'oggi?

[@videozappo]

Certo

[@Tele_Gattone]

fino a quando le guardi nel telefono magari possono anche andare!!! ma assolutamente non si possono stampare!!!

[@videozappo]

Prima di fare questo genere di affermazioni conviene almeno provare... Se hai un telefono decente si vede la grana, cosa altro manca per poterla stampare?!

[@Tele_Gattone]

@@videozappo Stampare 30x40 o di più!! mancano pixel il sensore è troppo piccolo!!

[@videozappo]

@@Tele_Gattone Hai mai stampato una foto? Hai mai visto un 30x40 senza grana? Perché parli a vanvera?

[@royjohnson6623]

Oggi gli scanner piani per scansionare negativi positivi,e quindi anche foto, costano davvero poco e danno buoni risultati se si vuole fare veloce

[@videozappo]

Ciao Roy, è vero, ma considera 2 cose: devi avere un PC e un software di ritocco e con i negativi sovraesposti gli scanner piani non riescono a leggere dettagli nelle aree più scure, le alte luci della foto. Quindi lo scanner non è la soluzione necessariamente migliore e spesso neanche la più veloce

[@GiovanniFontana-zd8yx]

🤣

[@miki3378]

Ma siete seri??? Ma che razza di porcheria è sta roba...ma acquistare uno scanner vero e proprio?? Con pochi € si prende un ottimo epson v600 che nonostante sia economico è uno dei migliori in commercio...lasciamo stare sti metodi home made per disperati vi prego

[@videozappo]

Caro miki3378, fosse per me non ti avrei risposto. E non perché non ami le critiche, ma perché non amo alimentare le polemiche. In ogni caso credo che chiamare "disperato" chi non ha più di 200 Euro da spendere per "acquistare uno scanner vero e proprio" lo trovo mortificante. Detto questo resta il fatto che siamo tutti diversi e abbiamo tutti esigenze diverse, quindi quello che a te sembra inadeguato, per tanti altri può essere perfetto. Trovare soluzioni "home made" per soddisfare un'esigenza non mi pare esattamente un indice di scarsa serietà. Insomma, se puoi, esprimi la tua opinione senza offendere gli altri che magari ti leggono col portafoglio meno gonfio del tuo

[@miki3378]

@@videozappo non ho assolutamente intenzione fare polemica e offendere nessuno, L'unica cosa che però Onestamente mi da molto da pensare è come la gente logicamente professionale o meno posto accontentarsi di una così bassa qualità effettiva di lavoro perché alla fine si tratta di fare una fotografia in questo caso ad una pellicola invece che cercare qualcosa di migliore comunque questa logicamente soltanto una mia ipotesi senza offendere nessuno e nemmeno senza voler sminuire il vostro lavoro in questo video ci mancherebbe altro

[@videozappo]

Ottimo! Sono contento di aver capito male😅 Per quanto riguarda la qualità posso dirti che fino alla metà degli anni '90 molte delle foto che vedevi, non solo sui quotidiani ma anche sulle riviste, provenivano da "duplicati" ovvero da foto ottenute con un metodo analogo a questo. A quel tempo infatti le immagini di qualità non potevano viaggiare in digitale e se volevi dare uno stesso scatto a più clienti o più agenzie l'unico modo era rifotografarlo (tecnicamente duplicarlo). Inutile dirti che ai tempi le foto a colori erano esclusivamente diapositive, se ti presentavi con una stampa a colori ti cacciavano a male parole... Quindi ti consiglio di provare, se vendono oggetti come questo www.bhphotovideo.com/c/product/1357884-REG/nikon_27192_es_2_film_digitalizing_adapet.html un motivo ci sarà... E in effetti il motivo è che con gli scanner non si riescono a scansionare bene i negativi molto sovraesposti e spesso neanche quelli poco sovraesposti o le dia appena scure, tutti originali che non danno alcun problema se fotografati