Scappamenti, nuovi e antichi

[@AkirarulezZ]

Premetto che più che appassionato sono un curioso, un interessato da poco tempo, ho scoperto i tuoi video da circa un mese e piano piano me li sto guardando tutti e devo dire che a me piace il modo di esporre gli argomenti, con calma, con pacatezza e forse proprio questo tuo modo assieme a mezzi tecnici limitati, qualche papera nel pronunciare nomi difficili (papera che farei pure io e molti altri), mi dà l'impressione di un vero appassionato puro che pur di diffondere la conoscenza e la passione passa sopra a qualche piccola mancanza tecnica, è un canale che punta alla sostanza e non allo spettacolo. Grazie del tuo lavoro.

[@denismurari2211]

Salve Marco, riguardando una rivista del 2019 che compro qui in Messico dove risiedo (in lingua spagnola), che si chiama Anuario TR, c’è una sezione dedicata agli scappamenti dove se ne elencano ben 50 tipi diversi. Per ogni tipo c’è il relativo disegno, mi piacerebbe condividerla con la community se fosse possibile. Si elencano ad esempio (spero di tradurre correttamente) il cilindro di Graham, il cilindro di Vulliamy, il compasso a croce, il compasso morto, il martello e chiodo, il Pouzait, il Dubaufre, il Lepaute ecc... mi faccia sapere saluti!

[@ivanfoschi3624]

Buongiorno Marco, aggiungo che l introduzione del fosforo nello scappamento di rolex migliora l antimagnetismo.

[@francescocorti2341]

Salve, grazie veramente per la disamina. Consiglio a tutti coloro che volessero approfondire questo argomento: "l'Arte di Breguet" di George Daniels. Dove si analizza tutta la storia degli scappamenti con dei disegni esplicativi di Daniels, incredibili. Grazie ancora.

[@lorinobellino2558]

I tuoi video sono di un'altra categoria rispetto agli altri di youtube, si vede quanta passione ci metti per mostrare i segreti degli orologi meccanici, continua così, grazie!!

[@DonPippineddu]

ciao volevo aggiungere, se posso, che probabilmente sarebbe più corretto dire che il periodo del pendolo dipende oltre che dalla lunghezza (che identifica la rigidezza del sistema) anche dalla massa sospesa.

[@marcopastori4062]

Che dire... Vedere i tuoi video è sempre uno spettacolo ed un enorme piacere. Lavoro come sempre eccellente. Grazie

[@minoswiss9668]

Questo video, che per me è altri appassionati è nettare, spiega l'inspiegabile. A parte la complessità tecnica dello scappamento, parlo dei "soli" poco più dei 2k di iscritti. Evidentemente di appassionati veri ce ne son pochi pochi. Complimenti veri a te Marco

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Grazie, tocchi un tema che oggetto anche delle mie riflessioni. Ho profuso molto impegno, teoricamente sono pronto a farlo anche per il periodo successivo alla metà di marzo. Ma certo i risultati raccolti sono non soddisfacenti ad oggi, almeno,

[@antoniomorelli4326]

Molto...ma molto interessante. Ottimo video come al solito, ci hai abituati a contenuti di alto livello. grazie

[@Alex-zr4yl]

Video messo fra i preferiti. Da riguardare periodicamente. Grazie davvero

[@loomgale3705]

Bellissimo video. Una sola imprecisione, per altro ininfluente: il sistema cardanico per gli orologi sulle navi serviva a mantenere il complesso parallelo alla terra e non al fondo della nave. La nave oscilla mentre l'orologio rimane orizzontale.

[@orologidalpassato]

Complimenti per il video!

[@eliaperissinotto5846]

Bellisima spiegazione. Grazie buona serata!

[@christianarena6185]

Complimenti davvero!!!!!!

[@GTLGrimaldiTimeLab]

👏🏻

[@hussar0012]

Complimenti, io ho apprezzato, avevo già una base ed ho trovato esplificativo e molto informativo il video, inutile quasi dirlo che sono questi i video che fanno crescere gli appassionati sia di conoscenze ma anche di numero, video che portano contenuti e non diatribe personali tra i vari youtubers, come certi personaggio purtroppo ci hanno abituati.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Numeri mica tanto, stiamo sempre su livelli molto bassi. Purtroppo le polemiche fanno molto ma molta più presa di questi video. E si fa meno fatica a fare polemica che informazione ed approfondimento.

[@hussar0012]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi Purtroppo è vero, attira molto il litigio e la discussione cruda che una buona informazione , oramai c'è chi fa video solo per criticare altri, senza portare il ben che minimo contenuto credibile o attendibile, solo chiacchere e molto soggettive, senza sforzarsi nemmeno di elaborare i video , un minimo, con montaggio o immagini per esprimere i concetti. Complimenti ancora.

[@andreavaleri2981]

Perfetto. Argomento ben spiegato e questo è la cosa più importante. Si notano miglioramenti nel montaggio video. Complimenti

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

E purtroppo non ci sono ancora quelli grossi conseguiti negli ultimi 10gg...

[@AngeloBungaro]

Complimenti per il nuovo logo! Proposta: io comprerei volentieri un suo libro con consigli e curiosità che lei conosce! Leggerei volentieri un libro su tutti quei "falsi miti" che lei ha sfatato più volte!

[@lucaiannuzzi8988]

Magari nei prossimi video potrebbe trattare l’argomento delle revisioni? In particolare, ogni quanto tempo le consiglia, sulla base delle alternanze orarie, degli scappamenti e dell’utilizzo, oltre a consigli pratici sull’uso. Mi spiego, in caso si abbia una collezione variegata, alcuni consigliano di farli marciare tutti, almeno una volta al mese, per far durare di più la lubrificazione. Se poi si possiede una collezione es di 20/30 orologi meccanici, fare una revisione ogni 5 anni su ciascun pezzo mi sembra molto dispendioso e poco pratico... che cosa consiglia? Poi ancora, per le revisioni, trattare le 36.000 alternanze orarie Zenith El Primero, Longines Ultrachron e Movado 408, allo stesso modo di un 30L Longines a 18.000? Inoltre Le chiedo anche qualche cenno sulla questione della resistenza molto propagandata del bilanciere Incaflex di Wyler Vetta (con relativa prova di caduta dalla Tour Eiffel, ecc)... grazie

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Si farò un video

[@ivanfoschi3624]

buona sera signor marco , se lei dovesse scegliere tra l'omega costellation oro acciaio rosso bracciale integrato con calibro 8500 del 2018 e l' ebel 1911 134 el primero testa in oro giallo cinturino in pelle del 1990 prezzo sui 3500 entrambi ,quale sceglierebbe ? grazie anzitempo per il consiglio ,glielo chiedo perche' la ritengo un grande appassionato di orologi e una persona con grande cultura

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

L’Ebel, nom c’è paragone possibile .

[@ivanfoschi3624]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi grazie mille per la celere risposta

[@massimoisabellavalenzi6975]

Buongiorno e complimenti per il video…quello che non mi è chiaro è questo punto, se il coaxial è il nuovo movimento seiko sono da considerarsi migliori della classica ancora Svizzera e difettano solo per un discorso industriale oppure anche i reali vantaggi siano minimi rispetto ad,esempio all’ancora Svizzera di Rolex? Grazie

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

I vantaggi sono piccoli. È tuttavia un pregio innovare e non accodarsi agli altri.

[@massimoisabellavalenzi6975]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi grazie approfitto per chiederle una cosa che poco c’entra col video, nei suoi video ho notato una certa avversione per i nuovi materiali (es silicio), sbaglio?mi spiega come mai? Grazie

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

@@massimoisabellavalenzi6975 ne ho parlato tante volte. È un discorso lungo. C’è almeno un video dedicato ai nuovi materiali in cui ne parlo diffusamente. Ma le ragioni sono: 1) nessun grande orologiaio oggi usa il silicio per i suoi orologi, rifiutandolo espressamente per h a serie di ragioni che condivido; 2) caratteristiche del materiale, non rifinibile a mano, è talmente fragile che ad ogni revisione o riparazione si devono cambiare i pezzi; 3) dubbi sulla futura reperibilità molto fondati; 4) se ancora posso capire la scorciatoia del silicio su orologi industriali, nell’alta orologeria proprio no; 4) modalità di uso del silicio. A parte rarissimi casi le case fanno con il silicio quello che potrebbero fare senza ma a maggior costo. Ed obbligano ad assistenza ufficiale con tutte le conseguenze del caso.

[@massimoisabellavalenzi6975]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi grazie…cercherò di reperire il Video…grazie!

[@gasparechiaramonte8131]

Bellissima lezione, come sempre complimenti 😉

[@giuseppefarina501]

Mi è rimasto qualche dubbio sui reali vantaggi in termini cronometrici del coassiale. Per parlare di case note, ormai Rolex su tutti i modelli garantisce parametri addirittura più restritivi del Cosc, + - 2 sec. al giorno. Omega con il coassiale certificato Metas da 0 a 5. Sinceramente non so se ne è valsa la pena di un investimento simile. Complimenti al video 👋

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Fare le cose diversamente, farle funzionare bene, è sempre una gioia per gli appassionati. Per le case il discorso è diverso, entrano in gioco molti fattori. Anche sulla cronometria attenzione perché il Metas è molto più esigente come test del Cosc. E poi ci sono altre cose da considerare: il coassiale avrà una costanza della prestazione maggiore decisamente rispetto all’ancora Svizzera .

[@stefanogagliardini6850]

Posso solo fare i miei complimenti.

[@tezuia6]

👍👍👍

[@dromedariodemo]

Alti livelli come sempre ☺️, saluti da Londra signor Beltrandi

[@fpier]

Sei sempre fantastico! Da parte mia penso di aver fatto la mia parte a sostenere Omega, acquistando non uno, ma due Aqua Terra, uno con il movimento 8500 master coaxial e uno con l'8900. Devo riconoscere che sono entrambi molto regolari e precisi

[@parissi7582]

Ciao complimenti per il.video....domanda tecnica esiste qualche scappamento a bagno d'olio oppure autolubrificante?

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Credo proprio di no.

[@parissi7582]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi e sì immaginavo troppo attrito.... altrimenti era una grande cosa

[@MrLujake]

Bel video...come hai detto è molto difficile fare video su questi argomenti...c'è molto da dire..apprezzo davvero l'impegno...ci vorrebbero tanti video animati per spiegare bene l'argomento. Poi se farai anche dei video sul reale funzionamento dell'organo regolatore..in quanto lo scappamento è alla fine comandato dalla oscillazione del bilanciere in associazione alla spirale. Lo scappamento è fondamentale perché serve per imprimere l'impulso al bilanciere e per "contare" la frequenza dell'organo regolatore e trasferirla al ruotismo del tempo.

[@stefanogagliardini6850]

Non sò fino a che punto possa essere giusta questa considerazione, che comunque sbagliata non è: direi meglio che lo scappamento serve a dare "il ritmo giusto" per lo scaricamento della molla del bariletto; senza lo scappamento, la molla del bariletto si scaricherebbe immediatamente non appena caricata. Lo scappamento fà da esatto contraltare al bariletto di carica, non a caso è posto alla fine del treno del tempo. In altre parole, lo scappamento serve a far scaricare poco alla volta la molla del bariletto. Gli attriti che si verificano nello scappamento, come è stato ben posto in risalto in questo video, prendono vita proprio perchè il suo scopo è impedire un istantaneo scaricamento della molla di carica: si crea così una resistenza che inevitabilmente produce attriti.

[@MrLujake]

@@stefanogagliardini6850 la tua disamina è corretta..è quello che io ho definito il contare...però oltre ad essere al termine della catena di carica ha anche l'onere di imprimere l'impulso nel momento che non blocca la carica del bariletto. Il contare dello scappamento è legato al numero di denti ..numero pensato in funzione della frequenza dell'organo regolatore. Organo regolatore composto dalla inerzia del bilanciere e dal coefficiente elastico della spirale.

[@andreaargelli2934]

Argomento un po complicato per i neofiti, che hai saputo esporre con estrema semplicità rendendolo alla portata di tutti. Molto bravo Marco, complimenti.

[@gianlucascotti2719]

Buona sera, video interessante come sempre, ma x un neofita come me difficile da comprendere, potrebbero aiutare delle animazioni oppure figure con frecce anche animate che indichino il punto della foto di cui sta parlando. Comprendo che non è semplice ma se fosse possibile aiuterebbe molto. Grazie per il tempo che dedica al canale

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Guardi questo video è talmente importante che , non le prometto quando, lo rifarò con le nuove tecniche di montaggio e di trattamento delle immagini che ho imparato in questi giorni. Quando ho registrato il,video, oltre un mese fa, non le conoscevo ancora.

[@mariorossi704]

Andrò leggermente fuori tema ma mi è tornato alla mente il progetto della costruzione di un orologio a pendolo in legno di stile rinascimentale che la rivista l'orologio, ormai nel lontano 1998, a partire dal numero 65 fino al numero 68 che culminava con gli schizzi in grandezza naturale, con il progetto intero dei ruotismi costruiti in legno ed ottone. Non ebbi al tempo ne la costanza ne la pazienza di poter intraprendere tale costruzione di un progetto semplice ed interessante! Rivedendo queste vecchie riviste con le belle fotografie del tempo, non posso che rimarcare il valore che ebbero alcune riviste di settore che non furono da meno in quanto a diffusione culturale, anche se messe a confronto dell'odierna rete telematica! Questo viaggio a ritroso nel tempo a volte riserva delle bellissime sorprese, con articoli e fotografie veramente interessanti.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Vero, le riviste soprattutto nei primi anni della rinascita dell’orologeria meccanica hanno avuto un ruolo. Poi purtroppo è finito tutto in metà pubblicità, con redazionali a volte persino con errori vergognosi.

[@mariorossi704]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi Ehh si, purtroppo! ed è li proprio per l'enorme spazio pubblicitario sempre più incalzante che smisi di comprare le riviste mensili.

[@giu_in30secondi]

Grazie!!!

[@andreailsanto1245]

Marco scusi posso chiederle un parere sull orologio e calibro JLC master control chronograph calendar moonphase? È un orologio che mi piace molto e di cui sto valutando un prossimo acquisto..Cosa ne pensa? Conosce il calibro montato?Grazie mille Andrea

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Buon orologio , buon calibro e buon prezzo, un orologio di sostanza .

[@andreailsanto1245]

Grazie mille 👍

[@albertomolli3349]

Marco come sempre interessantissimi i tuoi video. Hai parlato molto dell'ancora e delle leve d'ancora, e ruota scappamento, ma non ho sentito parlare del plateaux del bilancere. Mi sbaglio?

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

No, non sbagli, quello per me appartiene ad altro ambito , vicino ma non lo stesso.

[@albertomolli3349]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi Beh, senza il plateaux il bilancere non si muove. Era giusto per completare il sistema scappamento-bilancere. Comunque sempre grazie.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

@@albertomolli3349 ma il video era sugli scappamenti non sul bilanciere e spirale. Se permetti sono cose diverse che richiedono discorsi diversi. Il video avrebbe dovuto durare ore.

[@pippopazzo86]

Come sempre video molto interessante! Possiedo un omega coassiale e nei primi 2 mesi di utilizzo ho registrato gli scarti giornalieri con una media giornaliera di ben +0,3 secondi! Ho scoperto un canale KZbin che mostra delle riproduzioni in scala di quasi ogni scappamento esistente: kzbin.info_escapement/videos

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Interessante, grazie

[@stefanobonora3132]

47 minuti ben spesi