Straż Miejska zbiera Haracz.

Warszawa ul. Francuska 21.07.2014 Straż Miejska przechodzi przez ulicę gdzie im się podoba a Tobie za to samo wlepią mandat. Municipal Police passes through the street where they like you and you for the same stares mandate. Above the Law.

[@Tungus1988]

subskrybuje i czekjam na nowe filmiki :)

[@Scarab501]

Tungus UJB Dzięki, nagrywam jak się coś trafi z marszu ale mam na uwadze bo nie trawię tej MAFII. Pozdrawiam.

[@Tungus1988]

zlodzieje zwykli .....zle ustawione fotoradary to ich specjalnosc...jedziesz 45 a radar walnie ci 60 i mandat przysylaja za wykroczenie ktorego sie czlowiek nie doposcil .....rownie dobrze mogl by podejsc taki darmozjad do kierowcy wziasc mu portfel i wyjac sobei 200zl i odejsc........i to sa milionowe kwoty ...tych darmozjadow zlodzieji nalezy zdelegalizpowac....pozdrawiam serdecznie

[@qler1985]

z tego co widze to pojazd uprzywilejowany wiec moze sobie stac

[@piotrplon9145]

Tak nie widziałem. Nie widziałem też jak przechodzili w niewyznaczonym miejscu tak jak na Wiatracznej. Jak już bierzesz się za dokumentowanie czynności to rób to z głową. Wierzę w to co widzę. A parkując na włączonych sygnałach świetlnych mieli prawo tam się zatrzymać.

[@Rysio9999]

Nooo panie Peter nie żebym coś mówił, ale strażnik miejski nie złamał "prawa". W momencie postoju na przystanku miał włączane tzw "bomby".

[@Scarab501]

***** A napisałem jak tam się znależli i jak powinni dojść na drugą stronę jezdni, to nie był wypadek drogowy ale wędrówka po mandat przy bezczelnym łamaniu przez nich prawa.

[@piotrplon9145]

Ma prawo tam stać Panie Peter5017. Lekkie liźnięcie przepisów nie zaszkodzi.

[@ryszardmadejson303]

Filmik Fajny Tylko nie łamali prawa. Sygnał niebieski jest włączony i może stać na przystanku

[@Scarab501]

+Ryszard Madejson No to nie masz racji, po pierwsze łamią ustawę o pojazdach uprzywilejowanych używając koloru koguta zarezerwowanego dla policji; po drugie jeśli mają interwencję to muszą stosować się do przepisów tak jak każdy użytkownik, zatoka nie jest przystankiem dla straży miejskiej! Po trzecie interwencja polegająca na wlepieniu mandatu za zablokowanie wjazdu na posesję nie upoważnia do blokowania zatoki. Według zdrowego rozsądku i nie tylko, mieli dość czasu żeby poszukać wolnego miejsca do zaparkowania, to było bezczelne skurwysyństwo bo blokując zatokę i tak przeznaczoną do krótszych autobusów spowodowali iż autobus musiał częściowo tylko wjechać w zatokę co powodowało iż większość pasa ruchu było tak skutecznie zablokowane że inni stwarzali zagrożenie wobec pieszych, wszak kilka metrów dalej jest przejście dla pieszych. Wreszcie skurwysyny przeszli na drugą stronę nie korzystając z tego przejścia dla pieszych. Policz, ile te kutasy złamały prawa aby tylko mandat wlepić. Miłego dnia życzę.

[@antyteista]

+Ryszard Madejson Ja nie wiem co jest z tymi strażnikami, zamiast spokojnie wytłumaczyć kolesiowi co mogą, a czego nie mogą pojazdy uprzywilejowane to zwykle nabierają wody w usta albo głupie teksty rzucają takie jak tutaj. Oni mają jakiś problem ze sobą.

[@ryszardmadejson303]

i tu zgadzam się z tobą :) Ale i nie ma obowiązku tłumaczyć się obywatelą co robią czy jest to interwencja czy zwykła jego praca. Pamiętajmy, że jeśli ktoś zadzwonił i poinformował o tzw: źle zaparkowanych pojazdach jest to również interwencja i sygnalizacja świetlna jest usprawiedliwiona ale to oczywiście głębsza analiza. Można nadmienić ,iż jeśli funkcjonariusz nie wie co ma mówić może niech zmieni Pracę za brak kompetencji?

[@antyteista]

Ryszard Madejson To by nie było tłumaczenie, tylko poinformowanie obywatela, że przez jego brak wiedzy na temat pojazdów uprzywilejowanych, błędnie zinterpretował poczynania straży miejskiej. W ten oto prosty i kulturalny sposób, ośmieszył by nagrywającego filmik, zamiast siebie. Ale do tego trzeba mieć trochę oleju w głowie, a nie zgrywać wielkiego strażnika, który nie musi się nikomu tłumaczyć, poza swoim komendantem. Służby są dla obywateli, nie odwrotnie.

[@ModyMody-lw7xk]

+Peter5017 jak nie znasz się na prawie to nie komentuj...

[@ELA_ELISA]

To prawda za nasze pieniadze sie bawia

[@kenkeneth4964]

To ze wlaczyl bomby nie bedac na zadnej interwencji to tez lamanie prawa.

[@kris9118]

Ustawa z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym Art. 53. NIE WYMIENIA Straży miejskiej jako oragunu ktory w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy uprzywilejowany więc z jakiej racji używają niebieskich świateł? Zapraszam na moj kanał, niedługo coś ciekawego o fotoradarach.

[@Scarab501]

Kris91 No właśnie, ta banda robi co chce.

[@19mynio96]

Wtedy jeszzce nie bylo miejskiej tak apropos ;) ale generalnie od kiedy ogrodnika nazywa sie funcjonariuszem tudziez komendantem?

[@kris9118]

wobec tego jesli prawo było pisane 30 lat temu to czemu obowązuje nadal?

[@19mynio96]

mnie sie pytasz? spytaj ludzi którzy mają stołek w sejmie, a w szczególności ludzi za czyjej kadencji "straż wiejska" zaistniała jako tako... Polecam takie lektóry jeszcze: -isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090970803 -isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130001383 -pl.wikipedia.org/wiki/Stra%C5%BC_gminna tam są opisane wszystkie ichnie możliwości ;)

[@kris9118]

Wg polityków w Polsce jest super, rozmawiałem z pewnym senatorem to jego słowa, szkoda że patrzy przez pryzmat swojego portfela.

[@areks7771]

Jak zawsze wody w usta nabieraja

[@Scarab501]

Zbiry.

[@Scarab501]

[@patrykfelski327]

gorsza od milicji

[@Tungus1988]

hahah brawo dla goscia ...gonic tych darmozjadow

[@Scarab501]

Tungus UJB A jaki był skruszony, bania na dół i nagle posmutniał.

[@Scarab501]

Miejska Mafia.