Scarpa Mago Test Review

[@miel_ap]

Proud owner of the 2018 version - just tested my 2022 pair today on plastic, super satisfied with the fit, no break-in period will be needed as these fit snugly and feel like a velvet glove(not like i ever wore on but oh well). Got them in size 43, as the fitting table on the site stated it will accomodate for a 284mm foot, so more or less my measurement - this is a size less than my previous Magos, which i bought discounted as one of the last available pairs on a whim. In the old pair, despite the front fitting like it was vacuum-sealed with my foot, there was a biig air pocket behind my heel - so it was definitely an issue on more technical heelhooks. I haven't been bouldering in the new ones yet, so can't put out a strong opinion, but there is definitely less dead space, and it's more on the inside of the foot - so in a place where i'm unlikely to ever put pressure on. And it's so despite the shoe actually feeling a bit larger (more comfortable and less cramping) than the (1 size bigger) old pair. I think it's because (as you've noticed) the angle of the big toe is indeed less extreme than in the old model, making the toes take up more room lengthwise. Can't wait to test these on rock, especially on my local Polish limestone, where i found my previous pair to provide excellent balance of support on small features and smearing on minuscule areas of friction. On plastic these were superb on small edges, and the soft rubber with flexibility of the midsole allowed to stand on anything sloping and old boxes, where you can't pull on an edge. So as far definitely thumbs up from me :)

[@kletterschuhtest1016]

Great! Things getting better

[@sound3973]

Hab den Mago jetzt anprobiert. Wie bei den meisten Schuhen mit Downturn/Vorspannung habe ich im Bereich Gewölbe und Ferse luft unten. Bzw. spannt sich das so ein bisschen Weg von der Fußsohle. Nicht ideal, oder? Oder legt sich das wenn der eingetragen ist? Instinct S, Arpia V, Drago, Veloce lace, Tenaya Mastia, bei allen dieses Phänomen. Aber Mago ist ein Super Schuh, mir aber noch ein bisschen zu aggresiv.

[@occa0800]

Schön zu hören, dass die Ferse überarbeitet wurde, die war beim Vorgängermodell, welches ich besitze, die größte Schwäche. Die sitzt bei mir so luftig, dass man wirklich keinen Hook setzen kann. Geht mir leider bei vielen Scarpa-Modellen so, aber beim Mago ist das ganz extrem.

[@kletterschuhtest1016]

Ich weiß nicht ob es jemanden gibt bei dem diese Fähre passt😉

[@philipppuchner1115]

Vielen Dank für den Vorabtest und die genaue Analyse! Und ich dachte gestern erst: hmmm, der neue Mago! Wsl auch wieder so ein weicher und gemütlich gemachter und damit an die neue Generation an (indoor) Kletterer angepasster Styleschuh. Dein Fazit hört sich aber sehr positiv an, also womöglich doch brauchbar :) Am Ende: Konflikt mit China? ...China? Die Ferse ist wohl die Selbe wie beim neuen Booster, nur dass das Stück das raussteht halt nicht orange sondern schwarz eingefärbt ist. Konntest du das irgendwie vergleichen? Ich teile auch deine Vermutung, dass bei Schuhen a la Testarossa (1), Mago (1) usw die Ferse halt nur das notwendige, zweckdienliche Endstück der Schuhe darstellte und keine Priorität beim Design erhielt. Was für den Einsatzzweck auch völlig ok ist bzw war. Zum Thema Front Pointing: Da ich Mago selbst nie geklettert bin kann ich das mit den letzten mm Unterstützung an der Spitze des Ur-Mago zwar nicht bestätigen, aber wenn man die Analogie zum Testarossa 1 und 2 zieht oder besser: sieht, dann käme das gut hin. Ist offenbar ein Paradigmenwechsel. Unterstützung für den Fuß aber die Zwischen-, Mittel-, oder was weiß ich Sohle oder Hyperplastikeinlage die letzten mm vorne abschneiden, dass man ganz an der Spitze den Fels noch besser spürt vs heutzutage: "ne, für Microedging brauch mas bis ganz nach vorne, hurra!". Zum Thema Unterstützung pro kg Körpergewicht: Finde ich klasse dass du darauf eingehst, während man sonst kaum Hinweise darauf hin liest oder hört. Dabei ist dies SO wichtig! for allem für "Kaliber" wie uns ;) Würde nur noch die Temperaturabhängigkeit für die Festigkeit der Schuhe und des Gummis fehlen. Wenn es am Fels heiß ist, würde ich niemals XS Grip 2 klettern, sondern wieder XS Edge auspacken, was ich mangels Klebrigkeit schon fast verbannt, aber zm auf die Ersatzbank gesetzt habe. Vl würde Scarpa mit den Preisen etwas nachlassen, wenn man die Schuhe nur noch nach Gewicht bezahlen müsste ;) Oder sie würden wieder dickere, festere, "ehrlichere" Kletterschuhe für draußen bauen. Zm so in die Richtung Vapor V Modell 1, welches ich zufälig gerade am Fels zum Sportklettern standardmäßig mitnehme (steif aber mit dem weichen, klebrigen XS Grip 2 super - Ich weiß du magst es nicht und nimmst lieber XS Grip, aber den direkten vergleich habe ich leider nicht). Kurzum: gelungenes Video! EDIT: Wie schon Daniel G schrieb: Größe ist wohl deiner Zehenform geschuldet. oder fallen die neueren Scarpas kleiner aus als die alten (mit Ausnamhe Boostic)?

[@Natheliss]

ich hab alle Scarpas seit Anfang 2016 in Grösse 40 getestet oder anprobiert und kann damit bestätigen dass sich an der Grösse seitdem nichts geändert hat und jeder Schuh eigentlich in gleicher Grösse gekauft werden kann. Minimale Unterschiede gibts zb bei Instinct Lace woman und normal wo der Woman durch die Volumenreduktion hinten an der Ferse eine 1/4 Nummer kleiner ausfällt. Das führt lustigerweise dazu dass der Instinct lace woman trotz weicheren Gummis steifer ist als die Männervariante (wird bei drago lv nicht anders sein). Die Ferse von Booster und Mago liebe ich persönlich. Passt mir supergut und ich kann damit genausogut Hooken wie bei der Instinct Ferse, die bisher nr1 war. Persönlich finde ich die relation Gewicht zu Kletterschuhdesign und Wahl sehr wichtig und das wird in reviews normal nie beachtet. Kletterer sind normal leichte Menschen. Laspo ging von Frau 50kg und Mann 75kg aus bei ihren Designs früher. Obs noch so ist weis ich net. Wenn ich mir die Mehrheit der Kletterer anschaue trau ich mir sagen dass die Meisten unter 80kg wiegen(ohne jetzt dazu statistiken gesehen zu haben). für diese Zielggruppe bauen Schuhersteller Schuhe. Weich und bequem ist da einfach geil und performt auch am Fels sobald man sich drauf eingestellt hat. Bisher war mir da immer der Instinct lace am liebsten jetzt mit dem neuen Mago sehe ich aber nur Vorteile am Fels und bequemer ist er auch 🙂

[@kletterschuhtest1016]

1. danke 2. China - es ist kein Politik/Wirtschaftskanal aber der schwellende Konflikt U S A vs China wird weiterhin an Geldbeutel znd Angstzuständen hierzulande spürbar sein. Deshalb die kurze Anmerkung 3. Temperatur - guter Punkt ich behalte es im Hinterkopf. Leider tut sich bei Gummis nichts neues 4. Grösse Hmm für mich subjektiv - ja sind etwas kleiner geworden. Kann aber daran liegen dass ich seit gut 4-5 Jahren grössere Grössen klettere und deshalb meine Füsse ggf weniger druck/schmerztolerant geworden sind…. Ich sehe halt auch kein Grund mich zu quälen😉

[@Natheliss]

toller Review den ich von Anfang and bis zum Schluss genossen habe. Schon Anhand des geringen dowsizes sieht man dass er dir eigentlich nicht 100% passt. Mein stark ägyptischer Fuss passt da wesentlich besser reim...1.5 downsize ist bequem out of the box...2 würde gehen aber sowas tu ich mir nicht mehr an dafür klettere ich net schwer genug 😅 Dadurch bekomme ich natürlich viel mehr power auf den großen Zeh als du. Vergleiche den schuh grade mit nem Boostic (gleiche grösse) und ich kann kaum Unterschiede feststellen was Performance auf senkrechten mikroleisten angeht dafür performt er wesentlich besser in allen andre Diziplinen. Liegt aber auch daran dass der FZC/00 leisten mir nicht 100% passt und dir vielleicht besser passt. Danke für das tolle Video nochmal!

[@kletterschuhtest1016]

Danke das du mich darauf gebracht hast diesen Schuh zu testen. Ich könnte schon noch eine halbe Nummer kleiner gehen… Wollte dich aber nicht😂… Muss auch nicht sein😉 hab jetzt bei eBay Kleinanzeigen Magozweipunktnull aufgetrieben… Leider zu spät für das Video. Ich kann mir vorstellen dass der neue Boostic Die Füße dauerhaft mehr entlastet, so dass man in langen Routen weniger stark ermüdet. Danke für dein Feedback!

[@Natheliss]

@@kletterschuhtest1016 das mit dem weniger Ermüden kann ich mir gut vorstellen muss ich aber noch quantifizieren wieviel das dann wirklich ausmacht. Beim Boostic habich aber das Problem dass ich immer umlernen muss...also 4-5 Routen klettern bis ich wieder die Tritte damit präzise treffe da er so stark asymmetrisch ist bring er meinen grossen Zeh in eine ganz andre Position.

[@kletterschuhtest1016]

Also ist Boostic in deinen Augen asymmetrischer als Mago..? Interessant

[@johannessporer]

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Mago und Booster, der Aufbau wirkt ja bis auf die Velcros/Schnürung sehr ähnlich. Und ist der Mago deutlich härter als der Booster?

[@Natheliss]

der Hauptunterschied liegt im TPS des mago...was ihn meiner meinung deutlich besser auf kleinen Tritten macht. Das Gummi welches die Spannung bei beiden Schuhen aufbaut hat beim Booster wesentlich mehr Löcher und wird dadurch weicher. Außerdem hat mago den fzc leisten während Booster/Boostic/Chimera den fzc/00 leisten haben welcher eine andere Passform hat. Beide ausprobieren und die Passform wird letzlich entscheiden wobei ich Booster bei meinem Gewicht einfach als zu unsicher am Fels empfunden habe.

[@kletterschuhtest1016]

Wo bist du am Fels unterwegs? Also in welchem Gebiet? Boostic und neuen Mago macht schon Sinn. Den Leistenunterschied genau zu beschreiben ist schwierig…

[@kletterschuhtest1016]

Mago ist weicher. Spührbar besser im überhang. Könnte einen ticken breiter und asymetrischer sein… aber das ist eine Schätzung von mir ohne direkten Vergleich durchgeführt zu haben

[@Natheliss]

@@kletterschuhtest1016 ich Klettere in Niederösterreich da haben wir primär Kalkstein (Reibung und kleine Löcher, manchmal auch stark überhängend) und auch Gneis (analog zu Granit). Dass der Mago weicher ist als Booster kann ich garnet bestätigen. Mit booster bin ich nicht wirklich klargekommen am Fels...er wurde mir dann auch an nem Crag gestohlen und ich habe ihn garnicht vermisst 😅

[@kletterschuhtest1016]

Ok. Danke für die Info. Ich hatte Mago und Boostic leider nicht so wie du direkt parallel im Einsatz. Von meiner Erinnerung her war die Unterstützung bei Boostic grösser

[@adrianmunteanu1427]

In what size did you get the new Mago and what is your street shoe size? I'm struggling a bit with my limited German ability. :)

[@kletterschuhtest1016]

Hey my street is 42,5-43. Mago not smaler than 42… in the moment i prefer 42,5 because of i do not like pain any more

[@adrianmunteanu1427]

@@kletterschuhtest1016 Alright, thank you very much!