Die MAVIC 3 wie sie hätte sein sollen! DJI MAVIC 3 Classic Review!

[@morpheusde]

Boah so genial und kompakt, in einem Satz alles Drin "Direkt nach dem auspacken und anbringen eurer ID ....." sehr cool. Danke für dieses Video!

[@F.A.80]

Danke David 👍 Dank dir konnte ich mich davon überzeugen lassen, mir die M3C zu kaufen. Verabschiede mich von meiner MA2 und werde mir die neue holen. Hab schon so einige Videos dazu angeschaut, aber kein Video hat mich so davon überzeugt wie Deins 👍👍👍 Bin mal auf die Tasche gespannt, sobald du mehr dazu sagen kannst 🥳🤩 Grüße aus Villingen - Schwenningen Bye 👋

[@Glow-Castle-Photography]

Jena, Leuchtenburg, Herzogstuhl, tolle Aufnahmen aus meiner Heimat. Du kommst bestimmt auch von hier. Eine Frage hätte zu Aufnahmen aus Jena. Ich wollte diese auch aufnehmen, aber laut Droniq-App, ist das Umkreisen des Towers nicht möglich, da Straßen überquert werden. Wie konntest Du diese Aufnahmen machen? Ich habe eine Mini 3 Pro und bin damit zufrieden, aber die optische Einheit der Marvic 3 Classic, ist schon beachtlich. -

[@DAVISION-YT]

Ich hab den Tower nicht umkreist, welche Aufnahmen meinst du? Noch dazu sind Straßen ja nicht per se Tabu sondern nur Bundesstraßen.

[@Glow-Castle-Photography]

@@DAVISION-YT ah gut zu wissen uns stimmt, den Tower kann man vom Eichplatz anfliegen, aber da zwischen Tower und Zeiss-Hochhaus eine Straße liegt, wenn auch keine Bundesstraße, sagt mir die App, dass ich da nicht fliegen darf. Jedenfalls sind Dir tolle Aufnahmen gelungen.

[@DAVISION-YT]

@@Glow-Castle-Photography ich würde nicht irgendwo im Stadtzentrum starten und fliegen. Habe doch auch keine derartigen Aufnahmen gezeigt?

[@ps3f1liga]

Top Review! ich habe halt damals in den sauren Apfel gebissen und nach der Mavic 1 die Mavic 3 gekauft. Weil ich einmal in meinem Leben mal die beste Drohne haben wollte. DJI ist wohl aufgefallen dass nur wenige soviel Geld ausgeben und haben sie jetzt deutlich günstiger gemacht. Der Hochformat Modus fehlt mir leider sehr.

[@williwoerndl]

Hab mir sogar die cine gekauft, aber nur, weil sie gebraucht günstigt zu haben war und ich gehört habe, dass die optiken der camera sich doch unterscheiden. Ich hätte mit die 4/3 kamera mit 3x optisch zoom gewünscht...und die selbe kamera auch für den nachfolger der osmo pro-das wäre ein wahnsin in punkto kompatiblität der nd filter.... vill noch ein neuer osmo mit dem selben akku der M3... dann bräuchte man nicht so viel kabel usw... was denkst du darüber? video ist super erklärt-wie immer 💪🙂LG

[@Goehrling]

Starkes Video! Direkt mal abonniert :)

[@WilliZauner]

Kannst du etwas sagen über einen Nachfolger zur Mavic 3 Classic?

[@DAVISION-YT]

Die M3 Classic wird dieses Jahr vermutlich noch keinen Nachfolger bekommen aber ich schätze mal eine MAVIC 4 wird es geben

[@BekimAaroni]

Ein tolles Video. Danke für die Tipps. Haben mir sehr geholfen mich um zu entscheiden und einen Batzen zu sparen. Thanks nochmals.🎉

[@Tom_Demuth]

Immer wieder tolle Shots mit Drohnen möglich 😍 aber aktuell noch(immer) nicht im Warenkorb, obwohl man richtig Lust bekomt 👍🏻

[@tobiwagner4236]

Starkes Video + gute Vergleiche. Gefällt mir!

[@DAVISION-YT]

Danke Tobi!

[@flyandfamily4980]

Hallo, ich möchte Hobby mäßig eine Drohne haben, mit der ich auch schöne Nachtaufnahmen machen kann. Ich schwanke zwischen der Mavic 3 und der Mini 3 Pro. Könntest du eine Empfehlung geben?

[@Matze260182]

Da die Mavic 3 Classic ja von Werk aus zertifiziert ist, ist doch z.b. die Active Track Funktion zum Objekt auf 50 Meter begrenzt oder nicht? Bei der normalen Mavic 3 (cine) habe ich hingegen noch die Wahl, ob ich Sie zertifizieren lassen möchte.

[@DAVISION-YT]

„Ob du sie zertifizieren lassen möchtest“? Wenn du das Drohnen Leben lang mit den Einschränkungen der Kategrielosigkeit klar kommst 😉 ich flieg dann lieber ohne Probleme auch dort wo du es nicht darfst.

[@Matze260182]

@@DAVISION-YT ja, ist auch völlig ok und korrekt! Mir ging es erstmal darum, dass man diese Einschränkung mit der Mavic 3 Classic hat! Finde es trotzdem sehr schade, weil es ja wohl auch den Focus Track Modus betreffen soll! Das ich natürlich durch die Zertifizierung deutlich mehr Freiheiten habe, ist mir klar!

[@DAVISION-YT]

@@Matze260182 das ist doch aber keine Einschränkung sondern ein Vorteil. C1 vs kein C1 da ist die Frage doch klar.

[@Matze260182]

@@DAVISION-YT ich meinte damit, dass die Active Track Funktion auf 50 Meter zu Objekten begrenzt wird!

[@kevinschadler7284]

@DAVISION tolles Video. Will mir vlt im Frühjahr die M3 Classic holen. Hab momentan die M pro2 mit der großen Funke. Kann man die bei der M3 Classic nicht auch verwenden? Oder braucht man alles Neu? LG

[@DAVISION-YT]

Der Smart Controller funktioniert nicht mit der M3 oder M3 Classic.

[@kevinschadler7284]

@@DAVISION-YT ok, danke dir.

[@Trainspotter-Zwickau]

Hallo David. Ich hab die mini 3 pro. Und mich würde maximal die „normale“ 3 reizen. Gerade der Wechsel zwischen den beiden Kameras ist für mich der Grund mich für die teurere zu entscheiden. Ob ich sie brauch weiß ich nicht, ob ich sie will definitiv 😊 Die und die Avata und ich hätte meine drei Wunschdrohnen

[@hansjoachimludwid3219]

Avata ist kacke, dji mini 3 pro für uns mehr als ausreichend. Wenn dein Kanal voll von Luftaufnahmen wäre, OK. Aber drei Drohnen einer Generation sind bei Veröffentlichung der Nächsten auch alle überholt. Das Geld lieber für eine mavic 4 oder Heizkosten sparen.

[@philihc]

​@@hansjoachimludwid3219was genau ist an der Avata Kacke? 🤔

[@hansjoachimludwid3219]

Dass sie gern Bewegungen ausführt, die der Pilot nicht in Auftrag gibt und gern mal ohne erkennbaren Grund abstürzt. Gibt ne Menge Videos dazu auf YT.

[@philihc]

@@hansjoachimludwid3219 die Videos die ich gesehen habe, waren von Menschen die fpv nicht beherrschen und auch n bissel ein Freestyle Quad mit der Avatar verwechseln. Das Ding ist halt schwer ohne Ende. Theoretisch, wenn DJI einen lassen würde, könnte man sicherlich mit PID Tuning mehr raus holen. Aber grad solche Abstürze, aus einem 180 grad spin sehen aus, als würde die Regelung sich aufschaukeln. Ist sie dafür gebaut, nope Sie ist eher ein Cinewhoop

[@jonas_109]

Ich würde mir auch wieder die normale Mavic 3 holen auch wenn die preis Differenz echt heftig ist. Man kann mit der Tele Linse einfach Aufnahmen machen die vorher mit dieser Drohnen klasse (fast schon generell mit Drohnen) nicht möglich waren und teilweise das Video massiv aufwerten.

[@DAVISION-YT]

Aber die Qualität der Kamera wertet es wieder ab, kein DLog, kein 10 Bit, schlechtes Rauschverhalten. Mieße schärfe bei Videos.

[@jonas_109]

@@DAVISION-YT ja natürlich wäre die Tele Kamera auf Mavic mini 3 Niveau würde ich auch nochmal 500€ mehr zahlen. Bei gutem Licht kriegt man die Probleme aber mit grading ganz gut gelöst.

[@RealDaveTheFreak]

Fies: Da schaue ich aktuell nach einem Kamera-Rucksack und er teased direkt einen Neuen an. :D Danke für das Video, vllt. ist die 3 ggf. doch eine Option... hmmm!

[@tisam222]

Magst du mal ein Video machen wie du vor einem Flug sichergehst dass du an einer Location fliegen darfst? Ist droneiq ein guter Tipp?

[@DAVISION-YT]

Droniq ja, was sonst? Ist ja die offizielle App für sowas.

[@silviohungsberg]

Hi David, Danke für das Video! Ich denke, der Nachfolger meiner Air 2 ist dann jetzt gefunden. Auch der Hinweis mit dem Fly More Kit ist super. Mich würde interessieren, ob du beim DJI RC auch Probleme mit verzögerten Eingaben und leicht ruckeliger Übertragung festgestellt hast? Oder hast du vorrangig den großen Smartcontroller genutzt? Ich habe das jetzt schon mehrfach in einem Forum gelesen, dass Leute mit der RC unzufrieden sind, weil die (Prozessor-) Leistung wohl nicht ganz ausreichend wäre. P.S. Ohratalsperre ❤️ Für mich einer der schönsten Orte hier.

[@DAVISION-YT]

Wunderschön dort! 😍❄️ Mit der DJI RC hatte ich bisher keine Probleme habe sie mit der Mini 3 Pro nur genutzt und bei der Classic jetzt nur mal für kurze Tests. Ansonsten den RC Pro genutzt weil wenn man das Ding schon hat muss man es eben auch benutzen… 😒 Aber Foren sind dann sicher schon ein besserer Indikator obs Probleme geben kann. Find das Ding aber nach wie vor Toll, stocken ist mir bisher nicht aufgefallen.

[@TobiIKing95]

Hi David, Kannst du mal ein Video zur DJI Avata machen oder Interessiert dich die nicht?

[@DAVISION-YT]

Bin kein FPV Fan 😊

[@Manoj_Galle]

Ärgere mich ein bisschen, dass ich im Sommer die „normale“ Mavic 3 gekauft habe, die Telekamera ist leider auch nach den Updates leider nicht wirklich brauchbar für mich, da die Qualität leider echt zu wünschen übrig lässt.

[@Internatmusiker90]

5:47: Ist das nicht die Ohratalsperre? :) Der Turm erinnert mich sehr daran.

[@DAVISION-YT]

Ja genau! 😊

[@WinWino]

Tolles Video! Aber so ganz hochjubeln würde ich die classic nicht. Ich habe die 2 pro und im Vergleich schneidet die Kamera der pro deutlich besser ab! Vor allem was die Schärfe der Bilder angeht. Dann ist die classic auch viel weitwinkliger als die alte pro. Dafür kann man aber auch jetzt 16:9 nutzen, um dem entgegen zu wirken.

[@DAVISION-YT]

Die die MAVIC 3 Hauptkamera ist der MAVIC 2 PRO um längen überlegen. Das sage ich als 3 Jahre MAVIC 2 PRO Besitzer. Das ist ein unterschied wie Tag und Nacht. Schon bei Fotos. Und bei Videos gibts gar kein halten mehr. Weitwinkeliger ist doch besser 24mm ist das was ich bei der Drohne als Hauptkamera will, für mehr Brennweite kann man bei der Qualität ja auch Croppen.

[@WinWino]

@@DAVISION-YT ich kann Ihnen gerne Screenshots schicken, wo man den Unterschied deutlich erkennen kann...😉

[@DAVISION-YT]

@@WinWino ich habe MAVIC 2 PRO, MAVIC 3, MAVIC 3 Classic und MAVIC 3 Pro gehabt und unzählige aufnahmen mit allen davon gemacht. Und noch nie hab ich jemanden sagen hören dass die M2 Pro in irgendeiner Weise besser gewesen wäre. Kann aber durchaus sein das deine M3 ein Dezentriertes Objektiv hat.

[@WinWino]

@@DAVISION-YT Natürlich ist die Classic besser, aber nicht unbedingt in der Schärfe, wenn ich die Fotos vergrößere. Das lässt sich einfach nicht negieren! Meine Classic ist auch nicht fehlerhaft in der Optik. Viele Vergleiche sind auch besser insgesamt.

[@DAVISION-YT]

@@WinWino doch das lässt sich negieren weil ich alle diese Modelle miteinander verglichen habe und noch dazu bei niemanden bisher so eine Aussage gehört habe. Aber man ganz abgesehen davon, was will ich mit einer Drohne die ich nicht mehr fliegen kann? Woher willst du wissen das deine Kamera nicht dezentriert ist? Hatte ich auch schon. Teste es gerne mal.

[@denkuhn1]

Tolles Video und coole Drohne. Kosten/Nutzen stimmt bei mir leider nicht überein. Würde hauptsächlich zuhause liegen.

[@DigitalCreationsDE]

Ich bin seit kurzem auch ein Mavic 3 Classic Besitzer und habe damit meine Mavic 2 Pro ersetzt. :)

[@Bleach84ful]

Hi! Sieht man die Verbesserung an den Bildern?

[@oneeyeblind]

Geht mir ähnlich. ich hätte mir definitiv die Classic gekauft, wenn ich das vorher gewusst hätte.

[@airtecstudio]

Sorry David, es gibt außer der Kamera doch noch einen anderen Unterschied den keiner weis. Der interne Ladecontroller lädt bei der Mavic 3 65Watt laden zu im Gegensatz zur Classic mit 100Watt. Ist bis jetzt noch niemand aufgefallen. Das kann ein Vorteil sein wenn man nur einen Akku hat um in 50 Minuten wieder starten zu können. Es wird aber ein PD lader mit 100Watt zusätzlich benötigt. 😊

[@DAVISION-YT]

Das stimmt nicht, ich kann meine MAVIC 3, zum Release gekauft, ebenfalls mit 100W laden. Siehe Powerbanks Videos vor einer Weile. Geht problemlos.

[@airtecstudio]

@@DAVISION-YT Danke für deine Antwort. Habe mir dein Powerbank Video gerade angesehen. Ja bei deiner Mavic 3 funktioniert es wie ich es gesehen habe. Ich habe es bei meiner Mavic 3 selbst gemessen, weil ich es bei Christian der KZbinr mit den kurzen Videos gesehen hatte das die Classic mit 100Watt laden kann. Es waren exact 70 Watt bei einem leeren Akku bei meiner Mavic 3. Ich habe ein Kabel welches mir die Ladeleistung anzeigt. Meine Mavic 3 wurde durch DJI auch schon mal durch eine Ersatz Drohne getauscht wegen eines Defekts. Ist also nicht mehr die zum Release. Kann mir dann auch noch nicht erklären warum es dann unterschiedliche Werte gibt. Ich habe sogar das neue 100Watt Ladedock von DJI welches exact die 100Watt schafft, damit zeigt die Anzeige des Kabel bei dem gleichen Akku die 100Watt an. Kannst du dir das erklären? Mir war das nur Aufgefallen und deshalb habe ich es gerne geteilt. 😉 Es wäre natürlich interessant herauszufinden was denn dann das Problem ist warum meine Mavic 3 nur max 65-70Watt schafft. Ich war davon ausgegangen das die 5 Watt bis 70Watt eine Messungenauigkeit ist.

[@airtecstudio]

@@DAVISION-YT Hallo David, also ich habe heute Morgen noch einen Test gemacht mit der Mavic 3 und bin zu dem Schuss gekommen das wohl der Ladecontroller defekt sein muss. Jetzt schafft er nur noch 55 Watt. 🙈🤔 Dann werde ich die Mavic 3 wohl noch einmal tauschen lassen müssen.

[@DAVISION-YT]

@@airtecstudio das kommt auch enorm auf die Stromquelle an 100W funktioniert bei mir auch bei weitem nicht mit jedem Netzteil oder jeder Powerbank die das ausgibt.

[@DAVISION-YT]

Die Leistung ist vom Ladestand des Akkus abhängig, nicht vergessen!

[@burakkarlidag1457]

Würde es sich allein von der Bildqualität lohnen von der Mini 3 auf die M3C umzusteigen?

[@DAVISION-YT]

Ich denke das kommt wie immer aufs Medium an mit dem es konsumiert wird. Wenns um IG und Smartphone Content geht ist die Mini 3 absolut Top. Die Unterschiede sieht man dann erst wenn es professioneller werden soll und gerade im Grading oder beim Crop hat man da eben mehr Luft.

[@schnittplatz1]

Ich finde die Bildqualität der Teleoptik zwar grenzwertig, kann mir aber überhaupt nicht mehr vorstellen darauf zu verzichten.

[@DAVISION-YT]

Ich finde halt das man das Material kaum im produktiven Einsatz matchen kann. Weitwinkel mit hammer Qualität gegen Tele mit Smartphone Qualität. Irgendwie passt das oft nicht. Schön für den Look der Optik ist es, so richtig nutzbar aber oft leider nicht.

[@schnittplatz1]

​@@DAVISION-YT Stimmt genau, aber gerade bei Sonnenuntergängen, stimmungsvollem Morgennebel oder ähnlich kitschigen Angelegenheiten ist die Auflösung ja nicht so wichtig und ehe man gar nichts anderes als superweitwinklige Drohnenschüsse produziert, nimmt man doch besser das Spielzeugtele. Der Ärger über die lausige Qualität wird durch das oft spektakuläre Ergebnis mehr als wettgemacht. Ich drehe gerade eine Doku Reihe für arte und habe denen schon dermaßen viele von diesen Mikeymausetele-Aufnahmen untergejubelt, inklusive Nahaufnahmen von Adlern, Ringelrobben und anderem scheuen Getier -was ich selber immer ziemlich quälend finde, weil die Qualität wirklich nicht so toll ist- aber die Reaktionen sind immer absolut begeistert. Im Vergleich zu meiner Inspire kann ich einfach nur sagen: Das beste Tele könnte eventuell das sein, was man immer dabei hat. Dreihundert Euro ist mir das auf jeden Fall wert. Meinetwegen auch 400. Das heißt ja nicht, dass man sich über die Qualität nicht ärgern darf...

[@luftikus146]

Ich möchte die Telekamera an meiner Mavic 3 nicht mehr missen! Sie ist einfach das gewisse EXTRA für besondere Aufnahmen!

[@DAVISION-YT]

Auch mit der mießen Qualität im Vergleich?

[@philihc]

Kleine Anmerkung, da ich selbst oft nach diesem Muster lebe Haben ist besser als _brauchen_ 😊👍

[@DAVISION-YT]

Habe die Tele-Kamera in über einem Jahr nie "gebraucht". 😃

[@DE-signYourLife]

Ich brauche ProRes für Video Aufnahmen das hat die Classic leider nicht...

[@DAVISION-YT]

Die MAVIC 3 ebenfalls nicht. Und du brauchst das? Siehst du da einen Unterschied oder denkst du die Bearbeitung läuft damit zwangsweise besser?

[@DE-signYourLife]

@@DAVISION-YT ich habe mir die Cine gekauft gerade wegen ProRes. Ich arbeite mit Premiere Pro und wenn man da mit ProRes arbeitet läuft alles viel viel geschmeidiger!

[@DAVISION-YT]

@@DE-signYourLife dein Problem ist eher deine Schnittsoftware und nicht dein Codec. 😅

[@DE-signYourLife]

@@DAVISION-YT wenn man jahrelang mit Premiere gearbeitet hat ist ProRes ein Segen. Selbst andere Schnittprogramme kommen mit ProRes besser zurecht. Da muss der Rechner nicht mehr viel umrechnen da es schon fast in Raw vorliegt.

[@DAVISION-YT]

@@DE-signYourLife das stimmt so jeweils nicht, dein Prozessor oder deine Grafikkarte brauchen eben die Möglichkeiten die Codecs Nativ zu verarbeiten das können heute fast alle auch mit dem HEVC Material. ProRes ist kein RAW und weit entfernt davon.

[@TheShadowrunner81]

was noch unterschiedlich ist der fehlende 1TB onboard Speicher

[@DAVISION-YT]

Den hat die MAVIC 3 ebenfalls nicht. Da gibt es nur bei der CINE Version und um dir geht es hier ja nicht. 😊

[@bhbdrone]

Hi, vielen Dank, ein toller Beitrag, werde mir im Frühling eine zulegen. Habe soeben mein erstes „Landsee Cinematic Drone“ Video auf meinem Kanal veröffentlicht, es ist kurz, ein Feedback wäre schön.

[@shLSS]

Naja, man wird schon dazu gezwungen, sich eine neue Drohne zu kaufen, wenn man mit der M2Pro jetzt nur noch mit sehr vielen Einschränkungen fliegen darf 😕

[@__FRONTEX__]

Ich bleib bei meinen 4K Yuneec Coptern 😉

[@freundderbergeat]

top

[@JHermi96]

Kommentar.

[@benni2569]

ProRes auch mit dabei?

[@eliasfoerg]

Nein.

[@DAVISION-YT]

ProRes gibts auch in der normalen M3 nicht. Das kann nur die Cine Version.