Schlammmassen und überschwemmte Straßen: Wie steht es mit dem Hochwasserschutz?

Schlammmassen und überschwemmte Straßen: Wie steht es mit dem Hochwasserschutz? | Zur Sache! RLP

Рет қаралды 19,565

Күн бұрын

Пікірлер: 71

@oleotoleo3414 6 ай бұрын

Wenn man ein Haus kauft, ist im Preis des Hauses das Risiko des Bachüberlaufs mit einkalkuliert. Jeder muss selber wissen was man für sein Haus bezahlt oder für was man es verkauft.

@nikolausmuller7419 6 ай бұрын

In Deutschland würde eine Solidarische Elementarschadenversicherung zur Preisexplosion für alle führen. Warum auch soll die Allgemeinheit für kommunalpolitische Fehler bezahlen - Baugebiete wurden falsch ausgewiesen und Häuser dann an falsche Stellen gebaut. Wenn die Hochwassermaßnahmen teurer sind als Abriss und Neubau bestimmter fehlplatzierter Gebäude muss man das Ganze anders lösen.

@stephankl632 6 ай бұрын

Es gibt doch in Deutschland ein funktionierendes Versicherungssystem. Nur man sollte sich vielleicht mal überlegen warum Versicherungen Gewisse Immobilien nicht versichern. Viele Leute wollen das halt nicht wahr haben und nehmen bewusst das Risiko einfach in Kauf, weil eventuell 5 Jahre nichts passiert ist.

@serpentobscura 6 ай бұрын

0:22 So leid mir die arme Frau tut, das ist doch die pure Naivität. So ein Ereignis gab es offensichtlich schon, man hat hier scheinbar absolut nichts getan um besser vorbereitet zu sein und denkt nun aus welchem Grund genau es könnte nicht nochmal so kommen!? Die hatten jetzt 31 Jahre Zeit besser vorbeitet zu sein und man hat gedacht, braucht man nicht, ich denke halt passiert nicht nochmal!? Echt jetzt? 🤦 In meiner Heimat hatten wir 99 das große Ereignis, damals hab es das böse Erwachen, allerdings ohne danach wieder einzuschlafen. Seit dem wurden riesige Projekte zum Hochwasserschutz umgesetzt. Und gerade wenn es wie hier vor allem den Keller trifft. Dafür gibt es technische Lösungen wie schnell montierbare Spuntwände mit denen alle Öffnungen eines Hauses dicht verschlossen werden können. Da wären die 5-stelligen Beträge wohl besser investiert gewesen. Das hätte man in den dreissig Jahren sicher mal montieren können. Ein Kollegen von mir hat ein Starkregenereignis ein Auto von Hof geschwemmt, aber der Keller bliebt trocken. Der hatte mit zwei automatischen Hochleistung-Sumpfpumpen vorgesorgt. Es gibt viele Möglichenkeiten, aber man muss halt auch Erfahrungen endlich mal bereit sein zu lernen.

@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie 6 ай бұрын

Ich glaube leider wird auch diesmal nicht daraus gelernt...

@ericschulze1337 6 ай бұрын

@@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie naja man bekommt ja indirekt mit wie ja "etwas" unternommen wurde, z.B. Deich erneuert, neuen Deich gebaut oder ähnliches.. - darauf wird sich verlassen, wobei die auch nur teilweise helfen und dass auch nur bis zu einer bestimmten höhe^^ Fakt ist, alle 10 Jahre haben wir ein Hochwasser in Calbe (Saale).. mal mehr und mal weniger schlimm, mal 2 Jahre eher und mal 2 Jahre später.. - aber bis das Wasser bei mein Dorf ran ist und dann auf den Berg wo ich wohne, da muss es aber viel regnen und da saufen erstmal ganz andere Ortschaften ab^^

@shubitoxX 6 ай бұрын

Das Ziel muss es sein Schäden zu den geringsten Gesamtgesellschaftlichen Kosten zu verhindern oder zu übernehmen. Es muss die Ursache und nicht die Wirkung bekämpft werden, schließlich werden diese Ereignisse immer häufiger und die Versicherungskosten werden sicher nicht geringer werden!

@erics.f.5250 6 ай бұрын

Was würde die Versicherung denn kosten ? Wenn es nur Menschen gäbe die soetwas recherchieren und Beiträge darüber senden würden

@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie 6 ай бұрын

Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.

@katinkaraab1964 6 ай бұрын

Sinniger Hochwasserschutz muss einfach mehr Priorität von seitens der Bürger eingeräumt werden. Auf Gemeindeebene: Renaturierung, Hochwasserpoller etc, Landwirtschaft:weniger Bodenverpressung, mehr Feldreine und im Privaten:mehr vorrausschauende Gartenplanung. Wir haben schon zu lange von den Hochwasserschutzmaßnahmen der letzten 200 Jahre profitiert. Jetzt müssen wir leider alle wieder Mal mehr ran.

@karstendoerr5378 6 ай бұрын

Da wird aber einiges vergessen. Natürlicher oder künstlicher Hochwasserschutz haben nur ein bestimmte Fassungsvermögen x. Kommt mehr, dann hat man auch Hochwassder. Ja man kann Böden auch entsiegeln. Dann kann aber ein Phänomen auftreten, dass die Wasseraufnahme des Bodens für eine gewisse Zeit verhindert: die Benetzungshemmung. Ausgetrocknete Böden können wasserabweisend werden. In diesem Fall wird das Wasser von den Böden entweder gar nicht oder nur sehr langsam wieder aufgenommen. Das liegt daran, dass sich die sogenannte hydraulische Leitfähigkeit verändert: Ist ein Boden trocken, dauert es länger, bis das Wasser durchsickern kann, als wenn der Boden feucht ist. Man merkt also, alle Masnahmen zum Hochwasserschutz haben niemals einen 100%igen Schutz. Man muss also als hausbesitzer auch Vorsorge treffen.

@ericschulze1337 6 ай бұрын

aber nicht nur das, wir müssen auch der Verdunstung und Versickerung entgegenwirken.. Keine versiegelten Flächen mehr, Monokulturen auch kacke und wir brauchen mehr Wälder und Bäume in den Orten.. Wenn es mal regnet dann nimmt der Boden doch nichts auf? mal abgesehen davon dass er auch nichts speichert.. Und man muss mit den Geoengineering aufhören.. Und waren wir schon dabei dass das begradigen der Flüsse auch kontraproduktiv war??^^ Das gute ist dass die Natur die Menschheit überleben wird und sich irgendwann wieder zurück holt.. Nichts ist für die Ewigkeit :P

@monkfishmondfinsternis3162 6 ай бұрын

Den Klimawandel nicht aufzuhalten ist am teuersten von allen Alternativen.

@kerstinj.6972 6 ай бұрын

Wie wäre es mit einer Versicherung. Muss ich auch abschließen, denn sonst bekomme ich nichts. Mich kotz das an sas hier immer geholfen wird mit Staatsgeldern. Bitte schließt Versicherungen sb

@piah.3670 6 ай бұрын

Das Problem ist, dass die Versicherungsgesellschaften solche Versicherungen in den gefährdeten Gebieten nicht anbieten. Oder so teuer sind, dass ein normal verdienender Haushalt es sich nicht leisten kann. Wenn ich von mir ausgehe. Ich habe eine Elementarschadensversicherung. Sie kostet etwas, aber ist bezahlbar. Nun muss ich aber sagen, dass ich was Hochwasser angeht, nicht in einem gefährdeten Gebiet liege. Und das war tatsächlich der Grund, wieso wir sie uns leisten können. Ich habe sie abgeschlossen, weil es auch andere Schäden durch Elemente gibt. Blitz, Wirbelsturm u.s.w. Ich fände eine Versicherung wie in Frankreich, die allen eine bezahlbare Elementarschadensversicherung anbietet, sehr wünschenswert.

@Seba557 6 ай бұрын

@@piah.3670 Wenn dir eine Versicherung sagt: Wir versichern dich nicht. Das Risiko ist so hoch, dass wir das nicht leisten können bzw du dir die Beiträge nicht leisten kannst. Was sagt dir das? Da muss die Gesellschaft auch hart sein und bleiben. Du kannst dann dort wohnen so lange du willst, aber a) übernimmt die Gesellschaft keinen Schaden und b) ist das Haus weg/kaputt, dann darfst du dann dort nicht mehr bauen.

@Eric.der.2.Zwergdracherhüter 6 ай бұрын

Eine Elementarversicherung kostet neben einem Bach ca. 5000,-- bis 10000 ,-- @ im Jahr. Wer also sagt versichtert euer Haus, der meint wohl in am einem Dorf mit Bach haben alle eine Goldesel.

@Hartz4Carry 6 ай бұрын

@@Eric.der.2.Zwergdracherhüter ja gut aber die Leute die dot wohnen wissen ja worauf sie sich eingelassen haben bzw. spätestens wenn die Verrsicheung die Preise nennt oder keine Versicherung anbietet. Spätestens ab dem Punkt müsste doch klar sein, dass jeder Zeit was passieren kann und ich entweden woanders hinziehe oder was zurücklege für den Fall der Fälle.

@piah.3670 6 ай бұрын

@@Seba557 Das geht an der Realität vorbei. Gerade große Städte wurden in der Nähe von Wasser errichtet. Wie soll das denn gehen? Soll dann ganz Köln, Hamburg u.s.w. umgesiedelt werden? Alle Menschen, die dort Häuser besitzen, in ungefährdetere Gebiete umziehen? Dafür gibt es nicht genügend Wohnraum.

@hasanestorba9817 6 ай бұрын

Wen man in ueberschwemmungsgebiet wohnt braucht man Versicherungen wenn die Kommunen nichts machen

@ericschulze1337 6 ай бұрын

ich glaub einige Versichern in bestimmten Gebieten nicht und wenn dann total überteuert, dass es sich niemand leisten kann.. (die wollen ja auch nicht jedes Jahr Millionen zahlen, sondern weniger ausgeben als sie einnehmen..)

@LeadingInnovations 6 ай бұрын

@@ericschulze1337dann muss man eben selber Maßnahmen treffen

@bernhardreinisch7552 6 ай бұрын

In Österreich gibts seit Jahren mobile Hochwasserschutzbauten wie enns steyer inn donau! Dient der Schadensminimierung! Bei anderen Bächen wurden das bachbett tiefergelegt etc@ Deutschland kann sich ein Beispiel an Österreich nehmen!😮😢

@peterp5099 6 ай бұрын

Da es zum Aufhalten der Klimaerwärmung offensichtlich zu spät ist, wäre es höchste Zeit, Anpassungsmaßnahmen zu erlauben. Zum Beispiel sollte man in flutgefährdeten Gebieten Tiny Houses auf Pontons hinstellen dürfen, und nicht nur normale Häuser, die beim nächsten Hochwasser wieder geflutet werden.

@ChristianDHeer 6 ай бұрын

Das größte Rückhaltebecken ist doch Saarbrücken

@larakroft5695 6 ай бұрын

Dank Geoengeneering

@luettmatten 6 ай бұрын

Jeder Eingriff des Menschen ist Geoengineering: - Flussbegradigung - Bodenversiegelung - Waldrodung - Treibhausgase

@ericschulze1337 6 ай бұрын

@@luettmatten ja aber Chemtrails, HAARP und Cloud Seeding sind auch ganz wichtig^^

@luettmatten 6 ай бұрын

@@ericschulze1337 Cloudseeding hat einen eher lokalen Einfluss und kann keine Großwettererignisse beeinflussen. Ich stimme aber zu, dass die Auswirkungen auf das komplexe Wettersystem sicherlich nicht vollständig verstanden sind. HAARP gibt es nicht. Glaub mir! Chemtrails gibst auch nicht. Das einzige was da oben Chemie ist, sind die Abgase der Flugzeuge, welche einen geringen messbaren Einfluss auf bestimmte klimatische Effekte hat. Nicht mehr und nicht weniger.

@stenhl5514 6 ай бұрын

Geht wählen denkt drann

@Udo-z8s 6 ай бұрын

Ich verstehe das nicht ? Bei Euch jedes Jahr 🌧️🌧️ Bei uns in Land Brandenburg alles Trocken so das man täglich von 19-21 Uhr mit den Schlauch durch den Garten laufen muss 👇Um den Rasen zu Retten auch 2 Std Sprenger laufen muss ! Bin ich froh das ic vor 15 j mir einen Brunnen angelegt habe von einer Polnischen Firma 800€ Mein Sohn voriges Jahr Deutsche Firma 2400€ Es erwischt immer die falschen . Bin froh das ich da kein Haus habe Gruß aus Land Brandenburg

@philippfry7436 6 ай бұрын

Warum soll ich eine Elementarversicherung abschließen , weit und breit keinen Bach

@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie 6 ай бұрын

Wenn die Kanalisation zusammenbricht an zu hohen Wassermassen und so vorallem historische Innenstädte überschwämt werden würde man sich über eine Versicherung bestimmt freuen.

@agdam.684 6 ай бұрын

Ich war einmal in den Tropen, zur Regenzeit. Dort waren die Straßen jeden Tag überschwemmt. Mit oder ohne Bach. Die Häuser dort haben keine Keller, die Menschen besitzen sehr wenig, was sie verlieren könnten. So in etwa stelle ich mir die Zukunft bei uns vor, wenn wir weiter machen wie bisher.

@birgithaushahn1340 6 ай бұрын

Was ist mit Sturm, Hagel, zunehmenden Starkregenereignissen und Bergrutschen?

@DerBesteDerBesten 6 ай бұрын

@@agdam.684das wäre doch wunderbar. Du brauchst auch nicht viel zum leben.

@agdam.684 6 ай бұрын

@@DerBesteDerBesten Ja, sehe ich genauso. Mein Nachbar mit dem neuen SUV eher nicht.