اولین بار است که جلسه را عاری از سروصدا و سرفه های پیهم حاضران می یابم. کاش همه محافل ایشان همین گونه باشد. ما ضرور نیست با متکلم همنوا باشیم ولی ادب و احترام به مقام انسان حکم می کند که تا حد امکان آرام باشیم و سراپا گوش.
@monaahmadi97343 жыл бұрын
مشکل سایر جلسات نقص صدابرداری است که صدای محیط را ضبط میکنه امیدواریم هرچه سریعتر و بهتر مشکلات رفع گردند و مستمعین بهرهبرداری بهتری نمایند
@essiolamai22208 жыл бұрын
عشق نشانی از تکامل عقلانیت است ، عاشقی مانند حلاج یا مولانا از عقلانیت عبور کرده اند تا به آن درجه رسیدهاند. با تشکر از استاد گرامی جناب دکتر سروش . موفق باشید و موید ، انشاالله .
اگر الله افریگار واقعی جهان هستی است وقادر مطلق است چرا این همه از شرک وحشت دارد
@hosseinheydaryan73082 жыл бұрын
وحشت ندارد متنفر است
@massoudalipour77046 жыл бұрын
سنگ سنگسار سنگ مذآب در دل خاکم جوشان و پر تلاطم و پاکم در انتضار زلزله ای ماندم تا همچو کوره ای به برون راندم الماس بود و مرمر خارا بود تا در سریر کوه مرا جا بود زیبا نگین به حلقه درخشیدم تحسین و شوق بود آنچه که میدیدم برسینه ریز گردن زیبا یان چون گوشواره بودم آویزان مرمر تراش عشق تراشیدم همچون ونوس بودم و میدیدم چون لوحه برمزار نهادندم عطر و گلاب و آب فشانندم سنگ سیاه کعبه اگر بودم هر گز طواف کعبه نفرسودم اما دریغ و درد که فرسودم از شرم خویش هیچ نیاسودم بیزار از خود و روزگار شدم روزی که سنگ سنگسار شدم از :مسعود علی پور.
@We-rg6ik8 жыл бұрын
ممكن اسماء كتب الكريم سروش
@alisadiqi65644 жыл бұрын
DR,Soroosh in English we say Due to that s what you need to say
@hforooghiyan31133 жыл бұрын
سلام 01:19:29 آب
@علیعلی-ك9ض2خ8 жыл бұрын
دکتر سروش اگه در حوزه فلسفه و تعلیم و تربیت بحث کند عالی است
@momlejevara5678 жыл бұрын
نريد ترجمة كلام سروش
@kamrannassirian28652 жыл бұрын
واقعا حیف وقت
@Khalil.Khoshrou8 жыл бұрын
سوال بنده این هست از دکتر سروش اگر تمام دین تعقلی هست چرا اصولا ما در دین فرد مقدس و ساحت قدسی داریم؟ اگر اینطوره که دیگر نباید تفاوتی میان پیامبر و فیلسوف باشه
@ebrahimhamzehloo97966 жыл бұрын
Khalil Khoshrou پیامبران همه راهنما بودند و نه چیز دیگر . افراد را هم خودمان درست میکنیم.
@سودپاک5 жыл бұрын
یک نکته را در مقایسه تعبد علمی و تعبد دینی در نظر نگرفته اید و می فرمائید همچنانکه در کلاس درس تعبد علمی دارید در دین هم تعبد داشته باشید . اشکال این مقایسه این است که آن دانشجو دارد می بیند که علم چه دستاوردهای خوب و مفیدی برای بشر و دنیا داشته و با دیدن عملکرد آن متوجه می شود که کشف کننده فلان باکتری یا فلان فرمول ریاضی درست تشخیص داده است. پس آن را تعبدا می پذیرد و پا در همان راه می گذارد تا اگر توانست در ارتقای آن علم نقشی هم داشته باشد . یک دین دار اگر ببیند دستاورد دین در دنیا مثبت است و دین دارها اخلاق های بهتری نسبت به بی دین ها دارند و صلح و امنیت و دوستی در جوامع دینی بیش از جوامع بی دین است ، آن دین را تعبدا می پذیرد ولی اگر چیزی غیر از این مشاهده کند آنوقت است که به ریشه پیدایش آن امر دینی شک می کند که آیا واقعا از جانب خداوند است یا خیر؟ البته بنده خودم الحمدلله دین دار هستم . ابتدا تعبدا دیندار بودم ولی طی سالها تلاش کردم با تحقیق و تفکر ، تعقلا دین دار باشم . و فقط خواستم توضیح دهم که جناب سروش مقایسه درستی ارائه ندادند.
@Nadermousavi Жыл бұрын
در مورد گلشیفته قراهانی با اظهار نظر احمقانه واقعا" گند زدی !
@hasanalavi5444 жыл бұрын
دکتر بزرگوار با تمام احترام به شما و دانشتان تمام ادله که آوردید را باهمین عقل نیم بند میتوان جواب منطقی داد ودر انتها اگر نیک بنگریم دین یک اعتقاد قلبی هست که من نویی با اینکه به خدا ومعاد اعتقاد دارم باز هم در ذهنم با کلی سوال و پارادوکس بیجواب روبرو هستم و هیچیک از بیانات ارزشمند شما نیز جواب آنها را نمیدهد واگر با خویشتن رک باشیم وسعی کنیم تا حد ممکن تعصب در چیزی نداشته باشیم در انتها بسیاری از قسمت تمام ادیان تعبد میباشد البته باز هم با کمال احترام
@SamSam-qf7ru6 жыл бұрын
شاید تفاوت یک دکتر یا مهندس با پیامبران همانطورکه استاد سروش اشاره فرمودند این باشد که عمل فارغ التحصیلان علوم مبتنی بر مکاشفه نیست و از دکتر یا مهندس بی حوصله که بگذریم ما بقی عند المطالبه بایستی که دلایل خود را ارائه دهند و چنانچه ترازوی آنان با میزان جامعه علمی و کتاب درسی هم سو نباشد ای بسا که مجازات شوند. ضمنا کامپیوتر را هم عقلا با استدلال های ریاضی برنامه ریزی کرده اند.
@dariushghd3 жыл бұрын
دین، علم، و فلسفه / ... ***- چیزی به اسم دین¬کامل... که همزمان در بر گیرنده مذهب، علم، و فلسفه باشد، و همه چیز را «دینی و مذهبی» تعبیر و بیان کند وجود حقیقی ندارد!!! = این، درک سنتی و تاریخی افراد است، و لازم است تا اصلاح شود... در فلسفۀ جدید...!!! ***- یک انسان وجود دارد، با 3 ویژگی نهفته در او: 1. اصول معنوی...، که فرد را به سمت تعالی هدایت می¬کند؛ با ابزار تزکیه نفس... 2. علم مدرن، که زندگی پیشرفته در زمینه¬های مختلف برای او می¬سازد؛ با ابزار مشاهده، مقایسه، و تجربه... 3. فلسفۀ عقلانی، که حقایق زندگی و جهان را برایش آشکار می¬کند؛ با ابزار منطق... *- (لطفاً نیروهای درونی انسان... و شکل¬گیری 4 درجۀ شخصیت اجتماعی... و 3 نوع جامعه... را در نظر داشته باشید...) ... کتاب انسان استاندارد را بخوانیم و انسان¬هایی استاندارد شویم!... دانلود رایگان از: sites.google.com/site/theofficialsiteofdariush
@مرتضیرمضانی-ب1س7 жыл бұрын
سروش همان ابو بغدادی.با سلاح قلم وزبان
@essiolamai22208 жыл бұрын
عشق نشانی از تکامل عقلانیت است ، عاشقی مانند حلاج یا مولانا از عقلانیت عبور کرده اند تا به آن درجه رسیدهاند. با تشکر از استاد گرامی جناب دکتر سروش . موفق باشید و موید ، انشاالله .