Sci da slalom: no come unico sci, sì come secondo sci

Lo sci da slalom è uno sci poco versatile, che sconsiglio come unico sci, ma che può essere molto interessante da utilizzare ogni tanto.
LEZIONI INDIVIDUALI E SKI CAMP - www.skibum.it/...
ANALISI VIDEO E LEZIONI ONLINE - www.skibum.it/...
PER CONTATTARMI - www.skibum.it/...
Lo Ski Bum su INSTAGRAM
/ loskibum
Lo Ski Bum su FACEBOOK
/ loskibum

[@darkodebelic]

Ho venduto i miei GS 18m perché nelle ultime due stagioni mi trovavo sempre a sciare con il freno a mano e ho trovato la pace dei sensi con gli slalom pista dove mi diverto a velocità contenute con meno rischio ortopedia (già dato due volte) e la maneggevolezza necessaria per sciare in mezzo a 300 persone che non sanno fare una curva. Potessi sciare con piste vuote magari potrei superare i 50-60km/h come una volta. Morale della favola: ne riparliamo fra 15 anni Andrea. I vecchi adorano gli sci slalom.😅

[@TheGuiTarSnAke]

Da sciatore di settimana bianca con discreta esperienza concordo su tutto...aggiungerei che uno slalom ti risolve quelle giornate super affollate con piste rovinate. Ma in condizioni ottimale niente è meglio di un race carve gs ;)

[@DAVIDEAPO]

" aggiungerei che uno slalom ti risolve quelle giornate super affollate con piste rovinate" essendo sci da sciare da spigolo a spigolo - dato l'aggancio delle code al terreno - sono esattamente quelli meno indicati per piste rovinate, a mio avviso.

[@TheGuiTarSnAke]

@@DAVIDEAPO d'accordo ma molto più gestibile come rapporto velocità e divertimento rispetto ad uno sci con raggio più ampio. Naturalmente si parla di race carve e livello amatoriale 😉

[@aldomarchesani8684]

concordo con la tua analisi, tuttavia lo sciatore del fine settimana si trova pista con molta gente orde di lanzichenecchi incapaci di un cristiania e su piste difficili con attrezzatura di difficile gestione per le loro capacità, e la gestione di un 18MT di curva anche strutturato può diventare impegnativa, io ho appena abbandonato uno sci del genere per passare ad uno SL FIS 165CM per 13MT di curva che confermo essere in crisi su alte velocità e raggi oltre i 16MT ma permette una agilità in mezzo al casino dei lanzichenecchi che diventa vitale.

[@blackocean5362]

Ciao Andrea sei un grande; complimenti per il tuo livello tecnico e per capacità di esposizione.

[@LoSkiBum]

grazie.

[@tuscanybikeseeing2527]

Condivido pienamente infatti ho preso uno slalom di 172 cm raggio 14 lo stesso sci del tuo video con questo sci evitando di superare i 50 all ora nelle piste appenniniche mi trovo alla grande. Difficile da trovare come misura ma ottimo compromesso che consente anche qualche bella curva in raggio medio.

[@LoSkiBum]

Grazie per la testimonianza, se riesco gli slalom 170 li proverò senz'altro.

[@massimobalmelli1990]

È molto interessante sentire la tua opinione perché è esattamente l'opposto della mia, mi spiego: ho sia uno sci da slalom (nordica doblermann fis sl) che uno da gigante raggio 27. Lo sci principale è quello da slalom, trovo che rispetto al gigante sia in grado di adattarsi meglio a tutte le situazioni, permette di stare leggeri quando la neve è più morbida/primaverile (il gigante a contrario va lavorato molto di più o non si deforma), tiene estremamente bene anche sul ghiaccio, permette di sciare in modo aggressivo anche quando le piste sono affollate e lo ritengo più universale (non ha nessun problema ad affrontare curve non convenzionali come un carving in switch, delle varianti di cortoraggio o di curva carving,...). Inoltre trovo che per il fatto di essere maneggievole permetta angolazioni più marcate rispetto al gigante in cui è vitale stare sullo sci. Per questa ragione spesso lo consiglio anche a sciatori che devono imparare il carving o lo hanno insicuro, è uno sci che in generale concede più imprecisioni. Lo sci da gigante quasi come tu fai con lo slalom lo tiro fuori solamente la mattina presto qualche ora con le piste vuote e una bella neve perché trovo sia molto propedeutico per sciatori di buon livello che vogliono avere un feedback immediato sulla propria sciata e correggere alcuni dettagli tecnici (naturalmente farsi qualche bel curvone ogni tanto quando non c'è in giro nessuno è anche parecchio divertente😉), ma non userei mai soltanto lo sci da gigante

[@LoSkiBum]

Ok ma tra uno sci che gira un sacco e uno sci che va dritto c'è tutta una serie di sfumature di grigio... ;) Tu scii solo con sci da gara, ma esistono anche gli sci da pista con mille sfumature di raggio e di lunghezza, io a un turista consiglierei uno di quegli sci, non di certo uno sci FIS.

[@fil100]

Bravo e grazie, Faccio sempre tesoro dei tuoi preziosi consigli 🙏

[@robi5722]

Secondo me è solo questione di abitudine e buon senso. Come ti ho già scritto io uso da anni solo SL 165 (non FIS) senza alcun problema di stabilità anche in curve ampie tra i 50 e i 60 orari (gps garmin al polso), ho solo questo tipo di sci e li uso pure in neve fresca fino a circa 30-40 cm. Faccio molta fatica a credere che professionisti come te facciano fatica a sentire le code, per me è solo una questione di abitudine e attitudine mentale... quando non si ama qualcosa si fa fatica ad accettarlo. Uso Volkl ma negli ultimi 9 giorni ho noleggiato dei Rossignol Hero elite short turn ti 13m e li ho trovati strepitosi, precisi, sicuri, gestibilissimi nell'accelerazione in uscita, ho pure voluto fare la follia di vedere come reagivano in velocità sul dritto... foto alla mano se vuoi, 78km/h con l'accortezza di stare leggermente sullo spigolo e non sullo sci precisamente piatto, stabilissimi. Ho 58 anni, non sono professionista, ex dilettante giovanile ho curato molto la tecnica per passare da sciate old style a quella attuale.... se ci riesco io e tuoi colleghi mi dicono che scio molto bene, sono certo che professionisti come te non avrebbero alcun problema ad avere un 13metri come sci unico se non amassero sci con raggio maggiore. Per quel che riguarda il buon senso... vengo ora da 9 giorni di sci in Alta Badia, definire le piste un carnaio da inferno dantesco è eufemistico! Gente che scende a tutta canna facendo tre derapatone per muro, gente che in qualche modo carva ma non tiene un ritmo preciso e non capisci dove andrà e che ovviamente taglia senza guardare su piste affollatissime dove se si deve fermare di colpo o cambiare raggio istantaneamente si capisce chiaramente che non lo sa fare con sicurezza....incentivarli a prendere uno sci GS per fare curvoni veloci lo trovo controproducente per la sicurezza in pista. Gli sci sciancrati hanno sicuramente aiutato le case produttrici di sci ad uscire dalla crisi e ad aumentare di nuovo le vendite di un settore che stava andando in crisi per le vendite sul finire anni 80, ma hanno consegnato oggetti performanti in mano a troppe persone che pensano di poter andare ad alte velocità perché gli sembra e sottolineo "gli sembra" di avere tutto sotto controllo, ma non è affatto vero e da professionista lo sai sicuramente, ne sono certo. Negli anni 80 nessuno, se non i veramente bravi, correva perché gli sci erano difficili da far girare, ora tutti sono in media a 40/50 km/h.... poi ci si stupisce del perché delle collisioni in pista. Non sono un moralista, sono solo uno che scia da 55 anni, che ama lo sci come niente altro nonostante il feroce mal di schiena che mi perseguita a giorni alterni, vedo sempre più irresponsabili in giro per le piste che non capiscono che se a quelle velocità centrano qualcuno lo mandano in orbita. Io mi tengo in media sui 30 orari in corto raggio sul bordo pista se c'è folla e solo se trovo pista vuota allargo e accelero, per questo amo quindi sci SL ultraversatili. Un giorno magari facciamo una sciata insieme così mi correggi comunque qualche difetto che ovviamente ho ancora e ne parliamo in quel di Campiglio dove sarò felice di ritornare perché è a Campo Carlo Magno che ho iniziato a sciare nel 1965 con scarponcini in cuoio con lacci. PS OT avrei bisogno di contattarti per chiederti della schiena. Sono un medico e non si riesce a venire a capo e fare una diagnosi certa del perché delle mie lombosciatalgie nonostante visite su visite e varie rmn. Hai detto che ti han fatto delle solette e avrei bisogno di sapere chi ti ha trattato e gestito posturalmente. Come posso contattarti se possibile? Grazie 👍

[@maui-maui4011]

Per il mal di schiena soprattutto acuto prova l'omeopatia, non avrai difficolta' a trovare farmaci adatti, dipende da dove fa male, che sensazioni e altre complicanze ti genera, se ti schiaccia il disco intervertebrale, infatti questo tipo di cura sovente cura anche le recidive rendendole anche piu' lasche fino all'estinzione, vale anche per l'herpes lombosciatalgie e altre cose. Ricordati che la mal d schiena se non sei gia' stato operato, se non proviene da traumi, abusi scheletrici da pesi, lavoro, attivita' pesante, abusi sessuali, e' nella maggior parte dei casi legato ad un problema di infiammazione viscerale, i cui nervi che si irradiano dalla colonna vertebrale alla parte ventrale si infiammano e finiscono per comprimere le vertebre espellendo ernie. In genere la patologia e' anche legato ad ulcere, mal di stomaco, reflusso gastroesofageo, difficolta' digestive, episodi emorroidari. Una buona regola e' quella di evitare l'acidosi metabolica. Una visita osteopatica potrebbe aiutarti, almeno per alleggerire in prima istanza il carico intervertebrale. Guarda se migliori allenandoti, perche' a volte si scia senza avere la giusta preparazione iniziale, questi sci tendono piu' dei vecchi a caricare maggiormente l'apparato scheletrico vertebrale, cartilagineo con carenza di muscolatura dorsale, dentato posteriore, toracico lombare in assenza di muscolatura preparata si favoriscono questo genere di problemi oppure quando si interrompe l'attivita' di colpo senza allenarsi piu' lasciando spazio a mal di schiena. Prova a fare spesso questo esercizio, sera e mattina seduto sul letto abbracciati le ginocchia tirandole a te fino a raggiungere la fronte chinando il capo in avanti a rannichiarti, fallo 4, 5 volte lentamente. 2) ""Negli anni 80 nessuno, se non i veramente bravi, correva perché gli sci erano difficili da far girare, ora tutti sono in media a 40/50 km/h.... poi ci si stupisce del perché delle collisioni in pista."" Ma avrai notato che negli anni 80 si sciava anche con i jeans, non trovi che oggi evitando anche quell'abbigliamento chi va a sciare non sia solo occasionale e si sia diventati di concerto piu' preparati e abituati al gesto rispetto ad allora?

[@dieffe5624]

Concordo pienamente su tutto ciò che hai detto ,uso anch'io uno sci da slalom e mi trovo benissimo ,non sono amante della velocità.ed anch'io ,che ho 55 anni,ho dovuto cambiare drasticamente il modo di sciare ed è stato come riscoprire lo sci . Un saluto.

[@simonecapuccio3009]

Concordo pienamente con quello che dici! Inoltre i GS sono degli sci troppo veloci per i troppi irresponsabili che vagano sulle piste odierne!

[@urologiaeandrologia]

Appunto! Servono entrambi gli sci. Spesso io cambio tra sci master e slalom. Master o gs la mattina presto quando c è ppca gente e le piste sono buone. Slalom quando c è troppa gente e piste distrutte. Lo slalom ti permette di fare quello che fai con un gs ma a velocità ridotte e come giustissimamente hai detto ti riallinea la tecnica. Ho provato piu volte a fare curve piu veloci con uno slalom e tra una curva e un altra ti proietta in alto ( fai salti di 1 metro tra una curva e un altra). Pero quando le condizioni della pista sono proibitive oppure c è gente in pista e rischi di falciare le persone, ti permette di sebtire le stesse sensazioni del gs ma a velocita inferiore.

[@giusepperosignolo7192]

Se si va su un sito del marchio ci sono 300 modelli diversi solo da race o pista. Perchè non fai un video per fare chiarezza su come orientarsi tra tutti i vari modelli a disposizione? Grazie e complimenti per quello che fai!

[@marcolonardi-it]

grazie, intervento molto chiaro; ottimo aver inserito immediatamente i video esplicativi.

[@milokidd]

Ciao inizio con i complimenti, ti seguo giornalmente in questo periodo noioso di quarantena. Oggi guardavo il video interski 2019 uomini long run e praticamente tutti scendevano con degli slalom al che mi è venuto in mente questo video. Cosa ne pensi? Io uso sia race carv che slalom e devo dire che in quanto divertimento gli slalom sono i miei favoriti. Detto questo tornando all' interski, che se ho capito bene è una specie di raduno dei migliori istruttori, alcuni istruttori mostravano un accenno di sollevamento della coda dello sci interno appena dopo l'inversione. Cosa ne pensi? Grazie e speriamo che tutto questo finisca presto così facciamo sport e non passiamo troppo tempo al pc. Ciao Guido

[@andrealuigilicciardiello5068]

Effettivamente è tutto giusto, lo sci da slalom balla molto in velocità e se tu appoggi alle code si alleggeriscono troppo e vanno dritti, io personalmente li uso e mi diverto moltissimo

[@klaush725]

Io vado contro tutti. Ho un armada edollo largo 98 raggio 19. È un carro armato, mi consente di andare ovunque con grande divertimento. C'è da dire che non sono un amante del carving puro, questo si. Come dici tu Andrea, molto dipende da cosa ci piace fare.

[@paolomonterosso5930]

Condivido quanto hai detto,anch’io ho fatto questa scelta proprio perché mi sono reso conto che sciare solo in carving ti fa adottare un’impostazione sugli sci che poi devi obbligatoriamente cambiare quando passi a uno sci da slalom (sembra impossibile ma si fa una grande fatica perché il movimento non viene piú così naturale e questo ti costringe a risettare la tua sciata ,a volte violentandoti mentalmente nella ricerca dell equilibrio e della fluiditâ perduta ....la ricerca del baricentro perfetto ë una costante sfida ... d’altra parte se ti piace esse uno sciatore a 360° non puoi non conoscere entrambe le tecniche ,senza considerare poi che sulle piste di oggi pieni di gente e in condizioni a volte non ideali lo slalom è obbligatorio

[@gugli8500]

ciao . è sempre un piacere seguirti. sono anni che scio con sci da slalom 165 (salomon 3v), ho migliorato notevolmente la conduzione e sono molto divertenti, ma effettivamente come dici in questo video comincio a sentirne un po il limite alle velocità più alte, (forse anche le lamine stanno finendo e quindi potrei farli riposare un po...) con il precedente video (come scegliere la lunghezza degli sci) mi ero ritrovato molto, ma adesso mi hai fatto venire voglia di provare uno sci da gigante stando sullo stesso livello-struttura-maneggevolezza dei 3v , cosa mi consigli (anche tra gli sci delle stagioni precedenti), ciao e grazie per il tuo modo di esporre i concetti in maniera chiara e visuale.

[@LoSkiBum]

Non conosco tutti gli sci... chiedi al noleggio, tanto prima di comprarli ti conviene provarne almeno un paio.

[@jenni5081]

A grandi linee mi trovo daccordo ma il tuo giudizio mi sembra molto personale.Per due stagioni ho noleggiato alla ricerca del mio sci ideale.ho provato slalom pista instabili a una certa velocita,nervosi,ma anche degli slalom che fino a un medio raggio davano sicurezza e stabilità .Sci da gigante r 16-18 che sullo stretto mi massacravano le gambe .A mio parere personale, troppe variabili in gioco per essere cosi categorici. Complimenti per il canale.👍

[@LoSkiBum]

Chiaramente si tratta di una mia opinione... Opinabile per definizione! Quindi opinate pure! ;)

[@tommasomondini9030]

Ciao Andrea, verso la fine del video viene fuori un testo dove descrivi sci da 170-175 cm con raggio 14 - 15 m come "slalom killer" , cosa intendi con questo termine?

[@LoSkiBum]

I nuovi sci top di gamma come gli I.Race PRO di head vengono fuori con misure appena superiori agli sci da slalom, girano quasi come uno slalom ma tengono di più. In questo senso potrebbero diventare gli sci che uccideranno definitivamente gli slalom.

[@tommasomondini9030]

@@LoSkiBum Aaa ok inizialmente avevo pensato fosse qualcosa riferito alla sciata, tipo slalom estremo ahah, grazie bei video!

[@alessandrobartoli3329]

Ultimamente ho visto sci da gigante con raggio 14. Io ho un 17 della Volkl,mi trovo benissimo. Con un raggio 14 si perde in stabilita'? Grazie

[@LoSkiBum]

Lo sci da gs con R14 è sicuramente tra quelli corti della gamma (per esempio 165 cm) e sarà meno stabile ma solo perché è più corto, il raggio non influisce più di tanto sulla stabilità dello sci.

[@denisgiardo896]

Ciao.. Prima di tutto complimenti per i video.. te con che tipo di sci scii?? Che sci consiglieresti per sciare in pista?? Grazie mille!!

[@matteo__1633]

Ciao Andrea , secondo te il Poc Fornix è un buon casco? O è meglio il Poc Auric Cut?

[@LoSkiBum]

Guarda... Io do per scontato che qualunque casco omologato faccia il suo dovere. Quindi mi baso solo su come si integra col mio testone ;)

[@robertocozzani1177]

Grazie dei preziosi consigli , una domanda molto banale che sicuramente la cestina , tengo in un angolo della casa un paio di sci Fischer suite lite del 88 usati poco in quanto pochi anni dopo anni 90 iniziò l' era Karving . Secondo lei potrei usare ancora gli storici doghe strette x botti , buon lavoro complimenti

[@alfredoz9479]

Condivido pienamente, a chi è abituato a sentire le code, trovarsi senza rischi sempre il ribaltamento, con questo non voglio dire che gli slalom non siano belli, anzi , però per un paio d'ore ok ma poi devi mollare ritmo un pochettino . Come dici tu è sempre una questione di gusti!

[@windfiver]

Condivido pienamente,

[@leonardomorganti1573]

Nella tua descrizione degli sci avverto le mie sensazioni .troppo rigidi e se arretri un pochino sei finito😅infatti ne voglio comprare un paio più docili tipo all montain complimenti ottimi consigli.

[@ALEX-yz8dk]

Premesso che non sono uno sciatore veloce, ho preso uno sci da slalom da 170 che mi permette di avere più stabilità a velocità più alta e che mi piace molto. Ho però anche uno sci da free ride che uso su neve mossa o fresca.

[@paoloagnari5250]

Spesso concordo con te.... questa volta assolutamente no!!! sci slalom fis ci si fa di tutto... curvoni a 90 km/h. Poi avere più sci scelta migliore in assoluto. Personalmente ho 5 sci totalmente diversi uno dall'altro. Poi non credo si possa fare di tutto con un solo paio di sci. Facendo un paragone un pò ardito con autovetture esistono Suv, berline comodissime, maccchine 4x4 per far rally, macchine da corsa e formula uno.... parecchio diverse e specifiche per far cose diverse. Certo per un livello intermedio avanzato uno sci da "gigante" va bene per effettuare raggi di curva diversi, quindi sicuramente più versatile, ma dire che con uno sci da sl non si riescano a far curve medio ampie o ampie a velocità sostenuta o che le code aggancino troppo...mi sembra esagerato.Video che tra tutti i tuoi mi sembra nel suo messaggio soprattuto iniziale un pò forzato. Con grande stima comunque per il tuo lavoro e grande contributo al mondo dello sci. Ma giustamente hai detto la "tua" come premetti ad inizio video. Io commento con la "mia"....... sciatori magari passate in un negozio e noleggiate ogni tanto un sci sl serio e divertitevi come mai..... ocio a sedersi sulle code..... ma se centrali e cattivi e si va come delle bestie ;-)). 13 metri di raggio.... avete una idea di quanto siano??? ma sul raggio si può aprire una discussione infinita.....credo. Potrebbe essere argomento interesante per un tuo prossimo video ;-D.

[@LoSkiBum]

Boh... Se tu dovessi avere un solo sci, sceglieresti quello da slalom? Se la risposta è "no", sei sostanzialmente d'accordo con me. Con un go kart puoi andare a girare a Monza, ma diciamo che il suo terreno di battaglia non è quello. Tutto qui.

[@paoloagnari5250]

Personalmeuso spesso uso sl fis mi divertono, ci faccio un pò di tutto e perchè quando scio becco sempre una marea di gente in pista e non vorrei mai birillarne qualcuno. A oggi il mio problema è diventato, però che fatico a reggerli muscolarmente, per più giorni consecutivi di sci .Poi se trovo Monza libera mi infilo un gigante puro e via!!! ;-D.....casco allacciato, gas aperto e PRUDENZA sempre!! ;-D. scusa se mi dilungo ma vorrei farti una domanda: " sono sciatore muscolarmente oramai non più giovanissimo, ho diversi paia di sci : sl fis (2), gigante Fis, gigante master (raggio 23), fuoripista largone......quando parli di sci dagigante tu parli di raggio all'incirca di 17m (esatto??)....... io ultimamente vedo ai piedi di sciatori molto forti sci all mountain tipo Blizzard Brahma (usati prevalentemente in pista). Volevo chiederti... acquistando un altro paio di sci.... mi consigli di orientarmi su un all mountain tipo Brahma e se sì... sto su una lunghezza 1.77 raggio16 o lunghezza 1.83 raggio 17.5, oppure su uno sci tipo head wc rebel e race swpro?? e se sì che lunghezza???? ti fornisco comunque i miei dati: 45 anni 1.90 93 kg ex atleta, ma non reggo più moscularmente 3 giorni a cannone con sci fis.... ;-(((. grazie di tutto scieremo presto insieme spero ( dove insegni???) ossia come ti contatto per un po di lezioni?? buona giormata....

[@LoSkiBum]

@@paoloagnari5250 Insegno in Val di Sole (Campiglio, Tonale, Peio). Non li ho mai provati ma francamente non vedo il senso dei Brahma, né carne né pesce. Se vuoi un'alternativa agli sci che hai prova un race carve, o 15 o 18 di raggio a seconda dei gusti. Il 15, tipo Head I.Race gira quasi come uno slalom ma tiene di più in velocità, un 18 metri tipo Rossignol Master, Volkl Race Tiger ecc ecc gira un po' meno. Se lo vuoi ancor più morbido vai sulla versione non piastrata.

[@SS185]

Mi hai sostanzialmente convinto. Come ti dicevo scio in pista con soddisfazione, da quasi dieci anni, con dei 174 cm (raggio 16). Pur amando il corto raggio, non rinuncio ai curvoni condotti da nocche a terra. Come nuovi sci, vorrei qualcosa un attimo più facile da girare (visto che scio in continuo dalle 09:00 alle 16:00). Escludendo dunque lo sci da slalom puro (per le chiare considerazioni che hai esposto), mi consigli appena uno o due metri di raggio in meno (15 o 14)? E lunghezza 170-172? Fammi sapere. PS: subscribed!

[@Cibo360TV]

Il fatto è che uno sci da 14-15 m ma non da slalom si comporta già in modo diverso. Il raggio è un parametro che può essere fuorviante, non dice tutto sul comportamento dello sci. Prova a noleggiare differenti allround di 170 cm circa e vedi con quale ti trovi meglio.

[@SS185]

@@Cibo360TV guarda, avendo imparato a sciare con sci non sciancrati (con raggio 240 metri), mi adatto a qualsiasi sci "new generation" senza problemi. Il dubbio di cui parlavo con Andrea nel precedente video è: saltare da un race carve 16 metri ad uno slalom puro 13 metri, è eccessivo/controproducente/limitante? Secondo quanto ha spiegato lui, sì.

[@LoSkiBum]

@@SS185 Perdonami Antonio, Cibo360 TV è l'altro mio canale, insomma ti ho risposto io ;)

[@SS185]

@@LoSkiBum ahah ok!

[@albertogrilli9566]

Ciao Andrea, mi sembra di capire che sci da slalom a raggio corto consentono curve strette e condotte a basse velocità, le curve più ampie sono possibili ma con scarsa tenuta e con derapate. sci a raggio più lungo invece sono ideali per curve più ampie ma creano problemi nel fare raggi corti perché richiedono molta tecnica e comunque una certa velocità di base. è comunque possibile con tali sci fare un buon corto raggio "classico" derapato in caso di muri impegnativi o in brutte condizioni? in tal caso mi sembra che comunque l'opzione 2 (sci a raggio più lungo) sia la migliore. In definitiva quale pensi sia lo sci più versatile in assoluto?(con quale raggio? 14, 16, 18?)

[@Cibo360TV]

Il corto raggio si fa meglio con uno sci più lungo e con raggio 15-18. Con lo sci da slalom il corto raggio non viene bene, perché non ha coda.

[@luciopellichero7891]

Condivido pienamente....io sciò quasi sempre con il gigante anche in campo libero non solo in gara......mi diverto da pazzi

[@guidosantambrogio48]

In questa stagione ho usato un vecchio sci da slalom della rossignol raggio 13 facilissimo e divertente è un master 21 rossignol che non è proprio uno zucchero ma sa dare grandi sensazioni quando lo porti come deve essere portato. Volevo però fare una riflessione io ho passato i 50 da un po' e ricordo quando si sciava tutti con sci da 2 metri e non ci facevamo tutte ste menate con i raggi di curva ....mah ? Che ne pensi ?

[@Cibo360TV]

Che quando si sciava con i 2 metri non si carvava. Fossero rimasti quegli sci avrei probabilmente smesso di sciare ;)

[@gdi36]

Vero ho preso uno sci da slalom da gara anni fa per sbaglio pensando fosse uno sci per andare veloce invece ho dovuto rivenderlo perché davanti le punte vibravano ed era instabile.secondo me molto meglio uno sci carving qualsiasi ma non da slalom se non si fanno gare di slalom o se non fai curve super lente a serpentina.

[@claudiozac]

volevo farti una domanda......io riesco a carvare molto bene quando la pendenza della pista non è particolarmente esasperata, quando però mi trovo su una pista nera la mia velocità aumenta troppo e tendo ad arretrare quindi la mia sciata non mi piace; in questo caso non sarebbe meglio avere uno sci da slalom più facile da girare? io scio con degli head ispeed pro 180 cm e mi piacerebbe avere un 170cm con raggio da 13....mi dai un consiglio? grazie

[@LoSkiBum]

Una via di mezzo no? ;) Parti da un 180 cm R18 (se non erro), passa a un 175 R15-16 e vedrai come cambia la musica. Per esempio prova l'i.Race 175 cm, vedrai come gira!

[@carlanatali9232]

Ciao Andrea per il discorso della centralita che ne pensi degli snowblade ? grazie

[@LoSkiBum]

Mai usati, non saprei dirti. Io non li userei ne consiglierei, soprattutto se uno sciatore è avanzato. Forse per un intermedio o un principiante.

[@sebastianbardus8299]

Scusate l’ignoranza ma per esempio un head supershape iMagnum 170cm Raggio 13.1m è inteso da slalom?

[@LoSkiBum]

eh... direi di no, lo slalom ha caratteristiche tutte sue, mi aspetto che il magnum sia più stabile, ma bisognerebbe provarlo, cosa che non ho mai fatto. Per dire, esistono anche sci da slalom 170 cm R14... Ma non li ho mai provati. Lo slalom "classico" è 160-165 R12-13

[@matteobenvegnu3682]

Io da possessore di Stoeckli Laser SL 165 ti confermo quanto detto dal nostro caro Ski Bum. Avendo provato il Magnum 170 di mio padre ho apprezzato subito la stabilità su curve più ampie e soprattutto a velocità impensabili per uno slalom, pur mantenendo una bella flessibilità e leggerezza... Direi uno sci più che buono dato il prezzo a cui si trova, specialmente con gli sconti di fine stagione, adatto a chi sta iniziando ad approcciare il carving e vuole sciare tutto il giorno SENZA TROPPE PRETESE ma allo stesso tempo che vuole concedersi delle belle curve carvate. Così come l'iSpeed 177 non può essere definito da gigante (un mio amico li ha appena presi, punto a provare pure quelli ahah), nonostante la lunghezza con R15 sicuramente ci fai un po' quello che vuoi ma non ai livelli di un GS 175 che infatti sarà il mio prossimo acquisto. Per tirare le somme, sia Magnum che Speed promettono cambi di spigolo rapidi ma non si avvicinano neanche minimamente ad un SL, a volte disarmante come si è visto nel video dell'allievo che viene sbalzato =D

[@federicobottosso7957]

Confermo quello che hanno detto altri, da ex possessore dei magnum ti dico che lo slalom ti riuscirebbe meglio con gli speed. La forna del magnum non ha grandi prese di spogolo, viceversa è molto divertente soprattutto si neve fresca

[@matteobenvegnu3682]

@@federicobottosso7957 Esatto, io purtroppo li ho provati solo su neve battuta e parecchio dura dato il freddo... a giudicare dalla larghezza dello sci deve avere una buona galleggiabilità. Lo speed è più "snello" e più simile a qualunque SL come larghezza e sciancratura

[@ifervi77]

Ciao a tutti!! Io posseggo un paio di supershape Magnum 170, molto facili e divertenti ma il prossimo passo quale sarebbe!???? Io sto pensando Irace pro 175, forse è troppo cambiamento?? Grazie mille e immenso canale per gli appassionati di sci....quando un libro tutto tuo???(io lo compro sicuro)

[@loskiff]

Interessante concordo su tutto. Per caso hai fatto un video dove parli dello sci interno?

[@LoSkiBum]

lo farò!

[@loskiff]

@@LoSkiBum Va bene! Continua così!

[@mathildepaleohealthy8805]

un rossignol alias 74, 156 cm altezza, lo includeresti quindi negli sci da slalom, un po limitati solo a quello?

[@LoSkiBum]

No, non lo includerei negli sci da slalom.

[@michelecasagranda2446]

infatti ho dei dynastar 64 che mi aveva regalato mio padre (quella volta erano tra i top di gamma), e in effetti come vado veloce mi viene subito da curvare e frenare. Però sono molto divertenti da usare!

[@simonepirinoli8195]

Ma a livello di sforzo fisico è più impegnativo uno sci da slalom o uno da gigante? ( intendo con una sciata quasi sempre sugli spigoli)

[@mashiro84]

In linea di massima più curve fai più fatica fai. Poi ovviamente c'è modo e modo di interpretare la curva (spingere più o meno con forza sullo spigolo conta certamente e puoi farlo a prescindere dall'ampiezza) ma, semplificando, più frequentemente inverti la direzione, più fai fatica.

[@LoSkiBum]

@@mashiro84 Bravo Simone, quoto in toto.

[@zampa996]

Ieri ho sciato con uno sci head sl con raggio 12,4. Ho avuto l’impressione che si impuntassero e a volte mi han messo in difficoltà. È lo sci o sono io che non li so usare?

[@LoSkiBum]

Se non hai mai usato lo sci da slalom è normale, ti dovresti abituare.

[@alessiomariaferrucci5364]

Ciao, complimenti per il canale, vorrei farti una domanda per capire come classifichi i miei nuovi sci e cosa ne pensi, sono uno sciatore di livello intermedio, alto 183cm per 80 kg, dopo aver visto dei tuoi video ho comprato dei salomon s/race MT 170cm largo 73 in centro raggio 15 metri, pensi sia una buona scelta?

[@Cibo360TV]

Non lo conosco... ma direi che è ok! Come ti trovi?

[@alessiomariaferrucci5364]

Cibo360 TV L ho usato ieri per la prima volta e mi son trovato abbastanza bene, ovviamente essendo nuovi devo prenderci ancora la giusta confidenza

[@nicolacanton7360]

Ciao Andrea i tuoi video sono diventati la mia bibbia dello sci ormai, anche se scio da 30 anni sono un intermedio ma in progresso dato le numerose lezioni, so carvare abb bene ma devo migliorare su qualsiasi condizione di neve e pendenza, dopo anni ho deciso di cambiare sci e passare a qualcosina di più serio e ho preso dei fischer rc4 speed allride da 170 (sono alto 1 e 79 ) con raggio 15m. Sono da slalom ma non sembrano essere estremi, secondo te ho fatto una c_ _ _ _ _ a?

[@LoSkiBum]

Lunghezza e raggio vanno benissimo, non credo sia assimilabile in tutto e per tutto a uno sci da slalom.

[@nicolacanton7360]

@@LoSkiBum grazie mille li testerò al più presto, grazie ancora e grazie anche dei video che per i noi sono importantissimi. saluti

[@cristiandodaro1607]

Buon giorno COACH!! La lunghezza dello sci indica se si tratta di uno sci da slalom o da gigante?

[@LoSkiBum]

Si e no... Gli sci da slalom vanno da circa 150 a 170 cm. Non li conosco tutti, quindi non ti so dire se uno sci da slalom 170 cm R14 sia equivalente a un allround della stessa lunghezza e dello stesso raggio. Lo slalom "standard è di 160-165 cm e R13. Lo sci di mia moglie è un 168 cm R14 ma con uno slalom c'entra poco o niente, come comportamento.

[@cristiandodaro1607]

@@LoSkiBum Grazie

[@lucagandolfi4k]

Quindi i miei sci Head WC Rebels i.sl 160 cm con raggio da 11,5 andrebbero affiancati ad esempio da i.speed da 170 cm con raggio 16,1

[@LoSkiBum]

Solo se ne senti il bisogno, comunque si, potrebbe essere una valida alternativa.

[@jacko0067]

Premetto che non sono un fenomeno, me la cavo discretamente, conduzione ad ogni raggio di curva e su ogni pendenza... detto questo ho comprato un Volkl Sl 13 e devo dire che nel corto raggio ad alto ritmo(la mia curva preferita) è perfetto, ma anche quando aumento raggio e velocità resta stabile in conduzione e non sporca le curve, ovviamente aumentando ancora velocità e raggio cede un pochino, ma non sarei così drastico nel definirlo... opinione personalissima e banalissima

[@LoSkiBum]

Probabilmente il volkl è bello tosto e tiene anche a velocità medie. Se ti piace bene così!

[@jacko0067]

Si effettivamente con l’elastomero che hanno messo in punta, tutte le varie forze in curva vengono contrastate ed assorbite moltissimo, dando una stabilità ottima💪 ... comunque sia bei video, continua così !

[@7JC78]

Ho un Fischer RC4 da slalom raggio 12 e provo le tue stesse sensazioni. Ho avuto due paia di sci da slalom e uno da gigante, ma con i primi ho sempre trovato un feeling pazzesco

[@alessandromotta6317]

Ciao, io uso dei vecchi (avranno 10anni) Atomic 10race GS raggio 17 h 174.. è uno sci con cui mi trovo bene ma non è mai scattata una scintilla vera e propria...avresti qualche consiglio su altri modelli? Ho una buona sciata , una volta ottima, negli ultimi 8 anni ho sciato davvero pochissimo, ora sto riprendendo con più costanza...vorrei uno sci di livello ma che non mi affatichi troppo....grazie!!

[@LoSkiBum]

prova degli allround sui 170 cm R15 e vedi come ti trovi

[@alessandromotta6317]

@@LoSkiBum grazieee

[@lucanina56]

Ho gli head wc rebel isl 160 e onestamente sono degli sci pazzeschi sul duro un po meno sul morbido e anche in un raggio medio ampio continuano a dare sicurezza e stabilità

[@FedericoTesta1]

Questo video sembra fatto apposta per me!e niente mi hai convinto a cambiare sci.

[@crazycsw225]

Io iniziato con gli sci lunghi dritti di una volta, non sono chissà quale sciatore, scio per passione e posso dire sci da slalom tutta la vita perché adoro lo slalom mentre scio e vederlo ai mondiali.. gli ultimi sci avuti sono dei fisher rc4 competition raggio 13 da 160 ora ho preso gli head i.sl che devo ancora privare raggio 12,2 e 165 amo quel tipo di sciata e non la velocità .. ma per cogliere il tuo consiglio e provare se riesco noleggerò degli i.speed per provare

[@LoSkiBum]

Facci sapere!

[@varodrum81]

@@LoSkiBum Anche io ho gli head iSL da 165, e per quanto sia completamente d'accordo con te, ti invito a provarli perchè sono SL atipici: più morbidi rispetto ad altri SL che ho provato (rossignol su tutti) e per questo molto facili. Ho provato i magnum 170 che sulla carta dovrebbero essere meno stancanti e più stabili alle alte velocità ma non mi hanno soddisfatto (forse per via della struttura più morbida). Insomma io trovo ottimi gli iSL, hanno un solo grande difetto: Sono molto stancanti perchè non stanno mai dritti e ti portano sempre metterli di taglio. Ovviamente imho

[@federicobottosso7957]

Gli sci da slalom hanno limiti anche per quanto riguarda la qualitá della neve?

[@LoSkiBum]

Molti li prendono anche perché credono (tutto sommato a ragione) che siano più maneggevoli quando le piste sono rovinate. In altre condizioni non credo siano particolarmente penalizzanti rispetto ad altri sci.

[@massimilianoortodossi8523]

Sentite un po' io ho lavorato con itinerari alla Grave per 30 anni e molte volte con ai piedi un Rossi fis race da slalom. In Francia sono meno fighetti e ci son in giro tipi che non gli daresti una lira ma che han piedi d oro che girano in tutte le condizioni in differente ente dagli attrezzi. In pista vedo solo gente che fa mezze curve senza il Ben minimo controllo. Gli sl non sono concepiti per farsi 200 Mt dritti e poi cercar di far la prima curva a 100kmh.la velocita' si costuisce in curva!

[@LoSkiBum]

@@massimilianoortodossi8523 Dovevo andarci la scorsa settimana, ma poi ho preferito rimanere qua a lavorare, il meteo non era granché. Ma ci voglio sicuramente andare prima o poi, in caso ti contatto per due dritte!

[@massimilianoortodossi8523]

@@LoSkiBum contattami quando vuoi. Apprezzo I tuoi video. Sai dove ho iniziato la mia carriera? A Marilleva!

[@aledh91]

Provati scorsa settimana uno slalom pista da 165 di un mio amico, corto raggio uno spettacolo, ma appena aumenti la velocità sci nervosissimi e troppo troppo instabili. Concordo in tutto!

[@massimilianoortodossi8523]

Sei di quelli che sciano Al di sopra delle possibilita'". Un fis race code sl perde stability solo se non ci stai sopra. Magari prendi qualche lezione.

[@aledh91]

massimiliano ortodossi parliamo di sci da negozio, quindi race carve. È da un po’ che non prendo lezioni, effettivamente un ripasso ci vorrebbe 👍🏻

[@alfbg1907]

Quindi 170 R 15 è l’ideale?

[@LoSkiBum]

Ideale è una parola grossa, dipende da come vuoi sciare.

[@alfbg1907]

Lo Ski Bum mi piace andare anche un po’ in velocità, grazie per la risposta e complimenti per i video molto interessanti

[@justyolivieri5807]

Me pare erroneo chiamare "sporcare" la curva, al inteligente uso de la azione sterzante per compensare il arco naturale dello sci. Sciare e sempre una sequenza di azioni volontarie. adequate al materiale usato.

[@maui-maui4011]

Lo sai che sono sempre stato d'accordo che lo sci da speciale non puo' essere il primario, del resto anche durante l'agonismo in sci club ai tempi che furono e' sempre stato considerato cosi. Ma ora non sono piu' d'accordo se si continua cosi', a di la dell'aspetto costruttivo rigidita', se la curva principale e' la curva da gigante, e lo sci da speciale ha un raggio 13 mentre lo sci per archi vari usato ha raggio 16, 18 si evince come 16, 18 sia piu' vicino al 13 che non il 16, 18 a 30 metri di un gigante tracciato a 26, 27. Dunque qualcuno mi spieghi come si continui a dire che la curva per eccellenza e' quella da gigante. Che derivazione da gigante e'? Quando alla fine gli archi che si eseguono medio lungo e corto, si fanno con uno sci cui mancano del tutto le caratteristiche geometriche di quello usato nel gigante. E' fuori logica, pur rientrando nel sillogismo del vorrei ma non posso........

[@LoSkiBum]

La tecnica della curva da gs la puoi declinare con il raggio che vuoi. La tracciatura a 26 metri è una convenzione. Se tracciamo un gs a 16 metri la tecnica cambia?

[@LoSkiBum]

È che io lo sci da slalom lo trovo molto diverso dagli altri... Mia moglie ha un Nordica spitfire CA 168 cm r14, è un "quasi slalom" come geometrie ma come comportamento è diverso. Il suo ha coda, gli slalom che ho provato io (non tanti a dire il vero) non hanno coda.

[@LoSkiBum]

Secondo me bisognerebbe avere un po' di buonsenso. Dieci anni fa, cioè ieri, dovevi usare lo sci che non girava per imparare, erano buoni tutti di "andare giù con le orecchie" con lo sci "facile", e via celoduristeggiando. Oggi quell'approccio sta piano piano venendo messo in discussione, vivaddio... però non è che per compensare, adesso ci mettiamo tutti ai piedi dei raggio 11. Se a uno piace lo sci da slalom benissimo, che lo usi, per carità. Secondo me rimane uno sci un po' estremo, che ha vantaggi e svantaggi.

[@maui-maui4011]

@@LoSkiBum """"La tecnica della curva da gs la puoi declinare con il raggio che vuoi. La tracciatura a 26 metri è una convenzione. Se tracciamo un gs a 16 metri la tecnica cambia?""" Ok Sei gentile con me, e ti rispondo con le parole di un altro. Noi nel luogo dove sciavamo anni fa avevamo una signora da cui tutti andavano a mangiare, era una tipa che ha il ristorante da quando aveva 9 anni, che anni prima avevamo visto anche sciare io una volta di sicuro, forse un paio di volte si chiamava Gabriella personalmente la consideravo per me una mezza zia. Ero in un allenamento girava in quel periodo uno davvero forte, ma io scendevo per primo e non ebbi la fantasia di commentare, quello davvero forte che faceva campionati italiani ecc, scese dopo di me che mi trovavo li e disse all'allenatore, suo che guardava, ma non era il tracciatore, ma chi ha tracciato Gabriella? Era tracciato sull'idea di agonisti dello sci club bambini da un allenatore club. Ecco, era praticamente insciabile. Ancora, ci sono zone in cui si trovano tracciature gia' pronte per chi vuole, un giorno andavamo in giro a far qualche suggerimento e mi si appallava andiamo nei pali, andiamo nei pali, andiamo nei pali. Ma a far che che? Che stiamo lavorando sulle cose piu' basilari? Mi convinco, andiamo nei pali per starci dentro occorreva fare i salti mortali cominciando la curva molto piu' sopra, ed in chiusura uscire molto dalla conduzione. Ci sono delle regole per la tracciatura che non deve essere inferiore a tot anche in speciale. Cambia la tecnica? No, io sono un assertore di questo, ma cambia il tempismo, l'inclinazione, l'escursione, la gestione delle rotazioni, la velocita', il ritorno elastico.

[@maui-maui4011]

@@LoSkiBum "È che io lo sci da slalom lo trovo molto diverso dagli altri... --> (E' vero.) Mia moglie ha un Nordica spitfire CA 168 cm r14, è un "quasi slalom" come geometrie ma come comportamento è diverso. Il suo ha coda, gli slalom che ho provato io (non tanti a dire il vero) non hanno coda." --> E' tutto vero, come e' vero che lo slalom speciale ha al di la delle geometrie, possiede elevate resistenze flessorie e torsionali. """erano buoni tutti di "andare giù con le orecchie" con lo sci "facile", e via celoduristeggiando. Oggi quell'approccio sta piano piano venendo messo in discussione, vivaddio... però non è che per compensare, adesso ci mettiamo tutti ai piedi dei raggio 11"" ->> E infatti trovo tutto corretto, Il mio dire che non ero d'accordo era per contestare cosa oggi sta passando. Quello che non mi piace di quello che sta passando oggi sono i target a 16, 18 metri. Se lo si fa per tentare di ridurre a tutti le velocita' lo posso trovare corretto. Se hai letto i miei commenti e varie argomentazioni io scio con 30 metri. E poi questi sci "negoziali" hanno in pacchetto, incluso certi attacchi che non commento..

[@bettegagiovanni]

Atomic x9 e avete risolto tutti i problemi

[@maxpianosa]

Li ho provati quest'inverno, sono rimasto veramente sorpreso dalla stabilità su curve ampie a velocità anche superiore ai 60/70 km/h

[@massimilianoortodossi8523]

Anche gli Sci da gs possono essere usati in sterzata inizio curva e carvati a fine. Non capisco questa ossessione che hai sul carving! Se non trovi il corduroy non scii? Carvi da cima a fondo anche la direttissima dello Spinale? No perche' anche sul Canalone miramonti Yule spazzava le curve, prima di stravincere!

[@LoSkiBum]

Ma anche io le spazzolo, e mi piace molto farlo. E mi piace moltissimo anche fare le curve condotte, che fatte bene sono anche più difficile del carving. Rimane il fatto che la curva ideale, in coppa del mondo come su pista, rimane quella carvata dall'inizio alla fine, il resto sono adattamenti.

[@massimilianoortodossi8523]

Guarda che apprezzo I tuoi posts. Pero' oggi chi vince non carva sempre ma chi taglia le traiettorie finendo la curva in anticipo. La carvata e' ridotta per mantenere le punte verso la massima e far velocita'. Sono d accordo con te sul fatto che la sciata condotta sia piu difficile della carvata.

[@TheRockerxx69]

Ho gli Head da slalom quelli col piezo. Sconsiglio. Non li uso mai.

[@Cawa1925]

kzbin.info/www/bejne/foC2gXyKotSVq6s Questo fa curve a medio raggio con sci da slalom 13 metri....niente male. Per me i raggi migliori vanno da un minimo di 14 a un massimo di 17 ovviamente sciata in campo libero. Provando spesso vari modelli a me diverte molto di piu uno sci da slalom ''lungo'' che uno sci da gigante ''corto''.

[@LoSkiBum]

"Quello" non è esattamente l'ultimo arrivato, è Paul Lorenz, della scuola australiana, specializzato nelle curve col culo in terra a tutti i costi, e spesso con lo sci da slalom. Comunque sono curve piuttosto chiuse (anche se un nostro istruttore le chiude di più con sci raggio 18), la velocità non è particolarmente alta, lo spigolo non è pulitissimo (anche perché la neve è veramente molto farinosa) e lo sci spesso e volentieri balla che è un piacere. Detto questo bella sciata, ma non accessibile a tutti, diciamo.

[@fede_wenzel]

@@LoSkiBum "(anche se un nostro istruttore le chiude di più con sci raggio 18)," Posso sapere chi è? Giordano Magri? grazie..

[@LoSkiBum]

@@fede_wenzel un nostro istruttore = qualunque nostro istruttore

[@fede_wenzel]

@@LoSkiBum capisco. Hai visto Giordano Magri?

[@LoSkiBum]

@@fede_wenzel sì, l'ho anche conosciuto

[@DAVIDEAPO]

Ciao, sta usando degli SL lo sciatore del video secondo te ? kzbin.info/www/bejne/hJDVgndmp5WYe9U

[@LoSkiBum]

Non so, può darsi

[@DAVIDEAPO]

Solo per dire che in realtà ci puoi fare di tutto. Limitanti gli SL lo sono soprattutto nel cortoraggio, quello sì, dato che le code agganciano molto.

[@lucanina56]

Secondo me non dovresti dare questi giudizi così assoluti

[@Cibo360TV]

Non mi sembrano assoluti... E sono comunque mie opinioni, in quanto tali opinabili ;)