Sci Nordica Dobermann GSM RB Piston Ski test.

Uno sci che proviene direttamente dalla Coppa del Mondo e fin da subito fa sentire la struttura rigida e stabile dello sci; è adatto a sciatori che amano la velocità e le curve ad arco ampio oltre che le curve sportive.
Lo sci nasce dall'esigenza di soddisfare chi predilige un assetto competitivo anche in pista. La punta è leggermente più rotonda rispetto ai modelli da gara e il raggio dello sci è 18,5m nella misura di 175 che è quella testata. Lo sci monta la piastra Marker Piston Plate che rende lo sci molto preciso, stabile e performante.
#nordica #skitest #alexpassion
Nordica:
www.nordica.co...
Per collaborazioni contattaci: info [e-mail]
Seguimi su Instagram / alex_passio...​
Seguimi su Facebook / alexpassionf...​
Videomaker : / ​

[@godin8262]

You are skiing well Alex. I enjoy watching you.

[@massimilianomantovani70]

Mi hanno sempre parlato bene dei Nordica, personalmente non li ho mai provati ... Alla prima opportunità non manche di testarli ... Grazie per il video

[@alexfavaro]

Grazie a te per avermi seguito! Ti consiglio di testarli, rimarrai piacevolmente stupito! A presto! Buona serata

[@danielesimonetta7079]

Ottimo test che condivido. Il GSM è bellissimo ma non per tutti bisogna spingere troppo per goderli appieno ed in campo libero e piste affollate..... Meglio orientarsi su medio raggio performanti. Se uno vuole adrenalina allora vanno bene ma bisogna saperli usare altrimenti... Io ho provato il 180 cm che penso riesca ad essere più pastoso del 175 che forse sarà più nervoso.

[@dinobelli7057]

Ciao, io scio da anni con Stockli GS...e mi sono sempre trovato bene per quanto riguarda stabilità sul veloce e nel medio raggio...se volessi passare a Nordica che sci mi consiglieresti...grazie per l'attenzione Buon anno Dino

[@alexfavaro]

Ciao Dino, lo sci che ho testato è quello più performante di Nordica. Se vuoi rimanere a uno sci con le stesse caratteristiche di Stockli, Nordica propone questo.

[@dinobelli7057]

@@alexfavaro grazie Alex, ho visto che comunque è performante anche nel raggio corto, anche se, mi sembra, come con lo Stockli bisogna lavorarci su parecchio

[@alexfavaro]

@@dinobelli7057 non sono sci adatti a fare gli archi corti e medi, meglio archi ampi e curva sportiva. Gli sci ideali per fare tutti gli archi sono i 175cm con raggio 15mt.

[@dinobelli7057]

@@alexfavaro va bene, ero orientato, per questo a provare Stockli SC...come Nordica quale mi consigli?

[@alexfavaro]

@@dinobelli7057 c’è il slr di nordica, tutte le case fanno modelli da slalom e da gigante con più o meno le stesse geometrie e raggio di curva.

[@francobosi5811]

Ciao Alex, complimenti per i video , ho provato il Nordica Spitfire pro( sul durissimo ) e mi e' piaciuto un sacco .come lo vedi rispetto al Fischer RC4 CT ? .. grazie

[@danielesimonetta7079]

Ti rispondo anche io che ho sia il CT che lo Spitfire pro 70 con piston. Sensazioni molto simili il Nordica con piston è ancora più facile da gestire del CT e meno stancante. Non saprei dire quale è meglio dipende da come scii e quanto spingi. Il CT ha a mio avviso un target più alto ma difficilmente chi lo compera lo raggiunge. Insomma ottima scelta entrambi con pro e contro che li rendono equivalenti.

[@francobosi5811]

@@danielesimonetta7079 grazie Daniele !! un saluto !!

[@alexfavaro]

Sono due sci di categorie diverse, il nordica spitfire pro è un all round e il Fischer è un race carve gigante. Il Nordica è adatto a persone che vogliono uno sci da tenere ai piedi tutto il giorno senza fare fatica e adatto un po’ a tutto. Il Fischer Ct è pensato per dare il massimo delle performance negli archi di curva, quindi uno sci più preciso, più strutturato e anche più stancante. Dipende tu cosa cerchi se vuoi sciare tutto il giorno in scioltezza scegli il Nordica se vuoi avere uno dei migliori sci per fare archi di curva scegli Fischer.

[@danielesimonetta7079]

@@alexfavaro Ciao Alex. Io parlavo dello Spitfire con la piastra Piston ed attacco xcell14 che fa una bella differenza rispetto alla FDT. La stessa differenza e forse di più che si nota tra il GSR e il GSM. Più stabilità precisione e risposta. Di contro bisogna mettere più fatica, ed un costo ben più alto ma sposta il target cliente nello stesso range del CT. Mio figlio ( ne ho tre) ha lo Spitfire RB che è il RC della Nordica (struttura del GSR ) e ti garantisco che il pro Piston è di una categoria superiore mentre quello normale è inferiore. Non capisco perché Nordica non abbia messo la Piston sull'RB. Avranno avuto le loro ragioni.

[@alexfavaro]

Sei un intenditore di Nordica 😃, però non si possono paragonare il Nordica Spitfire 70 al Fischer Ct sono due categorie di sci diverse e sono dedicato ad sciatori di livello differente.

[@atomicfabio1]

meglio GSM Piston 175 o Blizzar WRC senza piston 175?

[@alexfavaro]

Io preferisco il Blizzard

[@atomicfabio1]

@@alexfavaro pure senza piston? E rossignol lt ti lo conosci?

[@alexfavaro]

Sono 3 sci diversi, a me piace il blizzard con piastra piston, senza piastra rimane uno sci più facile. Nordica è un bello sci ma preferisco il blizzard e Rossignol Lt è un altra categoria, quindi non paragonabile agli altri due.

[@atomicfabio1]

@@alexfavaro stringiamo la ricerca …per 75€ di differenza…wrc no piston, gsm piston?

[@alexfavaro]

Dimmi il tuo livello?

[@maxnox7259]

Sempre gli stessi cerimoniali per sci diversi. Incredibilche ci sia persino qualcuno che queste banalità promozionali riesce persino ad apprezzarle facendo complimenti.

[@CostantinoLenzi]

la piastra piston dovrebbero eliminarla , rovina tutto il flex degli sci che la montano