관점을 바꾸는거네요. 여왕이 일개미를 다루는게 아니라 일개미가 여왕을 알낳는 도구로 보는거군요.
@abc-im1ku5 жыл бұрын
도구로 보는게아니지 그만큼 알잘낳을수있도록 케어해주고 돌봐주잖아
@애청자뽀로로5 жыл бұрын
@@abc-im1ku 그게 도구로 보는거죠 만일 여왕개미가 죽기라도 하면 일개미들은 자손번식을 어떻게 하죠? 청결하게 관리할 수 밖에.
@chef-k61075 жыл бұрын
ㅎㅎ그냥웃지요.,목적을 위해서 수단을 정당화하는 속물은 우주에서 인간밖에 없습니다. 지금 보신영상은 곤충 ..
@starone3335 жыл бұрын
그냥 내 의견을 말했을뿐인데 패드립당하네ㅋㅋ 의견을 말하는건 상관없는데 꼭 그렇게까지 하고싶으신지?
@chef-k61075 жыл бұрын
@@starone333오 정답입니다. 이제야 자연스럽네요. 성불하세요 🙇
@muzicaally79095 жыл бұрын
이름들을 저렇게 지어놔서그렇지 사실은 일개미들이 여왕개미를 가둬두고 사육하는거임. 꿀벌도 마찬가지. 일개미들이 여왕개미가 자신의 역할을 하지않을땐 그냥 죽여버려요. 꿀벌들도 여왕벌이 자신의 역할을 하지않을땐 그냥 죽여버리죠.
@Peter-zq8pw5 жыл бұрын
밖에서 보면 일하는것같이 보이긴 하죠
@jongpillkim22845 жыл бұрын
@@Peter-zq8pw 인생은 거시적 관점에서 보면 예술이다 같은 철학같네ㄷㄷ
@호이짜-v8r5 жыл бұрын
근데 여왕개미는 번식기가 되면 날개로 하늘을 날아다니며 짝짓기를 하다가 번식기가 끝나면 스스로 날개를 떼어내버리고 개미집으로 들어감 개미는 여왕개미를 사육하는게 아니고 본능인거임 사람들의 시선에선 일개미가 여왕개미를 사육하는 것처럼 보일수도.....,,
@muzicaally79095 жыл бұрын
@@호이짜-v8r 일개미가 여왕개미를 본능적으로 사육하는거임. 여왕개미가 나올때도 일개미들이 주위에서 잘하나안하나 지켜보고있음요. 이동할때도 항상 그렇고... 일개미들이 여왕개미가 자신의 역할을 하지않을땐 그냥 죽여버려요. 꿀벌들도 여왕벌이 자신의 역할을 하지않을땐 그냥 죽여버리죠.
@brendalunag29905 жыл бұрын
일개미들 잔인하다 알 못낳으면 죽이냐? 요양원 보내면 안돼는거냐? 모시지는 못할망정
@manchester95 жыл бұрын
바다뱀은 왜 육지가 아니라 하필 물에서 살게 진화한건지 그 이유도 알고싶습니다.
@아름다운사람이머물다5 жыл бұрын
보람좌 심지어 바닷물도 못먹어서 평생 갈증을 달고 산다던데.. 비가 오면 비를 먹고 진짠가요?
@p9009pp5 жыл бұрын
바다뱀도 아가미달린것과 페가달린거 두가지가있다던데요
@medoba24425 жыл бұрын
99라서누를수밖에
@이지훈-c6r3s5 жыл бұрын
제가 알기론 그 당시 오존이 거의 존재하지 않아 자외선이 강하고 또 화산이 폭팔하는 등의 생존에 너무 불리한 상황인 반면 바다에서는 생존하기 너무 좋은 곳이라 그렇게 일어난 것으로 알아요
@medoba24425 жыл бұрын
헉!!몆분만에16더늘음!!
@허창용-j4r5 жыл бұрын
오.. 평소애 생각은 했지만 이런 이유일 줄은 생각도 못했어요👍 항상 약간 어려운 주제라도 쉽게 설명해 주시니까 이해가 너무 잘돼요!! 이제 10만까지 얼른 가시져🔥
@charming_man1235 жыл бұрын
군집이 하나가 하나의 개체로 보는게 맞는듯 마치세포가 각자움직이는것처럼
@악몽같은인생5 жыл бұрын
내가 바로 군단 이다~
@charming_man1235 жыл бұрын
@고자고고자 그래서 인간사회는 사회주의 전체주의가 불가능함 유전적근친도가 0%이기때문에 망할수 밖에없음 인간의 이기심을 최우선으로한 자유자본주의야 말로 생존과 발전을 이루는 요소
@KetoseOfficial5 жыл бұрын
@@charming_man123 오, 유전적 근친도의 관점으로 본다면 그것도 맞는 이야기네요
@spacerobert70725 жыл бұрын
@블릿태 혹시 초유기체라는 뜻을 찾아보셨는지? 이미 학계에서도 초유기체와 유기체의 유사성을 인정하고 많은 연구를 진행중에 있습니다만...
@spacerobert70725 жыл бұрын
@블릿태 하나의 개체에서 여럿의 기관계가 서로 상호작용하면서 생명을 이어나가는것 처럼 초유기체 속에서 여럿 유기체들이 협동하며 군락을 유지해나기 때문에 초유기체라고 부르는겁니다. 유명한 사회생물학자들이 하나의 군체는 하나의 개체와 같다라고 언급했습니다만... 갑자기 동문서답 하지말고 블릿태님이야 말로 좀더 조사를 하셔야 할듯 하네요.
@neongenesisevan5 жыл бұрын
배짱이가 현명했네
@햇시3104 жыл бұрын
ㅇㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@모범택시-r8h4 жыл бұрын
@한윤 이분이 또..? 봄의나라 이야기..
@Ssssssdd-f4d3 жыл бұрын
겨울에 폭식시켜서 잡아먹을려고 음식제공해좀 살찐 배짱이 개미먹이
@Ssssssdd-f4d10 ай бұрын
그렇게 힘들게 살 찌우게 해줬더니 결국 개미는 그 배짱이 잡아먹었습니다
@SaYu0945 жыл бұрын
개미가 형제들 간의 유전적 연관성이 50퍼센트를 넘는 75퍼센트라는 건 처음 알았습니다. 정말 놀랍네요. 오늘 영상은 특히나 과학은 세상을 보는 창이라는 구절이 와닿습니다.
@20000s5 жыл бұрын
인간이 일개미보다 많이 일한다던데... ㅠㅠ
@yh-mp1pr5 жыл бұрын
찐이다
@김수호-i5j5 жыл бұрын
@@사용자-h8x ㅋㅋㅋㄱ ㅋ
@muys78255 жыл бұрын
찐이다
@Stpen035 жыл бұрын
찐이다 올려드리자
@barnumeffect94225 жыл бұрын
근로시간 지구 2위의 존엄
@신체-n2s5 жыл бұрын
말로 풀자면 3/4정도 닮은 자매들이 엄마를 도와서 자기 동생을 낳게하여 집안을 유지한다 이거네요. 이렇게 보니까 신기합니다.
@intelamd3076Күн бұрын
오호 정리 굿, 한 방에 이해됨
@그대만의요정5 жыл бұрын
그래서 여왕개미가 너무 늙거나 혹은 이미 번식을 끝낸 수개미처럼 더 이상 쓸모 없는 개체는 무자비하게 죽이고 잘라서 먹이로 써버리죠 개미의 이타적 행동은 잘 몰라서 그렇게 보이는 것 뿐. 개미는 서로가 서로를 사육하는 시스템이라고 생각되더라구요
@조종대-x5x4 жыл бұрын
수개미는 알아서 죽지 안나요;;
@hushaaaaaaaa4 жыл бұрын
조종대 짝짓기 못하고 집으로 돌아오거나 결혼비행때 못날고 집에 남는 수개미도 있어요
@조종대-x5x4 жыл бұрын
@@hushaaaaaaaa 아 글쿤요 ㅎㅎ 저는 짝짓기 여부와 상관없이 그 시기에 다 죽는다고 알고있었는데 아닌가봐요 ㅎㅎㅎ
@hushaaaaaaaa4 жыл бұрын
@@조종대-x5x 수개미들은 혼자선 밥도 못먹어서 일개미들이 먹여줘야 할 정도로 자생능력이 없기 때문에 비슷한 시기에 다 죽어서 그렇게 알고 계셔도 맞습니다ㅎㅎ
@조종대-x5x4 жыл бұрын
@@hushaaaaaaaa알려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
@fullmac96875 жыл бұрын
어떤 책인지 기억은 안나지만 개미 사회에서 여왕이 절대적 위치는 아니라고 하는걸 본적이 있어요. 알 못낳는 순간 일개미들이 우르르 와서 여왕을 죽이고 공주개미를 새로운 여왕으로 올린다고 하네요. 이렇게 보면 여왕개미는 단순히 알만 낳는 생식기의 역활만 하고 그 외 신체 부위를 다른 일개미들이 담담한다고 생각이 드네요
@comicoreano5 жыл бұрын
우와.......
@user-nf1xr9ef6d4 жыл бұрын
? 형 뭐해?
@leechanghyun4 жыл бұрын
¿형 뭐해?
@어쩌라고-b7l4 жыл бұрын
누구지
@OTLZ4 жыл бұрын
우흥이라는 줄...
@어쩌라고-b7l4 жыл бұрын
@@OTLZ ㅁㅊ
@wjfjfhdjx5 жыл бұрын
동물도그렇고 인간또한 자식을 갖고싶은이유가 인간이라는 개체가아닌 유전자를 위해서라는말도있더군요 인간과같이 언젠간 죽게되는 개체속에서 유전자는 영원히살수없으니 자식을통해 유전자를 물려주게됨으로써 유전자는 계속영생할수있다는 흥미로운이야기...
@구름냥5 жыл бұрын
이기적 유전자라는 책에서 나오는 내용이죠. '이기적' 유전자라는 제목만 봐도 딱 유전자가 드럽게 이기적이라는걸 알 수 있습니다. ^^
@OoO-p2n3 жыл бұрын
어디서 개체는 유전자의 운반체라는 말을 들었지만 근거를 까먹어서 아쉬웠는데 이 영상으로 다시 더 자세하게 알게 되었네요! 영상 만들어주셔서 감사해요
@iilllllliilllliilllllliillii5 жыл бұрын
왜 자식을 위해서 목숨을 버리는가? 사랑이 아니라 유전학적 이유임. 늙은 개체인 자신보다 젊은 후손
@hanoline93805 жыл бұрын
안그런사람도많음
@come-0n5 жыл бұрын
마루타 실험에서처럼 극한에 달하면 모성애보다 생존을 택하는거와는 다른건가?
@iilllllliilllliilllllliillii5 жыл бұрын
@@come-0n개체의 불멸을 원하는 개체는 후손을 택하지만 개체의 보존보다 자기자신의 생존을 원하면 자신을 택함. 극한의 스트레스에서 새끼를 잡아먹는 개체도 많음. 스트레스없는데도 지가낳은 새끼먹는 개체도 있고.
@muzicaally79095 жыл бұрын
그러고보면 모성애는 너무 과장된 측면이 많죠. 자기 편할려고 자식들 거느리며 이용해먹을려는 부모도 사실 많아요.
@iilllllliilllliilllllliillii5 жыл бұрын
@@muzicaally7909 모성애가 아니라 DNA적 본능일겁니다. 영생불멸하고싶은 욕구가 심한 개체일수록 후손을 선택하거든요 같은 종이라해도 차이가있는것같습니다. 새끼먹는개체도 다 새끼를 먹는건 또 아니거든요
@jtchung75563 жыл бұрын
Thanks!
@h.carobmas24055 жыл бұрын
가끔 출근할때 먹이 찾아 떠나는 같이 출근하는 개미들을 보면 지구는 인간 만의 전유물이 아니란 것에 절로 겸손해지더라구요.
@반밍아웃5 жыл бұрын
사실 개미나 벌 집단의 여왕은 알을 낳는 역할을 맡고 있을 뿐이라고 생각함. 우리가 직업을 갖는 것처럼...
@chadichan5 жыл бұрын
어려운 내용을 참 알기쉽게 잘 풀어서 설명해주십니다. 영상 너무 재밌고 유익합니다. 감사합니다, 항상 잘 보고 있습니다 !!
@AdriaBeck5 жыл бұрын
오 신기하네요. 생존 대상은 개체가 아니라 유전자라는 관점이라니. 이해가 쏙쏙.
@KK-jy3jt5 жыл бұрын
형제의 유전자 연관도가 50퍼라 하셨는데 이해가 안돼요. 부모에게 염색체를 하나씩 물려받는데... 연관도가 100퍼부터 0퍼까지 가능해서 평균값이 50퍼라는건가요?
@lazydreamer6334 жыл бұрын
맞아요. 인간 유전자가 23쌍이라 모두 같을 확률 2의 23제곱분의 1, 모두 다를 확률 2의 23제곱분의 1이에요. 확률이 거의 없죠. 대부분의 경우 50%근처로 수렴할겁니다.
@노승범-r4s5 жыл бұрын
바로 구독했어요 오지네요 ㅎㅎ
@user-mb5xt2nj8w5 жыл бұрын
영상 진짜 너무 좋아요ㅠㅠㅠ 구독,좋아요 알람 이미 눌렀는데도 성이 안차서 구독 한번 더 눌렀습니다ㅎㅎ
@jjs57755 жыл бұрын
한번더 누루면 구독 취소아님?
@OO-zm4qm5 жыл бұрын
외계인이 지구에 오면 인간이 아니라 개미를 지구의 주인으로 본다는 썰도 있던데요ㄷㄷㄷ
@리수비드5 жыл бұрын
어 신박하다.
@jinhoojang5 жыл бұрын
외계인 수준ㅋㅋㅋ
@jinhoojang5 жыл бұрын
같은 논리로 개미 또한 지구의 주인이 아니죠.
@vulnerability-k7w5 жыл бұрын
자동차가 지구의 주인이고 인간은 자동차에 기생하는 기생충 이라는 영상 봄
@뚝딱이-b6n5 жыл бұрын
그럼 외계인도 자기행성의 주인이 아니라고 생각해야지ㅋㅋ 모든 생명체 위에 군림하는 지성체가 주인이 아님 모임
@물오른-c9m5 жыл бұрын
인간에서의 관점이라... 맞는 말입니다!! 항상 인간의 기준에서 우리는 모든걸 보죠
@김민우-c4s8k5 жыл бұрын
정말 이런 유튜브 너무 좋습니다 유익한정보를 주셔서 정말 감사합니다!
@MountainBook5 жыл бұрын
생명체는 유전자라는 물을 담은 그릇에 불과하다
@Na_raola5 жыл бұрын
예전에는 일개미가 먹이를 받으면서 일한다고 생각했는데. (사람이 일하면서 돈을벌듯이.) 나중에 1분과학님 영상보고 먹이보다 값진(주인의 입장) 유전자를 남기는걸 알았지.
@KanyeNewjeans5 жыл бұрын
제일 이타적으로 보이던 행동이 다른 관점에선 제일 이기적인 행동일 수 있다는게 정말 흥미로웠습니당~~👍
@비호랑-h4d5 жыл бұрын
뭔가 엄청 잘 이해되게 설명해놓은 영상인데 이걸 다른 사람들한테 그대로 내가 설명하라고 하면 못할것 같은...
@user-my1ho1wl8n3 жыл бұрын
와...진짜 대단하시다... 논문 10개정리분석한느낌?수준이높아지는기분이에요ㅠㅠ 사이버렉카들 보다가 이런 유튜버보니까...뭔가 웅장해지네요
@선풍기76년전5 жыл бұрын
난 일개미가 가장 행복하다고 생각함. 수개미는 나중에 나이들면 버려주고, 여왕개미는 알만 낳고, 일개미는 나중에 나이가 들어 일을 못할땐 동생이 밥도 먹여주고, 정년퇴직 하고..
@네모네묘5 жыл бұрын
나: 아 이제 진짜 자야지 ㅎㅎ 유튜브알고리즘: 일개미들이 왜 일만하는지 궁금하지않아? 나:
@youtubemco2994 жыл бұрын
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@hmmnyanyang4 жыл бұрын
비보벳따우
@hw01604 жыл бұрын
@@hmmnyanyang 봅보벳디
@미류운-m5g5 жыл бұрын
고로 인간의 사회주의는 클론만으로 이뤄진 나라가 아닌이상 실현 불가능한 헛소리다.
@iabongjejuhal87145 жыл бұрын
히오스가 실패한 이유
@작은지렛대5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dongseoplee56185 жыл бұрын
Iabong jejuhal ㅜ...
@yee78595 жыл бұрын
공산주의입니다
@kim08ddong4 жыл бұрын
@rotten Robbie 자본주의와 자유민주주의는 지금까지도 제대로 기능하는 성공적인 사상임. 인류역사상 자본주의 자유민주주의보다 성공한 사상은 없음. 공산주의는 이미 인류 사상 가장 많은 자국민을 죽이고 자멸하면서 최악의 실패를 증명했고. 앞으로 더 뛰어난 사상이 나온다면 자본주의와 자유민주주의를 대체할 수 있겠지만 아직까지는 자본주의 자유민주주의임.
@flowermimi5 жыл бұрын
와우 덕분에 궁금증이 풀렸어요! ㅎㅎ
@햇님달님-m2x5 жыл бұрын
진화에 대한 오개념을 잡는데 큰 도움을 줄 영상인거 같네요. 포켓몬 진화론처럼 원숭이가 인간이 됬다는 오개념을 가진 사람이 많은데, 진화를 쉽게 설명해주고 근연도도 어려운 내용인데 잘 설명해주셔서 좋은 영상인거 같네요.
@hiddentruth-jg3 жыл бұрын
오개념에 대한 설명 좀 자세히 부탁드립니다.
@shl13093 жыл бұрын
@@hiddentruth-jg 어떤 종류의 자세한 설명을 바라시는지는 모르겠습니다만 원숭이가 인간으로 진화했다는 생각에 대한 설명을 바라시는거라면 다음과 같습니다. 아주 먼 옛날에, A라는 포유류 개체가 존재했다고 가정해 봅시다. 이 A라는 개체에서 두가지 종류의 돌연변이가 발생합니다. 이 돌연변이 개체를 각각 B, C 라고 하겠습니다. B, C는 각각 다른 환경에서 살아갑니다. B는 추운 곳, C는 더운 곳 이라고 가정합시다. 이 B, C는 아직 서로, 그리고 A와 유전적 정보가 크게 다르지 않습니다. 시간이 흘러 B종에서 돌연변이가 발생합니다. 이 개체를 D라고 합시다. 그리고, C종에서도 돌연변이가 발생합니다. 이 개체는 E입니다. 우연히도, D와 E는 B와 C보다 각각 자신들의 서식지에 적응하기 쉬운 형질을 가지고 태어났습니다. D는 털이 많구요, E는 체온조절이 수월합니다. 그렇다면 당연히 B가 동사할 확률이 D가 동사할 확률보다 높고, C가 강한 더위에 죽을 확률이 E가 죽을 확률보다 높을겁니다. 그럼 번식에 성공할 확률도 D와 E가 더 높겠죠. 이렇게 B가 D로, C가 E로 진화했듯이 아주 오랜 시간이 흘러 진화에 진화를 거듭해 D는 F로, E는 G로 진화했다고 합시다. 그럼 여기서, 'F는 A에서부터 진화했다'라고 하면 맞는 말이죠. A>B>D>F의 순서를 거쳤으니까요. 그리고 'G는 A에서부터 진화했다'고 해도 맞는 말입니다. A>C>E>G의 순서를 거쳤으니까요. 그렇다면 'F가 G로 진화했다'라고 말하면 맞는 말일까요? 이건 틀린 말이죠. 같은 조상으로부터 진화해오기는 했지만, G의 진화과정에는 F가 없습니다. 인간-원숭이 의 경우에도 마찬가지입니다. 동일한 종으로부터 진화를 시작했던 것은 맞으나, 인간의 진화 과정에는 원숭이가 없고, 반대로 원숭이의 진화 과정에도 인간이 없습니다. 그저 인간과 원숭이의 진화 과정 중 동일한 종이 포함되어있을 뿐이죠. 그렇기 때문에 '인간은 원숭이로부터 진화했다/원숭이는 인간의 조상이다'는 틀린 말이 되는겁니다. (전공자가 아니라 틀린 내용이 포함되어있을 수도 있습니다. 틀린 부분이 있다면 더 잘 아시는 분께서 수정해주셨으면 좋겠습니다.)
@hiddentruth-jg3 жыл бұрын
@@shl1309 자세한 설명 감사합니다. 제가 처음 글을 읽었을 때, 원숭이로 침팬치로 읽어서 질문했던 거였네요. 그렇게 되면 진화론이 틀렸다는 말인가로 해석됐어서요. 배경엔 제 주변에 원숭이에서 진화됐다고 말한 사람을 본 적이 없어서 그랬던 것 같습니다. 수고하세요~
중복이 된다면 그 유전자는 2배의 이익을 받게 되므로 합연산이 맞습니다. 평균적으로 보면 합연산 한 대로 되거든요.
@이스터125 жыл бұрын
@@silliconvalleylee 평균 50퍼 맞습니다
@김영웅-o4e4 жыл бұрын
개미들은 여왕개미가 다른 기생개미에게 죽으면 개미들은 그 기생개미를 여왕개미처럼 따르는데 이걸 보면 개미들은 충성심이 좋다긴보다 그저 후손을 대량으로 번식하기 위해 열일하는건가..뭔가 찡하네ㅠㅠ
@길로틴5 жыл бұрын
너무 재밌어요ㅋㅋ이런 과학 이야기 넘나리 좋아용
@dongakim51685 жыл бұрын
새롭고유익하여 구독과좋아요 알림설정박고갑니다! 환절기에 감기조심하세요!
@ScienceDream5 жыл бұрын
감사합니다:) 동아님도 감기 조심!!
@완전한자유를위하여 Жыл бұрын
예전에 알던 얘기긴 한데 재미 있어요. 근데, 전에 보면 개미집에 침입해서 여왕개미를 죽이고 본인이 여왕개미가 되는 개미 종류도 있던데, 그 경우에 보면 일개미들이 서로 다른 유전자임에도 여왕개미를 모시고, 유전자가 다름에도 정성스럽게 알을 키우는걸 보면 개미의 세계가 단순히 유전자로만 이해하기는 어려운것 같아요.
@only_iron12345 жыл бұрын
진짜 신비롭다... 그 엄청난 세월동안 이게 더 살아남기 적합하다는걸 알았다는게 그냥 너무 신기해...
@이효선-g4i3 жыл бұрын
재남들신비롭고너무그냥맛없재 긴세월동안 살기위한 일개미와 여왕개미역할도 기가마킵니다
@edmondkang1507 Жыл бұрын
정확히는 보다 살아남기 적합한 행동을 한=저런 유전 형질을 더 많이 퍼뜨릴 수 있는 방법을 택한 개미들이 살아남아 번성했기 때문에 저렇게 된 거지요 진화는 개체나 종이 어떤 의도를 가져서 이뤄지진 않으므로(인간 제외)
@appdurje1985 жыл бұрын
이 영상을 보기 전까진 일개미들 불쌍해서 개미들 밟을까봐 조심히 다녔는데 이젠 편하게 다닐수 있겠어요. 감사합니다.
@이건아니라고봐-b6w5 жыл бұрын
깜풍 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 밟아 죽이시겠다는 얘기인가요? ㅜㅜ
@jinseokkim93005 жыл бұрын
30년된 리처드 도킨스의 이기적유전자 내용 그대로 지만 30년이 지나도 변치 않는 날카로움이 있음
@user-ri_ly4 жыл бұрын
우왕..너무 유익하구 신기한데 이해도 잘되게 깔끔하고 설명도 좋아용👍🏻
@1720-n8r5 жыл бұрын
설명을 너무 잘 하셔서 멋있어요 게다가 발음까지 좋아요😍😍
@빅베어-b2o5 жыл бұрын
여왕 개미를 죽이는 일개미도 있다고 들었는데 여왕 개미는 사실 알 낳는 기계가 아닐지? ㅠㅠ. 알을 낳지 못하면 살해 당할 수 밖에 없는...
@deepver05 жыл бұрын
수개미들의 염색체가 한개만 있다는건 처음 알았어요! 유전적으로 75%이면 "형제2명의 목숨과 바꿀 수 있지 않을까?" 가 아닌 "반드시 구해야겠다"는 인간과의 차이가 있겟네요!
@minjeon30375 жыл бұрын
6분이 1분처럼 지나간 느낌이었습니다. 정말 위대합니다!!
@Doneori4 жыл бұрын
말이 빠르고 필요없는 정보가 없어서 너무 좋아요
@김민서-h9u2g4 жыл бұрын
존나 새롭고 유익하다 이 채널은 무조건 구독이다
@user-sr9nz9jj3u5 жыл бұрын
蚁 개미 한자까지 알게되나니, 흥미롭네요!!! 개미 그들도 유전자 법칙을 벗어나지 않는 것도, 이기적인/이타적인 행동의 설명이 너무 신기해요 50%와 75%의 선택, 정말 유전자 중심의 생명관 홀데인의 사람의 유전론도 너무 좋은 방식의 예시에요.. 과학적인 접근 너무 좋습니다
@권혁철-m9g5 жыл бұрын
00:27 설명만 보면 '의'자는 소리역할만 하는 형성자 같은데.. 형성자의 형성 과정에도 회의자의 형성 원리가 동시에 적용 될 수 있나요?
@디디-e2g2 жыл бұрын
으악 한문쌤이다
@코코넛-l5c5 жыл бұрын
여왕개미가 노쇠할때쯤가서는 일개미들이 판단하에 죽이거나 새로운 여왕개미 군단이 구데타를 일으켜 죽인다고 하네요
@이다니엘-w7o Жыл бұрын
와 유익한 내용 감사합니다 멋지네요
@나는누구인가-c9j Жыл бұрын
08:53 왠만한 대부분의 생명이 유성생식을 하는 이유가, 무성생식보다 더 다양한 유전자 조합을 통해, 우수한 유전자를 이어나가는걸로 알고 있는데요... 무성생식으로는 오직 현존하는 자신의 유전자만 그대로 전달되고, 새로운 유전자 영입이 없어서, 변화하는 환경에서 의 적응이 어렵고, 멸종하기 쉽습니다. 근친결혼이 유전자 조합 비율이 떨어져서 특이한 질병이 유전되는 경우도 많고요... 그런데도 불구하고, 더 많은 유전자 조합으로 더 우수한 유전자를 만들어내는게 아니라면, 그 개체는 "이미 완성된 가장 완벽한 유전자" 를 가졌다고 봐야 합니다. 설마 개미가...? 개미의 번식방법이나 꿀벌의 번식 방법은 유전자 측면에서 볼때 저는 이해가 안되네요.
@흠-f3h5 жыл бұрын
사람들이 여왕이라고 붙여놔서 높아보이는거지 현실은 그냥 개미팩토리죠 개미 만드는 공장
@junesix24945 жыл бұрын
여왕이라 붙인데에는 이유가 있습니다. 전쟁에서 최우선으로 지키는 것은 공장이 아니라 여왕이죠. 자기 목숨보다 중요시하는 공장은 없죠. 높은 것도 낮은 것도 아닌 공ㅡ존
@pqjbrhdj5 жыл бұрын
여왕개미도 그렇고 여왕벌도 비슷한데 엄밀히 말하면 여왕이 아니라 번식도구..여왕은 멸칭같은 거임
@sdsdasds11135 жыл бұрын
아니야 이개새끼야
@wesdfss2 жыл бұрын
개미나 벌같이 사회적 동물들의 행동이 궁금하시다면 리처드 도킨슨의 이기적 유전자를 읽으시면 됩니다. 저도 생명공학과를 희망했어서 고딩 때 자소서에 적으려고 읽었는데 굉장히 흥미롭게 본 기억이 있습니다.
@루인-t6u4 жыл бұрын
와 구독안할수가없다 👏 감사합니다 구독하고갑니다
@알콩달콩-o8l5 жыл бұрын
재밌네~ 오늘 첨 보고 반했쓰..구독 했슈~
@이도윤-z3l5 жыл бұрын
그럼 결국 이타적인 행동은 이기적인 행동이 되는 것인가요?
@서너비5 жыл бұрын
유전 상관이 없는 여왕을 모시는 영국인들은 어떻게 설명해야하나요?
@std59015 жыл бұрын
그거는 정치적인 거..
@이스터125 жыл бұрын
?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㅅ 너무웃기네요ㅋㅋㅋㅋ
@게사방5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@노란딱지-q2z5 жыл бұрын
모르겠네여
@ayo89925 жыл бұрын
그건 교육의 차이지 바부야
@sodammana5 жыл бұрын
오 근데 신기하네요. 기생충영상을 보면 유전적 다양성이 생존력에 더 좋은 것 같던데, 개미는 유전적 유사성에 더 집중하니 말이에요. 이렇게하면 더 생존성이 떨어지는거 아닌가 싶기도한데...워낙 많은 새끼를 낳으니까 상관없으려나?
@신중기-c1l4 жыл бұрын
유전자가 살아남는다 !! 처음들어보는 말이라 좋았다 ! 이런거 좋다!!
@sugi198610254 жыл бұрын
와 처음봤는데 영상퀄리티 엄청나네요!!
@아무도모른다-p4b5 жыл бұрын
생명이란 유전자의 숙주에 불과하구나...
@이스터125 жыл бұрын
벌이 무리를 의해 쉽게 희생하는 것도 비슷한 이유로 알고있는데 맞나요?
@박준서-t7t2i5 жыл бұрын
네 맞아요
@김우진-l8q3k5 жыл бұрын
개미랑 벌은 친척뻘이라 할 수 잇음
@user-iv7vf4fu8b5 жыл бұрын
개미와 벌의 조상은 같아서 생활방식도 비슷합니다
@네츠-z4n5 жыл бұрын
@@user-iv7vf4fu8b 조상이 누구죠
@user-iv7vf4fu8b5 жыл бұрын
@@네츠-z4n 말벌의 한 종류입니다 백악기때 분화했고요
@hsh02245 жыл бұрын
진짜 왕꿀잼
@kyhkhbkeb5 жыл бұрын
3분듣고 바로구독갑니다 너무교육적이고 너무재밌고 좋아요
@ScienceDream5 жыл бұрын
감사합니다:) 앞으로 좋은 영상들로 찾아올게요~!
@medleyed5 жыл бұрын
솔직히 좋아요와 구독할생각 없었지만 새롭고 유익해서 좋아요와 구독 누르고 감
@5억5000만플러스5 жыл бұрын
1:04 사람으로 치면 싹뚝해버리는 거네...
@어마무시한햄찌5 жыл бұрын
심영
@isthefirstwhat76495 жыл бұрын
화학적 거세죠
@chasseurdeer35535 жыл бұрын
개미는 모두 암컷이라 뭐... 난관수술하는거죠
@jamal35375 жыл бұрын
여왕개미가 더 불쌍한데.. 골방에서 알만 낳잖여
@뭐하지-i4g4 жыл бұрын
@@구독하면우한폐렴-x5qㅋㅋ 어이가없네ㅋㅋ 생각해봐 보살핌받지만 집에서만 지내는 할아버지,할머니랑 힘들게 일하고 보살핌받지못하는 쳥년이 좋겠냐?
@뭐하지-i4g4 жыл бұрын
@@구독하면우한폐렴-x5q 여자가 불쌍하게보면 다 페메레 질떨어지는 놈잌ㅋ
@뭐하지-i4g4 жыл бұрын
@@구독하면우한폐렴-x5q 닉넴부터 구걸충이더니 그냥 병딱이었군
@척추펴라4 жыл бұрын
@@구독하면우한폐렴-x5q 일베ㅉㅉ
@gfde27304 жыл бұрын
페미년들 이젠 개미한테도 성인지감수성 터지노ㅋㅋ
@애청자뽀로로5 жыл бұрын
이 내용은 '이기적 유전자'에서 확인하실 수 있답니다.
@거울도안보는여자4 жыл бұрын
생물학 카페 책에서 본 내용인데 영상으로 보니 더 재밌네요ㅎ
@리차드와학두5 жыл бұрын
이 복잡한걸 이렇게 쉽고 간결하게 설명해주셨는데 댓글창을보니 대다수가 이해를 이걸로도 못한거같네요. 암튼 설명능력 정말 놀랍고 부럽습니다.
@성이름-z2z9o5 жыл бұрын
그러면 유전적으로 내 조상은 dna 따라 완전 남이네 ㅋㅋㅋ
@김도윤-c8p6m4 жыл бұрын
하지만 탈모는 무한으로 유전된다
@mirth09015 жыл бұрын
그럼 말만 여왕개미네..ㅋㅋ 그냥 자신의 유전자를 퍼트리기 위해서인 한가지 이동수단일 뿐이었던 거구나..
@user-bc9fz1dt2s5 жыл бұрын
여왕개미가 아니라 성노예개미였음.
@lkj27275 жыл бұрын
성노예가 아니라 출산노예라고 해야 맞겠죠
@치참-u8p5 жыл бұрын
@@lkj2727 ㅠㅠㅠ
@ryanglee5 жыл бұрын
성노예는 남의 성욕을 위해 쓰이는 거고 출산노예도 비슷 근데 여왕개미는 노예가 아니지 무슨 여왕개미한테 수개미(일개미)가 협박을 했냐 뭘했냐 걍 번식을 위해서 서로 돕는건데
@dms77785 жыл бұрын
그건 아님 힘이 있기때문에 마음에 안드는 숫개미들 죽이고 시체 냠냠자주함. 권력으로 왕이고 그걸 잘 컨트롤하면서 자신의 유전자를 뿌릴려는 거라 권력의 중심인거임. 글고 성노예라는 단어쓰지마라. 진짜 너무 생각없어보이는 오타쿠같애
@seoynsong38235 жыл бұрын
나: 이제 자야지 유튜브: 개미가 왜 일만하는디 들어본적있음? 나: I can sleep when I'm dead
@케삼-t6e5 жыл бұрын
죽음 후에 잘 수 없는건 뭐냐 ㅋㅋbefore겠지
@냥-s6l5 жыл бұрын
죽음 후에 잘 수 있다는 거 맞지 않음?
@Forever40115 жыл бұрын
그만큼 유튭 알고리즘이 잠을 못자게 한다는거겠지용?
@전주비주비5 жыл бұрын
@@케삼-t6e I can sleep after death = I can't sleep before death
@park7105 жыл бұрын
@@케삼-t6e can 을 can't 로 보시나봐요? 웃자고 한 댓글에 영문법 지적하고 ㅋㅋ
@mino_L225 жыл бұрын
설명 정말 잘하시네요 구독 박고갑니다
@poppingcandy93755 жыл бұрын
오늘 처음봤는데 설명 너무 잘하세요
@전지적심리시점5 жыл бұрын
유전적 관점 되게 흥미롭게 봤습니다. 인간에게는 어떻게 적용될지 궁금하네요. 덕분에 유전학과 진화심리학에 관심이 가네요 :)
@프로불편러-t9h5 жыл бұрын
그럼 인간은 왜 남의 아기를 좋아한다거나 입양을 해서 아이를 키우는걸까요 자신의 유전자를 퍼트릴수가 없는데 말이죠
@김태진-d3j5 жыл бұрын
자식을 낳는다는건 유전자보존 의미도 있지만 생존을 위한 수단 중 하나죠 자신이 노화되고 자연에서 약해졌을 때 보필하는 개념이 인간의 문화가 되었으니 후자의 개념으로 입양하는 것으로 보입니다.
@DeadPan_Tuna5 жыл бұрын
그냥 이론일 뿐이에요. 대충 봐도 구멍이 많음
@temperate22655 жыл бұрын
고막남친 과학드림~
@Akdcacac5 жыл бұрын
이 그림과 영상 퀄리티... 대체 누가 그리시는건가요 너무 대단 ㅎㄷㄷ
@췍정철4 жыл бұрын
영상에 나왔던 사진들 가져가서 발표할때 써도 될까요?
@lucaskorean40525 жыл бұрын
그럼 우리는 뭐지
@JjJ-yt9sj5 жыл бұрын
초졸임?
@난탱5 жыл бұрын
선생님 오늘도 감사합니다!근데 제가 어디서 보았는데 일개미가 8시간 3교대한다는것이 맞나요?ㅠ그래서 일개미보다 인간이 일을 더 많이한다는 이야기를 들어본거 같아서요ㅋㅋ농담이겠죠?ㅋㅋㅋ
@반밍아웃5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ
@골끼리4 жыл бұрын
와 그럼 유전적 근친도가 0퍼센트인 사람들을 구하고 희생하시는 위인들이 대단하다는건 알았지만 새삼 더 대단하신분들이네요잉
@hope_opportunity2 жыл бұрын
근친도가 낮다고 희생을 안한다는게 아니죠. 근친도가 없는 타인에 대한 희생을 100이라 치면 근친도가 50%인 자식에 대한 희생은 1000정도 되겠죠.
@Happynism5 жыл бұрын
와 유익합니다. 신기하고 재미있네요
@sallencobe6055 жыл бұрын
이렇게 생명과학적 소재는 늘 흥미와 재미를 유발하고, 언제 들어도 귀에 쏙쏙 들어와, 남녀노소 전 계층이 소화할 수 있어, 중고등 교육현장에서도, 생명과학은 과학과목 중에 선호도 1위를 유지하는 비결이지요! 누구나 다 알 수 있는 이런 뻔한 소재말고, 물리 화학에서 학생들이 기피하는 개념이나 어려운 이슈, 그러나 국가 미래 경쟁력에 반드시 필요한 것들 좀 다루시면 학생들도 많이 시청할 듯~!
@suekyungpark57125 жыл бұрын
형 내가 많이 사랑하는거 알지?우헤헤헤히ㅔ헤헿
@정용희-r6d5 жыл бұрын
더럽네;;
@Suhon-25545 жыл бұрын
미친놈같아.......우헤헤헤히ㅔ헤헿
@나는떠도는구름5 жыл бұрын
혹시 그건가? 숨겨왔던..👬
@성이름-v6h5 жыл бұрын
👉👌 X 👉👈 O
@인더문5 жыл бұрын
그럼 개미들은 자신을위해 일한거군
@불교사이비5 жыл бұрын
개미가 생각 많이 했으면 지구 정복했지 숲에서 돌아다니겠나 ?
@왕비버-r5f4 жыл бұрын
추가로 어머니가 낳은 수캐미는 자신과 50%의 유전자를 공유하며 자매중에 여왕개미가 나올 경우 최대 75%의 유전적 근친도를 가지니 후대를 이을 것을 생각하면 이 구조가 일개미에게도 매우 이득이죠. 재미있는건 일개미도 아버지가 같지 않으면 자매의 유전적 연관도는 25%가 됩니다. 본인이 수캐미를 낳는 것은 자식과의 연관도가 100%이구요. 다만 여기서는 최대 근친도가 중요하기에 (제가 이해하기로는) 자매의 연관도가 25%가 되는 것에는 큰 문제가 되지 않고 일개미가 수캐미만 디립다 낳아봤자 여왕이 될 암개미를 낳지않으면 유전자가 대를 이을 수 없다는 점이 이 재미있는 구조를 설명할 수 있는 것 같습니다.
@왕비버-r5f4 жыл бұрын
개인적으로 이 구조의 중간단계는 어땠을지, 초기 벌목의 사회구조 관련해서도 알아보고 싶어지네요 ㅎㅎ
@왕비버-r5f Жыл бұрын
@@youngjunelawrence 그렇진 않을 겁니다. 여러 군체에서 동시에 결혼비행을 하면서 섞이는 걸로 알고 있어요
@왕비버-r5f Жыл бұрын
@@youngjunelawrence 정말 신기한 현상이죠! 정황상 온도나 습도같은 환경변화가 영향을 주는 것 같은데 아직 연구가 많이 되지는 않은 걸로 알아요 ㅎㅎㅎ