Das ist mathematische Physik (Wadim Wormsbecher - Science Slam Hamburg)

[@potzenotzen]

sehr schön, die videos dürften auch gerne länger sein

[@MrMinimalist25]

die auftritte sind auf 10 minuten beschränkt, damit keiner benachteiligt werden kann

[@ikoj.1781]

von denen steht jeder unter Zeitdruck kann das sein ?

[@KlappKlo]

Ist auch schwierig so komplexe Themen auf 10 Minuten runterzubrechen

[@insomnia_net8006]

Super interessant und scharmant vor allem!

[@nayjer2576]

Klingt sehr interessant!

[@christophermarshall7504]

oO ab 2:30 erfolgreich ne Panikattacke verdrängt:)Der liebe Jung war froh als er da wieder runter war :)

[@sUsster]

Sehr gut Wadim ;)

[@hanuta1312]

Ich dachte Asymmetrie im symmetrischen Raum wäre der Grund warum wir exestieren. Das Higgs-Feld zum Beispiel.

[@irregardless1677]

Danke, sehr schöner Vortrag! Auch, wenn ich mit dem Namen Virasoro eher unangenehme Erinnerungen verbinde...

[@mic2759]

Darum ist Gott dass größte genie für immer und ewig, - für alle Zeiten hier im Universum.. Denn, - Gottes Wege sind unergründlich..amen.. 💪🏽👊👊...

[@floriangruber8005]

^^

[@mathematischerealitat6634]

Theoretische Physik scheint mir identisch mit mathematischer Physik. Oder habe ich da was nicht verstanden?

[@WanjaKaramasow]

+Mathematische Realität Nein, nicht ganz. Die Grenzen sind zwar fließend, aber mathematische Physik wird in der Regel eher der Mathematik zugeordnet und die Ziele und Arbeitsweisen sind andere.

[@WanjaKaramasow]

Ich bin noch Student (im Master mit Spezialisierung im theoretischen Bereich), interessiere mich aber auch für Mathematik und mathematische Physk.

[@geldverdienenmitgeld2663]

+WanjaKaramasow Was ist das abweichende Ziel und die abweichende Arbeitsweise dabei?

[@WanjaKaramasow]

In der Mathematik geht man in der Regel nach dem Schema: Definition-Satz-Beweis vor mit dem Leitmotto "Ein Beweis, der nicht streng ist, ist nichts". In der Physik ist mathematische Strenge einmal kaum möglich, andererseits aber auch nicht (oder weniger) wichtig, weil dort (idealerweise) Modelle geschaffen werden, die letzten Endes experimentell überprüfbar sind. Was die Ziele angeht: um es einfach zu sagen: den Mathematikern geht es um die Mathematik selbst, den Physikern um die Physik, die mathematisch beschrieben wird - die Erklärung taugt zwar womöglich wenig, aber wenn man von (fortgeschrittener) Mathematik und/oder Physik ein bisschen was versteht, erkennt man die (meistens grundsätzlichen) Unterschiede sehr deutlich. (Ebenso in den Arbeitsweisen von Experimental- und theoretischen Physikern)

[@geldverdienenmitgeld2663]

+WanjaKaramasow Es geht bei mathematischer PHYSIK um PHYSIK. Demnach gibt es keinen Unterschied zur theoretischen Physik. Es wäre anders, wenn es um physikalische MATHEMATIK gehen würde.

[@freebirdflytosky3311]

Der Jung ist leider sehr nervös und verliert daher mehrfach das positiv auf ihn eingestimmte Publikum. Beim Thema bin ich unbelastet, hört sich interessant an und der Inhalt ist gut aufgearbeitet und kommt daher auch rüber. *Das Video ist daher sehenswert.* Welcher Fakultät er nun angehört ist mir Banausen dabei aber egal. Das was er da macht hat vielleicht sogar das Zeug für einen interdisziplinären Einsatz. Mangel in der Lautstärke; Verständlichkeit und Timing ist aber OK.

[@Willilli]

Wende den ganzen Quatsch mal auf eine nackte Frau an, anstatt auf eine nackte Welt. Ich sage dir, eine ganz andere Erfahrung... ^^

[@irregardless1677]

Danke, sehr schöner Vortrag! Auch, wenn ich mit dem Namen Virasoro eher unangenehme Erinnerungen verbinde...