Эпоха строительства пирамид глазами археологов XXI века. Максим Лебедев

[@ВладимирВладимиров-п1з]

Лекции интересные, но неполные. Не рассказана роль инопланетян, обидятся они на вас.

[@irlantiisti2810]

Неужели вы строили пирамиды. Woow.. Я в вас не когда не сомневался. Научились не только заад подтерать но и пирамиды из блоков строить.. И саркофаги пачками с велечны с танк, ручками лучше чем технологии 21 века 😂😂

[@outtime4057]

Благодарю за техническое качество видео! Отличная картинка и чистый звук позволяют полностью погрузиться в повествование! Ещё раз спасибо!!!

[@mrsmith7895]

вот это лучшее что я слышал про древний Египет. Да и пожалуй одно из лучшего что я вообще слышал из археологии. Большое спасибо!

[@emmanuelfrancisco9307]

I dont mean to be off topic but does anybody know a way to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my login password. I would appreciate any tricks you can offer me!

[@NWthinkout]

Солкин В.

[@АлександрИванов-и1п8ц]

Вы разрушили мой мир . Мир построенный Рен ТВ . Как мне жить дальшке? Я уже 2 дня не магу нормально заснуть мерещится всякое.

[@АнгелИзпрошлого]

мерещится по ночам и то что ТЕБЕ 34 и у ТЕБЯ ИМПОТЕНЦИЯ...?

[@АлександрПроирр]

@@АнгелИзпрошлого Уважаемый Ангел! Если вас назовут дураком не обижайтесь ни коем случае! Это не оскорбление а констатация факта! Может быть даже диагноз.

[@nicolatesla7666]

Лучше уж Рен-ТВ, чем эти археологи!

[@Niagarsky]

Минуточку! Давайте отмотаем назад и ещё раз послушаем про карликов. Максим говорит, что всего было найдено ( захоронения эпохи Древнего Царства) 4 скелета карликов. 2 из них в Гизе. Ещё ранее он говорил о скелете женщины-карлицы. Вероятно тоже в Гизе. С одним из карликов обнаружены кости ( скелеты?) собак. Имеются ( в общем ) изображения карликов именно с собаками. Делается вывод или предположение, что карлики или следили за животными или сами были чем-то вроде того.....На мой непросвещённый взгляд, первым предположением о карликах в Гизе должно быть предположение, что они были там нужны именно из-за своего физического недостатка - карликовости. Вероятно их миниатюрный размер был востребован. Как бывает такое, например, у воров "форточников". Очевидно, что карликам легче проникнуть скажем в узкую шахту или полузасыпанный проход, посмотреть, что там дальше и есть ли смысл копать ( например). Конечно, тут придётся согласиться, что проходы, шахты, тоннели и прочие труднопроходимые места в древнем комплексе УЖЕ существовали к тому моменту, когда там появились знакомые нам карлики..... Собака же всегда ассоциировалась с поиском. Собака-поводырь, собака-ищейка, собака - открыватель путей ( то же Упуат). В общем, есть у меня сомнения по поводу карликов-домашних любимцев. Возможно не у меня одного :)

[@alextruten]

это не карлики, а пришельцы

[@Niagarsky]

@@alextruten Но почему именно карликовые? :)

[@ГалаВоловник]

да... у Солкина можно услышать о том, что карлики считались людьми наделенными особой магической силой и потому были почитаемы в обществе.

[@Niagarsky]

@@ГалаВоловник Cолкинд против мифов :)

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

У жэны на работе есть карлик (школа). Надо уточнить пихают ли его в узкие места.

[@marattulgaev8995]

Мужчина, предпоследним задавший вопрос - позабавил. Спасибо Максиму и Сергею, а так же организаторам!

[@pallasovka]

3:07 Какие вы археологи, не заметили на полу портрет Леонардо да Винчи

[@МиРЧеЛоВеК.Хочувсезнать]

Ага! точно!Фигасе..

[@AGM_42]

Максим умеет отлично подавать материал. Во всех роликах очень интересно рассказывает.

[@sergnetup6579]

представляю как Эмиратах: Строят, строят небоскрёбы и нефоть исчезла, а через 5тыс.лет. копатели будут голову ломать, почему у них в один момент резко кирпичи кончились.

[@volkovpunk]

вы описали практически ситуацию с майя что-то с ними произошло, после чего цивилизация прекратила существование. До сих пор причина гибели цивилизации - в области предположений и догадок. "Копатели ломают голову"

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Давно разобрались Павлик.

[@elizavetalukashova3826]

Paul Wakeman золото закончилось)

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

@@elizavetalukashova3826 Засуха 14 лет подряд. Хорошо прослеживается по Дендро хронологии. Там и сейчас прим. раз в семь лет случается. Специфика розы ветров.

[@kuna129]

:) Logistics rules! Больше всего понравился рассказ про Древнегегипетскую инфраструктуру. Спасибо!

[@ivanvipus4553]

Инфраструктура древнего Египта может и интересна, НО, озвучено это так, что ни кто из официалов и пытаться размышлять не будет, как же это строилось. И всё опять сведётся к нелепому тяни-толкай.

[@nobody9876-z9k]

@@ivanvipus4553 блядь, как же заебали люди, которые в жизни не тягали ничего тяжелее мышки, и поэтому думают что люди ни на что не способны... Просто ущербы

[@luigilupino]

Спасибо, за лекцию. Удобно подсвечены отдельные объекты на слайдах, звук порядочный, главное содержание интересное.

[@ДарьяЮткина-ц7з]

Первые 4 минуты улыбнули:)) Лекция прекрасная, не первый раз слушаю данного лектора, как всегда интересно и информативно. Спасибо огромное Максиму, что заразил меня интересом к древнему Египту и всему, что с ним связано!

[@hombrehonrado5798]

Мне повезло быть на этой лекции. В Питере дело было. 👍👌

[@dip7635]

признавайся на какой минуте ты запечатлен) глянем)

[@hombrehonrado5798]

@@dip7635 Я Анонимус. Сидел на галёрке справа. Так и было задумано, чтобы в кадр не попасть. Я и вопрос заготовленный Максиму не задал, потому что вовремя сообразил, что так могу в камеру попасть. В полицейском буржуазно-олигархическом Мордоре, который нам буржуйчики устроили, популярность - вещь опасная. Могут и посадить. Поэтому меня нигде никогда не видно. В инете нет м не будет моих изображений.

[@dip7635]

@@hombrehonrado5798 если захотят-всё равно найдут)) скрыться невозможно, разве что в тайге жить в землянке в тысячах км от цивилизации, и то вычислят)

[@fireflyfirefly4937]

@@hombrehonrado5798 Мордор , да.Только не буржуйчики а гэбня устроила.Буржуйчикам нужна свобода всяческая , чтоб бабло рубить, а гэбне ничего кроме власти и чтоб все боялись.Взгляд твой верный , вывод - нет

[@sergeyivanov98]

Спасибо Максиму и Сергею за два отличных выступления и ответы на вопросы!

[@antonioe339]

Просмотрел и очень заинтересовали меня свитки Мерера, древние документы это всегда интересно. Решил их посмотреть и почитать, но они же только описывают график работы. Из них точно можно понять только что человек с командой возил камни из одного места в другое. Какие камни возил не указано, для чего не указано, сколько их помещалось не указано - он просто их возил и это факт. Вижу лишь непонятную радость у исследователей от этих документах. Хотя радость от самой находки понятна, но выводы как такие получились? Они сразу поняли, что это он возил камни для облицовки строящейся пирамиды и даже узнали сколько возил груза. Появляется здоровый скептицизм и появляются вопросы: как определили, что это свиток времени фараона Хуфу? Если проводился анализ свитков, то кем, когда, каким методом, какая погрешность метода? В какой период времени проходила добыча камня в Туре? Только 20 лет во время строительства пирамиды Хуфу? P.S.История полна белых пятен и парой напоминает судоку. Так же по крупицам собираешь все в единой целое и не всегда делаешь правильные выводы, о чем узнаешь парой сложив почти весь судоку. Только с разницей в том, что в истории вероятность ошибки значительно выше из-за невозможности подтвердить точность и достоверность событий.

[@Razbor.Zaborov]

Почему пАрой то? Всё остальное вроде грамотно. Тот самый случай когда мелочи выбиваются из общей концепции.)). Не придираюсь, просто удивлён.)

[@antonioe339]

@@Razbor.Zaborov Это просто моя безграмотность даёт о себе знать.)

[@АлександрБукреев-д4ж]

Насколько маляр может быть осведомлён в египтологии, ваши вопросы выводят за рамки вводной лекции; тут надо или поступать на истфак или заключить брак с археологом; ну или хоть познакомиться .

[@АлександрБукреев-д4ж]

Если серьёзно, о транспортировке и обработке камня в Египте я кое-что узнал из книги Р. Орехова " Мир строителей пирамид" , правда, мне сильно мешала техническая безграмотность... есть также сериал ВВС на эту тему . В целом же, я не вижу причин меньше доверять историкам, чем врачам или криминалистам.

[@АлексейСергеев-з8ж]

Есть мнение, что прошлое не менее сложно восстанавливать, чем предсказывать будущее. Представьте, мы положили на стол кубик льда. Чем больше проходит времени, тем больше тает кубик. В какой то момент мы имеем лужицу воды. Возможно ли по этой лужице восстановить форму кубика? А еще через некоторое время вода испарится. И факт того, что кубик льда в определенный момент лежал на столе, станет невозможным ни подтвердить, ни опровергнуть.

[@MyAMIRT]

Спасибо, за лекцию.Моё творчество из глины было в середине 90-х, даже фотографий не делал,не умел,к моему огромному сожалению, но остались восковые остатки-пришлю.На любительском уровне египтологией много занимаюсь и вообще древней историей. Пирамиды делал в масштабе 1 см.=1 м. Кирпичики длиной 2см. собирались в пирамиды высотой 50-70 см.,но переносить их было невозможно и они рассыпались в итоге,да и глина была серой-самая недолговечная. Т.о.в 95м году лепил и храмы,расписывал гуашью-так воссоздал точно храм Хатшепсут по книгам. из песка были пандусы для строительства. В 2008 начал было делать из рыжего пеноплекса и пчелиного воска восстанавливать те остатки, вт.ч. восковые фигурки.А т.к. нет практического толка от этого всего,то на этом уровне и держусь.Обожаю делать именно макеты в материале! Так в 90-е делал из тростника лодки длиной по 80 см . В 2002м из воска сделал армию египетскую из 500 солдат высотой по 5 см.для шахматного поля,саркофаг Хенутмехит из воска и фигуру Тота,зеркальце с ручкой-Хатхор. И многое другое. Да еще армию анубисов делал в сражении с египтянами)

[@ЕленаСве-н2ъ]

Это какой-нибудь школе надо подарить. Детям пользу принесет.

[@АлинаКероман]

Хотя бы показать, пусть даже на фотографиях. :-)

[@Zurg314]

Отличный рассказ. И что важно, часть с вопросами - тоже интересная. У "учёных против мифов", часть с вопросами - больное место.

[@ВадиМ-н7к1д]

Максим Красавчикк ! интересно ппц как, слушал бы и слушал. очень интересно !

[@navalcreedwarships9554]

Это представители лучших людей нашего времени. Люди, которые попали на своё место и делают свою работу самоотверженно и с любовью. Есть на кого равняться и это радует.

[@MrRussianGrubian]

Наш первый экспедитор, Кронштейн Исаак Давидыч, в науке исторической он первый корифей Он долго изучал историю Египта, а в этих иероглифах рубил он круто змей.

[@MrDeruz-3d]

Второй была Петрова тётя Груня египтолог, Она в истории соображала прямо зверь. А я её помощник, я в прошлом гинеколог, Но я попал в Египет хочешь верь а хошь не верь.

[@vitalcon]

Мы подошли втроём к гробнице фараона, Открыли мы гробницу и увидели мы в ней, Чувак лежал в гробу в пелёнках как ребёнок, То мумия была и вот записочка на ней.

[@MrDeruz-3d]

Профессор мумию увидев как подпрыгнул И тут же побледнел он прямо как мертвец, Отвисли шортики, запахло экскрементом, Пергаментом подтёр обдристанный попец.

[@elpendejomarco9730]

А-аааааа,а-ааааааааа

[@RedisManR]

всем огромная благодарность!!

[@Ольга1]

Что то я не поняла про датировку находок. Архитектор сказал что если невозможно определить возраст статуэтки то важен "контекст" - разбросанные рядом кувшины возраст которых известен. Т.е. если запихнуть эту статуэтку в современную могилу то возраст статуэтки будет гораздо меньше? И еще поразило что если невозможно установить возраст то грош цена этой находке, ее можно выкинуть. Но это же ужасно, может другие поколения ученых смогли бы его определить.

[@nobody9876-z9k]

Огромное уважение таким людям как Максим и Сергей! Было невероятно интересно и, главное, познавательно, слушать их истории

[@ivanvipus4553]

Хоть кто то из официозников, что то пробормотал. САСИБО и на этом. Официальная версия тяни-толкай всё равно нелепая! В нынешнее время да же статуи переместить не смогли, на три части распилили, что б с места сдвинуть.

[@nobody9876-z9k]

@@ivanvipus4553 боже... Нашелся ещё один с овощебазы. Не пиши херню и не забудь одеть шапочку из фольги

[@AntropogenezRu]

@@ivanvipus4553 В нынешние времена даже писать без ашипок разучились, что уж тут про статуи говорить.

[@prizrachek]

@@ivanvipus4553, ну дык инопланетянцы-то нагородили камней местных, да и смылись. Устыдились собственного убожества: с такими межзвёздными технологиями, да такое нагородить, чем выше, тем халтурнее.

[@Михаил-т3ю9д]

Лекция Ветохова показалась интереснее, количеством деталей

[@startgamen1623]

70тыс блоков для облицовки тремя командами по 40 человек за 25 лет это Вы конечно хорошо посчитали, вопросов нет. А как насчет двух миллионов блоков для самих пирамид? Сколько команд по сколько человек нужно, а?

[@sofijamolchanova839]

Как хорошо что 350 имбицилов поставили ДИЗЛАЙКИ. Это означает что отупение населения продвигается в геометрической прогрессии. Их дети вырастут такими же необразованными как и они сами. Это прекрасно! Моим детям понадобится много дешёвой рабочей силы на химические заводы и в шахты, много обслуживающего персонала в отели и дома, а так же в платные бордели когда их разрешат. Продолжайте тупеть мои маленькие друзья, кайло и тряпка со шваброй вас уже ждут )))

[@josephlopatner8931]

Браво . Лучше не скажешь .

[@ІванБлащак-р6п]

главное не тупеть сильно штоб нестать роботником РАН

[@Іван-ъ4п]

Тут как сказать... 90-е показали, что "имбицилы" способны занять более высокое положение нежели "интелехтуалы" :)

[@mikeyazikin8335]

Отлично, молодцы. Видео про рент-тв, которое я распространял среди знакомых, заставило пересмотреть свои взгляды на этот канал нескольких друзей. Соколов молодец! Продолжайте работать, популяризация науки its awesome!)

[@mlalex45]

ПРО ХРЕН ТВ УЖ.Е ЛЕТ 10 КАК ЗАБЫЛИ

[@MusicMyH]

@@mlalex45 увы, но нет. И тнт, и тв3 и куча ещё каналов с мракобесием. Подаётся под разным соусом и находит свою ЦА

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Разговаривали со знакомой девушкой про её планируемую поездку в египет, зашла речь про "посмотри строительные площадки пирамид, каменоломни и прочее", она была сильно удивлена, что вот оно всё, рядом, а не показывают. Решил ей показать видео Александра Соколова и потом посмотрели несколько с Максимом, реакцию надо было видеть... :-*) Вердикт - вот с ним бы я в египет съездила ;)

[@rayk4602]

да уж после этого видео самой захотелось в Египет поехать к ним на раскопки.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Ray K Тише, девочки, не ссорьтесь! :D

[@Alexander-mj3jk]

он же бородат

[@ldmtag]

Симпатичная хоть? А то вдруг она бы с ним съездила, а он бы с ней нет

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@ldmtag других не держим :D

[@ИннокентийШниперсон-к7ъ]

Невероятно интересно! Как сам побывал)... ком в поддержку

[@RomanD___Q]

Отличная лекция, хороший материал! Александру Соколову респект за интенсивное повышение качества и количества научного контента!

[@ulovil]

Забавно, что в ленте на мобиле у меня заголовок: эпоха строительства пирамид ГЛАЗАМИ... Хренасе, думаю, как альтернативщики курят! Уже глазами пирамиды строить могем!!

[@СанСан-э1г]

Че завидно что так курят?!)

[@EMGification]

Ахаха как же забавно, идиот

[@ЮрийИванов-ы9р]

То есть предвзятое мнение об альтернативщиках рулит !

[@igormorgunov5477]

Вы тут все помешаны на "Рен-тв"? Я не про тех, кто его смотрит, а про тех, кто его упоминает постоянно... Вот, многие с вами не согласны: а вы им- пойди посмотри рен тв... и т.д. Тот бред, который в начале ролика- вы б его убрали, что ли. Вот когда дадите ответы на многие серьезные вопросы- тогда будете иметь "моральное право" умничать. Расскажите подробно, как именно они (Великие пирамиды) были построены? И пусть слово скажут инженеры-строители. ПРАКТИКИ, а не теоретики. Чтоб хотя бы кусочек какой сами построили, пробную модель, так сказать! С теми же инструментами, что и рабы, естественно... Я вот работал на стройке. Бывало, въ%бывал капитально. И я немного знаю о возможностях человеческого тела при использовании подручных средств в том числе (инструментов из современных материалов!). Эти пирамиды не "вписыааются" вообще никуда. Меня немного раздражает всякая чушь о плоской земле, рептилоидах или как их там... да плевать. Но вы- раздражаете еще больше. Там хоть сразу ясно- дураки, что с них взять... Ишаку же видно, что уровень строительства- выше, чем у примитивных народов. Вы еще про Асуанский обелиск расскажите, что его тоже рабы бы тащили куда-то. Пойдите на стройку, попробуйте ФС-ку двухтонную потягать хотя бы для начала. Хотя, это наверное не совсем научно...

[@evgeniiartemov541]

Они умышленно в одну кучу замешивают и Рен-ТВ, и адекватных альтернативных историков-исследователей, чтобы дискредитировать последних. Существует только официальная парадигма, а все, кто ее пытаются корректировать (не то что даже опровергать) - это враги. Т.к. диссертации и научные звания, заработанные путем переписывания книжек предыдущих авторов и без выезда на место, сразу множатся на 0.

[@volkovpunk]

> И я немного знаю это ключевое во всем вашем многострочном сообщении. Знаете вы действительно мало > Вот когда дадите ответы на многие серьезные вопросы- тогда будете иметь "моральное право" умничать вот когда вы опишете способ, каким из цельного куска камня можно выточить вазу, используя только дерево, камень и медь, тогда получите "моральное право" умничать. а ответы на "многие серьезные вопросы" уже даны. Просто откуда вам знать об этом, вы же на стройке работаете, книг не читаете. > то уровень строительства- выше, чем у примитивных народов. Примитивный здесь только Игорь Моргунов. Древний Египет - величайшая цивилизация на Земле. Древние греки (великие ученые и мудрецы) ездили в Египет за знаниями. Даже в эпоху Римской Империи научным и интеллектуальным центром, где жили и работали все ученые (все, вашу мать, римские ученые) была Александрия Египетская. Наверное, потому что интеллектуалам нравилось жить среди "примитивного народа"? > Пойдите на стройку, попробуйте ФС-ку двухтонную потягать хотя бы для начала. kzbin.info/www/bejne/gJ_Ipp2olrKhZ6c на видео - кинохроника, живое историческое свидетельство. Люди вручную, без регистрации и СМС, перемещают на несколько СОТЕН километров 300-тонную заготовку для обелиска Муссолини потому что у них голова работает и руки откуда надо растут. А рукожопы всю жизнь проработают на стройке смесителями бетона, и при этом будут себя "великими специалистами по строительству"

[@gmsash]

здесь ответов не будет. если египтолог начнёт говорить, что где-то что-то непонятно, необъяснимо, что официальная версия неубедительна - он сразу перестанет быть египтологом, никаких тебе экспедиций, никаких лекций, финансирования, ничего - свободная касса...

[@ДмитрийРедкозубов-и8д]

Вменяемый комментарий.

[@volkovpunk]

@@gmsash откуда инфа?

[@denisfrolovru]

Очень круто!

[@кирилсергеев-х1й]

из чего вы взяли что круто по моему 2 в четверти ,вы не находите?

[@NLocksmith]

Почему бы совместно со сторонниками альтернативной истории не провести экспедицию? Разобрать конкретные примеры. А то у альтернативщиков я вижу камни с точной обработкой, тут нарублены как дрова. Там наверняка есть и те и другие. Но каждый видит только то, что удобно ему. Или кому что заказано.

[@ИгорьБатурин-л4ю]

Смотрите, паренёк говорит мы не знаем этого, того, сего. Но мы знаем как эти чуваки в набедренных повязках таскали мегалиты за десятки тыщ км, поднимали на высоту более 100 метров, подгоняли гранитные блоки так что волос не пролазит. Я был в Гизе. Честно, я не понимаю, сколько нужно платить человеку, чтобы он так безбожно врал. Я задал своему гиду вопрос: Ты сам то веришь что это строили египтяне? Он честно ответил- да ты что? Посмотри как мы сейчас живем. Какие нафиг древние египтяне? Но наши псевдоученые продолжают натягивать сову на глобус. Кто был в Египте, видел эту мощь, хоть немного размышлял об этом, никогда не поверит автору видео.

[@GOhardrock]

Благодарю!

[@Ууу-л3ю]

О, да! Почти три часа отборного контента в мой мозг! Спасибо, было очень интересно! :3

[@СережаМиша-ч1х]

Честно говоря не понимаю многих восторженных комментариев. Лебедев рассказывает о разливах так, будто это на 100% известно, что: а) Нил ОБЯЗАТЕЛЬНО разливался ВСЕГДА до самого плато Гиза; б) если и разливался, то обязательно так, что по нему обязательно могли пройти корабли... ОТКУДА такая уверенность??? Реки могут разливаться так, что на многие километры может быть МЕЛЬ, по колено глубиной. А то и по самые ступни. И нет никакой гарантии, что Нил разливался всегда как нужно. Т.е. совсем не факт что при любом разливе корабли действительно могли дойти до плато... Особенно если учесть, что сегодня от плато Гиза до Нила - примерно 7-8 км... Не многовато ли такая река как Нил "отклонился от курса"? Пусть даже и за 5 тыщ лет... И как быть тогда со строительством пирамид Снофру - Красной, Ломаной и Медумской? Там расстояние до Нила не менее 10 км... А пирамида Джедефра (Абу-Раваш) - все 20 км от Нила... А ведь там блоки никак не меньше тех, что в Гизе... Каким образом ТАМ справлялись? Но самое смешное то, что даже если и доходила вода до плато Гиза в нужных параметрах для навигации, то НИКТО даже не удосужился хотя бы посмотреть топографическую карту плато Гиза, чтобы понять: ДОБРАВШИСЬ ДО ПЛАТО, НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ТЯНУТЬ ТЯЖЕЛЕЗНЫЕ КАМНИ НА НЕ ОДНУ СОТНЮ МЕТРОВ ВВЕРХ ПО ПЛАТО ДО САМОЙ "СТРОЙПЛОЩАДКИ"... Ведь реальные попытки провести подобные эксперименты провалились. Самые известные из них: японский эксперимент в 70-е годы, и американский - в 90-е... Но Максим Лебедев рассказывает про многие миссии, и т.д. А вот про эти две - НИ СЛОВА.... Интересно почему? Нет, я, конечно, ни в чем не обвиняю ученых, которые против мифов. Но хотелось бы услышать именно от них самих про те два эксперимента - японский и американский. МОЖНО ЛИ НА ЭТУ ТЕМУ лекцию организовать? Думаю, это будет очень интересно. Провести, так сказать, анализ тех попыток, чтобы ответить на вопрос: ПОЧЕМУ ОНИ НЕ УДАЛИСЬ? Спасибо.

[@Pavel_Poluian]

Да, удивляет инфантилизм этих археологов. О технологии они сказать ничего не могут... Понятно, что блоки отливались из архаичного бетона (известковая пыль смешанная с водой и илом + добавки, присадки). Облицовку каменную привозили, но и она крепилась на связующий раствор.

[@sergey-bv1pw]

благодарю за видео! не понимаю тех людей, которые ставят дизлайки научпопу

[@ЮрийИванов-ы9р]

Потому что лекция поверхностная, одна общая информация. Нет ответов на главные вопросы: как все это было возможно построить в те времена.

[@AlexV337]

кот мне сразу не понравился)))

[@andreizubik3626]

Однозначно, что-то скрывает :)))

[@lessilegers9610]

Государство частный бизнес?) Прямо ничего не меняется))

[@AnastasiaPavlova91]

Безумно интересно! Огромное спасибо за видео, очень познавательно)

[@yytubes]

Спасибо за великолепную видео лекцию.

[@ДанисШахалимов]

Приятно, что такие лекторы вызывают интерес к той или иной культуре,через свое увлечение!

[@ИгорьГербутов]

Канал просто ПУШКА!!!!

[@kanistrakvasa]

Последний немоглик прорвался с медным скребком.

[@ИришкаКотенкова]

41:29 о, да! У нас в слое XVII в. Нашли инсулиновый шприц))) мы долго думали КАК! оказалось, что над раскопок стоял сарай, а шприц ВОТКНУЛИ. В итоге его втоптали.

[@yegordomnich339]

Рептилоид высочайшего уровня обработки, который любил считать, на 2:26:55

[@pt3085]

Yegor Domnich вот удивительно, почему таких дебилов не отфильтровывают. Хотя с другой стороны, как это сделать.

[@Nikolai7373]

Критическое мышление неотъемлемая часть познания, принятие фактов без критики превращается в религиозную веру, чем вам не угодил мужчина? Посягнул на вашу веру?

[@yegordomnich339]

@@Nikolai7373 да хрен с ней с этой Верой. пусть живёт с кем хочет. но такие ведь и мелафон сломают и всю виману заблюют.

[@Nikolai7373]

@@yegordomnich339 спорить со своим мыслями и разоблачать самого себя, чем занимаетесь вы - беспроигрышный вариант. Однако ананазм бесплоден.

[@yegordomnich339]

@@Nikolai7373 Глубокий анализ. Почти как ректальное зондирование в экспериментальной лаборатории у нас на Нибиру.

[@go2road]

Спасибо за очень познавательное видео. Посмотрел на древний Египет с другой стороны.

[@Ren55527]

А все таки как они строили пирамиды? Вопросов меньше не стало

[@Fedor-x5q]

Интернета у них не было, некогда было заниматься конспирологией, вот и приходилось работать.

[@АлександрОбухов-р9щ]

Сироили. Сначала мастабы, потом ступенчатые пирамиды потом уже пирамиды гизы.

[@СергейСе-ч7я]

Таскали на себе в корзинах ил речной из Нила, вернее не ил а полукамень субстанцию которая ещё до конца не окаменела, субстанцию похожую по консистенции на халву, и лепили как дети лепят формочки в песочнице, только в нашем случае они делали разборную опалубку формой похожую на блок состоящую из щитов ,и скрепляющуюся по принципу прорезь - клин, засыпали из корзин эту опалубку, и сверху просто трамбовали, выбивая из блока остатки влаги и придавая форму, ну а дальше солнце и зной выполняло функцию обжига Блок становился высушенный, твердый, и высушенный был как кирпич- сырец Сделав блок, опалубку разбирали и ставили рядом для производства следующего блока, а по швам прокладывали слой гипса, чтобы блоки между собой не склеивались, это было необходимо для того чтобы соблюсти тепловой зазор предохраняющий пирамиду от разрушения Перепады ночных низких температур предполагали сужение, а дневной зной это расширение Не соблюдение правил с тепловыми зазорами грозило разрушением всей конструкции Вот так как муравьи они таскали в корзинах ил, поднимали его, и засыпали, всё просто, а полусырая поверхность блока позволяла дальнейшую обработку, срезание и подгонка по фасаду, затирка, замывка, и полировка в некоторых особенно ва́жных блоков, также по полусырому возможно было делать оттиски- клише иероглифов, возможно иероглифы вырезались на дереве, а затем методом оттиска наносились на блок Ну а функция и предназначение пирамид, это другая история....

[@ЕленаКузнецова-ч5о]

Наглядное пособие супер, докладчик хорошо рассказывает.

[@wertyuiop1473]

Научная станция, это Земля! Слышу Вас отлично!так держать!!

[@МаринаМалышева-ф6ч]

Надо было подарить книгу Максима мужчине в костюме, ему было бы неплохо почитать поподробнее что-то не из серии Засекреченная археология

[@Дмитрий-м3ц5ъ]

Действительно объем пандуса превысил бы объем пирамиды. Странно : теория пандуса не нашла однозначного признания среди египтологов, получается ответа на вопрос как велось строительство и перемещение блоков не понятно.

[@volkovpunk]

как именно велось строительство - может быть только предположением, без доказательств. Но вариантов/гипотез много. Вот одна из них cloud.mail.ru/public/NDUP/1o4mvAjNX Есть гипотеза Удена, что внутри пирамид были галереи типа серпантина, по которым блоки ввозили Лично я считаю, что "серпантин" не обязательно было делать внутри пирамиды, можно и снаружи организовать. Например, сделать одну из граней ступенчатой, и от одной ступени к другой прокладывать пандус из тех же блоков.

[@lexs9]

Ну как бы вопрос технологии постройки они толькои и не затрагивают ибо не знают. хоть кто того ворят т.к их спрашивают но нвятно сказать не могут

[@volkovpunk]

@@lexs9 технологию подъема блоков на пирамиду не знает никто, ибо нет никаких данных об этом. Существует несколько гипотез, и все эти гипотезы равноправны. Если кто-то начнет рассказывать, что "мы знаем" как именно строили, то это ложь. Как именно строили - мы не знаем. Как могли строить - имеем предположения. Причем вполне рабочие версии.

[@lexs9]

@@volkovpunk Ну да ну да рабочие. Вот только знаете я видел немало разнообразных кладок людей не то что меднокаменного - железного века и все эти люди внезапно строили либо из мазынки из глны (необоженный обжегать это же тот еще гемор и ресы кирпича), да каменого лома на растворе, и только несколько народов, приходе в состояние некого священного транса строили своим правителям пару десятков охренительно крутых гробниц, при этом не используя эти технологии строительные во всех других сферах жизни, строя дворцы все из того же необожженного кирпича или каменого лома на растворе ( в том числе и египтяне). Вам не кажеться что это слегка странно? Что скажем римляне при несоизмеримо больших возможностях и ресурсах, при едва ли неисчерпаемом потоке рабов, строили (когда это бы не бетон, вошедший в широкий оборот при августе) из куда меньших камней, которые может поднять один человек (ну ок два), а не александринских колонн? Вот серьездно вас это не настораживает?

[@volkovpunk]

@@lexs9 > римляне при несоизмеримо больших возможностях и ресурсах, при едва ли неисчерпаемом потоке рабов, строили (когда это бы не бетон, вошедший в широкий оборот при августе) из куда меньших камней ага. храм Юпитера в Баальбеке построен из миниатюрнейших блоков :) ru.wikipedia.org/wiki/Трилитон_Баальбека после этой вашей фразы ваше высказывание "я видел немало разнообразных кладок" представляется мне не соответствующей действительности. Скорее всего видели вы мало. Я бы рекомендовал вам внимательно прослушать ВСЕ лекции про Египет Максима Лебедева. Потому что он делает акцент именно на том, почему им это было надо и почему они МОГЛИ, а другие народы - нет. Египтяне НЕ строили дворцы из необожженного кирпича или каменного лома или вообще из камня. В Египте нет ни одного дворца, потому что строили их из дерева. Нормальный богатый человек не будет жить в сооружении типа пирамиды или храма Хатшепсут, потому что ему хочется комфорта. Деревянный дворец такой комфорт предоставляет, а каменный - нет. При этом дерево - очень ценный материал. Своей древесины в Египте полно, но она не вся пригодна для строительства, поэтому строить дома из древесины могли только богатые люди. И вот вы спустя тысячелетия наблюдаете картину: богатых деревянных домов не сохранилось, но сохранились мазанки и надгробия. И вас это удивляет почему-то. Хотя все логично. > при этом не используя эти технологии строительные во всех других сферах жизни это серьезное заблуждение. В Египте построено помимо пирамид еще пара десятков очень крутых храмов . А такие, как храм Хатшепсут, храмовый комплекс в Луксоре, храм Абу-Симбел - это мега крутые храмы. Египтяне очень круты, во всех сферах круты. Наука, медицина, строительство, корабельное дело, ирригация, живопись, искусство, литература. Вас не настораживает, что античный научный центр располагался именно в Египте? И что все известные римские ученые (математики, философы) жили именно в Египте, в Александрии? И что все греческие ученые-философы за знаниями ездили именно в Египет? Может, там реально было что-то, чему можно было научиться? А не только мазанки строили на месте неизвестно кем отгроханных пирамид...

[@metalcore_mentality]

Даже если отбросить тот факт, что это популяризация лженауки, смотреть эту бессвязную тягомотину невозможно. Жалко людей потративших на это время.

[@glaros9028]

Браво!!!! Подача, профессионализм, научность, статистика! Спасибо за лекцию! Спасибо за развенчание мифов через методологию, исследования. Чтобы поспорить с этими знаниями, нужно что-то знать, а не только уметь повторять бредни альтернативщиков😁 ребят, вы звенья, которые меняют мир в сторону ума и логики. И пусть это не так быстро, как хотелось бы, но процесс запущен!!! Вы клёвые 🔥

[@zenichev5306]

У рассказчика явный дар оратора, по крайней мере складывается впечатление основательной подготовки к рассказу.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

У первого - да, у второго - нет.

[@lu4iksveta21]

Видео очень интересное, но оно не достигает главной цели - убедить альтернативщиков поменять точку зрения. Я послала его друзьям. В первую же минуту они обиделись - ну мы так не думаем.. И дальше смотрели скуксившись. А видео то классное. Кароче, ребята, вы же учёные, будьте добрее и снизходительнее. Альтернативщики тоже люди, они пытаются разобраться, а вы над ними ржете. Над детьми же вы не ржете, когда пытаетесь их научить. У учёных есть знания, это круто, но это делает их заносчивыми. Это не круто) не надо так.

[@volkovpunk]

подписывайтесь на группу "Что могли древние" в ВКонтакте и друзей подпишите. не все альтернативщики "тоже люди". Очень многие мнят себя "умнее ученых".

[@lu4iksveta21]

@@volkovpunk правильно, нельзя всех под одну гребенку. И учёных кстати тоже. Никто не совершенен😔

[@dirkdiggler6730]

@@lu4iksveta21 Так данные видео не ставят перед собой цель переубедить альтернативщиков(они, как правило, люди убеждённые), цель видео просветительская, донести информацию до обычного человека.

[@МихаилДартаньянов]

43:20 интересно на сколько метров в высоту разливался нил в месте разлития? что по нему можно было легко доставить материалы? видимо метров на 5 минимум

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Там канал был дополнительный он раскопан.

[@witalijboguszewski1108]

Вот теперь все стало ясно! Пирамиды построил народ численностью до миллиона человек, в течении 25 лет, медным инструментом, как гробницы для правителей. Все логично и понятно. Не подкопаешься. Похоже, что тему пирамид наконец-то можно закрыть ))))))

[@Niagarsky]

Да, да…. Правда из миллиона надо вычесть стариков,детей,женщин,других нетрудоспособных и занятых на других работах,кроме строительства пирамид... В общем, в сухом остатке возможно наберётся пара десятков строителей пирамид. Они же прокопали Эвакуационный Колодец по окончанию строительства. :)

[@volkovpunk]

@@Niagarsky хрена себе как у вас с математикой-то плохо

[@Niagarsky]

@@volkovpunk Это не так критично как когда у "учёных" плохо с логикой, Паша :)

[@volkovpunk]

@@Niagarsky одинаково плохо и когда с математикой плохо, и когда с логикой. Хорошо, что ученых это не касается, а только "ученых"

[@Niagarsky]

​@@volkovpunk Забавно насколько сильна вера как у альтернативщиков,так и у учёных. Одним видятся рептилоиды с болгаркам, другим могильник в виде пирамиды. И те и другие готовы кажется укусить в попытках отстоять своё верование. Правда учёные это делают на народные деньги, к сожалению.

[@XXXdanila777]

Огромное спасибо за возможность узнавать новое, не отвлекаясь от работы!

[@ИринаСуслина-ц5в]

«Не отвлекаясь от работы!?». :))) повезло Вашему работодателю.

[@evgeniiartemov541]

Как тебе не стыдно, Даня?..

[@elaugagharmaduis5719]

Очень интересная лекция.

[@ИринаСуслина-ц5в]

Могла бы поставить тыщу лайков, поставила бы.

[@valentyntukov2390]

Спасибо, очень интересная лекция!!!

[@yukiagatsuma1624]

Когда вышла эта лекция, я училась на первом курсе. И нам препод по истории изобразительного искусства впаривала, что до сих пор никто не знает, кто и как построил пирамиды... хд

[@Alexandra.3452]

Большое спасибо за трансляцию! Очень интересные выступления!

[@ob7799]

Интересно, но ответов на главные вопросы так и нет...

[@Al_Makedonsky]

Спасибо ! Очень занимательно и интересно !

[@pavelshusterman759]

чистое удовольствие! доступно и в то же время не поверхностно. Спасибо большое!

[@andrewb2544]

Спасибо большое! Очень интересно. Не зря потратил время.

[@БогданаВолкова-222]

Понравилось.... спасибо большое 👍💯💯, Максим замечательный лектор.!!! Лайк 👍

[@ivanshevchenko2145]

Не, ну а что? Кот явно что-то замышляет

[@КатяФомина-д4д]

Какой же волшебный лектор!

[@dvarkinbarimen2206]

Так что ж это получается, никаких тебе Анунаков? Сплошные разочарования. Ну хоть рептилоиды то, рептилоиды есть?

[@sunskyfirefly]

Какая ужасная музыка в начале. "Плывем к горизонту Хуфу" - откуда появился этот перевод? Поподробнее, какие иероглифы привели к такому пониманию. Снимите мультик как бабулю в яму запихивали. 1:20:20 Правильно делаете.

[@BoB88BoB88BoB]

Доклад не о чем. "Производили хлеб(цифры сколько) много" это доклад ученного????? Цифры где , которые можно проанализировать и проверит? А то, так просто, там были, много ели строили. Где цифры? Это не доклад, а псевдонаучная фальсификация.

[@kanistrakvasa]

Сам проверишь? Таблицу умножения хоть помнишь?

[@BoB88BoB88BoB]

@@kanistrakvasa Помню давай цифры.

[@matveypavlov495]

Мальчик за плечом у докладчика довёл меня до колик ))))

[@3dcivilization]

Ну слушайте, когда я вижу этот грубо вытесанные саркофаг в начале ролика, и сравниваю его с гранитным саркофагом в серапеуме и в пирамиде Унаса, то прослеживаются две совершенно разные технологии изготовления. Одна примитивная, другая высокотехнологичная. С одной стороны грубая ручная работа, которая явно под силу египтянам, с другой стороны идеальная отработка гранита до зеркального уровня. Конечно это не вяжется с теми примитивными инструментами, которыми обладали древние египтяне. А вы не можете допустить что высокотехнологичные саркофаги были сделаны до египтян?

[@fireflyfirefly4937]

Кем?Доегиптянами?

[@ildar585]

​@@fireflyfirefly4937 да, доегептян. В голове никак не может уложиться мысль, что кто то жил до них там?

[@pascarvs7227]

У вас большие проблемы с критическим мышлением

[@3dcivilization]

@@pascarvs7227 у меня с критическим мышлением все в порядке. Выскажи своё, и я посмотрю на твоё мышление

[@pascarvs7227]

@@3dcivilization Вы утверждаете, что была высокоразвитая цивилизация до египтян? Они обладали технологиями, как например лазерная резка по камню? Тогда почему археологи не находят следы их пребывания? Только не надо мне говорить, что от нас все скрывают! Это будете рассказывать своему соседу на кухне под водку с селедкой. Это раз, два: вы представляете себе, что Египет существовал четыре тысячи лет? И за это время, они не могли достичь мастерства в обработке камня? Не смешите меня! Вы недооцениваете человечество. Вообщем, если вы думаете что это всемирный заговор, чтобы держать нас за дураков, то скажите, а какой в этом смысл? Что от этого измениться? Если бы была до нас еще одна цивилизация, то мы бы находили их следы и в наше время, время интернета, скрыть что-то невозможно. Я уже молчу о черных археологах, которые дожили с прибором на все запреты.

[@ilyasavchenko9365]

Качество картинки и звука великолепное! Все остальное - "научная вода", которая может заинтересовать лишь тех, кто кормится от науки.

[@ДедПихто-д9и]

Человек состоит из воды.

[@rabadosiki]

Замечательные лекторы, посмотрел на одном дыхании.

[@ZloyBuddha]

Доброго времени, встречал такое размышление, что нужно много древесины, чтобы перемещать блоки к месту строительства, а больших лесов в Египте нет. Финиковые пальмы рубить не будут, а ближайшие места древесины, далеко. Толкового раскрытия вопроса мне не попадалось: так это, не так, может сможете подсказать где посмотреть или почитать, буду благодарен.

[@irinabobrovskaya6624]

Офигенный юмор в интро!😄😄😄👍 И вся лекция - замечательная, спасибо!

[@tchuvak41]

Как фотограф подтверждаю - фон имеет значение. Без фона непонятно где и когда была сделана фотография

[@АлександрКучковский-ч3ю]

Когда смотришь научные доклады к примеру той же ЛАИ, то понимаешь что смотришь на людей которые пытаются на определенном уровне используя доступные инструменты для анализа (логику, математику и прочее) получить ответы на интересующие всех ответы, в данном случае по теме пирамид. Смотря же это видео, а именно слушая первого рассказчика Максима, возникло стойкой ощущение, что докладчик сказывает сказ, шутит, что присуще научным деятелям (это был сарказм), короче более походит на скетч, с присущими для него атрибутами.

[@volkovpunk]

ну так и смотрите доклады ЛАИ, раз они вам нравятся так. Там все научно. Научные рассуждения с серьезной и озабоченной миной на лице о том, что никакими самыми современными инструментами невозможно оставить следы пиления и сверления гранита, и уж тем более нельзя "вырубить" внутренний угол, а у саркофагов невероятны прямые углы и ровные поверхности. А в это время веселые парни и девчата из Антропогенеза с шутками и прибаутками сверлят и пилят гранит медью, вырубают внутренний угол, вырезают вазу из цельного куска камня и получают точно такие же результаты как в Египте.... Очень многим "научным деятелям" присуще шутить, представьте себе. Это обычные люди, не чурающиеся, знаете ли. А те "научные деятели", которые не умеют шутить, более научными от этого не становятся. Они становятся лишь более скучными.

[@АлександрАгибалов-ь9з]

Серьёзно? У меня ЛАИ вызвало совершенно противоположные эмоции. Много демагогии, плохое знание бекграуда (ой ну тут изображение, я не особо понимаю кто изображен на рельефа, вроде Осирис), встречаются ошибки (у Жукова в выступлении была путаница в именах, хронологии и немного географии, когда он про бюст Нефертити говорил). Наконец плохое знание литературы (уж про источники и не заикаюсь). Взять хотя бы их воздыхания про отверстия в обелисках. Ей-богу информация про это ищется в русскоязычной литературе с последующим выходом на более детальные иностранные работы.

[@kanistrakvasa]

Лаи к науке не имеет никакого отношения.

[@offuttru]

Дайте ссылку на музыку вначале ролика

[@yawa2859]

Классная у тебя борода, господин Соколов)

[@Жжонни]

Это чтобы заросшая шея не так в глаза бросалась

[@Razbor.Zaborov]

@@Жжонни это чтобы потомки по изотопному анализу застрявшей в бороде закуске узнали как жил т. Соколов)))

[@ggi-w]

Прослушал. Думал, что будет интересно, но ошибся. Почему "молотом по лицу" лектору кажется чем-то веселым?

[@ТатьянаОрлова-е4к]

Спасибо! Посмотрела с большим интересом!

[@Lifenity]

Кто ещё заметил сходство на 22:50 сидящей статуи в позе медитации, с Максимом ? О_О

[@Никита-ч6о4я]

Спасибо

[@ИванГольдштейн-о6э]

В начале видео мелодия играет. Не подскажите название - хочу на звонок поставить

[@schjlr]

Очень хотелось бы услышать настоящего археолога на тему т.н. христианской археологии. Сейчас в этой теме одна пропаганда.

[@volkovpunk]

что это такое вообще?

[@dirkdiggler6730]

@@volkovpunk Это когда находки трактуются под библию.

[@volkovpunk]

@@dirkdiggler6730 мм. не уверен, что правильно понял запрос. Вот если бы вы привели пример такой трактовки. И еще не понятно: вы интересуетесь, когда находки трактуются под Ветхий Завет? или когда находки трактуются под Новый Завет? Речь идет о христианском периоде или о находках и событиях, относящихся к эре до Р.Х.? Если интересует дохристианская эпоха, то монографий нет. Я бы рекомендовал изучить, что есть собственно Библия как литературный памятник, что в ней откуда берется и как библейские события события соотносятся с прочими историческими источниками. Здесь полезно ознакомиться с книгой Крывелева "Библия: историко-критический анализ" и, наверное, будет интересно почитать некоторые общие главы книги М.И. Рижский "Библейские пророки и библейские пророчества". (рижский в том числе еще и археолог) Новозаветный период - это огромное количество исследований, большая часть связана с находками в Кумране. Я могу отдельно подсказать, куда смотреть. P.S. Глеба Носовского однозначно не стоит читать :)

[@АлександрОбухов-р9щ]

Что такое ,,христианская архиология,,? Откуда вы это термин взяли?😂

[@АлександрОбухов-р9щ]

@@dirkdiggler6730 библия это памятник народного творчества древних скотоводов. Что там можно трактовать?

[@nazarovyuriy3022]

Весь мир уже лазерные 3д модели Египта сделал, а они рисунки и чертежи показывают. Наверно скоро мультфильм покажут про Египет, не исключаю что в цвете

[@АлександрЖернаков-г2щ]

Да прибудет с вами наука.

[@cappucino8633]

Давайте ещё и много. Все знают гипотезы альтернатив щитков (много интересных мыслей кстати), а вот чем располагает оф. наука знают в узких кругах или спец.литературе. Нужно больше доступной информации, вот таких видео.

[@РоманГерасюк-ъ5ф]

К сожалению качество материала очень слабое,какая то сказочка,нет ни дат, ни примерных технологий,одна вода льется.......

[@volkovpunk]

@@РоманГерасюк-ъ5ф не знаю даже, как способом озвучить и донести до вас название лекции, читать-то вы, похоже, не умеете. "Эпоха строительства пирамид глазами археологов XXI века". Не "технологии строительства пирамид", не "датировка строительства пирамид", а "эпоха... глазами археологов"

[@Андрей-ж2т3и]

Да хрень какая-то

[@belissimo33]

That's all very cute about food and dwarfs but I still don't get what pharaohs needed pyramids for?

[@white_lotus_rising8812]

To be remembered and worshiped through the ages =)

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

А зачем европейским королям огромные католические соборы?

[@petrfantikov8150]

А можно узнать на чем проект пирамид рисовали?

[@ДмитрийКрутиков-т4щ]

Уровень возможностей египтян - это довольно примитивное строительство. Великие пирамиды - это однозначно совершенно другой, принципиально более высокий уровень технологий. Однако наука упорно продолжает отвергать факты.

[@shk1pper]

просто, все уже укоренилось))))тут нужно машину времени делать уже и смотреть как оно там было, бо тут уже бесполезно, что есть то есть...

[@Pavel_Poluian]

Да, удивляет инфантилизм этих археологов. О технологии они сказать ничего не могут... Понятно, что блоки отливались из архаичного бетона (известковая пыль смешанная с водой и илом + добавки, присадки). Облицовку каменную привозили, но и она крепилась на связующий раствор.

[@badrussian6117]

Т.е. вы родились в Петербурге с молочными зубами, в Америке у вас выросли коренные зубы , но при этом изотопный состав зубов будет одинаковый и соответствовать человеку рождённому в Петербурге?

[@Дмитрий-м3ц5ъ]

Не красиво опустили альтернативщиков таким насмешливым роликом вначале. Чувствуется опять необъективный подход уважаемых ученых, ощущалось чувство их превосходства. Последняя лекция с представителями ЛАИ по моему была с достойными соперниками в смысле научного подхода. Вот Павлов им предложил провести изотопный анализ конкретно. Уважаемые официалы есть отчет , и объективность во имя науки, а не насмешки? Черепки и биография- это понятно, но как Лебедев сам признался у них не хватает технарей по Египтологии в РАН

[@kanistrakvasa]

У ЛАИ в принципе нет научного подхода. А первые минуты - типичный фильм от альтернативщиков.

[@gmsash]

@@kanistrakvasa у ЛАИ есть легко проверяемые, вполне логичные вопросы, основанные на обычной физике и логике. они честно говорят "мы не знаем, надо изучать". а здесь всё чётко, вот долото, им долбили. ну ок....

[@kanistrakvasa]

@@gmsash если бы вопросы были легко проверяемы то почему лаи из не проверит?

[@АлексейА-ъ4я]

@@kanistrakvasa, их злые официалы в Египет не пущают!

[@NormaNN117]

Спасибо!Очень интересно.