А вот, что в ролике: 00:00 - преролл про учёбу 00:20 - проблема квантовой теории сознания 04:12 - поддержка канала, симуляция городов и реклама 06:36 - вычислимость мозга и сознания 11:34 - квантовый прыжок 12:49 - мозг опасен для квантовых эффектов 16:10 - эксперименты в пользу квантовой теории сознания 22:01 - что дальше 24:09 - благодарности =============== Ссылки: docs.google.com/document/d/1g_Jt3IWN0_OPWfZTLCjm0AsHd_0P5OIMfe2ypmsZVww/edit =============== Спасибо за поддержку! Зарубежные карты: www.patreon.com/SciOne Российские карты: boosty.to/scione BTC bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg ETH 0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
@roma38802 ай бұрын
@@SciOne с аксиомой про две точки - вообще не в тему )
@робертПетров-с8д2 ай бұрын
Канал превращается в мракобесский говнотреп
@АлександрБахолдин-в6й2 ай бұрын
Квантовую теорию сознания пока лучше называть гипотезой
@робертПетров-с8д2 ай бұрын
@@АлександрБахолдин-в6й у нас химическая работа в мозгах а не электрическая
@ИльяЧабан-л3ю2 ай бұрын
Поп фильтр для микрофона нужен когда ты говоришь в него а не рядом с ним
@arxitektormatrix2 ай бұрын
Доктор у меня душа болит! - Не волнуйтесь, это ФАНТОМНАЯ БОЛЬ...
@ВарДар-я5щ2 ай бұрын
😂😅
@Alexander-jy3xb2 ай бұрын
@@arxitektormatrix Оптимистичненько, однако! 😂😎😂
@valdisOofecht2 ай бұрын
Душа это физиология - зажимы в теле и другие процессы. Если перерезать нервы от головы к телу будем ли мы еще чувствовать душу?
@sergeyrink30032 ай бұрын
@@valdisOofecht Душа это сознание. То, что еще не могут внятно сформулировать философы.
@lobanoff84112 ай бұрын
@@valdisOofecht нет
@AngelGanibal2 ай бұрын
Выкладывать видео в полночь довольно интересная идея ) Я как раз свободен от прочих дел
@standby84992 ай бұрын
относительно меня то у нас утро)
@alxander0072 ай бұрын
Тоже самое 😅
@ДарьяЯкадр2 ай бұрын
Теперь трудно заснуть, безумно интересно😊
@antonioavd2 ай бұрын
@@AngelGanibal 🤣😄
@unkanon86392 ай бұрын
Это же не телевизер, можешь в любое время посмотреть)
@craigmctucker2 ай бұрын
Супер, теория того, что мы сон собаки все ближе к подтверждению
@Leshiy-s7j2 ай бұрын
Мы-Бред Свой Кобылы( это с древности знают)
@7evenblak4562 ай бұрын
Мы реально сон, но основан на одном сознании раскиданном в множество организмов, что-то тип Аватара. Есть и магия но не так как в Гарри а удержание энергии и управление ею, когда людям напрямую говорю что вижу их руки держащие энергию, а они как будто не понимают о чем я. Кто в слух говорит о силе ее лишается, я говорю лишь потому что ее лишен, но как основа мира мое сознание помнит прошлую жизнь и как все вернуть, я проживаю одно и тоже вроде 3 раз, но прожил множество жизней и теперь вижу это как со стороны на других людей. Все хорошо мы скоро выйдем)))
@IvanShvets2 ай бұрын
И какого моей псине сутулой такая фигня снится? Да у меня-то самого сны интереснее, чем у неё про меня!
@craigmctucker2 ай бұрын
@@7evenblak456 вызываю санитаров
@VR-jd8sx2 ай бұрын
@@7evenblak456и кто вы были в прошлой жизни? Как это ощущается?
@TiTagliaferro2 ай бұрын
Как не планируй новые города, первым появится ларёк с шавермой 😄
@levalex1182 ай бұрын
@@MissTataromongol тяжело наверно в такой духоте))
@nbzzwf2 ай бұрын
С шавухой, более названия не стоит эта самокрутка мигрансткая
@maxmin71802 ай бұрын
при прокачке городов ещё до постройки зданий уже можно построить ларьки с шаурмой...игра цивилизация😆
@TiTagliaferro2 ай бұрын
Да собственно, если человека улыбнуло, а это квант положительных эмоций, уже хорошо.
@maxmin71802 ай бұрын
@@TiTagliaferro если в коллективе начинает смеяться один сотрудник, то уже через какое-то время начинают смеяться все😂
@VoID3202 ай бұрын
Так, теперь требуем объяснение, как хлороформ и удар лопатой останавливают квантовые процессы!
@Евгений-щ1г9ы2 ай бұрын
Они их не останавливают , а усиливают.😂
@victorbutry2 ай бұрын
Элементарно! Коллапсом волновой функции 😂
@Leonard_Rain2 ай бұрын
@@VoID320 Так же, как удар лопатой по компьютеру может остановить в нём электрические процессы
@людмилаелесина-т1я2 ай бұрын
Бредятина, увы, хочется услышать о здавом смысле!😅
@metris54022 ай бұрын
сложность связей которые должны информацию переработать от поступающих процессов (в данном случае боли от лопаты)
@Circle9ru2 ай бұрын
что думают научпоп блогеры про это открытие: новый подход к созданию нейросетей, появление цифрового разума, бессмертие через перенос сознания в машину чего на самом деле добиваются исследователи: трансляция рекламы прямо в мозг
@youtuba-mamyt-rahal2 ай бұрын
вам уже скабеева с соловьевым транслируют всё что нужно
@ivoivo4696Ай бұрын
С этим отлично справлялись и без интернета
@avazgaziz2 ай бұрын
Спасибо за простое изложение и подборку материалов! Как раз с коллегами физиками интересуемся этой сферой. Кванты - это сильное место далеко не у каждого, кто обучался или даже защищался. Основы то мы знаем и про запутывание и про влияние прибора на квантовый мир. Но здесь намек на физические основы проблемы сознания... Туда мы основательно точно не углублялись. Но очень интересно. Да и, как можно предположить, здесь что-то может открыться для подготовленного заинтересованного ума и без вакуумных камер, лазеров и систем охлаждения.
@DoriKei2 ай бұрын
Много лет назад пришла в голову мысль, что мозг это не источник или носитель сознания, а лишь интерфейс для взаимодействия сознания с этой реальностью. Как сетевая карта.
@TinaTinina2 ай бұрын
Очень сложный комп.
@ufoxxy2 ай бұрын
Почему спрашивается у нас оно отключается когда мы спим тогда непонятно, ведь мозг активен.
@IIIPLKIII2 ай бұрын
Я думаю мозг как радиоприемник, в этой реальности он настроен на восприятие только определенных частот
@IIIPLKIII2 ай бұрын
И да он точно не носитель, потому что со-знание(это коллективное знание), а с помощью мозга мы как бы подключаемся к нему.
@lesyashine96062 ай бұрын
@@ufoxxyоно не отключается)
@mr4russ2182 ай бұрын
Спасибо за уважительное отношение к зрителю , перешел по всем рекламным ссылкам , перемотав рекламные интеграции .
@alxander0072 ай бұрын
Красавчик
@Евгений-щ1г9ы2 ай бұрын
Садись 5...😊
@walkiriyayaАй бұрын
🤝👍👍👍‼️
@АндрейМатешко-ы3уАй бұрын
Изолируют не "чтобы случился хоть какой-то квантовый эффект" - он всё равно случится, а чтобы его можно было ЗАСЕЧЬ, чтобы не принять ПОМЕХУ за исследуемый сигнал. Им ничего не "мешает", он и так происходят, эти квантовые эффекты - их сложно засечь, разобрать среди других сигналов, а всё из-за того, что мы только познаём их природу.
@bodrayan8 күн бұрын
Тоже так подумала, что как это их нет, если без них ничего не будет 🤯 Это как говорить, что Бога главное НЕ СПУГНУТЬ! 🤣
@КонстантинЧеремных-х1щАй бұрын
Тема волнующая. Мне, как врачу ургентной медицины, всякий раз первым делом приходится оценивать количество и качество сознания пациента. При этом, не говоря о том что объективизация чужого субъективного феномена ограничена непониманием его физической природы, в первую очередь меня интересует как просто сохранность самосознания после ком, в т.ч. на длительное время, в частности после многодневного нахождения в медикаментозной коме. Склонен считать причастными к формированию субъективного опыта на основании объективной работы головного мозга структурированную воду внутри нейрофиламентов, испытывающую аккустические влияния от натриевых каналов во время потенциала действия в перехватах Ранвье при сальтаторном проведении волны деполяризации мембран нейронов по миелиновым нервным волокнам, а так же квантовые феномены в самих миелиновых оболочках. Всеобщая квантовая запутанность может быть объяснена водородными связями в структурированной белками четвертичной структуры воде, делающими её как бы жидким кристаллом. Что касается ксенона, то он хоть и является относительно инертным газом, но имея на внешнем энергетическом уровне полностью заполненые электронами орбитали s- и p-подуровней, полностью пустые орбитали d- и f-подуровни, нестойко связывается по донорно-акцепторному механизму с GABA- и NMDA-рецепторами, проявляя агонизм к первым и антагонизм ко вторым. А вот нелинейная зависимость в клинических свойствах изотопов ксенона, а в зависимости от чётности/нечётности числа нейтронов в ядре действительно интересно, особенно в контексте скорого перехода анестезиологии на ксенон в качестве безальтернативного средства для ингаляционного наркоза в соответстви с киотским протоколом.
@ingahoncharenko3510Ай бұрын
Впечатлен вашим комментарием. Хотелось бы узнать более подробно Вашу версию сознания человека.
@penoizol10 күн бұрын
"Нейрофиламенты, миелиновые оболочки, аккустическое влияние натриевых каналов..." Вы это - серьезно? Столько новых матюков сразу и в одном месте.... Ща на работе своих грузчиков удивлю!
@anastasiaedigareva78602 ай бұрын
Этот канал в отсутствие нового на ютубе - спасение. Каждый новый выпуск оч жду. Спасибо большое ❤
@manifestor32762 ай бұрын
@@anastasiaedigareva7860 не соглашусь, скоро он себя проявит
@mugenDeltaАй бұрын
клево же. мы можем собрать робота из механических частей, пусть металлических, и он сможет выполнять сложную программу. но мы не можем сделать, чтобы эти же части конструктора создавали сознание. сознание = жизнь и это величайшее чудо вселенной.
@dmitrymelnikov34542 ай бұрын
Во всём грядущем беспокоит только одно - бежать будет некуда.
@lhhxmvmhx2 ай бұрын
ХОРООООШ ВЫ...
@anku_qwerty81752 ай бұрын
так вся история человечества от кроманьонца, если не пургаториуса, в этом и заключалась)
@ТанияЛисицына2 ай бұрын
это точно
@ozzah4242 ай бұрын
В будущем в нашем распоряжении целая вселенная.
@Kissliy2 ай бұрын
да и не надо будет бежать...
@хорошо-что-все-разные2 ай бұрын
Боже мой, 2 дня хожу и думаю про теорию Пенроуза и Хамероффа, сожалею, что нет новых попыток доказательств этой теории и мало информации на эту тему и тут вы! Просто именины души😂, спасибо большое за выпуск! Много для меня прояснили и уточнили!❤❤❤
@jackiewelles9732 ай бұрын
Причем здесь душа? автор же вначале сделал ремарку чтобы не прикручивали квантовую механику к своим изотерическим влажным фантазиям...
@хорошо-что-все-разные2 ай бұрын
Это устойчивое выражение, если вы про «именины души»🤦🏻♀️ Интернет вам в помощь 👍🏼
@jackiewelles9732 ай бұрын
@@хорошо-что-все-разные ага, устойчивое, а по мне выглядит как выброс в форточку типичного веруна в мужиков на небе
@rougeEugenАй бұрын
@@jackiewelles973слово "душа" общеупотребимо и с ним создано очень много идиом и устойчивых выражений. Это нормально. А вот подобная вашей реакция - нет. Сразу нервозом отдаёт, проигрышем в борьбе с экзистенциальными тревогами. Кстати, гипотеза создания вселенной неким "богом", вполне себе научная и философская ( весьма почётные физики о подобном позволяют себе размышлять). Доказать или опровергнуть её современная наука не может, а значит защита или отрицание подобной гипотезы - иррациональное верование. Если вы искренне уверены, что за созданием вселенной не стоит некоей разумные силы и считаете это глупостью, вы такой же верующий, такой же нелогичный и иррациональный человек, как верующий в бородатого мужика на небе.
@АлматыМТМ26 күн бұрын
@@jackiewelles973Мужиков не трогать. Люди обидятся.
@Katiny_Skazki2 ай бұрын
Команда SciOne, Влад, - вы лучшие. - Про квантовые эффекты нанотрубочек слышал ещё кажется в "Через кротовую нору с Морганом Фрименом", но не так подробно.- Видимо речь как раз и шла об авторе идеи квантовой природы сознания...
@TheTrillionaire7772 ай бұрын
Видео настолько радикально, что даже мухи на торшере ведущего вразумительно замерли в процессе получения научных откровений...
@КатяБуча-я1у2 ай бұрын
Ебать ты сложно написал
@LehaShnake2 ай бұрын
Я думаю это всё же крепления, а не мухи
@TheTrillionaire7772 ай бұрын
@@LehaShnake давайте еще раз пересмотрим и попытаемся понять по динамике их передвижения, или ее отсутствия, но даже в этом случае они могут быть мёртвыми...
@TheTrillionaire7772 ай бұрын
@@LehaShnakeпересмотрел, вообще они статичны, но крепления обычно скрыты на таких видных местах, очень по силуэты мух напоминают
@usualmemes54212 ай бұрын
Это крепления. У меня такой же🙂
@alexty10862 ай бұрын
Что-бы про отсутствие "Эфира" не говорили, вся квантовая физика сводится к нему. Можно назвать его и "Теорией струн", но смысл не меняется. Все колебания, и движения квантов происходят в среде. Отсюда и возникает ответ, что в вакууме есть энергия, что возникают и исчезают фантомные частицы.
@ant341319 күн бұрын
Что такой эфир этот ?
@софиякаравайцева12 күн бұрын
@@ant3413 эфир это энергия
@penoizol10 күн бұрын
@@ant3413 _"Что такой эфир этот ?"_ Такая же абстракция, как и понятие "точка" в геометрии.
@Vas_Inco2 ай бұрын
Думаю эта теория пересекается с трудами профессора Гаряева, который скоропостижно скончался после успешных экспериментов в Канаде.
@mgotovtsev2 ай бұрын
Теперь понятно почему колдуньям нужны волосы для заговоров. Видимо они знают о квантовой запутанности 😅
@illav.77112 ай бұрын
а еще в новом свете предстает эффект, что если кому-то расскажешь о своих планах, точно нифига не сможешь сделать. как будто бы ментальный наблюдатель пришел и нанаблюдал
@Berseny2 ай бұрын
@@illav.7711 Так нанаблюдал, что уж лучше бы не наблюдал вовсе! =) Какой вредный ментальный наблюдатель! =)
@jackiewelles9732 ай бұрын
@@illav.7711 оно походу так и работает, но есть одно но, даже если ты не расскажешь о своих планах тут уже рандом сработает, они либо получатся, не получатся, получатся с разными эффектами и степенью законченности, но если расскажешь оно точно не получится 😁
@Zveroboys2 ай бұрын
В волосе содержится ДНК?
@olgaibis29862 ай бұрын
Ну-с, все так кидаются камнями на слова, вроде "мистика", "магия" и крутят у виска, когда им что-то пытаешься сказать, при этом, абсолютно та же, блин, полностью идентичная, информация, но поданная с научной точки зрения - это уже да, это верно. С чего-то люди решили, что мистика, магия - это нечто изначально недоказуемое и неверное в самом корне, спутались понятия магия и иллюзия. Но магия - не означает что-то всегда тайное и принимаемое лишь на веру, это всего ли те же знания, которые людям пришли раньше, чем это успела обосновать наука. Вероятно, с помощью того же квантового сознания или чего-либо ещё. И, когда кричат, мол в этом (чем-то, что более-менее обосновала наука) нет магии - это все наука, это звучит как: "в этом нет знаний, это всё ум" 🤷♂
@mmm_mmm78142 ай бұрын
Я даже понять не успел, что видео уже кончилось! Отличный контент! ❤
@efim.lastik2 ай бұрын
Мне кажется, последние годы все научные идеи в большей или меньшей степени безумные 🙃
@ЛоуренсАравийский-й4ш2 ай бұрын
Не научные идеи безумные-природа окружающего мира оказалась и сложной и безумной
@corigneum-d5p2 ай бұрын
у людей не хватает мощных идей, чтобы объяснить то, что они увидели в экспериментах.
@TinDIlintin2 ай бұрын
тебе не кажется )
@tokskachal84832 ай бұрын
Как и во все времена были безумные идеи
@MrJohnSmith-m2p12 ай бұрын
По моему просто люди уже открыли все законы, что лежали на поверхности, а на более глубокое понимаение мира мозгов уже не хватает. Вот и придумывают безумные концепции, чтобы хоть как то объяснить то, что получается в экспериментах.
@Antony_John_Blinken2 ай бұрын
Любимый канал ! Побольше бы видео!
@katzs5002 ай бұрын
Ой какой же интересный выпуск, я эту тему больше же всего люблю, верю что когда человек в состоянии потока, тогда квантовая физика очень влияет на него и его окружения через кванты в мозге
@AleksandrFomin2 ай бұрын
Вот это пушка🎉😅 Много лет назад обнаружилось, что живые клетки создают очень слабое свечение, возможно используемое для общения между собой минуя химический путь.
@youniton46392 ай бұрын
Не нейронные клетки, а просто живые? Какой отдел клетки отвечает за послание или принятие/декодирование сигналов от других клеток (это получается у них есть свой язык?), для каких задач вообще может быть нужен такой способ обмена информацией у клеток? А что если это будет враждебный сигнал что заставит клетку самоуничтожиться, или вирусы по какой-то причине так не умеют? Почему свечение не может быть следствием химических реакций внутри клетки и энергетических преобразований?
@AleksandrFomin2 ай бұрын
@@youniton4639 просто живые. Наверно одни могут больше, другие меньше. Светиться. Однозначно да - химические реакции. Приёмник сигналов вообще нереальная тема внутри клеток. Думаю, что основная тема сигналов это уровень энергообмена (выработка и поглощение), чтоб это было более согласовано.
@BusyekАй бұрын
@@AleksandrFomin я не очень понял к чему ты это, но в видео говорилось о чрезмерном свечении отдельных молекул (трубочек) и согласно расчётам такое свечение было невозможно без квантовых эффектов.
@AleksandrFominАй бұрын
@@Busyek к тому, что этот и подобные квантовые эффекты скорее всего используется клетками.
@hotspot86882 ай бұрын
Дуже дякую за цікавий і пізнавальний контент! 😊
@Aktush2 ай бұрын
20:39 а теперь неплохое разъяснение, очень профессионально ребятки)) ай, красавчики и умницы))) уважение и респект на районе)))
@СынгизЮлмухаметов2 ай бұрын
Всем спокойной ночи 🌙😴
@Alex_Romuald_XIII2 ай бұрын
По ссылке перешёл! Благо дарю за вашу прекрасную работу.
@a.osethkin552 ай бұрын
Спасибо большое! Каждый выпуск - как что-то невыразимо прекрасное
@jiffkha71502 ай бұрын
Благодарю за интересное видео! Интересуюсь данным вопросом и вижу, как некоторые квантовые эффекты имеют похожие проявления в сознании. Например квантовый эффект Зенона. Я верю в квантовую природу сознания.
@Crocodile-z5s2 ай бұрын
Поражаюсь вашему погружению в столь сложные темы. Тут слушаешь и каждое слово загадка) а их сумма вообще не уловима. А вам, чтоб подготовить ролик, нужно в это вникнуть... Вы сильны!
@Александр_Пользователь2 ай бұрын
Ну... раз для зрителя-слушателя _Тут слушаешь и каждое слово загадка) а их сумма вообще не уловима._ - значит или не разобрались, или нехватает умения научпопить такие темы. А возможно и проблема и с первым, и со вторым. Сам "мучаюсь" с научпоовостью телеграмовского канала Лекфауна.🤔☹
@владимирд-ш4у2 ай бұрын
Сумма всех этих слов неуловима, потому что они не суммируются. Это просто их набор. Данный контент двумерен, в нем только иллюзия глубины, подобная глубине стереооткрыток.
@Alena_n12 ай бұрын
Уважаю, Влад! И благодарю за озвученные загадки и сомнения в науке!
@ikitsar4592 ай бұрын
Для того, что бы сделать каждое слово загадкой, не нужно глубоко погружаться в тему. Тут главное актёрское мастерство, демагогия и напускание тумана.
@Александр_Пользователь2 ай бұрын
@@ikitsar459 Если Вы об этом канале, то у меня сложилось чуть другое мнение. Научпоп должен развивать любознательность. И канал "Пушка" качественно провоцирует развивать это природное свойство человека разумного. И правильно поданная загадочность очередной научной темы - отличный стимул развивать любознательность. Тем более Интернет для этого предоставляет бесконечные возможности.
@АндрейЩепетов-ф4з2 ай бұрын
Суперпозиция в квантовом мире не только по пространству происходит, но и по времени. Это означает, что в мысли сливается одновременно ответ и вопрос, будущее и прошлое. Суперпозиция по времени необходимое условие для планирования мозгом. А именно построение будущих планов и есть главная качественная характеристика мышления
@ЕвгенияБурзунова-ж3о29 күн бұрын
Большое спасибо, получила удовольствие от грамотной речи и емкого изложения сложных вопросов, не смотря на поверхностночть научпопа. Жаль что технически не выходит задонатить.
@ТитовМаксим-р2э2 ай бұрын
А вот почему нейросеть создала мне новые Науки такие : Метафизическая Информатика: Изучение нематериальных форм существования (информация, энергия, сознание) и их взаимодействий с материальным миром. Примеры: анализ энергетических полей, влияние информационных потоков. Темпоральная Физика: Изучение нелинейности времени, многомерных временных потоков и их взаимодействий. Примеры: временные парадоксы, параллельные временные линии. Многомерная Геометрия: Исследование многомерного пространства и его свойств. Примеры: гиперпространственные структуры, моделирование многомерных пространств. Комплексная Каузальность: Изучение сложных причинно-следственных связей и сетей взаимодействий. Примеры: моделирование сложных систем, анализ сетей влияния. Энергоинформационная Биология: Изучение взаимодействия человеческого сознания с энергетическими и информационными полями. Примеры: биоэнергетические поля, влияние информационных потоков на здоровье. Квантовая Психология: Исследование взаимодействия квантовых процессов и человеческого сознания. Примеры: квантовые эффекты в нейронах, квантовая запутанность. Биокибернетика: Изучение взаимодействий между биологическими системами и ИИ. Примеры: интерфейсы мозг-компьютер, бионические протезы. Когнитивная Энергетика: Исследование энергетических процессов, влияющих на когнитивные функции и сознание. Примеры: влияние энергетических полей на мозг, повышение когнитивных способностей. Голографическая Физика: Изучение гипотезы, что Вселенная может быть голограммой. Примеры: голографическая структура Вселенной, квантовая гравитация. Параллельная Экзобиология: Изучение жизни в параллельных вселенных и их взаимодействий. Примеры: биосферы в параллельных вселенных, квантовые переходы. Интердименсиональная Социология: Исследование социальных структур и взаимодействий в многомерных и параллельных реальностях. Примеры: культуры и социальные взаимодействия в параллельных вселенных. Когнитивная Телекинезия: Изучение способности разума влиять на физические объекты через нематериальные воздействия. Примеры: телекинезия, усиление когнитивных способностей. Квантовая Этология: Изучение поведения живых существ в контексте квантовых эффектов. Примеры: квантовые процессы в нервных системах, влияние квантовых эффектов на поведение. Фрактальная Биология: Исследование биологических структур и процессов через призму фрактальной геометрии. Примеры: фрактальные структуры в организме, фрактальные закономерности в развитии. Трансцендентальная Инженерия: Разработка технологий, основанных на понимании нематериальных и многомерных аспектов Вселенной. Примеры: устройства для взаимодействия с параллельными реальностями, технологии для усиления когнитивных и энергетических способностей.
@lhhxmvmhx2 ай бұрын
Мне нравиться все что эта нейросеть наговорила...
@ТитовМаксим-р2э2 ай бұрын
@@lhhxmvmhx я думал она несет бред, буквально 2 дня назад, она это написала и тут я увидел это видео и удивился
@SaraevKS19852 ай бұрын
@@ТитовМаксим-р2э это бред уже с первых строк, потому что информация материальна. ChatGPT просто выдаёт цепочку слов вероятную в неком контексте: текст вопроса и прошлой переписки, недавние события известные экземпляру бота и т.п.
@ВладимирГазимагамедов2 ай бұрын
Обожаю вас слушать, как в юности читать юный техник и техника молодёжи 🤣
@KRAKEN-cj7jl2 ай бұрын
@@ВладимирГазимагамедов на насмешку похоже
@ViGiT2 ай бұрын
Только сегодня именно так и подумал... что сознание как-то связано с квантовым миром. И тут этот ролик ночью... Синхроничность? (как говорил Юнг)
@alxander0072 ай бұрын
Матрица
@rewertot2 ай бұрын
Ты с кем-то квантово запутался и мысли прочитал
@ViGiT2 ай бұрын
@@rewertot вот я и говорю - это же предпосылки, указывающие на квантовую природу сознания)))
@LAFLAFF2 ай бұрын
аналогично
@VR-jd8sx2 ай бұрын
Может эта теория как раз объясняет, что некоторые близнецы, разлученные при рождении, называют своих детей похожими именами, да и вообще имеют в жизни много сходств.
@ThePaula7002 күн бұрын
Вот поэтому мысли материальны!
@Jah_onlylove2 ай бұрын
Благодарю ребят! Хоть кто-то вносит ясность, что со мной происходит❤
@NickolasName2 ай бұрын
Доказательство аксиомы о двух точках и линии лежит в определениях того что мы подразумеваем под точками и линиями. В данном случае аксиома это лишь следствие из заданных условий. Если мы предположим, что у нас пространство закручивается, но мы на него смотрим со стороны, то аксиома перестанет работать, так как даже если прямая линия всё ещё будет проходить через две точки из-за искривления пространства со стороны она уже не будет собственно "прямой".
@Leonard_Rain2 ай бұрын
Подумалось, что есть два способа провести условно "прямую" линию через искривлённое пространство: 1) Чтобы она была прямой в нашем представлении пространства как чего-то не искривлённого, 2) Чтобы она была параллельна упомянутому "искривлению". Тогда, в зависимости от определения слова "прямая", одна из них всё же будет прямой.
@ВладимирАлексеев-щ7ц2 ай бұрын
Я безусловно безграмотен и тем более в вопросе квантовой механики, но вот что даже я смог уяснить, это то, что кванты это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ определение чего то, что мы НЕ СПОСОБНЫ ощутить НИКОГДА и НИЧЕМ... Косвенные последствия могут быть от множества разных причин. Квантовый дуализм? Квантовая супепозиция? Квантовая ... ? Мы как мир двухмерных человечков в компьютерной игре, пытающихся понять как выглядят программисты, создавшие их, а до этого весь виртуальный мир, но при этом двухмерный
@SystemFilter2 ай бұрын
Вообще то, квант - это неделимая часть чего-либо. Т.е. это чисто условное обозначение. Хлебная крошка - квант батона хлеба. Точно так же как Фотон - квант света. Квант это что-то одно из целой кучи. Если грубо.
@_Kapc2 ай бұрын
@@SystemFilterпонял, но честно говоря объяснение не очень
@JakeGreen132 ай бұрын
Ну, по такому случаю не грех и по ссылке сходить! :) Спасибо! Кстати, по ссыле написано "такой страницы нет" ))
@nstkpv2 ай бұрын
Конец ролика мне напомнил из Автостопом по галактике пушку, что когда стреляешь в человека, он чувствует то же, что и ты
@akboo816414 күн бұрын
очень интересно, ждём продолжения)))
@Ace-u7o4n2 ай бұрын
самый охрененный выпуск! смотрел на одном дыхании) спасибо) пс: теперь знаю, что реклама во снах останется в фантастических романах еще лет 1000+++))))
@ПётрКарлов-ъ8ы2 ай бұрын
Человек живёт в мире, что модлирует его тринитарный разум. Во сне его мир моделирует на фоне двух спящих сознаний сознаний 3й я-концепт. Вы же согласитесь, что мир 3го я-концепта некритичен? Вы летали во сне, но не понимали, что это невозможно.
@samtux7622 ай бұрын
Уже сейчас можно передавать сообщения напрямую в мозг. В этом веке людей чипируют. И не под присмотром надзирателей, а под радостные возгласы: "ура, я поставил себе модный Маск12, а ты, нищеброд, всё с устаревшим Маск11 ходишь".
@БодяШиповникАй бұрын
Я вообще не понимаю, что люди подразумевают под сознанием. Лично у меня сознание как у моей собаки. Память - плюс онлайн взаимодействие всех отделов мозга. Люди слишком много о себе думают. А по сути обыкновенные животины просто с развитой речью.
@BN4321418 күн бұрын
Вот тут плюс, со временем все больше и больше убеждаюсь что мы просто биороботы которые выполняют определённый набор инструкций который выработали при жизни, попутно получая иллюзию осознанности и свободы выбора. А все разговоры о том какое сознание человека великое и непостижимое не более чем романтизация
@МаксимПрудников-э8з18 күн бұрын
Сознание - это субъективный опыт, все что Вы видите, слышите, ощущаете, думаете и осознаёте все это. И я очень сомневаюсь что у собаки может быть такое же сознание как у Вас. Хотя не исключено что так и есть - и что сознания нет ни у Вашей собаки, ни у Вас, а единственный сознательный наблюдатель - я.
@ЕкатеринаИванова-з6ы2 ай бұрын
Пример с двумя точками и прямой хорош, но на первый взгляд. В нашем мозгу очень сомнительно, что прошло сразу миллиарды вычислений, скорее всего каждый взял несколько разных условий и провел линию и для мозга этого достаточно что бы повесить ярлык «Верю». Так и работает интуиция, просто лень дальше считать, верить энергосберегающе.
@Pillers242 ай бұрын
Это не вера, а примитивный мысленный эксперимент: две точки и линию может себе представить даже идиот.
@ЕкатеринаИванова-з6ы2 ай бұрын
@@Pillers24смотря где эти две точки. Если одна в черной дыре на горизонте событий, а другая за пределами вселенной. Сможешь? Ну скорее всего да. И тут вера, так как точно не знаем ни что на горизонте событий, ни есть ли предел у вселенной.
@ИванИванов-м8з4и2 ай бұрын
В этой связи рекомендую к прочтению интересную статью, обосновывающую гипотезу об электромагнитной природе сознания: Integrating information in the brain’s EM field: the cemi field theory of consciousness Johnjoe McFadden
@metris54022 ай бұрын
@@Pillers24 тогда почему раньше не знали? :)
@silentage63102 ай бұрын
@@Pillers24 а если эти точки и прямые в неоднородном пространстве, то идиоту уже не так просто это всё представить... в итоге аксиома всё упрощает, только ради идиотов...
@citadelle45942 ай бұрын
какой же выпуск. очень ждал, что в конце скажешь - научимся загружать знания сразу в мозг напрямую!
@illav.77112 ай бұрын
не научимся, для них нейронные связи надо вырастить. это примерно как с ситуацией, когда людям, которые потеряли зрение по причине именно проблем с глазами до того возраста, когда у них смогли в мозгу сформироваться нужные связи для обработки этой визуальной информации, чинили глаза уже во взрослом возрасте, а они от обилия сигналов, которые не могли обработать, чуть с ума не сходили. некоторые просили вернуть всё обратно, вроде бы даже есть случаи, когда этот дискомфорт стал триггером самоубийства.
@АндрейИванов-з2хАй бұрын
Потрясающе! Спасибо!
@Птичья_Личность2 ай бұрын
Самое забавное, что какие-то люди отказались от Эфира (в котором вроде бы хранится много всего) чтобы взамен придумать костыли в виде Тёмной энергии и прочей чуши😅
@Richard_Aldington2 ай бұрын
@@Птичья_Личность самое забавное, что до сих пор находятся дремучие и тёмные, верящие в эфир ;)
@truestoriesfromtheworld2 ай бұрын
Что по сути и есть эфир, только название поменяли
@BalderGM2 ай бұрын
Здорово, что напоминаете, что можно просто тапнуть рекламную ссылку для поддержки канала 2 тапа, выход. И канал поддержал, и на рекламу не задержался.
@MultiPauletto2 ай бұрын
Невероятный выпуск. Пенроуз - это Пуанкаре нашего времени ))))
@samtux7622 ай бұрын
Его CCCи решетки Пенроуза - это круто. По квантовому сознанию - спорно. Квантовые эффекты будут сбивать слассические вычисления внесением шума. И, по идее, мозг должен быть защищён от этого шума, как защищены современные компьютеры. Индивид, который несколько раз в минуту впадает в безумие из-за квантовых эффектов в мозгу нежизнеспособен. Это - из общих соображений. Сильно удивлюсь, если квантовые эффекты в мозне - не просто вредный шум. > хлорофил И родопсин. Да, они предназначены для работы с фотонами и это - квантовый процесс. Но это - необходимое зло (по другому ни энергию Солнца собрать, ни хищника увидеть).
@tyemich88206 күн бұрын
ШОК: учёный доказал тейк их книги Пелевина
@Откин-в1в2 ай бұрын
Спасибо!
@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к2 ай бұрын
Любители простых ответов на сложные вопросы отвечают "бог"
@evgdav82122 ай бұрын
Профессионал же простых ответов на сложные вопросы скажет что "любитель простых ответов на сложные вопросы скажет "бог" "
@evgeniasavi31832 ай бұрын
причем его каждый понимает по своему
@SaraevKS19852 ай бұрын
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к вопрос в том, как действовать дальше: тупо благоговеть или "эффективный альтруизм".
@sergikoms96112 ай бұрын
Бог - с Большой буквы, - у Него все ключи.
@lll-hc4nn2 ай бұрын
@@sergikoms9611 первый пошел
@АнатолийМарченко-я8у2 ай бұрын
Я некогда не был скульптором но имея определенный душевный настрой создаю деревянные фигурки бензопилой и болгаркой 😊👍
@youtuba-mamyt-rahal2 ай бұрын
одна дама картины "шедевры" рисовала, возюкая по холсту использованными тампонами... чё...
@victoriasedletskaia1132 ай бұрын
Сознание квантовое 100%,а мозг-это только его приемник
@universe25302 ай бұрын
Благодарю автора за информативное видео! 🙂 Да, я полагал, что гипотеза квантового сознания не пустой звук! Эксперимент конечно не простой в понимании, но действительно указывает на то, что идея нелешена смысла. Будем ждать дальнейших исследований. Лайк и подписка однозначно! 🙂 Только сейчас наткнулся на ваш канал) Так же нравится спокойное, взвешенное объяснение темы, без каких-либо насмешек и хайпа.
@mellkor0012 ай бұрын
Спасибо, ждем теперь новой волны поехавших, крякающих о квантовом сознании.
@TimMaxShift2 ай бұрын
О не, кракающих будет гораздо больше, каждый услышит в этой новости подтверждение именно его мракобесной идеи о том, как мир устроен.
@Grey-u8x2 ай бұрын
К сожалению.... И так сотни тысяч шизотериков....
@vinivinia33332 ай бұрын
влад он такой....ему бы на рен тв работать...
@Нурлан-ы5г2 ай бұрын
Спосибо каналу и спонсорам!
@EpochEmerge2 ай бұрын
Мы ищем сознание и мышление в мозге, а что если потом окажется, что мы ищем объекты, отраженные в зеркале, но исследуем материал зеркала, а не то пространство, которое оно отражает. Одни царапают зеркало и говорят - картинка изменилась, значит зеркало порождает сознание, другие добавляют химические растворы и картинка меняется в цвете, третьи плавят песок и говорят, что у нас получается структура, схожая по сложности с зеркалом. Все это круто для создания искуственного зеркала, но что если сознание - это отражение какого-то объекта, который существует вне зеркала, сознание порождается не здесь и существует по законам других миров, и все что мы можем улавливать в нашем мире - это свет, которым пронизано все, но только определенные объекты отразят все свойства
@ИванКузнецов-в3д2 ай бұрын
Нэ, бритва Оккама, увы.) Природа очень экономна, както так.)
@BusyekАй бұрын
Платон (точно не помню, но грек какой-то) предполагал, что теорию согласно которой всё наоборот. Он сказал, что люди как узники запертые в пещере и всё, что они могут это смотреть на тени этого настоящего мира, но хоть они и думают, что тени и есть весь мир они не более чем тени. Платон считал, что есть мир идей, а то что мы видим это его тени, но у нас в голове есть идеи соответствующие миру идей вот только в этом мире где мы живём мы можем только создать новую тень нашей идеи. На мой взгляд это сродни религии, если хочешь конечно, я не против, но это уже больше философские мысли. Философия может быть уместно там где наука ничего не уже не понимает, но в твоём случае, как мне кажется наука и так справляется, все
@МаксимПрудников-э8зАй бұрын
@@Busyek если Вы думаете что наука тут справляется позвольте вопрос: почему одна нейронная активность в зрительной коре вызывает у меня видение красного цвета, а другая - синего?
@sergkapitan2578Ай бұрын
Природа:))))) @@ИванКузнецов-в3дКуда уж там??? Ты Вселенную видел:)))) Раздвинь брови😅😂😂😂
@BusyekАй бұрын
@@МаксимПрудников-э8з Потому, что есть предметы поглощающие все цвета кроме красного или синего (я только про видимые цвета) и мы глазами считываем длину волны. Я не понимаю, что ты имел в виду?
@deepbearn35272 ай бұрын
Интересная теория..Спасибо!..
@Саша-ъ5с7л2 ай бұрын
Спасибо вам за крутое видео, это так удивительно❤❤❤, теперь хочется узнать об этих экспериментах и открытиях больше
@nTu4Ka2 ай бұрын
Квантовое сознание - интересная идея. Это может объяснить как некоторые люди способны запоминать целые книги.
@Berseny2 ай бұрын
И как же это поможет? =) По идее, квантово можно запомнить сразу все книги, но будет невозможно вычленить информацию ни об одной из запомненных книг. То есть нах не нужная вещь. =)
@сергей-г2р6з2 ай бұрын
@@Bersenyкогда эта квантовое сознание эволюционирует в будущем роде на подсознательном уровне вы, т.е ваш род уже будет знать эти книги, только эти книги(жизнь), откроет многие способности заложенные уже в мозг. Тоже самое и с мышцами.
@Berseny2 ай бұрын
@@сергей-г2р6з Знания из книг не передается по наследству, дорогой мой! Я бы и рад, но увы. =) Придется читать всё самому. =)
@ВераОрлова-к6п2 ай бұрын
Спасибо за ролик!
@chesscat5532 ай бұрын
Я бы еще больше сказал, сознание может быть в другом измерении.
@axelozholbarys91672 ай бұрын
@@chesscat553 это как??
@chesscat5532 ай бұрын
@@axelozholbarys9167 Это так что может существовать ещё измерение и там нечто нам недоступное, там и могут быть механизмы сознания, либо всеобщий вселенский разум.
@chesscat5532 ай бұрын
@@axelozholbarys9167 Вспомнил ещё одну вещь, кто то высказал мысль что должен быть и минимальный элемент сознания как и всё состоит из частиц, и возможно в каждом атоме есть этот элемент.
@rendomdude84912 ай бұрын
Получается если существует бесконечное множество параллельных миров, то и тебя тоже бесконечное множество, по одному экземпляру на один мир?
@Berseny2 ай бұрын
По идее, в любом подходящем мире могут быть какие-то сознания. Если допустить множественность вселенных. =) Что тут особенного? Наверняка, Вы имели в виду сознание здесь живущих, а не какие-то сознания вообще. =) В таком случае мы вынуждены будем перенести нейрологию в соседнее измерение, раз уж разум там. =) Всего-то делов!
@ЕленаЦоль2 ай бұрын
Всегда интересно послушать что новенького вы расскажете❤
@НиколайЛевентинов2 ай бұрын
А как иначе?.. У человека не бывает точных ответов, бывает ответ с какой-то вероятностью. А это больше подходит квантовой системе, нежели алгоритмической, более того такое разнообразие чувств и их оттенков может возникать только в квантовой системе. Каждый объект, событие явление записываются в памяти как набор чувств- определённый набор волн. Так мы отличаем один объект от другого с определенной вероятностью. И нет никакой иной возможности хранить такой объем данных в столь малой машине с таким низким энергопотреблением кроме как на квантовом уровне.
@victor_anik2 ай бұрын
какой объём данных вы храните? не преувеличивайте. Количества нейронов вполне достаточно для классического хранения всех ваших тайн
@victorbutry2 ай бұрын
@@victor_anikтут даже не нейроны считать надо, а связи между ними, коннектом.
@НиколайЛевентинов2 ай бұрын
@@MissTataromongol Во истину так и происходит, но к вопросу данного видео это не относится. Порой диву даёшься - какой объём всякой мусорной информации может выдать эта плоскоразумная школота- игрушки, кто что сказал, что выпил и съел, кто кого забулил, кто пипиську прищемил и т.д. Но кто-то же должен еду развозить и дороги чинить!..
@НиколайЛевентинов2 ай бұрын
@@victor_anik Когда ПК в оффлайне сможет сам отличить несколько десятков миллионов предметов из координально разных областей повседневной жизни, вспомнить или придумать связи между ними, дать оценку по свежести, вкусу, полезности, субъективной эстетичности, твёрдости, гибкости, безопасности и по прочим тысячам параметров... Также дать оценку своей оценки и своим взаимоотношениям с окружением, предугадывать развитие событий... Вот тогда я подумаю о том чтобы рассмотреть вашу теорию как жизнеспособную.
@neeverfuturistic60862 ай бұрын
Я из числа скептиков, упомянутых в начале. Так вот, интерпретация результатов опытов с усиленной люминисценцией неубедительна.
@pankrock21172 ай бұрын
Что самое интересное, я о этой гипотезе задумывался еще будучи 10-ти классником (2020 год) пытался объяснять сознание через квантовые эффекты и и квантовые запутанности в клетках нейронах
@daniiltolmachev46302 ай бұрын
Ничего себе ты вундеркинд!
@ANTKLIN2 ай бұрын
Как сейчас? Завязал с наркотиками?
@jesend23282 ай бұрын
Парадокс поатомного копирования?😃 Об этом все задумываются в школе. О своём драгоценном "я" 😁
@kanhal4152 ай бұрын
Под Марьиванной?
@MrPyCCkuu12 ай бұрын
А теперь представь, каково было мне, когда я, будучи школьником, спорил в 2009 году об цикличности вселенной (большой взрыв -> расширение -> сжатие -> новый большой взрыв) с учителем по астрономии, и лишь спустя 10 лет впервые об этом заговорили ученые)) В то время, когда я впервые услышал новость, подтверждающую теорию о цикличности вселенной, мне ОЧЕНЬ хотелось увидеть своего учителя по астрономии, и спросить её "Ну что, кто теперь прав?)"
@svetasdiscoveries14 күн бұрын
Уважаемая редакция, благодарю за это видео. В 2018 году я писала научную работу по философии на тему «Жизнь после смерти». В 2018 году материалов на тему теории Пенроуза практически не было в открытом доступе, их точно было не найти. В очередной день написания я как-то вспомнила , что в 2017 смотрела фильмы Брайана Грина про квантовую механику. Меня осенило: а что, если сознание имеет квантовую природу? Я начала копать и нашла теорию оркестрованной редукции Пенроуза. Это был переворот. Я написала работу, в которой главной мыслью было, что жизнь после смерти, скорее всего, существует, так как уже на тот момент были успешные попытки телепортации квантов. Я победила тогда
@weblotus10 күн бұрын
Сознание не имеет квантовую природу. Сознание вообще не материально. Можете выдать это знание за свое если хотите. Хотя духовники это знают уже многие тысячи лет. Так что ничего гениального в открытии ученых нет. Они только пытаются заново изобрести велосипед и выдать чужие знания за свои.
@raff22159 күн бұрын
@@weblotusбред не неси, фанатик. Уже не знают, куда свои духовные фантазии приплести
@Sergey.Aleksandrovich.P-37rus2 ай бұрын
как всегда просто - Пушка 🔥, квантовый приход не заставил себя долго ждать
@tirtir14012 ай бұрын
По поводу ксенона - типичный фейл с нулевой гипотезой, по-моему то что его изотопы по-разному влияют на биохимию говорит о его каталитическом/ингибирующем действии на критические для мозга молекулярные биохимические процессы, которые вполне квантовые, а вовсе не о том, что сознание квантовое
@Александр_Пользователь2 ай бұрын
Это Вы намекнули на кинетический изотопный эффект?
@tirtir14012 ай бұрын
@@Александр_Пользователь Нет, просто гипотеза что изотопы на молекулярном уровне могут проявлять разные каталитические свойства на мой взгляд гораздо логичнее, чем то что в мозгу может быть структура способная к квантовым вычислениям
@wanderingpreacher87242 ай бұрын
@@tirtir1401 не к вычислениям(вычисления алгоритмичны), а к возникновению сознания (не защищаю гипотезу, просто уточнил, ну и что мозг не алгоритмичен по-моему очевидно)
@tirtir14012 ай бұрын
@@wanderingpreacher8724 не алгоритмичен, но нейросетен. Это во-первых, а во-вторых сознание это эмержентное свойство правильно эволюционировавшей нейросети. Электронные нейросети тоже в каком-то смысле эволюционируют, но только в сторону полезности для разработчиков (хорошие и полезные отбирают, разработку плохих прекращают). И эта эволюция идёт гораздо быстрее.
@wanderingpreacher87242 ай бұрын
@@tirtir1401 цифровые нейросети алгоритмичны, а мозг нет, есть кстати еще аналоговые и оптические нейросети(второе - буквально кусок стекла с канавками) - в них наверное тоже эмерджентно заведется сознание? вот умора-то
@sam.avtaev2 ай бұрын
10:25 не совсем понял, почему это не выводится) если мы в состоянии поставить точку в пространстве, то значит в состоянии постичь ее координаты в 3d пространстве (x, y, z относительно чего-то, что принимается за ось), и если все пространство представить в виде куба как например визуально отображено на 11:43, то математически каждую такую точку можно привести к другой точке, разница будет лишь в том, имеются ли между ними препятствия или нет, но мой вывод: точка поставлена существами, живущими в наблюдаемом 3d пространстве, положение точки математически известно, значит математически можно просчитать ее потенциальные взаимодействия с другими точками. извиняюсь если где-то тавтология, три часа ночи, а я пытаюсь хоть как-то донести свою мыслю, спасибо за видео и всех благ))
@Дядя_Боб2 ай бұрын
Ты по сути ничего не сказал, кроме "математически можно посчитать". Конечно можно. Вот только не существует никакого выводимого доказательства, что через ЛЮБЫЕ две точки можно провести прямую, да ещё и только одну. Мы 3 тысячи лет принимаем это, как сам собою разумеющийся факт, другими словами - аксиому - может слышал.
@sam.avtaev2 ай бұрын
@@Дядя_Боб мы живем в 3d пространстве?) если можно смоделировать 3d пространство например одной комнаты, то все его правила будут скейлится на масштабы всей вселенной по сути, так вот симулируем комнату, задаем там две точки с известными координатами и заставляем их взаимодействовать, линий можно провести бесконечное множество, зависит от размера точки и диаметра линии (нити размером с кварк например), я не математик чтобы это описать формулами, но можно например такую программу создать для пк и она расскажет точно, как именно и по каким законам две точки будут взаимодействовать
@ddvfuture2 ай бұрын
Дело в том, что математические средства, которыми вы собираетесь доказать данную аксиому, сами нуждаются в доказательстве, и, вы не поверите, эти доказательства опираются в том числе на исходную аксиому, или на её аналитический эквивалент. В качестве утешения почитайте про теорему Гёделя о неполноте и т.п. Мы распутываем клубок неизвестности с середины, поэтому у нас не может быть абсолютных оснований и окончательных ответов на все вопросы античного скептика, и нам требуются принять какие-то начальные аксиомы. Аксиомы выводятся из интуитивной уверенности, т.е. по сути выводятся из более-менее надёжного и удобного опыта, мыслительного и чувственного. Еще почитайте о философских основаниях математики, например про интуиционизм и конструктивную математику.
@yobashira2 ай бұрын
Вы не совсем понимаете что значит математически доказать данное утверждение
@СергейСеменов-я4б2 ай бұрын
@@sam.avtaev Математическая точка не имеет масштаба. Это пиксель. И "скейлить" его бессмысленно. А то Майнкрафт получится как побочка ;)
@Sergey-de4he2 ай бұрын
15:22 "Способность птиц ориентироваться по магнитным линиям" Силовые линии - тоже есть условность, способ весьма просто объяснить что-либо. Физически - их не существует. 16:42 Как именно инертные газы влияют на человека? Факты, пожалуйста. Неужели речь про отключение сознания по причине недостатка кислорода? 24:02 Тот-же "альцгеймер", как помню, есть следствие органических изменений в нейронах. Есть такие объяснения, и пытаться примешать сюда квантовые эффекты - это лишнее (знаком с квантовой механикой, хотя и в биологии и медицине знаний моих маловато).
@centekgalaxy19252 ай бұрын
Швабовские глобалисты хотят обмануть людей, чтобы уничтожить их , заменив роботами с типа перенесенным в них сознанием. Но , это невозможно. Ловушек душ и сознания не существует, кроме денег, религий , пропаганды, запугивания , и то это временные узы для ищущих.
@maxtyler8742 ай бұрын
однако металлическая стружка в магнитном поле показывает что магнитные силовые линии это далеко не условность!...физически не существует поля только при выборе нужной для этого СО, в остальном это чисто релятивизм, и ЭМ поле неразделимо о чем Максвелл завещал...
@АндрейДобрый-р9в2 ай бұрын
Спасибо большое, посмотрел как всегда на одном дыхании
@grebodya2 ай бұрын
Я всегда говорил, мы на квантовом уровне живём в 4м измерении, а тут мы как в симуляции мясными мешками управляем, зачем только ? Развлечение такое типа как компьютерные игры или высшая цель, не узнаем, потому что перед загрузкой теряем память...
@evgeniasavi31832 ай бұрын
а что если мы не готовы узнать правду (с)
@yuriysorokin432 ай бұрын
Теряется доступ к информации. Можешь попытаться восстановить.
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
Я это на личном медитативном опыте всё знаю. ХЗ так и не понял. Вероятно накопление опыта. Так как чистое сознание Пустота. Когда выйдем из шматрицы узнаем
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
Я это на личном медитативном опыте всё знаю. ХЗ так и не понял. Вероятно накопление опыта. Так как чистое сознание Пустота. Когда выйдем из шматрицы узнаем
@berserk1god142 ай бұрын
@@grebodya нечего не теряем успокойся 😅 невозможно уничтожить энергию или инфу (волю и мысли)
@McGidroponik2 ай бұрын
Опа Влад-Хороший парень
@arseniy_dot_pro2 ай бұрын
Классный коммент! Сразу вспомнил фильм "Автостопом по галактике".
@Max_Sh-k1u2 ай бұрын
Предложите учёным разобрать на квантовом уровне влияние лсd на сознание
@Leonard_Rain2 ай бұрын
Даже если теория квантового сознания верна, работу нейромедиаторов никто не отменял. Теория не заменяет собой имеющиеся знания, а дополняет их
@ChessTurner2 ай бұрын
Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу
@СашКа-р9ф2 ай бұрын
один из самых интересных выпусков. Сбасбо большое!
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
Я замечтался - можете закидать меня грязными тряпками как мракобеса. А если дополнить интерпретацией фон Нейманна-Вигнера, синхроничностью Карла Юнга и Паули, идеями Шрёдингера из книги «Разум и Материя», идеями Михаила Менского и йогой вроде «сознание Пуруша наблюдает и направляет движение материи Пракрити». Кхм… И это бы всё объяснило и зарождение жизни из неживой материи и синхроничности, интуицию и спонтанную редкую телепатию. Короче, материалисты до последнего не хотят верить, что сознание первично и готовы отрицать открывающиеся факты или интерпретировать их по-своему. Всякие буддисты давно фишку просекли походу. Но это не точно. Будем ждать новых доказательств.
@-still_water-2 ай бұрын
Хорошо, чьё сознание первичнее - ваше или моё?)
@snailnamedsnail2 ай бұрын
@@-still_water- да никакое, собственная бессмертная душа (или в случае псевдоматериалистов смертная) это чисто европейская выдумка, во многих культурах никаких дискретных сознаний нет или же они составные. Главное понимать, что мантры "после смерти будет ничто" это адаптация своего культурного фона, наследованного от потихоньку умирающих религий, и никак из материализма не выводится. Материализм о природе сознания вообще молчит, только некоторые персонажи позволяют себе спекуляции
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
@@-still_water- глупый вопрос. Это как спросить - сознание какого персонажа сна первично. Сознание спящего «Пуруши» первично.
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
@@-still_water- «Существует, очевидно, лишь одна альтернатива, а именно, объединение разумов или сознаний. Их множественность кажущаяся, в реальности существует лишь один разум. Таково учение, изложенное в Упанишадах. И не только в Упанишадах. Мистический опыт единения с Богом обычно влечет за собой подобное отношение, если тому не противостоят укоренившиеся предрассудки; а это означает, что на западе это менее приемлемо, нежели на востоке. Разрешите в качестве примера не из Упанишад процитировать мистика тринадцатого века, исламиста-перса Азиза Насафи. Я привожу текст из работы Фрица Майера в переводе с немецкого языка: «При смерти любого живого существа дух возвращается в духовный мир, тело - в физический. В этом отношении, однако, изменениям подвержены лишь тела. Духовный мир является одним духом, который, как источник света, как бы стоит за физическим миром и, когда рождается какое-либо существо, светит сквозь него как сквозь окно. В зависимости от вида и размера окна, в мир попадает больше или меньше света. Сам свет при этом остается неизменным.» Отрывок из книги Материя и разум Эрвин Шредингер Этот материал может быть защищен авторским правом.
@DronD-1LP9SV8DO62 ай бұрын
Есть сознание. Оно чистое. Оно не имеет эго и принадлежности. Это просто восприятие - «я есть», «я воспринимаю себя и что-то». И есть эго (личность, поведение и прочее), индивидуальный разум (ум, интеллект, нейронные связи, убеждения). Сознание одно, но проходит через призмы множества разумов. Между индивидуальным разумом и всеобщим сознанием есть обратная связь, так как всё воспринимает единое сознание.
@tabutachok26992 ай бұрын
Где достать квантовальню, чтобы квантовать кванты?😂
@СергейСеменов-я4б2 ай бұрын
Посередине лба поищи. Там приемо-передатчик.
@vp_arth2 ай бұрын
Не нужно путать квантовые эффекты с контроллируемыми квантовыми эффектами. Они существуют и их хватает, чтобы сломать детерминизм, порождать случайный выбор. Эти пресловутые квантовые эффекты, например, продлевают жизнь нашего Солнца, где среда, казалось бы, намного более шумная)
@ЕкатеринаИванова-з6ы2 ай бұрын
Про поломку детерминизма я бы по спорила, то что мы не знаем формул квантовых эффектов не означает что их нет. И то что мы слабо их контролируем говорит о том, что мы либо не той дорогой идем либо нужно совершенствовать эту дорогу. Если рассматривать исследования затронутые в данном ролике биоматериал видимо более простой способ удержания квантовых эффектов, а возможно в дальнейшем и их контролирования.
@Дядя_Боб2 ай бұрын
@@ЕкатеринаИванова-з6ы другими словами - живая материя обладает особенными квантовыми свойствами, в сравнении с неживой. Возможно.. 🤷♂️
@mr.insectoid2 ай бұрын
@@ЕкатеринаИванова-з6ы вероятностная теория сейчас всё таки намного, намного более правдоподобна, чем теория скрытых параметров. Можно сказать, она практически подтверждена.
@ИскандерРаймер-ч6н2 ай бұрын
@@ЕкатеринаИванова-з6ы тоже самое хотел написать. Лайк
@vp_arth2 ай бұрын
@@ЕкатеринаИванова-з6ы Сам не в восторге, но похоже, что неравенства Белла доказывают отсутствие каких бы то ни было скрытых параметров.
@VaivanWF2 ай бұрын
Спасибо ❤
@jiucco6aka2 ай бұрын
невероятно, восхитительно, возмутительно и интересно!)
@lelelelevvgym2 ай бұрын
Это получается, что гениальные сверхидеи приходят просто засчёт того, что мозг умеет перебирать все варианты в параллельных мирах или как?
@Mefetran2 ай бұрын
Это если многомировая интерпретация правда, что ещё не доказано.
@Dimon-Dimitron2 ай бұрын
Подключается к инфо полю. Это как интернет. Но в системе радиатора. В котором всё связано. Представьте всемирную решетку, сетку, структуру из множества связей между точками и узлами. Вы один такой узел. Вы можете выбирать сценарии, варианты, знание, навыки, технологии.
@ЕвгенийКафанов-й2ц2 ай бұрын
@@Dimon-Dimitron Я думаю если бы так было, было бы полно айтишников, всяких ученый, и прочих инженеров. Но мы все таки почему то все еще на курсы ходим и там знания получаем. И школа и прочее...
@Dimon-Dimitron2 ай бұрын
@@ЕвгенийКафанов-й2ц сколько тебе лет? Взрослые люди именно так и создавали все науки и технологии. Просто элитам творцы не нужны. Твоё назначение служить и работать.
@ЕвгенийКафанов-й2ц2 ай бұрын
@@Dimon-Dimitron Мне 37. Какие именно такие взрослые люди ? Например ? Мы все работаем так или иначе. Лично я делаю свое любимое дело. И вполне нормально зарабатываю. А тебе самому то сколько лет ?
@МарияАбрамова-п5ы2 ай бұрын
Только я сижу и пялюсь на мух на лампе?)))
@alxander0072 ай бұрын
Не только ты)) отвлекает и приковывает взгляд
@Foxsapiens2 ай бұрын
И я засмотрелся на муху. :)
@Михаил-х6ж7е2 ай бұрын
Их там две. Что странно, они точно сидят в секторе, под углом 120° 😊
@access39522 ай бұрын
Как он живёт без сетки на окнах, странно.
@Лето-е4йАй бұрын
@@МарияАбрамова-п5ы это крепёж
@GrafRaf9992 ай бұрын
идея квантового сознания конечно приятная, ведь тогда сознание может быть бессмертным, ну для квантов нет времени и расстояния, они взаимодействуют мгновенно и на любом расстоянии, даже во времени а с другой стороны они просто ищут основание для того что бы признать догмат сознания над материей, пока все данные указывают на то что если признать мозг машиной то сознание в лучшем случае пассажир в ней, но не водитель, сознание побочный продукт работы мозга, сам мозг принимает решения раньше чем проблему осознает сознание, сознание лишь ищет оправдание такому решению
@АлександрЗеро-ш6я2 ай бұрын
Предположим, что сознание вечное и является просто свидетелем для живого тела. Всё функционирование тела на 100% будет зависеть от мозга. Сознание при этом просто "зритель", который ни на что не влияет, максимум - если разрушить связь сознания с телом, то тело "теряет сознание", хотя и это больше относится к "материальному субстрату связывающее две вещи", но и это не точно. В любом случае мозг сам принимает решения всегда, и нам лишь кажется что это мы что-то выбираем, хотя по факту оно как бы присваивает результаты себе. Эта теория никак не нарушает знания о работе мозга и тела и поведение людей, единственное что пока нет доказательств - сознание продукт мозга, или внешний вечный пассажир.
@TimMaxShift2 ай бұрын
Вообще-то нет. Т.к даже если бы сознание было квантовым, то это бы не доказывало что является причиной чего. Т.е возможно квантовое, даже если бы оно было таковым, это следствие более высокоуровневой работы мозга, высокоуровневой организации материи, а не его причина. Исчезают условия - исчезает квантовое сознание. А если всё же квантовость была бы причиной, то это могла быть лишь основа/база для существования сознания, которое уже, в свою очередь, реализовано на более высоком уровне организации материи. Мешаем квантовым процессам - мешаем базе, на которой стоит сознание. Умирает мозг - база для сознания остаётся , а сознание исчезает. Но даже без квантовости сознания мы можем условно говорить о его бессмертии. Т.к сознание это набор формул, логик, т.е просто процесс. И до тех пор пока мы можем формализовать без потерь все процессы, происходящие в мозге, сохранить эту информацию и воспроизвести на другом носителе - мы можем считать наше сознание бессмертным. Да, скопировав себя на другой носитель мы не сможем сказать, что тот кто перед нами стоит это - "Я", даже если он будет идентичен нам. Т.е тот, кто будет стоять перед нами для нас будет "Он". Но "Я" это не само сознание и опыт, а наше субъективное ощущение непрерывности сознания, идентификации с этим процессом. Т.е сознание у него будет как у нас, но для нас он не будет нами. И это ощущение идентичности нашего сознания с "Я" мы теряем, например, каждую ночь. Каждое утро мы просыпаемся будто бы клоном того, кто заснул. Людей пугает не только отсутствие/потеря сознания, но и отсутствие ощущения идентичности сознания с "Я". Сознание моё, но это Он, а не Я.
@GrafRaf9992 ай бұрын
@@TimMaxShift вы не совсем поняли что я написал, хотя там все просто, если не ошибаюсь все элементарные частицы то есть кванты, обладают рядом общих характеристик, они имеют нулевую массу, двигаются с скоростью света и время для них не существует, даже если они существуют наносекунда, то для них это бесконечность, отсюда и вывод что сознание даже после смерти мозга по собственным ощущениям может существовать вечность И если вернутся к элементарным частицам пока квантам они ведь ещё могут вести себя и как частица и как волна, то есть быть не материальными, я извиняюсь за сумбур с телефона пишу, сейчас на работе
@GrafRaf9992 ай бұрын
@@АлександрЗеро-ш6я тут дело в том что нейробиологи и нейропсихологи, утверждают что мозг принимает решения раньше чем сознание осознает что надо принять какое то решение, если сознание квантовое то именно оно принимает решение так как для квантов времени не существует, оно как там пишут в одной старой книге альфа и омега, начало и конец, существует одновременно и в прошлом, настоящем и будущем. Но если под квантами они понимают некий электромагнитный хаос который неким случайным образом рождает мысли то эта теория ещё бредовей чем то что написано выше
@GrafRaf9992 ай бұрын
@@АлександрЗеро-ш6я что то ответ пропал, нейропсихологи говорят что свобода воли иллюзия, если сознание квантовое то они ошибаются
@СерёгаЗолотой-и8ц2 ай бұрын
К этой теории я сам пришел. Спасибо за Пенроуза!!!
@bytheway72 ай бұрын
Интересно интересно! Если не высокотемпературная сверхпроводимость, то так хоть это пусть получит развитие! :)
@alex_pro_defi2 ай бұрын
Ещё со времен Будды известно и строение материи и природа сознания. Прошло 2.5к лет, учёные подбираются все ближе к тому, что обнаружил один человек только с помощью наблюдения себя. Спойлер: Сознание не найдут в мозге.
@NickLines2 ай бұрын
Тоже заметил что новые открытия всё больше напоминает то что говорят буддисты
@samedy002 ай бұрын
Это не называется "известно". Это называется: одна -будда- бабка сказала. А вот то, что проверила и доказала наука - это да, твердо известно.
@Leo-bj8sz2 ай бұрын
Самое смешное, что может в последствии выясниться - что наше сознание (наши сознания) вообще не локализовано в теле, а находится везде во вселенной, как единое "слабое" поле😂 Вот будет потеха))
@illav.77112 ай бұрын
но-но, ща так до Бога договоримся
@Leo-bj8sz2 ай бұрын
@@illav.7711 так отож и оно😂
@-still_water-2 ай бұрын
Шутки шутками, пробовал по китайской системе гаданий монетами или стеблями И-цзинь, которую Шопенгауэр в своих работах упоминал, задать вопрос "Тебе правда 13,7 миллиарда лет?", на что получил ответ гексограмму под номером 13"Родня" и прифигел слегка) Там 64 варианта ответа так-то, ещё и вторая гексограмма может добавляться)
@Berseny2 ай бұрын
Во первых, а зачем тогда мозг? Сознание-то и так есть. Во вторых, где прячется индивидуальность, если все мы вместе рассредоточены во вселенной? Непонятно!
@Leo-bj8sz2 ай бұрын
@@Berseny скорее наоборот, мозг есть и служит он больше телу и его координации, а вот источника сознания в нем все ни как не найдем.) Вся нейробиология пока кроме робких предположений предложить ничего не может. Ствол мозга работает как аварийный рубильник, кора занимается аналитическими функциями, все остальное рулит моторикой, органами восприятия и координированием - где там сознанание и откуда оно там проистекает, можете дать точный ответ?
@Xdhollow2 ай бұрын
Если его величество интеллект, воплотившись в супер Аи, задумает создать себе совершенные обрлочки в матрице то это будут биологические создания, так как мозг обладает самой высокой скоростью вычислений при низких энергозатратах и совершенной способностью чувствовать…это и будет наш мир.
@amberserpent2 ай бұрын
Каждый кулик своё болото хвалит) Вы просто не знаете других примеров
@dmitriy11292 ай бұрын
Поддержу только комментарием. Каждый выпуск вдохновляет!
@Сюр-с1у2 ай бұрын
Спасибо большое😊❤
@Richard_Aldington2 ай бұрын
эфирные маньяки уже прибегали? 😂
@ВікторА-к2й2 ай бұрын
ишшо нет. Но фантазеры уже на месте.
@СергейСеменов-я4б2 ай бұрын
Соловьев что-ли? ;))
@Richard_Aldington2 ай бұрын
@@СергейСеменов-я4б какой же он маньяк? ;) нет, я о глупцах, верящих в светонлснвй эфир ;)
@Richard_Aldington2 ай бұрын
@@СергейСеменов-я4б нет, малограмотные эфироверцы ;)
Берем квантовые процессы в мозге. Берем Теорию Эверетта. Берем мысль о квантовом бессмертии… Вспоминаем интерференцию в эксперименте с двумя щелями, когда разные вероятности путей полета электрона (По факту они той же природы что и Миры Эверетта, только на микро-уровне) взаимодействовали между собой… Вспоминаем про пластичность мозга, как он способен обучаться и интерпретировать и понимать очень разные источники информации, в том числе импланты, звуковые, слуховые, или еще какие. И получаем что возможно информационное взаимодействие между мирами Эверетта. И сознание может быть не продуктом одного мозга, а продуктом бесконечных идентичных мозгов, живущих в идентичных мирах и сообщающихся между собой через квантовые эффекты. Как правое и левое полушарие сообщаются между собой. То есть… Сознание может быть… чем-то вроде вероятностного облака, и множества его пересечений… То есть наше сознание - не одно на каждый мир Эверетта, а одно на некую окрестность миров, которые практически идентичны. И мысли, воображение, интуиция - суть информационное взаимодействие с более отдалёнными мирами. Наше восприятие реальности - и своего я - область идентичных миров, а воображение, интуиция, дежавю, и прочее - отголоски волн от более отдаленных областей нашего Я. Возможно, в каждом мире - существует некий центр, ибо взаимодействие между мирами может быть… довольно ограниченным. Но сознание формируется через дополнение центра путем взаимодействия с сопряженными мирами. через запутанности и прочее разное. И чем дальше - тем слабее взаимодействие… От ощущения объективной реальности из ближайших идентичных миров, до воображения, снов, и прозрений и странных идей из более отдаленных и отличающихся миров. Как-то так…
@NewVseLena2 ай бұрын
Наше сознание и мышление образуется под влиянием окружающей среды и нашей реакции на нее. Убеждения, догмы, мнения...Она же наша база данных. Создает призмы, что "вычисляет" алгоритмы мозга, восприятие человека и модель поведения.