Wir müssen lernen selbst zu denken! | Immanuel Kant | Gert Scobel

[@Livetraveler]

Eine intellektuelle Erfrischung eines Lichtblicks im deutschsprachigen Raum! Danke das sie, lieber Hr. Strobel, ihre wertvolle Lebenszeit mit uns teilen!

[@cinafarhangyar4953]

Danke für dieses wertvolle, zum Denken anregende Video. Ich halte diesen Kanal für eines der wenigen Lichtblicke auf KZbin: informativ, kritisch, lebensbejahend, echt. Die viel zu geringen Klickzahlen spiegeln ein trauriges Phänomen wider: Wir philosophieren nicht genug. Wir konsumieren zu viel.

[@scobel]

Vielen Dank für deine lieben Worte und dass du deine Sicht der Dinge mit uns teilst!

[@wolfpackvegas6421]

In der Kommentar Spalte vom Herren Scobel seine Videos, finde ich noch Hoffnung & Vertrauen in unsere Gesellschaft.

[@mikoshino]

Bots sind leider unausweichlich online.. geb dir hier recht und krieg sie selten mit

[@MariaSchuppan]

Ein sehr schöner und ermutigender Beitrag- diesen sollten sich die Regierenden und in Verantwort stehenden Menschen anhören und daraus lernen-und entsprechend handeln-auch in den Schulen sollte man dieses Thema intensiver lehren!!!

[@scobel]

Vielen Dank für dein Feedback. 🙂

[@Bennychemic]

Absolut guter Kommentar!

[@wolfgangholba6365]

Sehr schön aufbereitete Philosophie des Denkens! Gratulation!

[@martinsobania5381]

Grossartig! Danke, Gert Scobel

[@scobel]

Sehr gerne ♥

[@magdalenaanikar9237]

Ihr Kanal Herr Scobel ist sehr gut in seiner Argumentation und kommt meiner Wissbegierde sehr entgegen. Herzliche Grüße von Magdalena

[@scobel]

Liebe Magdalena, danke für den Kommentar und die Anerkennung unserer Arbeit - es freut uns sehr. ♥

[@onethreefiveeye]

Habe Mut, Dich Deines Verstandes zu bedienen...nötiger denn je..

[@user-ss7zg4wt5r]

Danke vielmals ❤was für ein wertvoller und interessanter Vortrag so wie alle Ihre Beiträge. Das sollte in jeder Schule vorgetragen und gelehrt werden.

[@scobel]

Danke für dein tolles Lob! Hier gibt es den passenden Link für die Schulen. 🤓 www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=Scobel

[@heartbrainmusic1]

Selbst denken, die Verantwortung für uns selbst übernehmen, sich selbst eine Meinung bilden ... macht uns doch erst zu selbstbestimmten Menschen. So sind wir besser vor unguten Einflüssen geschützt. Kann für die(se) Zukunft doch nie schaden. 🧠🤝

[@cosmiq1000]

Wow. Man ist versucht noch ein „Amen“ zu ergänzen😂 Mein persönliches Thema sind gerade auch die zwischenmenschlichen Beziehungen und ich nehme mir mal raus, diese Erklärungen darauf zu mappen. Das gibt mir gerade sehr viel Kraft. Danke

[@RosemarieBurmeister]

Lieber Gert Scobel : Ich bin wieder einmal s e h r angetan von deiner Fähigkeit, tiefere Inhalte allgemein verständlich mitzuteilen. . . 😊

[@gunnarjandke6245]

Aufklärung ist die Kunst, sich zeitgemäß auszudrücken, damit es auch verstanden wird. Natürlich können wir Texte aus längst vergangenen Tagen zittieren, aber wenn wir diese nicht in das Heute übersetzen können, dann werden es immer nur Texte bleiben. Der Mensch sucht in den Worten nach Verbindungen, die er nur dann finden kann, wenn er eigene Erfahrungen mit den Worten erkennen kann. So entsteht dann die angesprochene Realität und ein passender Bezug zur Vernunft. Es braucht also eine Aufklärung auf Augenhöhe.

[@KarlFriese]

Sehr interessantes Video Scobel

[@scobel]

Danke dir!

[@levnzt6949]

Das ist ja ein sehr nobler Aufruf, dazu gehört aber auch vorzuzeigen wie selbst überprüft werden kann ob man gerade selbst denkt und nicht lediglich gefühlt(!) überzeugt davon ist nicht nur die Gedanken anderer zu wiederholen. Jetzt bin ich kurz roh: Die Philosophie kann viel fordern. Sie muss sich für reale Erfolgsaussichten aber auch an die "Gesetze" der Psychologie halten und nicht bloß davon ausgehen, dass jede Person, die das Potential (und Pflicht) hat selbst zu denken, dies nur deswegen auch tut. Der Trick könnte hier sein, jemandem einen self-Check-Gedanken so zu demonstrieren, dass das Gegenüber intuitiv erkennen und akzeptieren möchte ob die wahrgenommene Schlussfolgerung die eigene ist und vorallem: woran das festgemacht werden kann um selbstständiges von assimiliertem( bis infiziertem) Denken zu unterscheiden. Ansonsten bleibt das Gegenüber nur eine Blackbox in die man zusammengerollte Schriftrollen mit Wünschen hineinwirft und auf das beste hofft

[@leab3629]

Das sehe ich auf jeden Fall auch so. Eine interessante Frage ist tatsächlich die Rolle psychologischer Einflüsse auch, wenn man zum Beispiel Entscheidungsfindung betrachtet. Menschen tendieren ja eher dazu, ihre gefühlsbasierten Entscheidungen anhand von Argumenten im Nachhinein zu rationalisieren anstatt Entscheidungen tatsächlich basierend auf rationalen Überlegungen im Vorhinein zu treffen. Beides ist im Zweifel nicht ganz leicht auseinanderzuhalten, weil es in einigen - selbstverständlich nicht in allen(!) Fällen für jede gefühlsbasierte Entscheidung Argumente irgendeiner Form gibt.

[@lanikeha6545]

Theoretisch kann ich das alles absolut nachvollziehen und auch für mich so annehmen. Allerdings habe ich spätestens seit Corona eines gesehen: jeder meinte selbst zu denken. Und jeder meinte, er hat Recht. Ich hatte das alles beobachtet und dabei das Gefühl, dass Vernunft ein Schattendasein führt. Jeder hat vielmehr die Vernunft für sich reklamiert. Es scheint nicht so einfach damit zu sein. Wenn man sich darauf einigen könnte, das alles Denken und Handeln sich am Wohle des Einzelnen und des Ganzen orientiert, wäre sehr viel gewonnen.

[@christo6002]

Die eigene Bewusstseinsreife ist durch suchendes Denken, Hinterfragen und Reflektieren trainierbar und automatisch immer ganzheitlich ausgerichtet. Aufgrund des dafür zu investierenden Energieaufwands und der eigenen Bequemlichkeit verzichten allerdings viele darauf und unterwerfen sich freiwillig einer herrschenden Meinung, so dass sie selbstverschuldet unmündig bleiben.

[@domineu7]

Es ist 1 day after the Trump election - was Sie hier machen, kann wichtiger und aktueller nicht sein. Danke. Denken ist übrigens auch sexy - was Hoffnung geben kann...

[@Snowwlion]

Dankeschön Gert 🙏 Mit freundlichen Grüßen Dirk 🌈

[@scobel]

Liebe Grüße auch an dich!

[@getrudkluge7797]

Sehr gut erklärt, Selbstbestimmung ❤

[@Alexander-ok7fm]

Sehr geehrter Herr Scobel - Ihre Botschaften finde ich richtig und wichtig, aber ich frage mich, was sie bringen sollen, wenn sie denn nur einen kleinen Teil meist bereits interessierter und gut informierter Leute erreichen. Was können Sie tun, damit sich das ändert und auch andere Gruppen überzeugt werden können?

[@annettepeter8335]

Ich erlebe es zur Zeit im eigenen Bekanntenkreis: es sind Gräben zwischen den Menschen.

[@benediktwalch1605]

Vielen Dank für diese Großartige Video. ❤ Ich finde die Inhalte sehr gut dargestellt und erläutert, die struktur des Videos ist toll aufgebaut und mit guten animationen und Grafiken verbunden. Außerdem finde Ich es Mitreißend erzählt, so das man gerne Aufmerksam zuhört.

[@scobel]

Vielen Dank für deine lieben Worte!😊

[@Domisimi]

Nicht immer Anarchie mit Gesetzlosigkeit (Anomie) verwechseln. ☝🏻 Wäre vielleicht auch mal ein Thema für ein Video. Von Proudhon über Bakunin bis Stowasser. Ansonsten danke für das Video.❤🙏

[@jonnyfromtheblock21]

Die offensichtlichkeit der Anarchie ❤️

[@dieterbaecher2975]

Vernunft ist doch keine absolute Größe. Was für den einen Vernunft ist, ist für den anderen schlichte Unvernunft. Wer ist hier der Schiedsrichter? Das ist ja gerade das Dilemma...die Uneinigkeit über das, was vernünftig sein soll. Die Wurzel allen Übels schlechthin.

[@goh2121]

Der kleine Gott der Welt ist stets vom gleichen Schlag und ist so wunderlich als wie am ersten Tag. Ein wenig besser würd er leben, hätt'st du ihm nicht den Schein des Himmelslicht gegeben. Er nennt's Vernunft und brauchts allein, nur tierischer als jedes Tier zu sein.

[@LovisAnderson]

Eine Video-Konzept-Idee. Neue Aufklärung vs Neuer Realismus

[@timmatthies5456]

Dieses Video kommt genau zum richtigen Zeitpunkt, nach der US-Wahl und der deutschen Regierungskrise! Ich selbst habe Philosophie studiert, musste aber dennoch fest stellen, dass einem im persönlichen Diskurs oft die Glaubwürdigkeit aberkannt wird, wenn man keine zusätzlichen verständlichen Erklärungen anführen kann. Deshalb bedanke ich mich vielmals für dieses unglaublich tolle Video, welches ich gerne weiter empfehlen werde, um andere Menschen zum selbstständigen Denken anzuregen! 😊

[@Knut-kn4cm]

Genauso wie Verantwortung lässt sich der kleingeistige Mensch auch gern das Denken abnehmen!

[@Einfach_Jana]

Wer sagt das? Nur weil sich Leute irgendwann mal mit Vorträgen vorgedrängt haben und die Sache verschnellert haben heißt das ja nicht, das man auch ohne Video mal nachgedacht hätte, aber ich würde das mit Phonezeug nicht verurteilen weil kann man ja Teile des eigenen Denkens an viele Leute schicken .. wobei man wohl nicht jedem jeden Morgen mitteilen muss wann man einen Kaffee braucht... Ehrlich gesagt ist es aber auch noch schwierig zu verstehen was mit Kleingeistig eigentlich gemeint ist? Babies , unselbstbehelfsfähige Menschen die nicht mal gerade eben. alle selbstbehelfsfähigen Sachen dabei haben und ständig Panikattacken haben aber nicht das nur dazu führt weniger rauszugehen weil man nicht in irgendwelche Lagen kommen will wo man alleine vielleicht in eine Grube fällt oder Gletscherspalte rutscht und man sich in ner vermeintlich etwas sicheren Situation aufhält wie einer Wohnung aber auch da lauert der Tot wenn man ausrutscht und man sich den Kopf aufschlägt.. habe festgestellt ich habe nix bei mir um die bröcklige Körperstruktur an mir nicht ändern zu können .. habe viel nachgedacht aber auch durchs viel denken hat sich meine Beschaffenheit nicht geändert... aber ich habe die Vermutung ich bin nicht die einzige.. ob es Leute gibt die in nicht so bröckelig stecken kann sein, aber wenn man mit Leuten spricht weiss man nicht ob man Leute spricht die einem helfen und auch bröckelig sind und nur noch mehr Mut haben ihre eigene bröckelige Struktur mehr aufs Spiel zu setzten und nur gucken wie wir unmutig andere sind und sich selbst fürs in Gefahr bringen sich besser erachten als andere und die weniger mutigen als geringer und schwächlich und angsthasen bezeichnen oder welche einschätzungen da stattfinden.. manche trauen sich auch immer weniger zu telefonieren weil man das gefühl hat irgendwie immer ein Arschloch zu sein was vielleicht jemanden hinzuzieht des leben man gerade riskiert... naja .. auf jeden Fall kann es sehr gut sein das einer der sich in Gefahr begibt und in eine Gletscherspalte rutscht ja mal mehrere Stunden warten kann bis wer kommt wobei der Spruch übermut tut selten gut bestimmt stimmt und wahrscheinlich viele Leute gar nicht interessiert sind Leute die leichtfertig viel rumreisen zu helfen und einem nur vom Leben gelehrt wird wenn man fragile ist sollte man nicht zuviel rumreisen weil Leute lassen mehr hängen als man denkt... Ich habe auch schon einem Ding was in meinem Bauch war gesagt das ich nicht bei Reiseabsichten in ein anderes Land kommen werde und da falls geklaut verlaufen oder sonstwas irgendwo rumsteht helfen werde weil mir mittel fehlen aber ich glaube ich habe meinen Teil der aufklärung geleistet und klar ausgedrückt was man von mir nicht erwarten kann.. ich glaub zu heroisch kann auch schlecht für die eigene Gesundheit sein und da abzusagen ist jemanden in Kenntnis setzten wer da einem nicht helfen kann oder möchte.. zumal wenn man weiss man hat keine eigene heimliche Welt bei sich und ist nicht in der Lage geistesgesrörten anderen zu helfen die das auch nicht haben oder geistig vielleicht noch aufm Erkundungstrip sind wer ist wirklich Freund und Helfer.. weil geistige Klarheit das Leute versuchen den Weg mehr und mehr zu verlassen weil ich feststelle das ich gar nicht mehr Teil von solchen Experimenten sein möchte und das gefühl habe andere wollen nur mal gucken wie blöd man ist und wen man anrufen würde ist nicht wirklich was mich wegbringen kann aber reden teilt vielleicht anderen mit was man nicht mehr bereit ist fühlen zu wollen.. weil ehrlich gesagt weiß ich gar nicht was da am Hilfstelefon sitzt ..

[@christo6002]

Denken und Philosophieren sind notwendig, um der Vernunft und der Moral die Ehre zu geben. Sie sind Teilaspekte einer ganzheitlichen und universalen Bewusstseinsbildung. Diese wiederum möchte der Wahrheit die Ehre geben und sich ihr suchend annähern. Dabei geht es nicht nur um die Liebe zur Weisheit, sondern auch um die Ausbildung des eigenen Herzverstandes mit allen Sinnen, der Intuition und der ganzheitlichen Reflexion im Handeln, die den Reifegrad des eigenen und des kollektiven Bewusstseins zudem zu verifizieren und zu testen in der Lage sind. Erst aus Suche, Offenbarung und Erkenntnis entsteht ein mitfühlendes und differenziertes Bewusstsein, das richtig und falsch, gut und böse, Wahrheit und Lüge unterscheiden kann, das zu tun Notwendige erkennt und in die Tat umsetzt, ohne moralisieren zu müssen.❤

[@tedndahai6792]

Komorebi mein Freund, ich erkenne wovon du sprichst. Ich habe 2 Fragen an dich: Wie sicher bist du dir, bei den Unterscheidungen recht zu haben? Denkst du, du seißt wichtig in dieser Welt?

[@christo6002]

@tedndahai6792 Danke für Deine Fragen! Die Welt ist im Werdensprozess. Ich versuche, so gut wie es mir möglich ist, ihr Wesen zu beschreiben, soweit sich die Welt mir so offenbart wie sie ist und ich sie als solche erkennen kann. Insofern ein Selbsterkennungsprozess, zu dem sich die Welt meiner als immanenten Teil bedient. Ich hab mir das nicht ausgesucht, aber akzeptiere dies in existentialistischer Art und Weise. Die Welt käme sehr gut ohne mich zurecht. Da sie mich aber nunmal in sich selbst ausgeworfen hat, möchte ich ihr soweit wie möglich zu Diensten sein. Am liebsten wie in Form des Sonnenlichts, das durch die Blätter der Bäume fällt.♥️

[@tedndahai6792]

@@christo6002 du sprichst vom Notwendigen, dass in die Tat umgesetzt werden muss. In dem Moment wird das "Nicht wollen", also die scheinbare Sinnlosigkeit des Seins, aber wieder mit Wollen gefüllt. Aus Intuition, Glaube, dem Selbst oder what ever it is heraus. Ist es damit nicht viel mehr das Erkennen des "Möglichen" als des "Notwendigen"? Wenn du dich für eine Option der erkannten Möglichkeiten entscheidest, dann entsteht eine Notwendigkeit Taten zu ergreifen dass diese Möglichkeit Realität werden kann. Oder was ist dieses Notwendige von dem du sprichst? Notwendig für was?

[@christo6002]

@@tedndahai6792 Mit dem Notwendigen meine ich das die bestehende bzw. die absehbare Not Wendende, das einem lern- und lösungsfähigen, d.h. sich selbst bewussten Organismus zugänglich ist. Dies ist kein Wollen sondern ein natürliches aus dem Strom der Weisheit aufsteigendes Tun, das selbstbezüglich dem Schönen, Guten und Wahren als schöpferisches Prinzip zu dienen sucht, um dem Werdenden und der eigenen Evolution einen Sinn zu verleihen. Komorebi in Haltung und Handlung.

[@tilmanscha4285]

vielleicht sind die meisten leute nicht in der lage so komplex zu denken, schlichtweg überfordert. warum gehen wir immer davon aus, dass die meisten das könnten oder auch dass es ihnen nicht egal ist?

[@niluh2006]

Du musst selber denken! Sei spotan! Ich sag es dir jetzt ein letztes Mal, lass dir von mir nicht sagen, was du denken sollst! Ein paradoxes Unterfangen.

[@aequitas7483]

Der Titel ist sehr angebracht.

[@knalltutemichl3473]

Dieses Kommentar ist sehr angebracht!

[@-datolith2775]

Menschen lieben es, unvernünftig zu sein. Problem ist der Anti-Egoismus, wer gegen Egoismus ist, zerstört sich selbst. Egoistische Menschen habe einen Selbstschutz und Selbstvertrauen und würden sich selbst nicht schaden. Aber jeder Egoistische Mensch sagt den andern, seit nicht Egoistisch gebt mir was ab und teilt mit mir.

[@truhedeslachelns4963]

Es gibt ein gesundes Ego und ein erkranktest Ego. Das gesunde Ego löst sich von Illusionen und Anhaftungen an Sachen wie Neid, Sich-Vergleichen oder Nicht-Bestätigung. Das kranke Ego hält daran fest, wie ein Kind am Beine seiner Mutter, die ihm keine Aufmerksamkeit schenkt. Das kranke Ego-Ich sieht andere als reine Konkurrenz oder objektiviert sie als Mittel zum Zweck. Das Ego-Ich gibt es nicht. Es ist eine Hilfskonstruktion unserer Psyche, um überleben zu können, um Sicherheit zu gewinnen.

[@knuterthal5131]

@@truhedeslachelns4963 Wow, das ist fast gleichzeitig die (oder auch nur meine) Definition für Liebe.

[@HobbylosVerloren]

@-datolith2775 Dem, dass sich eine Person nicht selbst durch Egoismus schaden könne, würde ich nicht zustimmen. Schließlich ist z.B. der Klimawandel auch das Ergebnis des menschlichen Egoismuses.

[@-datolith2775]

@@HobbylosVerloren Menschen lieben es, unvernünftig zu sein. Würden mehr Menschen nur an sich selbst denken, hätten sie weniger Kinder. Wir sind einfach zu viele Menschen auf dem Planeten geworden. Jeder Mensch gibt 90 Watt Wärme ab und braucht noch Unmengen an Energie für die Herstellung von Nahrung, Kleidung und "nutzlosen" Zeug, was auch Wärme abgibt, dass heizt den Planeten auf. Auch wenn alle Menschen nur 50 % weniger den Planeten zerstören würden, sind es bei doppelt so vielen Menschen auch wieder 100%. Und Menschen lieben es unvernünftig zu sein. Des weiter gibt es keinen evolutionären Grund schlauer zu sein, als es für die Vermehrung notwendig ist. Aber die Sache ist einfach, wir lösen das Problem oder sterben aus. Etwas mehr vor der eigenen Tür kehren und sich um den eigenen scheiß kümmern, damit man es den andern vorzeigt wie es Richtig geht, würde helfen. Statt pseudo- Gemeinwohl und Gutmenschen. Besser richtig vormachen, als andern vorschreiben was sie tun oder zu lassen haben.

[@-datolith2775]

@@HobbylosVerloren Im Gegenteil. Egoismus und Altruismus sind sehr leicht zu verwechseln.

[@ankeb8657]

Ursprünglich war ich ja mal Kant-Fan. Das wird aber immer weniger, je mehr ich über ihn, bzw. seine Lehre, erfahre. Auch heute wieder hab ich Neues gelernt, was meine Abneigung verstärkt. Ich halte kaum noch etwas von Kants Philosophie. Eventuell wäre er ein guter Soziologe geworden. "Wir müssen selber denken, aber nicht anarchistisch" ist für mich ein Widerspruch in sich. Ich hab auch mal ne Stelle bei Kant gelesen, da hat er beschrieben, dass ein Beamter im Amt immer machen muss was sein Dienst verlangt, auch wenn es seinen Überzeugungen widerspricht, denn die seien Privatsache. Ich verstehe total die Logik dahinter, aber sie gefällt mir nicht. - Und, mit Verlaub, Herr Scobel: Finden Sie wirklich, dass sich Kant vereinbaren lässt mit andern Philosoph(i)en, die Sie hier auch schon vorgestellt haben, wie etwa Nagarjuna? Falls Sie das finden, würde mich wirklich interessieren, wie Sie diese Vereinbarkeit begründen. Ein Video darüber wäre interessant.

[@SchuCh-cp8wt]

Danke!

[@alexandrawagner5963]

Eine gesunde Umwelt würde helfen, dass Menschen intelligenter sind. Ohne Bleiabgase, Mikroplastik, zu viel Zucker, Salz, Fleisch, zu viel Medienkonsum ohne Reflektion oder kritischen Austausch. Es liegt nicht immer am Einzelnen, der sich bei den komplexen Problemen schnell überfordert und ohnmächtig fühlt. Die Rahmenbedingungen und Machtstrukturen haben viel Einfluss. Wofür wird Geld investiert? Sind Umwelt und Klima Folgekosten inkludiert oder werden sie externalisiert und zuletzt dann sozialisiert? Gute Medien und Anstand im Umgang helfen. Es muss aber auch klare Grenzen geben gegen die Vergiftung der Umwelt wie der Gesellschaft durch Hassrede, Fakenews und Schlechtgerede der Lösungen. Wir brauchen viel mehr konstruktive GRÜNE Politik!

[@janjausten]

Sapere Aude! Jeden Tag. 🧠❤🧠

[@bijay5873]

Natürlich bin ich, was die Bedeutung der Vernunft angeht, direkt bei Kant. Selbst zu Denken ist natürlich die erste Maxime! Ich danke da gerne meiner Philosophie Lehrerin. Das Problem ist nur, dass die "reine Vernunft" den meisten Menschen, als Basis für ihr Denken, nicht ausreichend erscheint. Sie wollen etwas anderes, eine Religion, eine Ideologie oder nur Aberglauben, was auch immer. Eine Grundlage, von der aus sie DENKEN können oder wollen. Religionen, oder Ideoligien erwischen die Menschen schon im Kindesalter. Sich aus diesem dunklen Nebel zu befreien ist anstrengend (ich weiß wovon ich rede, meine Familie ist katholisch, ich brauchte Jahre um mir ein eigenes Weltbild zu erschaffen). Vielen ist das nicht möglich und wenn es möglich ist, ist es extrem unbequem. Für die meisten Menschen ist die Vernunft (nach Kant) nicht die Basis ihres Denkens. Die Religionen und Ideologien produzieren ihre eigene Art von "Vernunft" die im entsprechenden Kontext auch prima funktioniert. Eine übergeordnete Vernunft, die die Religion als Basis negiert, wird natürlich als Kätzerei bezeichnet und entsprechend geächtet.

[@wernerluehe1098]

Die größte Verschwörung ist die Heraufbeschwörung.

[@SeeStern-dn8xx]

Interessantes Video. Das Erste, was man realisieren sollte ist, dass die physische Realität keine Vorstellung ist. Um etwas wahrnehmen und interpretieren zu können, muss erst einmal etwas da sein bzw. existieren. Das heutzutage Existenz noch getrennt vom dem Existierenden gedacht wird, ist ein Unding. Da landet man schnell im Bereich der Methaphysik. Aus welcher Perspektive wir die physische Realität interpretieren hängt vom Standpunkt der Betrachtung, vom jeweiligen Kontext und dem eigenen Abstraktionsvermögen ab. Die Einteilung in Gut und Schlecht ist rein subjektiv und ist vom Kontext der Betrachtung abhängig. Gut für wen, gut für was und dabei nicht nur die positiven Aspekte im Blick haben. Übrigens Gegenwärtigkeit kann man nicht üben, gegenwärtig kann man nur sein, was sich an der Konjugation des Verbs sein ausdrückt. Nicht, ich denke also bin ich, sondern ich bin.

[@knuterthal5131]

der klügere gibt nach :)

[@SeeStern-dn8xx]

Konfuzius sagt: Wenn du mit einem Idioten diskutierst, gibt es zwei. 😋

[@funmail666]

Lest zu diesem Thema doch mal das Buch "Immer-mehr und Nie-genug, Eine kurze Geschichte der Ökonomie der Maßlosigkeit" von Bernhard Ungericht! Spannende Aufarbeitung in aller Kürze! Lg ;-) PS.: Gerne darf Herr Scobel dieses Buch dann philosophisch kommentieren. Aufklärung neu!

[@Joker25076]

8:13 Vielleicht können sich alle auf "Vernunft" einigen. Was sie darunter verstehen, wäre aber wohl eine andere Frage. Und ob sich das dann als Gerichtshof eignet...

[@foxhotel]

Und was sollen die machen, denen das Mittel der Vernunft nicht zur Verfügung steht? (Links- und Rechtsradikale, AfD Wähler, Trump Wähler, Querdenker, Esoteriker usw.)

[@knuterthal5131]

Die schließen sich einfach der Radikalen MItte an, die offensichtlich einzige Option, mit dem Monopol auf Vernunft.

[@christo6002]

Süchtige und Gierige nicht zu vergessen, die kein Maß kennen und ihren inneren Mangel in der Anhäufung von Macht, Geld, Einfluss, Konsum usw. suchen. Das Potenzial zur Vernunft ist in jedem Menschen angelegt. Das traumatisierte Ich, das sich groß fühlen möchte, beschränkt sich allerdings selbst so stark, dass der Kontakt zum höheren Selbst verloren geht. Nur von dort kann das Bewusstsein seine Vernunft beziehen.

[@-datolith2775]

Sehr schönes Video. Aber... jeder Egoistische Mensch sagt den andern, seit nicht Egoistisch gebt mir was ab und teilt mit mir. Darum zerstören sich Menschen selbst, weil sie den Egoismus verlieren.

[@Berolina.]

Solange es Hirachien gibt, wird es jemanden geben der anderen Vorschriften macht und eigenständig denken unterbindet, weisungsgebunden. Im Job sind sie alle Autorität - hörig und die meisten beziehen daraus ihren Eigenwert, unsere Gesellschaft funktioniert nur so.....

[@MichaelWald-Filterraum]

❤

[@AnarchiaOmendi]

Danke🍻😎das hättest du in der coronazeit bringen müssen,, seit ca 4 Jahren ist,,SAPERE AUDE,, mein stiller Protest.

[@charliecurjar1734]

Traurigerweise reklamieren die meisten Menschen, die tatsächlich nicht über den Rand ihrer Blase sehen können, genau dieses "selber Denken" und "kritisch Hinterfragen" unhinterfragt für sich. Und die erreichen zu wollen, ist aus meiner eher pessimistischen Weltsicht scheinbar aussichtslos.

[@knuterthal5131]

Welche Menschen sind das die das nicht können?

[@beauty_of_the_wild]

​@@knuterthal5131 Wer fragt?

[@knuterthal5131]

@@beauty_of_the_wild Na ich^^

[@robertalenrichter]

Die KI lehrt uns, Intelligenz und Bewusstsein voneinander zu unterscheiden. Jetzt stellt sich die Frage zum Verhältnis der Begriffe Intelligenz und Vernunft. Diese müssten wir auch unterscheiden, denn laut Kant "feiere" manchmal die Vernunft, doch ich würde eher behaupten, die Intelligenz feiere sich und die Vernunft wäre etwas bodenständiger. Worin besteht das Wesen der Vernunft?

[@scobel]

Zusammengefasst könnte man sagen, dass das Wesen der Vernunft darin besteht logisch zu analysieren, reflektiert zu denken und dann begründet zu handeln, oder wie siehst du das?

[@maxmxam7587]

Wäre das Leben berechenbar, hätte man durch Vernunft zwischen Gutem und Bösem unterscheiden können. Das ist es aber nicht.

[@Yus9127]

Man wird im Laufe seines Lebens immer weiser aber man wird niemals weise.

[@franzsvoboda]

Was für ein Plädoyer! 🎉

[@johannesmeyer-dunker6044]

Selber denken? Ist das nicht verboten?

[@christo6002]

"Die Gedanken sind frei" heißt es so schön. Um andere für die eigenen Zwecke einfacher beherrschen und instrumentalisieren zu können, verbietet man gerne das Denken. In Autokratien und Diktaturen zum Beispiel. Oder man baut "Bildungssysteme", in denen das Denken nicht trainiert wird. In westlichen Demokratien zum Beispiel.

[@hoschi367]

Naja, hinter denken steckt mehr als man denkt ;) Dann hat man Kant erst verstanden wenn man ihn hinterfragt?

[@abenteuer4magemeinnutzige747]

Für den Algorithmus

[@scobel]

🤝🫶

[@cumulusterraticus3446]

SO IST D A S INFORMATION UND EMPFÄNGER GEHÖREN ZUR ACTION ZUSAMMEN 😅

[@henningfraas3500]

Ich muss doch konstatieren, dass auf zustimmende, bzw .lobende Kommentare eine Antwort erfolgt, auf eher kritische, bzw. nachdenkliche Kommentare dagegen nicht reagiert wird.

[@SeeStern-dn8xx]

Das entspricht menschlichen Gepflogenheiten. Jeder Mensch ist einer wohlwollenden Meinung zugeneigt und reagiert auf Kritik verhalten, mit Ablehnung oder Unverstand. Im Prinzip drückt diese Tatsache die Unfähigkeit aus, das eigene Selbstverständnis zu hinterfragen.

[@knuterthal5131]

@@SeeStern-dn8xx Gut erkannt!! Selbsterkenntnis ist der erste Schritt... etcetc 🙃

[@SeeStern-dn8xx]

​​@@knuterthal5131 Bei Ihrer geistigen Haltung, Alles ist subjektiv, müssten Sie diese objektive Tatsache leugnen. 😂

[@knuterthal5131]

@@SeeStern-dn8xx Schön das sie es als Tatsache anerkennen. Ob sie nun objektiv oder subjektiv ist, ist für mich desweiteren unerheblich.

[@SeeStern-dn8xx]

​​@@knuterthal5131 Das merke ich 😂.

[@Phantomselbst]

Nein, ich will aber nicht.

[@knuterthal5131]

Erinnert mich an, Das Leben des Brian: "Ihr seid alle Individuen!" 😄

[@erikanders90]

Stimmt, deswegen sehe ich seit Corona kein Scobel mehr. Wurde mir einfach zu sehr rumgeschwurbelt und heute *tada* RKI files geben jedem der nicht an die Pandemie glaubte recht. 😜

[@gabrieleespen5416]

Îch mache mir schon lange Gedanken über die Meinungsfreiheit. Wird diese nicht unsinnig, wenn dadurch so viele unvernünftige, falsche und verlogene Inhalte weiltweit gestreut werden? Führt das nicht noch mehr dazu, dass die Menschheit in ihrer Unvernunft bestärkt wird? Sollte man es den Konsumenten im Internet in Bezug auf objetive Vernunft zensieren? Zumindest mit einem Hinweis "Kritische Aussagen" versehen?

[@janisjesterhead463]

Was bringt es denn, wenn die Menschen meinen, sie würden endlich selbst denken nur weil sie alternativen Fakten und Verschwörungstheorien auf den Leim gehen? Da Emotion vor der Kognition kommt, können nur die selbst denken, die in ihrer Seele ausgeglichen und in ihrem Denken frei sind und ihr Denken sich nicht als dysfunktionale Bewältigungsstrategie für unbefriedigte psychische Bedürfnisse darstellt (nach Bindung, Selbstwert und Kontrolle).

[@alimentierter_messermann]

Es ist letztlich ein Ideal. Kaum jemand denkt selbständig, wir alle sind von Erfahrungen, Emotionen etc. geprägt und bilden und nur ein, zu denjenigen zu gehören, die die Zusammenhänge sehen.

[@janisjesterhead463]

​@@alimentierter_messermann vielen Dank. Sehe ich genauso! (Durch meine Erfahrung :D)

[@JPRuehmann]

Das ist das Gegenteil von selbst denken. Die betroffenen glauben nur selbst zu denken.Aufklärung muss mann lernen, so wie lesen oder schreiben. Das haben wir in den letzten 70Jahren aber verlernt und wenn wir es selbst nicht mehr können können wir es auch nicht mehr vermitteln.

[@janisjesterhead463]

@@JPRuehmann Früher hat die intrinsische Motivation oder auch das freie Denken für die Auswahl der Information gesorgt (Welches Buch lese ich? Welchen Film schaue ich?). Heute sorgt dafür der Algorithmus. Letztlich auch bei diesem Video. Wichtig ist es, sich darüber bewusst zu werden und immer wieder sich selbst betrachten.

[@JPRuehmann]

@@janisjesterhead463 Das hat nichts miteinander zu tun.

[@hubertroscher1818]

So so, neuerdings, bisher war ja *betreutes Denken durch Systemmedien* angesagt. 😸

[@ICANTOUCHTHESUN]

Symbiosis and Symbiogenesis, what we need is the end of the myth that we have a free will that is independent from an allegedly external world outside of us. Unless you are stuck in 19th century thinking, you already know that. 😅

[@SeeStern-dn8xx]

Decisions open up new opportunities, paths and possibilities. Freedom of choice is the expression of free will. Who has stopped here in his thinking?

[@Banefane]

Sag mal bitte deinen Angestellten, die sollen nicht jede Kleinigkeit löschen.

[@scobel]

Soweit wir sehen können ist dieser Kommentar bisher der Einzige von dir zu diesem Video. 🙂

[@Geistlos0]

Es kann auch sein, dass KZbin automatisch Kommentare rausnimmt. Das passiert bei bestimmten Wörtern zum Beispiel.

[@buschika]

​@@Geistlos0das passiert häufig sogar. Ich hab da auch noch kein Muster entdeckt aber bei den meisten Kommentaren ist es eh irrelevant, meine natürlich eingeschlossen 😂

[@Geistlos0]

​@@buschika Mhhhh für jeden YT Creator ist es wichtig, Kommentare unter dem Video zu haben. Und ich schreibe nicht gerne Kommentare, die danach einfach weg sind, auch wenn es der größte Müll ist. ^^