⭐ Per chi volesse sostenere il canale con una piccola donazione (Paypal): www.paypal.com/paypalme/confilosofia 🔔 Iscriviti al Canale e ricorda di attivare la campanellina per non perderti le nuove lezioni: www.youtube.com/@ScorribandeFilosofiche 🔔 Condividi con i tuoi amici se la lezione è di tuo gradimento Francesco Dipalo, La Stampella. Storia di Romeo. Racconto d’esistenza anni Novanta, in formato ebook, YCP, €6,99 (Novità 2023) La Stampella è una specie di "romanzo di formazione" di stampo esistenzialista ambientato nella Roma degli anni Novanta, con una appendice in terra di Baviera. Il protagonista, Romeo, è zoppo. La sua zoppia ha una duplice valenza: fisica ed esistenziale. 👉 Su Amazon: www.amazon.it/Stampella-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0CH41GSZQ/ 👉 Su Youcanprint: www.youcanprint.it/la-stampella/b/e7aee7f0-e0d4-5027-940e-c87c3170ec6b 👉 Su Mondadori: www.mondadoristore.it/La-Stampella-Francesco-Dipalo/eai979122030798/ Francesco Dipalo, Filosofia sotto il portico. Lo Stoicismo Antico in compendio per studenti veraci e non-filosofi appassionati Disponibile dal 20 maggio 2023 Introduzione, traduzione dei brani antologici e testi a commento di Francesco Dipalo Sinossi: “Filosofia sotto il portico” introduce al pensiero stoico antico in maniera organica e completa. La parte centrale dell’opera, preceduta da un agile compendio, passa in rassegna un’ampia antologia di testi accuratamente commentati e annotati per poter essere utilizzati in chiave pratico-filosofica. Completano il lavoro un glossario del lessico stoico e alcuni spunti bibliografici per ulteriori approfondimenti. Come recita il sottotitolo, l’ultimo lavoro del prof. Dipalo (già autore di Liberi dentro. Il Manuale di Epitteto da praticare) è rivolto specificamente a “studenti veraci” e a “non-filosofi appassionati”, cioè a tutti coloro i quali, giovani o meno giovani, pur non avendo una preparazione accademica, non temano la sfida della complessità e amino mettersi personalmente in gioco come esploratori di visioni del mondo altre. Acquistabile in formato cartaceo (€15,00) e in formato ebook (€ 6,99) 👉 Su youcanprint in formato cartaceo: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/a757cbdc-0d2d-5e1b-be4c-ac26bea5b198 👉 Su youcanprint in formato e-book: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/7633c5ad-ab1b-597a-9025-6c5b774571c4 👉 Su Amazon in formato cartaceo: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo/dp/B0C5KWXZMD/ 👉 Su Amazon in formato e-book: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0C4RT8FDP/ 👉 E in moltissime altre librerie tra cui: Mondadori Store, AppleBooks, Google Play Store, Hoepli, IBS, KoboBooks, LaFeltrinelli, Libreria Universitaria. Francesco Dipalo, Liberi dentro. Vivere secondo il “Manuale” di Epitteto, in formato ebook, YCP, €4,99. Il Manuale di Epitteto, introdotto, tradotto e commentato in senso pratico filosofico dal prof. Francesco Dipalo. Ampio apparato di note, dizionario storico-filosofico, esercizi da praticare. 👉 In formato kindle acquistabile su Amazon: www.amazon.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B09KG2GLZ2/ Epub acquistabile nelle principali libreria online: 👉 Youcanprint: www.youcanprint.it/liberi-dentro/b/a98726c5-6ea0-56f2-811d-2f7b1ddf261c 👉 Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/liberi-dentro-manuale-di-epitteto-ebook-francesco-dipalo/e/9791220364409 👉 Mondadoristore: www.mondadoristore.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo/eai979122036440/?sessionToken=SEQoDRsJjbpjzm7bsjVliQf8ckycUsFj 👉 Libreria Universitaria: www.libreriauniversitaria.it/ebook/9791220364409/autore-francesco-dipalo/liberi-dentro-e-book.htm 👉 IBS: www.ibs.it/algolia-search?ts=as&query=9791220364409&query_seo=9791220364409&qs=true Il volume contiene l’edizione integrale del Manuale di Epitteto, ampiamente commentato e presentato in chiave di pratica filosofica. Dipalo propone l’opera come possibile guida per le scelte della propria vita, e indica con precisione gli esercizi spirituali che possono essere praticati ispirandosi al Manuale e, in generale, alla filosofia stoica. Questo lavoro si inserisce sul solco delle ricerche che traggono ispirazione della lezione sul modo di leggere i filosofi antichi che ci ha lasciato Pierre Hadot. È un libro per tutti, scritto da chi lavora a scuola con un linguaggio piano e diretto.
@francescosala643 ай бұрын
Jung oltre ad essere uno psicanalista era un antropologo e un grande iniziato, ed é per questo che la sua analisi é cosi integrata e integrale, oltre che efficace
@claudiolucedio27153 ай бұрын
Che fortuna ragazzi , avere un prof.cosi al giorno d' oggi è una benedizione,Grazie .
@user-xo4vc9wd3u2 ай бұрын
DISSE: NON HO BISOGNO DI CREDERE IN DIO. LO SO!!! E FECE 1 PICCOLO SORRISO... PICCOLO 😊 LO SO 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌 CHE RISPOSTA ECCEZIONALE!!!!! MAESTOSA. 👏👏👏👏👏👏👏😘😘😘😘👍👍👍
@filomenamartiniello12353 ай бұрын
Grazie del lavoro, molto interessante, induce a meditare e a riflettere sul cosidetto sottosuolo della coscienza e su cio' che caratterizza la vita del singolo in rapporto alla comunita' . ❤
@paolociarpaglini1303Ай бұрын
Mi sono fermato a 7:23, a quando Young afferma che Dio, viene richiamato inconsciamente, in situazioni che implicano grosse problematiche, appena passate, presenti, o facenti parte del futuro prossimo. "Dio, aiutami..", chi tra noi non lo ha mai invocato?, praticamente tutti, consciamente o inconsciamente. Poco importa da quale stadio della nostra coscienza, è partito. Ma.., ció vale fino ad un certo punto del nostro passato, di chì è vissuto MOLTO TEMPO prima di noi o prima di oggi. Perchè è così, che tutte queste considerazioni si affievoliscono, fino a scomparire del tutto. "Chiedetelo" ai nostri LONTANISSIMI progenitori. Credo, anzi sono assolutamente Convinto che chi visse 1 milione di anni fà, avrebbe avuto al massimo bisogno di un suo simile accanto, ma di niente che consciamente o meno, fosse al di fuori della realtà. Con l'evoluzione ed il passare del tempo, è cresciuta a dismisura l'intelligenza, ma abbiamo iniziato chissà quando, a credere nel sovrannaturale. Più "intelligenti" ma più deboli interiormente, perchè ci siamo separati da Madre Natura.
@stellaceleste36973 ай бұрын
Grazie. Un dialogo con parole semplice e comprensibile.
@stellaceleste36973 ай бұрын
C'è ancora molto dentro il singolo uomo, che risale da quando era al suo stato primitivo. Grazie
@ElisabettaTruglia-xd3tl2 ай бұрын
Verissimo.
@carlommerli74762 ай бұрын
Grazie, a casa ho molti libri di Jung, e' stato ed e' uno dei miei "padri" mentali
@francescolopetrone72303 ай бұрын
Difficile da seguire ma si ha comunque la sensazione di trovarsi implicato nei meccanismi analizzati ! Immenso Jung
@claudiafoglia52363 ай бұрын
Da un'affezionat ascoltatrice....grazie❤
@RobiTwo3 ай бұрын
Molto interessante, soprattutto la parte finale sull'individuo. Grazie.
@erminiadegregori31382 ай бұрын
Jung era un grande spirituale ed io lo amo tantissimo..PAGINA SCOPERTA PER CASO.....Anche se il caso non esiste
@CARAMELLINA1423 ай бұрын
Jung è stato una psichiatra psico-fisico psicologo neurologo nelle scienze metafisiche che ancora non hanno preso il volo didattico, è l' unico scienziato che rimarrà immortale .
@charmquark823 ай бұрын
Nella facoltà di psicologia che ho frequentato (almeno nella triennale) era relegato a un capitoletto di un libriccino in un esame. Credo fosse troppo avanti anche per questi tempi. Dovremo arrivare a vedere l'inutilità di una psicologia che lavora solo sul sintomo per cercare indietro e riprendere da dove era arrivato Jung
@S_P643 ай бұрын
E anche un mago…
@Bibodeangelisofficial3 ай бұрын
A me sembra allineato con il potere dominante. Non è a favore del singolo ma di una classe dirigente. Il fatto poi che sia così religioso pone un quesito sulla sua reale intelligenza.
@luisabrambati2 ай бұрын
@@charmquark82 sicuro
@luisabrambati2 ай бұрын
@@S_P64 aveva un approccio spirituale naturale come gli sciamani.
@candidaxАй бұрын
Molto interessante. Grazie
@claudioportugalli4352Ай бұрын
Abbiamo bisogno di Dio altrimenti dovremmo ammettere che noi e la nostra morale , che vogliamo, per potere soprattuto, imporre agli altri non contiamo nulla. Senza Dio l'Universo si ridusce a quello che è sostanzialmente , "Frutto del caso". Senza "volonta" creativa non possiamo imporre nulla nessuno, perchè non ci sarebbe motivo. Non essendoci alcun motivo non esiste alcuna finalità. Senza finalità non esite colpa e non esiste etica. Quindi crolla la società. Dio e l'etica servono per consentire alla società di sopravvivere. Qiesto non significa che esistano realmente.
@walterdm2403 ай бұрын
Jung morì il 6 giugno del 1961. Può capitare di confondere le date.👍
@ScorribandeFilosofiche3 ай бұрын
Sì, grazie della segnalazione. :)
@paolociarpaglini1303Ай бұрын
Non credo occorra ricorrere a Young, per comprendere che durante la propria evoluzione, ma soprattutto la presa di coscienza dell'io, perchè questo è stato il passaggio fondamentale, l'uomo sia entrato in contatto con un "se" pregno di un crescendo di dubbi, domande etc. Prima di "essere" non siamo, viviamo secondo natura e niente che non sia strettamente correlato dall'istinto, ha un varco nella mente. L'erba cresce su un terreno, ma nessun perchè ?, il vulcano esplode è da esso fuoriesce materia caldissima, pura osservazione e repulsione di paura, perchè così è sempre stato per tutti gli esseri viventi. Nel DNA delle firme di vita, c'è da sempre "scritto" cosa è pericolo e cosa non lo è. Nessun concetto nè spazio per il sovrannaturale, nè bisogno di un Lui. Fuggire, mangiare etc. Ma con l'avanzare dell'intelligenza proprietà di molte specie, la soglia della presa di coscienza si è avvicinata, Evoluzione e, per motivi sconosciuti, ha trovato nell'uomo lo sbocco. Perchè proprio o solo nell'uomo?, difficile rispondere, ma la Natura se la si lascia lavorare in pace, prima o poi, visto che col tempo tutto affina, avrà trovato in noi la creatura "giusta" ed ecco che chissà quando, l'io è comparso in noi. Da lì alle ragioni che ci hanno indotto a crearci idee che niente hanno a che vedere con la natura delle cose. Questa è sfocata nell'irrequetudine della vita con le sue problematiche, ma singolare il fatto che queste siano al 99%, nate, proprio da chi meno dovrebbe temere l'ignoto. Più l'intelligenza si sviluppa a, più forte era il bisogno di una entità superiore ed antropomorfa. Non vi è dubbio quindi, che il tutto oggi lo si possa definire come la più grossa allucinazione di massa, manifestatasi nella storia del nostro pianeta.
@mirkokokic36793 ай бұрын
Non sempre la esperienza interiore religiosa capita nei momenti di estrema necessità dell'uomo. Ad esempio, durante una camminata, mi è capitata, ad improvviso , una esperienza interiore, a dir poco piacevole, mai capitata prima. Mai sentito o letto di una esperienza simile. E , all'epoca, circa 30 anni fa, leggevo tanti libri. Poi, dopo un paio di mesi mi è capitato di comprare un libro scritto da un religioso che in parte descriveva quanto ho vissuto.
@giovannagagliardi56242 ай бұрын
É capitato anche a me, proprio durante una passeggiata, anche se il momento era particolare. Io la desciverei come stato di Grazia Mistica
@mirkokokic3679Ай бұрын
@@giovannagagliardi5624 immensa pace e gioia e odore meraviglioso
@mariakitel70372 ай бұрын
Grazie!🌅
@ilquadratodelsator24073 ай бұрын
Ecco,mi sono fatto lidea con jung(che sostiene che l'individuo predomina alla fine)cone che,si nasce individualisti per poi,per relazionarsi agli altri cone altri popoli, collettivisti e poi nuovamente,con rinnovata energia,individualisti. Questo credo avvenga per un abbandono,e percio,porta in estremo a divinizzarsi o credere in divinità. Tutto gravita intorno al percepirsi monoteisti o politeisti che,non è una moda, è una ricerca inconscia, aldilà della attenzione comune. Emotivamente,le situazioni determinano una esperienza ed e essa a formare l'uomo o l'uomo a formare essa?
@rossellamigani17282 ай бұрын
Grazie infinite ❤️
@marialuisavilla17122 ай бұрын
Grazie Joung. Che belle cose che ha detto. Il teologo Von Baltasar, teologo svizzero, disse che Dio conta fino a uno. Penso che è ciò che Joung ha spiegato.
@gemmolax2 ай бұрын
Solo Jung poteva rispondere ad un quesito che mi sono posta per più di 30 anni circa un sogno particolarissimo che ho fatto in due notti. Grazie
@diefisem3 ай бұрын
"chiamato o non chiamato il Dio sarà presente ..." purtroppo sì in quanto sarà presente o per abbandonarci o per accoglierci ... il termine religioso non significa la ricerca di una soluzione data una estrema realtà contrastante bensì il trasporto con la propria devozione verso una realtà risolutiva impegnando la propria volontà alla ricerca dell'umiltà di ritenersi inappropriati al cospetto della verità ... la Coscienza non scaturisce dalla psiche ma rappresenta lo specchio quadrangolare a cui la psiche la mente ed il corpo* fanno riferimento per misurare le proprie scelte presenti passate e future che volenti o non volenti siamo costretti a fare nel rispetto delle nostre responsabilità verso gli altri verso noi stessi e verso l'ambiente che ci circonda ... la Coscienza è Sacra ed è lo strumento per realizzare le nostre scelte in maniera adempiente evitando di essere inadeguati in termini Universali ... chi non si adegua a questa semplice caratteristica del reale da un punto di vista razionale psichico rappresentativo verrà estromesso per ambientazione e non sarà più possibile reintegrarlo a meno della rinuncia a voler determinare arbitrariamente le fasi della crescita evolutiva umana ... vero caro Jung ...? Raumisio * il corpo in quanto attraverso le sensazioni vedi contrizione, pentimento, rimorso o piacere, godimento, gaudio capiamo volenti o nolenti se siamo sulla strada giusta quella che la Sacra Coscienza ogni attimo della nostra vita ci mostra attraverso le nostre scelte e molto di più senza approfondire per non far rimanere indietro l'inesperto "precursore" svizzero del ridondante analitico interpretativo inadempiente ...
@ScorribandeFilosofiche3 ай бұрын
La ringrazio del prezioso spunto di ricerca e di riflessione.
@diefisem3 ай бұрын
@@ScorribandeFilosofiche puoi darmi del tu e complimenti per il tuo video ...
@1326az3 ай бұрын
Per amor del vero Jung è morto il 6//6/1961, difficile che abbia rilasciato un’intervista nel 1969, se non dal al di là.
@ScorribandeFilosofiche3 ай бұрын
Si certo grazie. Ho segnalato il refuso con un apposito ERRATA CORRIGE sotto il video.
@1326az3 ай бұрын
Grazie a lei!
@matteomichielin78172 ай бұрын
O - M - G ! 🤩
@user-qg8lr8kx1z3 ай бұрын
✌️ .
@maurizioa59682 ай бұрын
Jung è morto nel 1961. Per chi si serve dei sottotitoli inoltre, faccio notare che a mio parere, jung parla di "numinoso" e non di "luminoso" come riportato dalla sottotitolatura.
@ScorribandeFilosofiche2 ай бұрын
La ringrazio signor Maurizio. La correzione è stata effettuata 10 minuti dopo la pubblicazione ed evidenziata in nota sotto il video da un mese a questa parte.
@maurizioa59682 ай бұрын
Bene, grazie.
@giuliettabandiera86422 күн бұрын
Il mio maestro amato
@user-jb3vp8mf3nАй бұрын
Jung nel 1969 era morto (1961) Credo che l’intervista sia del 1959
@ScorribandeFilosoficheАй бұрын
Sì l'errata corrige è specificato nelle note. Grazie
@LivingNow6783 ай бұрын
Circa 2500 anni fa Patanjali ci mostrò lo Yoga Sutra Qualche anno fa arrivò sulla Terra TESTBAND by Freddie mcCoy dit Ahmed Sofi anche 🎶🎵brani: Message Service, Spiritual Frequency
@ilcanalediwilly18 күн бұрын
Era un mistico
@augustomerolli95472 ай бұрын
Prova anche tu Ragazzo mio,assieme a Sigismondo di far capire questa versione della vita ai soliti 7.750.000.000 di sedicenti (homo sapiens), che e' una cosa che non potra' mai essere!
@paolovenierancheio13102 ай бұрын
Jung e morto nel 61
@ScorribandeFilosofiche2 ай бұрын
Sì certo grazie. Ho già provveduto a segnalare il refuso con un apposito ERRATA CORRIGE. Buona domenica
@user-zb3mp2fp8l2 ай бұрын
Jung è morto nel 1961, c' è un errore
@ScorribandeFilosofiche2 ай бұрын
Sì grazie lo abbiamo prontamente segnalato nelle note in basso.