SCREAM 6 : qui peut encore aimer et défendre la saga ? (SANS et AVEC spoilers)

Comment soutenir Ecran Large ?
www.ecranlarge.com/profile/ab...
A peine un an après le cinquième opus de la saga, le nouveau Scream signé Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett débarque sur les écrans pour amener cette fois-ci Ghostface à New York. Si Neve Campbell n'a pas rempilé dans le rôle de Sidney pour ce nouveau volet, on y retrouve les personnages principaux présentés dans le précédent, et notamment les deux sœurs interprétées par Melissa Barrera et Jenna Ortega. A leurs côtés, Jasmin Savoy Brown, Hayden Panettiere et Courtney Cox sont de retour, tandis que le film accueille aussi de nouvelles têtes, parmi lesquelles Dermot Mulroney et Jack Champion.
Pour en débattre en vidéo, chez Ecran Large : Mathieu, qui est très remonté contre cet épisode dans lequel il trouve qu'il n'y a rien à sauver ; et Judith, qui estime que malgré tous ses défauts, ce film mérite d'être vu pour plusieurs raisons. Avec qui êtes-vous d'accord ? Dites-le en commentaire !
#Scream #Scream6 #Slasher
00:00 ｜ Introduction
02:04 ｜ SANS spoils
14:43 ｜ AVEC spoils
40:40 ｜ Épilogue
------------------------------------------------------------------
Avec EcranLarge.com, retrouvez toute l'actualité cinéma, séries, DVD/Blu-Ray et Jeux Vidéo.
www.ecranlarge.com/
------------------------------------------------------------------
Facebook : / ecranlarge
Twitter : / ecranlarge

[@dbeaume3406]

Alors, plusieurs choses : 1) J'adore ce que vous faites. 2) Je ne suis globalement pas d'accord avec vous. Pour moi, le 5 était le plus faible de toute la saga (et le 4, le meilleur de la saga avec le 1er, coucou Geoffrey). Le personnage de Samantha me paraîssait bien insipide, et c'est la même chose dans le 6ème... Pourtant, cet épisode 6 est bien meilleur que le 5ème. La scène d'introduction est dans le haut du panier parmi celles qu'a pu nous proposer la saga jusqu'ici. Sa surprise (ces "poupées russes" de tueurs qui se tuent les uns après les autres, comme vous dites) laissent présager un film avec une certaine audace, un parfait point de démarrage du film qui donne un vrai rythme au film. Toute la séquence démarrant avec le voisin BG qui aperçoit Ghostface et qui mène à la mort de je-ne-me-rappelle-plus-de-son-nom du haut de l'échelle suspendue, était très jouissive, de même la (petite) poursuite des sœurs par Ghostface jusqu'à la supérette de quartier et le massacré de GF à l'intérieur était plutôt tendue. Idem pour Courtney Cox qu'on voyait tous passer l'arme à gauche, je pense. Non, vraiment, tout le film et son build-up étaient plutôt bons. Le concept de shrine à la gloire des GFs laissait imaginer qu'on aurait droit à des reveals de GFs plutôt audacieux et peut-être over the top mais pourquoi pas (je me suis mis à imaginer un retour de Stu vu que sa mort est un sujet rigolo et débattu par les fans, et est en plus mentionnée à un moment du film). On pouvait bien sûr croire à ce que ce soit Kirby qui soit parmi les GFs. Bref, le fait qu'on ait un Ghostface qui butte d'autres Ghostfaces ouvraient complètement à l'opportunité d'avoir une ancienne victime qui se venge de Ghostface en butant toute personne qui tenterait de prendre la relève, et donc permettait de suspecter tous les personnages (nouveaux comme anciens). Et puis, le tout dernier acte a tout fait capoté. 3) Mais qu'est ce qu'ils étaient nazes ces reveals finaux ! J'ai vu le film il y a trois heures et je ne peux pas m'empêcher de me poser une question : Kirby (la super agent du FBI) et Gale (la super journaliste d'investigation ultra-spécialisée des Ghostfaces) ignoraient que le flic en charge de l'enquête était le père du Ghostface le plus récent ? Zéro policier du NYPD savait qu'il était le papa d'un tuteur en séries qui semble sévir à nouveau en employant le numéro de téléphone de son propre fils ? Et il y a personne qui a découvert que les sœurs Carpenter vivaient en coloc avec la sœur du précédent GF et leur dire ? En dehors du fait qu'on a le même twist que dans le 2, le twist du 2 était un peu plus crédible. On avait une maman qui se faisait passer pour une journaliste enquêtant sur l'affaire mais qui ne gravitait pas directement dans l'entourage intime du tueur. Et puis, c'était qu'une personne sous le masque de GF, pas toute une famille entière. Bref, c'était complètement con. Et cette adoration pour tous les GFs du passé retombe complètement à plat vu qu'ils ne font finalement tout ça que pour venger la mort d'un seul GF (issu du film le plus naze de la saga à l'heure actuelle). Bref, ce Scream 6 était hyper divertissant, meilleur que le 5 (et que le 3 ? Désolé Geogeo' encore) mais sa fin était turbo-pétée.

[@touchtablet3364]

Je suis complétement hors saga mais c'était bien sympa d'écouter vos avis! C'est bien les longs formats comme ça aussi 👌

[@lucasfcz4262]

Trop cool de voir les demoiselles d'horreur dans la vidéo. J'avais bien kiffé la video "rétrospective" de la saga Scream avec Geoffrey

[@tomytony5933]

Perso je sors du ciné et j'ai adoré le 6ème opus contrairement au 5ème que je trouvais très moyen

[@EdwardInSpiteOfMe]

Concernant le départ de Neve Campbell et les possibilités de réécriture (une partie de son rôle reléguée à Cox je pense au vu du film) ce que j'ai trouvé surprenant c'est d'apprendre qu'apparemment Hayden Pannetiere a elle-même proposé son retour avec un arc pour son perso ? Weird. Sinon je suis plutôt pas d'accord avec vous mais c'était bien agréable de vous écouter ce matin pendant les galères de transports (allez la grève!)

[@EdwardInSpiteOfMe]

Ah et Judith a failli dire que le final c'est une "lettre d'amour au cinéma"... 😎😀😎

[@Piotrboukaieff]

Je viens de découvrir qu'il y avait un Scream 5... avec cette vidéo sur Scream 6. Pour dire mon intérêt sur cette saga actuellement.

[@johnmurphy7674]

Scream c'est le 1 et rien d'autres de toutes façons.

[@Tyshinichi]

A ce nv là tu vis dans une grotte 🫡

[@allegoria9025]

​@@Tyshinichi: Il n'y a qu'en étant lobotomisé et dépendant des pseudo-événements du monde du divertissement, qu'on peut croire que le fait d'ignorer l'existence d'un film serait comparable au fait de vivre dans une grotte. Trouve une occupation.

[@Tyshinichi]

@@allegoria9025 on voit une affiche du film dehors mais on est lobotomisé tu as raison garçon :)

[@LeMecQuiestCool]

« Il ne s’autorise tellement rien qu’il finit par ne rien raconter »100% d’accord ! Merci Ecran large pour ce sympathique échange ! Le principal problème pour moi étant qu’on suit des personnages dont on se fout complètement. Le point d’orgue de la nullité étant le reveal final qualité leader price, je suis d’ailleurs convaincu que le film n’a pas été écrit dans cette direction à la base, et qu’ils ont changé en cours de tournage, je m’explique: SPOILER! Pour moi la scène d’intro (assez réussie car innovante), montre d’entrée de jeu le visage du tueur pour mieux démontrer qu’à ce stade, la saga ne respecte plus aucune de ses règles en annulant le whodunnit habituel et en montrant qu’une paire de tueurs fascinés par le cinéma n’a plus du tout d’intérêt et que ce n’est plus le but de ce film. Ensuite, lorsque Ghostface (avec un masque neuf) tue le tueur de l’intro(devant le frigo), il le plante en reprenant ses propres paroles et en les retournant contre lui, « alors ça fait quoi d’être un tas de viande maintenant ? », comme si c’était personnel, voire émotionnel, comme si les rôles avaient changé. Et lorsque le tueur devenu victime lui dit qu’ils ne pourront pas finir le film (sous entendant qu’ils finiraient ce que le 5 a entrepris car ils sont fans de films d’horreur comme Stu et Billy dans le 1), le tueur lui répond « who cares about movies? », ce qui exprime donc encore une fois que ça n’a rien à voir avec son intention a lui et que le film ne parle pas de ça cette fois ci. Contrairement à ce qui se déroule ensuite dans le reste du film, à savoir des tueurs qui rendent directement hommage aux films précédents via les masques, le musée, etc Tout ça pour dire que je suis convaincu que cette scène montre que le personnage de Samantha se cache sous le costume dans cette première scène (pas après) et qu’elle passe a l’acte pour défendre sa sœur et en finir avec ces conneries de geek de cinéma pour lesquelles elle n’a aucune considération. Ce qui fait sens avec son arc, à savoir la fille du tueur du 1 devient la tueuse MAIS cette fois ci pour de bonnes raisons a savoir préserver la chose la plus importante pour elle, la relation qu’elle a avec sa sœur. D’ailleurs à la fin quand Billy lui dit dans le reflet « tu dois tuer encore », ça ne fait aucun sens si ce ne pas elle dans la scène d’intro. Et mon dieu que ça aurait été infiniment plus excitant de découvrir que Sam a tué elle aussi mais parce que la fin (sauver sa sœur) justifie les moyens. Ça aurait été tellement plus nuancé d’avoir une héroïne aussi grise en terme de moral, et tellement plus vertigineux pour la suite aussi. Bref je pense juste que la prod/les real se sont dégonflés en cours de route et ont remplacé le reveal final par histoire pathétique de vengeance sans aucun sens ni intérêt. Qu’est ce que ça peut faire de venger littéralement le pire tueur de la saga dans un film qui se veut être un compte à rebours des 5 derniers ??? Voilà, c’est mon ressenti mais j’en ai bien l’impression, bises

[@LeMecQuiestCool]

SPOILER! D'ailleurs la pauvre réplique du daron à la fin qui dit « on a tué les deux tueurs du début parce qu'on voulait s'occuper de vous nous mêmes » n'a aucun sens dramaturgiquement. Dans ce cas là, la première scène ne sert à rien. Qu’est-ce que ça raconte de montrer Ghostface qui tue Ghostface si ce n’est pas pour montrer un changement de fonctionnement dans la saga ? En quoi un Ghostface lambda qui en tue un autre implique quoique ce soit? Je peux me tromper et en fait c’est juste un ressort comme un autre pour créer la surprise mais le fait que le tueur dise « who cares about movies » juste avant l’apparition du titre (dans un film qui se veut être le miroir de Scream 2, film dans lequel l’un des tueurs est un taré fan de cinema au point d’en devenir un Ghostface) et qu’ensuite les tueurs sont obsédés par les films(ILS ONT CONSTRUIT UN MUSÉE À LA GLOIRE DES TUEURS QUI DIFFUSE DES FAN FILMS et les deux gosses du flic étudient le cinema) me confirme vraiment tout ça. Le Ghostface du début n’est pas le Ghostface du reste du film. Bref j’ai hâte d’en savoir plus sur la création de ce slasher en plastique.

[@Snakierful]

Intéressant ce que tu dis sur cette scène d'intro. Tu soulèves un truc pertinent je trouve

[@spyritus3004]

/!\/!\ *Spoilers* /!\/!\ Vos idées de meurtres en poupées russes ou de PoV du tueur auraient été très intéressante, c'est bien dommage que ça ne parte pas dans ce sens. Dans un autre registre, j'ai eu quelques secondes d'espoir lorsque le flic a tenté de retourner les 2 sœurs contre Kirby (Hayden Panettiere). L'idée d'une survivante qui pète les plombs et devient la tueuse d'un des opus suivants me semblait intéressante... Puis je me suis rendu compte que cette "révélation" venait beaucoup trop tôt pour être la vérité.

[@mgdonner312]

ah si le twist du premier scream est a fond les ballons on avait jamais vu ça 2 tueurs personne sy attendait

[@doctornico1759]

Bon bah d'entrée, désaccord avec le titre de la vidéo. C'est mon préféré depuis Scream 2 ! Beaucoup moins radin en morts que l'ultra soft numéro 5, enfin débarrassé du trip meta qui devenait gonflant passé Scream 3. Enfin on prend en compte tous les films et pas juste Scream 1, car c'était agaçant dans chaque suite ce truc de ne jamais mentionner aucun successeur de Billy et Stu. Comme si les suites ne comptaient pas... Scream 6 est une lettre d'amour à la saga, pas juste au 1. Il est rythmé, bourrin, gore, tout ce que j'aime dans un slasher ^^ La révélation, du gros nawak, mais ça fait parti du charme de la saga pour moi, ce côté soap opera absurde. Le côté pas effrayant, des persos dont on se fout de la mort, c'est aussi ce que j'aime dans les slashers ! Je suis du genre à regarder les films en comptant les morts, en anticipant qui sera le prochain. J'adore les slashers pour ça, ça m'a jamais fait peur. Je regarde les Vendredi 13 en étant plié de rire la moitié du temps devant la connerie des persos. Donc plein de "défauts" du film font pour moi parti de ce qui me plait. L'absence de Sidney ne me dérange pas. J'adore Halloween 4 dans lequel il n'y a pas Laurie. Et j'aime à penser qu'enfin Sidney a "droit à son happy end" comme ils disent. Son arc narratif est de toute façon terminé depuis Scream 3. Le 4 ne lui sert que d'épilogue, et dans le 5 elle n'est là que pour le passage de relai à Sam et Tara. Ah oui et mince, Jenna Ortega est une vraie déesse, je l'adore depuis que je l'ai découverte dans You, je la préférais déjà à Melissa Barrera dans Scream 5, et c'est toujours le cas ici. J'aimerais qu'elle devienne l'héroïne dans Scream 7.

[@kevingayet5490]

Je regarderai cette vidéo demain après visionnage au cinéma au grand rex ❤️

[@axelkrief7683]

Je suis à peu près certain que ce film est une purge, mais vous écouter échanger dessus me donne envie de pousser plus loin ma réflexion et d'en discuter avec mes amis fans de la saga, et mine de rien, c'est la plus belle façon de faire vivre un film. Merci pour ça :)

[@Wiimic56]

Ce film est loin d’être une purge.

[@pascalg2695]

J’ai regardé à nouveau le 5, je n’avais pas réalisé que Sydney apparaissait un quart d’heure à peine !

[@melaniegaudry2018]

Comme le précédent volet, ce sixième opus renie totalement l'héritage de Wes Craven. Nous sommes face à une parodie ratée qui se veut novatrice alors qu'elle se plagie elle-même. Et pour cause : Ghostface est maintenant marvellisé au point de se demander si bientôt un crossover avec Halloween est à envisager. On tue pour tuer des personnages insipides quant à la new generation, censée renouveller la saga, on peine à s'y attacher tant leurs personnages ne sont pas développés : les soeurs Carpenter ont un charisme de bigorneaux congelés / Dermot le policier, avec son monologue raté aurait mieux fait de rester l'éternel bff de Julia Roberts dans le film qu'on connaît / Chad ne convaint personne en amoureux dévoué quant à sa sœur porteuse de l'idéologie LGBT, par pitié, il faut cesser de vouloir en faire une sous Randy, merci. Quelques élans de nostalgie pointent le bout de leur nez, on commence à espérer. Le retour peu crédible de Kirby. Bon, elle a été poignardée dans le 4 par Charlie, non secourue par Dewey et compagnie, a miraculeusement survécu, pour finalement jouer une agente du FBI peu (pas) convaincante. On s'en serait passé. Sans parler du personnage de Gale qui a tout perdu de sa singularité pour devenir une sorte de second rôle désuet juste bon à apporter son nom au teaser. Neve a bien fait de refuser son cachet quand on voit ce que cette saga a été et ce qu'elle est devenue, un fan, un vrai, ne peut qu'espérer que ce massacre soit bel et bien le dernier.

[@EddyWonka]

Merci 😌

[@emmab1421]

Tout a fait d'accord. Ca renie totalement ce qu'a fait Wes Craven. J'ai vu les quatre l'année dernière et plusieurs fois, c'est une insulte à l'esprit de Scream. Le mieux a été fait avec le 1, c'est indéniable. On ne peut pas rivaliser. Les réalisateurs ont espéré apporter de la nouveauté, un nouveau souffle? Tout a déjà été fait dans les précédentes suites. Et quand on parle de clin d'oeil. Pour moi c'est une excuse, c'est juste du copier/coller. Ces deux suites sont inutiles, on tourne en rond dans l'histoire, ça se répète. Scream avait fini avec le 4 qui rend hommage d'ailleurs. Et qu'on arrête de parler de nostalgie, qu'il faut évoluer. C'est juste du bon sens de dire que ces deux suites n'ont rien d'extraordinaires quand on voit les screams précédents. Mais c'est vrai qu'un film d'horreur on va le voir pour les scènes gores. Tant que les victimes se font bien massacrées, ça en fait un film génial. Ca m'a donné cette impression quand j'ai lu certains avis sur deux, trois sites. Le problème est tant que ça fait recette, on fait des suites à tout va. Je me demande si Neve Campbell a vraiment refuser à cause du salaire proposé? Pas seulement peut-être. Pitié, qu'on arrête, oui. Et si Wes Craven serait encore en vie, je ne pense qu'il aimerait.

[@vladbinks6337]

Je sors de la séance et en tant que fan de la saga, il entre direct dans mon top 3.

[@stephanielorraine1898]

Tu est pas très dur à contenter mdr c'est divertissant sans plus mdr

[@francois-xavierbesnier4284]

Je suis de ton avis, je trouve qu’il a énormément de défauts mais assume et pousse le délire slasher jusqu’au bout contrairement au 5 eme opus qui comporte aucune prouesses. Le 1 reste évidemment le meilleur, suivi du 4 que je porte dans mon cœur. Je dirais qu’il est au même niveau ou un peu en dessous du deuxième opus

[@zathuzalix]

tu as pas l'impression qu'ils ont tiré les ficelles ? je veux dire Kirby qui revient d'entre les.mort juste pour nous faire croire 5 min quelle serait la tueuse pui 4 tueur dans une meme famille enfin bref

[@allegoria9025]

Comme quoi, même un "fan de la saga" peut être un spectateur lambda sans exigences. 🙂

[@Getwolf3]

Qui aime encore cette saga ? Moi ! Qui peu encore là défendre ? Euh le costume de GhostFace est toujours aussi stylé… est ce que j’ai aimer SCREAM 6… non ! Est ce que j’attend le 7 ? Carrément :)

[@dadageek8828]

Il et trop bien vivement le 7

[@Short_Circuit_209]

Je savais que Geoffrey était Ghostface!

[@Thiben-ww75]

Alors le fait que ça se passe à New York ça aurait pu donner beaucoup plus de possibilités mais on se retrouve quand même dans des lieux assez Clos c’est du déjà vu déjà entendu et une fin encore tiré par les cheveux. Je sais pas où est-ce qu’ils vont nous trouver les fin à chaque fois mais ça en devient ridicule c’est toujours la sœur du frère qui est mort de la cousine de la tante qui s’est fait tuer, c’est compliqué, c’est n’importe quoi. Mais bon étant fan de la saga j’ai vu le premier au cinéma j’avais 20 piges pour moi la référence absolue c’est Nèves Campbell Sydney Prescott donc j’espère un retour d’elle dans le septième opus .

[@Wiimic56]

Tu es nostalgique, peu importe la qualité, tu ne reconnaîtras pas par pur esprit de fidélité sans même te rendre compte. Vous êtes de mauvaise foi. Vraiment. Même vos argument sont ridicules à croire que vous avez regardé ne film avec un œil e tube oreille. La mode de tout critiquer est insupportable sur tout en France. Les avis à ´´été aher sont Tous excellent pour la majorité, depuis scream 1996 et le 04. On a jamais eu ça. Soyez pas mauvais

[@prom1979]

(spoilers) Et si plus que sur la notion de franchise, le film avait ciblé son message sur la dénonciation des fanfictions ? ça aurait été bien plus malin et plus pertinent avec les films faits maison par Richie !

[@damianwayne7563]

Cette Saga est surtout devenue le contraire absolu de ce que Wes Craven et Kevin Williamson avaient créé à la toute base, à savoir une réflexion méta sur les tropes du film d'horreur.

[@Laaris]

C'est bien parce que la saga essaie systématiquement de produire une réflexion méta qu'elle se plante. Pour en sortir il faut revenir aux personnages, à la tragédie de Maureen Prescott qu'elle a malgré elle transmis à sa fille, dont les propres traumas déborderont inévitablement sur une troisième génération. Quitte à jouer le contre-pied en faisant un truc social, sérieux et violent au premier degré.

[@mightybitchy]

@@Laaris Mais ca a été réglé après Scream 3. Faut juste laisser cette franchise tranquille.

[@spikewilliam]

​@@Laaris Les 4 films de Craven étaient chacun d'eux des réflexions assez pertinentes sur le genre. Le premier prenait les tropes du film d'horreur afin de jouer de ses personnages et du de se jouer du spectateur, le deuxième pastichait les suites et tous les clichés attendus. Le troisième, le plus casse gueule, Freddy sort de la nuit était déjà passé par là, critiquait l'industrie Hollywoodienne et le cynisme de ses productions au rabais. La 4ème film était lui une réflexion sur l'évolution du genre depuis 20 ans. Le souci c'est qu'à la mort de Wes Craven, l'essence même de Scream s'en est allé avec lui. C'était une franchise d'auteur, et les Scream 5 et maintenant 6 ne sont plus que des films de commande sans autre but que de capitaliser sur la popularité de ghost face. Il suffit de voir la bande annonce du dernier film pour voir quel est le problème. J'ai eu l'impression de voir la quasi totalité du film en 2 minutes. Scream devient comme pour Halloween et Vendredi 13, un saga sans queue ni tête. Craven doit bien rigoler d'où il est ^^

[@m-a4104]

@@spikewilliam Bonjour, Est ce que vous avez vu Scream VI ? Parce que personnellement oui via une avant première et l'intégralité, enfin pas l'intégralité mais l'essence même de votre commentaire est reprise par un des personnages du film.

[@neightstreet4174]

@@mightybitchy Réel 👌🏼

[@bisoutoumou]

Personnellement j'ai adoré Scream VI, je viens de le voir 2 fois, c'est l'un de mes favoris, même si je concède que le twist de fin est un peu moyen (je trouve). Je vais balancer l'avis de cette vidéo en disant que, comme le 5, les retours critiques à l'international sont très bons donc si vous avez un doute et tout, foncez !

[@mgdonner312]

pareil pour moi mon pote

[@hammhetfieldulrichtruijillo]

Le film était pas mal, pas tellement ficelé correctement. Il ne vaut pas les précédents. Dommage qu'ils n'ont pas exploité le côté tueur qui se démasque dès le départ, ça aurait été bien de voir de l'autre côté du masque et comment il se démerde pour ne pas être démasqué. La scène du fusil, était pas mal et le métro, même si la victime aurait dû y passer. Je regrette, il y a du monde dans le wagon, en tant que tuteur, tu te dois d'être rapide et efficace. Mais les 30 mille coup de couteaux et le gars s'en sort, non. L'autre gars, se prend le coup de couteau dans la bouche et se relève, non . Je pense qu'il faut qu'on s'arrête là avec scream. à oui et Mindy qui perds sa copine et qui rigole 2 minutes après. On sent que Williamson et Craven sont plus là. Dans le 5 olpin et Gillette ont su quand même rendre hommage à Craven, mais là avec le 6 on sent qu'il n'y a plus Rien à raconter. Il y a avait de bons points, mais mal exploités.

[@myssyl7063]

Et Kirby on en parle 🤩🤩🤩

[@seighta5714]

Judith!

[@sven4537]

Franchement, j’adore cette saga. Mais ce que j’aime surtout c’est son côté Meta (comme la plus part des fans), et j’avoue quand regardant le film hier soir j’ai passé un super bon moment car c’est Divertissant, mais quand on y réfléchit le lendemain : bah elle est où la mise en abîme ? Beaucoup trop faible (j’en ai marre du blabla, montrez là moi par les procédés propre au cinéma cette mise en abime !), et c’est bête a dire, mais ça me rend vraiment triste. Il n’y a plus de mode à commenter pour l’instant, (sauf celle de la suite pour la thune, mais ca Scream sait faire on va dire…), donc le film n’a pas vraiment lieu d’être en y réfléchissant. Mais bon, me connaissant je vais m’auto-mindfuck pour me dire que ce film est mieux que ce qu’il n’y parait. (Y’a des points positif après tout… un tout petit svp…) PS : on va pas se le cacher, si tu vas voir ce film sans connaître TRÈS BIEN la franchise, tu comprends pas 1 mot sur 2 et ça c’est chiant pour le grand public (mon pauvre frère n’a rien compris, car faut vraiment avoir les 5 films en mémoire + connaître la FANBASE de la saga!)

[@scullycicouify]

J'ai adoré ce 6ème opus. Je vais retourner le voir je pense.

[@alainvauzelle9555]

Houuuu, c'est le dernier Michael Mention derrière! Enfin une vraie raison de trinquer. (Oui parce que Scream hein.... pfff)

[@jepesejepese7484]

je sors de la séance et j'ai adoré perso

[@alexandrebozier4703]

Ça alors quelle surprise 🫢

[@danysparta3656]

Merci pour cette critique. J'aime bien cette saga et le 5ème était bien gore et fun mais certaines scènes m'ont fait le déprécier méchamment, comme la scène de Duwey dans l'hôpital, totalement illogique et bête, ce que je trouve inadmissible dans un film qui connaît le genre qu'il explore.

[@alxk996]

Scream, une sorte de Scoobidoo avec des coups de couteau 🔪

[@krbr5934]

Le climax de Scream 2 se passait déjà dans une salle de théatre

[@EcranLargeVideos]

Exactement pour ça qu'on parle des hommages/clins d'oeil à Scream 2 dans ce Scream 6 oui.

[@Xuan8315]

Est ce qu’un Scream où on est du point de vu des tueurs ce serait pas mieux. Et plus amusant à suivre ? Si par exemple on avait continué à suivre le tueur de Samara Weaving avec son coloc, qu’on les voyait préparer leurs attaques et les voir réussir ou échouer ? Avec pourquoi pas à la fin de ce film le vrillage de la fille de Billy qui deviendrait la nouvelle Ghostface à la fin

[@tapouille2680]

Bravo a vs deux Très naturel 40 min 5 h du mat ..

[@popculturecollector.5690]

J’ai adoré comme quoi aucun yutuber critique n'a pas le’monopole du bon goût

[@thedoudou900]

Tout à fait d'accord

[@loicsteiner9503]

Un vrai plaisir régressif que ce nouvel opus de scream j’ai vraiment bien aimé

[@tchichiboy3273]

Ecran Large Perso je vais voir Scream 6 ce soir a 20h00

[@ga_bu_zo_meu]

Pourquoi tu mets exactement le même commentaire sur toutes les vidéos qui parlent de ce film ?

[@greyfox697]

"Hello Houston! je suis venu venger Buzz Aldrin!" SHLASS!

[@frasiersprite6474]

Il n’y a plus que les fans premier degré qui vont voir les suites C’est juste un calcul mathématique Fans hardcores * par le prix de la place de ciné = budget du film - 30% pour la rentabilité Donc on va continuer à faire des suites avec un public de niche assez large

[@jubadjennadleconquerant8067]

Généralement les suites de ces sagas se font massacrer avec le scénario qui est bâclé et qui pert de son originalité ce qui donne un côté caricatural même si on veut faire du gore .😊

[@mmmmr24]

Énormément fan de Scream et pourtant j’ai adoré le 6 eme volet une vision différente de réalisateur fait du bien

[@akidoma]

je trouve que le perso de Tara Carpenter aurait du être la héroine et la vraie Final Girl de cette nouvelle franchise.

[@jediisawesome]

ils sont tellement rapprochés que dans mon esprit ( je n’ai pas encore vu le 5 ) c’etait le e même film et la même sortie XD

[@Fafaz13]

30:15 ptdrrrr , surtout le black dans le précédent il s’est fait chlasser je sais pas combien de fois , la dans celui ci pareille il meure jamais le mec

[@cafouyette2376]

Keuwa? Ghostface c'est Geoffrey ??? Et vous nous balancez ça en toute détente, sans prévenir ? Tchip 😉

[@cafouyette2376]

A part ça, comme je suis une pauvre pétocharde, il n'y a aucune chance que j'aille voir ce film (je n'ai pas vu les 3 précédents non plus) et j'ai passé un bon moment à vous écouter !

[@youtubz9961]

Je pense qu’il faut arrêter avec Wes Craven. Merci à lui pour son œuvre. Mais là saga prend un nouveau tournant, on peut avoir le premier ghostface qui se crée devant nous afin de devenir le grand méchant du dernier film un sœur contre soeur. On a assez bouffé de la réflexion meta tout a était dit déjà.

[@jubadjennadleconquerant8067]

Le problème de ce genre de film qui se succède qui donne des franchises , généralement le premier opus est bien foutu mais après c'est la cata et c'est dommage

[@mathysdavid8595]

Personnellement j’ai kiffé ce 6eme film, je le préfère au 5, après à mes yeux aucun film de la saga est mauvais je les aime tous avec un me préférence pour le 1er, le 4 et le 6.

[@antoine5624]

Pour ma part, j'ai passé un excellent moment. Ce film restera l'un des meilleurs de 2023 pour moi. Je kiffe Sam et Tara ! 👏👌 ça renvoie un message sur la surprotection et la violence dans les rues. L'absence de Sidney Prescott ne m'a pas dérangé plus que ça ! Bref, ce film est vraiment génial et je serai capable de le revoir plus d'une fois.

[@requinteam2847]

Vivement Scream 23

[@kevinpegorier4520]

Adoré. C'est définitivement le volet le plus original. Reveal moyen voire à chier, mais tout le reste est un bonbon et un coup de frais à la saga.

[@salinger44]

On continue la descente avec celui-là. Déjà que le précédent marchait sur des œufs (scénar' flemmard, idée de filiation débile) mais avec parfois un peu de grâce, Scream VI se veut plus fun, plus décomplexé. Il l'est mais dans le genre bête, c'est chaud à ce niveau. Plus rien à voir avec les suites 2, 3, 4. Faillibles certes, mais au moins tenu par l'esprit méta-ironique de Craven/Williamson. Là, y'a juste plus rien (et d'ailleurs il n'essaie même plus de dire quelque chose). Par contre, niveau violence, c'est tout même généreux (dès l'intro, c'est bien crade). Bon après, le final est tellement ridicule que plus rien n'a de sens ni d'impact ! C'est juste nul.

[@mgdonner312]

moi commisaire rosen de la brigade d"intervention

[@xavierj-h3008]

Déjà une infidélité à Geoffrey, triste. En tout cas merci pour la place de ciné économisée !

[@mightybitchy]

C’est drôle, parce qu’on voit plus le vernis rouge sur la tenue noir. Et inversement. Après j’ai arrêté avant les spoilers. Mais est-ce qu’on a droit à l’attaque d’une actrice connue, lors de la scène d’ouverture. Ou ils ont voulu se la jouer trop original, là aussi?

[@alan6035]

On y a le droit mais avec un twist ! Et par connue, j'entends une actrice dont la carrière monte de plus en plus dans le genre horrifique quoi

[@mightybitchy]

@@alan6035 Ok, je vois qui c’est. Merci ; )

[@abderredba7789]

Juste la tête des acteurs et actrices dans ce film, ça me donne pas du tout envie.

[@antoinechichmanian8730]

Scream VI est hyper meta car il parvient à tuer et à enterrer la saga! Un vrai film d’horreur. Scream est mort!

[@hkey6270]

Team Judith ! (Sans apprecier la saga plus que ça)

[@crystallaketv5184]

Vue le film en avant première hier soir. Je n'ai pas vraiment aimé . Trop de défauts et de surenchère . Il y a quelques bon moments malgré tout, notamment une fulgurante scène avec le personnage de Courtney Cox. Je remarque qu'écran large parle régulièrement de la saga , à grand coup d'articles sur le site 1 à 2 fois par mois au minimum. L'année dernière une longue vidéo pour nous expliquer à quel point le 5eme était mauvais. Même chose ici , avec beaucoup de précipitation pour coller au max à l'actualité quitte a ne pas encore avoir digéré le film . L'intérêt de discuter aussi régulièrement de chose que l'on aime pas ? On a dépasser le stade de la critique avec autant de répétition . Comment appele t'on le fait de se jeter aussi rapidement et régulièrement sur des sujet que l'on dit ne pas apprécier ? De l'opportunisme probablement .

[@wolverine4800]

Ecran Large est la lie du cinéma. Et ils sont souvent odieux avec leurs lecteurs. Rarement lu des journalistes aussi prétentieux et condescendants.

[@fun-theft-tv7717]

Je comprends pas comment ont peut aime se film qui ne vie que pour ses film passer avec un scénario inexistant des meurtre prévisible et la scène du cinéma les acteurs son catastrophique et en plus le truc meta on est dans une franchise c’est tellement mal fait

[@LaColombiana.88]

J'ai trouvé les tueurs dès les 15 min selon les acteurs celui ci bien plus gore c'est complètement Faux des ados qui jouent tellement mal que c'est gênant à regarder c'est honteux de voir qu'il saccage le chef d'oeuvre de Wes Craven le jeu très exagéré Ni Flippant Ni Gore Ni Drôle beaucoup de scène similaires celle dans le ciné ( Scream 2 Gale et Sidney) Scream est mort depuis le décès de Wes Craven 🕊💔

[@Matt-hm8uj]

Ouais sauf que [SPOILER] la première tueuse apparaît au bout de 20 minutes, le second tueur 25 minutes et le troisième 35 minutes. Bonne soirée.

[@Wiimic56]

J’ai adoré, comme la majorité de la salle et toutes les autres critiques presses et spectateurs. Le film est même mieux noté que le un sur tous les autres gros sites. Y a qu’en France que la presse semble avoir mal reçu ce film, mais bon, la qualité de celle-ci étant plutôt déplorable de base avec un cinéma français souvent à la rue, je suis pas étonné. Votre critique est amplifiée par un sentiment de mauvaise foi, c’est facile de casser la plupart de vos arguments. On dirait que vous étiez convaincus avant même de voir le film que vous alliez le détester. C’est acerbe et particulièrement aigri. Déçu de votre avis, pourtant, y a quelques passages avec lesquels je suis d’accord avec vous. Et par pitié, le 1 aussi est rempli de défaut, c’est juste la nostalgie qui vous empêche de voir les voir. Quand je vois certains qui disent que la survie de certains est abusé … Dewey se fait planter avec toute la lame en pleine colonne, dans le 02, il prend 6 coups … Sydney se fait planter dans le 4 à trois reprises, dont un en plein foi … Kirby se prend deux coups avec une lame de 20 centimètres en plein estomac, elle se vide vraiment bien. Chad a été poignarde sur le flanc arrière, aux épaules, mais il n’a pas pris de coup dans un point vital et si on regarde bien, les lames ne s’enfoncent pas spécialement. Je sais que ça peut être étonnant, mais j’ai moi-même eu l’occasion et l’horreur d’assister à un sauvetage d’une personne qui avait été poignarde, en France, plus de 29 fois, et dans des zones sensibles, à savoir le crâne et la gorge. Il a survécu. www.europe1.fr/faits-divers/Il-survit-a-29-coups-de-couteau-691994 On peut retrouver aussi un témoignage d’une victime sur KZbin, qui avait été poignarde plus de 50 fois, le type l’avait suivi dans les escaliers et jusqu’au local à poubelle. Donc non, c’est un miracle, rare, mais non, c’est pas « ridicule », car certaines victimes ont véritablement survécu a bien pire.

[@jubadjennadleconquerant8067]

A ce jour il y'a la saga DÉTOUR MORTEL (à part le six) qui est nul , et DESTINATION FINALE pour moi c'est les seules sagas qui ont resté dans la lignée et dans le contexte du sujet.

[@Superballoo13011]

Les vrais savent : Scream s'est arrêté au 3. Roman Bridger est et restera le vrai Ghostface, il est le mastermind, producteur réalisateur et toute l'histoire de la saga c'est lui qu'il l'a provoquer. Tout les autres ont été manipulés et Billy le 1er. Maintenant hors contexte de l'histoire le Scream 1 de par son scénario restera le meilleur et il est indétrônable. Craven et Williamson ont su mettre une tension extrême qui pour l'époque était phénoménale.

[@toumbadarhyl1276]

En attendant, vous ne proposez pas ce qu'il aurait dû en être...

[@SilvioMusique]

Je vais donner mon avis (SPOILER): . . . Je suis totalement d'accord avec vous les gars! Le film reste tourné sur les mêmes bases, moi j'ai adoré ce coté sombre qu'ils on donnés à cet univers dans la ville New York, le métro blindés, les touristes à tout vas, les scènes totalement réaliste des meurtres et attaques Outside (c'est triste mais NewYork y'a bcp de criminalité las bas. Les scènes sont top bien ficelées mais le twist à la fin... bon très décu.Je pensais de base au psy qui ressemblais fortement au père de Billy si on compare des photos, mais il est mort à genre 40min du film! x) ensuite je m'attendais à ce que ça soit un groupe de fans, que ça aille au delà de New york même, une secte, qui peu donner suite à une suite ou des reboot parallèles, ils avaient beaucoup à faire et ils on balafré la fin à mon avis, du début à la fin j'étais énervé de ne pas savoir qui étais se fichu ghostface. Ceci dis du début à la fin, avec les clinc d'œil, easter eggs, musiques, tout es parfait ! :)

[@ariana501sthains]

Même moi aussi pour l’identité des tueurs/tueuses, j’y ai crue à une secte!!^^'

[@AnthoWebhead]

Bah Comics Guardian.

[@tyfloli6877]

Moi

[@johnmatrix414]

Très bon film, du très bon divertissement. Melissa Barrera livre une très bonne interprétation. Entièrement filmé à Montréal. 8/10. Vivement le VII!

[@patminer2b]

J'ai adoré le 6, il deviens mon préféré avec le 5 !

[@kevingayet5490]

Je suis un grand fan de toute la saga , j'ai tout les Blu-ray mais Celui ci je l'ai détesté. Rien que la scène d'intro est d'une stupidité Sans nom , sans aucune originalité. Selon les acteurs, celui-ci est bien plus gore alors que c'est complètement faux ( des scènes de meurtres hors champ comme celui avec le fusil dans le supermarché) . Ensuite New York est vraiment très mal exploité hormis une rue bien sombre qu on voit dans le trailer. Le film n'est plus autant méta comme ses prédécesseurs, et encore une fois on nous fait croire que tout le monde meurt et se retrouve vivant au bout 20 coup de couteaux ( cela fonctionnait dans les 3 premier mais plus aujourd'hui) . Seul bon point dans ce film , la scène du métro avec une tension impeccable mais qui retombe a froid connaissant les survivants a la fin du film . Pour en conclure je n'achèterai pas ce blu-ray d'ici 4 mois .neve Campbell a eu le nez très fin 😉

[@greggrz1840]

pour info Dewey survivait oui mais il prenait un coup de couteau pas douze/quinze.

[@Outlander688]

Neve Campbell elle ne voulait pas participer au 5eme, elle a fini par changer d'avis car on lui a forcé la main.

[@greggrz1840]

@@Outlander688 d'après ses dires le 5 lui semblait un bel hommage à Craven.

[@elilepro9902]

Vous faites trop les experts Y’a qlq truc qui aller pas très bien mais faut arrêter il était excellent

[@mgdonner312]

MON CLASSEMENT SCREAM 1 2 4 6 5 3

[@nicolasmagnan2662]

Mon classement 1 et 2 égalité puis 4 3 6 5

[@user-nx7gx3hb8o]

un scream sans sydney n a aucun interet.ils n ont qu a lancer une nouvelle saga de slasher et laisser les scream tranquilles

[@ugodelavega9769]

Les premiers étaient sympas, là rien ne m'intéresse. Courtney cox 😨 botox horrifique

[@JonaP2000]

La critique sur le physique on s'en passera.

[@harryheat]

' moi j'ai adoré ce 6eme

[@matteolafleur7599]

La fin est totalement naze, je n'appellerais même pas cela un twist tellement c'est pourri, aucune originalité dedans et c'est extrêmement grossier (3 tueurs au lieu de 2 en général.. voire même 5 en tout si on compte les 2 du début.. c'est lourdingue!), aprés Nancy Loomis/Debbie Salt ben la on a droit à la famille entière qui rapplique. Dans le 7 ça sera certainement la mère de Richie l'assassin accompagnée par les grand-parents?! C'est dommage, y'avait pas mal de choses intéressantes mais le plot bof quoi..

[@GokuLuDo]

Le gars a du vernis sur les ongles 🤣

[@EcranLargeVideos]

Les gens qui bloquent sur ça 🤣

[@GokuLuDo]

@@EcranLargeVideos 🤣🤣🤣

[@DemoisellesdHorreur]

La meuf aussi, d'ailleurs ! C'est parce que Mathieu et moi avons tous deux bon goût.

[@EcranLargeVideos]

@@DemoisellesdHorreur C'est une condition d'embauche chez Ecran Large.

[@PGFUT]

Voici le classement des scream 1 2 4 6 5 3

[@VincenteLemon]

La légende dit que ceux qui aiment scream 6 adoraient urban legend 2 🤭

[@chat_love427]

J'ai bien aimé Scream 6 mais j'ai détesté Urban legend 2 😅

[@mgdonner312]

2HO2 PAS 2HO7

[@niko-it9ov]

Bonjour écran large ça vous arrive de faire des critiques positives defoie ? Ça peut marcher aussi.

[@EcranLargeVideos]

Bonjour niko 33. Avez-vous réellement regardé/lu avant de nous dire ça ? Rien pour récemment : The Fabelmans (4,5/5 - y'a une vidéo aussi), Women Talking (3,5/5), The Son (3,5/5), Pulse (3,5/5), Les Gardiennes de la planète (3,5/5), Domingo et la brume (3,5/5), La Femme de Tchaikovski (4/5), ou encore tous les épisodes de la série The Last of Us (deux vidéos dessus).

[@touchtablet3364]

Pour faire une critique positive de foie, il faut bien cuire celui-ci, et le mieux est de l'accompagner avec des fèves au beurre et un excellent chianti.

[@niko-it9ov]

@@touchtablet3364 excellent c'est quoi ?🤤

[@EddyWonka]

@@touchtablet3364 😄

[@Restricted-News]

@@niko-it9ovréférence à la série « Hannibal », célèbre réplique

[@erkankasim9625]

Je trouve que vous exagérer un peu.. le 6eme est une bonne suite du 5ème pour ceux qui on découvert la saga l’année dernière et une suite logique pour ceux qui connaissent et sont fan de Scream depuis le premier ..

[@richardjames2784]

Quand on part du principe qu'ils s'amusent à faire des reboot du 1 pour le 5, du 2 pour le 6, tout en incorporant leur patte à eux, tout prend son sens. Vous attendez quelque chose qui ne viendra jamais et qui n'est, ou ne sera jamais, l'essence de Scream. Redescendez les gars, on parle d'un slasher où le but est de voir de l'action, de la violence, des poursuites, des morts fun, et un Acte 3 sanglant, point barre. Désolé mais Scream 2 n'est pas aussi spectaculaire, et le 3 n'est tout bonnement pas bon (quand on voit que vous le défendez corps et âme chez EcranLarge au secours !). Le revival de cette saga a su se faire brillamment et intelligemment. Ce 6ième opus amène une bonne dose de violence, de bonnes scènes de chasse à l'homme, et une Sam qui devient plus en plus intéressante. Et arrêtons de crier au géni pour tout ce qu'a fair Wes Craven. Il y a de bonnes choses mais de bons fails aussi. Scream est une très bonne saga, la meilleure en terme de slasher. Et pour ce qui est de la révélation des tueurs de ce 6ième opus j'ai trouvé ça tordu (certes, réchauffé), mais bien tordu et psycho et 1000000 fois mieux fait que dans le 2. Seul gros fail de ce 6 ce sont les héros qui survivent malgré une tonne de blessures. Hormis ça ... (en même temps, n'importe quel héros de film d'action s'en sort en recevant une multitude de coups de poings dans la gueule sans trauma crânien donc ...) Vouloir de la cohérence de A à Z dans Scream serait comme vouloir de la cohérence de A à Z en regardant la masterpiece qu'est Buffy the Vampire Slayer (je pense à ça parce que je matais un épisode de la saison 3 hier). Pourquoi le gouvernement ne fait rien avant la saison 4 et ne se pose aucune question sur tous les morts dans cette ville ? Comment un lycée peut-il être encore ouvert avec autant de morts en 3 saisons ? Comment des gens arrivent-ils- à vivre dans une ville où le maire s'est transformé en serpent géant ? Bref, vous voyez où le veux en venir ? 1 > 6 > 4 > 5 > 2 > 3

[@Restricted-News]

Pardon mais placer le 5 bien avant le 3… alors déjà pas d’accord du tout hum 😅pourquoi tant de haine envers ce 3e opus ? Il joue de façon habile non plus simplement sur les codes du slasher mais aussi sur ceux d’Hollywood en général . Et il est mille fois + inventif que le 5 : la maison de Sydney reproduite dans les studios , le discours - ultra moderne d’ailleurs - sur l’aspect véreux et degueulasse des producteurs , le merchandising des suites à outrance , l’envers du décor des productions avec des acteurs qui se prennent pr des stars capricieuses et des réalisateurs pour des dieux … sans parler de la scène de la maison qui explose car elle est remplie de gaz , et c’est en lisant en qq sorte le scénario de ce qu’il va se produire que la personne meurt dans la maison qui explose … on peut ne pas trouver cela très fin, mais ça innovait au moins ! Surtout dans un slasher ! Faudra m’expliquer en quoi le 5e opus peut se targuer de qq inventivité que ce soit. Car non, un film « Scream » c’est pas juste un truc bourrin . Ça donne à s’interroger sur la place du slasher . Sa vision auprès du public . Sinon , si c’est juste l’aspect rentre-dedans qui te plaît , faut mater un « Terrifier ». Scream vaut mieux que ça . Les gens sont déçus et en ont le droit de ce que Bettinelli-Olpin et Gillet, mais surtout les producteurs avides de fric , en ont fait (et pas besoin de me sortir l’excuse du « ouais bah Scream 2 est aussi sorti très vite pour surfer sur le succès de son jeune prédécesseur! », pas besoin car je le sais et sincèrement le 2e est celui que j’aime le moins parmi la tétralogie de base … pardon , de Craven - pas pu m’empêcher de tacler les 2 autres désolé ^^)

[@richardjames2784]

@@Restricted-News le 3 a certes un discours intéressant sur l’envers du décors du cinéma mais des meurtres tout pétés, un tueur naze, une réal pourrie, et un humour franchement nanardesque. Le 5 réinvente la façon de faire de Ghostface en le rendant plus brutal.

[@Restricted-News]

@@richardjames2784 le 5 ne le réinvente pas Ghostface : il le rend + bourrin et violent c’est tout. Encore une fois, si c’est ça qui t’intéresse , des couteaux dans la gorge notamment , va voir le dyptique « Terrifier ». Quant à « l’humour » du 3… la saga de Craven a tjrs été une sorte de parodie en soi. Une parodie possède forcément un humour particulier qui plaît ou non. Mais C’est pas tant pour se gausser à mort qu’on regarde : c’est la façon de mélanger légèreté et peur qui fonctionne . C’est l’atmosphère particulière de cette saga . Inutile de prendre les blagues une à une : Scream c’est un tout. Bon et puis OK le tueur dans le 3 est pas ouf ( quoiqu’il est l’unique assassin de la saga à agir seul, pas le cas dans le 5, qui reprend un duo pour la 4e fois sur 5 films…). Mais bon excuse moi mais les tueurs dans le 5… surtout Richie … niveau surjeu ridicule à souhait et malaisant ils se posent là. Et puis leurs motivations (axée sur la fanbase, montrée de façon très clichée dans le film d’ailleurs) était le truc le + simple et moins risqué possible à faire , et malgré tout ça ne fonctionne pas c’est ridicule au possible .

[@richardjames2784]

@@Restricted-News le fait de modifier la façon dont agit Ghostface est en soit une réinvention. On s’attache plutôt bien au quatuor, l’Act 3 est bien foutu. Oui, le film n’invente rien puisqu’il ne fait que rebooter la franchise mais c’est un bon plaisir coupable. Désolé mais Scream 3 passe mal après les deux premiers volets.

[@Restricted-News]

@@richardjames2784 je sais pas comment tu as fais pr t’arracher aux 4 persos . Ils oscillent le cliché (le frère joueur de foot con et par moments obsédé ), le déjà vu dans la saga (la Randy 2.0 , bcp moins charismatique que Jamie Kennedy d’ailleurs) et les 2 sœurs … comment dire … c’est franchement inintéressant . Et je partais en voulant y croire en + car j’aime la saga . Je me dis donc que quelqu’un qui découvre la saga par ce film c’est pas gagné pour l’apprécier et c’est dommage . Sans parler de la réal , sans éclat , plate et convenue au possible. La violence graphique ne fait pas tout. Tu critiquais celle de Wes Craven dans le 3 mais il y avait bcp + d’inventivité dans le 3 niveau mise en scène qu’ici . Le dernier Acte est d’ailleurs long, mais long … et d’une lourdeur absolue .