Сделал мощный лазерный пистолет своими руками! Можно ли сбить дрон лазером?

[@TemnayaFAZA]

Смотреть весьма интересно) скорее давай видос, как ты его делал!)

[@dumb_nauka]

Судя по всему, скоро придется его опубликовать, а я еще даже монтировать не начинал. 😅

[@gorek5762]

Никитос, взаимно, что тут ещё сказать)

[@sportmix8795]

Дружище давай тоже сделай мощную лазерную винтовку чтобы прям выжигала на расстоянии

[@Mr_Drew]

@@dumb_nauka ты только не торопись сильно)

[@NicolaStalkerTV]

Да да

[@XffufufuhfuUfufhfhddnr]

Человек молодец, проделал огромную работу, пожелаем ему ещё больших успехов .

[@РоманРябков-т1ж]

Прошло 2 года и стало очень актуальным сбивать дроны =)

[@alex_photo-shop493]

Проблема не в мощности, а в том, что на большом расстоянии луч просто напросто "гуляет" изз-за тряски рук и не получается на нужное время сконцентрировать его в одной точке. Поэтому для уничтожения удаленных целей в любом случае нужен какой-то штатив или даже лучше роботизированная рука

[@АлександрНемков-у9м]

стабилизатор!!!

[@ЕкатеринаЯблонская-к2о]

,🤔.

[@coolanda8781]

Я верю в тебя, ты сможешь скоро в будущем набрать сотни тысяч подпищеков

[@Kirikdi]

Класс! Теперь надо гаус пушку делать, или рельсотрон

[@КириллКадамцев]

Я бы немного изменил внешний вид, как пистолета так и винтовки, что бы они чуть больше походили на футуристическое оружие

[@dumb_nauka]

Мне приходилось печатать довольно утилитарно из-за малой площади печати принтера и дефицита пластика. 😅

[@КириллКадамцев]

@@dumb_nauka Понятно. Ну, я бы предложил вам вариант по образу фоллаутовской винтовки и фоллаутовского же пистолета, но не из новых частей, а по образу классических стволов, они по красивей как по мне. Арты можно найти в инете, я имею в виду офф арты

[@dumb_nauka]

@@КириллКадамцев да, они мне знакомы, более того, я обожаю фоллаут. Но не осилил я на тот момент, вот, как то так.)

[@КириллКадамцев]

@@dumb_nauka Понятно. Ну, я вас предложил такую вот идею. Плюс, мне кажется, что в таком варианте будет удобней разместить внутренности оружия. Плюс, не знаю как это сделать, но было бы прикольно добавить к оружию индикатор заряда

[@borland2705]

Из-тряски рук трудно удержать луч лазера на мишени, по этой причине далекая мишень не поражается! Протестируй и винтовку и пистолет закрепив его на чем-либо и увидишь более лучший результат!

[@dumb_nauka]

Да, я говорил об этом в ролике. На самом деле, гаджет уже пошел в дербан из-за дефицита запчастей. 😅

[@GrIpPiS]

Шикарно Кирилл шикарно, особенно когда с банкой эксперимент проводил.

[@agendadivision]

Парень молодец, лайк ❤

[@robovoice3680]

сложно конечно наверное щас с нуля канал делать держи комент)

[@dumb_nauka]

Такое себе, да.))

[@robovoice3680]

@@dumb_nauka как с тобой связаться можно? Поделюсь идеей (она не нова) как можно попробовать просмотров набрать по больше. Без всякой фигни, обычный нормальный способ, просто мб ты не задумывался о таком

[@pashko90]

Ну как я понял, основная запчасть это синяя изолента) Наверное поэтому винтовка и не показыает такие же результаты. Улучшить можно добавлением черной изоленты. Эта парочка всегда вместе работает лушче)

[@SlaVa-mv7ph]

Если совместить пистоль с ручным стабилизатором, который стримеры используют для видеосъемки, то должен быть лучше результат при прицеливании в дрон.

[@gr0mim]

Фигня … у кого обычная лазерная указка золотой дракон … она работают не хуже … думает диод такой же

[@Кирилл_Сочный]

Хорошие были съемки, хоть я и накосячил пару раз 😁

[@dumb_nauka]

Ну так ты давно не практиковался 😄

[@yurumaa5362]

давай собирай норм лазер боевой а не указки. в сша военные базы вон охраняются лазерными турелями и и так же на эсминцах используют для сбития легкобронированных целей и ракет на дальности до 250км. а тут не лазарь а указка.

[@dumb_nauka]

Подкинь пару сотен миллионов вечнозеленых, с радостью займусь, а то я чет не спотыкался о твердотельные каскады по 2 мегаватта, редко, знаешь ли, под ногами валяются.))

[@Ch9terC]

очень круто!

[@dumb_nauka]

Спасибо, стараюсь. 😄

[@Ch9terC]

@@dumb_nauka видно сразу,и этот труд не даром был вложен:)

[@vasjapupkin9752]

Да ладно у боевых лазеров луч тоже в ик диапазоне. Нужно провести простой эксперимент посветить из лазера на стену с расстояния 20метров и снять на видеокамеру пятно луча. И скорее всего окажется что дело именно в фокусировке луча, а не в атмосферных потерях.

[@СтепанХолтура]

Надо провести испытание на балестическом геле, или на свинь как это делают разрушители мифов, и узнать какой урон будет человеку

[@CheRaPaha]

Отлично, продолжай в том же духе!

[@СовестьвнешнегоСгорания]

О привет! Я то думал что закрыв канал дневник чипированного, ты ушел с Ютуба! А ты оказывается здесь! Нашел твой канал случайно!

[@dumb_nauka]

Привет! Ну, вот, нашлись.)

[@Scornguy-n7n]

Здраствуй! Как насчет импульсного лазера? Он наверное получше шарики пробивает.

[@dumb_nauka]

@@Scornguy-n7n привет! Это так, давно облизываюсь, нет свободных денег на модуль, а ютуб далек от таких размеров чтобы приносить доход 😅

[@Scornguy-n7n]

Жаль. Может эдак лет через 5-6 подпишусь на бусти.

[@Arhozur]

Улучшение прицепить диодный модуль к со2 винтовке и соединить лучи. Соответственно когда надо малую мощность включаешь синий лазер, а когда больше то уже со2, а синий как прицел.

[@zargrim]

Молодец, ждём видео со сборкой.

[@gorunovdv]

Первое улучшение, нужно больше синей изоленты!

[@lesnik619]

Кто нибудь знает ? Эта штука способна хотя бы на время вывести камеру наблюдения из строя ?

[@dumb_nauka]

В ролике это обсуждается

[@Ilya_Volodin]

Интересно) однако нужно помнить что диодные лазеры обладают сильно меньшими режущими возможностями, да и их мощность указывается по потреблению, а не по излучению, поэтому сравнивать в лоб - странно. Ну и открытый вопрос применения этого девайса)

[@Swhorter]

Как ты думаешь у лазерного оружия есть отдача?

[@Swhorter]

Как ты думаешь у лазерного оружия есть отдача?

[@Swhorter]

Как ты думаешь у лазерного оружия есть отдача?

[@Swhorter]

Как ты думаешь у лазерного оружия есть отдача?

[@ДаниилМихеев-ч2ш]

О: Я узнал о новых технологиях

[@Aleksander65537]

красавчик продолжай у тебя все получится

[@КонстантинСкачко-э8й]

Очень интересно

[@allcash2418]

Над добавить: дальномер, авто фокус с камеры, стабилизатор с камеры Вот и расстояние добавит

[@spindle853]

Ура ааа! Петличка!

[@roberto2904]

Так вот у кого есть лазерное оружие

[@paulschafer2562]

Поэкспериментировать с разными газами в трубке гарантированно будет успех

[@shurinskiy]

В корпус от шуруповерта его засунь. Будет и эстетично и функционально

[@FallenOrden]

Теперь пили плазменный😁

[@remel220220]

Надо пробовать лазерные сварочные аппараты.....10 - 30 кВт.

[@dumb_nauka]

С радостью бы, стоят правда как боинг 😄

[@user-Anung_Un_Rama]

Луч может казатся тонким на близком расстоянии, но на отдалённом он рассеивается. Может добавьте 1-у лазерную линзу и зумируйте луч,чтобы он имел угол рассеивания ближе к нулю. Тогда, может быть, дальность увеличится.

[@dumb_nauka]

Это к какому лазеру, к синему или к ИК? Для ИК такой оптики на гражданском рынке не водится.

[@user-Anung_Un_Rama]

@@dumb_nauka Конечно к синему. ИК лазер имеет очень большую длину волны, поэтому требуется большая мощность. Синий имеет около 440 нм. Насколько я помню эта линза оранжевого цвета. Попытка не пытка

[@dumb_nauka]

Оранжевого цвета это селенид цинка, его используют с инфракрасным лазером. А синий уже был подстроен настолько, насколько позволяла его оптика, повышать когерентность одной только оптикой, тем более внешней, не особо то возможно, а если и можно, то уже не рационально.

[@user-Anung_Un_Rama]

@@dumb_nauka Я не знаю, как участник клипа сделал лазерные оружия, но например в палящих лазерных указках, чем ближе расстояние до обьекта, тем сильнее эффект. В синих лазерных указках, луч тонкий, но рассеивающийся. Линза нужна только, чтобы уменьшить рассеивание луча. Насчет цвета линзы, я не знал, спасибо за подсказку. 🙂👍

[@dumb_nauka]

@@user-Anung_Un_Rama я знаю как «участник клипа» делал, потому что это я.

[@Kobalt3710]

взять несколько лазерных модулей и соединить их лазер линзой

[@dumb_nauka]

@@Kobalt3710 можно было бы, если бы было так легко добиться сведения луча)

[@dokplayalone9393]

Вопрос: почему выбрана мощность именно 1,5 Вт?

[@dumb_nauka]

Потому что этот блок лежал у меня на полке с 2017-го года, со времени когда я перешёл с диодных лазеров на углекислотные в рамках своего творчества 😄

[@MGrehov]

Это вы конечно погнали, что не существует ИК оптики... Еще как существует!

[@dumb_nauka]

Тогда подкиньте ссылку, а то я на гражданском рынке дальнофокусную ИК-оптику не нашел.

[@MGrehov]

@@dumb_nauka Ну если серьезные фирмы - то Edmund Optics, ThorLabs. А так - Алиэкспресс в помощь по запросу "Фокусная линза ZnSe CO2 лазер" - там ряд диаметров и фокусов можно найти и разными ценами. Она из Селенида Цинка.

[@MGrehov]

@@dumb_nauka Ну если серьезные фирмы - то Edmund Optics, ThorLabs. А так - Али в помощь по запросу "Фокусная линза ZnSe CO2 лазер" - там ряд диаметров и фокусов можно найти и разными ценами. Она из Селенида цинка - он хорошо пропускает именно в диапазоне СО2.

[@user-Vitaly_Nikolaevich]

это предел дрожащих рук , чем дальше шарик тем больше угловая скорость луча что связана с дрожанием рук , а чем выше эта угловая скорость тем меньше время на прожиг .

[@belyaevyurii]

Всегда опасался лазеров! Не опасно без защитных очков?

[@dumb_nauka]

Опасно, даже очень. Но от ИК лазера защищает обычное стекло (диоптрийные очки считаются), а от УФ…я свои очки потерял, поэтому старался просто на него не смотреть 😄

[@ВасилийОнегов]

складной приклад и оптику, так будет точнее стрелять

[@dumb_nauka]

О, это те самые апгрейды, которые у меня на первых позициях в списке.)

[@Geptilful]

​@@dumb_naukaштык-нож?😊

[@dumb_nauka]

@@Geptilful может быть. Однажды. Когда-нибудь. Точно точно.)

[@gorek5762]

А будет видос, "можно ли увидеть лазер" ?

[@ОлегВасильев-у2й]

Я из рогатки с 20 метров бутылку из под щампанского разобю,а тут какаята хрень для детского сада

[@gamerfort6026]

где мамикс

[@dumb_nauka]

Пока что нету 👀

[@chelovekismasterskoy]

**Комментарий для поддержки**

[@chelovekismasterskoy]

**И ещё**

[@chelovekismasterskoy]

**Больше лучше**

[@Juch1]

А если прикрепить линзу на выходе это даст улучшение?

[@dumb_nauka]

Существующие линзы, способные работать с таким спектром - это арсенид галлия и селенид цинка, первый материал очень дорогой и применяется в тепловизорах и тепловых датчиках, второй вообще по твердости как жжёный сахар, при этом еще и водорастворим, все остальные «прозрачные» материалы такой лазер либо поглощают, либо отражают. То же что есть имеет очень ограниченные фокусные расстояния, если я ничего не путаю максимум 10 с чем то сантиметров встречается.

[@mkssg_ru]

@@dumb_nauka так сколько стоит линза? есть инфа?

[@dumb_nauka]

@@mkssg_ru повторяюсь, не существует дальнофокусной оптики такого типа.

[@Vega-2000]

​​@@dumb_nauka вот с длиннофокусный оптикойkzbin.info/www/bejne/gJWqeX6vbMafqJI

[@dumb_nauka]

@@Vega-2000 так то же самое стоит на моем пистолете, в этом самом ролике. А вот сделать дальнофокусный ИК-лазер - уже совсем другая история, там оптика из селенида цинка нужна.

[@temasamolet]

В чем разница: Лазер видимого спектра и лазер углеродный? Именно в возможности убить кого нибудь как в звёздных войнах?

[@dumb_nauka]

Разница в первую очередь в том, что разные материалы по разному реагируют на разную длину волны, поэтому для некоторых задач одни лазеры подходят лучше, чем другие.

[@Aleksander65537]

@@dumb_nauka я думаю нужен лазер который намного чаще пульсирует, тоесть мигает в интернете где-то статья была что чем больше лазер мерцает тем сильней и мощьнее он работает. кстати я бы сделал бы на газу (например водород, метан)только не знаю как преобразовать энергию в электрическую мощьность будет выше возможно отдельно надо таскать ссобой + провод с газом или кабель уже с электричеством. кстати интересный ролик kzbin.info/www/bejne/qX6Yi3uih7F4Y6M

[@blackwite8887]

Разница в используемых Материалах для лазерного излучения. Не поленись и изучи Материалы. Я изучал их ещё в СССР.

[@despe1ada]

а где видео про сборку?

[@sashassk3014]

А если десяток таких лазеров сфокусировать в одну точку?

[@dumb_nauka]

На таком принципе и построены особо мощные лазеры.)

[@sashassk3014]

@@dumb_nauka а если совместить с дальномером, то можно, наверное, используя несколько линз фокусировать на нужном расстоянии.

[@dumb_nauka]

@@sashassk3014 потенциально - без проблем, это тот случай когда построить математическую модель угла схождения не составляет никаких трудностей.

[@Смузи-о6ж]

крутое видео

[@andreypupkin8261]

Выкладывать не чего не надо, и дураку понятно из чего он сделан, на какой длине волны работает. Воплоти захват цели, трекинг , и авто фокусировку на минимально остужающей точки объекта. :)

[@OlyaGreen]

Какие локоны

[@waydel]

👋

[@dumb_nauka]

Привет привет.)

[@yurisogokon530]

а если смешать обе технологии и сделать лазерный луч и инфракрасным и синим(ну или красным неважно)? не параллельно а встроить один в другой??(я всего лишь дал идею)

[@dumb_nauka]

В некоторых промышленных сферах так и делают, с помощью системы зеркал.

[@ЭйнарСчастливый-ь7щ]

Это игрушка. Не оружие! Шарики, это слабовато. Не боеспособно!

[@raigorstonehoof2314]

Что такое бусти, это типо "сисястая" по английски?

[@dumb_nauka]

Бусти это по быстрому сляпанный в связи с событиями российский аналог патреона.

[@T_a_n_c_o_r]

Ты от стрельбы запыхался ? ? ? 🤨

[@dumb_nauka]

Не, от того что разжирел на 15кг меньше чем за полгода.

[@T_a_n_c_o_r]

@@dumb_nauka это когда в паре с Никитой контент делал ?

[@dumb_nauka]

@@T_a_n_c_o_r от части, остальное по возвращению домой дожрал.))

[@T_a_n_c_o_r]

@@dumb_nauka ну ничего страшного, манетизацию убрали, вес уйдёт сам собой . . . Только в армию не иди, ведь 9 мая мобилизация 😱

[@dumb_nauka]

@@T_a_n_c_o_r знаешь чем я отличаюсь от гайкокрута с завода, и почему я туда не иду? Потому что я умею НЕ ТОЛЬКО это, и всегда применю другие свои компетенции чтобы продолжать поддерживать комфортный для меня уровень жизни не опускаясь до подобного. Так что не судьба сбыться мечтам пролетарским.)

[@Odessa1ua]

Надо было стационарно крепить оба лазера, эксперимент не точный

[@АндрейКарпухин-е5т]

Как много лишних слов!

[@dumb_nauka]

"Шарик делает бум" можно посмотреть у Мамикса. 😉

[@Vega-2000]

С меня подписка и лайк

[@Алексей-ь8э9д]

Вс рф берите разработку на вооружение

[@yartsevskiy84]

Лайк!

[@СтепанХолтура]

Ссылку на синию изоленту???? 😅😅😅

[@dmitryeight]

Его мощность в 25 раз меньше, при этом он мощнее. Мля....

[@dumb_nauka]

Для народа объясняю, если бы не только гайки мог крутить, понял бы идею такой структуры повествования 😁

[@dmitryeight]

@@dumb_nauka Как канал назовешь - так и будет плавать.

[@dumb_nauka]

@@dmitryeight ну, увидимся значит на эвенте в Сколково (нет) 🤣 У заводика голос прорезался

[@dmitryeight]

@@dumb_nauka и вообще, твоё видео - какой -то бред. Пистолетик сделал, и всех пожег. А если не красить в черный цвет цель?

[@dumb_nauka]

@@dmitryeight альбедо и волновая физика в курс сборщика не входят, понимаю. 😄 Случится то, что и должно случиться с пограничным синим спектром. На тебя начальник сегодня наорал что ли? Тебе не получится тут самоутвердиться 😘

[@viktorkropolin1866]

Этой лазерной винтовкой можно только клизму проводить у вашего старого клиента... Хоть бы не позорились сами и Россию !

[@Vega-2000]

Ага вот такой лазер у меня..kzbin.info/www/bejne/poancnSmqNChjNE

[@KIZARIII]

топ

[@XimerDark]

Ультрафиолетовый лазер куда круче

[@Tchernetchina]

сказочник

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

есть на ручной циркулярке лазер. он не точкой а полосой. засвечивает вебку. если сделать как проблесковый маячок он будет засвечивать камеру дрона. делайте и станете богатым.

[@akentomanobaton]

😊А что если привысить мощность, но сделать включение лазера импульсным. Т.е. короткий мощный импульс. Тогда не нужно удерживать на месте .

[@dumb_nauka]

@@akentomanobaton у китайцев есть специальные контроллеры для импульсной работы, тогда моментальную мощность получается повысить кратно.

[@hentaikuroneko137]

Странное сравнение. Инфракрасный лазер в любом случае эффективнее. Это же блин луч тепла, при достаточной можности он будет просто взрывать объекты в которые попадает, из-за приколов с тепловым расширением. А поглощение водой даёт бонус для поражения живой силы. Да и в отличае от оптического лазера он не отражается и может плавить/взрывать стекло.

[@dumb_nauka]

Проблема в том, что он настолько сильно поглощается водой, что влаги в атмосфере достаточно чтобы отжирать львиную долю мощности на коротких дистанциях.

[@hentaikuroneko137]

@@dumb_nauka да, но чем мощнее лазер, тем меньше в процентном соотношении эти потери будут) Если мы говорим о по настоящему мощных лазерах, способных заменить современное кинетическое оружие, то инфракрасный лазер один из лучших вариантов. Я именно об этом. Понятно, что на варианты, которые можно собрать "в домашних условиях" все эти факторы будут давать большие ограничения.

[@dumb_nauka]

@@hentaikuroneko137 вполне возможно, не исключаю. Даже полагаю, что достаточно мощный лазер сможет «расчищать коридор» первым импульсом, взрывая атмосферную влагу и устраивая что то вроде вакуумного цилиндра на пути луча на какие то пикосекунды.

[@hentaikuroneko137]

@@dumb_nauka да, но пока что возможности, во всяком случае портативных лазеров, такое не позволят) Хотя все как-то сконцентрированы на лучевом оружии, а так же гаусах всяких, рельсотронах, плазме, а вот пучковое толком нигде не встречается. Я бы посмотрел на оружие стреляющее пучком электронов, вроде как были разработки подобного. Это же и живую силу можно поражать и технику с двойной эффективностью!

[@dumb_nauka]

@@hentaikuroneko137 лучше бы били по образованию, и понятие «живой силы» осталось только в учебниках истории 😄

[@Rtube-b1l]

Me speaking Russian “Systema , Dina Arina Avirina

[@dumb_nauka]

@@Rtube-b1l better than “vodka, matryoshka, Boris Yeltsin” 😄

[@konixtwenty8275]

Давай лучше придумай как сделатт лазер который как раз будет сбивать дроны. Поможет на войне. А то сбивать воздушные шарики никому не надо.

[@zargrim]

Молодец, ждём видео со сборкой.