ojala crezcan y se desarrollen, los somalíes han sufrido mucho.
@Cristal-yu4yq5 ай бұрын
Espera ¿Estas diciendo que se necesita un mínimo de gasto público para dar seguridad y orden en el territorio? Increible
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Y donde estaba ese gasto público cuando tiraneaba Siad Barre 😂😂😂😂😂
@guid4005 ай бұрын
Por lo menos durante su gobierno, había estabilidad interna, la mayoría de la población tenía sanidad y educación, además de ser uno de los países más estables de el además de ser uno de los países más estables de África, ahora es el sueño libertario y uno de los países más pobres y inseguros del mundo @@alejandrocruz6012
@nelsonfernandez58395 ай бұрын
"El poder no admite vacío"
@leomanarael5 ай бұрын
valido para los que crean que deben ser gobernados
@dannymart-hyld61305 ай бұрын
@@leomanaraelno hay gobierno, no hay orden, ni leyes... Todos hacen lo que quieren y está permitido, incluso si eso solo empeora lo que ya está mal
@voidkilla83265 ай бұрын
@@leomanarael No se trata de buscar un gobierno el ser humano desde los más basico tiene un lider , un jefe , el anciano de la aldea el poder en un país anarquico cómo Somalia recae en unos pocos que mediante la fuerza mantien su posición
@Cristal-yu4yq5 ай бұрын
@@dannymart-hyld6130 No hay gobierno centrar. Hay muchos grupos guerrilleros que controlan porciones de territorio y se enfrentan regularmente
@leonardohernandezcabrera75415 ай бұрын
@@Cristal-yu4yqcómo si fueran tribus
@tonyrafaelviamonte21145 ай бұрын
1:13 si puedo voy con un tanque o un RPG a ese país
@dannymart-hyld61305 ай бұрын
EEUU fue con mucho más... Hoy es uno de sus fracasos belicos
@rafaelrieraaguilar5 ай бұрын
@@dannymart-hyld6130fracaso por qué? Farrah Aidid fue fulminado y el poco poder que tenía el estado somalí desapareció (literalmente el país como estado nación desapareció). La liaron mucho los yankees más allá de Black Hawk derribado
@zekromism6665 ай бұрын
Es muy complicada la situación social y política en Somalia a pesar que la política ahi es casi inexistente o irrelevante Pues casi nadie se atreve a invertir en ese país La inseguridad es alarmante La pirateria es la orden del dia Los problemas climáticos le juegan mucho en contra Y sus países vecinos ni se atreven a intervenir.
@laxas8845 ай бұрын
Respuesta rápida: no
@crmz72785 ай бұрын
Eso demuestra que el estado es importante para el desarrollo de un país
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Con el camarada Mohammed Siad Barre era un Estado completamente grande y autoritario, ¿Dónde está el desarrollo?
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
@@alejandrocruz6012no hay que usar a ese man como excusa para justificar la anarquía en Somalia.
@aesthetizonia5 ай бұрын
@@alejandrocruz6012ok pubertario
@maximilianoleon16325 ай бұрын
@@juandiegolizcanoariza7374 en Somalía no hay anarquía, es más como una especie de feudalismo pero no es anarquía El tipo del video ni siquiera sabe lo k es la anarquía o el anarquismo
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
@@maximilianoleon1632 En Somalia no hay estado fijo, hay demasiadas facciones que cada una va por su parte. Hay un "Estado", pero no se sigue su política.
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
la respuesta corta es no, respuesta a largo plazo nunca
@august04904 ай бұрын
El ser human y el mundo existian antes de que se inventaran los estados...
@manuelcolombiaball47054 ай бұрын
@@august0490 si, pero el anarquismo nunca a funcionado.
@AlAdNuMont5 ай бұрын
No es anarquismo, simplemente no hay una República o un Estado constituido. Bien lo has dicho es un feudo de clanes y ello nada tiene que ver con la anarquía.
@ramonalerkinomasturbio405 ай бұрын
Sí, no entiendo porque ha cometido tal error, en cualquier texto sobre ideología y estado o simplemente anarquismo podría encontrar que toda la reflexión del video es totalmente vacía y falta de marco teórico
@manuelcolombiaball47054 ай бұрын
¿en donde a funcionado el anarquismo?, porque el resultado a sido ninguno.
@ramonalerkinomasturbio404 ай бұрын
@@manuelcolombiaball4705 Depende de cual sea tu perspectiva respecto a una organización política funcional. Si tratas de identificar el anarquismo con el concepto de un estado-nación es dificil de encontrar, básicamente por k el anarquismo suele evitar conformarse en ese marco práctico. Sin embargo, puedes encontrar ejemplos de buen funcionamiento como la Ucrania negra y un sin fin de grupos protoanarquicos a lo largo de todo el mundo. Muchos pueblos, tribus y zonas se organizaban sin un estado, pactando la convivencia. A parte de eso, el anarquismo sigue funcionando en todo momento, pues dentro de los estados hay muchos grupos, barrios, comunidades auto-organizadas que funcionan muy bien y consiguen muchas cosas mediante el esfuerzo, apoyo y respeto mutuo. La gente suele tener confusión por esa idea de que todo movimiento político tiene que parecerse y conformarse en un estado, pero espero que con esta idea se entienda mejor y no se caiga en la falacia de que "no funciona". Es más, también habría que revisar por qué ciertas cosas "no han funcionado". Tal vez tenga que ver con que muchos proyectos políticos han sido aplastados por intereses de otros para que jamás prosperen. ¿Realmente han tenido la oportunidad de funcionar? Aun que no hayan funcionado ¿Podemos rescatar y aprender ciertas cosas de lo que hicieron? jajaj srry x la chapa, es que me dedico a estudiar estos temas.
@manuelcolombiaball47054 ай бұрын
@@ramonalerkinomasturbio40 donde la Ucrania Negra no duro nada como nación, porque tampoco funcionaron, durar pocos años no quiere decir que funcione, porque eso tampoco funciona.
@ramonalerkinomasturbio404 ай бұрын
@@manuelcolombiaball4705 Bueno, funcionaron correctamente hasta que fueron aplastados por los bolcheviques. Si te centras en ese ejemplo, es fácil ver que el problema no fue cosa de una mala organización, sino de una invasión. Por lo demás, si amplias tu foco a fuera de Europa, hay y ha habido comunidades que llevan miles de años funcionando con sistemas de carácter anarquista. Yo no soy un defensor a ultranza del anarquismo, pero es interesante aprender que otros sistemas hay fuera de la democracia o la concepción de estado.
@gomez2035 ай бұрын
El término "anarquía" generalmente tiene dos significados, tienen que saber cuál se está utilizando
@dannymart-hyld61305 ай бұрын
En general la anarquía es un sistema sin gobierno... Tienen que entender que no hay madures ni preparación para vivir de esa forma... La gente es codiciosa y lo quiere todo, es envidiosa, pero a su vez perezosa y soberbia. Gente asi (el 90% del mundo) nunca va a vivir en paz en un mundo anarquico
@alejandrocruz60125 ай бұрын
La Anarquía que les gusta a los que grafitean con color rojo su A y el círculo
@MsOpen995 ай бұрын
Está la anarquía realmente existente como Somalia y lo otro es el anarquismo que imaginaban los autores anarquistas totalmente utópico y sin base en la realidad
@schris35 ай бұрын
0:36 A eso va a llegar México.
@omargiovanni77675 ай бұрын
Ese pais es viable si se parte en varios pequenos estados
@diegogallego77515 ай бұрын
seria una humillacion para la gran somalia, pero si solo asi una parte del pais gana soberania, pordria ser considerado.
@procastinador695 ай бұрын
federalista si podria ser una buena solución
@zekromism6665 ай бұрын
Esta Somalilandia que quiere declararse independiente pero nadie lo reconoce excepto Etiopía recientemente
@Eon20505 ай бұрын
Los liberales no piensan en otra cosa que balcanizar países?
@leomanarael5 ай бұрын
@@Eon2050 balcanizacion es libertad ¿cual es el gusto de la gente en tener pueblos juntos con el tuyo a la fuerza?
@fricsonalcivar2225 ай бұрын
Justo ayer estaba viendo videos sobre somalilandia. Y descubri que puntilnadia tambien se va a independizar por completo. Por la nueva ley que le da mas poder al presidente de Somalia sobre las regiones
@guid4005 ай бұрын
Somalilandia es de por sí un estado independiente, actualmente el gobierno de Somalia apenas controla la capital y su influencia fuera de la capital es prácticamente cero, Somalia tiene la triste victoria de ser junto con Afganistán, los dos únicos países que tenían más alfabetización en los 70 y en los 80 que actualmente, en Somalia lo que hacía falta era un gobierno dictatorial extremadamente fuerte que acabase con la residencia islámica y estableciese las bases mínimas para tener un estado y luego ya se podría hablar de democracia, porque actualmente es un país sin estado y sin absolutamente nada, dónde impera la ley del más fuerte
@leomanarael5 ай бұрын
una cosa es anarquía y otra es secesion de estados. ¿o acaso cuando se disolvió la urss pasaron a la anarquia? reconozcan a las entidades separatistas y se acabó buena parte del problema
@godr3185 ай бұрын
*Para el estudio y aprendizaje de como ser un desastre. El extremismo llevado a gran escala.
@alejandrotorres34115 ай бұрын
¿Cómo pueden hcer estadisticas del PIB o cualquier otra cosa en ese desorden?
@leondejuda53535 ай бұрын
El crimen es el factor principal de la anarquía, la miseria, la falta de estabilidad y libertad. Debe haber paises y politicos que les conviene que Somalia no se estabilice pues ¿Quien surte de armas a los grupos criminales? . Ese nivel de inseguridad es intencional. Incluso si hubieran familias ricas impondrian un orden privado, pero es evidente que se busca que eso no ocurra.
@usurero19945 ай бұрын
Los gringos fueron quienes financiaron opositores con armas y dinero para sacar al presidente en 1991, desde entonces no hay ley en Somalia.
@august04904 ай бұрын
Ademas de la imposibilidad de usar ejercito privados, esta el factor de que hay un gobierno central que impide que se aplique la secesión, es decir hay una especie de gobierno central que nadie quiere y que ademas impide unilateralmente el reconocimiento de las subregiones. Buena parte de los problemas terminarian si la comunidad internacional respetara la voluntad de secesión de la gente de Somalia.
@avlsqz035 ай бұрын
Hola, me gusta tu canal en KZbin. Hace unos días te envié un mail con una propuesta que espero lo puedas revisar. Que tengas una buena tarde.
@august04904 ай бұрын
No es totalmente anarquico porque la comunidad internacional no permite que empresas privadas establezcan negocios usando la fuerza. Si la comunidad internacional permitiera formalmente que las empresas inviertan en Somalia con ejercitos privados probablemente lo harian si vieran rentabilidad. Por ejemplo ¿Que pasaria si Lockheed Martin proporcionara un ejercito Goldman Sach para explotar recursos minero en Somalia? Seguramente ambas empresas serian sancionadas porque la comunidad internacional solo les permite el uso de la fuerza a los estados nacion, no a las empresas.
@IbrahimMontiel5 ай бұрын
❤❤❤
@ZeroAL215 ай бұрын
A y los intentos de colocar un gobierno en Somalia, sin primero hacer las potencias una limpieza anti terroristas es inútil obviamente.
@juanperezlipez20605 ай бұрын
Etiopía reconocí a somslilandis para poner su puerto en berberia
@mokasim66375 ай бұрын
Anarquía no es porque si bien no hay gobierno controlando todo, sin embargo hay grupos que controlan sus partes.
@AnsgarisIoannes5 ай бұрын
Es un oximorón que llames "Industria" de la piratería?
@ZeroAL215 ай бұрын
Etiopía reconoció diplomáticamente a Somalilandia recién por razones de intereses económicos .
@hectorfabriciotorres30455 ай бұрын
El estado o gobierno es el mejor invento en la historia de la humanidad; sin él, no se puede hacer prácticamente nada.
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Y que hicieron en el gobierno totalitario de Siad Barre
@jesúsescobar54135 ай бұрын
@@alejandrocruz6012Ya pareces disco rayado.
@ramonalerkinomasturbio405 ай бұрын
Creo que todo el planteamiento del video es proyectado desde una concepción errónea del anarquismo. El anarquismo es una -ideología- que invita a los individuos a organziarse sin que otros ejerzcan el poder sobre ellos fuera de los pactos de la propia comunidad. Un estado donde se impone el poder mediante el poder de la violencia no tiene ninguna ideología, menos aún anarquista. Es un sistema no ideologico que consiste en "o haces esto o me das esto o te mato". Recomiendo lecturas sobre qué es la ideología y si angluien tiene dudas respecto al anarquismo es interesante comprender ciertas propuestas de esta ideología... que nada tiene que ver con Somalia más allá de la concepción popular del descontrol como sinonimo de anarquía. La anarquía requiere de mucha organización y pactos comunes en equitatividad.
@yacatl74745 ай бұрын
De anarquía no tiene nada, pero bueno, se entiende que el vídeo es "informativo"
@alejandrocruz60125 ай бұрын
¿No te gusto ver tu paraíso sobre la tierra sin fachos? 😏😏😏😏😏
@yacatl74745 ай бұрын
@@alejandrocruz6012 Al menos entiendes que es la anarquía desde el punto de vista político?
@axeljavier61215 ай бұрын
Esta mas cerca de un anarco capitalismo porque las organizaciones criminales se mantienen por comercio y protegiendo su propiedad privada
@ZeroAL215 ай бұрын
La anarquía es una ideología política pero el vacío de poder es Otra cosa. Historicamente Existieron 2 Sociedades-Naciones anarquistas funcionales: 1* un territorio libre en Ucrania durante la guerra civil rusa y 2* España durante la guerra civil española República vs Monarquía..
@angelflores82294 ай бұрын
Eso no es anarquía, muchos grupos de poder que se disputan el monopolio de ma fuerza legitima del Estado se estan enfrentando por el mismo. Anarquía es la inexistencia del Estado.
@mikhailakarov87325 ай бұрын
La anarquia no es lo que dice aqui la filmoteca lo explica mejor
@edurivera22193 ай бұрын
Que el comercio pague un impuesto por el uso de sus aguas para ayudar a Somalia a desarrollarse
@pedromendozaaristegui59749 күн бұрын
¿Me estas diciendo que el AnarcoCapitalismo quizas no sirva 🥲?
@Sulpbot5 ай бұрын
Recordatorio que la Somalia bajo la ley descentralizada del Xeer ha durado mas que: La Comuna de Paris Majnovia Aragon y Cataluña bajo la CNT
@Inkisidor815 ай бұрын
La CNT en verdad siempre han sido anarco-comunistas, en la práctica más comunistas que anarquistas. Los verdaderos anarquistas se salieron de las Internacionales y los pocos que quedaron, los más radicales se integraron dentro de los comunistas. Un saludo.
@cristiancasi44955 ай бұрын
a veces la anarquia lleva a una etsbilidad y crecimiento peligroso y muy debil
@Lqyrenkkl5 ай бұрын
Que falta nos hace la Anarquía en Colombia para librarnos de una vez por todas de tanto hampon vestido de político
@frangarcia16995 ай бұрын
Y estar gobernados por narcos?
@alexdejesusvillalobos88455 ай бұрын
Somalia tuvo el riesgo de ser como Afganistán por los grupos terroristas relacionados con alqaeda .
@oletkach5 ай бұрын
Que no moleste Naciones Unidas y dejen que ese pais se separe, quizas asi esa pobre gente pueda vivir un poco mejor
@angel31595 ай бұрын
El problema es que si hacen eso darian rienda suelta a que más grupos insurgentes de otros paises busquen la independencia
@alk24575 ай бұрын
No es anarquía es solo un estado en desorden
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
Es lo mismo.
@migueltoloza_5 ай бұрын
@@juandiegolizcanoariza7374No lo es, ahí mismo ves que están divididos en estados separatistas del gobierno nacional, entonces se puede decir que ni de cerca eso es un anarquismo
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
@@migueltoloza_ Bueno, igual sirve de ejemplo de que una región gobernada por varias zonas de autogobierno no sirve. Es un liberalismo no al nivel del anarquismo, pero igual, si así está la cosa con una federación, imagina con una anarquía.
@migueltoloza_5 ай бұрын
@@juandiegolizcanoariza7374 "una región gobernada por varias zonas de autogobierno no sirve" ajá... y mi pregunta es, ¿dónde está el anarquismo ahí? porque me terminaste dando la razón diciendo de que al fin y al cabo son zonas gestionadas por un poder, entonces no es ni siquiera anarquismo
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
@@migueltoloza_ a ver, según vos que es el anarquismo. Porque les pregunto a unos y me dan una definición dependiendo del asunto. ¿Y acaso no leíste el resto de mi comentario? Además, incluso la descripción de Somalia varía dependiendo de aquieb se le pregunte. Porque algunos mencionan que hay regiones sin Estado que están igual. Por ende, hay regiones balcanizadas y regiones totalmente anarquicas de Somalia, y ninguna sirve
@SuperLolencio5 ай бұрын
Y lo peor es que ya el islam esta bien arraigado solo imaginense así que ese país esta condenado
@zekromism6665 ай бұрын
Como pueden ser anarquista y abrazar el islam al mismo tiempo?
@belfegr5 ай бұрын
@@zekromism666no hay estado, da igual que religion tengas
@alejandrocruz60125 ай бұрын
@@zekromism666Preguntaselo a los Afganos y a los Sirios 🤷🤷🤷🤷🤷
@Emperador_delaHumanidad5 ай бұрын
@@zekromism666 Bueno, existe los Anarco cristianos...son Anarquistas pero tienen religión asi que...
@Rivan985 ай бұрын
A los italianos les tocó tener las peores colonias en Africa.
@AnsgarisIoannes5 ай бұрын
No, las desarrollaron de algun modo. El problema vino después de sus independencias.
@kloomstar59115 ай бұрын
Más o menos Zacatecas
@camilomangones64485 ай бұрын
Con todo respeto, cuando hablas de anarquía no sabes a que refieres. Estas haciendo referencia al mal llamado "acarco-capitalismo"? El anarquismo como ideal político no es sinonimo de caos, es un gobierno directo del pueblo (ej: comuna de paris).
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Ah ya entonces con el dictador Sucialista Mohammed Siad Barre si había gobierno del pueblo entonces ¿Y el desarrollo? 😏😏😏😏😏
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
@@alejandrocruz6012es que también es necesario un buen gobernante.
@ComoDiga-um2yy5 ай бұрын
Re recomierdo que leas sobre anarquismo que no es solo la ausencia de estado, gobierno o monarquía, dejen de confundir a la gente por su conservadurismo que les impide leer y formarse
@arieljesus71115 ай бұрын
Que lastima que no mencionó el notorio desarrollo de Somalilandia... pero ese lugar duramente puede considerarse anárquico pero sí un estado rebelde.
@JesusRodriguez-ev2yt5 ай бұрын
Confundes anarquía con anomia
@danielchacon18595 ай бұрын
Es el paraiso de los libertarios
@djlol49285 ай бұрын
A si que el anarquismo solo es posible mediante el respeto a la propiedad privada y la inversión de agentes privados, resumen anarcocapitalismo por esl el "anarquismo" Somali no es útil porque ws consecuencia de un anterior estado socialista ágora derruido
@belfegr5 ай бұрын
Paraiso anarcocapitalista
@edurivera22193 ай бұрын
Busco esposa somali
@johnconnor7685 ай бұрын
En que te basas para decir que existe anarquia en Somalia? Tú sabes el significado de la anarquía?,lo dudo mucho....hazte un favor y estudia antes de abrir la boca de temas que no conoces; de lo contrario cierra tu canal que desinformadores ya hay muchos y no hacen falta.
@Vaquitachemms1005 ай бұрын
Anarquía=ausencia de gobierno Somalía= Ausencia de gobierno
@johnconnor7685 ай бұрын
@@Vaquitachemms100 Negativo, ése no es el significado de anarquía.
@D4rkmatter5 ай бұрын
Anarquía: Sistema político basado en la ausencia de gobierno (Diccionario Larousse). Somalia no tiene gobierno. Fin de la discusión.
@johnconnor7685 ай бұрын
@@D4rkmatter No podemos ser tan simplistas...es mucho más que la definición que te da un diccionario cualquiera.
@Benjamin_SP5 ай бұрын
@@johnconnor768 deberías argumentar por qué consideras que no se aplica el término "Anarquía" de manera correcta. :)
@aaaalexisss5 ай бұрын
La anarquia por si sola no funciona sin un sistema de coordinacion que es el capitalismo, los estados hoy en dia se relacionan entre ellos en anarquia pero son inter dependientes gracias al capitalismo, en somalia mucho capitalismo me temo que no tienen...
@juandiegolizcanoariza73745 ай бұрын
Básicamente la anarquís pura no sirve
@Jhonny1416-s7k5 ай бұрын
Ejem majnovia
@SaboIgarri5 ай бұрын
Tampoco funcionó.
@D4rkmatter5 ай бұрын
Cherry picking.
@gomez2035 ай бұрын
@@SaboIgarri Funcionó porque cumplió con lo que ofreció... Lo diferente sería que sus "colegas" lo sucumbieron.
@gomez2035 ай бұрын
No hay ninguna comparación entre la sociedad libre.. con ese territorio de multiestados.
@Jhonny1416-s7k5 ай бұрын
@@SaboIgarri estás equivocado realmente si funciono
@AlbertoPatinoSaucedo5 ай бұрын
El paraíso libertario 😍
@gomez2035 ай бұрын
Ahí es libertinaje puro, qué libertad hay ahí.
@leomanarael5 ай бұрын
la diferencia entre la mafia y el estado. es que el primero te roba y te deja en paz, el segundo no solo te roba, sino que te hace cantarle con himnos, a niños dibujar mapas y adorar a un trozo de tela
@JLema-a6z5 ай бұрын
@@gomez203hay libertad para morirte de hambre
@belfegr5 ай бұрын
El sueño milei
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Más bien de los que dibujan la A con color rojo en las calles
@miguelsanchez22735 ай бұрын
Son libertarios, el estado no mete mano en nada es mas ni tienen 😂
@So_and_so5 ай бұрын
No solo los libertarios creen que el gobierno no debería existir...
@davidjimenez11535 ай бұрын
Piratas negros ☠️🛶🇸🇴🦜💀🏴🏴
@AnsgarisIoannes5 ай бұрын
No es _One Piece_
@t.g.roosvel5 ай бұрын
resumen, no.
@arnoldogonzalez7635 ай бұрын
Somalia es tan anarquista como china es comunista ( lean sobre anarquismo si quieren saber que implica y que proponen)
@gomez2035 ай бұрын
¿Qué anarquismo? ¿De caos o de orden?
@Sulpbot5 ай бұрын
Y ha durado mas que la comuna de paris xd
@lauticenoz61445 ай бұрын
Es más un caos de constante guerra entre grupos y pequeños estados no reconocidos, que una anarquía según su definición.@@gomez203
@alejandrocruz60125 ай бұрын
¿Te ardió la cola ver lo que sería tu "paraíso" sobre la tierra sin fachos? 😏😏😏😏😏
@erikhuerta8415 ай бұрын
Jaja el sueño de los libertarios jaja
@alejandrocruz60125 ай бұрын
Más bien de los que pintan la A en las paredes de color rojo
@Inkisidor815 ай бұрын
@@alejandrocruz6012 Lo cual es curioso, porque el color tradicionalmente asociado al anarquismo es el negro. Un saludo.
@avaldes28325 ай бұрын
El sueño de Milei es la Argentina de finales del siglo XIX. El sueño de los K no está en Somalia, pero si en la Venezuela de hoy
@ZeroAL215 ай бұрын
1_Anarquia( el clásico conocido sociedad-nación sin Estado) 2_Anarquia de mercado (Liberalismo Radical o Anarco Capitalismo) 3_Anarquia Socialista (Comunismo Libertario) 4_Anarquia Comunista (Socialismo Autogestionario Estado Casi Extinto )