O mais interessante é que ... partindo disso tudo, podem existir muitas coisas que desconhecemos simplesmente pq não podemos perceber sua existência.
@Gabriel.M.Prestes Жыл бұрын
Quem conhece as cinco dimensões anda por aí e nós não vimos, 👽👻
@R33NATO Жыл бұрын
Sim, os sons abaixo e acima da frequência que a gente ouve (infrassom e ultrassom) são um exemplo disso. Enxergamos uma quantidade limitada de cores também. Se ouvíssemos e enxergássemos além do que já somos adaptados, seria uma quantidade absurda de informações pro cérebro processar simultaneamente.
@solidao7311 Жыл бұрын
Sim, mas quando se fala d Deus os ateuzinhos ficam d mimimi
@clevernunes5228 Жыл бұрын
@@solidao7311Qual deus😈?(ateuzinhos on)
@jovialvesn Жыл бұрын
@@solidao7311 Qual Deus? Tem os Deuses Hindus, tem o Deus cristão, tem o caminho dos budistas, etc... assumir que só existe o seu Deus não é muita arrogância não? PS: acredito que há uma figura divina tbm, mas não creio em religião nenhuma.
@marcosrodriguesTB Жыл бұрын
Em sala de aula, uso o exemplo do barulho da árvore caindo nas minhas aulas para explicar as diferenças entre racionalismo, empirismo e idealismo (na idade moderna), além das perspectivas realistas e abstratas e a definição do que chamamos de ciência. Esse seu vídeo foi uma grata surpresa, visto que é o mesmo exemplo que uso.
@axelsoares5247 Жыл бұрын
Parabéns pelo ensino de qualidade
@gdscaduu5215 Жыл бұрын
por mais professores assim
@deborahgerusinha3354 Жыл бұрын
Tu deves ser um professor BRABO!!! 👏
@miguelribeiro464 Жыл бұрын
só pelo seu comentário dá pra ver sua capacidade!
@julyuscavalcanti Жыл бұрын
Isso se aplica as Leis da Física?
@ViniSouza128 Жыл бұрын
"ba ba ba ba ba ba" e em seguida "parece que eu tava falando va, mas eu tava falando ba", eu fiquei "q??"
@layonnalves117511 ай бұрын
Faz um vídeo sobre teorias refutadas. Seria interessante pra demonstrar nossa evolução científica atrás do tempo
@Dr.Mihan_Casprega Жыл бұрын
Pessoa comum: está calor hoje! Pedro: *não exatamente*
@darknight525610 ай бұрын
@thetimeofeder6158na verdade não existe "está calor" e sim " a temperatura está elevada ao do cotidiano"
@morango_pelizzari527110 ай бұрын
ele: "mas para definirmos isso, primeiro precisamos saber a verdadeira definição de calor..."
@_null62419 ай бұрын
@@darknight5256🤓☝️
@sezimbras8 ай бұрын
Você que está muito gelado
@elamesmo17398 ай бұрын
Temperatura*
@PsicologiaEmAcaoOficial Жыл бұрын
Loss, eu assisto todos os seus vídeos, mas é primeira vez que ouso fazer um comentário aqui no seu canal, porque dessa vez, eu não poderia deixar de elogiar o seu trabalho! Cara, você é do mesmo tamanho da profundidade de reflexão que seus conteúdos buscam gerar nas pessoas. Sua explicação nesse vídeo faz um perfeito elo com o “conceito de intencionalidade de Husserl”, o que para ele, toda consciência é consciência de algo, ou seja, a mente humana está sempre voltada para algo externo a ela. Essa relação entre a mente e o objeto é o que Husserl chamou de intencionalidade. Essa prática é amplamente utilizada por mim, como psicólogo, e pelos psicólogos da fenomenologia. A fenomenologia é um ramo da psicologia que busca descrever as experiências subjetivas dos indivíduos, levando em consideração a intencionalidade da consciência. Ao relacionar o conceito de Husserl à sua pergunta, "Se uma árvore cai na floresta e ninguém está por perto para ouvir, ela faz barulho?" podemos perceber a importância da intencionalidade na nossa percepção do mundo e como a nossa percepção do mundo depende da interpretação que fazemos dos conceitos que utilizamos para descrevê-lo. Muito obrigado pelos seus vídeos e por favor, que venham tantos outros como esse e o Gato de Schrödinger. 🙂
@unname-ic2fw Жыл бұрын
Se nós estiver vivendo em uma simulação talvez a árvore não faça barulho pra economizar memória RAM ( :
@Alcoolclub Жыл бұрын
Essa semana usei Tanta droga que vi aqueles numeros da matrix quando olhava pras coisas....
@Stengelz Жыл бұрын
Vc é gamer né, pensei a msm coisa 😂😂😂😂
@eugeniomsjr Жыл бұрын
A cena só seria renderizada se tivesse algum jogador perto.
@MundodasGuitarras Жыл бұрын
Se esse fosse o caso talvez ela nem "existisse" naquele momento no caso de não ter ninguém perto
@SagaKM Жыл бұрын
Esse comentário é underrated AISHAKDJAKDH
@pauloprzybylski6522 Жыл бұрын
Tudo, incluindo vibrações do ar geradas por objetos, existe independente de nós. Inclusive existem incontáveis outras coisas que nosso corpo limitado não capta, como por exemplo ondas de rádio. Ou seja, apenas tivemos em nosso projeto construtivo a dádiva de percebermos algumas dessas coisas e nosso cérebro conseguir decodificá-las e transformá--las em informação.
@Fernandosampaio_ Жыл бұрын
Se víssemos ondas de wi-fi, a gente veria uma luz emanando dos roteadores e essa luz ele é diferente, éla pode atravessar paredes, seria como se tudo fosse feito de vidro fosco com to s diferentes de fume dependendo da densidade dos objetos.
@Fernandosampaio_ Жыл бұрын
Uma coisa que prova o meu ponto é que você consegue ver a luz do flash do celular atravessando o seu dedo, ou você pode ver luz infravermelha com o celular.
@caomunistadoggo4129 Жыл бұрын
Mas aí que tá: todo gato é um felino, mas nem todo felino é um gato. Da mesma forma toda onda sonora é uma onda mecânica, mas nem toda onda mecânica é uma onda sonora. Se a definição de som é "ondas mecânicas perceptíveis aos tímpanos de seres vivos", no momento que não há mais seres com tímpanos aí essa definição já não seria útil. Tem que ver que certos termos são criados para descrever nossa experiência vivida de forma padronizada e facilitar a comunicação entre humanos. Este é o raciocínio utilitarista. Com certeza ondas mecânicas serão geradas caso a árvore caia, mas essas ondas só podem ser chamadas de "som" enquanto existirem seres que captem ela dessa forma.
@essexiss10 ай бұрын
@@caomunistadoggo4129 é como se "não, a árvore não faz barulho, quem faz o barulho somos nós"
@willnix Жыл бұрын
Eh impressionante como uma pergunta sobre uma arvore, vira uma aula de fisica quantica e por isso adoro o Pedro
@Gil_casshern Жыл бұрын
O que não tem nada a ver árvores com física quântica.
@kausgold8640 Жыл бұрын
Uma aula meio inútil
@Gabriel-tf7jx Жыл бұрын
parem de ser frustrados@@kausgold8640
@nekolechan Жыл бұрын
@@Gil_casshern ah não tem nada kkkkkkk mds
@nekolechan Жыл бұрын
@@kausgold8640so para gente burra e inútil
@Dricow Жыл бұрын
Esse video é a maior prova que a ciencia e a filosofia andam juntas.....alias uma deu origem a outra.... parabens
@josesilva-sy4cr Жыл бұрын
É verdade, apesar de às vezes provocar ansiedade, existe uma beleza especial em não saber sobre tudo.
@davipeixotto5311 Жыл бұрын
Acompanho esse canal e é fantástico ver como o Pedro se tornou um KZbinr e transformou seus conteúdos para visibilidade. Parabéns
@alansaghz Жыл бұрын
É impressionante como o pedro consegue transformar uma questão simples numa crise existencial kkkkk Pessoa: "Ei, que horas são?" Pedro: Então... kkkkkk
@Samuel_Souza10 Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkk
@miguelguedes2433 Жыл бұрын
Pedro: De acordo com o filósofo... (História de toda filosofia+ Nome de todas as espécies do planeta+Nome de 5 reis da Sibéria)
@Sensei-cm8fx Жыл бұрын
Deve ser mt massa uma conversa com ele num churrasco na laje
@thaynaracosta516 Жыл бұрын
MANO SIM KKKKKKK ^^
@MariaLucia-oj1ni Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂 bem isso
@1971dnd Жыл бұрын
Valeu!
@leosilvamarqs Жыл бұрын
Esse é um dos questionamentos pelos quais nós passamos ao questionar o que é música. Murray Schaffer traz esse questionamento e ainda adiciona, "como é o som da primavera?". Adicionando ao questionamento não só a existência de um observador mas suas experiências de vida na observação
@fabionisiomachado4430 Жыл бұрын
O que é basicamente semiótica
@gutobatalha Жыл бұрын
Por isso que eu amo esse canal, vocês conseguem pegar uma pergunta aparentemente simples e fazer sua cabeça explodir com ela
@lucassaba9121 Жыл бұрын
Nunca achei que veria um canal de divulgação científica falando sobre epistemologia, ela é fundamental para compreendermos o método científico e é totalmente ignorado por todos. Obrigado.
@BigButtPrincess Жыл бұрын
Verdade. Se tivesse mais assim, não teria tanta gente que entende Ciência como se fosse religião.
@hahahahahhaa5567 Жыл бұрын
@@BigButtPrincessciência é religião
@funnyvideosForY10 ай бұрын
ele parece uma iA, você é de verdade Pedro?
10 ай бұрын
@@hahahahahhaa5567Não, ciência é uma ferramenta, comumente usada para desenvolver tecnologia. Religião está mais próxima da filosofia, com a diferença que a filosofia também pode ser usada como ferramenta para entender aspectos sociológicos.
@hahahahahhaa556710 ай бұрын
@ logo, ciência é religião
@dragonite1354 Жыл бұрын
Mano o Pedro é tão foda, que mesmo eu sem o YT Premium e sem estar nos Estados Unidos eu consigo ver o vídeo dele em segundo plano, e é o único canal que consigo fazer isso kkkk
@raissaquixabeira6455 Жыл бұрын
Eu também! Pq será?
@dragonite1354 Жыл бұрын
@@raissaquixabeira6455 sla
@galliardz_5213 Жыл бұрын
Porra, é mesmokkkkk
@samuelbecker5285 Жыл бұрын
Caraca,descobri que no meu também graças a seu comentário
@faek28_zero.028 Жыл бұрын
Oxe, kskskskskk. Que estranho, deve ter alguma opção para isso.
@GaPerCon Жыл бұрын
Acho muito bom seus vídeos de “Filosofisíca”.
@thaynaracosta516 Жыл бұрын
adorei a palavra
@felipeoliveirapereira8624 Жыл бұрын
Já existe um canal com esse nome, aguarde o processo
@thieryhanry5699 Жыл бұрын
@@felipeoliveirapereira8624 peguei a referencia 😂
@eduardosfreitas Жыл бұрын
Vendo esse vídeo consegui formular o que me faz gostar de seu canal e dos conteúdos que você posta. Acho que você traz uma visão ampla dos assuntos conciliando algo que costuma ficar esquecido: a íntima relação da ciência e com a filosofia, uma retomada dos filósofos gregos pré-socraticos. Normalmente, da parte dos canais de ciências, há uma adesão acrítica do discurso científico, mais por causa de um deslumbramento com a tecnologia, do que pelo conhecimento profundo da área. Nos canais de filosofia, predomina uma visão negativa da ciência provocada pela redução de seu discurso aos efeitos nocivos de seu emprego. Na contramão disso, você consegue captar a complexidade dos discursos e colocar isso de modo aprazível, isento de pedantismo. Parabéns pelo trabalho.
@UniversoGeo Жыл бұрын
Ciência é vida! Depois que você surgiu no Brasil o KZbin nunca mais foi o mesmo. É muita criatividade e entretenimento. Nós desejamos a você um ótimo ano. Continue com seu trabalho que é espetacular. Você não imagina a mudança que você está fazendo na cabeça dos jovens! Forte abraço Pedro
@Memoriasefutebol Жыл бұрын
Gratidão gera gratidão. Me inscrevi no seu canal. Parabéns pelo trabalho também
@RIcardoCorreaSp21 Жыл бұрын
Perfeito querido. vou dar uma olhada no seu canal
@Rosanaantunessth Жыл бұрын
Comentário maravilhoso. Muito sorte no seu trabalho
@ThiagooFuttsal Жыл бұрын
Ganhou mais um inscrito parabéns meu camarada. Vou dar uma olhada no seu canal. Você merece atenção
@rafaeligor10 Жыл бұрын
o cara usando fakes pra engajar o comentário KKKKKKKKKKKKK
@thiagodecastromendonca Жыл бұрын
Excelente! Continue com episódios unindo filosofia e ciência.
@raildogameart Жыл бұрын
quem programa jogos ja viu isso, para otimizar um game você tem que ocultar aquilo que o jogador não esta vendo para poupar processamento. As vezes se você se move rápido demais no jogo você pode ver as coisas reaparecendo. O processador da nossa simulação é muito bom.
@sandwicheems Жыл бұрын
Pensei algo semelhante
@arthurpaeslemestiegler995711 ай бұрын
Adoro o canal Crise Existencial Todo Dia. Você faz um belo trabalho, muito obrigado pelo seu conteúdo.
@RogérioPantera Жыл бұрын
Parabéns cada segundo do seus conteúdos fazem a diferença em nossas vidas felizes ano novo amigo
@BR1-fj5qo Жыл бұрын
Isso é fascinante. Bem legal o seu encerramento: as pessoas precisam se dar conta de que em ciência praticamente nada é 100% certo (muito menos 100% como nós imaginamos que é certo). Sobre o exemplo usado, eu diria que, se não há observação, a própria existência da árvore (ou da floresta) é questionável.
@anaritasantos-82 Жыл бұрын
Mais uma crise existencial, obrigada Pedro... Bom Ano para todos.
@scarujo666 Жыл бұрын
O canal ja era confuso o suficiente quando falava apenas sobre ciencia, dai o Pedro me vem com filosofia .... kkkk Minha mente é concretista demais pra filosofia!!! Rsrs Faz barulho e pronto.
@N4LEEH Жыл бұрын
Sim kakaka eu gosto de trabalhar com os dois lados da moeda, esse vídeo é mto bom, pq me fez sair do automático e voltar a analisar as coisas de uma forma menos racional
@Leovideosofc Жыл бұрын
Sem dúvida o melhor canal do Brasil com o melhor conteúdo desse nicho, parabéns
@luquinhashiphop Жыл бұрын
Como Sempre seus vídeos me fazem pensar e refletir sobre mil coisas diferentes em quinze minutos assistindo ! Você é incrível ! Sempre com temas interessantes, científicos e filosóficos ! Parabéns você nasceu pra ter esse canal @cienciatododia
@ocassiuz Жыл бұрын
eu sou gaucho, entao eu realmente só escutei "bah"
@andrerossato584610 ай бұрын
Excelente Pedro, tu é demais ❤❤❤❤
@Gabriel_Alves_ Жыл бұрын
Mais um excelente vídeo pra deixar a gente com crise existencial. Pedro, faz um vídeo sobre máquinas de turing, por favor kkkk
@levirodrigues98755 ай бұрын
Caramba, eu buguei no começo, mas fez sentido no final 👏🏼👏🏼👏🏼
@carloseduardo-sh3nm Жыл бұрын
Pedro é simplesmente incrível, eu ja vi todos os videos ,o tanto q eu aprendi com ele foi mas do que ja aprendi em toda a minha vida
@maxttofm5290 Жыл бұрын
Pedro, faz um vídeo sobre os 5 sentidos e a importância deles na percepção da consciência e como seria se uma pessoa estivesse viva mas sem os sentidos....
@yurivtt3641 Жыл бұрын
cara, é incrível como a filosofia consegue fazer perguntas "bobas" mas quando vc olha com cautela são cheias de probabilidades. chega a arrepiar
@thaynaracosta516 Жыл бұрын
sim!
@messitemcopacr7nao Жыл бұрын
é só burrice e ignorancia msm
@Awasadpodcast Жыл бұрын
parte do video é @@Ninha-vb1qm
@Awasadpodcast Жыл бұрын
@@Ninha-vb1qm ??? tu ta bem irmao?
@cantinhodanannykhanfrasesn7407 Жыл бұрын
verdade com toda razâo
@r.j_apenas68316 ай бұрын
Eu tive essa conversa hoje mais cedo com meu professor de português e agora o KZbin me recomenda esse vídeo. Me fez lembrar de um episódio do sinapse onde dizem sobre essas coincidências 😅😅
@gabrielwaifuuny2444 Жыл бұрын
Obrigado mais um vídeo maravilhoso onde eu saio com mais perguntas do que respostas 😂❤
@caomunistadoggo4129 Жыл бұрын
admita, essa sensação de sair com mais perguntas uqe respostas, na forma como ele faz, é uma sensação gostosa! Simplesmente pq essas dúvidas surgem pq ampliamos conceitos e aprendemos coisas novas!!!! é exatamente o "quanto mais sei, mais sei que nada sei" em ação!!!!
@guica Жыл бұрын
Sem dúvidas um dos melhores vídeos do canal, parabéns!
@thatdudegabriel Жыл бұрын
As vezes nós nos sentimos tão importante que levantamos essa questão, como se as coisas e o universo ligassem pra nós: como se uma árvore precisasse de um humano pra emitir um som. Esse mesmo ponto de "somos tão importantes" pra mim é o que levou a teoria do Geocentrismo (além das limitações da época, é claro), e dos doidos da terra plana também.
@Falaelvis Жыл бұрын
Tenho um amigo que se eu tentar explicar isso aqui pra ele, ele vai discutir dizendo que a árvore irá fazer barulho, ele não vai conseguir entender que filosoficamente falando, a árvore tanto pode fazer quanto pode não fazer barulho.
@jpxchacal Жыл бұрын
Essas coisas sempre me fazem pensar em quantos "sentidos" nós podemos estar deixando de perceber das coisas por não termos órgãos sensoriais pra tal. Nós sentimos cheiro, vemos e ouvimos por termos nariz, olhos e ouvidos. Mas e se nós somos "surdos" ou "cegos" pra outras coisas que são emitidas? Alguma onda ou energia que nosso corpo não consegue interpretar?
@jefgir Жыл бұрын
Não é nem uma questão de "se", nós sabemos de fato que esse é o caso. existem certas frequências que não conseguimos ouvir e outros animais conseguem (já ouviu falar de apito de cachorro?), o mesmo para cheiros, e para espectros de luz.
@brunomancussi Жыл бұрын
No programa "O Mundo de Beakman", numa determinada parte, está perguntando e feita. Não con estas palavras, mas no mesmo o contexto. Sempre pensei por este lado...algo que parecia inofensivo na época que assistia a este programa, 30 anos depois vira um vídeo no KZbin...parabéns ❤
@lombradinh0 Жыл бұрын
Esse canal consegue falar sobre Filosofia e ciência ao mesmo tempo, isso é tão legal... parabéns gente vocês são fodas.
@maiconferreira3158 Жыл бұрын
12:38 é justamente por isso q eu fico imaginando,,como é q as coisas acontecem,sem a interferência humana...deve ser muito interessante
@SpaceTravelersGamerAstronaut Жыл бұрын
0:16 Ah, acho q sim né pq ela vai fazer o ar vibrar bastante 😅 Edit: é incrível como ele consegue pegar uma simples pergunta e transformar ela em complexa pra prolongar o tempo de resposta kkk
@KelvinPscheidt Жыл бұрын
Isso é a prova de que vivemos numa simulação, as coisas só renderizam quando são observadas. E essa simulação aos poucos tá entrando em colapso devido a tecnologia que cada vez mais nos possibilita observar tudo o tempo todo ao mesmo tempo.
@KelvinPscheidt Жыл бұрын
Sim, sim. Só tô entrando na onda hauahaha
@anysoulmate Жыл бұрын
Esperando a camiseta sobre uma arvore caindo em uma floresta KAKAKAKAKKA Minha cabeça bugou com o titulo, "Não é obvio?" A ciência faz a pergunta mais fácil virar a maior crise existência.
@jefgir Жыл бұрын
Filosofia*
@barbugianifelipe Жыл бұрын
Ou seja, a árvore faz barulho e não faz barulho. Depende da perspectiva e da visão de mundo de quem responde. É como William James aponta em seu pragmatismo: observam um esquilo girando ao redor de uma árvore, mas sempre que o observador vai para um lado, o esquilo faz o mesmo movimento de modo a não se mostrar. O esquilo está dando a volta na árvore ou não? Se a perspectiva é do observador que se move juntamente com ele, não; se a perspectiva é o norte, sul, leste e oeste - em relação a árvore - sim. Essa pergunta da "árvore fazer barulho" é muito importante para a psicologia, pois não somente se torna um problema científico da teoria do conhecimento, tanto para a física quanto para a psicologia, mas ao mesmo tempo, pode ser transportado para diversos problemas morais e psíquicos do ponto de vista da psicoterapia prática. Muito bom o vídeo, e admiro muito o trabalho de físicos/cientistas que levam em considerações as premissas filosóficas antes de quererem apontar o que é "verdadeiro ou falso".
@Mrdeath17817 Жыл бұрын
Pessoal,nenhuma árvore se machucou durante a produção desse vídeo
@thayllamartins8695 Жыл бұрын
Kakkakakakakkakak
@mangycornet23956 ай бұрын
10:44 sempre me questionei se isso não implica que o problema está na medição e não na particula
@JojowShorts Жыл бұрын
Sou Fonoaudiologo especialista em Audiologia Clinica e essa pergunta ja nos era feita na epoca da graduação. Muito boa a explicação do fala mansa!!! curti
@ERB3K Жыл бұрын
o bem afeiçoado manda bem mesmo...
@brazilpaes Жыл бұрын
@@ERB3K o cara parece que tem 50 anos kkkk
@ericklucas7181 Жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo, Pedro. Gostei muito do vídeo, pois versa sobre Filosofia da Ciência e Epistemologia em si, trazendo um problema que, de fato, faz-nos refletir se a realidade, o mundo externo, existe independentemente da nossa existência ou depende. No meu caso, seguindo o filósofo argentino Mario Bunge e outros, adoto a visão do realismo ontológico.
@luccaassis4283 Жыл бұрын
Discussão espetacular. Sempre bom filosofar.
@eneiassantos510011 ай бұрын
4:30 isso me fez lembrar daqueles vídeos com sons de animais ou algum barulho específico onde o vídeo se repete várias vezes e em cada repetição apresenta uma frase na qual quando lemos a frase acabamos ouvindo aquele som justamente do que estamos lendo e não do que realmente se ouve hhaahah
@mundozerooficial Жыл бұрын
Acho que a pergunta é "caiu realmente uma árvore numa floresta escura no meio de uma ventania?"
@Gil_casshern Жыл бұрын
O problema é que qualquer pergunta parte da existência concreta do ser humano. O mesmo que desenvolveu e sistematizou conhecimento a cerca daquilo que tem acesso por seus sentidos. "Árvores", "floresta escura" ou "ventania" têm explicações plausíveis com base no realismo antológico. Então, a pergunta, reproduzida pelo Pedro, só pode ser respondida com base no realismo antológico, que o próprio ser humano conceituou.
@caomunistadoggo4129 Жыл бұрын
Árvore de Schrodinger (nem sei se é assim que escreve o nome do cara kkkk) 😂
@israelm.3363 Жыл бұрын
A melhor parte do meu dia é quando estou assistindo seus vídeos.😊, amo esses conteúdos.
@luiz0073d Жыл бұрын
eu curto fazer essa pergunta pra abrir o dialogo sobre Fenomenologia, ia ser muito legal o pedro falando sobre isso
@PsicologiaEmAcaoOficial Жыл бұрын
Exatamente!!! Husserl iria cair muito bem nas explicações do Loos!
@leandrotheo8294 Жыл бұрын
Em 4:32 quem conhece o gênio compositor Barroco Johann Sebastian Bach, provavelmente não vai conseguir ser enganado, pois chamamos esse compositor só de Bach e sua pronúncia é "Ba". Por isso não funciona, pois se acostumou com a pronúncia e relaciona ao compositor.
@valentinolopes6184 Жыл бұрын
00:10 O único detalhe é que a árvore é um ser vivo
@PabloDanielLimaSouza Жыл бұрын
Real kk
@nicolycristina7187 Жыл бұрын
Maravilha, amo seus vídeos. É tudo perfeito, me torna uma pessoa mais feliz ❤❤❤
@Stengelz Жыл бұрын
“Existe uma beleza especial em não saber sobre tudo” mto bom
@stonks4707 Жыл бұрын
É como uma região inesplorada do Minecraft, ela simplismente não existe e não atua como deveria porque o Steve não esteve lá
@PauloSilva-xo2un Жыл бұрын
Os seres desenvolveram os ouvidos porque o som existe, e não o contrário.
@Decex-mi7pq Жыл бұрын
Mas seres não desenvolvem ouvidos por que querem, mas por meio da mutações aleatórias. E se foi nesse momento em que o som começou a existir? e realmente sendo vantajoso o desenvolvimento de ouvidos?
@PauloSilva-xo2un Жыл бұрын
@@Decex-mi7pq aí eu perdi no argumento
@genezis01 Жыл бұрын
Muleque transcendeu @@Decex-mi7pq
@gabriel_Nogueira. Жыл бұрын
@@Decex-mi7pqué irmão , se um animal for atacar o outro, e essencial o outro conseguir escutar para se defender
@Decex-mi7pq Жыл бұрын
@@gabriel_Nogueira. então kk
@williammoraes7732 Жыл бұрын
Essa pergunta nunca foi tão bem interpretada e explicada de uma forma tão bem feita igual vc e sua equipe puderam nós oferecer muito obrigado ❤
@AudreiRossato Жыл бұрын
Quem é do Sul e realmente escutou bah, bah, bah
@BillowyBunny10 ай бұрын
Eu tbm ouvi bah
@ETcetra Жыл бұрын
Eu acredito que este foi o melhor vídeo do canal até hoje!
@Komodoo11 Жыл бұрын
coloca um celular filmando la pra descobrir
@Misturadohh Жыл бұрын
Quando vou pra floresta vejo é coisa, uma vez tomei um susto imenso pois não imaginei oq tivesse acontecendo, uma arvore grande quando cai no meio da mata faz um barulho imenso, ainda mais se for uma madeira mais maciça, e esse barulho vc pode ouvir a mais de 1km do local da queda, é um estouro seguido de um rangido e depois barulho de galhos quebrando das outras arvores ao redor.
@vladmirnovaes4323 Жыл бұрын
Isso serve também para alienígenas, ninguém observou um ainda, logo eles ainda não existem kkk
@franciscomello4336 Жыл бұрын
Olá Pedro! poderia fazer um vídeo falando um pouco sobre a álgebra de vértices do professor Kac-Moody e sua aplicação na Física, Obrigado!
@satisfatoriando7 Жыл бұрын
quando eu era criança eu tinha uma pira assim ..serar que quando a gente não tá em um certo lugar, ele existe?
@OG3NIObsk Жыл бұрын
Tem que carregar a chunk primeiro
@saraalves3048 Жыл бұрын
isso, da mesma forma que é maluco pensar que tem outras pessoas existindo agora independente da minha observação 🤯
@satisfatoriando7 Жыл бұрын
@@OG3NIObsk tipo isso! kkkkkkkkk
@bylander_ Жыл бұрын
@@OG3NIObsk genialkkkkkkkkkkkk
@satisfatoriando7 Жыл бұрын
@@saraalves3048 e é louco pensar também que tem pessoas que não sabem que o universo tudo existe , por que não nasceram ainda! ..pode até ter outro universo a qual não nascemos lá kkkkkkk
@paulodrepa Жыл бұрын
Show Pedro! Parabéns novamente pelos vídeos maravilhosos trazendo a ciência para próximo de nós. Na minha humilde opinião a perturbação por deslocamento de massa de ar enquanto houver fluido para conduzir sempre terá o “ruído” porém só poderá ser “sentido” por serem que escutem essa frequência. Caso contrário não terá nada nem ninguém para observar essa perturbação.
@jpeex262611 ай бұрын
o que aprendemos é que schrödinger não era maluco
@guilhermemarcondes49358 ай бұрын
Parece até a questão da renderização em games. Muitos objetos existem desde o começo do jogo, mas a maioria só recebem uma forma visível ou detalhada quando tem um observador.
@ren3r Жыл бұрын
O mesmo vale para as cores. A árvore teria cores se ninguém estivesse olhando?
@MariaEduarda-iw4bjk Жыл бұрын
O mesmo vale pra árvore em si, ela existe quando não tem ninguém olhando? Igual o exemplo da lua no vídeo
@n0n1m03 Жыл бұрын
Vocês continuam existindo quando eu saio do KZbin? 🤔
@ElevenDowns8 ай бұрын
É tipo pensar que tudo que vc ta vivendo e um sonho ou que vc ta em um experimento e todos a sua volta sao robos
@ZDrops Жыл бұрын
E se um surdo estiver lá quando a árvore caiu ela fez barulho?
@abreusky Жыл бұрын
Pedro, eu tava vendo um video sobre terem provado que o universo não é localmente real e foi aí q eu ouvi falar dessa história da árvore cair. Vc tem algum vídeo sobre o realismo do universo?
@Papaixinho Жыл бұрын
4:31 momento exato em que o Pedro vira gaúcho
@Angel-Santos Жыл бұрын
Kkkkkkkkk Verdade
@reyneres Жыл бұрын
Eu fico impressionado como isso pode ser discutido. A partir do momento em que você consegue comprovar que algo existe independente de uma percepção humana, não tem porque relativizar ou comparar a uma teoria, já que de fato isso existe. Relativizar algo tão básico e primário quanto o som, é igual a relativizar se o que a gente respira mesmo é oxigênio, já que ninguém tb o enxerga. Acredito que podemos deixar as teorias, relativismos e perguntas para coisas que de fato ainda não conseguimos explicar por meio da ciência como milagres, existência de Deus e etc.
@saymon6022 Жыл бұрын
A árvore de schrodinger??
@marlenegomes402 Жыл бұрын
Simm e NÃO...perder é ganhar e ganhar é perder...TUDO é nada e nada é tudo A vida não parece contraditória ela é!😁❤O mundo é LINDO JUSTO e PERFEITO EM AMOR afinal cada um cria sua própria realidade consciente ou inconsciente! FATO
@danielaraujo504 Жыл бұрын
Bota uma câmera pra filmar a floresta, e assiste o vídeo 1 mês depois.
@rafaels.2350 Жыл бұрын
Sua sugestão já está implicando na necessidade de um observador pra testar a teoria do vídeo, então o resultado desse teste não seria capaz de responder a pergunta proposta
@LnmHive Жыл бұрын
O microfone iria gravar as ondas que a árvore fez e reproduzi-las depois, então meio que fez barulho, só que só quando alguém reproduziu o vídeo?
@luisrodrigues642011 ай бұрын
Vc pode sentir ou escutar algo, através do contato.Uma vibração pode ser transformada em som através dos moléculas ao serem colididadas umas às outras,havendo um contato intercalados fazendo com que esse essa frequência ou vibração se torne som e possamos sentir,como é o caso quando colocamos a mão direita em contato com o lado esquerdo do peito,onde podemos escutar o coração. Possa ser uma ilusão auditiva minha ou realmente é oq acontece.
@jidudd4555 Жыл бұрын
Obrigado por ver meu comentario, pois agora ele existe.
@mr.ghostouguesttantofaz884810 ай бұрын
Real
@danielgmss179210 ай бұрын
Exatamente a questão do video, se ninguém viu o comentário ele não existe kkk
@JhonataRoblox9 ай бұрын
Ok
@tudoemais23397 ай бұрын
Depende, meu caro.
@Clipnético_X7 ай бұрын
Obrigado por ver minha resposta, pois agora ela existe
@ShowksG1223 Жыл бұрын
8:36 eu sabia! Sabia que uma hora ou outra isso iria dar em mecânica quântica.
@Gambiarte Жыл бұрын
No caso da fenda dupla, o "observador", algo que pudesse "ver" os elétrons não seria algo como um olho, que apenas capta fótons, teria que ser algo que mede eletricamente a passagem do elétron, e para medir talvez seja necessário tirar algo dele, roubar uma parte da energia dele, e talvez isso altere o resultado final, e não apenas o fato dele ter sido OBSERVADO. Estamos falando de elétrons, a quantidade de energia de cada elétron único é infinitamente pequena, talvez apenas não tenhamos ainda uma tecnologia para observar sem interagir com eles.
@frlmilgrau Жыл бұрын
Saco incrível como esse sentimento que os vídeos dele nos passa, passamos o vídeo todo discutindo sobre tal pergunta pra no final ficarmos contentes em não sermos respondidos kkkk😅
@Ewerson-l1k Жыл бұрын
Um dos melhores videos que usam da filosofia e ciencia...
@kzullian Жыл бұрын
O barulho no caso, é um criação conjunta da nossa mente com o ambiente, as ondas só se tornam barulho ao ser interpretado pelos nossos orgãos e mente.
@O_Pinguim Жыл бұрын
Pedro sempre realçando a minha crise existencial. Adoro esse cara...
@obarbafotografias Жыл бұрын
Cheguei a uma conclusão, quanto mais sabemos, menos sabemos. No início eu já pensei; "claro que faz barulho" Na metade; "o que é barulho, som, etc?" No fim; "será que as coisas existiriam se nada existisse para observa-las?"
@lgabryel1510 Жыл бұрын
Cara, seria muito bom ver um vídeo seu sobre o Idealismo Transcendental de Kant! Nunca te pedi nada :(
@I_BELONG_TO_JESUS. Жыл бұрын
Acompanhar o pedro e ser feliz são caminhos opostos
@Dicopetico10 ай бұрын
Mais uma vez surge a questão que eu levanto sempre, o que seria observar? Prq no caso do feixe duplo do Elétron, tem duas formas de observação, que é a parede onde os Elétrons batem e o detector.. Eu acredito que observar não é só ver, é tudo aquilo que a gente faz para conseguir a informação sobre algo, tipo ondas gravitacionais para saber que um planeta existe..
@ViníciusFrancoVasconcelos Жыл бұрын
Pensando que a simulação economiza recursos a fim de ser otimizada, então a árvore não faz barulho e sequer existe.
@virgiliobressan674 Жыл бұрын
Mano, que vídeo bom! Fazia tempo que eu não ficava tão entretido num vídeo por aqui kkkk parabéns pelo trabalho!
@Gig252 Жыл бұрын
Lembro dessa pergunta porém de uma maneira diferente, era em uma revista de Minecraft, ao de falava sobre atualizações nos lobos, a pergunta era algo como "se um lobo se machuca, ele faz barulho ?" ou "se um lobo se machuca, alguém o ouve ?" Não sei, não ne recordo.