Seagull 4A103 相鷗 "günstige Mittelformat Kamera" - Analog Kamera Review 🎞 Flanell, Kameras & Film

[@wilcox6791]

Toll gemachtes Review ! :)

[@FlanellKamerasFilm]

Danke. Ich hab aber das Gefühl, es ist zu lang und der Einschnitt, der später nachgedrehten, Sucherszene wirkt unharmonisch.

[@namemcnameface4230]

Kein Video ist perfekt, das muss es auch nicht sein. Danke für deine Mühe und deinen Kanal im Ganzen! :)

[@anjamalkus9914]

Ich find es super, dass deine Reviews so schön ausführlich sind! Aufgrund dieses Videos habe ich mir auch eine Seagull 4A zugelegt und die später für Quelle erschienene Revue 6x6 (diese hat sogar einen Schnittbild auf der Mattscheibe). Bei meinen muss ich nicht nach dem 7. Bild weiter kurbeln als bei den anderen Aufnahmen 😉 Zu dem anderen Kommentar zu dem Video kann ich sagen dass Mediamarkt (Grosslabor von Fujifilm) 120er Rollfilm, 35mm Kleinbild (auch Dia mit Rahmung) und sogar 110er Pocketfilm entwickelt. Kontaktbögen bieten sie leider nicht an. Drogeriemärkte (Grosslabor von CEWE) sollte gleich sein. Crossen bieten beide offiziell nicht an, egal was man bei der Entwicklung draufschreibt (einmal haben sie es aber schonmal gemacht). Ich weiß nicht wie CEWE mehrmals meine Filme beim Entwickeln zerkratzen konnte (war auch auf den Abzügen zusehen) aber seitdem, wenn Grosslabor, dann Fujifilm.

[@FlanellKamerasFilm]

Das ist ja auch der Sinn der Sache, dass sich Leute ein gutes Bild von den Kameras machen können um später selber gute oder bessere Bilder zu machen.

[@MrChrodo]

Heute kam endlich meine Seagull an. Danke dir nochmal für das Video, welches einiges wirklich gut erklärt hat. Leider hat meine aber schon keinen Blitzschuh mehr. Vermutlich schon ausgeleiert. :D :(

[@Stromis_Hobbythek]

Ich habe da ne frage währe nett wenn du das schnell beantworten könntest. bei minute 10:33 auf der rechten kamera hast du neben der linse son kleines komischen eckiges teil. wie heist das ding und wozu ist das ding da? weil meine Belfoca hat auch son anschluss nenne ich das mal um so ein teil draufzustecken. nur habe ich das teil nicht. was ist denn das und wie heist das ? bekommt man bestimmt auch bei ebay

[@RRT877]

Bei der Kodak Vollenda? Das ist nen Spiegelsucher, da kann man von oben reingucken und zielen.

[@svenglockner3494]

Danke für das ausführliche Video. Eine Frage habe ich noch. Du hast gesagt, dass die 75 mm Brennweite eher 40 mm entspricht. Entspricht dann die Freihandgrenze 1/40s? LG und gut Licht wünsche Ich Dir. Sven

[@FlanellKamerasFilm]

Theoretisch korrekt, denn die Freihandgrenze entspricht immer dem Kleinbild Äquivalenten. Da man die Seagull aber nicht wie eine Kleinbildkamera gegen das Gesicht drückt, sondern sie im Regelfall gegen den Bauch drückt und dieser etwas weniger wackelt als der Kopf, zählt hier grob die Hälfte, also 1/20, wenn man die Luft anhält. Wenn man die Kamera aber vor dem Bauch in der Schwebe hält, dann ist es leicht mehr als 1/40 also so 1/60. Und wenn man sich hinkniet, die Kamera auf dem Knie absetzt aber trotzdem fest in den Händen hält dann ist es so in etwa 1/30. Sollte man sich die Kamera jedoch über den Kopf halten, um von unten in den Sucher zu gucken, dann muss man mit 1/125 rechnen. Es kommt also immer auch die Haltung der Kamera an.

[@svenglockner3494]

Danke für die schnelle Antwort. So bin ich gut für meine Seagull vorbereitet, die mir bald geliefert wird.

[@mitHundundRad]

Interessant, wie die einzelnen Seagulls 4a funktionieren. Meine muss ich immer mindestens 360° an der Kurbel drehen, zudem besitzt meine kein Paralaxenausgleich und die Lupe ist bei mir komplett anders angebracht und zu bedienen.

[@barnacklucas6633]

Die Kamera mit der Chinesisch-charakter Handelsmark ist sehr schön und charismatisch. Es ist auch nicht gewöhnlich in China , eine so neu mit der Chinisisch Handelsmark zu treffen. Export version hat besser qualität als inner version. Und 海鸥redt Hei-O ,nicht Hie-you.

[@martinda7446]

I had trouble understanding - mein Deutsche ist sheisse, Though, why does your Seagull look like a Rollei? It is perfect and spotless unlike any Seagull I have seen before. Beautiful video quality.

[@FlanellKamerasFilm]

I assume the guy who owned it before me took great care of it.

[@PatAcct]

wo kannst du aktuell eine Hai-Ou TLR Kamera in sehr gutem gebrauchten Zustand kaufen? Es gibt sie oft auf BayE aber die meisten haben lapedarische Zustände. Ein Hinweis wäre wilkommen! Danke.

[@FlanellKamerasFilm]

Leider ist die Nachfrage nach den guten Stücken über den letzten Winter nahezu explodiert und so muss man aktuell selbst bei EBay für ein akzeptables Exemplar bereits weit über 100€ zahlen. was meiner Meinung absolut in keiner Verhältnis mehr steht, da man eine Rolleicord mit Kreuznach oder sogar Zeiss Optik nur 80-100€ zahlen muss. Es gäbe als Alternative nur noch die EBay Kleinanzeigen, Flohmärkte oder Fotobörsen.

[@yunusnotfrmdaO]

Eine gute Alternative zur Rolleiflex ist zB. auch die Yashica Mat (124 G) oder auch die Rolleicord IV die bei Ebay Kleinanzeigen auch für nur 90 euro verkauft wird

[@hadassahkatz7621]

Das Video ist drei Jahre alt und da bekam man noch Seagulls für 30€.

[@MrChrodo]

Ich habe mich nun entschieden, dass meine erste TLR DIESE hier werden soll. Wenn man schon paar Erfahrungen bereits gesammelt mit anderen analogen SLR-Kameras (In meinem Fall die AV-1), dann kann man bei bestimmten Situationen auch schon die Blende sowie Verschlusszeit erraten, ohne groß daneben zu liegen. Die Preise auf Ebay sind leider nur schwankend, weshalb ich wohl erstmal im Fotoladen nachschauen werde morgen, ob es sie dort gibt. Mit geöffenetem Deckel jedoch den Film zurückspulen wird sich aber wohl komisch anfühlen. Und unangenehm

[@FlanellKamerasFilm]

+MrChrodo Es ist mir auch schleierhaft, warum der Preis derart explodiert ist. Ganz Zurückspulen muss man den Film nicht bei geöffneter Rückwand, nur das letzte Bild lässt sich nicht per Kurbel weitertransportieren. Was ich auch für einen Defekt an meinem Exemplar halte. Auch wird ja Rollfilm nicht zurück, sondern umgespult.

[@MrChrodo]

Flanell, Kameras & Film Achso, defekt? Ja, ich finde gefühlt auch nur defekte momentan auf Ebay. Glück muss man haben, für 40€ finde ich die sicher net so schnell. Sag mal, welchen Film kannste eig. empfehlen für die Kamera? Ich möchte nicht unbedingt mitm Ektar anfangen :D

[@FlanellKamerasFilm]

Direkt mit Ektar anfangen ist auch wirklich nicht zu empfehlen, denn der regiert komisch auf zu wenig Licht. Ich hab mit dem Lomo 100 ganz gute Erfahrungen gemacht und wenn es Monochrom sein soll, so hat die Seagull tolle Bilder auf einen TriX 400 bei 200Iso gezaubert. Aber auch HP5+ ist toll, Throsten von Analog 4 You hat ja auch eine Seagull in Gebrauch und benutzt fast ausschließlich Hp5+ : analog4you.de/kamera-review-seagull-4a-103/

[@MrChrodo]

Flanell, Kameras & Film Könnte auch am Scanner liegen. Also bisher hatte ich den Ektar nur als 35mm-Film: Entweder die Fotos sind absolut genial oder grandios schlecht. Da gibts einfach kein Mittelding. Zum Lomo würde ich dann greifen für den Anfang, da das P/L-Verhältnis wohl gut sein wird. Jedenfalls überzeugt mich die ISO100-Variante vom Lomo Color Negative vollkommen und kann abgesehen von der Schärfe vollkommen mitm Ektar mithalten.

[@albraun5380]

Die Kamera wurde bereits schon einmal, vor über 25 Jahren, als eine Art 'Reminiszenz' recht günstig auf den Markt geworfen. Was die Optik angeht - ist die Seagull für gute Fotos nicht wirklich zumutbar! Viel darf man sich hier nicht erwarten. Bei weniger günstigen Lichtverhältnissen kommt es hier zu Überstrahlungen, was mit verminderter Schärfe und Kontrast quittiert wird. Der eigentliche Dolchstoß der Kamera ist allerdings der Umstand, dass die Optik NICHT für Farbfilme korrigiert ist!!! Unabhängig eines regulären neuen Farbfilmmaterials ist mit einer ausgewaschenen flauen Brühe mit gelb-bräunlichem Stich zu rechnen. Halbwegs akzeptable Bildresultate lassen sich mit der Seagull daher nur sehr eingeschränkt, und zudem ausschließlich nur auf S/W Filmmaterial bei diffusem oder leicht bewölktem Wetter realisieren. Ich überlasse jedem selbst, eine Entscheidung zu treffen, was diese eigenwillige Kamera angeht. Konzeptionelle Einwände stehen erst gar nicht im Vordergrund, als ausschließlich jene missratene Seagull-Optik! Vielleicht sollte man sich in diesem Bereich der Fotografie, einer 'Yashica Mat 124 G' annähern, welche nach ein und demselben Prinzip aufbaut, jedoch (im krassen Gegensatz zur Seagull 4A103) dafür eine wirklich hervorragend durchwachsene Optik abliefert, welche sich rein von ihrer Bildqualität jetzt nicht unbedingt grundlegend von anderen gängigen Prestigeträchtigen Mittelformatkameras unterscheidet. Und wenn schon analoge Fotografie mit Herzblut, dann spielen im Bereich von etwa rund 100.- Euro Aufpreis für eine gute Gebrauchte jetzt auch nicht unbedingt eine Rolle und werden umso mehr mit hochkarätigen Bildresultaten honoriert. Dann erst macht Fotografie Spaß, Freude und Lust auf mehr. Apropos: beide Kameras habe ich bereits gehabt, so dass ich ziemlich genau weiß, von was ich hier schreibe. Tipp: lasst besser ab von der 'Seagull 4A103', - sie taugt (leider) nicht mal als Geschenk, weil sie nicht das tut, was sich von einer brauchbaren Kamera erwarten lässt. Fotos werden nun mal mit dem Objektiv und nicht mit dem Gehäuse als Filmhalter/ -Behälter gemacht. Wenn schon das ganze Prozedere innerhalb des analogen Arbeitsbereiches, dann aber gleich so, dass sich am anderen Ende die Mühe mit einem guten Erfolgserlebnis bezahlt macht, wenn man sich schon dieser interessanten fotografischen Herausforderung stellt.