The Seagull 4A | China's TLR Alternative to the Rolleiflex

The Seagull 4A is a TLR from the Chinese Shanghai of the '60s. It was clearly inspired by the Rolleiflex but, despite its quality, is a cheaper alternative, especially for photographers who are just starting to seriously engage medium format photography.
What do you think? Please discuss in the comments!
---
ARS Analog Merchandise: bit.ly/2GbV5tu
__
Would you like to support ARS Analog? Then subscribe to the channel and share this video with your friends (if you have not already).
If you want to help translate the videos, here is a list of all the videos: bit.ly/2NI79DM. Go to the appropriate video and click "more" below the playback window (...) and then select "Add translation".
Thank you for your help!
Financial support to improve the quality you can do via Paypal: paypal.me/dopa....

[@ARSAnalog]

Hey Leute, bitte helft mir, mein Ziel von 1000 Abonnenten zu erreichen und so eine große Community zu vereinen. Abonniert ARS Analog, falls ihr dies noch nicht getan habt, und teilt das Video mit euren Freunden, damit möglichst viele es sehen können. Das hilft mir und dem Kanal ungemein. Vielen Dank für Eure Unterstützung! // Dominik von ARS Analog

[@bimmlers]

Von Opa geerbt! Ich bin schon mega auf die Resultate gespannt! 😊

[@Schlipperschlopper]

Sie werden staunen! Das kann eine Rolleiflex kaum besser!

[@Haffschlappe]

Ich habe einen Geheimtip; für 40 Euro gibt's in Frankreich die 50er Jahre Faltkamera Kodak Pathe Model 40 oder 42....dieses einfache Ding besitzt Eine Luxuslinse 4 Elemente Angenieux 3.5 100 coated....das Ding hat also die Optik einer Zeiss Super Ikonta und einen Prontor SVS zentralverschluss in einem einfachen Gehäuse....die Bilder die da rauskommen sind der Wahnsinn. Und alles so um 25 bis 40 Euro zu finden dort!

[@Schlipperschlopper]

das habe ich auch schon mehrfach gehört! Angenieux macht heute noch Linsen für die Leica

[@berndrietdorff6432]

Ich habe dieses Modell. Bildqualität ist überzeugend!

[@Schlipperschlopper]

Haiou Linsen 91 und 92 sind in Jena geschliffen worden.... :-) Es sind Zeiss wurden aber als Bulkware inkognito an China geliefert im Tausch gegen andere Handelsware die in der DDR begehrt war.

[@Schlipperschlopper]

Die sind gut sie haben DDR Zeiss / Pentacon Linsen die damals nach China als Bulkware geliefert wurde

[@TheStudioFrauenfeld]

Hatte auch mal eine, die habe ich auf einem Flohmarkt in Shanghai erstanden. Die hiess auch "the big leap" in 1959. Der grosse Schritt nach vorn... ;-)

[@valentinhammer2364]

Tolles Video! War vor 2 Jahren ja auch am überlegen, aber damals war die Cord Preisgünstiger. Habe Aktuelle sogar ein HP5+ in meiner Vb Mk3 von 1971 und freue mich schon wenn ich wieder Zeit habe zum Fotografieren und entwickeln, bei mir geht's Montag mit dem Abi los, natürlich mit Geschichte Leistungskurs.

[@Gilico]

HAHA, NOW THE FAKE NEWS ABOUT LEICA M6 IS BEING A REALITY😂. C'EST LA VIE! BY THE WAY, I GOT A ROLLEICORD V, A FANTANSTIC CAMERA WITH A MORE REASONABL PRICE~

[@federicodepetris9962]

Hi, can you tell me if the lever carries out the film count even without the film inside?

[@Manu-ho3bw]

Any recommendations regarding “best settings” (sweet spot) in order to achieve the best results possible? Thank you 🙏🏻

[@TheHeraldOfChange]

I saw a dirty one of these lying on a table at the market beside the Mosque in Xian. I didn't buy it, thinking it was too expensive, and regretted the decision. Many years later, I was at a Flea Market in Poppenbuettel, Hamburg and saw one, in its leather case, in pristine condition. I bought it on the spot, no questions, no discussion, "Take my money, please!" 🤣 It cost me all of 5,00 Euro. Best camera purchase I've ever made.

[@rewahl]

...die Parallaxe (Unterschied zwischen Sucherbild und Aufnahme) kann man ab 2m Entfernung vernachlässigen. Ich hatte damit noch nie Probleme...

[@ivenbuchholz8973]

Top Video

[@j.s.9832]

Die Kamera ist sehr viel besser als ihr Ruf. Vielleicht muss man aber Glück haben, ich hatte das. Gekauft in den 1990er Jahren habe ich die TLR vor zwei Jahren für meine erneuten Filmversuche rausgekramt und reaktiviert. Die Kamera macht Spaß. Mein Modell hat einen Parallaxenausgleich und einen Schnittbildindikator sowie einen Mikroprismenring. Mit der Doppelbelichtungsfunktion hat sie dieses einer Yashica 124G, welche ich mir gebraucht gekauft habe, voraus. Ich denke, dass das Objektiv der Yashica messtechnisch besser sein wird, Unterschiede bemerke ich in der Praxis aber nicht.

[@klausrickert5054]

Hallo Dominik, auch hier zwei Korrekturen: Die Seagull 4A verfügt sehr wohl über einen Parallaxenausgleich und zeigt als eine von ganz wenigen 6x6 TLRs über die Fähigkeit, auch im Nahbereich (bis 80cm Mindestfokus) ganz exakt im Sucher anzuzeigen, was tatsächlich auch aufgenommen wird. Wenn Du mal genau guckst, dann wirst Du bemerken, dass sich beim Verstellen der Fokussierung im Sucher eine Maske verschiebt, die vertikal den angezeigten Bildausschnitt verschiebt. Eben das ist bei dieser Kamera ein geniales Feature, auf welches die allermeisten anderen TLRs verzichten müssen. Auch war Deine ursprüngliche Aussage absolut richtig ... der Zentralverschluss aller 4A Modell belichtet tatsächlich DOCH bis zu einer ganzen Sekunde automatisch. Die 4A ist so komplett ausgestattet, wie kaum eine andere TLR aus dieser Zeit. WICHTIG: Diesen genialen Parallaxenausgleich hat NUR die SEAGULL 4A! Die abgespeckt ausgestattete 4B muss darauf verzichten, ebenso, wie auf automatischen Filmtransport, den nur die 4A bietet. Spätere Modelle haben sogar auch noch einen Blitz-Hotshoe, den Deine frühe 4A noch nicht hat. Die 4A ist eine auch optisch wirklich sehr gute 6x6, die ich so mancher pretigeträchtigeren TLR vorziehe. Leider löst sich oft die Beldederung, die man aber mit geeignetem Klebstoff wieder befestigen kann. Danke für das gut gemachte Kameraportrait ..... hier ist meins: www.bilderforum.de/threads/revue-6x6-seagull-4a-tlr-nostalgie.31846/ Grüße und schöne Photos Klaus

[@thomasjosiger5789]

Ich habe die gleiche, um mal Mittelformat auszuprobieren. Ich war extrem positiv überrascht, wie gut die Fotos sind. Farbe habe ich nie probiert nur S/W. Mit 75 mm lassen sich sehr schön Porträts machen oder auch Landschaft. Zum schnellen Fotografieren ist sie nichts, aber dazu nimmt man ja auch kein Mittelformat. Ich hatte meine für 25 Euro gekauft.

[@odukar2315]

Schönes Video! Die Preise der "Analogen" steigt seit geraumer Zeit ständig. So auch eine Seagull, vor einigen Jahren noch ein fast "No Go", sind am Klettern, und liegen m.E,. schon weit über 100€. Ob die Kamera etwas taugt kann ich nicht beurteilen, da ich keine dieser Kameras besitze. Dennoch bestimmt für Einsteiger interessant, die sich keine Rollei oder Mamiya leisten wollen oder können.

[@MichaelSack]

Die Möwe, allerdings die 4B I, war Mitte der 90er meine erste MF-Kamera (eBay 32 DM) , die ich immer noch regelmäßig und sehr gerne nutze. Die mechanische und optische Qualität ist überraschend richtig gut, nur die Mattscheibe ist leider ziemlich dunkel. Toll finde ich aber, dass man bei Bedarf mit dem mitgelieferten Einsatz auch 4,5x6 fotografieren kann. Im Zweifelsfall würde ich der Seagull einer Yashica Mat124G definitiv den Vorzug geben. Eine Rolleicord/Rolleiflex ist aber im Vergleich dann doch noch eine andere Liga. Tipp: Eine Gegenlichtblende auf dem Aufnahmeobjektiv der Seagull verbessert den Kontrast erheblich und auch bei diffusem Licht sehr deutlich. Original Sonnenblenden findet man sehr selten und dann zu Mondpreisen. Es reicht aber ein einfache No-Name Gegenlichtblende mit 40,5 Filtergewinde für unter 10 Euro aus dem Netz.

[@Dahrenhorst]

Mitte der 90er Jahre kann nicht sein. Ebay gibt es erst seit der Jahrtausendwende in Deutschland. Für mich war die Seagull immer eine Kamera in der gleichen Liga wie die russischen Kiews oder Lubitels. Also Glücksache. Ist wahrscheinlich heute auch noch so, obwohl ich mir gut vorstellen kann, dass mittlerweile eine ganze Reihe der in Europa gelandeten Kameras überarbeitet worden sind.

[@biehl-systemtechnik8490]

Halo. Mi h würde mal interessieren wie die Foroqualität ist. Gibt es da Infos oder Aufnahmen?

[@ARSAnalog]

Na klar, schau doch mal hier: www.lomography.de/homes/dopa/albums/2060503-mmxv-xxiii-dreiundzwanzig

[@fabapapa9926]

Habe mir vor kurzem noch eine 4b für 40€ schießen können. Habe sie aber noch nicht ausprobiert. Funktionieren tut sie aber scheinbar korrekt. Wird Zeit dass draußen mal wieder mehr Licht kommt✌️

[@ARSAnalog]

Bei uns war heute so schön, dass ich sogar mein Krankenbett verlassen habe und mit Tochter + Seagull auf dem Spielplatz war 🙃.

[@mia76]

Die Mechanik ist bei der ein bisschen filigran, mir gefällt die 4b fast besser. Die Preise sind in letzter Zeit ziemlich gestiegen, ich hatte Glück ich konnte für wenig Geld eine ersteigern.

[@ottosmh1771]

can we have English subtitles :))

[@ARSAnalog]

Well, OK. Creating sub titles is actually a lot of work, but I'm working on it.

[@ARSAnalog]

done ;)

[@ottosmh1771]

ARS Analog thank you so much

[@MiaHopfer]

Hab mir die BIG TWIN 4 blue Edition gekauft 😀

[@mia76]

Der Sucher ist bei der extrem hell.

[@ARSAnalog]

Ja stimmt, auch wegen der f/2.8 Optik

[@mia76]

@@ARSAnalog vermutlich ja, was mir am Sucher auch gefällt ist der 3D Effekt.

[@kackenderkevin]

meine hat den Parallaxenausgleich

[@seboc1]

Die Kamera unterstützt Parallaxe

[@ARSAnalog]

Hab ich jetzt schon von mehreren gehört, diese hat das nicht. Das muss erst im späteren Verlauf der Produktion dazu gekommen sein. Jetzt bin ich neugierig. Ist deine eine 4A oder eine 4A-10X? Wie ist die Seriennummer?

[@seboc1]

Meine ist Pre-Serie, 4A ohne 103 usw. Beim Focusing auf der Matte bewegt sich oben eine schwarze Maske.

[@ARSAnalog]

@@seboc1 bei mir nicht. 🤷‍♂️