Je trouve pareil, mais tu devrais mettre des parenthèses pour bien séparer le numérateur du dénominateur dans le calcul des solutions.
@jsuisspiderman79012 жыл бұрын
@@AArrakis C'est fait , je ne sais pas si c'est comme tu le voyais mais j'espère que c'est cela . Et merci pour l'astuce .
@AArrakis2 жыл бұрын
@@jsuisspiderman7901 pas tout à fait ça. en fait c’est surtout au numérateur qu’il faut les mettre : (-5-V13)/(2*1) (je n’ai pas le signe racine sur ma tablette).
@abdel37042 жыл бұрын
x²-3x+2=x²-x-2x+2=x(x-1)-2(x-1)= (x-1)(x-2)
@BenBen-dn5mp Жыл бұрын
Exercice 1 -3²=-9 et non 9 La solution est ∅
@Truuffe2 жыл бұрын
Du grand travail comme d’habitude vous donnez goût au maths c’est trop bien
@MoustakbalSaid3 ай бұрын
Cc
@glppfrb3 ай бұрын
@@MoustakbalSaidcc
@WillricTaba5 ай бұрын
Quel excellent professeur, tes cours sont compréhensibles, précis et attaque nos difficultés, je comprend tt de suite tout.merci. (Vs avez rien à envier à Yvan Monka)
@PrincejuniorOssougou Жыл бұрын
Il est super ce type,il connaît faire comprendre 😊😊😊 .demain j'ai devoir de maths et avec toutes ces vidéos je viens de rattraper 3 classe 😅😅😅😅
@isaacsiho2 ай бұрын
Pareil
@lagejonese4707 Жыл бұрын
J'apprends doucement doucement à des choses que je ne savourai pas du tout. Un grand merci
@Haadri13 ай бұрын
Merci pour ce cours brillamment bien expliqué et pour ta bonne humeur ! Tu me fais kiffer les maths !
@EddyMoundounga-k5u3 ай бұрын
Quel excellent prof il fait comprendre avec une méthode plus appropriée encore merci 🙏🙂
@NagnimaNjie3 ай бұрын
Merci beaucoup vous me sauvez la vie 😊 j’apprends de nouvelles choses a chaque fois que je suis tes cours 🎉machallah vous êtes le meilleur 🤩
@Soomine수민르2 ай бұрын
Merci beaucoup. Pour la première fois de ma vie, je comprends bien les cours. ❤
@hedacademy2 ай бұрын
Trop bien 🤩
@benyahouasso-i5j3 ай бұрын
t'es le le meilleur prof de maths que j'ai connu ton explication est simple et efficace bravo monsieur👏👏🙏👏
@JuniorEmanejunior3 ай бұрын
Vous êtes très fort et j'espère devenir comme vous en travaillant dure
@guimitj3392 Жыл бұрын
Félicitations ! Super format. Ça me ré-active des souvenirs vieux de 20 ans (j'avais fini par oublier)
@ImaneStitou-oc7go7 ай бұрын
t as trop gerer j ai compris en 9 min un cours de 4 heure un grand merci a toi vraiment
@heloisekremer90403 ай бұрын
Merci beaucoup! Super bien expliqué, je n’avais jamais appris cela en cours et maintenant j’ai tout compris🤩🙏🏼
@KhadidjaSanogo-yx7di2 ай бұрын
Vous êtes le meilleur prof je n'aurai plus de lacune en math grâce à vous
@PrenorJeune2 ай бұрын
En Haïti c'est brutalement
@marwa-eq1wp3 ай бұрын
Je vous dis merci infiniment vraiment sans cette vidéo je comprendrais rien du tout ☺️
@LAHOUIBIHouse-hh2zt Жыл бұрын
Meilleure explication merci beaucoup prof
@novamack36772 жыл бұрын
Merci monsieur.
@ChristKonan-ss9gl2 ай бұрын
Tu es super j'ai tout suit compris merci beaucoup
@mousse-juste33 ай бұрын
MERCI LES RÉSUMÉ J AVAIS pas COMPRIS EN COURS MAIS GRACE A TOI J AI EN FIN COMPRIS POUR TE REMERCIER JE TE PROMET DE mieux me concentrer en classe et de toujours etudier merci beaucoup 😊😊
@hedacademy3 ай бұрын
Ça me va. Ajoute juste de partager la chaîne à toute ta classe 😉
@WisdomKacou5 ай бұрын
très bonne explication
@albertopinto35429 ай бұрын
LE EMC EST MEILLEUR Q'YVAN MONKA , C'ETAIT LA PREMEIRE VIDEO QUE JE COMPRENAIS PAS AVEC YVAN DONC JE PASSE A TOI QUI ENFAITE MIEUX PLUS RAPIDE MERCI CONTINUE
@elisenagael56015 ай бұрын
Tres utile 😊
@matnou9014 Жыл бұрын
merci pour tout pour mes partiels j'ai tout compris
@julienc83766 ай бұрын
J'ai regardé plusieurs de tes vidéos. Vraiment très bien expliquéeset bien détaillées. Le seul inconvénient réside dans le son :ta voix n'est pas assez forte ou le niveau sonore n'est pas constant. Une fois que ce petit soucis sera réglé, elles seront parfaites à mon avis. Je précise que je suis moi même prof de maths et physique chimie et je valide les contenus. Bonne continuation à toi collègue
@mbbj13372 жыл бұрын
Bonjour, serait-il possible de mettre dans les vidéos, ou bien en description de la vidéo suivant la correction des exercices de fin de vidéo ? Une autre question, pourquoi n'utilise-t'on pas la forme canonique pour résoudre ces équations ?
@AArrakis2 жыл бұрын
Parce que la forme canonique ne dit rien sur l’existence de solutions, la beauté du delta, c’est que c’est un test.
@Géométricianman9 ай бұрын
merci tu ma sauvée pour mon control je m abonne
@afuyeas99142 жыл бұрын
Quelque chose qu'on ne voit pas au lycée mais qui est une notion développée dans le supérieur est que delta est une fonction symétrique des racines de l'équation du second degré. Puisque x_1-x_2 = racine(delta)/a on a racine(delta) = a(x_1-x_2) et donc delta = a^2(x_1-x_2)^2 dont se déduisent toutes les propriétés de delta. C'est une expression qu'on ne voit pas au lycée et c'est bien dommage parce que l'idée de fonctions des racines est une idée fondamentale de la résolution des équations polynomiales
@muriellenkomaovagovolo870 Жыл бұрын
Merci beaucoup grâceà vous j'éprouve du plesir à faire mes exos
@jean-pierredetilleux39415 ай бұрын
Bonjour !... et merci pour ces excellents cours. Dans l'exemple c, il y a une identité remarquable, d'où équation produit (x-1/2)(x-1/2) = 0. Sol.: x = 1/2
@PeggyMilong3 ай бұрын
Merci infiniment,je prépare un devoir de math sur les polynôme du second degré
@Habiba.israa138 ай бұрын
Merci ❤
@heloiserenneson1631 Жыл бұрын
Merci j’ai enfin compris les maths
@FallouSeye-h6m10 ай бұрын
Merci beaucoup
@Terence-c7j3 ай бұрын
Merci je comprends bien
@Issakaporgo-q5p Жыл бұрын
Merci beaucoup pour les enseignements
@zrow892 ай бұрын
tropp fort ce profff
@ilyasselidrissi7110 Жыл бұрын
Merci beaucoup 😊😊😊😊😊😊😊
@KokoKouassiSamuel8 ай бұрын
Merci pour ce cours 😢
@komunist43111 ай бұрын
X² - 3X + 2 = 1X² + (-3)X + 2 . Le discriminant est (-3)² - 4 * 1 * 2 = 9 - 8 = 1 . La racine carrée du discriminant est donc un. Donc x est égal soit à (-(-3) - 1) / (2 * 1) = (3 - 1)/2 = 1 soit à (3 + 1)/2 = 2 . (1/2)x² - x + 1/2 = (1/2)x² + (-1)x + 1/2 . Le discriminant est (-1)² - 4 * (1/2) * (1/2) = 1 - 1 = 0 . Donc x est égal à (-(-1))/(2 * (1/2)) = 1 . Si x² + 5x = (-3) alors 1x² + 5x + 3 = (-3) + 3 = 0 . Le discriminant est 5² - 4 * 1 * 3 = 25 - 12 = 13 . Donc x est égal soit à ((-5) - √13) / (2 * 1) = ((-5) - √13)/2 soit à ((-5) + √13)/2 = (√13 - 5) / 2 . 2x² - 3x + 5 = 2x² + (-3)x + 5 . Le discriminant est (-3)² - 4 * 2 * 5 = 9 - 40 donc est un nombre négatif. La première équation en fin de vidéo a deux solution : soit x est égal à un, soit x est égal à deux. La deuxième équation en fin de vidéo a une seule solution : x est égal à un. La troisième équation en fin de vidéo a deux solutions : soit x est égal à la moitié de la différence entre moins cinq et la racine carrée de treize donc à ((-5) - √13)/2 soit x est égal à la moitié de la différence entre la racine carrée de treize et cinq donc à (√13 - 5)/2 . La quatrième et dernière équation en fin de vidéo n'a aucune solution réelle.
@PrenorJeune2 ай бұрын
Merci
@papagueye9685 Жыл бұрын
TU est le meilleur
@pulp25602 жыл бұрын
Dingue comme j'ai oublié totalement cette notion de Delta. Bizarre.
@alexandreyomo12867 ай бұрын
Putain ce type c’est un super bon prof ❤️
@Akame-0.0- Жыл бұрын
Mercie❤
@AArrakis2 жыл бұрын
Suggestion : pour vérifier qu’on ne s’est pas trompé, ce n’est pas fou de calculer l’équation avec les valeurs trouvées. C’est toujours bien d’avoir un petit test sous le coude…
@yoops66 Жыл бұрын
Non seulement pas fou, non seulement bien, mais indispensable. Cela doit être un automatisme. Un exercice n'est jamais terminé sans cela.
@jeandanicebe39092 жыл бұрын
Merçi monsieur
@SuperYoonHo2 жыл бұрын
thanks so much
@exaucee2119 күн бұрын
j'aurai trop aimé vous avoir comme prof
@krimoff2459Ай бұрын
Merci du Maroc
@omilys75915 ай бұрын
Merci de vos videos, j'en vois pleins. si c'est possible de dire ou montrer par un écrit les solutions des entrainements ça permet de voir si on a bon ou pas, pas besoin expliquer les entrainement juste donner les valeurs des solutions svp? Cela dit j'apprécie déjà le côté pédagogie ça me permet de me resouvenir des choses , car 25 ans plus tard de mes études, ou plus je savais plus faire cette équation sauf si je reconnais une identité remarquable. DONC UN GRAND MERCI à vous ! 30/07/24
@Godisgreat3911 ай бұрын
Beaucoup plus sous-côté que Yvan Monka 😤 Ce-dernier n'est qu'un phénomène social Monsieur, vous êtes le meilleur 😎
@mwamathieu33502 жыл бұрын
Quand delta = 0 alors c'est qu'on a raté une identité remarquable me répétait mes profs de math.
@benibeni2013 Жыл бұрын
Très bon prof 👍🏻👍🏻👍🏻
@ezen3853 Жыл бұрын
Tout à fait, il faut faire marcher sa matière grise au lieu d'appliquer des formules machinalement
@fizay435716 күн бұрын
Mais c’est complètement faux c’est juste qu’ils peuvent voir si tu sais faire
@anasshamouch9340 Жыл бұрын
Merci à vous
@anassaghir3439 Жыл бұрын
Ola hamouch
@anassaghir3439 Жыл бұрын
Oe nshnn il a bien expliquer
@anasshamouch9340 Жыл бұрын
@@anassaghir3439 oe jai compris y’a juste sa à comprendre ?
@anasshamouch9340 Жыл бұрын
@@anassaghir3439 genre y’a rien de plus
@anassaghir3439 Жыл бұрын
Oe ya juste ça
@druzicka201010 ай бұрын
avant la résolution de l'exo final, petite question de suivi de vidéos. 😁parmi les trois polynômes a, b et c lesquels ont une représentation de smiley ? 😁
@philippejin66176 ай бұрын
si les racines sont en dehors de la définition de la focntion par exemple 3x**2 + 6x + 2 sur l'intervalle [0;1] alors la fonction est croissante sur 0 1 ?
@druzicka201010 ай бұрын
je note D pour le discriminant delta. dans R (domaine des nombres étudiés de l'énoncé), les solutions respectives pour chaque équation sont : 1) D=1 => S={1;2} 2) D=0 => S={2} 3) D=13 => S={-0.5(5+13^0.5);0.5(13^0.5-5)} 4) D=-31=> S=aucune solution
@stephaneroger2 жыл бұрын
Une petite vidéo sur les racines évidentes, qui permet d'éviter de passer par Delta, avec le produit des racines = c/a ?
@TheMrOuf2 жыл бұрын
Oui et tous les petits réflexes qui peuvent nous éviter delta quand c'est possible. Dans la première la somme des coefficients est nulle (a+b+c=0) ça veut dire que l'une des solutions est 1. La deuxième vaut donc c/a. Dans la troisième on a affaire à une identité remarquable. On peut donc factoriser pour avoir directement la solution.
@scarymooch Жыл бұрын
@@TheMrOuf Oui je trouve dommage de prendre 2 équations qui sont davantage des exercices de factorisation pour illustrer l'utilisation du discriminant. C'est décevant d'un point de vue pédagogique parce que ça "formate" les élèves à apprendre et appliquer bêtement des formules avant de réfléchir.
@yoops66 Жыл бұрын
@@scarymooch a: trouvé avec les diviseurs de 4, c: vu que carré parfait, b: delta négatif. Durée totale : ~15 sec Par contre, par rapport à votre remarque (qui n'est pas dénuée d'intérêt), je vous mets au défi de trouver une équation simple, avec des solutions simples, sans racine carrée ou nombres gigantesques, qui ne puisse être également un exercice de factorisation. Le but de cette vidéo est de montrer une méthode, pas de noyer l'élève dans des calculs où il perd contact avec le but de l'exercice.
@lyachttheone98632 жыл бұрын
Bonjour à tous, j’ai un problème de probabilité que je n’arrive pas à résoudre seul mais pourtant simple car je ne suis pas un très grand matheux : Imaginons un jeu avec 3 pompes dont l’une qui explose quand on la tire et 2 ou il se passe rien Nous disposons de 2 joueurs, l’un qui passe en premier et à une chance sur 3 d’exploser et le second qui passe une fois que le premier a survécu qui n’a plus qu’une chance sur 2 Ma question c’est : qui a le plus de chances d’exploser ? C’est vraiment un truc qui m’embête parce que je sais que le premier a 1/3 chances de perdre mais le second a 1/2 chances de perdre plus le fait qu’il faut que le premier ait gagné pour jouer Voilà si quelqu’un pense avoir la réponse je suis preneur 😊
@selenite69592 жыл бұрын
Salut, En faisant un arbre de probabilité tu peux avoir la réponse Tu trouves que la proba que ça explose pour le premier est de 1/3 Et la proba pour le second est de (2/3)*(1/2) (pas d'explosion au premier puis explosion pour lui) soit 1/3 aussi Les deux ont donc autant de chance d'exploser
@petruscerisier50862 жыл бұрын
Pas de delta pour les équations dont a + b + c =0 Ex: x²-5×+4 => a=1 b =-5 c =4 ici a+b+c=0 l'une des solutions est 1 et l'autre est c/a= 4 Si a- b +c = 0 l'une est -1 et l'autre est -c/a
@Silveregasq2 жыл бұрын
J’allais faire le même commentaire en parlant de racines évidentes. Merci de m’avoir devancé car malheureusement ces cas ne sont pas toujours enseignés et devraient pourtant l’être ! Faire des mathématiques ce n’est pas réciter un cours par cœur, c’est aussi chercher la résolution la plus efficace tout en restant rigoureux.
@armand42262 жыл бұрын
Merci, je ne connaissais pas cette propriété.
@abdel37042 жыл бұрын
x²-5×+4= x²--x-4x +4= x(x-1)-4(x-1) = (x-1)(x-4)
@cyruschang19042 жыл бұрын
@@armand4226 x = [(-b) +/- ✓(b^2 - 4ac)]/2a = (-b)/2a +/- [✓(b^2 - 4ac)]/2a si a + b + c = 0, -b = a + c on remplace donc (-b) par (a + c) ou (b) par (-a - c) x = (-b)/2a +/- [✓(b^2 - 4ac)]/2a = (a + c)/2a +/- [✓(-a - c)^2 - 4ac)]/2a = a/2a + c/2a +/- [✓(a^2 + c^2 - 2ac)]/2a = a/2a + c/2a +/- [✓(a - c)^2]/2a = a/2a + c/2a +/- (a - c)/2a = a/2a + c/2a +/- (a/2a - c/2a) = 1/2 + c/2a +/- (1/2 - c/2a) solution 1 : x = 1/2 + c/2a + (1/2 - c/2a) = 1 solution 2 : x = 1/2 + c/2a - (1/2 - c/2a) = c/2a + c/2a = 2c/2a = c/a
@ezen3853 Жыл бұрын
Pareil pour la dernière. L'identité (x-1/2)^2 est particulièrement remarquable.
@metaphysichien Жыл бұрын
clair comme de l'eau de roche
@anthonycosta7267 Жыл бұрын
Petite question, je reprend les cours après avoir arreter ma scolarité en 3eme il y'a quasiment 20ans (et oui il est jamais trop tard pour avoir envie d'apprendre 😂) lorsqu'on tombe sur une √ qui ne donne pas un chiffre rond, y'a-t-il une règle la dessus qui "autorise" à arrondir ? Merci d'avance pour votre aide 🙏
@le_kaki_rouge Жыл бұрын
salut tu as le droit décomposer les racine carré en 2 racines carrés voici un exemple sqrt(36501) 1.Factoriser 36501=23²×69. Réécrire la racine carrée du produit de sqrt(23²×69) 2.on a donc le droit de décomposer afin de faire sqrt(23²)sqrt(69) 3.on peut simplifier une racine carré si le nombre à l'interieur est au carré donc on peut dire 23sqrt(69) on a donc pu simplifier afin d'avoir en chiffre plus rond sqrt(36501)=23sqrt(69) désolé si l'explication n'est pas parfaite mon niveau de maths est loin d'être parfait 😁
@le_kaki_rouge Жыл бұрын
(je précise quand même au cas où mais la fonction sqrt signifie racine carré)
@KoalaRPC2 жыл бұрын
Grâce au delta ça marche à tous les coups 100%
@antibulling25512 жыл бұрын
et resoudre, AU COLLEGE, le systeme x + y = 9 xy = 14 solution : dans ax² + bx + c la somme vaut -b/a et le produit c/a x² - (somme) x + produit = 0 x² - 9x + 14 = 0
@MVOUAMABrel11 ай бұрын
Plus de travail.
@pascalgouverneur24372 жыл бұрын
économie d'éclairage? merci pour tout
@drix18124 ай бұрын
qui à le correctif des exo à la fin?
@SahalIdiriss-id3sc Жыл бұрын
Si tout le prof était comme vous
@KinaneMr Жыл бұрын
x^2-x+1:4=0 a=1 b=1 c1:4 Delta = 1^2-4x1x1:4 =0 Delta=0 1 solution Vue que le delta est nul en vas donc supprimer delta ce qui vas faire -b/2a = -1/2x1 =-1/2x1
@MouhamedbassaneNdiaye-ob8wl Жыл бұрын
Mr ici je pense que on peut ne pas passer par delta parceque si la a+b+c=0 alors on a deux racines 1 et c/a. Même si si a+c = b donc on a aussi deux racines -1 et -c/a .
@loandemoraes68732 ай бұрын
je suis en 3eme et il a reussi a me faire comprendre
@BombaGénial3 ай бұрын
Y'a t'il une différence quand c'est positive ou négative
@armand42262 жыл бұрын
Ouch ! Entre mes deux petits fils et tes vidéos, je n'y arrive pas ....🤪
@abdel37042 жыл бұрын
x²-5×+4= x²--x-4x +4= x(x-1)-4(x-1) = (x-1)(x-4)
@BayelattSow Жыл бұрын
Mérci monsieur
@medazizguedria69003 ай бұрын
❤❤
@NajahSama-w2l Жыл бұрын
Il ya un faut dans la deuxieme equa..
@Prypak Жыл бұрын
Perso j'ai juste cherché les facteurs pour avoir les racines Le premier tu fais (x-1)(x-4) donc 1 et 4 par ex
@YvanMunene2 ай бұрын
J'ai enfin compris en fait mon prof jsp
@BdGabriel2 жыл бұрын
POURQUOI JE N'AI PAS EU UN PROF COMME LUI
@benibeni2013 Жыл бұрын
Les maths ne changent pas d'un prof à l'autre.
@mickaeldemoulin94944 ай бұрын
Bonjour Pour le 3 j’ai comme solution S{0;5}. J’ai remplacé racine de 13 par racine de 9 + racine de 4 est j’ai 3+2 comme résultat. Ce qui me donne pour x1=5-5/2 donc = 0
@alexismignon78392 жыл бұрын
Ceci n’est pas très compliqué. Tu pourrais expliquer les équations où il faut poser une valeur pour obtenir une équation du second degré.
@yokora1352 жыл бұрын
Ce sont des révisions pour la première, évidemment que ce n'est pas très compliqué mais on doit bien passer par ça pour apprendre le reste.
@ezen3853 Жыл бұрын
Tu parles des équations bicarrées ? x^4-x^2-6 = 0 (x^2)^2-x^2-6=0 On pose t=x^2 t^2-t-6=0 t^2-t-6=0 t^2-t-24/4+25/4-25/4=0 (Je résous par complétion du carré ici) t^2-t+1/4=25/4 (t-1/2)^2=25/4 t-1/2=5/2 ou t-1/2=-5/2 t=6/2=3 ou t=-4/2=-2 Or, je te rappelle que t=x^2 x^2=3 ou x^2=-2 x=rac(3) ou -rac(3) car, pour tout x réel, x^2 ≥ 0 (Je marque racine de 3 rac(3)) S={-rac(3);rac(3)}
@yassminegoumghar5134 Жыл бұрын
👌✨
@ElieBende2 ай бұрын
resoudre operation mathatimatique
@FuRy130132 жыл бұрын
Si delta est négatif il y a des solutions dans les nombres imaginaires !
@cyruschang19042 жыл бұрын
Monsieur a dit (6:00) : si delta est négatif, il n'y a aucune solution réelle. Pas de solution réelle veut dire des solutions imaginaires 😀
@AArrakis2 жыл бұрын
Oui, mais on est dans R, c’est dit au début…
@Michael_kaiser189 ай бұрын
❤
@essizikpi32284 ай бұрын
Cool
@LieDsk Жыл бұрын
c’est moi ou il s’est troompé ? pour l’excercice à vers la 4e minutes, lorsqu’il faut calculer x1 et x2 il a mis le - dans la formule -b- racine carré de delta / 2a MAIS il ne l’a pas appliqué donc ça a faussé son résultat/ calcul. le bon résultat c’est -4 et -1. De rien
@russwest193 Жыл бұрын
C'est toi qui a faux... B = - 5 donc - B = 5 . De rien
@philippecave70552 жыл бұрын
vous avez 10 secondes !!!
@tptwplz Жыл бұрын
,👍👍👍👍👍👍👍
@KaisArmougom6 ай бұрын
Y'en a ils ont besoin d'apprendre un autre second degrés 😂