세가영 123화 _ 관계부사를 when, where 해석이 안된다면 배워봐요

[@hysegayoung]

세가영 채널에도 슈퍼땡쓰라는 후원하기 버튼이 생겼어요! Super thanks 버튼은.... 좋아요 버튼있는 곳에서 쭉~~ 오른편을 보시면 하트모양 버튼이 있답니다! 많은 후원 부탁드려용~😛👍

[@isobel3940]

유튜브 영어 강좌중 최고에요 불필요 한 부분은 1도 없고 설명 완전 쏙쏙 들어오고 ㅜㅜ 정말 감사드려요

[@zkzkdh80]

쌤😍 쌤완전팬이에여 ㅜㅠㅠㅠ!! 강의 최고에요! 다른 유명한 강의도 다 들어봤는데 쌤강의가 젤 기억남고 젤 유용해요ㅠㅠ❤️❤️

[@hysegayoung]

아유~~고마운 말씀을^^ 주변의 영포자들 있으면 소개해주세용😅😅😅

[@치브레킴]

Thank you for your efforts!!

[@hysegayoung]

miran kim 댓글 감사 드립니당!😁

[@_an1038]

오늘도 감사합니다.

[@taijicome2013]

좋은 강의 감사합니다🎉😊

[@hysegayoung]

🤩

[@hoony4895]

좋은 강의 감사하게 들을께요. 늘 건강하세요^^

[@shimdanny5950]

관계대명사 집중적으로 설명해주시고 많은 공부가 되었습니다.^^

[@hysegayoung]

ㅋㅋㅋ 댓글 고마워요^^

[@taotv2024]

The winter is the coldest a season ???

[@hysegayoung]

a 는 떼고!

[@taotv2024]

@@hysegayoung Thank you so much !

[@stevehong5491]

오늘에사 전치사+관계대명사에 대한 개념이 다시 정리가 되었습니다. 영작시 항상 헷갈렸던 부분이 완전히 정리되었습니다. 감사합니다.

[@hysegayoung]

ㅎㅎㅎ 좀 가닥이 잡히셨다니 다행이군용^^ 즐공하세용^^

[@mingon80]

강의 내용 정말좋습니다 문법에 많이 배우고 있습니다

[@hysegayoung]

강민곤 ㅋㅋ 영작도 하루에 몇개씩 해보시면 도움이 되지용 열공하세요~

[@hyekyungbyun5932]

관계부사 강의들으면서 이해될까말까 했는데 총정리 영상에서 팍팍 이해가 됐어요. 이번 총정리 영상 대박!! 항상 좋은 강의해주셔서 넘 감사합니다.^^

[@찌박이-f9d]

짱..저는 관계부사 대명사가 제일 어려웠어요..설명 짱입니다

[@hysegayoung]

3권을 쓰고 있는데,,여기에 관계부사 나갈때 더 토막을 잘게 쳐서 설명해 드릴게요~ 요건 옛날에 애들 학원 보내놓고 찍은거라..ㅋㅋㅋ

[@정애정-b3u]

너무 재밌어요^^

[@hysegayoung]

👍

[@amandahwang9343]

관계부사절 쉬운 것 같으면서도 은근히 까다롭다고 생각했는데 선생님 덕분에 잘 배우고 갑니다!! 영작문할 때 관계부사절 잘 쓰지 않았는데, 앞으로 연습하면서 잘 쓸 수 있을 것 같아요 선생님 감사합니다 ㅎㅎ

[@hysegayoung]

오우 감사해요. 저희 지금 3권 진도 나가기 시작했는데,, 앞으로 둘이 하는 강의에서 관계사랑 분사 계속 나올 예정!! 그것도 다 잘라서~! 커밍 쑨!!

[@namu947]

세가영, 이란 제목답게 정말 쉽고도 유익한 강의, 항상 잘 듣고 공부합니다. 정말 감사합니다~^^

[@hysegayoung]

넵 계속 유용한 강의를 만들어 가도록 노력하겠슴돠~~♡

[@Sunny-dj3mt]

드디어 컴백하신 거에요? ^^ 무지 기다렸습니다.. 몸은 괜찮으신가요? 근데 더 이뻐지셨어요.,, 제가 궁금했던 부분을 콕 찝어서 강의해 주셔서 너무 좋네요.. Jeil bookstore is the place that is the oldest building in town. 이 문장을 Jeil bookstore is the oldest building in town. 으로 써도 맞지 않나요? 왜 the place that is~ 로 연결해야 할까요?

[@hysegayoung]

Sunkyong Do 관계부사를 설명하기위해서 일부러 그렇게 만든거죠. 관계부사 쓰려면 앞에 장소와 관련된 선행사가 있어야해서^^

[@skykim2279]

모르는 문법과 해석 잘 가르쳐 주셔서 정말 감사합니다^^

[@hysegayoung]

sky kim 오랜만이에요😁😁

[@Moka-t6f]

정말 학교다닐땐 관계대명사랑 관계부사가 왜그리 어려웠는지 모르겠어요 ㅋㅋㅋ 지금 설명들으니까 이해가 너무 잘 되는데ㅠㅠ 항상 많은 배움 얻고가요!

[@hysegayoung]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 학교다닐때 뭔소리야...? 이러면서 머리를 쥐어 뜯었던 기억이 있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 민지님만의 고통은 아닐거예요 ㅋㅋㅋㅋ

[@March_Aries]

영상 항상 감사하게 잘 보고 있어요 =) 12:48 혹시 장소가 아닌 where 더 자세히 다루실 계획도 있으신가요?

[@hysegayoung]

네^^ 3권에 관계대명사와 분사 자세히 다룰예정입니다^^

[@dingding4372]

강의 감사합니다 영어는 왜케 피곤하게 만들어졌을까요ㅠ 제가 왕초보라서 그렇기도하지만 말할때 생각하다 시간다가는데 어떻게해야할까요? 우앙 ㅠㅠ

[@비스무리-i5q]

이제껏 들어보지 못한 강의네요 원리를 이해하니 외우지않더라도 응용이 되는거 같습니다

[@침침한전극-y4w]

우연히 찾게 된 빛과 같은 강의입니다 너무 감사한 마음으로 강의 보고 있는데요^^ 질문이 있습니다 예문중 in이 뒤에 붙는다면 My dad put me in the situation which(that) i can learn more in 도 되는건가요? 아니면 ~which(that) I can learn in more 이어야할까요? ~which I met Amy in first가 되는건가요? ~which I am stressed out in맞는지.. 항상 좋은강의 감사드리고 답변 부탁드릴께요♡

[@hysegayoung]

우선 in을 중간에 넣어 앞문장이 끊기면 안되니까 꽁지에 붙이시구~가장 쉽게 쓰는건 머니머니해도 where를 쓰시는거죵^^

[@침침한전극-y4w]

@@hysegayoung 그럼 굳이 in 을 뒤에 써야한다면 끊기지 않게 ~more in ~first in ~stressed out in 이렇게 제일 뒤에 붙여야 한다는 말씀이시죠? 빠른 답변감사합니다 쌤 강의 들으면서 열심히 공부할께요^^

[@jimy4707]

Jimy lives in the village where he was born. 지미는 그가 태어난 마을에 살아. Jimy lives in the town which/that he liked. 지미는 그가 좋아했던 마을에 살아. The music room is the place where he met her first. 그 음악실은 그가 그녀를 처음 마난 장소야. The bookstore is the place which /that is the oldest building in town. 그 서점은 우리 동네에서 가장 오래된 건물이야. My dad put me in the situation where I can learn more. 아빠는 나를 더 많은 것을 배울 수 있는 상황에 두셨어. He understands the circumstance where I'm stressed out. 그는 내가 스트레스 받는 상황을 이해 해. The winter is the season when Jimy was born. 겨울은 지미가 태어난 계절이야. The winter is a season that is the coldest. (which) 겨울은 가장 추운 계절이야. 7 a.m is the time when she wakes up. (at which) 7시는 그녀가 일어나는 시간이야. Saturday is the day when she can get out of her work. (on which) 토요일은 그녀가 일에서 벗어날 수 있는 날이야. The accident is the reason why she quit her job. The accident is the reason she quit her job. 그 사고가 그녀가 일을 그만둔 이유야. This is the way Amy makes the pasta. This is how Amy makes pasta. 이게 바로 에이미가 파스타를 만드는 방법이야. (방법의 경우 the way나 how 둘 중 하나만 쓴다) It is the way students learn English. It is how students learn English. 이게 학생들이 영어를 공부하는 방법이야. circumstances 상황

[@jyungilshin3311]

모르는것이 있으면 강의를 듣고 해결할수 있어서 항상 감사하고 있습니다 근데 질문이 있어요 이문장은 Cambridge American English grammar in use intermediate 에도 수록되어 있는건데요 13 page-Unit 6 , 6-3 문제에서요 [I was riding my bike home yesterday when a man stepped out into the road in front of me. I was going pretty fast, but luckily i managed to stop in time, and i didn’t hit him.] yesterday when ~ 에서 when 앞에 콤마(,)가 들어가야 접속부사 계속용법이되어 해석할 때, '어제 자전거를타고 집에 가는중에 그때 한 남자가~' 라고 되는거 아닌가요? 그런데 콤마가 없어서 이상한거 아니가? 라고 생각했었는데... 콤마가 없는게 맞는건가요? 워낙 유명한 책이라 틀릴리가 없을텐데.., 뭐죠? 너무 궁금해서 선생님 강의를 몇번이고 다시 봤는데도... 모르겠네요...도와주세요.

[@hysegayoung]

없는게 맞아요. when이 앞으로 가있을때만 콤마 붙어요. 설명어딘가 했을텐뎅~!? 제 책에도 그건 설명해놨어서 없을리가 없을건뎅^^

[@jyungilshin3311]

@@hysegayoung 계속적용법에서는 콤마가 항상 있어야 하는게 아니었어요? 없으면 해석이 좀 이상한것 같아서요 ; 나는 한 남자가 내 앞 도로로 나왔던 어제 자전거를 타고 집에 가고 있었다. 한정적용법> 제 해석에 문제가 어디죠? 죄송 .. 바쁘실텐데...

[@hysegayoung]

요건 계속적 용법이 아니라 기냥 시간을 나타내는 부사절인디~^^

[@jyungilshin3311]

@@hysegayoung 그럼 I was riding my bike home yesterday when a man stepped out into the road in front of me. 그냥 시간의 부사절 이라면 해석이 어떻게되어야 맞는 거예요? 1. [한 남자가 내앞의 도로에 나온 어제 나는 집으로 자전거를 타고 있었다] 2. [내가 어제 집으로 자전거를 타고가고 있었는데 그때 한 남자가 내앞의 도로로 나왔다] 1번 인가요 2번 인가요? when 앞에 yesterday 가 있어서 헷갈여요

[@아빠유니-n8g]

내 영어는 세가영을 만나기 전과 후로 큰변화가 생겼네요 영어지문이 점정 잘 읽어집니다 ㅋㅋ

[@hysegayoung]

오우~~ 이제 틀이 조금 잡혀 가시나 보다~~ 굿굿!

[@염말지-t8j]

선생님.늘 감사하게 시청하고 있습니다. 관계 대명사 목적격일때 관.대 생략가능하다고 하셨는데, 위 예문에서 9pm is the time Amy wakes up at. Saturday is the day I can get away from work on. 이렇게 써도 가능한지요?

[@hysegayoung]

네 관계부사도 생략해서 쓰실 수 있어요😁

[@염말지-t8j]

@@hysegayoung Thanks for answering me like this so quickly. I'm in my early 60's. I'm really hard to listen to the English subtitles. Could you recommend me how to listen to the English well?

[@염말지-t8j]

I was wrong word about "subtitles " instead " English sentences or words ".

[@Sunny99077]

Amy lives in the city where she was born.를 Amy lives where she was born. 으로 비꾸면 틀린건가요? This is where I live. 이 문장은 선행사가 없고 where : '~ 한 곳' 으로 해석이 되길래 헷갈려서 여쭤봐요~

[@jieunhwang9073]

고마워요세가영 쌤 :)) 그래서 책읽을때 해석되지 안되였봐요 ㅎㅎ

[@hysegayoung]

Jieun Hwang ㅋㅋ 읽기 지문 읽을때 혹시 중간에 관계부사가 나오거든 잘 해석이 되나 시험해보세요^^

[@Sunny-dj3mt]

꼭 답변 해주세요~ 문법문제를 풀다가 이상한 부분이 있어서 질문을 드립니다. 문제 : Saturday is the day (that i go) to the movies with my grandmother. 빈칸에 알맞는 관계대명사를 넣는 건데 3가지 방법 중 한개의 답이에요... 제 생각엔 문장 맨 끝에 전치사'on'이 있어야 되는거 같은데 답안지는 이게 답이래요. 영화를 보러가는 동작이 the day안에서 일어난 이벤트니까 day에 맞는 전치사 on 이 있어야 하는게 맞죠?

[@꾸우-x1v]

뚜이씨

[@richkim6421]

강의 감사하게 들었습니다. 질문이 있는데요. The accident is why Amy quit her job. 이러게 the reason을 생략하고 사용해도 되나요. 어디서 본 것 같아서요.

[@hysegayoung]

네 가능합니다^^

[@piano_6230]

최근에 유튜브 검색 중에 선생님의 강의를 알게 되었습니다. 요즘 매일 여러 개의 강의를 듣고 있습니다. 그런데 혹시 책은 출판하지 않으시는지요?

[@hysegayoung]

감사합니다^^ 영작연습을 더 다양히 해볼수 있도록 유튜브 강의와 호환되는 책을 쓰는 중이에요~ 😁

[@piano_6230]

@@hysegayoung 감사합니다. 출간되면 사이트에 꼭 알려주세요^^

[@hysegayoung]

백승훈 네 물론이죵~~ㅋㅋ

[@Sunny-dj3mt]

moor 가 '안전하게 하다' 에요? 사전에는 '배를 정박하다. 계류하다' 이건 말이 안되잖아요.. in that space는 앞 단락을 보니 the setting of the drama(드라마 배경) 을 말하는 거 같아요. 제가 궁금한게 abandon their protagonists in that space the very egress from which provides dramatic fodder. 요기가 해석이 막혀서요. from which 때문에 강의를 지금 다시 보기했는데 주어+동사+ (전치사+관계대명사)+주어+동사 구조던데, 이 문장은 (전치사+관계대명사 )+동사+목적어 구조로 되어 있어요.드라마 소래를 제공하는(provides dramatic fodder)것이 egress 안에서 일어난 event로 from이 붙은게 아니에요?

[@hysegayoung]

흠~ 글쎄요~ 지문의 일부라서 뭐라고 딱히 확언을 드리기가~🤔

[@mayflov]

선생님 강의 넘 좋아요..^^ 감사히 매일 듣고 있답니다. 총정리에서 스펠링successful 수정해야할듯요~

[@hysegayoung]

네~~안그래도 제보가 들어와 있었네용~~불편을 드려 죄송^^

[@jiihyee]

강의잘봤습니다 질문이 있는데 회화할때 선행사가 장소나 시간일때도 관계부사, 선행사 둘 중에 하나 생략이 가능한가요?

[@hysegayoung]

넵 가능합니다. 비슷한 질문을 누가 한적이 있어서 예문을 만들어 드린적이 있는것 같은데 댓글에 훑어보심 좋을듯용^^

[@고대홍-s9y]

이번에 처음부터 보고있는중인데 이제막 보는거라 혹시 시간조건부사절에대해 설명한영상이있을까요?ㅠㅠ 아니면 올려주실수없나요? 너무 설명을잘하셔서 다른영상봐도 머리에잘안들어오는것같아서요ㅠㅠ

[@hysegayoung]

아 시간 조건과 관련된 부사절을 하나에 모아 놓은 건 아니고 다 떨어져 있어요. 유튜브나 구글에 '세가영 when' '세가영 if' 이런식으로 검색어를 함께 조회하시면 웬만해선 다 나올 거구요. 아무리 조회해도 없는 게 있으면 댓글 달아주시면 만들어 드릴게요~

[@joonhyeungkim2981]

궁금한게 있어서 물어봅니당~~~~ 관계부사는 why만 생략이 가능한건가요? 아니면 다른것중에서도 목적격이거나 주격이거나 해서 생략할 수 있으면 생략을 하는건가요? 너무 헷갈려요ㅠㅠ

[@hysegayoung]

네! 아래 댓글중 David Chang님이 질문하신거에 답한게 있는데 그걸 참고하심 되겠습니다^^

[@JAMESBOND-wk1sq]

선행사가 시간일때 the winter is the season when amy was born in. 이라고 설명하셨는데 바로 밑에서 전치사 in을 which앞에 가져와서 when으로 써두 된다. 라고 설명하신부분이 헷갈리네요. 관계부사를 쓰면 뒤에 전치사는 없어져야되는게 아닌가요?

[@hysegayoung]

무슨 말씀인가 했는데 찾아보니 약 18분 50초때 쯤을 말씀하신 것 같아요. when을 써 놓고 제가 in까지 읽은 부분을 말씀하신 거죠? 만약 그때가 맞다면, *** "when을 쓴다고 했을 때 뒤에 in은 사라집니다. ^^" *** 알고 지적해 주신대로 그대로 알고 계시면 됩니다. 혼란을 드려서 죄송해용~

[@JAMESBOND-wk1sq]

@@hysegayoung 네 정확히 그부분이였는데 답변감사합니다.호주에서 늦은나이에 공부중인데 아주 큰도움되고있습니다. 설명도 쉽게해주셔서 수업중에 이해못한부분을 채우는데 아주유용하게 보고있습니다.

[@hysegayoung]

윤진최 저도 시드니에 이년반 골드코스트에 일년 있어봤는데 정말 날씨 쵝오인 것 같아요. 늘 다시 가고 싶네요^^

[@JAMESBOND-wk1sq]

소름,,, 방금 랭귀지 스쿨 다녀와서 새로 업로드한 동영산 보고 있는데 댓글 왔다고 알람이~ ^^ 호주도 환경이 예전보단 많이 오염되서 예전만큼 좋질 못한거 같아요...

[@JAMESBOND-wk1sq]

부탁드릴께 있는데 relative clauses 에서 , 콤마 사용법에 대해 강의좀 만들어주시면 감사할께요...~ 은근히 독해할때 굉장이 많이 나오는데 해석이 어려운부분이 있어서요...우리들 사이에서는 2번 아니면 3번 꼬았다 그러거든요ㅜㅜ

[@hysegayoung]

윤진최 ㅋㅋ ㅋ 네! 관계부사도 배웠으니 이제 콤마 나오는거 해도 되죠. 두 번, 세 번 꼬는 건 분사 배우고 나서 정신없이 꽈 보도록 하죵 😆😆

[@재언-b8l]

아빠는 나를 더 많은 것을 배울 수 있는 상황속에 두셨어의 문장 중 put은 주어가 3인칭 단수라서 puts 사용하여야 아닌지? 아니면 문자 자체가 과거형 문장이라서 put을 쓴건지 헷갈립니다.

[@hysegayoung]

Hi😉 아하^^ 과거형이라서 그렇게 쓴 거예요^^

[@재언-b8l]

@@hysegayoung 감사합니다.

[@Sunny-dj3mt]

the audience may leave the play surprised by the discovery of the possibility of peace. leave를 '떠나다" 로 3형식으로 해석하는게 맞나요? leave+목+목보 문장인가 해서 '... 인 상태로 놔두다, ... 하게 하다' 로 해석하는 건가 생각했는데 the play와 surprised의 관계가 수동이라 '연극이 놀람을 당하다'가 말이 안되니 이상하구.. 해석을 할려면 도대체 문법을 어디까지 알아야 되는지 알수가 없네요.. 기초문법 같고는 리딩이 되질 않구... 댓글에다 책 전체 지문을다 옮길수가 없어서 일부문장만 적은거에요. 저한테 너무 어려운데 리딩수업을 듣는데 시험을 봐서 공부를 안할수가 없어요.ㅜㅜ

[@yummyenglish6901]

어려운 내용이긴 하지만... 제가 아는 대로 설명드리자면, the audience may leave the play surprised by the discovery of the possibility of peace. -> [다른 것들과 구분되는/청중/~할 수도 있다/~을 남기고 떠나는 것/다른 것들과 구분되는/연극/~을 놀라게 한 상태로/~을 바탕으로/다른 것들과 구분되는/발견/~의 일부로/다른 것들과 구분되는/가능성/~의 일부로/평화] -> [그 청중들은 떠날 수도 있다. 연극공연장에서. 놀란 상태로. ~을 발견한 것 때문에. 평화에의 가능성.] -> "평온함에 대한 가능성을 발견하고 그로 인해 놀란 청중들이 공연장을 떠날 수도 있다." 정도로 해석할 수 있을 것 같습니다. surprised 는 과거분사(p.p)여서 '~을 놀라게 한 (상태)'라는 의미입니다. 그러니, leave the play surprised -> [떠나는 것/연극 (공연장)/놀라게 한 상태로] -> '놀란 상태로 연극 공연장을 떠나는 것' 과거분사(p.p)는 항상 '~을 한(상태)'라는 의미입니다. 즉, 어떤 행동을 하고난 후의 상태를 말하는 거죠. 이미 동작이 끝났기 때문에, 더이상 [동사]가 아닌 겁니다. 그래서, 과거분사를 '준동사'라고 부르는 거죠~^^ 빠르고 정확하게 영어문장을 해석하시려면~ [문법]이나 [구조]를 버리고, 모든 단어를 순서대로 파악해나가셔야 합니다~! [직독직해]와 [과거분사]에 대해 관심이 있으시면, 아래의 영상을 참고하시기 바랍니다~! kzbin.info/www/bejne/gZDImXebi62Xd9k

[@만찐두빵-t2z]

1년 지난 영상이라 답해주실지 모르겠지만 관계부사how대신에 the way in which라고 써도 되나요?

[@만찐두빵-t2z]

신익성 와 정성들여 써주셔서 정말 감사합니다!!💕

[@만찐두빵-t2z]

신익성 네 알겠습니다!

[@삼이육-z4e]

영포자인 저도 쉽게 이해했습니다ㅠㅠㅠ 좋은영상 감사드려요

[@hysegayoung]

삼이육 ㅋㅋ 휴~~다행이다! 감사해요^^

[@JK-ed5dk]

"The country (which/that/생략) Amy went to is beautiful. The country to which Amy went is beautiful. 에이미가 갔던 나라는 아름다워." 이것을 The country where Amy went is beautiful. 이렇게 관계부사로 써도 되는지.... 궁금합니다.

[@hysegayoung]

위에걸로 하는게 맞아용~ where는 그 안에서 무슨일이 일어날때

[@Sunny-dj3mt]

이렇게 어려운 걸 제가 어떻게 해요? 사전을 찾아보고 번역기를 써도 제가 아는 문법지식에서 벗어난 문장이라 문법도 이해가 안되고 해석도 안되서 질문을 드립니다. 도와주세요~ Writers of the drama, on the other hands, may, to provide a catalyst, moor or abandon their protagonists in that space the very egress from which provides dramatic fodder. 반면에, 드라마의 작가들은 촉매제나 황무지를 제공할수도 있고,. 또는 드라마의 소재에서 제공하는 그 공간에 있는 그들의 주인공을 버릴수도 있다. may 다음엔 동사원형이 와야 하는데 to provide 가 어떻게 올수가 있나요? in that space the very egress from which provides dramatic fodder. 이 문장에서 which의 선행사가 space 인지 egress 인지 헷갈리고 from이 어떤 동사랑 관계가 있어서 관계대명사 앞에 붙은 건지 문법지식이 짧아서 잘 모르겠어요... 해석을 어떻게 해야 맞아요? 한글처럼 술술 그냥 읽을 수 있는 날이 언제쯤 올까요?

[@hysegayoung]

저번에는 법관련 그 다음엔 역사관련 지문을 읽으시던데...어려운 지문을 읽어야 될 일이 있으신가요? to provide는 끼어 들어간 문장이고 진짜 동사는 moor or abandon 입니다. in that place는 분명 이 앞에 어떤 설명에 대한 공간(물리적 공간은 아닌 것 같은데 앞 설명이 없어 저도 모르겠고)...dramatic fodder는 당연히 작가가 메타포를 이용해서 쓴거라 해석이 어렵게 느껴질 것 같네요~

[@Sunny-dj3mt]

리딩하다가 해석이 안되는 문장이 있는데 답답해요....문법적으로도 이해가 잘 안되요. 1.We had us a real nice thing going. 2. When i saw they had little gardens going have... going 이 '가지고 있다' 는 뜻이 맞나요? 그냥 'have'를 쓰면 되지 왜 이상하게 쓰죠? 저는 have가 사역동사 인줄 알았는데 해석하니까 어색하더라구요..

[@hysegayoung]

우선 위에 쓰인 문장들이 딱 예쁘게 해석이 안되는 이유는 구어적인 표현이기 때문이에요. Go가 위와 같은 식으로 사용될 때는 '일이 진행되다'라는 의미로 쓰이고요. have a good/great/nice thing going ~있으면 '일이 잘 해결되게 하다'라는 의미입니다. 뭔가 금전적으로 이득을 볼때 이런식으로 많이 쓰고요. 그래서 윗 문장은 우리가 뭔가 일이 잘 풀리게 해냈다는 의미이고, 밑 문장은 '그들이 작은 정원을 잘 가꾸는걸 보았을 때'정도 겠네요.

[@Sunny-dj3mt]

사역동사는 have + 목적어 + p.p 의 형태로 배운거 같은데 ing 형태로도 쓰이나요?

[@hysegayoung]

@@Sunny-dj3mt 전 위 문장 봤을 때 사역동사로 이렇게 생각 안 하고 봤는데, 이렇게 말씀하시니 정말 그러네요. 말씀을 주셨으니 답변을 드리면, 우선 결론은 사용 가능합니다. 목적어에 나오는 단어와 그 뒤 단어의 관계를 봐서 수동적인 관계이면 p.p, 능동적이면 ing도 되요. 문장 읽다가 보면 그런 용례를 저도 꽤 보게 되는 것 같아요. 비교하기 쉽게 세가지로 만들어보면...

[@hysegayoung]

@@Sunny-dj3mt The floor manager had many kids use the indoor playground. (관리자는 아이들이 실내 놀이터를 사용하게 해줬어) The floor manager had many kid playing in the indoor playground. (관리자는 아이들이 실내놀이터에서 놀게 해줬어) 이 두개를 보면 우선 사역이니까 원형이 오는거 오케이! 다음 문장에서 playing 이 가능한 이유는 kids가 직접 노는 거니까(능동), 그리고 계속 진행중인 의미를 더하고 싶으니까 (ing)도 가능! The floor manager had the indoor playground repaired. (관리자는 실내 놀이터를 고치게 했어) 여기서는 playground 가 직접 고치는 동작을 할 수 없고, 고침을 당하는 상태(수동)이므로 p.p가 되는 것이죠. 비교하기 쉬우라고 일부러 비슷한 단어가 나오게 해보았습니다. 애엄마이기도 하고 ^^ 즐공!

[@Sunny-dj3mt]

@@hysegayoung 이렇게 예문으로 비교해서 보니까 이해가 되요.ㅋ 역시!! 독해에 have가 나오면 해석이 힘들어요. 문법을 공부했는데도 이상하게 새로운 문장을 보면 왜 적용이 안되는지 모르겠어요..

[@Sunny-dj3mt]

밑에 예문들은 논리적으로 이해가 되는데 독해지문은 정원이 일이 잘 되어가다라고 하면 논리적으로 말이 안되는거 같은데요.. garden과 going의 관계가 어떻게 능동이 되요? 수동의 관계가 이치에 맞지 않아요? garden(사물)이 스스로 일이 잘 되어 갈수가 없잖아요.? 마찬가지 a real nice thing(추상명사)과 going의 관계도 a thing 스스로 일이 잘 되어가는게 아니라 되어지는 입장이니까 수동의 관계가 되야 하지 않나요? 예문보다가 진짜 궁금한걸 놓쳐서 또 질문을 합니다. 3번 예문과 같은 맥락 아닌가요? 다시 한번 봐주세요~

[@hysegayoung]

Sunkyong Do 영어에서는 어떤일이 되어가다를 능동으로 표현합니다. 이건 문법이 아니라 그 언어에서 굳어진 것이죠

[@ayeonee]

13:25

[@jhk-1476]

이 강좌 이해 더 빨리 할려면 바영훈(바른영어훈련소)의 김정호 선생님의 관계사절 강의 먼저 듣기 추천합니다. 이곳에서 모자란 원리를 배울수 있었어요. 유튜브 검색 '바영훈 김정호, 관계사절' 로 검색하면 나와요.

[@hysegayoung]

JH K- 제 강의에도 관계사절 강의가 있습니다만~~쿨럭

[@gakusibasaki4433]

선생님 쿨럭 ㅋㅋㅋㅋ 귀여우심