Сегодня я многое понял. ep.21 | Самый полезный шаблон сканирования текста

Приходите к нам учиться:
👉 Как "нечитать" книги (9 июля): books.mnogosdelal.ru/ Учимся читать только самое важно и нечитать не важно, думать над прочитанным, задавать вопросы автору, размышлять вместе с ним. Все это нужно для конструирования собственного, уникального понимания
👉 ХУЛИганская ЛОГИКА (13 августа): logic.mnogosdelal.ru/ Учимся задавать правильные вопросы (прежде всего самому себе) и замечать в ответах ошибки. И все это для того, чтобы яснее понимать, чего мы делаем, что для нас главное, а что второстепенное.
👉 Джедайские техники (01 июля): sprint.mnogosdelal.ru/ Двенадцати недельный спринт, бадди, совместные проекты, формулирование целей и задач
Мои книги:
📘 От «Энигмы» до ChatGPT: t.ly/33HBY
Комплексная и при этом доступная книга об искусственном интеллекте.
📗 Наука чтения: ютубчик удаляет ссылку на мою же книгу, поэтому заходите на сайт, напрямую
Черновик рукописи, работы еще в процессе
Мой канал в Телеграм: t.me/zettelkasten_ch
Прошлые выпуски:
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
- • Сегодня я многое понял...
Покажи свою работу:
- • СВЯЗИ В ZOTERO | Покаж...
00:00:01 Сканирование текста
00:06:24 Применение сканирования
00:11:05 Техника скиминга
00:14:39 Антихрупкость и скиминг
00:17:46 Примеры скиминга
00:21:14 Скиминг и атомные привычки

[@SunnydeGross]

Спасибо за видео! Очень классно, что в формате небольшого видео вы разбираете такие важные штуки. Буду ждать видео про вдумчивое чтение, спасибо заранее)) P.S. 18:44 зацепила цитата про любопытство. Давно откладывала прочтение антихрупкости. Видимо пора. Большое спасибо за полезное напоминание! И ещё раз за такой детальный обзор ❤

[@Maksim77ster]

"От «Энигмы» до ChatGPT" 😂 некоего Рустама Агамалиева. Реально только на днях узнал о ее существовании и потихоньку (отпуск с ребенком накладывает свои ограничения) начал читать. На днях попробую 😊

[@rustamaga]

Расскажите потом обязательно впечатления от прочитанного. И да, я писал книгу с учетом техники скимминга

[@nikitaulshin]

Рустам, а ты не планируешь снять продолжение видео про работу с выделениями в книге? Очень интересно было бы посмотреть, как ты заметки пишешь :)

[@rustamaga]

Да, может быть, а что интересно увидеть? Прям "боль" или трудность.

[@nikitaulshin]

@@rustamaga скорее просто интересно увидеть картину целиком, во что превращается итоговая работа. Сейчас осталось ощущение незавершённости, :)

[@kairatsavelev940]

Очень жду улитку 🎉

[@Linass0563]

Туристификация!.. Аж прыснул. Молодец, Талеб, одним словом охаректеризовал банды топтунов в панамках и вьетнамках, сворами рыскающих по всему миру

[@rustamaga]

Это кстати крайне важное понятие в АХ. Я бы его изучил, если не слышали до этого и примерил на себя. В смысле где я как человек, исследователь, профессионал выступаю в роди туриста. Мне помогает взглянуть на себя со стороны.

[@GeorgiyAg]

Добрый день! Читаю книгу "Метод Сократа" искусств о задавать вопросы". Точнее пытаюсь читать)). скажу честно заходит еле еле,т.е мне интересно, но больно....тот самый момент, когда читаешь одну и ту же страницу по 5 раз)). Попробую просканировать..

[@rustamaga]

Ой Метод Сократа -- крайне тяжелая книга, я искал в ней ответы на конкретные вопросы. Например какие элементы метода существуют. Я насчитал пять. Думаю, окей, так и запишем. Потом, как они работают и как он их использовал в диалогах. Нашел описание, окей, понятно, а теперь пример. Окей понятно. А теперь как это сделать мне самостоятельно. Вот тут возникают проблемы. До сих пор некоторые элементы не могу применить, но не оставляю попыток.

[@GeorgiyAg]

@@rustamaga Ух, если для Вас она тяжелая, то для меня )) ладно не буду оправдывать свою лень. Если серьезно, то зацепила эта тема с точки зрения взаимодействия с людьми (бизнес/личная жизнь). Но больше, конечно, для бизнеса (ведения переговоров). Так как в личной жизни "все эти ваши умные книжки не работают"))) Нашел вот такое пособие: Психологическое консультирование и психотерапия: технология сократического диалога - учеб. пособие. Пока "перекинулся" на него, вроде как то даже доступнее..

[@alishaz27]

Здравствуйте! Здорово, попробую этот метод на книге Принципы Рэя Далио. Первую часть было интересно читать об его историях, взлетах, падениях и корпоративной культуре. Но во второй части когда перешел к самим принципам, то зачем-то включил поп-науку о работе мозга. Ну зачем это 😬 Рустам, вопрос возник. У вас книги вызывают эмоции? Должна ли книга вызывать их? Как вы с этим работаете в заметках, если работаете?

[@rustamaga]

Эмоции вызывают, я их обязательно фиксирую. А потом думаю над тем, что зафиксировал: какая эмоция возникла, почему она возникла. Из недавнего -- Вирджина Вульф "Читающий мозг", в этой книге есть раздел про вдумчивое чтение, я не могу сформулировать свое понимание этого явления, а она мне помогла, уйма эмоций. Я еще не разбирал свои заметки из этой книги, пока занят написанием своей, но весь в предвкушении. Другой пример из художественной прозы: Мастер и Маргарита, читаю и каждый раз покой и удовольствие накатывает, как встреча со старым другом. И с этим тоже можно работать, размышлять какую новую глубину увидел и вообще не надумал ли себе чего лишнего.

[@alishaz27]

@@rustamaga спасибо! возьму на заметку.

[@wolfich4684]

Рустам, что можете подсказать в моем случае .. Тестирую программу по спецификации. Спецификация сложная большая. Я сначало просматриваю. Делаю заметки. Потом подробно прочитываю и делаю заметки еще...все это медленно и ментально тяжело. Может быть какие-то опредеоенные техники есть ..что вам в голову приходит?

[@rustamaga]

Умственно это не может быть легким процессом. Спецификация дело сложное и наверняка, с последствиями в случае ошибки. У меня действует достаточно простая эвристика, чем выше риск тем жестче коммуникация, на эту тему написал давно заметочку: rustamagamaliev.ru/?p=870, в заметке рассказываю про коммуникацию с коллегами. Тут несколько иначе, коммуникация с документом, но принцип достаточно универсален, чем выше риск, чем жестче работа с документом. Однако у меня есть некоторая методика работы с такими документами. Первое -- вопрос -- что мне непонятно в этой спецификации. Как ее можно ужать до одного предложения, абзаца и страницы. Что здесь написано лишнего? Какие сервисные слова, например предлоги (не всегда), местоимения и прочие словосочетания не относятся к делу. Иными словами я смотрю на то, что, кто и как (последовательность) должен делать. Вокруг этого и строю сканирование документа, когда я это сделал, то самостоятельно пытаюсь реконструировать, что там написано в реалиях своей ситуации. Строю ситуационную модель, я пошел туда, открыл дверь, взял предмет, положил, включил. Работает? Ок. Нет? Почему?