[Podcast

DOVE INVESTIRE OGGI? - bit.ly/3DpsWca
Il debito pubblico italiano sta per raggiungere i 3 mila miliardi di euro, ma il signor Rossi fa spallucce e continua a comprare BTP perché così prende il 4%.
Facciamo il punto sulla vera situazione del debito pubblico italiano e sui titoli di Stato più amati in questo momento.
La puntata di oggi è stata eccezionalmente montata da Matteo Cottino, il figlio di Daniele alias Giacomo Saver 😋
RESTA SEMPRE AGGIORNATO
- Iscriviti al canale KZbin: bit.ly/3vzNnzI
- Segui tutti gli altri episodi del podcast: bit.ly/3p0C9Ba
- Visita il Blog di Segreti Bancari bit.ly/3gbE7MU
- Scopri INVESTO, la nostra newsletter settimanale premium bit.ly/3mMhXCi
SOLUZIONI PER INVESTIRE
- Investi con il nostro aiuto: bit.ly/3DpsWca
- Impara ad investire in autonomia: bit.ly/3wTy5qx

[@castelmau]

Ricordiamo che in più di 160 anni di storia repubblicana, l'Italia ha sempre ripagato il debito. Nello stesso periodo, la Germania non lo ha fatto 3 volte...

[@realthings6381]

È una bella cosa ma non è detto che se non lo ha mai fatto non lo farà mai neanche in futuro

[@DerrenTube]

Esatto e al massimo ritarda e lunga una scadenza di pagamenti

[@paolosantaniello6622]

Almeno il 50% del RISCHIO che comportano i BTP te lo prendi anche se non li compri, per il solo fatto di essere cittadino italiano. Ecco dunque che comprando i BTP si corre solo la metà del rischio per il quale si viene pagati, dunque i BTP per gli italiani sono più convenienti che per gli stranieri. Io personalmente ho una parte degli investimenti in BTP (solo un 10-15%) e poi altri titoli obbligazionari e, naturalmente, gli ETF azionari e gli ETC. BTP non è il male assoluto, si può considerare con quota minoritaria all'interno di un portafoglio ben diversificato.

[@stefanodadamo6809]

Esatto. Poi che l'Italia sia destinata a fallire è certo, ma non accadrà domani.

[@Risparmio-Investo-Autoproduco]

Un ottimo commento ben articolato

[@raffaellazoppellaro6094]

Sempre chiaro e preciso. Grazie​@@Risparmio-Investo-Autoproduco

[@anr539]

Io ho MF ma volevo passare a SWDA + GLSD. Cosa ne pensi?

[@antoniolorenzetto9892]

A maggior ragione, se non investi in parte in BTP sei fregato 2 volte. Perché? Prima che l'Italia sia costretta a ristrutturare il debito (scadenze titoli di stato prolungate, taglio cedole, ecc.) che vorrebbe dire da quel momento in poi finanziari con tassi 'monstre' (in quanto gli investitori esteri perderebbero fiducia nella solvibilità del nuovo credito emesso), il governo di turno farebbe una bella patrimoniale (aumento bolli, imu, ecc.) che andrebbe a colpire tutti, anche chi non ha investito in BTP (ma in tds 'sicuri' con rendimenti minori). Solo dopo questo step si procederebbe con la ristrutturazione del debito che sarebbe quindi l'extrema ratio.

[@DrMario-pd4kv]

Un po' di numeri altrimenti parliamo di aria fritta. Debito pubblico italiano: 3000 miliardi. PIL annuale del Paese: 2400 miliardi. Ne consegue che il debito e' pari ad un anno di PIL piu' qualche mese. Non solo. In Italia c'e' il 65% della liquidita' di tutta europa, il c.d. risparmio italiano, secondo al mondo, che e' pari a 5000 miliardi. Non solo. Il patrimonio immobiliare degli italiani ha un valore di 8000 miliardi. Ne consegue che il patrimonio totale degli italiani (risparmi liquidi piu' immobili) e' pari a 13000 miliardi. Ottima garanzia! C'e' di piu'. L'Italia ha la terza riserva aurea del mondo piu' assets di valore inestimabile. Alla domanda se i BTP e quindi il debito pubblico italiano sia sostenibile la risposta e' senza dubbio una sola: SI! P.S. unico lato negativo dei BTP: Le clausole CACS. Occhio!

[@lucadavi6452]

I commenti francamente mi sembrano un po' troppo sopra le righe. Non che Giacomo sia la bibbia, ma nessuno lo è! Neppure noi, voi, io. Inoltre è ovvio che Giacomo non sia in una onlus. Ovvio è anche che l'Italia non sia propriamente un esempio di ottima gestione finanziaria. Di ogni pensiero tenderei a prendere ciò che di buono e sensato porta secondo il mio punto di vista e rifletterei su quanto è meno condivisibile, perché potrei accorgermi di non essere il detentore di verità assolute. Se poi al contrario si pensa di sapere già tutto e non avere nulla da imparare.... meglio non ascoltare più nessuno. Più nulla da apprendere, apposto, bye.

[@Anthony16517]

Le pressione fiscale è alle stelle e per risanare il debito è impensabile aumentarla ancora. L'unica soluzione è un taglio alle spese dello stato.

[@leonardocuoco4702]

Ma tagliare le spese significa avere meno servizi scuola, sanità, trasporti, welfare ecc. che già sono carenti. Il cetriolo sempre Ns. rimane.

[@MaurizioCortini-em2fu]

Una montagna di debito pubblico che andrà rimborsato ? Ancora queste favolette per vendere prodotti finanziari opachi, rischiosi e costosi. Analisi economica da bar sport.

[@andreasartori8036]

il debito lo stiamo pagando e lo pagheremo tutti noi ormai è chiaro anche alle formiche altrimenti perché continuano a tenere i tassi alti nonostante l'inflazione sia bassa...poi il consulente qui presente fa il suo mestiere, sparge paura per accaparrarsi più clienti possibili...

[@prometeophemt1972]

Il bello è che fa' video su video e poi non risponde manco ad un commento 🤣🤣🤣 Giudico quest'ultimo, pessimo e, quasi da terrorismo psicologico finanziario

[@esposto80]

Savèr, pochi spiccioli di interesse sono meglio che le voragini che si stanno per creare nell'azionario. La gente vuole per prima cosa non perderci. Tanto nessuno si arricchisce con gli investimenti.

[@anr539]

Quale voragine? Azionario lungo termine paga sempre..

[@esposto80]

@@anr539 sì ma chi ha visto perdere il 60% bel 2008 ha perso di sicuro qualche anno di vita. Le bolle ormai sono già scoppiate (l'automotive con quella cavolata dell'elettrico non si salverà). Investite pure, sempre sui massimi, mi raccomando.

[@anr539]

​@@esposto80ma chi ha detto di investire sui massimi?... non si può perdere tempo. Sto pensando di mollare MF e fare SWDA + GLSD

[@cristianpropoggia3117]

Una banca centrale che presta soldi ad uno Stato (non sovrano).

[@Thucana_Sound]

Buongiorno, Vorrei esprimere il mio disaccordo con le sue affermazioni riguardo all'insicurezza dei BTP e alla situazione debitoria dell'Italia. Trovo che la sua analisi sia eccessivamente allarmista, quasi assimilabile a una forma di terrorismo finanziario. Non condivido l'idea di preferire gli ETF obbligazionari e, in generale, non sono favorevole nemmeno all'investimento in trust immobiliari. Seppur l'investimento in oro possa essere considerato, è essenziale mantenere una prospettiva equilibrata e non cedere a paure infondate. La diversificazione del portafoglio è una strategia chiave per gestire il rischio in maniera consapevole, ma non come dice lei.

[@Risparmio-Investo-Autoproduco]

Condivido

[@mariocaloi1994]

Condivido. Infatti tranne il caso Argentina Gli Stati hanno sempre restituito i soldi. Per il fatto che i rendimenti dei titoli siano bassi, rispetto al rischio e all'inflazione reale, concordo con il video

[@paolovandelli3494]

Sti consulenti continuano da una vita ad essere affetti da catastrofismo cosmico e hanno facile gioco a spargere allarmismo presso il popolo bue. Livello infimo, da bar di periferia. Cose trite e ritrite. Dio mio…pensa alla consulenza…se tanto mi da tanto.

[@marcocampolo2229]

se salta il debito pubblico, sara' l'ultimo problema il conto in banca, salta l'intera economia italiana

[@luigisan]

Ai consulenti finanziari non piacciono i BTP perché non ci quadagnano a venderli.... Tutti gli strumenti finanziari hanno un rischio.... Poi se credi che l'Italia posa fallire, non comprare BTP a lunga scadenza.

[@lucafittabile8937]

ai consulenti indipendenti dovrebbe non importare...visto che non guadagnano da alcuno strumento che consigliano. dai bancari...be' se ci vai sei un pollo

[@nick77kamel91]

ciao Daniele, sono d'accordo con quanto hai espresso nel video. A mio avviso però andrebbe ricordato che l'Italia è in avanzo primario, e che la spesa pubblica supera il Pil proprio per gli interessi sul debito pubblico ormai fuori controllo. La situazione in realtà sarebbe dietro l'angolo e risolverebbe, come una bacchetta magica, praticamente tutti i problemi dell'Italia in un colpo solo (torneremmo addirittura ad essere un paese libero e non commissariato "di fatto" e nessuno in Europa potrebbe più dirci chi votare): Patrimoniale secca da €840MLD (il 28% dei 3000 MLD di debito pubblico in mano agli esteri), sono circa €14k a testa (ovviamente da ripartire con criteri proporzionali). Ogni € di patrimoniale, va a rimborsare un € di debito pubblico, e fine delle trasmissioni. Peccato perchè sarebbe davvero facile, ma purtroppo siamo una democrazia e i politici devono raccontare (e fare) cazzate per prendere voti....

[@Marco-sp3qp]

Che steccata che hai preso con questo video, fai ancora tempo a cancellarlo e salvare la faccia

[@Risparmio-Investo-Autoproduco]

Ennesimo video anti btp di chi reclamizza servizi finanziari a pagamento strutturando e ruotando in continuazione portafogli con rendimenti attesi più bassi dei btp stessi ovviamente. Ho btp cedola 5% comprati sotto 100 tolte tasse e bolli rendono più del 4% netto di flussi cedolari. In gain attuale inoltre sul prezzo di oltre 11% se non bastasse la cedola. Il male non sono i btp, bisogna avere equilibrio e misura nel decidere quanti averni e a che prezzo comprarli. Poi mi fanno ridere coloro i quali parlano di rischio btp e magari hanno il loro patrimonio tutto allocato nella casa di residenza in Italia. Inconsci che il bancomat del governo italiano non sono i btp, sono gli immobili.

[@anr539]

Swda + glsd cosa ne pensi?

[@Risparmio-Investo-Autoproduco]

@@anr539 a codesto punto se vuoi ti prendi un vanguard lifestrategy. Distruggi i costi da ribilanciamenti e ottieni statisticamente un ottimo ritorno. Ci pensa vanguard a ribilanciare. Devi solo decidere la tua percentuale di azionario che sei disposto a tollerare. Se tieni il prodotto, stai fermo e non vendi (e quindi rispetti il principio di questo prodotto) ti prendi ritorni ben superiori a chi propone servizi, consigli di rotazione, e previsioni di mercato. Studiatelo bene e verifica cosa ho scritto

[@Risparmio-Investo-Autoproduco]

@@anr539 penso che puoi guardarti un vanguardlifestrategy e risolvi

[@giannibertotti7297]

Caro Giacomo si potrebbe parlare a lungo.....una cosa è certa che I BTP hai Consulenti non piacciono perché è un prodotto semplice da capire.....x il resto niente non c'è niente di sicuro .......per me è giusto sottocrivere BTP ......

[@leonardocuoco4702]

Sono così semplici che in alcuni Paesi tipo Francia sono vietati ai provetti investitori. Li reputi semplici perché li ignori.

[@luigibernardi873]

La salvezza della na patria parte da un default Il debito che abbiamo è insostenibile a meno che si faccia una robusta inflazione che l Europa non ci permette Allora k default o uscita dall euro Chiari?

[@enzonavona9018]

Ai consulenti indipendenti non piacciono i btp e l'investimento immobiliare perché coloro che investono in questi asset non hanno bisogno di loro. Io investo mi ha bannato speriamo che non lo faccia anche lui.

[@stratocluster]

Non hai capito molto del video...

[@Delibng]

Ai consulenti allora non piacciono neanche gli etf

[@mauriziodelbo4034]

​@@Delibng Infatti

[@Franp496]

Se sei un palazzinaro o uno che compra btp che ci fai qui? 😅

[@ManlioGianni]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@andreandre1345]

con quel ragionamento allora nessuno presterebbe più soldi a nessuno visto che anche US, Giappone, Francia e tutti gli altri paesi occidentali sono pieni zeppi di debito pubblico... senza contare quello privato che in Italia è minimo rispetto ad altrove e nel caso dell'Italia della grande ricchezza privata che funge da cuscinetto al debito pubblico... in caso di difficoltà un bell'aumento di tasse su immobili, eredità, fondi pensione e bollo titoli, accise ed ecco che i fondi si trovano..... solo un governo folle farebbe haircut visto che metterebbe in crisi il sistema finanziario occidentale... solito comprensibile video anti BTP da consulente finanziario con purtroppo nulla di nuovo.... buona serata

[@Anthony16517]

@@andreandre1345 un taglio alle spese dello stato no? In qualsiasi azienda privata si tagliano i costi, perché lo stato non lo può fare?

[@500fiat3]

Sono d'accordo i contraccolpi sarebbero catastrofici. Compreso il rischio di enormi vendite e uscire dal rating investiment grade. Ci vorrebbe proprio un pazzo

[@KK-nh3mo]

Ma davvero gli investimenti immobiliari sono una alternativa? Aggredibili, illiquidi, e con la popolazione in declino, senza pesare l' invecchiamento della struttura

[@BG-wi3vv]

In un portafoglio moderno è necessario inserire anche un 5% di bitcoin

[@lucadavi6452]

​@@Anthony16517 giusto. Ma ti pare che non lo abbia già fatto? In pensione si va all'incirca verso i 67/68, probabilmente fra 15 /20 anni saranno una 70ina... con un tasso di sostituzione attorno il 60/55 %, ovvero pensioni da fame. La scuola è da una vita che è una barzelletta, insieme alla ricerca.... Nessun serio investimento. Vogliamo parlare della sanità con i pochi dottori rimasti e la maggioranza del personale a gettone? Prova ad avere urgentemente bisogno di esami specialistici senza avere i soldini per farli privatamente.... Boh.... Tagliamo ancora e prendiamo a modello gli States, dove se ti ammali e non hai una polizza assicurativa sei mezzo morto perché nessuno ti opera? Un caro saluto.

[@marcomarchi3892]

Grazie molto chiaro e onesto per quello che ne capisco

[@leonardocosta7188]

Voglio vedere che fine fa l'ETF obbligazionario in area Euro se l'Italia (nazione del G7) va in default...

[@clacal52]

Smettila di fare “terrorismo”. Dipende sempre da quale angolazione si valuta il rapporto il rapporto debito/PIL. Se rapportiamo il debito pubblico alla ricchezza finanziaria netta delle famiglie, scopriamo che l’Italia non ha il secondo debito più alto dell’Eurozona dopo quello greco (come dice la classifica del debito/Pil) bensì soltanto l’undicesimo. Infatti, con una ricchezza finanziaria netta delle famiglie pari nel 2023 a 4.547 miliardi di euro, solo di poco inferiore a quella della Francia (4.697 miliardi), l’Italia ha presentato lo scorso anno un rapporto debito pubblico/ricchezza privata del 63%, collocandosi a centro classifica tra le economie più indebitate della moneta unica, solo poco sopra un Paese “frugale” come l’Austria (59,8%) o un Paese falco “inflessibile” come la Lettonia (54.4%) e ben al di sotto della Grecia (con un livello record del 161,7%), nonché di Portogallo (80,2%), Spagna (77,5%) e Francia (66%). È proprio la consistenza patrimoniale privata interna che ha permesso all’Italia di finanziare in misura rilevante il suo debito pubblico negli ultimi anni attraverso l’acquisto di Btp da parte delle famiglie, mentre altri Paesi, Francia in testa, hanno dovuto invece fare affidamento principalmente sugli investimenti esteri e sono oggi molto esposti con essi. In Italia, dunque, non servono assurde ipotesi di patrimoniali sulla ricchezza per abbattere figurativamente un rapporto nel nostro caso davvero poco indicativo come il debito/Pil, visto che è la ricchezza privata stessa la migliore garanzia del nostro debito pubblico e, qualora se ne tenesse adeguatamente conto, lo stesso debito italiano non apparirebbe così “pericoloso” come sembra dal semplice raffronto con il Pil.

[@paolotorresani9637]

Però il problema dell' andamento del pil resta. Anche confrontare il debito con la ricchezza privata può essere distorsivo, non è un parametro omogeneo ne facilmente confrontabile tra economie diverse e non garantisce comunque le entrate future e la sostenibilità del debito (specie se non diffusa e concentrata su pochi soggetti)

[@eziosignoretto7687]

1° Non esiste espansione economica senza espansione di debito pubblico in Paesi ad economia avanzata ( tutti, non solo Italia) 2° Le BC stampano e prestano moneta senza riserva di valore (fiat) 3° Il default del debito italiano porta al default dell'intera Europa, quindi non avverrà mai! 4°Solito terrorismo mediatico, mi piacerebbe controllare non la veridicità di quello che dite o scrivete (youtuber e giornalai pennivendoli della stampa di settore), ma la coerenza intellettuale, ovverosia: postate i vs. portafogli e le vs. operazioni per vedere se coincidono con quello che pubblicate. Questa dovrebbe essere una regola da imporre fiscalmente e legalmente con tanto di CF sui C/C certificati. Lo so, non succederà mai. Questo il motivo per cui non siete credibili.

[@claudioceribelli]

conti in ordine: sono più di 20 anni che i governi affossano e tartassano chi vuole fare impresa. Senza PIL non si risana niente ma si continua a emettere obbligazioni per pagare gli interessi dei primi debiti fatti: Anni 90: non ricordo che i BTP rendevano il 6%. Pagavano il 21% con un inflazione al 20 - 20,50%: Ieri come oggi.

[@AA-cn2vd]

Fino a pochi mesi diceva che i btp erano interessanti, oggi siamo falliti?

[@DDD-xg7pv]

i consigli di questo video sono assolutamente giusti per chi ci capisce di finanza, diversificazione!!! Non è terrorismo psicologico è realismo.

[@DerrenTube]

9:20 eccessiva la similitudine con la pallottola. Se lonstato va in default rinegozia scadenza o valore ma non perdi tutto, perdi una percentuale che potteebbe essere minima rispetto i drawdown delle azioni. Se attendi la scadenza rinegoziata non perdo nulla.

[@DerrenTube]

Non è BTP on off. Possono rinegoziare e magari il mancato pagamento te lo mettono essendo italiano come credito su imposte per 10 anni. Ci sono molti modi in cui lo Stato può uscirnesenza grossi danni in caso di default.

[@studioduchemino6570]

Anche le azioni sono rischiose in modo binario, basta vedere quelle che subiscono il delisting da un giorno all'altro e tu perdi tutto se le hai pagate molto.

[@massimilianomonari7783]

Grazie

[@bluhvberg]

IPOTESI : 1) fino a pochi mesi fa andava bene comprarli secondo i tuoi video 2) in tanti li avranno voluti, e poche commissioni voi avete preso 3) avete guadagnato di meno e adesso ti rimangi le parole

[@tuttorobi1]

Ciao sencodo me bisogna essere meno di parte, l'equilibrio finanziario è la soluzione vincente mi dispiace tanto per la tua opinione👍🥂

[@Anthony16517]

Consigliate l'oro ma adesso non è troppo caro?

[@mariocaloi1994]

Si è Altissimo

[@mauriziodelbo4034]

Avevamo il vampiro Fiat e dicevo che avremmo mangiato bulloni. Ora mania di oro e btc : mangeremo anche quelli?

[@ALASKAOO7]

Il debito pubblico cresce, ma cresce anche la svalutazione monetaria (inflazione), e con l'inflazione si svaluta anche il debito pubblico; quindi credo che investire una parte del portafoglio nei BTP Italianiè la migliore cosa da fare, perché ha buoni rendimenti aè bassa tassazione e bassi costi; Invece le Polizze assicurative tanto proposte dai consulenti finanziari, hanno bassi rendimenti, tanti costi nasdcosti, alta tassazione ed hanno lo stesso rischio dei titoli di stato

[@carlitos6871]

Per movimentare un pò questo canale ha detto una scemenza ma la perdoniamo deve pur mangiare anche lei

[@marcobusetti5470]

Acquistando i titoli ampiamente sotto i 65 anche in caso di haircut guadagnero' meno, ma non credo che perdero' i miei soldi, certo l'inflazione erodera' il loro potere d'acquisto, ma rimane meno rischioso che investire in azioni in questo momento. Io guadagno giornalmente anche tradando obbligazioni governative acquistando quando calano e rivendendo in base ai miei obiettivi.

[@pgpapa1]

Tutto vero e giusto quello che dice ma l'alternativa sull'obbligazionario è un guadagno dell'1%,max 1,5%,perché dovrei virare su etf obbligazionari di grado superiore.

[@pippobaudo4418]

Il fatto che le ultime emissioni fossero solo retail può essere considerato un altro campanello d'allarme per futuri haircut?

[@KK-nh3mo]

No, sono solo volte alla stabilità dei titoli, in modo da premiare il mantenimento a lungo senza influire nelle dinamiche dei prezzi di rifinanziamento per le scadenze in reimmissione sul mercato domestico.

[@syncmeandroid]

Ma quali haircut?! 😂😂😂

[@ManlioGianni]

Ci sono anche i BTP senza CACS.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ArdiscoNonOrdisco]

I BTP generano cedole periodiche senza rotture di palle, e alla scadenza rimborsano il capitale. I fondi no, nemmeno gli ETF, le azioni tanto meno. Il rendimento e´ basso, ma il rischio e´ nullo. Sono davvero pericolosi ? Forse per i piazzisti di strumenti finanziari.

[@lucasilvestri2680]

Gli ETF obbligazionari sono molto rischiosi, in pratica sono solo uno strumenti per speculare sui tassi...

[@gianfrancoaldeni5638]

se fallisce l italia di corsa ....debito pubblico o no... la seguono francia germania spagna ecc ....ci sarebbe anche l UK ma loro comandano il mondo insieme agli americani....e I paesi che ho citato pure se l italia dovesse non riuscire a rinegoziare il debito glielo rinegoziare quei paesi che ho citato....

[@matthewthefly1506]

TBOND 10 anni rating AAA rendono 4,5% quindi BTP 10 anni rating BB- dovrebbero rendere almeno il 7%

[@antoniolorenzetto9892]

I Treasuries americani seguono i tassi Fed, non quelli BCE, quindi non si possono paragonare I tassi dei bond corporate di aziende AAA in USA sono più alti dei tassi di bond emessi da aziende AAA europee con stessa scadenza.

[@KK-nh3mo]

Asino, il rating italia è BBB

[@rosariogiliberti4858]

Ragazzi comprate il btp 37, senza Cacs. Poi tutto va scelto in base alle condizioni di mercato. Oggi giorno chi può consigliare etf Nasdaq o s&p500?? Tutto carissimo. ERP bassissimo. Oro altissimo (solo perché compra la Cina). Comprate, comprate. Non appena ci sarà il crollo sarò pronto a comprare ciò che venderete. Al momento mi godo il verde dei miei btp che un anno fa tutti hanno venduto.

[@salvatorerizzo8621]

Ci vuole una banca degli investimenti e di ultima istanza totalmente pubblica, siamo in questa situazione a causa di Ciampi, Andreatta, Draghi che ci hanno portato in questa situazione.

[@Massimo.RossiCfi]

Ci saranno prima o poi misure di repressione finanziaria e verranno reintrodotti i controlli di capitale. Probabilmente inizierà la Francia.

[@Letteratura3]

Ma perché dice che sono meglio i BTP a 10 anni rispetto a quelli lunghi? Se io sono un cassettista non è meglio assicurarmi ora una cedola del 4% per 30 anni, dato che magari tra 10 anni i tassi saranno all'1%? Grazie per chi ha voglia di spiegarmi questo passaggio che proprio non ho capito

[@paolozanoboni5760]

Per pura curiosità stavo leggendo i commenti a questo video . Ti dico la mia idea : per prima cosa un BTP a 10 anni é per definizione un BTP lungo , poi naturalmente ci sono anche i matusalem bond, ma è un altra storia . La questione è specularmente semplice: se i tassi scendono come si pensa e si spera i Btp lunghi diventano la migliore scelta da fare , se qualcosa sul fronte inflazione va storto ed invece di scendere riprende a salire , sono dolori . Il rischio ⚠️ Italia è un altro problema , per avere una idea di cosa potrebbe accadere non scrivere default ma Cacs . I rischi non sono quelli di cui si parla e sono già molto noti …almeno di solito accade che si rimane di sasso . Non si tratta di fare il tifo per una squadra o l altra ma di guardare la realtà con occhi liberi da pregiudizi , di tutti i tipi .

[@Letteratura3]

@@paolozanoboni5760 capito, grazie mille per la risposta

[@epylettik3180]

Ma i BTP senza CACs?

[@KK-nh3mo]

Parli di btp come se fossero junk bond. Per ora siamo ancora investiment grade. E quali sarebbero le alternative? Messico?Grecia?Romania?Turchia?Argentina? Lasciamo perdere che sono molto peggio. Non hai parlato della differenza dei titoli con CAC o non.Credo che l'accortezza oltre alle duration sia tutta lì. PS non dare per scontato che il TIMING di acquisto sia uguale per tutti, questo ne fa una grande differenza.

[@Delibng]

Basterebbe guardare altri titoli europei o comunque di paesi “normali”, ormai anche la Grecia è considerata più sicura dell’Italia

[@ManlioGianni]

😅😅😅

[@giannibertotti7297]

X L'ITALIA NON È IL PROBLEMA I BTP......MA LA PLOLITICA CIAO...........

[@syncmeandroid]

Ma lo zio Fester si è fatto l'haircut? 🤣

[@leonardocuoco4702]

Dott. questi scherzano con il fuoco. I BTP al contrario di quello che si pensa sono prodotti molto complessi e si possono prendere sole che ti segnano per sempre. In alcuni Paesi ( Francia ) la collocazione dei BTP è vietata a investitori improvvisati.

[@robertosquarise7556]

non vedo xche debba comprare il mio debito

[@Jeanpaulbig1]

A tutti i “patrioti italici” che ridicolizzano questo video varrebbe la pena rinfrescare la mente che il rating dei titoli italiani è poco sopra al livello di spazzatura ed un eventuale discesa di un solo gradino sarebbe un grosso guaio…

[@AleROMA79]

Che percentuale di oro sarebbe buono avere nel portafoglio? Grazie

[@michelesolaroli]

5%, fonte Altroconsumo Investi…

[@AleROMA79]

@@michelesolaroli ciao e grazie per la risposta volevo una conferma. Io difatti ho un 5% di oro nel portafoglio. Sentivo pero in vari video e leggevo su internet che forse era poco solo un 5%, alcuni consigliano almeno 7,5/10%.

[@Paolocampitelli]

grazie per il video! domanda... quando si parla di oro, si possono usare anche ETF che lo replicano o parli proprio di oro "vero"? grazie!

[@chiarag.8763]

ETN

[@erricoprota9730]

@@chiarag.8763 ETC -

[@Paolocampitelli]

@@chiarag.8763si hai ragione, una svista. La domanda rimane.. Grazie 😊

[@michelesolaroli]

A meno che tu non intenda usare l’oro per i denti, meglio gli ETN/C. Prodotto efficiente ed economico e non devi avere una cassaforte per custodirlo.

[@pierpaolobolognese1204]

INVECE GLI INVESTIMENTI CHE TU CONSIGLI FARANNO FURORE.... NOH?

[@stefanomontaquila2193]

Ancora! Io sono stufo di sentire che abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibbilita' anzi sono stufo, di tagli e di rientri del debito e di eventuali patrimoniali in un certo modo camuffate o non . Mi dovete spiegare una cosa voi scienziati della finanza : perche' dal 1995 fino al 2020 l' Italia e' in avanzo primario ,tranne nel 2006 che era a 0% ( dati fondo internazionale) e ci troviamo sempre con questo cazzo di debito pubblico che aumenta? Forse perche' I soldi pubblici vengono sperperarati senza pudore da destra e da sinistra da gente corrotta o incapace con progetti fallimentari e speculazioni finanziarie internazionali che portano ad un impoverimento delle imprese e delle famiglie . Io so solo una cosa che hanno tagliato servizi ed hanno aumentato la pressione fiscale indiretta .questa cosa tutti la percepiamo ma nessuno ha il coraggio di denunciarla perche' siamo ignavi e loro ci vogliono dormienti e noi li assecondiamo, ma stiamo facendo il loro gioco . Io nel mio piccolo avendo 52 anni ho visto il detioramento della rete sociale nel tempo ,non venitemi a raccontare cazzate qui e' in atto un impoverimento voluto della rete sociale ed economica in tutte le sue forme . Ps. comunque ti stimo per tanti tuoi contenuti ma la verita' non va nascosta ma a gridata . SVEGLIAMOCI !!! . LA FINANZA E' CREATA E GESTITA DA CHI VORREBBE; ED EFFETTIVAMENTE OGGI HA LE FILA DEL NOSTRO DIVENIRE . CHI VUOL CAPIRE CAPISCA . Attendo risposte .

[@lauro2898]

Leggi "Il Pasto Gratis" di Veronica de Romanis e forse capirai qualcosa in più

[@paolotorresani9637]

Perché gli interessi che paghiamo sul debito sono superiori all avanzo primario. Esempio 2015 avanzi primario +1,5% del pil, interessi sul debito+4,2% del pil, 2016 idem (sono due anni di esempio ma è così ogni anno, quando va bene, altrimenti pure peggio). In pratica i risparmi non bastano, vai sotto. Abbiamo fatto così tanto debito che siamo soffocati dagli interessi e anche risparmiando sull essenziale, i risparmi non possiamo investirli perché siamo soffocati dai debiti. Quindi non si cresce. È quello che ripetono gli austeri nordici quando dicono che la crescita poggia sul non avere prima debiti. Per il resto del ragionamento si, tutto vero, ma sono i cittadini che votano: evidentemente gli eletti riflettono il livello culturale dei votanti, i risultati parlano da soli

[@jacoposabbatini4684]

L'avanzo primario del bilancio statale è la differenza tra la spesa pubblica e le entrate tributarie ed extra-tributarie al netto degli interessi da pagare sul debito

[@mariank4775]

Collana top

[@sandrodeambrogio1165]

Certo che se facessero pagare IMU anche agli Africani sai che debito pubblico ci sarebbe se ci fosse in Africa tanti ospedali come in Italia Francia e Germania ci fossero strade e autostrade ecc......insoma Giacomo quando non sai cosa publicare ti attacchi al debito delle nazioni si quello italiano e elevato trattasi comunque di una nazione non di una società per azioni singola 😉Una nazione europea chi deteneva titoli ellenici non a perso molto....in certi casi si e anche guadagnato ma il 20% di un ETF obligazinario lo si deve recuperare ancora oggi 🥵Dalla mia posizione noto che il vostro metodo di investire in derivati porta gravi perdite di denaro ai vostri seguiti paganti ecc... in caso di eventuali ristrutturazioni ....Buone ferie smettetela di fare video del genere dedicativi al PORNO che rende di piu a voi naturalmente😮‍💨Un cordiale saluto al signor Rossi che ogni mese guadagna un mucchio di cedole beato lui

[@gennarobullo89]

Che flame sotto questo video! Ma lo avete capito il discorso? Non mi pare che sia stato detto "non investite in BTP", piuttosto "non investite SOLO in BTP", che credo sia un basilare consiglio di diversificazione, unica vera arma che l'investitore ha per mitigare il rischio... Detto questo, fate pure gli splendidoni, ma sul debito pubblico c'è da senpre un problema di governance; l'esecutivo e il MEF, che dovrebbe assicurarsi la riduzione della spesa pubblica, ha l'interesse contrario, ovvero elargire prebende e bonus e dilapidare il denaro pubblico per garantirsi consenso alla prossima tornata elettorale.

[@lucabesana727]

Bellissimo vederti bello abbronzato!!

[@syncmeandroid]

🤣 bellissimo lo zio Fester

[@GioMan9187]

Real estate???? Si si etf obbligazionionari..attenzione ai btp ...si si, hai dimenticato le cacs, il finale poi mi ha fatto capire tuttoooo.

[@GioMan9187]

Mi ricordo quando negli anni 90 il rendimento del decennale era 7% , ero ragazzo aspirante ad acquisire competenze finanziarie ve che già seguivo le gestioni finanziarie, dissi al consulente che avremmo voluto sottoscrivere dei btp al 6%, mi disse che non conveniva, che c'erano commissioni e tassazione e che convenivano ed erano più sicuri i fondiii, le banche bastarde ci hanno fottuto per 50 anni, oggi faccio mediamente 100k netti/anno

[@GioMan9187]

Le polizze index linked erano migliori dei btp, Marcellino faceva quello che voleva con nostri soldi approfitandosi della nostra fiducia ed incompetenza. Ma quei tempi sono finiiti

[@ManlioGianni]

😅😅😅

[@ManlioGianni]

😅😅😅