SEGUNDA FUNDAÇÃO, DE ISAAC ASIMOV, É BOM MESMO?

Рет қаралды 2,200

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@ChaveSMathhew Жыл бұрын

Ainda bem q sou burrinho, todas as coisas me pegavam de surpresa kkkk Desde o segundo livro eu achava q era trantor a segunda fundação, mas ai no final eles começaram a falar "é em kalgan", "é em terminus" e eu começava a acreditar kkkkkk

@loucobass6290 3 жыл бұрын

Terminei de ler Segunda fundação hoje, achei o melhor da trilogia. Também não gostei da conclusão do Mulo, muito rápida. mas o final achei foda demais

@ChaveSMathhew Жыл бұрын

Cabei de terminar hj tbm kkkkk com certeza o melhor dos 3.

@Ricardocolorado53 3 жыл бұрын

É bom melhor ler na edição nova que vem todas as histórias da fundação.

@nathaliacrnaimica 3 жыл бұрын

Ta aí um trilogia que eu pretendo ler, mas não sou muito adepta ao gênero kkkkkk Vou pq vejo vcs falando e aí fico curiosa! Mas é coisa demais do autor mesmo e parece um tema incrível!

@angeloevencio 2 жыл бұрын

Mesmo que tenha sido rápido e "simples" o fim do Mulo, eu gostei. Até porque como a intenção da segunda fundação era continuar escondida, eles tinham que resolver o problema do Mulo de forma discreta kkkkkkkk Esse é o tipo de livro que os spoilers prejudicam demais. Como eu tinha visto só os videos sem spoiler, o final desse livro pra mim foi perfeito.

@alcidessantos4178 Жыл бұрын

Pra mim eu mudaria só o fato do Mulo morrer logo, acho que seria interessante se a segunda fundação ajudasse a primeira a vencer o Mulo, aí ficaria foda (era só mudar o personagem do primeiro orador e pronto).

@OcadosLivros Жыл бұрын

Eu coloquei Asimov como projeto de leitura da Vida. Seguirei a ordem recomendada pelo canal de vocês 😍 virei um #asilover kkkk

@danteferrarirodrigues1433 2 жыл бұрын

Tento me convencer de que a conclusão do mulo foi rápido porque a segunda fundação estava a muito tempo calculando a sua derrota e que precisou do próprio primeiro orador para combatê-lo, e na verdade, esse livro começa a dizer que a ameaça foi por causa da era do mulo, que mesmo extinta, influenciou no plano Seldon. Não sei pq mas queria um final um pouco mais trágico kkk, queria que a primeira fundação tivesse ganhado, talvez seja porque eu não queira acreditar que tenha alguma instituição tão poderosa que nem a segunda fundação kkk. Vou ler o prelúdio e origem, e depois os outros livros que fecham os 500 anos restantes para ver se é isso mesmo kk

@danteferrarirodrigues1433 2 жыл бұрын

Ah, e, (eu acho) que a série dos robôs acontece antes da fundação, queria muito que fosse depois e a galáxia tivesse realmente caída em 30000 anos de barbarie com os robôs, para ser tipo uma distopia, seria muito foda!

@djalucca-simeuseieumnomeru4875 2 жыл бұрын

Os fãs comuns e escritores do Asimov escrevem muitas fanfictions e livros publicados mesmo. Mas os livros publicados são aprovados pei Asimov Estate, que é uma organização oficial que tem os direitos autorais dos trabalhos do mesmo. Então você pode fazer isso em forma de fanfiction (e só para ficar claro eu amei a sua ideia de distopia com robôs no universo do Asimov).

@adonisalves7804 2 жыл бұрын

A melhor de todos os tempos. Mas tem que ler sem pegar spoiler.

@raillkerson 6 ай бұрын

Terminei sem spoilers. 🤯🤯

@dannyiasmim8648 3 жыл бұрын

ansiosa pra começar a ler

@OcadosLivros Жыл бұрын

Eu concordo com um dos gêmeos sobre o Deus Ex Machina. A trilogia precisa se sustentar sozinha. Eu acho que a Bayta não precisava ter sido dominada. Até pq tem uma parte em que o Orador fala que eles precisam ter contato visual pra controlar. Como é que eles controlam "a distância"? Achei que não precisava de tanta "coincidência" assim kkkk mas eu amei mesmo assim! ❤ #asilover

@raillkerson 6 ай бұрын

Mulo não foi previsto pelo Seldon (apesar dele suspeitar que poderia ter um) pois como Asimov era cientista, ele criou o universo a partir da teoria dos gases e partículas. Uma única particula (que seria o Mulo), o observador não pode prever sua localização exata. Mas um conjunto de partículas fica mais previsível o observador localizar a sua posição.

@jaquelinebuss1335 3 жыл бұрын

Respondendo o título: SIM, MUITO!

@theflib2277 3 жыл бұрын

1:53 TMJ Nifrido!

@KellyMidori 3 жыл бұрын

Um dia pretendo ler essa saga excelente vídeo

@OcadosLivros Жыл бұрын

O primeiro tbm é meu favorito. Acho superior ao segundo e terceiro. E Salvor Hardin é o melhor personagem!

@jaquelinebuss1335 3 жыл бұрын

Vamo pra cima asilovers PSPSPS

@annacllaran 3 жыл бұрын

PFVV CADE A TEORIA DA MELANIE MARTINEZ??

@yuribgp 10 ай бұрын

Terminei em quem diabos é Preem Palver ? Não lembro, Sim o Primeiro Orador, mas fala sobre ele antes ?

@kethelencastilho 9 ай бұрын

é o Papa kk, que acolheu a Arcádia em Trantor,junto com a Mama

@OcadosLivros Жыл бұрын

Meu questionamento ao final da trilogia... A Segunda Fundação realmente é do bem? Pensando do ponto de vista maquiavélico de o Fim Justifica os Meios... Justifica controlar/manipular a mente humana por um bem maior, mesmo que esse ser humano não tenha conhecimento deste controle?

@erichbraganca6022 3 ай бұрын

Terminei de ler. Eu achei o segundo livro o melhor. O primeiro é muito legal. O terceiro é o que eu menos gosto. Motivos: A bayata ser manipulada pra matar o cientista foi muito paia. Muito mesmo, pois eu gostei do motivo que foi dado. De que o mulo não manipulou ela porque ela era a única genuinamente simpática com ele. E esse "amor" dele foi sua ruína. Aí chega no 3 e joga tudo isso no lixo... Poxa, acho que asimov forçou muito aqui. Muito ex machina. Deu explicação para o que já tava explicado. E eu sem tomar spoiler já tinha sacado o metodo do asimov, então o anthor certeza que era da segunda fundação. Ele usou a msm coisa com o mulo (esse foi surpresa). Depois eu já tava sentindo tanto o deus ex machina que me desconectei. Aquela guerra fake foi muito broxante tbm. Será que a segunda fundação manipulou o salvor hardin tbm? seria só o que faltava. Fiquei triste com essa explicação da bayta, na moral.