Seitenspiegel abgefahren und mit 170 km/h geblitzt! 😨 |

[@rlp_dashcam]

A119 mini2 (28% Rabatt): amzn.to/3QXdkpx A119 V3 (32% Rabatt): amzn.to/3QA7WqZ A129 Plus Duo (20% Rabatt): amzn.to/3QEFd4k A139 (32% Rabatt): amzn.to/47xJHAA A139 Pro 2CH (21% Rabatt): amzn.to/3sCpL0E A139 Pro 3CH (20% Rabatt): amzn.to/47sQP1a Und dazu sehr empfehlenswert - der Bluetooth Knopf: amzn.to/477Nh4E Alle Angaben ohne Gewähr. Unter Umständen nur für Prime Mitglieder. | #Werbung | Bei den Link handelt es sich um Affiliate-Links. Solltet ihr über diese einkaufen (egal was!), erhalten wir eine kleine Provision. Mehrkosten dabei entstehen für euch nicht. A139 Pro 2CH (21% Rabatt): amzn.to/3sCpL0E

[@djcroatia1111]

schade, nicht die richtige Dashcam dabei.

[@martinkitzeder244]

Welche dieser Modelle würdet ihr empfehlen?

[@slave9203]

2:45 Tobias, warum? du bist "meilenweit" weg, siehst das er Rückwärts rauskommt und eh nicht die Beste Sicht hat und machst dennoch den Hermann. Gas Wegnehmen, ihn sicher rauslassen und der Tag wäre so schön gewesen. Es könnte alles so einfach sein

[@pawlak23]

Genau das dachte ich mir auch. Es kam ja auch Nix, Tobias hätte locker dran vorbei fahren können. Einfach mal bisschen lockerer sein, hilft allen

[@SF375]

Genau das dachte ich mir auch nach der Szene und damit geht der Titel dieser Folge mal ein wenig in Richtung Clickbait.

[@Johannes788]

@@SF375 wurde der Titel geändert? Sonst verstehe ich es nicht.

[@SF375]

@@Johannes788 Nein. Ich meinte das Titelbild "Mist bauen...". Aus meiner Sicht hat der Van nichts falsch gemacht.

[@alexanderjanke1538]

@@SF375 Er hätte sich vorsichter raustasten können. Aber es stimmt schon, wirklich viel besser hätte er es nicht machen können. Da hat Tobias überreagiert und lieber etwas Verständniss zeigen sollen Edit: habs mir nochmal angeschaut, der hätte auch nicht noch langsamer rausfahren können, er war schon vorsichtig. Blöde Situation für den Van

[@jlisehrl]

2:45 ich fahre selber einen Van und kenne solche Situationen. Wenn man alleine ist hilft nur sich langsam rückwärts vortasten und hoffen, dass jemand so nett ist und wartet und man nicht an einen Tobias gerät. Sowas dann auch noch einzuschicken, er blamiert sich hier mit seinem Verhalten am meisten.

[@johnscaramis2515]

2:50 also man sieht, dass da jemand aus einer Parklücke rausfährt, mit nur etwas Grips weiß man, dass die Sicht beschissen ist, also immer feste Druff und dann entrüstet hupen? Ja gut, kann man so machen. Man könnte aber eben aufgrund der Einsicht, dass der ja irgendwann raus muss und es halt einfach ein beschissen angelegter Parkplatz ist einfach mal langsamer fahren bzw. in ausreichendem Abstand anhalten und den Fahrer unterstützen, indem man den rückwärtigen Verkehr abbremst. Aber da sind wir wieder bei Grips und/oder dem Verzicht auf einen "spektakulären" Clip. Wie in einigen anderen Fällen ist nicht das Verhalten vor sondern hinter der Kamera das eigentliche Problem

[@UlixesderNacht]

Tobias sieht das ein großer Wagen rückwärts ausparkt. Wie Tobias reagiert: draufhalten und hupen. Anstatt zu bremsen und ihn ausparken lassen.

[@georgwinter8406]

Bei 2:47, direkt am Anfang des Clips war der Vito schon mit einem Hinterrad auf der Straße, da war der Einsender noch über 100m weit entfernt. Wenn der Einsender aus der Entfernung keine Hindernisse auf der Straße erkennt, dann ist nicht der Vito schuld.

[@Ludwigsburger85]

3:00 Einfach kurz langsamer fahren und die Sache ist gegessen. Wäre jetzt nichts, wo ich mich großartig aufgeregt hätte.

[@gz795]

Ich finde, daß Tobias etwas überreagiert hat. Die Straße war frei, man sieht den Vito aus seiner unübersichtlichen Parkfläche ausparken bevor Tobias die Ampel passierte und hält dennoch voll drauf. Klar hat Tobias Vorrecht, aber das ist Ellenbogenmentalität statt gegenseitige Rücksichtnahme.

[@gehteuchnixan69]

2:45 defensiv fahren scheint unglaublich schwierig zu sein

[@GordonBender]

Dann generierst du doch keine Clips! :D Clips erzeugen ist doch viel viel wichtiger als Verkehrssicherheit. Hast du das nicht gelernt bei der Führerscheinlotterie? tztztz

[@siligamers_tv9123]

Verstehe auch nicht wie sich der Einsender da so aufregen kann, als der andere rausgehfahren ist konnte er ihn noch nichtmal sehen

[@FX97990]

@@siligamers_tv9123 Absolut. Vermutlich mußte er noch nie rückwärts ausparken.

[@FX97990]

Einfach den rückwärts rauslassen, und fertig.

[@wohlhabendermanager]

Ich verstehe weder den Einsender noch den Kommentar dazu. Entschuldigung wofür? Der parkt rückwärts aus, sieht also nur sehr schlecht nach hinten. Wieso man da so wild rumhupen muss, und beim Überholen so extrem das Gaspedal durchdrückt, kapiere ich nicht.

[@Marc_Fuchs_1985]

2:45 Aus meiner Sicht ist es unangemessen, dem Mercedes Fahrer da gleich die Hölle heißmachen zu wollen. Weswegen ich seine genervte Verwunderung durchaus verstehen kann. Wie war das, miteinander im Straßenverkehr? Ja, vielleicht hätte er uns sehen können, aber der Einsender hätte sich wohl kaum was gebrochen, wenn er mal ein bisschen abgebremst hätte und den ausparken lassen. Bescheuerter Clip, unnötiges Verhalten. 4:20 Ich finde das durchaus richtig gut, was der Kollege da macht. Er gibt dem Mädchen Anreize, ihre Verkehrswahrnehmung zu verbessern. Denn sie hat den ja gar nicht wahrgenommen, also ist die definitiv ausbaufähig. Für ihn ist es ein Spaß, anderen kann es im krassesten Fall mal das Leben retten. Er soll bitte weiter machen.

[@camperausleidenschaft7598]

Tobias ist das richtige Beispiel dafür warum ich solche Parkplätze meide. Draufhalten und völlig gestört hupen. RLP sieht hier das Ganze leider (öfters) komplett anders als ich. Entschuldigen sollte sich Tobias für sein Verhalten. Von miteinander wenig zu erkennen.

[@x0x0xxxx68]

Das sehe ich ähnlich

[@RyosukeTakahashiRX7]

Finde ich auch so. Ist doch ganz normal, dass man manchmal so rausfahren muss.

[@mooo13]

Absolit richtig. Tobias brauchte sicher mal wieder was zum einsenden...

[@townstar1]

Was ich in letzter Zeit öfters bemerkt habe ist das 80% der Autos bei einer 2 Spurigen Autobahn alle Links fahren 🤦‍♀und sich dann wundern warum es auf ihrer Spur nicht voran geht 🤷‍♂

[@larsmench]

Das ist halt in den meisten Fällen auch komplett gerechtfertigt. Nehmen wir an Du fährst links, sowie 10 weitere Fahrzeuge vor dir. Rechts fährt nur ein einziges, das sogar gleich schnell fährt wie du auf der linken Spur, wie es dann in den meisten Fällen ist. Dann könntest Du dich zwar rechts einordnen, möchtest ja aber tendenziell schneller fahren und fährst deshalb solange links, bis der Schleicher ganz vorne nach rechts gefahren ist. Problem ist halt, dass bei zweispurigen Autobahnen meist ein Schleicher reicht, um die ganze Autobahn aufzuhalten.

[@rotherkussmund396]

A24 ist da der Klassiker 🙄 Fährst du rechts, kommst du selten wieder (legal mit Sicherheitsabstand) wieder nach links um überholen zu können...

[@A_Imp_kon_floing...bdoing]

Das beobachte ich schon seit gut 5 Jahren xD

[@townstar1]

@@larsmenchDas hat nix mit Schleichern zu tun. Die Leute drücken sich einfach alle auf die Spur, weil ja in 500m 1 LKW fährt. Wenn das alle machen kommt keiner schneller voran.

[@MaikLitoris-dj5rh]

@@townstar1500m? Lacher. Das geht ja noch, aber wie oft sieht man es, wenn es nicht eh schon permanent-mittlere sind, dass links gefahren wird, weil ja am Horizont ein lkw ist?

[@moser_reinhard]

2:46 Hauptsache voll drauf zufahren und feste hupen. Ist ja nicht so, als könnte man einmal zurückstecken, um jemanden das Ausparken aus solch unübersichtlichen Parkplätzen zu erleichtern. Nein. TUUUUUUUUUUT! ICH HAB VORRANG!!!

[@heinzfred700]

​@@Foxhunter_DEund der Einsender weiß nicht wann er die Hupe einsetzen darf. Beim vorbei fahren war es unnötig und laut StVO auch Verboten.

[@TANKofBEAT]

ich bin ganz bei Dir ABER er befindet sich auf der Vorfahrtsstraße, ergo darf er nicht anhalten. In der Prüfung fliegst Du durch wenn Du das machst !

[@heinzfred700]

@@Foxhunter_DE echt wann weißt er den jemanden auf etwas hin beim vorbei fahren? Da ist der andere ja schon auf der Straße. Also ist das Hupen nur noch für alle Nervig weil sich der Einsender nicht im Griff hat.

[@SvenZHB]

@@TANKofBEAT soll er reinfahren? Hindernis auf der Fahrbahn, der Prüfling muss anhalten.

[@TANKofBEAT]

@@SvenZHB in der Situation hier, wo sich der Vito die Vorfahrt erzwingt, hast Du Recht. Entschuldige bitte, dass ich mich mal wieder falsch ausgedrückt habe. Ich meinte anhalten aus Höflichkeit auf einer Vorfahrtsstraße.

[@j.buchholz1187]

5:50 Es ist erschreckend, wie viele Autofahrer in einer 30er oder 5er Zone überholen, weil man sich ans vorgegebene Limit hält. Sehr schön ist, wenn am Ende der Zone die Firma Silber-Blau steht und Wegegeld kassiert 🙂

[@rotherkussmund396]

Kommt leider viel zu selten vor... aber diese netten Fotoautomaten sind auch schön 😊

[@JustGreat-dk4ec]

Es ist erschreckend, wie viele Autofahrer in einer 30er oder 5er Zone überholen, weil man sich ans vorgegebene Limit hält-------------Dann erschiess die FahrerINNEN, damit Du Dein Recht erhälst

[@44WarmocK77]

Können die Streifenhörnchen gerne öfters machen. Aber dann bitte auch nach zwei Wochen ne Statistik veröffentlichen, in der angegeben wird wie viele Möchtegern-Rennfahrer zu zukünftigen Fußgängern gemacht wurden - da gäbs mit Sicherheit ordentlich was zu lachen. 😁

[@JustGreat-dk4ec]

@@Kuerbispastete Autofahrerinnen sind sowieoso die besten Moralapostel. Tun so als wären ihnen Werte wichtig aber scheissen ausserhalb des Autos überall drauf und laufen sogar Rassisten hinterher und Kindersch***.....

[@Hybria41]

Passiert doch nix selbst wenn jemand kontrolliert... Wenn sofort das Auto abgestellt (Erlöschen der Betriebserlaubnis für 4 Wochen) und der Führerschein für 4 Wochen noch bei der Kontrolle abgegen werden müsste hätte das Erziehungswirkung. Mit dem Taxi kostengünstig heim, Abschleppen des eigenen Fahrzeugs bezahlen und 4 Wochen weder Auto noch Schein haben... Die lächerlichen Geldstrafen können wir dafür abschaffen, die bringen eh nix.

[@sandrazarbock7916]

Danke für die tollen Videos ❤

[@zarc1992]

00:04:05 Nasse Fahrbahnen per se sind nicht mal das Problem, aber einige "moderne" Beläge sind einfach für Lautstärke und Spritverbraucht optimiert zu Lasten der Nasshaftung und Reflexion. Bei Regen und Dunkelheit sieht man bei 80% unserer neuen Straßen einfach keine Leitlinien mehr, was zu hektischem Lenken und Unfällen führt

[@76Schoeneberg30]

Ibis gönne ich sein Ticket und Punkt. Richtig unangenehmer Typ, in jedem seiner Clips.

[@Falco-sg9po]

Naja sonst habe ich noch keinen Clip gesehen, wo er schneller als erlaubt unterwegs ist. Ich glaube Ibis sogar, dass er das 130 Limit nicht gesehen hat.

[@76Schoeneberg30]

@@Falco-sg9po Es geht nicht darum ob er es gesehen hat, das glaube ich ihm auch. Seine Art nervt, die extrem laute Schreimusik die er immer hört und diese cholerische rummeckern und pöbeln jedes mal wegen Kleinigkeiten. Sobald er dann aber konfrontiert wird, ist er ganz ruhig und tut einen auf lustig und "alles gut". Als er mal ausgestiegen ist, hat man auch gesehen, dass er das zulässige Gesamtgewicht seines Autos alleine erreicht. Und dass er gerne Busse fotografiert, dafür extra wendet und rechts ran fährt, spricht auch nicht für ihn. Sehr seltsames Hobby.

[@robertwuthrich3417]

Da hatte Ibis Glück, dass der Blitzer in Deutschland stand. In der Schweiz zahlt man bis +25 kmh 260 Fr. Busse. Darüber wird man verzeigt und in seinem Fall wäre ein Führerausweisenzug von 1 oder 3 Monaten dazugekommen.

[@Ge.Ge.]

Der war ja gut und gerne 40km/h drüber. Nach Abzug 35 km/h. Hab's gleich mal ausgerechnet: Das hätte ihm neben der mindestens 400Fr. Busse noch 30 (oder mehr) Tagessätze à 80-200 (oder mehr, je nach Einkommen) dazu gegeben. Und möglicherweise drei Monate Fahrverbot. Somit summasummarum 2800-6400 Fränkli... krass! Deutsche Bussen sind ein Witz dagegen und mit dem gesparten Geld kann man sich gleich den Schweiss abwischen.

[@robertjung4407]

bei 02:45 hätte er aus meiner Sicht sich gemütlich ran rollen lassen können, hätte er wahrscheinlich noch nicht mal stehen bleiben müssen, stattdessen voll draufgehalten und dann wird noch rumgehupt, dafür müsste er sich entschuldigen für diese agressive Fahrweise, Paragraph 1 der STVO klar verfehlt

[@Eric0178]

2:49 Wo ist das Problem? Der Benzfahrer ist schon am Ausparken da ist Tobias noch weit Entfernt. Da Bremst man, lässt ihn raus und gut ist. Und die Aussage von RLP das ne Entschuldigung fällig wäre, kann ich nicht verstehen.

[@aeroarrowsmith]

Die Entschuldigung sollte von Tobias kommen

[@DDancer08]

Danke, endlich spricht es einer aus... Wie sagen alle immer so schön, gegenseitige Rücksichtnahme 🤔

[@Eric0178]

@@aeroarrowsmith Dann hab ich das falsch verstanden. Weil er sagte, aber nicht in der Welt des Benz Fahrers.

[@SAMA3L23]

Eigentlich sollte der Planer des Parkstreifens sich Entschuldigen! Ohne Heckkamera kommt man da ja nie 100% Sicher raus.

[@r.a.5710]

Schwachsinn. Man tastet sich eigentlich langsam da raus, um immer wieder mal zu checken ob von irgendwo jemand kommt. Das hat der Benz überhaupt nicht getan.

[@TobiasRohde]

Daumen hoch für Tom bei 3:40. Kein sinnloses Hupen und kurz die Geschwindigkeit verringert, um schnell wieder den Sicherheitsabstand herzustellen.

[@annesch3391]

Bei 6:06 dachte ich auch an Batimus, aber bei Ibis geht auch ordentlich die Post ab im Auto! ;)

[@drau331]

So langsam muss man sich fragen, ob viele dieser Clips nicht erst durch die Verwendung einer dashcam provoziert wurden. Wie man z.B. beim Rückwärtsauspark-Clip von Tobias sieht: Auch mit dem Weitwinkeleffekt sieht er den Ausparkenden weit voraus, verzögert oder bremst nicht, sondern hält drauf bis auf Aufreg-Entfernung. Aber dann wird sich aufgeplustert, in der Ortslage herumgehupt und anschließend mit Vollgas beschleunigt und nochmal gehupt statt dem anderen entspannt das Ausparken zu ermöglichen. DAS sind selbst provozierte Sachverhalte, die Du, Leon, meiner Meinung nach nicht unbedingt zeigen musst. Gleiches gilt für viele Clips des Fahrrad - Christian, der auch oft die Eskalation sucht anstatt passiv zu fahren. Denn, wie eingangs erwähnt, ich sehe diese provozierte Entrüstung mit steigendem Anteil und Argwohn.

[@michelin1511]

und Tobias war locker schneller als 50 kmh

[@chrissniederle3960]

Tja, und Radfahrer sehen dieses Rücksichtslose und Egoistische Verhalten, daß sich übrigens immer weiter steigert und auf Ihre Kosten geht, mit steigendem Anteil und Argwohn...! Es ist unglaublich, wie Fahrzeugführer eines potenziell tödliche Verletzungen zufügenden Fahrzeugs, Verkehrsregeln ignorieren und von anderen passivität einfordern! Ich verrate Ihnen was: Das wurde in den 60igern schon dokumentiert - damals waren Radfahrer nicht das Problem - wohl aber der "Verhaltenskodex". Diese Argumentation ist billig, brachte uns genau in die Situation, in der wir heute sind, nämlich, daß sich der Frechere und Stärkere alles raus nehmen kann - ohne jede Rücksicht auf Verluste! Das ist Fakt!

[@Lightningchase1973]

Erbrenst weil ihm die Borfahrt genommen wurde, und darob regt er sich auf.

[@unzonkentrierter]

Ich denke nicht, dass dieses Verhalten durch das Vorhandensein einer Dashcam entsteht; vielmehr zeigen manche Videos, dass es einigen Verkehrsteilnehmern nicht um rücksichtsvolle Fahrwiese, sondern um das unbedingte Durchsetzen des eigenen Rechts geht. Im Fall von Tobias wäre ein Kommentar zu seinem Verhalten sicherlich angebracht gewesen. Beim "unsichtbaren Christian" scheint es mir nach so vielen Videos aber so, dass er wieder und wieder von anderen Verkehrsteilnehmern durch deren rücksichtsvolle Fahrweise in Gefahr gebracht wurde und deshalb angefangen hat, diese Vorfälle mittels Dashcam zu dokumentieren.

[@chrissniederle3960]

@@unzonkentrierter Exakt das wäre Nachvollziehbar. Ich habe mir an mein Rad auch eine montiert, nachdem ein selbsternannter "Regelkundiger Hilfssheriff und Henker" sich aufschwung, mir Verkehrstechnische "Erziehung" nach seinen Vorstellungen angedeihen zu lassen. Er fuhr neben mir und gesteckulierte, ich solle auf dem "Radweg" fahren. Zum einen hatte ich den "Radweg", welcher übrigens ein Feldweg ist, der lediglich zur Benutzung freigegeben ist, allerdings muß man dazu erstmal durch ein LKW-Lastiges Industriegebiet, auf dem teilweise noch nichtmal Fahrbahnmarkierungen sind, weil eben zu schmal - geschweige den Radspur o.ä. und auf der anderen Seite endet er in einer Kurve mit 2 Spuren ins nächste Industriegebiet und 1 raus aus diesem. Dort sind viele Logistzentren - schonmal gesehen, wie die um Kurven fahren...? Man kann Vermutungen anstellen, warum die Strecke nur freigegeben aber nicht als Radweg ausgewiesen ist... Jedenfalls vor der Kurve verlasse ich die "nette" Strecke und kehre, auf die eigentliche Straße zurück. Tja, als der "Kollege" merkte, ich gehe nicht auf seine Aufforderung ein, fuhr er an mir vorbei, zog nach rechts und ging in die Bremse. Ich bin ihm fast in die Heckklappe. Dieses Manöver hatte er noch 2 * wiederholt. Ich bin nach der Arbeit dann noch einen Umweg gefahren und habe eine Stunde Zeit geopfert und den Typen angezeigt. 2 Wochen später kam dann Post vom Staatsanwalt. Sinngemäß war der Inhalt, es wären 2 Polizisten vorbei gefahren und hätten Ihn dazu befragt und er hat das abgestritten - da wäre nichts gewesen... Damit stünde Aussage gegen Aussage und er stellt das Verfahren ein. Klar. Ich denke mir das alles aus. Kennzeichen, Fahrzeug. Und weil mir langweilig ist und ich meine Familie hasse, fahre ich, nach der Arbeit, extra einen Umweg und schlag mir da 1 h auf ner Polizeiwache um die Ohren... Sicher doch! Da war bei mir dann das Maß voll - seither hab ich am Rad auch ne Kamera. Sozusagen als Gedächtnisstütze für solche "Alzheimer-Fälle". Solche Typen sind gemeingefährlich und haben nichts, aber auch gar nichts, hinter dem Steuer zu suchen! Aber ich schreib wieder zuviel. Aber Typen, die Sensationsgier oder Profilierungsgier unterstellen, nur um Fehlverhalten anderer klein zu reden, wie es der Kollege tut, da geht mir die Hutschnur manchmal durch!

[@lorenze.6781]

4:39 wenn man sich beim Rückwärtsfahren so erschrecken lässt, hat man aber auch definitiv nicht aufgepasst

[@1ColourfulPirate]

Ich bin einfach ein sehr schreckhafter mensch...

[@kuessebrama]

Ich glaube in dem Moment würde sich jeder etwas erschrecken, selbst wenn man aufgepasst hat, weil man dann denkt man hätte nicht aufgepasst :D Aber ja wenn man grad mit dem Kopf etwas woanders ist geht es natürlich auch, aber passiert jedem mal ;)

[@lorenze.6781]

@@kuessebrama ich hoffe inständig dass ich nicht der einzige bin, der einen Menschen, der direkt hinter meinem Auto steht, beim Rückwärtsfahren nicht übersieht. Andersrum: Wenn ich der Fußgänger gewesen wäre, wäre ich für diesen Scherz nicht schlagfertig genug gewesen.Ich hätte wesentlich energischer auf mich aufmerksam gemacht...

[@marwi16a53]

Bei 2:47 sorry diese ganzen Leute die hier nur die Videos schauen haben doch alle gut reden! Und übertreiben einfach nur noch! Als ob das mit dem Benz so schlimm war… rückwärts auf eine Strasse ausparken müssen besonders wenn es das Parkplatzkonzept vorsieht ist immer schwierig! Vielleicht sollte man auch mal überlegen ob eine langsamere als die erlaubte Geschwindigkeit nicht passender wäre? Und ja jetzt kommen entweder negative Antworten oder gar nichts… spart es euch am besten!

[@jann.9221]

Den Vito bei 2:45 hätte man doch wohl mal ausparken lassen können, oder ?

[@rolfderwolf7835]

Typisch ist, dass die Leute nicht mehr nachdenken, nicht mehr mitdenken. Und ICH-ICH-ICH. Ein Fahreignungs-relevanter Charakterzug.

[@alexanderjanke1538]

Hey hey hey, wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht. Wenn nicht, dann wird doch nicht für alle gedacht! -Sascha

[@peterschmalz2187]

Das gilt allerdings in alle Richtungen. Sowohl das Recht bewusst (!) zu brechen als auch gegen Sinn und Verstand auf sein (vermeintliches) Recht zu bestehen (deutsche Spezialität) gehören in die Kategorie kurzsichtiger Egoismus. Eigentlich müsste man alle deutschen Autofahrer mal drei Monate im Straßenverkehr außerhalb Deutschlands verfrachten. Vielleicht setzt sich ja dann die Erkenntnis durch, dass Miteinander besser funktioniert als das deutsche Gegeneinander.

[@j.b.4466]

Die deutschen fahren mittlerweile wie Die letzten Idioten und denken wunder was Sie drauf haben, bin im Nahverkehr mit Lkw in Berlin unterwegs gewesen und gefühlt von Woche zu Woche führen Die Leute egoistischer, rücksichtslos und ohne Sinn und Verstand... War eine Woche Dänemark, Wahnsinn wie entspannt Das da miteinander ablief, kaum bist wieder in D auf Der Autobahn bekommst 2 Beinahe Unfälle mit weil selbst bei schlechten Wetter gefahren wird als gäbe es kein Morgen mehr.

[@cokefridger]

0:15 Klassiker am Kreuz Nürnberg Süd. A73 Richtung Nürnberg dreispurig, rechte Spur wird zur Abbiegerspur auf die A6 Richtung Ansbach. Als Einheimischer ist man da schon vorsichtig ^^

[@ieschniesch]

Ist es Tunnelblick, oder können die Leute nicht lesen?

[@HamburgStPauli]

​@@ieschnieschWahrscheinlich beides 🙈

[@HamburgStPauli]

Die Stelle ist wirklich ein Klassiker. Der Ausbau der Autobahnkreuze in Nürnberg ist aber eine Sache für sich. Manchmal habe ich das Gefühl bei der Planung sitzen Menschen die sich überlegen wie kann man es möglichst kompliziert machen. Als Ortskundiger der lesen kann ist es kein Problem, aber bei Ortsunkundigen die auf der Autobahn schon überfordert sind, da sind Unfälle vorprogrammiert.

[@ieschniesch]

@@HamburgStPauli 😄👍

[@krake28]

Ich finde es immer erstaunlich das trotz fehler die leute immer mehr durchziehen ohne gnade.🤦‍♂️🧐

[@erwinlottermann678]

Die haben doch zum beschweren Gehupt dann kann man danach auch DRAUFHALTEN

[@drau331]

Je spektakulärer sich aufgeregt wird desto authentischer der dashcam-Auftritt... nicht.

[@neolithikum443]

Also ich freue mich ja immer über die schöne Melodie beim belgischen Kreisel. :)

[@PelikanVogel]

1:27 - Merseburg die Hood, gleich am Helikopter erkannt 😂😂

[@johnscaramis2515]

3:20 ich würde sagen, dass dieser Clip nicht nur zeigt, wie wichtig Sicherheitsabstände sind, sondern auch das aktive Teilnehmen incl. aktiver Wahrnehmung im Verkehr. Denn was nutzt auch ein doppelter Sicherheitsabstand, wenn der Fahrer gedanklich nicht auf der Straße ist, sondern im Handy oder im Nirvana, weil man halt die 1000km am Stück in 8h schaffen "musste"

[@Animalmother80]

2:28 Oh nein, jetzt haben wir auch einen Christian in Leverkusen 🤦

[@larsmench]

5:02 In so einer Situation, in der ich den Fahrradfahrer vor mir nicht überholt habe weil Gegenverkehr kam und ich damit keinen ausreichenden Sicherheitsabstand hätte herstellen können, hat mich ein Autofahrer hinter mir durchgehend "bedrängt": Lichthupe gegeben, gehupt, alles Mögliche. Dabei war es nicht mal eine Minute bis ich überholt habe, weil der Fahrstreifen breiter wurde!!

[@sebastiank.8272]

Ganz ehrlich kann ich den Fahrer beim letzten Clip verstehen. Wer so offensichtlich auf der Mittelspur schleicht... Mittlerweile mache ich es auch nicht mehr anders

[@ridgeraiser]

Sofern links auch was los ist, somit mehr gefahr für alle durch mehr aufwand ist, bleib ich rechts. Da geh ich auch vor gericht wenns sein muss, falls da ein ticket anstehen würde u ne anzeige mit 1 2 punkten für den mittelspurschleicher... linksspurschleicher schwieriger...

[@wohlhabendermanager]

Was willst du da vor Gericht denn erwirken? Übrigens ist rechts Überholen außerorts automatisch ein Punkt. Da ist nichts mit "Ticket".@@ridgeraiser

[@ridgeraiser]

@@wohlhabendermanager ticket gleich brief nach hause, musst ja bescheid wissen u anrufen tun die nicht. Mmh nötigung, behinderung des verkehrs aka (schwerer) eingriff in den strassenverkehr, sinnhaftigkeit mehr gefahr auf sich zu nehmen aks die angeblich kosten machende gefahr des rechtsüberholens (denn gesetze die unlogisch, nicht verständlich sind oder mir eine gefährdung einhandeln sind regelmäsig nichtig) passend dazu stvo rücksichtsvolles fahren (denn ich nehm dann rücksicht auf x andere die ich dann behindern würde u wegenndes geschwindigkeitsunterschiedes gebauso argumentativ dann zu einer gefahr werde (was zwar quatsch ist, aber sind ja halt die regeln, kann ja nichts dafür das sie unlogisch sind), dazu noch ich nötige dann ebenso alle hinter mir wenn ich ebenfalls ohne grund auf die bremse gehe (welcher stvo besagt, man soll nicht unnötig langsam fahren? Blöd nur, busgeld gäbe es keines u zum vorrausgehenden dann auch die frage warum?! Muss es erst ein nicht bewegendes objekt sein für schweren eingriff in den verkehr zb innerorts max 50 kmh zu null vs autobahn schleicher mit 100kmh vs 180? Wobei der abstand natürlich auch eine rolle spielt. Logik mmh), zuletzt was mir frei einfällt u sicher noch 1 2 vergessen habe, eben der punkt, darf der richter was bestimmen was gesetzlich gar nicht existiert, also selbst gesetzgeber u richter zugleich sein? Und wienstehts zudem dann das andere richter anderst urteilen, sozusagen welcher richter wäre demnach angenommen sie dürften es dann richtig u wekcher urteilt falsch? Amtsanmasung, erpressung mit angedrohter gewalt bis entführung (freiheitsstrafe bei nicht zahlen) käme dann noch hinterher... Und warum das alles, weil ein richter denkt er könne mal einfach bestimmen was im gesetz fehlt, die definition. Und mit grösserer wahrscheinlichkeit würde ich verlieren in diesem bankrotten rechtsystem, sofern sich ein anwalt finden lässt, der eier in der hose hat. Fand bei einer anderen u weit offensichtlicheren sache schon keinen, weils eben gegen das system ging...

[@benjaminwobcke6047]

​@@wohlhabendermanagerBitte alle Informationen Schreiben und nicht nur die Hälfte! Weil sonst wirkt es komisch bzw. Lachhaft. Bei stehendem Verkehr dürfen Sie auf dem rechten Fahrstreifen mit einer Geschwindigkeit von maximal 20 km/h überholen. Ist der Verkehr auf dem linken Fahrstreifen langsam in Bewegung, so darf rechts höchstens mit einer Differenzgeschwindigkeit von 20 km/h gefahren werden, sodass rechts maximal 80 km/h erlaubt sind.

[@wohlhabendermanager]

@@benjaminwobcke6047Stimmt, mein Kommentar war ungenau. Ich habe mich auf den letzten Clip im Video bezogen, das hätte ich deutlich machen müssen.

[@Gastritis2000]

4:33 Ich finde den richtig gelungen, insbesondere, weil sich der Schabernack ja auch sofort auflöst. 😂👍

[@NPSao]

Christian ist in meiner Heimatstadt unterwegs und leider ist es wirklich so, egal, wo im Stadtgebiet man als Radfahrer fährt, die Autos überholen einfach überall mit ein paar Centimeter Seitenabstand. Mittlerweile fahre ich aus Selbstschutz schon am linken Rand des Schutzstreifens oder halt in der Mitte meines Fahrstreifens, einfach damit die Autofahrer weniger überholen.

[@somebod8703]

Das ist vmtl, weil es ein Urlaubsort ist. Die Hälfter der Autofahrer kennt es nicht, mit Radfahrern auf der Straße konfrontiert zu werden.

[@michaelleifels2004]

@@somebod8703weil außerhalb Carolinensiel keine Radfahrer existieren? Ich wohne in Süddeutschland, hier sind viele Autofahrer nicht besser. Allerdings: mittlerweile wissen viele, wie man sich richtig verhält. Trotzdem sind es täglich noch zu viele, die es - bewusst oder unbewusst - nicht hinbekommen.

[@xXYannuschXx]

Die meisten Leute gucken wie andere es machen und denken nur "wenn er das so macht, kann ich das ja auch so machen". Und wenn du dann jemanden hast, der es korrekt macht, wird dieser als störend empfunden. Ich hatte mal in einer engen Straße einen Fahrradfahrer vor mir, den ich aufgrund des Gegenverkehrs net mit dem richtigen Abstand überholen konnte; hinter mir ein SUV, den das nicht überholen anscheinend nervte und immer dichter auffuhr. Als ich dann endlich Platz hatte, überholte ich den Fahrradfahrer mit ca 2m Abstand, der SUV hinter mir, mit vielleicht 50cm. Da wurde mir auch klar, warum er so viel Druck machte, da für ihn der Platz ausgereicht hätte.

[@themasteroogway9952]

Als Radfahrer musst du eh Abstand halten. Einerseits vom rechten Fahrbahnrand und auch von parkenden Autos. Dadurch entfallen die sehr viele Radwege, einfach weil man nicht in der Dooring Zone fahren darf. Wenn du also sowieso nicht mit 1m Abstand überholt werden kannst, kannst du auch gleich mittig fahren

[@chrissniederle3960]

@@somebod8703 Zeigt, daß Sie keine Ahnung haben, oder wirklich Dumm argumentieren...! Zum einen können Sie quer durch Deutschland Alltagsradler fragen - das ist "normaler Alltag". Zum anderen, was hat das damit zu tun, wo ich unterwegs bin? Gelten da andere Verkehrsregeln? Ich bin ja schon seit Jahren davon überzeugt, daß Kraftfahrzeugführer mit einschalten der Zündung, daß Gehirn ausgeschaltet und auf Autopilot gestellt wird, aber das in Touristikzentren andere Verkehrsregeln und was anderes als Gesunder Menschenverstand gelten soll, daß wäre mir wirklich neu! Zumal interessant ist, daß man im Urlaub doch eigentlich mehr Zeit haben sollte - was auch immer die 3 Sec. dahinter bleiben im Schnitt wohl kaum den Tag "retten" - wenn man so kalkuliert, hat man sowieso ein massives Zeitmanagment-Problem und damit überhaupt nichts als Fahrzeugführer im Straßenverkehr zu suchen!

[@isermodell]

2:45 der Einsender kann bei 2:47 sehen dass der Bulli raus kommt und hält bis 2:50 voll drauf um hupend zu bremsen. Er hat somit 3 wertvolle Sekunden verschenkt um die Situation zu entschärfen. Solche Bulli´s, gleich welcher Marke, haben einen großen toten Winkel. Da nützt ein Schulterblick garnichts weil man nichts sieht. Die Aktion des Einsenders war hier sehr provokant und die Reaktion des Bullifahrers ist nachvollziehbar. @ RLP_D der Einsender sollte sich hier mal entschuldigen, nicht der Bullifahrer - verdreht bitte nicht den Sachverhalt.🙄

[@michaelog6513]

Ich mag deine ruhe in den Videos. Weiter so.

[@mirweb8045]

Irgendwie kommen diese Anmerkungen mittlerweile in jedem Video vor, daher sei vielleicht mal dazu eine eigene Anmerkung erlaubt: Ja es ist absolut wichtig und richtig, sich nach einem Unfall als Helfer und Zeuge zur Verfügung zu stellen! Das ist völlig klar und mir als Strafrichter, der diesbezüglich gefühlt schon alles allen schlimmen Schicksalen verhandeln musste, sicherlich nochmal besonders bewusst. Wenn mir hierbei aber eine Sache genauso klar ist, dann, dass nicht jeder Mensch, der dann doch vorbeifährt, jedes Mal ein böser und selbstsüchtiger Mensch ist. Manchmal ist es auch schlichte menschliche Übeforderung, ein Schock oder Hilflosigkeit, die die Menschen nicht reagieren lässt. Die Menschen hier pauschal in einen Topf zu schmeißen und sie "so beleidigen zu wollen, wie man nur kann"...das finde ich dann ehrlich gesagt nicht mehr ok. Man sollte immer alle Umstände des Einzelfalls kennen, bevor man sich ein Urteil erlaubt. Das ist jedenfalls meine Meinung😊

[@somebod8703]

Ja. Grad die Leute, die direkt dahinter waren, die sind jetzt erstmal voll Adrenalin mit Verarbeiten beschäftigt. Allein eine Vollbremsung auf der AB bis zum Stillstand hat bei mir dafür gereicht, dass ich bei der nächsten Ausfahrt raus bin, weil ich total gezittert hab vor Adrenalin. Hatte auch schonmal einen leichten Unfall, und Prioritätensetzung unter Schock funktioniert einfach nicht gut.

[@lubo5651]

Punkt ist leider, dass oft auch niemand anhält. Im Frühjahr war ich direkt neben einem Auffahrunfall auf der BAB mit 4 involvierten PKW mit insgesamt ca. 10 Insassen. Von Dutzenden vorbeifahrenden PKW haben außer mir exakt zwei weitere Autos angehalten und wir waren mit 4 Ersthelfern. Leider halten oft so wenig Menschen an, dass nicht genug Leute vor Ort sind. Es ist klar, dass nicht Dutzende PKW helfen müssen, aber zumindest fragen, ob es Hilfe bedarf ist nie falsch.

[@mirweb8045]

​@@lubo5651da stimme ich dir auch völlig zu! Das kann ich auch gar nicht genug betonen, dass es wirklich gut und wichtig ist, wenn man anhält! Aber deshalb alle Menschen, die nicht anhalten und sei es nur für fragen, ob Hilfe noch benötigt wird, automatisch unter den Generalverdacht zu stellen, egoistisch und selbstsüchtig zu sein (wie es nach meinem Empfinden in den letzten Videos zunehmend anklang), finde ich trotzdem nicht in Ordnung. Wir wissen nicht, warum manche nicht reagieren. Das meine ich nur. Automatisch von Selbstsucht und Egoismus auszugehen greift meines Erachtens zu kurz, weil es eben wie gesagt auch andere Gründe gibt.

[@roterstern1301]

Zumal ja auch mit dem Einsender schon zwei angehalten haben. Wie viele sollen es denn nach Meinung von RLP noch sein?

[@lubo5651]

@@roterstern1301 Naja, wahrscheinlich muss eine Person die Unfallstelle absichern, eine Person den Notruf absetzen und je nach Besetzung des PKW sind zwischen 2 bis 6 Leute als Ersthelfer direkt benötigt. Sind schon 4-8 Personen. Trotz dessen gilt, dass man nicht unbedingt weiß was wirklich mit den Personen los ist und eine schwerverletzte Person kann auch gerne mal 3-4 Leute als Ersthelfer benötigen.

[@michaelleifels2004]

0:43 was man als Radfahrer dort tun sollte: deutlich weiter links fahren. Viel zu viele Kraftfahrer überholen in Kurven, vor Kuppen oder sogar mit direkter Sicht in den Gegenverkehr. Der Leidtragende, wenn das mal nicht klappt, ist der Radfahrer. Eigenschutz durch offensives Nutzen der Fahrspur - nichts anderes hilft.

[@taurosidona]

Also das Verhalten von Tobias mit der Huperei verstehe ich nicht, er hat den Van früh genug gesehen, da kann man mal vom Gas gehen, und den anderen rauslassen, zumal er sich raustasten muss. Etwas mehr Miteinander würde das Leben einfacher machen. Manchmal habe ich mittlerweile das Gefühl, einige provozieren es so, damit sie sich dann auf YT wiederfinden können.

[@roten2902]

danke dir sind immer herbe sachen dabei...

[@Phantomias75]

4:31 Genau mein Humor 😄 Die arme Frau 🙂

[@rainbird2002]

3:39 Das ist gerade im Berufsverkehr absolute Norm. Da habe ich immer Drängler hinter mir, Lichthupe, richtige Hupe, wildes Gestikulieren und wenn rechts kurz frei ist wird, auch mal über Ausfahrt oder Auffahrt rechts am LKW, der rechts neben mir fährt, vorbei überholt. Damit sie dann meinem Vordermann bei gleicher Geschwindigkeit im Kofferraum hocken und da drängeln.

[@paddycore8985]

5:33 zu meiner Verteidigung, ja ich habe etwas zu stark beschleunigt. Allerdings war es zu keiner Zeit meine Intention den Fußgängern einen Denkzettel zu verpassen, schon allein, weil ich zu dem Zeitpunkt meine Tochter hinten im Auto hatte. Ich habe lediglich nicht damit gerechnet, dass beiden stumpf so langsam weiterlaufen und absolut gar nichts mitbekommen. Ich bin davon ausgegangen, dass die entweder schnell wieder zurück gehen oder wenigstens die Füße in die Hand nehmen. Das war mein Fehler, daher habe ich auch erst auf Aufnahme gedrückt und dann erst gebremst, als ich gemerkt habe „Sch*** die bemerken mich gar nicht“. Somit an alle die es befürworten „Denkzettel“ zu verpassen: Ihr habt doch alle Lack gesoffen!

[@gerryhh4896]

Den Lack hast du aber auch gesoffen, wenn du die Situation so spät richtig erkannt hast.

[@thomasbeck7301]

Es geht nichts über ein Gläschen gut gereiften Rotlack. Sehr lecker zu gedünstetem Kotflügel und Schraubensalat.

[@nooboard]

2:46 man sieht doch das der da raus faehrt. Da muss man da doch nicht drauf halten. Der tastet sich langsam raus. Schon das Hupen ist vollkommen unangebracht. Und dann noch zu ueberholen und Vollgas davon zu rauschen zeugt eher von der Inkompetenz des Tobias. ^^ § 1 StVO Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

[@dymania108]

Also ich gebe dir vollkommen recht, dass man den hätte raus lassen können, aber rausgetastet hat der sich nicht. Der hat nicht einmal angehalten oder ist langsamer geworden beim rückwärtsfahren.

[@nooboard]

@@dymania108 Naja, so semi, aber es war trotzdem lange sichtbar. Dashcam so: Neeee nicht mit mir, dem zeig ichs jetzt ;-) So etwas erlebt man nun doch echt oft und wenn man das sieht auf der Distanz, dann geht man vom Gas und muss dann in der Regel nicht einmal bremsen. Mich wundert aber auch das dort scheinbar 50 ist, dort waere aufgrund der Umgebung klar 30 angebracht.

[@8epeter]

@@dymania108 Du hast die Vorwürfe gegen mich nicht Belegt!

[@dymania108]

@@8epeter Such dir Hilfe.

[@Auge103]

Vielen Dank für deine regelmäßigen Folgen und auch für dein Gewinnspiel, das ist ja mal echt der Hammer. Und natürlich auch vielen Dank an #Viofo , dass Ihr diesen Channel unterstützt! Hab bisher noch keine Cam, weil, ja, keine Ahnung eigentlich. Sollte ich wohl mal ändern ;) Viel Glück euch allen!

[@BlueBockser]

2:31 Christians "GEISTERFAHRER" ist zu gut

[@wohlhabendermanager]

Das kommt aus einem anderen Clip. Such mal nach "Fahrradunfall mit Geisterfahrer - Köln-Mülheimer Brücke".

[@CSSPlayer2000]

Stimmt, hier ist eine Entschuldigung fällig. Von Tobias. Er konnte bereits von weitem erkenne, daß die V-Klasse ausparkt und hält direkt drauf, nur um dann zu hupen.

[@Jan.690_]

2:47 wie war das noch mit gegenseitige Rücksichtnahme, wenn du da ausoarken würdest, würdest du dich such freuen wenn jemand vom gas geht damit du ausparken kannst. Ich verstehe den nervedes fahrer.

[@manuelhm5561]

4:21 Kann man das nicht schon als unaufmerksam dastehen lassen? Ansonsten hätte man den Arbeitskollegen rechtzeitig bemerkt

[@Lewinium]

5:42 höre ich da Dreiklangdimensionen von Rheingold?

[@Jochen1075]

2:49 hier hat sich eindeutig Tobias falsch verhalten. Er war ja noch recht weit weg. Ich hätte mich da genauso wie der Benzfahrer auch nicht entschuldigt. Hätte ihn noch gefragt ob er noch alle Tassen im Schrank hat.

[@heretic2032]

Vorfahrt hat er trotzdem. Wenn er bremsen musste, ist es ein Vorfahrtsverstoß vom Benzfahrer. Die Reaktion war völlig übertrieben und jeder normaldenkende wäre links dran vorbei oder hätte kurz gewartet. Formell im Recht war er trotzdem. Sich aufzuregen, wenn jemand nicht freiwillig auf seine Vorfahrt verzichtet, wie der Benzfahrer es tut (und du offensichtlich auch würdest), spricht auch nicht für den Fahrer.

[@DerBochumer76]

Völllig richtig. Gas wegnehmen und gut ist. Nennt sich Rücksichtnahme. Aber das kennen ja die Meisten heute gar nicht mehr, und pampen einen dann lieber noch dumm an. Tobias ist so ein Prachtexemplar.

[@ossiostborn549]

Tobias und der Mercedesfahrer. Also man sieht schon von weitem, daß der Mercedes aus der Parkbuchte raus will. Da kann man doch bestimmt mal kurz Anhalten, den rauslassen, und fertig wär die Sache. Und der hätte sich bestimmt nicht mit einem Stinkefinger bedankt. Aber Nein, es muss ja drauf anlegt werden, sich dann aber wundern, wenns mal eine aufs Maul gibt. 🤨🤔

[@jk9554]

6:04 der hat mich gekriegt ^^

[@jacydesica4069]

2:49 Da hat der Benz mMn nichts falsch gemacht. Aufgrund der Position und des VWs konnte er halt nur sehr spät die Straße einsehen und schnell war er auch nicht. Da hätte der Einsender ihn ruhig raus lassen können. Ist halt ne blöde Situation.

[@steellynx1985]

02:46 [Tobias]: "aus meiner Sicht" hätte man hier auch mal das "Gesetz" der gegenteiligen Rücksichtnahme anwenden können und einfach mal früher etwas vom Gas gehen können. Wann soll er den ausparken? Als er ansetzt zum ausparken, war die Straße für ihn (Mercedes) ja frei. Er beginnt auszuparken, als Tobias auf höhe der Ampel ist. Das sind noch locker 20m. Klar hat Tobias Vorfahrt und klar war die Reaktion von dem Mercedes-Fahrer nicht Ok, aber muss man da hupen? Tobias sieht doch auch, dass der da ausparkt.

[@martinknoll4319]

Meiner Meinung nach hat Tobias alles falsch gemacht. Der Mercedes Fahrer konnte, nehme ich an, kaum etwas sehen. Er ist vorsichtig zurück gefahren, ohne in den Gegenverkehr zu kommen. Kurz bremsen, Mercedes fahren lassen, alles roger. Nein, lieber mit Vollgas im ersten Gang dran vorbei. So wird der Alltag leicht gemacht

[@jenshauptmann2850]

@@holger_7916 Bremsen kann Tobias nicht ,.aber fürs hupen war noch Zeit?

[@hawksights]

Reicht nicht dass Pirate schon ein Holzbein hat, jetzt muss sie anderen auch noch über den Fuß fahren? 😂

[@maxxmax1647]

2:48 ich finde TOBIAS verhalten nicht angepasst! Muss man wegen so etwas gleich Dauer Huben? Der Benz war doch schon am Ausparken und hatte sehr schlechte sieht! ich würde bei so etwas lieber verzögern und den Benz damit das Ausparken Helfen! Warum nicht mal miteinander?

[@tomrichter5207]

Lol Christian bei 2:30min fährt bei mir vorbei 😂😂😂😂

[@wohlhabendermanager]

2:45 Ich schließe mich den vielen anderen Kommentaren hier an: Tobias ist hier derjenige, der sich für sein Verhalten entschuldigen sollte. Leider zeigt er sich auch in den Kommentaren uneinsichtig, also dürfen wir darauf sicherlich lange warten.

[@roihesse9174]

Wenn der Tobias einfach mal das Gas kurz weg nimmt geht´s auch. Aber der kann das wohl niicht...

[@testtor2714]

7:14 Mittelspurschleichen ist sogar noch gefährlicher und ebenfalls verboten.

[@ridgeraiser]

Ha ha ha "aua mein fuss" 😅 so schreckhaft oder so mit den gedanken woanderst? 😉 😂 batimus... ähm nein... war gut 👍 vermisse seine clips , trifft die eine hälfte meines musik geschmacks (muss da auch mal ne playliste machen 😊)

[@1ColourfulPirate]

ich bin leider sehr schreckhaft...Daran erfreuen sich meine Arbeitskollegen sowie mein Freund doch recht gerne..

[@ridgeraiser]

@@1ColourfulPirate 😀 musst dich rächen 😈😁

[@miknord5493]

Ich liebe den Start ton😂! 2:20 hier alle drei Clips!

[@janliebelt6865]

Letztens hatte ich auch einen vor mir, der sich gedacht hat, mit 80 auf der Mittelspur wäre eine sehr gute Idee. 😵‍💫🤯

[@fabianschmidt7755]

2:45 @rlp_dashcam Warum ist eine Entschuldigung fällig? Man sieht doch, wie Tobias am brettern ist und voll draufhält, der Benz kann ihn gar nicht gesehen haben und eine Sekunde später kommt Tobias angeschossen...

[@petrageyer1301]

Toller Kanal 👍👍👍👍👍👍👍🥳

[@VanOri]

2:47 1.1 StVO und eine halbe Hirnzelle vom Einsender hätte die Situation entschärft und wir würden einen anderen Clickbait Titel haben

[@dirkzumegen7578]

Super. Weiter so 👍👍👍

[@BratanRecords]

4:40 jeder im lager, immer xD

[@oliverjahr4705]

Das eine war in merseburg da fahr ich auch oft lang 🙈

[@AWEG-qu8bz]

Kleine Story zum Blitzer. Anfang der 80er hatte ich eine Freundin in Frankreich. Da bin ich kurz vor einer Peage Station mit 160 geblitzt worden. An der Peage Station standen die Flics schon bereit. Das kostete vor 40 Jahren 300 DM. BAR. Und wenn man nicht bezahlen konnte wurde das Auto beschlagnahmt. Heutzutage, und gerade in Deutschland, sind die Strafen ja ein Witz. Abgesehen davon, dass viel zu wenig kontrolliert wird.

[@MadMoses88]

2:50 wie soll er sich da entschuldigen? Er ist sicher froh, dass er nicht aus dem Auto gefallen ist... :D :D :D

[@agamemnonra7938]

6:27 in der Schweiz mind. 3 Monate Ausweis weg und mind. 2000 Kosten.. könnte also schlimmer sein 😉

[@testtor2714]

2:45 unlogisch. Tobias sieht das Fahrzeug ausparken und hält weiter drauf zu, um dann zu hupen. Einfach rechtzeitig bremsen und ausparken lassen. Wo ist das Problem? Für was sollte sich der Benz-Fahrer da entschuldigen? Einfach Mal das Hirn nutzen.

[@agrarservicetb9800]

Gutes Video ! 👍

[@street1804]

Umso mehr ich mir deine Videos anschaue desto mehr denk ich drüber nach mir eine Dashcam anzuschaffen.

[@mothoco]

Was ist denn Tobias für ein wenig vorbildlich und sinnvoll fahrender Mensch.(Mxxxxmensch). Er hat lange gesehen, dass der Benz ausparkt, da hätte er im Sinne des rücksichtsvollen fahrens auch frühzeitig vom Gas gehen können. Gincules war halt auch einfach zu schnell..... über Sperrflächen und alles weg, so ein "Topfahrer"

[@juergen.d]

§185 Abs. 1 StGB: „Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ... bestraft". Auch im Internet übrigens.

[@mothoco]

@@juergen.d danke für den Hinweis, dass der zuvor genutzte Ausdruck eventuell als Beleidigung gesehen werden könnte. Ich hoffe, die neue Formulierung ist mehr in Ihrem Sinne.

[@andreasdannhauer9840]

6:24 Kleine Geldbuße und ein Punkt in Flensburg ist eine viel zu geringe Strafe für fast 40 Sachen drüber. Zusammen mit der verschwindend geringen Gefahr, überhaupt geblitzt zu werden, ist die Abschreckung gleich null. 10-fache Geldbuße und wenigstens 3 Punkte, dann achtet er das nächste Mal auf die Schilder. Überhaupt 170 Sachen bei Dunkelheit, steht oder liegt das was unbeleuchtetes auf der Straße, kommt jedes Bremsen zu spät.

[@Icex123456789]

Meine Frage wäre eher ist die Aussage überhaupt richtig? Sind nicht bei 2x ( x ist ne Zahl zwischen 0-9) km über Tempolimit ein Fahrverbot inbegriffen? Ob 170 km zu viel sind, bei den Bedingungen, ist Ansichtssache. Es handelt sich nicht um eine einfache Straße, sondern Autobahn. Normalerweise liegt hier nichts einfach so unbeleuchtet rum. Aber natürlich könnte man auch die Diskussion führen was wäre wenn, aber das führt zu nichts (könnte auch ein Jugendlicher als Mutprobe über die Autobahn rennen und du kannst nicht mehr bremsen). Generell bin ich aber absolut bei dir: Strafen erhöhen ( Geld und Punkte) aber bei einem Erstverstoß immer auf das Fahrverbot verzichten (mit einem Jahr "Abklingzeit" oder so). Es sollten aber auch mehr Kontrollen stattfinden. Sowohl die Leute welche Regeln ignorieren, als auch die Leute die 0-Verkersbeobachtung haben müssen auf ihr falsches Verhalten aufmerksam gemacht werden. Meine Frage ist wie setzt man sowas schnell und effektiv um, hat hier jemand ne Idee?

[@peterschmalz2187]

​@@Icex123456789Fest montierte Dashcam im Auto. Bei bestimmten Parametern löst der Bordcomputer automatisch einen Upload der Aufnahme sowie der Daten aus. Der kann dann von einer KI ausgewertet und ggf. ein Verfahren eingeleitet werden. Die größte Hürde dürfte dabei eigentlich nur der Upload sein. Moderne Autos sollten keinerlei Probleme haben ein Fehlverhalten des Fahrers zu erkennen. Die Daten sind vorhanden.

[@Icex123456789]

Das die Technik dafür da ist, davon gehe ich aus :D. Meine Frage wäre eher können solche Datenmengen vernünftig ausgewertet werden. Denn ich gehe davon aus, dass jeder der sich im geringsten von seinem Gegenüber angegriffen/verletzt fühlt (und nicht arg zu faul ist) seine "Beschwerde" einreichen wird. Das sind sicher tausende Videos pro Tag... Haben wir KI's schon so weit, dass diese nach Schwere der Tat filtern können ( Personal dafür um das mit Polizei, oder Beamten zu machen haben wir ja sicher nicht)? Auch eine wichtige Frage wäre: Wollen die Menschen überhaupt eine sicherere Verkehrssituation UND was würden sie dafür bereit seien zu zahlen?! Bei mir würde es ja schon an dem Geschwindingkeitslimit scheitern. Ich fahre gerne auch schnell (soweit vorausschauend wie es mir möglich ist), trotzdem führt schnelles fahren oft zu Problemen, auch wenn von anderen Teilnehmern ausgelöst, würde sich die Schwere wenn es zu einem Unfall kommt, durch langsameres fahren sicher reduzieren...

[@evifes9182]

@@Icex123456789 Je nachdem könnte man das durch Entfernung zwischen Betroffenen und/oder Geschwindigkeit vorsortieren. Danach schicken wir das an den VAR in Köln🤣#viofo

[@Icex123456789]

@@evifes9182 👍🤣🤣🤣 klingt nach einem Plan!

[@Lene92]

Bei dem Ausparkenden Mercedes, solche Situationen habe ich oft. Ich bestehe dann nicht auf mein Recht und stecke ein. Weil, du weißt NIE wer in dem Auto sitzt. Es kann im schlimmsten Fall sein, das man dann richtig Probleme bekommen kann und unser Rechtssystem ist leider zu wünschen übrig

[@Jochen1075]

Außerdem war ja Tobias noch ziemlich weit weg.

[@bastianw2217]

Was soll passieren? Türen verriegeln, und wenn er meint auf das Auto einschlagen zu müssen, bekommt man es leider mit der Panik zu tun und rutscht vom Pedal ab.

[@peterschmalz2187]

​@@bastianw2217Den vermeidbaren Ärger mit Polizei, Versicherungen usw. hast du trotzdem. Ist es das wirklich wert?

[@bastianw2217]

@@peterschmalz2187 Hätte ich ein altes Auto, welches eh nichts mehr Wert ist, ja, ich glaube, dann wäre es mit das schon wert, es bei so einer Evolutionsbremse mal drauf ankommen zu lassen. Da denen nie etwas passiert, meinen die ja, die kämen mit so einem Verhalten immer durch

[@gargoyle7863]

Da war auch links genug platz einfach dran vorbeizufahren um den Vito sein Ausparkmanöver fertig machen zu lassen.

[@lotharrenz4621]

ab 3:10 Klar, daß da niemand anhält. Nicht nur um zu Helfen, sondern auch damit die Fahrzeuge, die sich noch bewegen können, nach rechts auf den Standstreifen eiern können, und so wäre die Fahrbahn schnell wieder frei. Natürlich rasch vorher Fotos machen, aber dann weg. Vor allem wenn alle mit gefühlt Vollgas dran vorbei flitzen, weil man hat ja keine Zeit heutzutage...

[@vieraeugigerZyklop]

Der Typ bei Mondelord: Wie viele Regeln möchtest du brechen? - Ja!

[@DaveChimny]

5:28 Ich denke nicht, dass Paddycore da drauf zuhält. Er rechnet einfach nicht davon, dass da Leute auf die Straße latschen und fährt quasi ganz normal, als wären die nicht da. Er bremst ja schon ziemlich stark ab.

[@cyrion7819]

3:41 Der Abstand sollte bei 120 60 m betragen. Es sind aber wohl ca 40. Klar, dass 2/3 des erforderlichen Sicherheitsabstands für einige viel zu viel ist.

[@randomuser7985]

0:17: das diese durchgehenden Fahrbahnen immer so plötzlich kommen.

[@GordonBender]

6:25 Kannste mir sagen was du willst, aber 250€ und nen Pünktchen bei 42 km/h zu schnell ohne Toleranz sind schon ein harter Witz.

[@faol4n654]

Also da muss ich dir beim Clip von Tobias ab 2:45 definitiv widersprechen! Ja, es ist nervig, wenn man bremsen muss, aber der Mercedesfahrer war schon langsam am Ausparken bevor er Tobias überhaupt sehen konnte und bis dieser so weit war, war er schon mit dem halben Auto auf der Straßen. Da greift wieder §1 StVO, gegenseitige Rücksichtnahmen... Denn sind wir mal ehrlich: Was soll er mit dem Bus machen? 20 min in der Lücke stehen bis auf 2km Entfernung keiner mehr kommt? Das ist ne normale Straße innerorts, da muss man als Autofahrer auch damit rechnen, dass Fahrzeuge ausparken... und in dem Fall war das für mich ne 100% normale und anständige Art auszuparken. Als der Vito anfängt ist Tobias noch so ca. 100m entfernt und für ihn nicht sichtbar... er rast jetzt auch nicht rückwärts aus der Lücke sondern fährt langsam raus... in dem Fall ist DEFINITIV Tobias der Depp im Clip, sorry dass ich's so sag. Und da muss ich leider sagen: Auch RLP bekleckert sich nicht mit Ruhm, dass er das anders sieht. Vor allem das dann direkte überholen und durchbeschleunigen zeigt, dass Tobias viel zu geladen, gestresst oder einfach unreif ist n KFZ im heutigen Straßenverkehr zu führen 🤷‍♂

[@didigul7864]

6:20 aufgrund der bremsspuren wohl abzockhänger? wäre somit zu 1000% in der blitzerapp gewesen

[@v8guru402]

Wenn davor Tempofrei ist. Holt einen da jeder gute Anwalt raus, so kurz nach dem 130 Schild..

[@gerryhh4896]

@@v8guru402 Willst du dich darauf wirklich verlassen?

[@v8guru402]

@@gerryhh4896 Verlassen natürlich nicht. Aber wenn es passiert ist, muss man es versuchen.

[@gerryhh4896]

@@v8guru402 Falsch. Wenn man absichtlich zu schnell fährt, sollte man auch dazu stehen. Aber noch besser sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung ab dem Schild halten. Oder bist du ein so schlechter Autofahrer, dass du dazu nicht in der Lage bist?

[@v8guru402]

@@gerryhh4896 Wenn man zu schnell fährt wo es nicht erlaubt ist ja. Aber wenn man in einem Bereich Tempo frei fährt. Und dann die Begrenzung kommt, muss man auch genug Zeit haben auf die Geschwindigkeit zu kommen, ohne ein Vollbremsung machen zu müssen. Das ist normalerweise nache dem 2. Temposchild. Wenn der Blitzer hinter dem 1. Schild steht, ist das Abzocke. Und dafür gibt es Anwälte. Was auch gut ist.

[@Kesc2706]

3:14 Der BMW hat ja mal komplett gepennt.

[@herolifehd2072]

5:02 Weiß jemand zufällig wo das ungefähr sein könnte?

[@cyrion7819]

0:18 Damit sollte man IMMER rechnen und ein Auge mehr auf die abfahrende Person werfen. Und am besten schon im Vorfeld den rückwärtigen Verkehr abchecken. Solang keiner hinter mir ist, gehe ich bei so einer Situation auch meist erst nach der Bake auf die rechte Spur.

[@cyrion7819]

3:39 Kein Hindernis nach dem Unfall? Also war es ein "Stau aus dem Nichts". Der kommt gar nicht aus dem Nichts. Der hat Exakt zwei nötige Zutaten: Ein Ereignis, das jemanden zum Verringern der Geschwindigkeit (z.B. Gaspedal lupfen, ganz leichtes Bremsen) zwingt und zum anderen die allseits beliebten, viel zu geringen Abstände, weswegen der Hintermann immer stärker bremsen muss, als sein Vordermann. Wenn das 20 Autos hintereinander machen, dann steht man eben. Und nicht selten knallt es. Hier ist die Logik klar entgegen der gefühlten Logik: Wer es schneller haben will, fährt dicht auf (gefühlte Logik). Das dichte Auffahren verursacht derartige Kettenreaktionen und verlangsamt effektiv den Verkehr (reale Logik).

[@m4c1990]

1:09 genial wäre so ein Blitzer, der alle auf der Sperrfläche einmal ablichtet samt Geschwindigkeit und Abständen.

[@splat1511]

Ab 2:45min, hier muss ich auch den Benzfahrer ein wenig in Schutz nehmen. Ich glaube auch, das er den heranfahrenden Tobias sehr spät gesehen hat, als er schon fast hinter da war. Ich bin was das ausparken angeht auf der Seite den Benzfahrers, 1:0 für den. Was dann allerdings folgt geht wiederum gar nicht. Stehen bleiben und diskutieren und den weitern Verkehr behindern. Punkt für Tobis, 1:1. Was sagt uns das? Etwas mehr gegenseitige Rücksichtnahme hätte hier die Situation entschärft. Zumal aus meiner Sicht Tobis früh genug erkennt, das der Benz raus zieht.

[@roichir7699]

Der Kollege deiner Freundin ist schon sympatisch.

[@DanySahne85]

Dass die meisten Fahrzeugführer bei einer Panne außerorts das Warndreieck nicht in der Entfernung aufstellen, in der sie eigentlich aufgestellt sein sollten, fällt mir fast jede Woche mehrmals auf. Um es ehrlich zu sagen: Ich habe, seit ich vor 20 Jahren den Führerschein gemacht hab, noch nie gesehen, dass sie außerorts MINDESTENS 100 m (Landstraße) oder 150 m (Autobahn) entfernt stehen. Teilweise sind es nicht mal 20 m... das ist nicht nur fahrlässig, sondern auch wirklich lebensgefährlich.

[@DerBochumer76]

2:45 ist es sooo schwer, mal etwas Gas wegzunehmen, wenn man schon von weitem sieht, da vorne fährt einer raus? Aber klar, Hauptsache hupen.... Tobias hat sich hier auch nicht mit Ruhm bekleckert.

[@n-olivier]

2:21 ... hier wäre es angebracht die Polizei zu verständigen. Das Reh hat es irgendwie geschaft "hinter" den Wildzaun zu kommen - ergo, Fluchtweg Richtung AB

[@cokefridger]

*die Rehe

[@n-olivier]

@@cokefridger ah, Teamwork 😉😂

[@cokefridger]

@@n-olivier Versicherungsbetrug. Eins lenkt ab, das andere rennt vors Auto ^^

[@n-olivier]

@@cokefridger 🤣🤣🤣