Секрет искусственного гранита Санкт-Петербурга практически разгадан... Фильм 9

[@Tamanskiy.International]

Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное: 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/ Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - kzbin.info/www/bejne/aWammJp5pa2Jg68 Видеоинструкция, как сделать заказ на OZON через смартфон - kzbin.info/www/bejne/nIiuamxoapxoqJY Купить книгу на английском языке - www.amazon.com/dp/B0C2PH13BW Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/

[@honda7834]

Философский камень,Научный камень,научный гранит-гранит науки .орешек знаний тверд... Только русский язык образный и живой может дать понимание этих значений и понятий,где перестановка слов в предложении или словосочетании дает точное определение и понятие .Секрет ранее утраченных технологий жидкого гранита алхимики долго искали .а нашли его выходит в России.

[@krek67gmail]

смЕси - это множественное число. одной смесИ. где? в смесИ. смЕси масел - это множество смесЕй масел смесИ масел - это одна смесь из разных масел.

[@СергейБыков-к7ш]

@@krek67gmail Было бы интересно проверить питерские статуи на наличие арматуры. Например, неодимовым магнитом на леске, компасом или миноискателем.

[@nng1937]

Любая теория будет оставаться лишь фантазией автора до тех пор, пока не будет продемонстрировано подтверждение этой теории на практике... Если "секрет искусственного гранита раскрыт" - где можно полюбоваться на современные изделия из "искусственного гранита", полностью не отличимые от сделанного мастерами 18 века?

[@АлександрАлександр-ф5м5н]

А насчёт авиации загнул.

[@ИгорьМисяков-ж5е]

В Гомеле в парке Румянцевых, стрят две огромные чаши ,под которыми таблички с надписьб, что эти чаши являются " каменным литьем" 19 века. Так и написано.

[@Tamanskiy.International]

- спасибо, посмотрел здесь - kzbin.info/www/bejne/iXXRlqyVmtGagLc

[@ИгорьМисяков-ж5е]

@@Tamanskiy.Internationalтам еще т.н. "сахарная башня" стоит. Теперь сравним ее с т.н. водонапорной башней в Чикаго. Верхние части совершенно одинаковые. А вот гомельская нижняя часть этой башни находится под горой, на которой стоит парк румянцевых. Там из откоса кусок этой башни торчит. Очень любопытно , что часть города расположеная в районе парка просто занесена. Это видно по прилегающим к парку домам. И есть дажк тартарские драконы на фасаде одного из зданий. Вот оакой он Гомель.

[@ИгорьМисяков-ж5е]

Да.Еще. там на постаменте стоит " баранья голова" которую нашли при очистке пруда. Так из нее торчит арматура и мало того, она совершенно не ржавая, хотя находка датируется 19 веком и пролежала в воде.Вот такой артифактик. В Гомеле их полно, если знать что искать.

[@АлександрНазаров-у7ы]

Гранит варили...химическим способом..там состав 8 элементов..но не редкие кроме урановой руды.

[@PHLEX20008]

прекрасно видно, что они сделаны из говна и палок, и похожа на натуральный камень, как палец на ж-пу.

[@АлександрАникиев-г4м]

Я из Карелии и много лет торговал изделиями из гранита и габбродиабаза. Хочу сказать самое главное, никто не учитывает в своих рассуждениях и рассказах самого главного. Есть такой показатель камня как трещиноватость и блочность камня. Так вот. В Карелии, Ленобласти и Финляндии нет и никогда не было карьеров где можно найти монолитные камни для таких колонн как в Иисакиевском соборе. Это НЕРЕАЛЬНО ВООБЩЕ. Это подтвердит ЛЮБОЙ разработчик карьера

[@yr2235]

Это неправда

[@АлександрАникиев-г4м]

@@yr2235 Что неправда? Назови хотя бы один гранит с такой блочностью

[@yr2235]

@@АлександрАникиев-г4м kzbin.info/www/bejne/iaCvdpJsmdCMbJIsi=8kffG2TD5FKmjvnL

[@yr2235]

@@АлександрАникиев-г4м я вам пишу ссылку, мой коммент ютуб блокирует

[@EshafoTT]

@@АлександрАникиев-г4м "Допотопный карьер на дне Финского залива или почему так быстро утащили колонны."

[@goway9]

Ищите в прошлом системный подход? Чтобы понимать историю.... Почитайте рецептуру искусственных камней С-Петербурга, она печаталась в специальной литературе вплоть до 30 гг ХХ века, например Г.Г. Бродерсен "Производственная технологическая рецептура. Справочная книга для техников, химиков, кустарей" - ГИЗ., М-Л, 1931 Для сцепления породы, вместо цемента 10%, как применяется сейчас, раньше применяли 2% квасцов - для выращивания дендритов кристаллов. И смесь застывала 1 месяц, вместо 1 дня, как с цементом!

[@ДмитрийНовиков-о5ц1э]

Пока это никто не повторил и не сделал, это будет просто гипотеза. Нужно на практике залить гранитный бетон такого же качества, как колонны в Питере. Да и потом, откуда столько столетий лежала колонна на дне залива недалеко от каменоломни?

[@alexgood1056]

ну видимо сперва попытались сделать всё с размахом из натурального материала, но с транспортировкой обломались, да и бюджет или сезон судоходства был на исходе, а понтануться перед европейскими графиями и князьями надо, может с дуру даже на спор дату утвердили, вот подрядчики и пошли на подлог,а простые мужики опытным путём и такой то матерью дали результат. Положительный результат возносят, а отрицательный замарывают и зачищают,всё как обычно у "честных" историков.

[@ГригорийМулкиджанян-ж9й]

это специально сделано, чтобы ввести потомков и конкурентов в заблуждение и скрыть секретную технологию

[@nng1937]

@@ГригорийМулкиджанян-ж9й Безоговорочный "штык в язык" клеветнику вбивает обелиск «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания в Санкт-Петербурге, который был торжественно открыт 8 мая 1985 года... Монумент выполнен из гранита, добытого в карьере «Возрождение», который находится недалеко от города Выборга... 6 ноября 1983 года, монолит весом 2200 тонн, был отделён от основной скалы. Монумент высекла из гранитного блока бригада каменотеса М.В. Докучаева. Первоначальная обработка камня была произведена в карьере. Окончательная огранка были произведены в Ленинграде на площади Восстания. Чистовой отделкой обелиска занималась бригада полировщиков В. Н. Андреева

[@nng1937]

@@alexgood1056 Безоговорочный "штык в язык" клеветнику вбивает обелиск «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания в Санкт-Петербурге, который был торжественно открыт 8 мая 1985 года... Монумент выполнен из гранита, добытого в карьере «Возрождение», который находится недалеко от города Выборга... 6 ноября 1983 года, монолит весом 2200 тонн, был отделён от основной скалы. Монумент высекла из гранитного блока бригада каменотеса М.В. Докучаева. Первоначальная обработка камня была произведена в карьере. Окончательная огранка были произведены в Ленинграде на площади Восстания. Чистовой отделкой обелиска занималась бригада полировщиков В. Н. Андреева

[@ДмитрийНовиков-о5ц1э]

@@IceJokker в колонах Исаакиевского собора вроде как нет связующего вещества. Смотрел кто-то под микроскопом. Да и потом есть каменоломни и колона, утопленная в заливе, недалеко от коменоломни.

[@arthurconanrus9801]

Как-то монтировал небольшой фонтан из натурального испанского гранита, привезенный из Испании. Хоть и были его части замотаны как ювелирные изделия, один кусок все же отломился - гранитный листок (а фонтан был весь в бутонах и листках). Взяв обычную острую стамеску, сам срезал этот листок, превратив его в очередной стебелёк. Я к тому, что натуральный гранит бывает очень податлив для обработки и не требует никакой сложной техники.

[@novand78]

Любая порода имеет свой срок создания (уплотнения в толще,сплавления магмой) и распада особенно от кислот и кислых газов. Можно найти полукамень полу песок-несформировавшияс камень его вытеснило из недр. Мрамор получатся из мергеловых отложений, мергел от уплотнения известковых отложений, известковые от склетов карбонатных губок,малюсков,ракообразных и это миллионы лет формирования. По этому если капнули карьер то если шахту то взяли последние формирования, более древние находятся глубже в толще.

[@AlexAlex-pi2rx]

А почему не приклеили его обратно? Или потерялся фрагмент?

[@АлексейГузынин-м4д]

Спасибо,вы дали ответ на многие вопросы,котрые поднимают всевозможные блогеры,делающие акцент на интригу.У многих людей,была некая уверенность,что все Питерские мегалиты-это формовочная продукция.

[@mikhailvivchar1754]

Чтобы не было сомнений, гранит это или другой материал, нужно сдать кусочек это материала на экспертизу. После получения заключения подумать, надо ли снимать такую чушь или нет.

[@dremr8038]

Да давно всё сдано на анализы и доказано, что гранит самый натуральный. Но автору пофиг. Надо высрать "контент".

[@Евгениймока]

​@@dremr8038эм, тут под искусственным гранитом имеется в виду не то что он из щебенки красной сделан, а то что он не выточен из гранита, а вылет из него. Гранит то натуральный, но способ его использования другой. А вы не поняли этого?

[@yr2235]

Натуральный. У искусственного иная текстура, характеристики теплопроводности, твердости, внешнего вида. На колоннах Исаакия есть следы от попаданий немецких снарядов. Кусок отколовшийся ясно показывает - гранит натуральнее некуда. Если бы он был искуственный - крошился.

[@Виктор-ю4ю9ф]

Ещё один учёный объявился и опять экспертиза а эксперты то кто? Как вы надоели со своим ущербным мнением вам что математика время и количество "мрамора" обработанного и уложенного в минуту времени и главное гранита близко нет .

[@Stilet108]

Эх Василий, и ничего то вы об этом не знаете. Во-первых, искуственный, делается все так же из природного материала, и геополимерного гораздо прочнее .

[@novand78]

Когда прогуливаешь лекции в институте,техникуме или даже ПТУ то обычные технологии кажутся нереальными оставшимся от НЛО или цивилизациями ранних эпох. Любой желающий может попробовать склеить самым крепким клеем более ровные края камней то шов всегда будет виден даже при полировке, как мы видим в плитке сделанные из раннего мрамора в котором видны ракушки.

[@igordenisenko5468]

Как правило, "историю" пишут люди мало склонные к производительному труду, а следовательно, не усвоившие программу общеобраза для средней школы, не говоря уже о специальных технических знаниях. Их понятия не слабы, просто, просто некоторые представления/знания/навыки не входят в круг их понятий. Ролик отличный.

[@anreechase8020]

7:40 Так невозможно монолитную гранитную колонну поставить - там будет скол кромки колонны, которая опирается об основание, плюс она соскользнет. Каменную колонну можно поставить только сразу вертикально на всю площадь основания.

[@МосквичеффАнтон]

бРАВО АВТОРУ! НАКОНЕЦ-ТО НАЙДЕНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ всем до последнего моим убеждениям по поводу искусственного гранита Питра и Египта! Спасибо!

[@nord4432]

Весь рассказ - это просто предположение без подтверждения. Почему сейчас, в наше время, не воспроизводится этот рецепт? Что гранит кончился?

[@ИльяБерезовский-щ3е]

А зачем изобретать двигатель, который твою жопу будет возить с расходом 1,5 литра на 100 км? А такой ДВС был, и изобретатель его был ... убит, а разработки все исчезли. Не задавайте лишними вопросами, это Вам совершенно не нужно!

[@sergeykopyl2842]

Разуй глаза, бетон, штукатурка! Покопайся в гугле, величие как лапша с ушей спадет... щилаптем гранит тесали... а предки ивана крававрго римом правили и пр. мифы.

[@AS40143]

Есть одно "но" - чтобы отлить Александрийскую колонну из искусственного гранита нужно произвести больше работы, чем при ее изготовлении вырубкой, тесанием. Так как для отливки вам надо превратить в крошку больше материала, чем при выпиливании, выдалбливании, вырубании

[@rik-xf3qr]

он руками крошится

[@AS40143]

@@rik-xf3qr вы пробовали крошить гранит руками?

[@rik-xf3qr]

@@AS40143 в ролике было показано

[@wladguten5537]

16:45 Насколько я знаю, колонна не цилиндр одинакового диаметра по всей длине. Если так, то опалубку для каждой следующей заливки нужно было делать новую. Также надо объяснять из чего была опалубка, позволяющая сделать плавную поверхность. Нужен листовой материал. Доски дали бы многогранник и стесывать потом рёбра этих граней до полной их невидимости - трудное занятие. затруднительно

[@Tamanskiy.International]

"для каждой следующей заливки нужно было делать новую" - это не проблема... "Нужен листовой материал. Доски дали бы многогранник" - да, скорее всего это были стальные листы, обвязанные досками с железными обручами (как у бочек), стенки которых выравнивали перед заливкой с помощью отвеса: верхняя окружность опалубки на несколько миллиметров Уже нижней, чтобы нитка отвеса от верхнего края внизу грузиком не касалась (совсем чуть-чуть) стенки опалубки. Оттого то "колонна не цилиндр одинакового диаметра по всей длине"...

[@mrOMO-gh5ww]

Шлифовка решала. Застывает интересно сколько? Может его можно обработать в определённый период когда вроде и застыл но мягкий

[@wladguten5537]

@@ivanivanov9868 , милейший, Вы не заметили, что на этом канале говноплюйством не занимаются?

[@vulpesdraco1669]

@@Tamanskiy.International Всё встаёт на свои места, если заглянуть внутрь этого пьедестала. Где мы видим не следы опалубки, а совершенно чёткие борозды от техники сбивания гранита зубилом. Остальное сказки для школоло

[@vulpesdraco1669]

@@mrOMO-gh5ww Вся эта древняя полибетонщина достойна цикла на REN-TV...ты же понимаешь, что скрытные учёные, скрывают тайное? 😆

[@perojet]

Ни кто литьём гранита не занимался,технология обработки гранита в форме тел вращения была очень простой,эффективной и не требовала ни какого инструмента и массы квалифицированных работников.Если коротко,то суть технологии в том,что изделия производились попарно-две каменных заготовки вывешивались на подвижные опоры в бронзовые литые подшипники,заготовки медленно вращали и постепенно сближали дуг с другом,заготовки легко сначала взаимовыкрашивались приобретая точную циллиндрическую форму ,а потом взаимошлифовались при подсыпке на линию контакта мелких песков с водой.Особенно легко обрабатывались массивные колонны,благодаря высокому моменту иннерции при их вращении и очень маленькой точкой взаимного контакта.Вращение производилось в ручную, или с помощью гужевой тяги при больших размерениях заготовок. Гранитная чаша делалась по анологичной технологии,с вращением "жертвенных"камней более высокой твёрдости,чем гранит чаши, камень крошил и точил камень, и камень полировал камень в присутствии полировального порошка с водой.

[@Aisfinks]

Слабая очень доказательная база околонулевая.Сейчас отливают под камень раковины, но под мрамор а не гранит и качество намного хуже.Мелкого зерна гранита и его узор никто не делает подобное, если не ошибаюсь.И навряд ли такая большая масса отливки на которую действует большая сила тяжести будет стоять на морозах,ветрах и не потрескается.Хотя сейчас химия намного продвинутей и не могут отлить гранит значить.И защитить подобный искуственный камень бронестеклом которое не потрескается.Отливка всегда хрупковатая. Вот если бы кто-то взял образец и сделал лабораторный анализ этого гранита там бы было видно легко по примесям природный он или нет.Или если бы кто то отлил что-то с подобным качеством.Прямых доказательств типа вот я видел делал под гранит отливку тоже нету.А артиллеристы могли отливать и хрень какую-то по качеству типа грязе-бетона но более твердую.

[@22_7zdets]

Уже давно все исследовали. Никагого стекла в граните нет.

[@ОлегКарпов-ц9т]

Гранит рапакиви объемная масса 2660 кг/м3, пористость 0,27%, влагопоглощение до 0,2%, предел прочности при сжатии 82-240 МПа, марка морозостойкости - 50-100 циклов. Бетон марки 400. По современной классификации в соответствии с ГОСТ 26633 этот материал относится к классу прочности В30 и должен выдерживать проектные нагрузки до 30 МПа. Средняя прочность такого бетона - 392,9 кгс/см2. Рапакиви в 8 раз прочнее бетона марки 400 , да циклов разморозки мен ше но просто разрушить его не получиться.

[@nng1937]

На гранитных колоннах Исаакиевского собора в СПб есть выбоины, полученные от осколков во время обстрела города фашистами во время блокады Ленинграда... Любой может лично полюбоваться на "немонолитную" структуру этих колонн... А окончательный "штык в язык" клеветнику вбивает обелиск «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания в Санкт-Петербурге, который был торжественно открыт 8 мая 1985 года... Монумент выполнен из гранита, добытого в карьере «Возрождение», который находится недалеко от города Выборга... 6 ноября 1983 года, монолит весом 2200 тонн, был отделён от основной скалы. Монумент высекла из гранитного блока бригада каменотеса М.В. Докучаева. Первоначальная обработка камня была произведена в карьере. Окончательная огранка были произведены в Ленинграде на площади Восстания. Чистовой отделкой обелиска занималась бригада полировщиков В. Н. Андреева

[@Tamanskiy.International]

"обелиск «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания в Санкт-Петербурге, который был торжественно открыт 8 мая 1985 года... Монумент выполнен из гранита, добытого в карьере «Возрождение»" --- это называется "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Гранит "Возрождение" имеет морозостойкость F300, а гранит рапакиви, из которого состоит Александровская колонна F100 - в три раза меньше. Менее прочный и морозостойкий гранит еще поискать надо. А вот если это искусственный гранит с гранулами от рапакиви, то там уже другие прочностные и морозостойкие. характеристики... "На гранитных колоннах Исаакиевского собора в СПб есть выбоины" --- и что? в бетоне выбоин не бывает?.. "А окончательный "штык в язык" клеветнику" --- следи за своим языком.

[@TimmTashpulatov]

Называйте своими именами. Не фашисты,а немцы.Большинство солдат которые удерживали в блокаде город и совершили геноцид,не состояли в нацистской партии.Так что это были обычные немцы,хороших немцев не было (как Вы пишите фашисты-не фашисты),впрочем как и сейчас нет.

[@nng1937]

@@TimmTashpulatov Это что, ещё одна попытка "уточнения", которая должна всё запутать и направить по ложному пути? - На СССР напала фашистская армия, в составе которой были войска со всей Европы... Например, конкретно в блокаду Ленинграда, внесла свой весомый вклад "Голубая дивизия" испанцев, которые да, не состояли в немецкой нацисткой партии... как и итальянцы, болгары, румыны, венгры, французы, голландцы, скандинавы и финны... но полностью разделяли немецкую нaциcткyю идеологию и, даже не имея удостоверения принадлежности к ней, в меру своих сил, проводили именно их идеологию в жизнь

[@georg8931]

Хорошо подали материал, спасибо. С подкреплением историческими сведениями. Во многом согласен с Вами...В принципе, если есть интерес могу и дополнить аргументированно. По стеклу значит. То что оно было( и то же было) совершенно иных свойств это факт. Давно подозревал. Имею фрагмент с отпечатком пальца. Стекло было осмотрено на стекло заводе Неман, да это стекло. Специалистам по дактилоскопии показывал, подтверждают. Вы понимаете, что на обычном стекле отпечаток пальца оставить невозможно. Со свойственным рисунком.... Далее. Древнерусские стеклянные браслеты невозможно выполнить по той технологии, которую предлагают и преподают археологи. Предлагал с оплатой работы выполнить стеклодувам на выбор( имею 12) разных солидных читаемых фрагментов. Отказались и посмеялись. Это я тоже предвидел. Эти браслеты имеют собственную характеристику по излому. Точнее, они не бьются, а ровненько ломаются. А стекло, как известно аморфно при кристаллизации. При всем уважении к академику Безбородову.... С 50х годов до настоящего времени на постсоветском пространстве кроме него серьезно этим вопросом никто не занимался. Щапова не в счёт, это специалист в другой области по стеклу древнерусскому. Ну и ещё скажу, что в музеях России, Беларуси практически( и фактически) нет питейной посуды из стекла. Именно простонародной. По времени до 17 века. В Украине, в западных регионах чуток есть изделия из лесных гут. Странно, что в Никольско- Бахметьевском музее есть высоко художественные стаканы мирового значения парочки народных умельцев уровня ну, чтобы понятно было, типа Рембрандта или Ван Дейка, если перевести на изобразительное искусство.... Но это уже с конца 18 века, и не простонародная посуда. А в Беларуси нет ни одного питейного предмета раннего и позднего средневековья. Повторюсь, до 17 века. Ох уж, эти монголо- татары...именно стекло извели, а в том числе кузнечное дело и ювелирное оставили. Более трудоёмкое. Реплики и подделки под истину...Смешно, но даже ранних оконных стекол нет. Много по стеклу вопросов. А по граниту могу сказать, что поданые Вами технологии очень узко использовались до 1960х гг. Так же имею доказательную базу. Если интересно, могу как говорится, фото студию. Из личного собрания. Но Вы уже и так все сделали.

[@vladimirgalichenko5424]

Характерные переходы на гранитных колоннах можно получить из за шлифовки по шаблону - деревянная колодка с вкладышем из сыромятной кожи, засыпай в колодку песочек и гоняй её по гранитному стержню до блеска. Колонна конической формы и каждый последующий участок от основания к вершине требовал своего шаблона для шлифовки, а чтобы обеспечить плавность линии были места где шаблоны работали в 'нахлёст'. Вот и могут образоватся видимые 'границы слоёв'. Более того такая шлифовка не противоречит бетонной версии колонн т.к. отлить идеально ровную поверхность практическии невозможно - будут литьевые дефекты на стыках опалубки и в итогп колонну всё равно нужно шлифовать.

[@СергейБезфамильный-о9о]

Тоже так подумал точно. 👍

[@СергейБезфамильный-о9о]

​@@igor-k4tбред полный ваше заявление - попробуйте сами и узнаете, что легко, а с водой и быстро. Когда уже соберётесь писать гневный ответ... 😂 загляните в мастерскую по изготовлению памятников - будете сильно удивлены, чем они полируют и шлифуют натуральные плиты. 😂😂😂

[@ДенисБабенко-м6й]

Отличный канал !!!! Спасибо )

[@tchuvak41]

Забористая шмаль, даже правдоподобно. Но есть пара моментов - куда делась сия технология, которая носила без преувеличения стратегический оборонный характер. Неужто изобретателю просто так разрешили умереть, не передав никому секрета? И другое - в то время уже вовсю существовала пресса, особенно зарубежная и процесс установки сей колонны подробно задокументирован

[@Вал2011]

массоны - (вольные каменьщики) своих секретов не выдадут...

[@tchuvak41]

@@Вал2011 это смотря как просить 😁🤣

[@azamatshagiev2029]

Про летчиков конечно погорячился автор. Ещё можно, как первого авиатора назвать Можайского, но не вот этих "Российских летчиков"(которых и не было за 20лет до ..., а все сказанное автором бред)

[@Andrey0I]

Тоже не понял про летчиков...

[@taxiart8363]

Только критины могут утверждать что природный гранит это искусственный камень)

[@Egor-xb7ii]

Кличко отдыхает!

[@Egor-xb7ii]

Дебил, а масло масленное?

[@muzakadrago]

16:55 Внутренняя основа колонны не может быть сделана некачественно, из дешёвых материалов, ибо колона подвержена порывам ветра, то есть колебаниям и следовательно должна иметь высокую прочность. А эта шероховатая поверхность рабочего слоя (основы колоны) сделана специально для более прочной сцепки с внешним нанесением гранитной штукатурки, коей могла быть и заливка, в частности.

[@ЮрийДымель-э2в]

Спасибо! Как строитель скажу что эта версия наиболее реальная из всех существующих. Работать с бетоном несоизмеримо легче чем с глыбами камня. Камень от природы трещиноват и обтачивание гигантских колонн чревато кроме всего растрескиванием супердетали в самый неподходящий момент - в конце обработки или при установке. Тем более что некоторые колонны Питера имеют следы ремонта гранитной штукатурки или даже её осыпание с обнажением совсем других нижележащих слоёв.

[@fgfghbcbhvv7077]

Не имеют они обсыпания, гранит классический природный гранит везде, потому что ваш бетон он не будет обсыпаться от крошится по всему изделию, и внутри тоже. Ремонт - реставрация особенно после войны. И в том и дело что обрабатывали легко, устанавливали тоже. И какое растрескивание при правильно выбранной заготовке, выпиленной из породы, которая стоит а вокруг него ходит обрабатывающий инструмент.

[@ЮрийДымель-э2в]

@@fgfghbcbhvv7077 я видел и фото и видео из Питера по поводу колонн. Интересовался как то. Автор крупно показывал как обвалились фрагменты покрытия а под покрытием отнюдь не гранит. Отнюдь. Сейчас просто лень искать это. Занят работой. Подобные осыпания были и на видео, которое выкладывало много альтернативщиков из Египта. То есть система отделки была подобная.

[@Алексей5843]

​@@ЮрийДымель-э2втак занят "работой', что аж есть время смотреть видео и вычитывать комменты🤣🤣🤣

[@nng1937]

@@ЮрийДымель-э2в На гранитных колоннах Исаакиевского собора в СПб есть выбоины, полученные от осколков во время обстрела города фашистами во время блокады Ленинграда... Можете лично полюбоваться на "осыпи" или "немонолитную" структуру колонн

[@nng1937]

@@fgfghbcbhvv7077 Безоговорочный "штык в язык" клеветнику вбивает обелиск «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания в Санкт-Петербурге, который был торжественно открыт 8 мая 1985 года... Монумент выполнен из гранита, добытого в карьере «Возрождение», который находится недалеко от города Выборга... 6 ноября 1983 года, монолит весом 2200 тонн, был отделён от основной скалы. Монумент высекла из гранитного блока бригада каменотеса М.В. Докучаева. Первоначальная обработка камня была произведена в карьере. Окончательная огранка были произведены в Ленинграде на площади Восстания. Чистовой отделкой обелиска занималась бригада полировщиков В. Н. Андреева

[@shlyahtindn]

В одну из колонн исакия попал снаряд, осталась большая выбоина. Её специально оставили и не реставрировали. Штукатурки не видно. Попадание снаряда выдержала.

[@Tamanskiy.International]

- а кто говорил про штукатурку на колоннах Исаакия? - я не говорил.

[@shlyahtindn]

@@Tamanskiy.International по моему я прочитал где то в комментах от Вас.

[@Tamanskiy.International]

@@shlyahtindn - лучше посмотрите мои фильмы про гранит на этом же канале.

[@АнатолийЛуковкин-и9у]

Я это видел подтверждаю так и есть

[@M_Aleksandr]

Ну не знаю - мне понравилось. Вполне убедительно получилось.

[@UFOExpert]

Следы на колоннах могут быть не заливкой, а сегментами которые обрабатывали поэтапно фрезерным инструментом и далее полировальным инструментом. Ширина полировального полотна инструмента соответствует ширине сегмента проявляющегося на колонне сегодня. Врятли ширина рабочей поверхности инструмента была во всю длину колонны, по этому и такая характерная сегментность!

[@Txauxud]

А вам не приходило в голову, что песок необходим для полировки гранита? И если тысячи проверяющих, рабочих и т.д. присутствовали при установке колонны, почему ни одной строчки ни в документах, ни в прессе того времени, ни в письмах людей нет о том, что колонну заливали? А вот о том, где приобретен гранит, кем обработан, доставлен на место и установлен, имеются государственные документы. Откуда в людях такая страсть принижать способности людей прошлого? Знаете, гранитные статуи тоже не каждый второй мог изваять. Необходимо быть гением, чтобы уметь делать щедевральные творения. Но гении приходят и уходят, а нам остаётся только восхищаться их произведениями, не в силах постичь, как они это сделали.

[@Tamanskiy.International]

А вам не приходило в голову, что песок необходим для полировки гранита? ----- нет, песком камень никогда не полировали. И если тысячи проверяющих, рабочих и т.д. присутствовали при установке колонны, почему ни одной строчки ни в документах, ни в прессе того времени, ни в письмах людей нет о том, что колонну заливали? ----- цензура. А вот о том, где приобретен гранит, кем обработан, доставлен на место и установлен, имеются государственные документы. ----- бумага все стерпит. Откуда в людях такая страсть принижать способности людей прошлого? ----- ни разу не принижал, а наоборот восхищаюсь. Знаете, гранитные статуи тоже не каждый второй мог изваять. Необходимо быть гением, чтобы уметь делать щедевральные творения. ----- вопрос не в просто ваянии, а ваянии из гранита.

[@Egor_Hadgehog]

​@@Tamanskiy.InternationalВы больной, это паранойя либо магическое мышление. Цензура скрыла чтобы что? Подделали способ строительства чтобы что? В общем канал в игнор, вам к психиатру бы обратиться, а то со временем болезни обычно прогрессируют.

[@URAAksenov]

СПАСИБО 🌹🌹🌹ЗА КРОПОТЛИВЫЙ⚘️⚘️⚘️ ТРУД ,ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО🌺🌸🌺👍👍

[@РамильГалявиев-н7ы]

Вопрос возникает, а сейчас почему так не делают? Как обычно потеряли рецепт 😆

[@vertkrut2412]

сейчас тоже делают и искуственый гранит и искуственый мрамор неподкопаешся что он искуственый понятно только по другим причинам 😁

[@garikkisslove8999]

Из за цены. Заплати деньги тебе и пирамиду построят и Исаакиевский собор один к одному, не отличишь.

[@КонстантинФедотов-й8ц]

Колонны Московского театра не каменные а бетонные, а по верху гранитная только штукатурка, также как и Александрийская колонна ,а как делать, посмотри мраморная крошка на полу, так вот также, теперь порох : 3 части лошадиного навоза , смешать с одной частью птичьего помёта, и одной частью активированного ДУБОВОГО угля и залить всё коровьей мочёй ,которая уже содержит амиак ,процесс нитрификации 8 месяцев, это порох !!!

[@vilhelmsandersons2460]

Благодарю за Вашу работу

[@vitalytarasov5787]

Работал на мебельной фабрике 84й год, там был "клей" для древесины , значит прозрачная смола и белый порошок, при смешивании получалось стекло ( чем больше порошка, тем быстрее застывание ) . До сих пор не понимаю почему этот "клей"не поступает в продажу ? Есть эпоксидная смола, но это немного не то .

[@Sergei19870]

Набераете обороты, продолжайте в том же духе! Радует продолжительность фильмов!

[@ya-prishol]

а как же найденные в финском заливе колонны из цельных кусков гранита, их что сперва сделали из бетонного раствора, а потом решили утопить?

[@gennagavrilenko]

Коментировать ролик автора не имея представления ни о чем, прекинувшись валенком--это дорогого стоит...

[@СергейСигаев-и5ч]

Да, уж за такими заявлениями хорошо бы привлечь петролога или химика, на худой конец. А то предположений слишком много.

[@Вася-64]

Получается колонна стеклянная?

[@FAYAleksandr]

А как полировали гранит вручную??

[@fgfghbcbhvv7077]

Каждый бедную сову, как хочет, когда ему выгодно, не замечая и не упоминая. Постамент памятника полым стал совсем не давно, когда монолитный пьедестал не смогли передвинуть, когда его перемещали, вы же знаете что сейчас он стоит не на своем месте, похабно выжигали внутри газовыми горелками Потому что если вы можете отполировать все снаружи, то и внутри такого похабства не будет. Возьмем вазу гранитную, из парка, которая раскололась, там великолепно выбрано внутри, Хотя товарищам бетонистам ничего не докажешь. Вы представляете перемалывание миллионов тонн, вот сейчас бетономешалка мешает бетон, потому что вручную вы не сможете качественно перемешать, да и физически не возможно, даже для пиндюрок домашнего ремонта и то есть техника. Я не понимаю, так сложно признать что существовала супер цивилизация, обладающая знаниями на порядки выше чем сейчас. Наша цивилизация, которая деградировала из -за природных планетарных катастроф. Мегалиты есть по всей планете включая островки в океанах. В полях, лесах по всей планете лежать валуны со следами обработки, верхушки засыпанных мегалитических сооружений, для них тоже терли ВРУЧНУЮ?? камень сотнями миллионов тонн Сейчас трут потому что на большее не способны. И пойдите дальше - покажите нам, чтобы доказать свое, срез природного гранита и так называемого искусственного, но вы не можете, потому что прекрасно видно что структура совершенно одинаковая. Сделайте анализ, но тоже вы пасс, потому анализ еще раз докажет что весь гранит - природный.

[@mrOMO-gh5ww]

Каждое образование электронов, в определённый момент можно обработать. Разве нет 🤷

[@garikkisslove8999]

Как же у тебя насрано. Природного происхождения у тебя сталактиты из мочи над кроватью. На тебя ссут и держат за дурака, а ты и рад.

[@DedPihto28]

Как мы знаем, делопроизводство колонн и других каменных изделий всегда было востребованно, хорошо финансировалось из казны, постоянно развивалось и могло стать прибыльной индустрией. Однако возникает вопрос почему при развитии технического прогресса, всё остановилось? Природного камня меньше не стало, спрос всегда есть, но процесс заглох.

[@Николаевич-з1е]

Зачем это было выкладывать? Ведь всем известно что Санкт-Петербург построили великаны для своих нужд. А потом закопали. А Пётр Первый, как известно, нагнал толпу мужиков, и те весь город раскопали. Заодно с линиями метро. И электростанциями, которые эти линии питали.

[@Stilet108]

Одно не противоречит другому. Сам город построен явно до Петра. А эти изделия из геополимерного литьевого камня, 18-19 век.

[@The2427666]

Таманский раскрыл секреты масонов 😒

[@ПетяИванов-н2л]

3:55 Там дата стоит 1937 год. А братья Райт совершили полёты в 1900-1905 г.

[@Tamanskiy.International]

- внимательно смотрите этот кадр о чем тут речь

[@ПетяИванов-н2л]

​@@Tamanskiy.InternationalВы говорите, что братьев Райт неправильно считают первыми авиаторами. На кадре 17 декабря 1903 года. Потом говорите, что за 20 лет до них наши лётчики совершили полёт в Ванкувер через Северный Ледовитый океан. Считаем: 1903-20=1883. На самолёте написано Сталинский. Это полёт сталинских соколов: Чкалова, Байдукова и Белякова, совершённый в 1937 году. То есть, спустя 34 года после братьев Райт. В 1883 году же никакого Сталина не было, и вообще была ещё Российская империя.

[@airnaut]

@@ПетяИванов-н2л 99% людей ни когда не признаются в собственной ошибке!

[@haraved65]

Все, кто за натуральный гранит, соберитесь и повторите подъём колоны при помощи канатов, а мы посмеёмся. Правда и так смешно от ваших комментов,

[@iiklk5691]

В сети был ролик врача ортопеда о ногах атлантов у Эрмитажа, и он походу своих комментариев про идеальные стопы без вальгуса вдруг замечает, что у всех атлантов одна щиколотка чуть толще ( точно не помню , вроде левая), и он отметил как это с идеальной точностью сделать все восемь пар ног одинаковыми, вернее речь шла только о стопах. Может это тоже литьё?

[@iPervushin]

В продолжение рубрики наработок: Посмотрите статью Миллеты на википедии. В ней есть множество интересных ссылок, думаю вам эта информация может быть полезна. Например там говорится что после 1453 года турецкий султан сделал вселенского патриарха главнейшим и единоличным владыкой всех православных подданых империи. То есть фактически это был восточный римский папа. А для православных, большую часть которых составляли славяне (в европе то уж точно) это воспринималось буквально как иго. Практически все приходы были переданы грекам, славянский язык притеснялся, сжигались и уничтожались книги, насаждалась греческая культура, литература и тд. Все основные должности и наивысшие посты в церковной иерархии занимали греки. Кстати султан титул светский, такой же как царь и военачальник. В отличие от халифа, который как и патриарх является главой церкви. По всей видимости в какой то момент турецкий султан стал халифом, так же как во всех протестантских государствах. Как в россии или в англии. Светское лицо становится главой церкви. У нас в свое время это мог сделать иван третий (почитайте про ересь жидовствующих), но не смог. История мутная, но эта красная линия с борьбой светской и церковной власти отчетливо проглядывается. Может поэтому латинский патриарх и вынужден был покинуть константинополь и бежать в италию? Где кстати ему были не особо рады, в частности гибеллины - сторонники усиления власти светского римского императора и ограничения власти папы. Вам не кажется что в слове гибеллин отчетливо слышится эллин? (Просто как еще один повод думать об этом). А где у нас сидел римский император? В вене. А где вена? В австрии. А что такое австрия? Österreich. Восточный рейх. И полумесяц со звездой (который видно на различных планах вены 16-17 веков) со шпиля собора святого стефана до сих пор хранится в городском историческом музее. На табличке написано что полумесяц ошибочно считали мусульманским символом и что он якобы символизирует разделение власти папы и кайзера (луна и солнце). Прям так и написано. А на гравюрах осады вены видно что у турок есть флаги как с крестом и кресалами, так и с полумесяцем. Но думаю вы это все уже видели. Единственное что еще хотелось бы добавить это то что некоторые авторы почему делают различие между римлянами и цезарянами. Цитирую переизданную в 1904 году рукопись 17 века "писание о зачинании знак и знамен или прапоров": «…Цесаряне свой знак двоеглавого орла стали иметь, от такого случая как здесь объявлено будет. От создания мира в 3840-м году, тако же от зачала строения Рима града в 648 году, и от Рождества Христа Бога нашего за 102 года, был бой у Римлян с Цысарскими людьми, а в то время был у Римлян бурмистром и полковой воевода именем Каиюс Мариюс. И он Каиюс для особливого знаку, вместо головнаго знамя у всякаго легиона построил одноглавого орла, и Римляне держали тот знак до десятого года после Рождества Христа Бога нашего, во время государствования Цесаря Августа. И в то же время учинилося еще между Римлян и Цесарями великие бои, и цесари троижды побили Римлян и взяли у них два знамя, сиречь два орла. И с того числа начали Цысаряне у себя иметь в знаме, в знаке и в печате двоеглавого орла» То есть очевидно что цезаряне и римляне противопоставляются друг другу и воюют друг с другом, более того в конце концов цезаряне побеждают римлян и таким образом берут себе в знамя двуглавого орла. С точки зрения официальной истории это полный бред, но это цитата из исторического документа, она не скрывается и выложена на википедии в статье про двуглавого орла. У меня вывод только один, вероятно под римлянами скрываются турки, а под цезарянами немцы. Не зря ведь вену не взяли и последний раз ее не взяли как раз в конце 17 века, думаю рукопись примерно того же периода. Однако двуглавого орла видимо себе цезаряне взяли еще после первой осады вены судя по всему. В общем понятно что историю переписали и все такое, однако у нас есть конкретный прецедент о противопоставлении римлян и цезарян. А также тот факт что полковой воевода (военачальник) может (или обязан?) занимать должность бургомистра. А автор говорит что цезаряне начали использовать стмволику двуглавого орла в печати. Судя по всему имеется в виду государственная печать, а не печатный станок. Однако о таких печатях в начале нашей эры по официальной истории вроде бы ничего не известно. Думаю эта информация достойна вашего внимания.

[@Виктория-з4ч8р]

Книга 1931 года "Справочник кустаря" : "3. Имитация гранита Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другую массу, содержащую кремень, со свеже обожженной и истолченой известью в следующей пропорции: 10 песку или колчедана и 1 извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. По охлаждении смесь размягчают водой. Затем берут 10 толченого гранита и 1 извести и замешивают в место. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Окрашивающим веществом служат железная руда и окись железа, которые смешивают горячими с зернистым гранитом. Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и подвергают жару в 150°Ц. "

[@СтарыйЛис-д2е]

Гуляя по Ленинграду, обратил внимание на сколы на сфинксах. Они слойные, вне всяких сомнений. Природные граниты тоже слойные, но толщина слоя не ниже 100 миллиметров, и зерно гораздо крупнее. Это бетон, скорее всего термический и породу перетирали до нужной фракции.

[@-dinn-]

неужели документов не осталось?

[@ВладимирШервинский-б6ь]

Вулканическое стекло то есть обсидиан это природное стекло, и кварц, природный или искуственно выращенный, имеют разные температуры плавления и разные твёрдости

[@freefree-jx2dh]

Тогда этот искусственный гранит должен разбиваться молотком. Не может стеклообразная масса быть такой прочной как гранит. Реальных подтверждений на практике не хватает для такого разбора

[@BigSepulka]

Если автор такой умный чего не изготовит искусственный гранит?

[@Floki_As]

Этот памятник на самом деле не минину и пожарскому!.... И этот памятник был изготовлен ещё во времена Александра Македонского, а именно его Отцу.

[@UFOExpert]

Это конечно всё интересно с искусственным гранитом, но как быть например с карьерами гранитными и следами от выработок? Например в том же Египте где стены гранитные как будто срезаны чем то как масло ножом? Потов вариант с дроблением дресвы из гранита для последующего приготовления искусственных гранитов тоже знаете ли не простое с технологической точки зрения занятие. Чем и как и зачем такое усложнение? Второй момент например с той же транспортировкой и самой укладкой многотонных блоков не только с точки зрения экономической целесообразности, но главным образом самой возможности транспортировки и перемещения такого циклопического тоннажа изделия на весьма не маленькие расстояния?

[@Tamanskiy.International]

"Например в том же Египте где стены гранитные как будто срезаны чем то как масло ножом?" --- посмотрите мои предыдущие фильмы на этом же канале, там есть ответы на Ваши вопросы...

[@UFOExpert]

@@Tamanskiy.International В карьере под Выборгом ясные следы выработки гранитной породы, лежат куски обрезки от выработки, лежат не в виде дресвы и выработка тоже блоками велась, т.е. отрезали блоками. Потом обтёсывали не понятно чем тоже ещё меньшими сегментами, как древесину до нужной формы. Там же вблизи под водой лежат блоки брошенные, не знаю не нужные или как и в Египте незаконченные проекты. Блоки эти имеют явную приданную прямоугольную форму, вес сказать сложно, но то, что десятки тонн точно, по этому опять встаёт не менее актуальный вопрос перемещения такого тоннажа. Либо это делали некие 3 метровые великаны с соответствующей мускульной силой (в этом случае в реальность такого перемещения мускульным трудом поверить можно), либо крупнотоннажная техника, но повторюсь всё вырабатывалось в карьерах БЛОКАМИ!

[@UFOExpert]

@@Tamanskiy.International Карьер под Выборгом: kzbin.info/www/bejne/iaCvdpJsmdCMbJI

[@UFOExpert]

@@Tamanskiy.International Версия с искусственным гранитом и дресвой мягко говоря несостоятельна, факты говорят о другом!

[@Tamanskiy.International]

@@UFOExpert "мягко говоря несостоятельна, факты говорят о другом!" --- А конкретное возражение есть или только "бла-бла-бла"?

[@Олег-ъ1щ1ф]

Очень интересно! Осталось только получить подтверждение от настоящих химиков что такое возможно и желательно в опытах 👍

[@tsarapoid]

это не тот канал, видосы с канала мрамор по теме: kzbin.info/www/bejne/gKnKp4ltqKuUY5o kzbin.info/www/bejne/aJK5faiKnNeYppI кстати, никто же не исследовал те колонны, они могут быть внутри бетонные, а "мрамор" чисто на поверхности, что гораздо дешевле и проще сделать как вся штукатурка у египтян "мраморная" еще и тонким слоем

[@tsarapoid]

вот кстати видос с описанием процесса и думаю вещества в нем те же, жидкое стекло, а отвердитель нашатырь kzbin.info/www/bejne/qWmmdGSDjZWLhac зачем только они рецепт скрывают, не очень понятно

[@vertkrut2412]

@@tsarapoid жидкое стекло это силикатный клей 😁 для чего то используется настекольных заводах например бутылки для вина или молока делали

[@andreisamoylov]

@@tsarapoid спасибо ,сейчас гляну

[@Леопольд.кудасов]

СПАСИБА интересная информация .😮😮😮

[@ДжонСмит-х4п]

шалом, бро ! не подскажешь где купить, как обтесать и привезти такие же доски как на картине Гагарина и прочих чертежах монтажа колонны ? Лёва Худой молчит как партизан ))

[@СлаваСлава-г9э]

Автор, не ври. У тебя на фото 3:54 с пилотами Беляковым, Чекаловым и Байдуковым дата стоит 1937 г., т.е. они позже братьев Райт летали почти на 30 лет.

[@Tamanskiy.International]

- ну ты же знаешь, что я оговорился... другие возражения есть?

[@dariusstankus5301]

Циолковский, Константин Эдуардович 17 сентября 1857, российский и советский учёный-самоучка, разрабатывавший теоретические вопросы космонавтики. Казими́р Семено́вич 1600 военный инженер армии Великого княжества Литовского, теоретик и практик артиллерии, изобретатель реактивных снарядов. 😀

[@SimoshaHomeStudio]

А что же с колонной , лежащей в закопанном состоянии рядом с АК ? Запасная и не пригодившаяся или раньше стояло две колонны но одну повалили (или упала по какой-то причине) и не стали поднимать а вторую приспособили для своих интересов ?

[@Tamanskiy.International]

- информации про это мало, ничего сказать и прокомментировать я тут не могу.

[@SimoshaHomeStudio]

@@Tamanskiy.International какова вероятность того что колонну не отливали а оштукатуривали , скрывая сколы , царапины , надписи "Киса и Ося были тут" , барельефы как на колонне Траяна , трещину от молнии как на столбе при входе в храм гроба господня в Иерусалиме , др. ? Если открытие "литья гранита" приписывают Суханову то как могли изготовить колонну Траяна на несколько сот лет раньше ?

[@Tamanskiy.International]

@@SimoshaHomeStudio "то как могли изготовить колонну Траяна на несколько сот лет раньше ?" - "Выполнена из 20 блоков каррарского мрамора, имеет высоту 38 м (вместе с пьедесталом) и диаметр 3,6 м (внизу). Внутри колонна полая: в ней находится винтовая лестница со 185 ступенями, ведущая к площадке на капители. Весит монумент около 40 тонн." (вики) - фигня по сравнению с АК.

[@SimoshaHomeStudio]

@@Tamanskiy.International я имел в виду что и в технологическом и в культурном плане это должен быть один исторический период .

[@Tamanskiy.International]

@@SimoshaHomeStudio - не обязательно: с мрамором научились работать раньше, чем с гранитом

[@топтыжка-е4ы]

Благодарю. Очень интересно. Про гранит все больше и больше конкретики.

[@romverom789]

...особенно про артефактных лётчиков! Похоже они до сих пор где-то летают!

[@НикитаСеножинский]

Интересно, а автор сего шедевра вообще хоть раз был в С-Пб.? Похоже что нет. Ибо тогда хотелось бы услышать его объяснения по поводу попадания осколков крупнокалиберных снарядов (150 мм и выше) в коллонымисаакиевского собола. Если бы это были колонны из "говга и палок", как говорит авто, сверху оштукатуренные гранитный бетоном - то вся поднаготная вылезла бы наружу. Гранитнуб штукатурку бы просто скололо до внутреннего наполнения. Однако, на всю глубену видно, что это не говно бетон, как пытается рассказывать автор, а полнотелый камень. Более того, таких "исследователей" на просторах интернета множество. И есть качественные видео, говорящие, что это полнотелый камень, а именно видео вырезов реставрации колонн Исаакия. И последнее, чтоб не было никаких инсинуаций по поводу следов от снарядов - моя бабущка пережила всю блокаду - и когда появились следы от осколков точно знала, ибо ходила на работу мимо Исаакия каждый день. Так что автор, потрудитесь найти новые объяснения технологии обработки колонн, а не этот бред, где вами делаются некие предположения, при каждом случае невозможности что либо подтвердить. Да и набережная выполнена совсем из другого гранита, нежели колонны. И никакого намёка на покрытие "стеклом" гранул там нет. Грубый шершавый гранит!!!

[@bladehummer7101]

Близнец питерских сфинксов стоит перед Каирским музеем.

[@АлексЖак-п6м]

Наконец то, я со студенчества думал - как же эти шары из гранита делали ))

[@igor-k4t]

Я из натурального мрамора делал шары, но меньшего размера кончено же

[@АлександрСмирнов-р4и2г]

Ну наконецто обьяснили про "геобетон" из гранита, почему и как. А то все прочие роликиине обьясняли этого.

[@Дмитрий_1981]

Всегда забавляют в обзорах блогеров эти рассуждения, что-де формовка более простой и быстрый процесс, чем высекание, по которым становится понятно, что сам-то автор никогда не занимался ни тем, ни другим😅

[@sandysmith2075]

почему-то бетонные изделия заливают в опалубки ,а не высекают? было бы проще высекать ,высекали бы. Ты хоть раз сверлил алмазными коронками банальный керамогранит? А бурами с победитом бетон в многоэтажке с монолитым каркасом? Мрамор мягкий, а природный гранит мало того что очень твердый ,так он еще и хрупкий. Забавник ,блин)😂

[@user-Igor_Rozener]

Колыванская чаша в Эрмитаже, якобы из зелёно-волнистой яшмы, тоже литьё.

[@Tamanskiy.International]

- конечно литье. Нашел в одной книге 19 века: Чаша из Колыванской яшмы литья Суханова.

[@BadhopRUS]

Да, в деле исторических артефактов не гнушаются выдумками ни в России, ни в Перу, ни во Франции.

[@БАБАЯГА-ю4ч]

Хорошо бы 3Д принтер под гранитобетон изобрести и что-нибудь архитектурное в стиле неоготики наваять. 😊 Питеру по стилю это очень подойдёт😊

[@KailyDi]

Почему про Баболовскую Ванну не сказали?Тоже отливка?

[@ЛютыйАрхитектор]

Так вчем проблема провести эксперимент - есть жидкое стекло используется как гидрофобизатор для бетона и повышает огнестойкие с войства изделий после прокаливания. Канцелярский клей практически тоже самое смешать с гнилым камнем и посмотреть что получится))

[@ЛютыйАрхитектор]

Кстати всем известный керамогранит делают спеканием под большим давлением глины и доп компонентов ( повторяя образование гранита), а не делают путём смеси измельченного естественного со связующим объясняя это тем что естественный фонит в смысле радиации и не подходит для отделки тем более внутренней

[@Ruinskiy]

Крошку клеяли в формы. Но камень не отливается. Тесали шлифовали , посмотрите каменотесов на ютюб, откалывают идеально, шлифуют отлично

[@petrmatveevsakha]

Вот у китайцев это из покон веков) Они то лучше знаю как гранит делают, и не только гранит) Всё гениальное в этом мире просто)

[@СергейВыжанов-з2с]

Про сравнение лётчиков не понял.

[@novand78]

Бредятина полная про литьё. Факты за уши притянуты без доказательств. Литье и натуральное формирование камня как небо и земля различаются. Щас делают искусственные фасадные плитки прессом 650 атмосфер чтоб придать им натуральность но при этом туда вносится и клей. Вопрос к автору этого бреда ? Какие вяжущие применялись для склеивания искусственного гранита ? Если их не было кроме цемента ? Нет ни одной летописи или упоминания по клеям для камня.

[@arinapolk7499]

А не одни ли и те же формы использовались для отливки плит для набережной и отливки мостовой из чугуна для Кронштадта. Рисунок такой же..

[@arturivanov8500]

Нужно так же обсудить тему космической программы древней руси начала 10 века нашей эры, ведь тогда было не мало первопроходцев космоса о которых все забыли, исследовать как строили первый космодром без единого гвоздя.

[@ИбрагимПетрович-у2р]

"Так мы его на бочку с порохом посадили, пущай полетает!"

[@MykolaRoshchyn]

Автор, у тебя справка не просрочена? Первый полет братье Рай 1903 год, перелет через северный ледовитый океан ( Беляков, Чкалов, Байдуков) 1937 год. Так кто на ком стоял за 20 лет до них? Несеш пургу не моргнув глазом. Скрепа называется...

[@Vasilij_Terkin]

Спасибо за видео и рецепт. Однако, это не объясняет временны́е факторы и, тем более объемы всех работ, включая ладожские каналы с аналогичной отделкой... Плюс ко всему при таких масштабах, вряд-ли они могли бы сохранить тайну рецепта, если бы его лили, буквально на каждом углу, протяженностью 300 километров

[@Tamanskiy.International]

"вряд-ли они могли бы сохранить тайну рецепта, если бы его лили, буквально на каждом углу" - не на каждом углу, а на заводе. А с завода готовые "ЖБИ" развозили баржами по реками и каналам... Исключение - Александровская колонна: лили на месте в маленьком заводе-помещении в основании колонны.

[@Вал2011]

Люди очень забывчивы, особенно неграмотные крестьяне того времени. Увидели, подивились барским причудам и забыли через пару поколений

[@airnaut]

@@Вал2011 Если нет фиксации инфы, то обычные люди как рыбы: увидели, удивились и забыли, хоть чудо покажи!

[@edvardmunch5307]

@@Вал2011 после кровавого переворота 17-го и следующих потрясений население позабыло не только секреты ремесел, а что ещё страшнее едва помнят родословную до 3-го колена.

[@MrMaSaRaKj]

Говорит про отливку и на 6:40 показывает как внутри его вытесали (следы от инструмента)

[@vladimirmikhailov6904]

В Казанском соборе установлены колонны как из настоящего, так и геополимерного гранита. Разница налицо!!! Кроме того не надо забывать, что настоящий гранит "фонит", в отличие от искусственного!

[@АнатолийЛуковкин-и9у]

Знаете не удивительно! Вышел на улицу иду смотрю медведь танцует на задних лапах и цыгане рядом смеются стоят У кого-то день рождения был. Дороги нет а вот медведь есть, есть и цыгане. Не удивительно , что колонны класные видел лично Исаакий 5+.проживал на Р. Мойке , Красного курсанта , И на Лиговском. Стройку строил много лун. Мы в космосе летаем а тут гранит секретный. Да ж тож такое то. P. S. Медведя снял на телефон. )))

[@pashkamerica]

Так почему современные промышленности так не делают , не уж не знают базовых реакций ?

[@garikkisslove8999]

Делают, просто дорого. Заплати тебе пирамиду до небес сделают из искусственного гранита.

[@ВячеславСергеев-ъ7д]

Почему никто не говорит о второй (или точнее о первой) Александрийской колонне? Точно такая же как и стоит она закопана на Дворцовой площади. Еë место положения обозначено на картах-схемах подземных коммуникаций.

[@ro30]

Автор полный профан. Отличить искусственный камень от естественного можно по плотности, для того есть доступное оборудование. Начёт Египта лучше бы не лез вообще.

[@Роман-н8г6н]

Таманский ничего не слышал о водяном колесе и станках на его основе?

[@Tamanskiy.International]

и где же эти станки в 18 веке? у КОГО? Если первым, кто смог обработать натуральный гранит в Европе был Александр Макдональд с помощью паровых машин и высокооборотистых прочных фрез - en.wikipedia.org/wiki/Alexander_McDonald_(sculptor) - а все остальные "обработчики" гранита инструмента после себя почему-то не оставили.

[@airnaut]

3:40 первый полёт братьев Райт 1903г, а полёт Чкалова в США в 1937г, неувязочка однако!

[@АлексейВиноградов-х6е]

Убедительные аргументы и факты.

[@saimun109]

например?

[@СтасЕмельяненко-т8ф]

Да лично я вот ни разу не сомневался, естественно люди идут по пути наименьшего сопротивления.

[@andrejandrej5430]

Вот тебе и секрет "филосовского камня", всё прсто, египетские пирамиды и храмы делали также

[@evrica707]

Гранит - гранулы

[@Tamanskiy.International]

- ну да

[@ИванИванович-к4в]

Это всего лишь одна из гипотез...

[@nail607]

а как же прищельцы с созвездий орион?

[@Want-to-know-everything]

А как быть с письменными свидетельствами очевидцев (в том числе иностранных) установки Александровской колонны? Иностранцы так вообще ожидали неудачи и были весьма раздосадованы, когда всё благополучно завершилось. Трудно предположить, что они не заметили литья прямо на Дворцовой площади.

[@СтасЕмельяненко-т8ф]

Вполне возможно,что они и видели установку колонны,только отлитой.Ну как вариант.

[@АлександрЦыганков-м8э]

Очередной хайп от "альтернативщиков". Отливать такие огромные детали сложнее чем их высекать и обтачивать. Для чего есть инструменты и простые станки. О точной подгонке металических деталей на токарных станках писалось еще у античных авторов. В частности у Витрувия Поллиона - 1 век до Р. Х. Отливать большие и тяжелые формы очень сложно. Здесь и неизбежная проблема воздуха в смеси, выгнать который можно только при помощи вибрирования и центрифуг и так далее и тому подобное....проблем больше чем может себе представить обыватель. Но для тех кто этим сам не занимался литье почему-то кажется делом простым, видимо по аналогит с литьем грузил, не иначе. Если бы все было так просто, то первое что сделали бы это отлили все сооружение целиком или хотябы его наружний фасад. Но в том то и проблема что надежного связывающего вещества для гранитной фракции, могущего заменить сам собою гранит по всем своим характеристикам небыло тогда и нет сейчас. Природный гранит всегда по всем своим свойствам отличается от имитации Имеет другой, отличающийся химический и структурные составы. Есть отливки их как и искусственный "мрамор" никто никогда не скрывал. Вот например один из рецептов искусственного мрамора 19 века, которым пользуются и сейчас: мраморная мука, известь и жидкое стекло. Рецептов очень много и их никто никогда не скрывал. Они описаны в спецлитературе. Гранит обрабатыаают еще со времен Египета. И это показывает лишь то что народ в своей среднестатистияеской массе был куда сообразительнее чем сейчас. Кстати: среднестатистияеский современный человек проходит одни и те же IQ тесты, что и в конце 19 века ( когда они были введены) с гораздо более низким результатом. Недостаточность образования, крайне малая начитанность и как результат более низкий интеллектуальный иммунитет это главные причины почему многим "заходит" всякая альтернативщина.

[@николайтокарев-и6ю]

Грузила отлить качественно та ещё задача. Если в заводскую форму так без проблем, а в самодельную то ещё изделие получится! Подозреваю, заводов по производству опалубки в восемнадцатом веке в России не было.

[@sergtichonov2836]

Классное исследование.Очень резонно и правдоподобно.Ай да Самсон Суханов ай да сукин сын !!!!Весь Питер обустроил.Вот так во многих сферах русские первые а вся слава западникам.Досадно за Родину нашу.Скромные слишком.Впервые узнал что колоны Раньше у нас сделали а не в Европах.Благодарю за фильм.Серьезная и нужная работа вами проведена.Нужно такие фильмы на ТВ крутить Россию славить.!!!

[@TAROKAN-om1cz]

Оборжаться... Ведущие мировые учёные - продвинутые Египтологи, Проктологи всех мастей потратили кучу средств сбили ноги в кровь - и потеряли волосы на голове чтобы разгадать эту Загадку Тысяч лети Я...🤗😆😂🤔🌹👍