Секретарь судебного заседания. Зачем он нужен?

Очень важно, чтобы в деле принимал участие хороший, опытный и просто талантливый секретарь. От его работы зависит очень много. У секретаря судебного заседания обязанностей предостаточно. С правами сложнее...
Все мои видео на правовые темы: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

[@user-zb4ys7uy6u]

Спасибо

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Судья может поручить вести протокол судебного заседания и своему помощнику

[@rospozornadzor]

А где ф России найти не фейковый, а созданный федеральным законом суд? Например, Федеральным законом "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" от 02.07.2003 N 88-ФЗ были упразднены районные НАРОДНЫЕ суды Москвы и созданы просто районные суды Москвы и одновременно с целью соблюдения требований главы 5 ФКЗ "О судебной системе РФ" внесены изменения в статью 21 Закона "О судопроизводстве РСФСР", но видимо забыли и про статью 20 Закона "О судопроизводстве РСФСР". В последующем в Санкт-Петербурге федеральным законом никто не упразднял ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды города Ленинграда и не создавал в юрисдикции РФ просто районные суды взамен народных. Более того, вышестоящий к районным Ленинградский городской суд существовал в статье 20 Закона "О судоустройстве РСФСР" по 2011 год, когда статьи 20 и 21 Закона "О судопроизводстве РСФСР" были упразднены статьей 43 ФКЗ "О судах общей юрисдикции". То есть, по настоящее время и не только в Санкт-Петербурге, абсолютное большинство судов России вообще никогда не были созданы федеральными законами в юрисдикции РФ, и, соответственно, незаконно используют в своей деятельности символику и печати по статьям 40 и 41 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" по признакам статьи 278 УК РФ и, например, с наглой ложью и о том, что, например, якобы, Санкт-Петербургский городской суд и районные были созданы в 1991 году при переименовании города Ленинграда в город Санкт-Петербург, но показать Указ Президиума Верховного Совета РСФСР об упразднении судов города Ленинграда и о создании судов города Санкт-Петербурга показать не могут, так как такого не было в отношении судов! То есть, в нарушение и международных норм какие-то частные лица меняют вывески на зданиях, в которых осуществляют незаконную деятельность организации, использующие в наименованиях слово "суд", но которые никогда в качестве судов федеральными законами не создавались!!! При этом, Верховный Суд РФ полномочен на рассмотрение и надзор за деятельностью и только судов, организованных ФКЗ "О судебной системе РФ" И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ - смотреть статью 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ"!!! Нет федерального закона о создании конкретного суда, значит рассмотрение таких дел не в полномочиях Верховного Суда, а это подследственность ФСБ по признакам статьи 278 УК РФ и т.п.! А почему в Верховном Суде рассматривают "судебные акты" от организаций, которые никогда не были созданы в качестве судов федеральными законами? Дык, а судьи там разве не из тех же фейковых, то есть никогда не созданных федеральными законами, "судов"? Млин! Это больше, чем позорище Путина и всей его системы власти в моем оценочном восприятии, разумеется!

[@user-qu9zq7kw2x]

Начала слушать, но не дослушала)) всё так и есть... Работала в мировых секретарём СЗ, работа неблагодарная! Если не хотите быть судьёй, делать там нечего, и опыт этой работы почти нигде не пригодится:(

[@user-kd6ev5wc5y]

посмеялась от души 😃

[@user-kd6ev5wc5y]

Спасибо большое вам!

[@carbine6513]

Рупор эпохи...Суда независимого в РФ нет априори...

[@kids8555]

Это правда!

[@ArafailovDV]

Уважаемый Владимир! Дело здесь не в каких-либо обидках на секретаря, что он, дескать, задерживает изготовление протокола. (Я понимаю, что работа у секретаря аховая) Дело в другом! На изготовление протокола - 3 дня. Т.е., допустим, суд 1 числа. Значит, крайний срок изготовления протокола 4 числа. А изготовлен же он по факту 7-го. НО! Дату изготовления ОБЯЗАТЕЛЬНО поставят не по факту, а как положено по закону - 4-го !!! (Знаю по собственному опыту). И получается, что вместо положенных мне 5 дней на правки в протокол, мне остаётся всего ДВА дня! Это крайне мало! И мне приходится делать правки (а их всегда много! ) в авральном режиме! (что в принципе чревато неточностями уже с моей стороны). Спрашивается: у них в судах там аврал из-за плохой организации труда (мало народа, низкие зарплаты, много работы). А почему Я из-за этого страдать должен? Но и честными они быть не хотят! Ставили бы фактическую дату изготовления протокола, и уже от ЭТОЙ даты я бы уже отсчитывал свои 5 дней на правки. Нет! Не ставят! Правильно... За "такую честность" им бооольшой нагоняй по закону будет! ЗЫ: вот так и живём...

[@user-qg4vn8ky8i]

У них хорошие зарплаты

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

@@user-qg4vn8ky8i просто супер! У некоторых даже до 16 тысяч рублей в месяц доходит. Жируют

[@alexey8628]

@@user-qg4vn8ky8i В 2007 году свою первую зарплату за месяц работы секретарём с/ з в районном суде я получил 8000 рублей. Иногда всю ночь проводили на работе. Уволился после пяти месяцев работы - не выдержал.

[@user-qg4vn8ky8i]

Суды коммерческие Корпоративные Они не могут быть справедливыми

[@user-qg4vn8ky8i]

Народ в суде ведет себя непосредственно По поводу сходить пописать или плюнуть в окно Почаще нужно так себя вести

[@user-tr2kn3xu8h]

Вы,Владимир Ткаченко, ведёте консультации основываясь на Римское Британское право!?

[@user-et7sh6db6c]

За 20 лет не видел ни одной

[@kids8555]

Насмешили...