Секрети Карлоса Кастанеди. Чи справжня його магія? Аналіз «Шляху Знань».

Запрошуємо стати частиною нашої закритої спільноти та підтримати наш проект: mssg.me/kx84q
Дізнавайтеся більше інформації у наших соціальних мережах та насолоджуйтеся філософськими, культурними та історичними темами у нашому театрі CULT в Києві: mssg.me/qctc5
Про що відео:
Карлос Кастанеда - автор 12 томів філософсько-езотеричної праці «Шлях знань». Біографія - майже таємниця. За його вченням особиста історія затримує магічний розвиток та применшує людську свободу.
У чому полягає система розвитку людини за Кастанедою, яка її мета й у чому полягає перетворення на людину знань? Про це все розкаже сьогодні Віталій Стеценко.
На цьому каналі ми допомагаємо збору фонду Сергія Стерненка на
FPV дрони-камікадзе і просимо вас за можливості долучатися донатами. Дрони йтимуть у тому числі в найгарячіший напрям - Авдіївку.
send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
Зміст:
0:00 Вступ
1:33 Чому Кастанеда став популярним?
4:10 Біографія автора
6:48 Репутація
8:29 Антропологічна наукова цінність
9:33 У чому полягає його система?
12:49 Центральні ідеї
17:46 Особистий досвід
20:21 Висновки
#Cult #ВіталійСтеценко #карлоскастанеда #література #культура #філософія

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

У відео 2 помилки. 1) У пейоті діюча речовина мескалін, а не псілоцибін 2) І важливі перші 4 книги, а не 3. Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проекту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q

[@alexandrppc9043]

у виставі воп інший акторський склад, цікаво...

[@user-ik8oz2gg5c]

Пейот не курили, а їли, а от курили "димок" - суміш рослин сили,яку міг приготувати тільки маг, як і люльку з якої курити, але все це не обов'язково необхідно для всіх, це було необхідно саме для К.Кастанеди, щоб розхитати його "світ", так як він був дуже "твердий"

[@lookr88]

⁠​⁠​⁠@@storm0-090друже, взагалі склалося сумне враження за розуміння автора та його інтерпритаціі суті у купі з насмиканими бородатими зауваженнями по темі двіжа кк і те які він це транслює від свого імені навіть чудорнацько викривляючи понняття компеляціі недоречним борщ за мість солянка…тощо … за маглів точнісенько в дірочку сенса потрапив!))

[@IcapapalotlPopocatepepetl]

Третя помилка у відео - згадка про факт існування якогось репаного наркобабая. Щонайнаївніше сподіваюся, усі 70 книжкових висерів міжнародної спільноти свідомості крішни ви суто про всяк випадок не оглядатимете.

[@smarttv2288]

4 диктофон 😳

[@UfycK]

Магія це можливість за допомогою вашої уваги змінювати реальність довкола нас

[@kolo-iw4ie]

Не уваги, а зміною світосприйняття😊

[@kolo-iw4ie]

Уточнення: кастанеда не записував на диктофон, йому заборонив це робити дон Хуан. Він записував все на папері, і пригадував пізніше, що забув. Мені здається що він не був продуктом контркультури, просто співпало з певним етапом розвитку людства. Тому невігласи висмикнули те що лежало на поверхні - використання наркотичних речовин- і захотіли взяти "небо штурмом". Ця система дуже добре описана пізнішим автором Теуном Марезом в 6-ти книгах. Але він не такий відомий, бо там нем нема наркотиків, і писалась в 80х роках. На жаль українською не видавалась, лиш російською

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

1) диктофон - з чи без це не важливо, адже і те і те створення особистої історії для Хуана Матуса 2) про контркультуру я думаю Карлос знав що робив 3) Те що наркомани взяли те що їм зручно, це факт. Вони зробили симулякр системи Кастенади яку я дуже поважаю. 4) Дякую Вам за відгук і думку, по важливому для мене питанню.

[@kayola_art]

Погоджуюсь із автором коментаря

[@v1tos986]

А які саме книги Мареза на дану тематику слід прочитати?

[@kolo-iw4ie]

@@v1tos986 на широкий загал "Ох уж єто счастье"(кринжова назва,знаю)), дві "О мужском" , "О женском", і три чиста езотерика, де чітко розписано систему нагвалізму, якщо так можна сказати. Структуровано і розкладено все по поличкам те про що хотів повідомити Кастанеда світу. ( чи скоріше дон Хуан))

[@user-nq7jf9df3b]

@@v1tos986 Ліпше, ніякі ;) Попадете в локу на декілька життів, а потім повернетесь пихатим півнем назад, на Землю :)

[@user-wb2ec5ve8x]

В 90-х роках в київській тусовці художників Кастанеда був дуже популярний. Його цитували, читали абзаци і глави. Мені тоді це здавалося занадто надуманим. Про Гурджієва було б цікаво Вас послухати. Дякую.

[@MrRomko]

Чудове відео, дуже чітко і якісно зроблені висновки. Я теж познайомився з цим вченням в молодості в інститутські часи. Не став ні магом ні сектантом ))) але виніс схожі як у вас корисні філософські погляди на світ.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

це добре!

[@sxum]

a narkom stav ?)

[@victorverdikt]

Дуже цікавий огляд, сам починав читати Кастанеду, прочитав половину першої книги і далі не пішло. Можливо повернусь до цієї серії книг... Зробіть будьласка відео про Гурджиєва, дякую! Не зупиняйтесь, у вас чудовий канал, а саме важливе, що він україномовний! Ще раз дякую.

[@elegyeris8517]

Я теж спробувала, на кілька сторінок вистачило, бо на той час я вже була сформованим містиком, і всі ці фокуси дона Хуана не справляли ніякого враження

[@user-ve3ks1ei3b]

Дякую за огляд. Зо 20 років тому зустріла на відпочинку двох туристок - вісімнадцятирічних послідовниць Кастанеди, які кинули навчання, розірвали стосунки з рідними і жили спочатку в общині з однодумцями, а потім удвох, заробляючи на життя малюванням натюрмортів. Ініціювали спільні місцеві подорожі за мій рахунок, оскільки скаржилися на бідність. Виявилося, що удавали, типу перевіряли. Розповідали весь час про Кастанеду і свій досвід. Врешті агітували кинути маленького сина і піти з ними. Виглядало все це, як сектанство і слабкість. Агресивними і небезпечними вони не були. Мабуть, вони не зрозуміли Кастанеду😂

[@historyofmine]

Ой я таких знаю зарез, ви ріл ведетеся на те що він придумав. Хіба не читали книгу дружини кастанеди де все розказується? Де він прочитав про мескалін? Про смерть його мами і він тоді вирішив приховувати особисту історію. Про прізвище хуана (Матус) яке походить від його улюбленого вина Mateus

[@user-st4wd3qc1q]

Вівці не розуміють пастиря, вони просто йдуть за ним. Питання до особистості пастиря

[@user-zf7jl2yw6v]

Як завжди чудовий ролик! Хай квітне український ютуб 👍👌

[@annafdorchuk7340]

Ваш канал це просто знахідка!! дуже Вам вдячна і хотілось би побачити вашу інтерпретацію Кастанеди

[@kayola_art]

Власне, інтерпритація Кастанеди автором озвучена у відео)

[@aisia345]

Дуже круто! Дуже цікаво! Розкажіть, як ви бачите використання філософії Кастанеди в повсякденному житті, будь ласка🥰 І про інші філософсько-психологічно-езотеричні течії теж було б цікаво❤❤

[@xiomix5820]

Дякую за високо професійний огляд, без зайвої містичності та прагматичності. Як поціновувач творчості пана Кастанеди, згоден з усіма Вашими коментарями, зокрема критикою. Бажаю успіхів каналу!

[@Dysphemism]

Дякую вам за контент, хотілось би побачите ще одне відео по практичному використанню вчення Кастанеди

[@NetleKiss]

Дякую за черговий змістовний контент!!!! Хотілося б побачити окрему передачу де б Ви поділилися своїми особистими уподобаннями в літературі, кіно, музиці! Який історичний період розвитку людства Вас бентежить най більше! Яке Ваше ставлення до Героїв ваших випусків! У Вас досить вдало виходить відсторонюватися від матеріалу,- це досить рідке явище в рамках цього жанру, але Ми тут балувані в Ютубі і нам хотілось би трохи спецій!!!! Ще раз дякую ! На сьогодні Ви для мене ,- номер 1 українського Ютубу!

[@autumnoksana1185]

Моя улюблена тема! Завжди сприймала світ сновидінь як паралельну реальність , де можна випробовувати альтернативні сценарії, розширювати межі власних можливостей, задавати запит і отримувати відповідь.Постійне нарощення рівня сенсорного сприйняття, наведення "різкості" на деталях роблять ці мандрівки не просто картинками, а гіпереалістичним дійством, які можна називати "віщими снами". Особисто мені кіна вистачає настільки, що втручання психолабільних речовин викликає в мене лише тахікардію, тривогу і страх) Адже тоді "диригую" вже не я

[@artvas8078]

Чим усвідомлене сновидіння відрізняється від звичайної фантазії наяву? Що тут, шо там можна отримати вогонь клацнувши пальцями.

[@autumnoksana1185]

@@artvas8078 я би сказала, що сон- це теж виток реальності, він так само стає спогадом, як і пережита подія

[@Grimmahugr]

Дякую за цікаве відео! Свого часу теж читав КК (от тільки, здається мені, 11 книг; 12-ту не пригадую). І так, я за продовження у вигляді "Кастанеда на кожен день")))

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

12та Тенсегріті

[@MaxHardcoreSporty]

Кастанеда На Кожен День Сталкінг 👍👍

[@jshell0771]

Один з найкращих каналів укрютубу. Ще й не ліваки. Респект. Зробіть будь ласка огляд Бодріяра і Гайдегера!

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Бодріяр точно плюс, а по Гайдегеру буде формат подкасту, бо я погано його знаю, нажаль

[@user-bg7ni7og9f]

Книги Кастанеди змінили моє життя на краще.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

+

[@user-nq7jf9df3b]

Цікаво було б дізнатись, як?

[@user-bg7ni7og9f]

@@user-nq7jf9df3b довганули мені грошей під маленький відсоток

[@diggerman]

+

[@andreberezovskiy]

Магічний театр ім. К. Кастанеди)), про Гурджієвазвісго цікаво послухати! Ну і дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!

[@nataliatotska8112]

Дуже дякую! Дуже цікаві матеріали. Перший канал, який мені требе дивитись на уповільненій швидкості, а не на присуоренні. Я за Вами не встигаю 🙈 Буду вдячна за відео з практичними порадами цього вчення 🙏

[@dmytro_p1]

Усвідомлені сноведіння це щось, пройшло 11ть років, але я часто згадую цей неймовірний досвід, як своєрідний ескапізм, дуже реалістичний та емоційно заряджений

[@lera1667]

Дякую

[@user-nq7jf9df3b]

Дуже радий, що Ви зробили гарний опис книг Карлоса. Якщо трошки заглибитись, то у Вас дуже багато хиб. Наприклад, це не філософія, це прикладна наука. Основна перешкода для її освоєння, відсутність провідника. Наприклад - налаштовувати "бачення", треба по людині. Тому, вдається засвоїти тільки найпростіші способи. Про пересування т.з. у позицію ворона, мова навіть не іде. Те, що Ви змогли взяти 3 книги - вже добре. Ви плутаєте кокон і ауру, це різні способи сприйняття - п.т.з. І ще, дуже важливо, книги популярні - бо вони про Силу. Почитайте недавнього пелевіна, він досить правдиво описує, що люди схильні відгукатись на пропозиції Богів ;)

[@historyofmine]

Блін, чувак прочитай книгу його дружини 😂😂 написав кучу брєда

[@user-nq7jf9df3b]

@@historyofmine Чувачєлло, почитай Данінга з Крюгером про впевнених ідіотів! Потім, про правила ведення дискусії. Якщо тобі це не вдасться, не хвилюйся забаню за наступної нагоди!

[@historyofmine]

@@user-nq7jf9df3b ахаха ну так ти став вже магом? Побачив руки в ОСі? 😂

[@historyofmine]

@@user-nq7jf9df3b до речі термін «впевнений ідіот» тобі дуже пасує, ти й навіть книги прочитав 😂

[@user-nq7jf9df3b]

@@historyofmine Так.

[@user-ky7qn1cw4b]

Занадто багато маніпуляції навколо Кастанеди...😢 Щодо його творчості, існують лише дивні суперечки!..😊 Цей відос тільки підтвердження техи, що людям не можна вірити...

[@AnjaSokoljak]

Дуже сподобалося відео, було б цікаво послухати про використання ідей Кастанеди в повсякденному житті!

[@chingizsalla]

В пейоті - мескалін, а псилоцибін - в карпатських "веселушках", наприклад.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

так, тут наша помилка. Дякую!

[@user-sh3tc9ue6u]

Дякую. Дуже цікаво слухати такий детальний аналіз творів, які справді вплинули на наше покоління.

[@AndriyBeat]

Дякую за вашу чудову роботу!

[@stonedrecluse2833]

Кастанеду читають і зараз: він як Бітлз від контркультури - безпрограшний хіт. Кастанеда на кожний день - цікаво, послухаємо 😊

[@user-le1mz9pb4j]

Дякую, дуже вдалий анализ ‼️Найкращий з усих почутих, та побачених💯‼️

[@johnnyrotten1497]

Агент сили це найкраще що я чув в подібній темі за останні 20 років:) Охххо це треба інтегрувати в сучасне життя. Чим ви займаетесь?-Я агент сили:)

[@user-pg2tw4ff6q]

Дякую за Вашу роботу. Дуже цікаво послухати про практичну користь ... Кастанеда для кожного дня. Заздалегідь дякую

[@ZaporizhiaUa]

Підписався, дуже дякую цікавий матеріал👍

[@Maester0y]

#комент4ібільшеслів Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!

[@chingizsalla]

Дуже цікаво було б відео "Кастанеда На кожен день". Дякую

[@rommas1555]

Дякую, чудова робота!!!) Про Гурджиєва цікаво дізнатися більше.

[@styrbovanuj_gromadjanun]

Дяки за випуск! Приємно дивуєте темами. Лайк і комент на просування)

[@FlexB608]

ААААААА! Відео вийшло!!! Так чекав на нього!!! Дякую дуже цікаво і класно. До речі, теж склалося враження що перші книги писалися послідовно, а решта чисто контент заради контенту. Також за книги Гурджиєва теж було б цікаво подивитися. Дуже радий що ви зробили це відео, дякую вам. Також в попередніх відео де аи питалися про те чи було б цікаво відео про Кастанеду писав що закину на вам на банку або на будь який збір який вкажете під відео тому слово дотримую і зараз буду закидувати. І ще одне, було б класно подивитися Кастанеду на кожен день. Радий що знайшов ваш канал, вже практично всі відео подивився. Продовжуйте, бо ви робите дуже цінний контент, а ми (глядачі) в свою чергу будемо вам допомагати, хто лайком, хто поширенням в своїх соцмережах хто чим зможе.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Лайк та донат це максимально крутий фідбек

[@marianaoleksiy7266]

Дуже вдячна за Вашу працю! Круті і цікаві відео ! Було б дуже цікаво побачити відео"Кастанеда на кожен день" . Цікаво було б також глянути такі відео про Алістера Кровлі і Джеральда Гарднера.

[@diggerman]

Вперше, мені потрапила ненадовго до рук його (перша) книга, коли мені було 20 років, зараз мені 50-т і я "згадав" про нього та читаю тепер "по-дорослому". На мою думку - його книги, відносяться до тих, які варто читати та вивчати. Мені це допомагає. "Контрольована дурість" - супервідношення до життєвих задачок, сучасним "психологам" далеко )

[@nata4445]

Святий рівноапостольний Кастанеда на кожен день, ось що під час війни , нам точно пригодиться, чекаю з нетерпінням

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дякую

[@andriishevchuk6688]

Дуже дякую вам за роботу. Друг порадив ваш канал, тепер не можу спинитись) Було б вкрай цікаво подивитись відео про практику.

[@kayola_art]

1. Не згоден із однобокою позицією автора щодо інформації з книг Кастанеди. Для тих, хто вважає, що перевтілення у воронів нема - їх і не буде. Для тих, хто буде заглиблюватись у практику, буде багато чого. Хоча наразі покоління молодих дійсно дистанціює себе від містичного аспекту світу (узгоджується з астрологією, до речі), і подібне відео мрже бути корисним для їхнього ознайомлення з тезами Карлітоса хоча б у такому форматі. 2. Відео якісне, та є декілька моментів ускладнюючих сприйняття. По-перше, це колір: голова і частини обличчя, освітлені холодним, контрастують із шиєю й іншими частинами лиця, освітлених теплим, через що голова сприймається окремо від тіла. По-друге, пришвидшення на цьому відео є занадто помітним і трохи дискомфортним для сприйняття, що відчувається як у не надто розбірливому в деяких моментах звукові, так і в зображенні, на якому тіло оповідача пришвидшено дригається. 3. Ну й на останок, повернусь до теми відео, й опишу особисте ставлення до нагвалізму. Я прочитав 1,2,3,4,9 та 12 книги КК. Це сформувало в мені світогляд, який у подальшому дозволив мені перейти до практик, та не до Кастанедівських, а до тих, які пропонувались іншими, більш сучасними, його послідовниками. Більшість із цих практик виявилися дієвими й такими, що мали реальний вплив на матеріальний світ. І це не лише практики сновидінь. Сприйняття й взаємодія з містичною складовою нашої реальності можлива лише за наявності фільтрів у нашій свідомості, здатних цю реальність сприйняти, аналогічно до інфрачервоних чи ультрафіолетових фільтрів надпотужних телескопів, завдяки яким є шанс побачити зірки, не видимі неозброєному оку. Ти можеш побачити ауру, або - кокон (це, доречі, кардинально різні речі, хоча й можуть бути поєднаними в деяких системах), в залежності від того, під яку систему фільтрів ти себе самозапрограмував під впливом інформації, отриманої від учителя або книг. Це може лишитись просто філософією, якщо фільтри не вибудувані. І це не залежить від факту вживання психоактивних речовин (до речі: лсд - це взагалі окрема штука, яку б я, на відміну від автора відео, не наважився би ставити в один ряд із іншими психотропами). У відео прозвучали звинувачення Кастанеди (який, між іншим, не лише транслював тези, але й існував у відповідності до них) в компіляції й недостовірності даних. Зараз Кастанеда і його Шлях - це вже цілком сформована традиція, й подібні звинувачення звучать у сторону тих шукачів істини, хто поєднує Нагуалізм із іншими традиціями та системами розвитку. Та, як на мене, усвідомлення того, що всі ми живемо в єдиному об'єктивному світі, а все різномаїття різних традицій та систем, як давніх, так і новостворених, описують лише окремі його грані, не завадило б будь-кому, хто йде тернистим шляхом пізнання. Свого часу саме Кастанеда відкрив мені ворота до містичної сторони цього світу, і, завдяки принципово новим тентенціям у духовних практиках, які він сформував, я впевнений, що він мав конкретне джерело для своїх одкровень, і це не художня придумка. Звісно, що книги після третьої здаються тим, хто має світогляд матеріалістично-прагматичний, висмоктаним із пальця хайпожерством. Ті ж, хто є заглибленим у містичний аспект нашого буття, навпаки, саме перші три книги вважають попсовими й профанськими, акцентуюяись на дослідженні більш пізніх його робіт.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дякуємо за відгук!

[@kayola_art]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko та будь ласка) Хай квітне український ютуб)))

[@user-nq7jf9df3b]

Круто, грамотний аналіз. Але, це не система. Основною ознакою системи, є направленість на масове втілення (не залежно від людини). Я вважаю, що про "традицію" ми нічого не знаєм, крім того, що випливло при "закритті". Для знань - потрібен носій. Носії не зацікавлені. Ще одним джерелом, може бути Сила безпосередньо. Я її не зустрічав.

[@historyofmine]

Добре, ти віриш, що перевтілишся в ворона. Давай зустрінемся хочу це побачить 😂😂😂😂😂

[@kayola_art]

@@historyofmine не зможеш

[@vetal6shmetal6]

Все розповідайте, все цікаво, чекаю нові відео)

[@pathwaysthroughtospace6688]

Книги Кастанед...це подорож свідомості , як Червона книга Юнга......

[@akorejba]

Дякую! Чекаю на відео про Ґурджієва)

[@palmox]

Дякую за відео Віталій, було б цікаво дізнатись більше на тему магії Кастанеди, як ви розібрали бійцівський клуб в другій частині🙏

[@user-wo2lu8hj5y]

Дякую,маю ці книги,може все таки осилю.....

[@Roman-nj6jc]

Офігенно все пояснив 🎉 нарешті хтось сказав правду, що це не магія, а хороша художня література. Але це людям треба дивитись з 10 років.

[@innakapturevska305]

Охх Кастанеда це книжки які змінили щось в мені ...буду ще не раз повертатися до цих книжок

[@katerynakateryna5592]

Дякую за чудову передачу. тема не "присутня", тема є, або має місце.(доброзичливо)

[@user-so4fm4sf4r]

Дякую за чудове відео . Хотів би більше відео на тему Теософії .

[@user-gu2yo4tc1s]

Відкрила для себе Ваш канал! Дякую завжди цікаво!

[@user-ws3xl1pv7k]

Розкажіть будь ласка про Гурджиєва, а також Блаватську, Ошо, Алістера Кроулі, Карла Юнга, Тіматі Лірі та інші Тибетські Книги Мертвих, або навіть Бардо Тхьодоли))😊

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Це вже буде на нашому каналі єзотеричний серіал )) За Юнга і Гурджиєва точно будуть відео, бо я на них знаюсь. А всіх інших можливо колись запхаємо в окреме відео, там насправді нема чого розповідати.

[@user-ws3xl1pv7k]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko , словосполучення "езотеричний серіал" викликало в мене асоціацію з Твін Піксом)) доречі, розкажіть якось і про нього) а також і про перший сезон Справжнього Детектива)

[@Oleksandr_____]

Дуже вдячний вам за контент. Чекатиму відео "Кастанеда на кожен день"!)

[@annmnoo2242]

Мені сподобалося! Дякую за формат та за сенс. Підписалася+ лайк.

[@aura_noctis]

Хочу відео про Кастанеду у повсякденному житті)

[@Rintake]

Дуже цікаве відео, дякую!

[@katherinekorniyenko1283]

Чекаємо відео про Гурджиєва🙏

[@user-ln2ss6oj4i]

Дякую вам! Дуже прошу відео про Гурджиєва. На мене він справив надзвичайне враження свого часу

[@OlegGray]

Дякую, дуже класна робота!

[@user-ki2un1hq6v]

Дякую вам за цікаву розповідь👍💯👍

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую за цікаву інформацію!

[@artemiiklymenko7463]

Дякую за інформацію та тяжку працю

[@romanshatokhin7490]

Гарний огляд. Дякую. Гуджиєв +

[@tirilo555]

прям сьогоднішнім-сьогоднішнім він може і не цікавий, але от я, не дуже сьогоднішній, прочитав першу книгу Кастанеди в 2010р на березі Чорного моря під шум хвиль в Гурзуфі. оповідь мені видалася доволі цілісною і цікавою. ну і я не побіг відразу закидатися грибами, а побіг читати другу книгу. а далі це ще більше захопило, оскільки там описувалися сновидіння, контрольований сон, а я ще до того помічав цікаві ефекти уві сні.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

я також познайомився з КК на березі чорного моря, десь в 2008.

[@irynahonchar9974]

Дякую за відео. Кастанеда на кожен день - було б фантастично, тож чекаю на наступне Ваше відео.

[@aleksanderkaminski4913]

Дякую Віталій. Читання Кастанези хиба собі дарую але охоче подивлюся відео з порадами на тему саморозвитку за кастанезою

[@andriyyaniv7743]

Дякую! Сподобалось. Зробіть, будь ласка, це відео. Дуже цікаво.

[@himynameis749]

Зачитувалася ним в років 20 - класний досвід) знаю людей які вірять у все написане

[@sparkle_spark]

Зробіть ще по кастанеді👍🏼

[@Dirty_Planet]

Чудове відео, дуууууже потрібне, давайте тепер про Гурджиєва!

[@camomile4c]

Доброго здоров'я! Гарні враження від вашої подачі інформації. Завжди цікавило, як оце все написане пристосувати до сучасного життя? Тому, чекатиму щось практичне. Дякую за працю. Успіхів!

[@OlegGray]

З нетермпінням чекаємо на продовження!

[@AureliusMA]

Відео про Гурджієва, будь ласка❤

[@user-yh8gd8wg7v]

Коментар на підтримуу

[@user-pv4ks7eu4o]

Зробіть будь-ласка аналіз твору «100 років самотності» Маркеса, дякую

[@user-vo1th4gx8h]

Прочитав нещодавно Маркеса. Якщо чесно, то культові "Сто років самотності" мене абсолютно не вразили. Куди більше сподобалось "Опале листя". А які ваші враження?

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Вибачте, але я дуже не люблю Маркеса. Якщо буде багато лайків, то знімемо відео, чому я так його не люблю)

[@user-vo1th4gx8h]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko От і мені він якось не дуже сподобався. Талант безумовно є, але, як на мене, він занадто переоцінений!

[@romanrybalka2055]

Було б дуже цікаво почути взагалі про латиноамериканських письменників(кращих з них). Вони настільки цікаво описують навколишній світ,що просто дивуєшся. Колись мені потрапила до рук збірка "Книга Піщинок". Дуже сильне враження. Рекомендую.

[@user-jm9ko5wm5l]

​@@Cult-Vitaliy-Stetsenkoбо він нудний

[@hellblzr]

Було б дійсно дуже цікаво побачити відео "Кастанеда на кожень день"🦅

[@kolo-iw4ie]

На кожен день читайте Теуна Мареза, там все чвтко викладено. А Кастанеда це як введення і захоплююча художня література

[@user-dh7tp2xn3e]

Не можу відлипнути від каналу третій день. Про Гурджієва цікаво Вас послухати

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

буде!

[@ramesse4169]

В кінці 90-х я читала Кастанеду в школі, під партою 😂 Ох, цікаві були часи! От наскільки наша особистість залежить від книг, які ми читали, а книги - від можливості отримати до них доступ? В 90-х інтернету ще не було 🤷🤪 Зараз підлітки напевно читають ромфант, а не оце усе😂

[@user-lo3ho9yq1t]

Кастанеда на кожен день - цікаво, про Гурджиєва теж залюбки послухала б. У вас чудовий канал, нажаль уже два роки мені "не йде" читання, тому такі пізнавальні відео заставляють думати не тільки про смуток, а і щось більше чим мій всесвіт.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

відео про смуток здається в нашому інфопросторі вистачає)

[@user-tt6cz7sf6v]

Дякую! Цікаво!

[@user-my5xr7vz9t]

❤❤❤❤❤❤

[@camomile4c]

Вподобайка та підписка. Цікаво було б познайомитись з вашим баченням праць Гюрджієва. Дякую. Будьмо!

[@linak3129]

Дякую за огляд, завдяки цьому зберігаєш купу часу і бережеш себе від не потрібного чтива.

[@alexandrppc9043]

11:39 завданя речовини - це зв'язатися з духом речовини, у випадку з пейотлем - це дух Мескаліто, і таким чином можна взаємодіяти з ним, цього можна досягнути в подальшому і без вживання, але досягнути такого зв'язку простому смертному нереально. Якщо комусь цікаво можу розтлумачити приблизний механізм такої взаємодії

[@nikodim3080]

цікаво, розкажіть бдл

[@alexandrppc9043]

@@nikodim3080 в форматі коментаря буде досить стисло. 1. Зміна стану фізичного тіла призводить до зміни стану інших тіл, тобто змінюючи різним чином біохімічний стан можна впливати на психічний, ментальний тощо. Як приклад, якщо з тих чи інших причин, у вас виділилося велика к-ть адреналіну, то наврядчи під дією цієї речовини захочеться подрімати, і навпаки якщо виділився мелатонін, то не захочеться робити якісь активні дії. 2. Змінюючи налаштування передавача можна зв'язуватися з приймачами які працюють на цих частотах, тобто змінивши налаштування своїх тіл можна взаємодіяти з різними, назвемо їх духами (але насправді це не дуже коректно, пояснювати що воно таке досить довго, і то, все одно, це не буде вичерпним поясненням природи цих сутностей) 3. Отримавши досвід взаємодії, у тебе як би посилюється нейронна мережа цієї взаємодії (це як з будь-якою діяльністю, спочатку у тебе нічого не виходить руки не тримають, координації нема, але з кожним наступним заняттям посилюється нейронна мережа цих процесів і ти стаєш вправнішим) тобто врешті решт можна взаємодіяти з цим "духом" змінюючи налаштування власною волею, а не через фізичне вживання. 4. Також варто пам'ятати, що для кожного духа своє налаштування, і що вони можуть виявитися не доброзичливими або конкретно до тебе, або в принципі бути злими, можна випадково збити ці налаштування і попасти до зовсім іншого "кєнта" який захоче тобі нашкодити; тому просто от тупо вживати психотропні речовини без певної духовної підготовки не рекомендую, можна отримати люлєй космічних

[@user-nq7jf9df3b]

Ви такі впевнені, що є підозра на Данінга-Крюгера :)

[@alexandrppc9043]

​@@user-nq7jf9df3b я лише висвітлив результати експериментальних досліджень. а ви певно експерт в цьому питанні, цікаво було б послухати думку експерта...

[@user-fb8pu2qt3e]

❤

[@MichaelKrishtopa]

Потрапити у контрольоване сновидіння набагато простіше - мені було достатньо лекції Михайла Радуги, і без пейоту та лсд с першого разу все склалося. Нічого складного, насправді, і супер містичного - блукаєш по підсвідомості, а не "астралу" :) Хоча досвід авжеж цікавий.

[@tyulia08]

Я також колись осилила 5 книг. Шосту здається не дочитала. Пару років тому віддала комусь книжки, бо вони були російською мовою. А ваше відео надихнуло купити третю та перечитати. Про Гурджиєва однозначно зніміть відео.

[@user-we8ip5vn5l]

Геніальний письменник. Який працював у жанрі містичної літератури. І не більше. Ніякої магії. Ніякої езотерики. Тільки екзальтація мас. Але письменник геніальний. Бо зумів переконати у справжність процесів які він описував, а саме... переконав читачів у існуванні і Магії, і Езотерики... майже як Об'єктивної реальності.. В цьому його Геніальність. Плюс написана у сприятливий час, маса читачів уже до нього була підготовлена до відповідного рівня екзальтації.

[@kitaecwerkstatt6785]

Було б цікаво подивитися відео з обʼєктивними порадами. Дякую!

[@irynaskalozub4361]

Дякую, дуже цікаво. Мені подобається літературний стиль Кастанеди, читала дуже давно, але дон Хуан і дон Хенаро досі стоять перед очима, як і мекиканські пейзажі. Також він зацікавив мене іншим поглядом на реальність. Прочитала перші три книги в 30 років, далі не пішло. Не є його фанаткою, але ставлюся позитивно. Буде цікаво почути продовження💙💛

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Перші 3-4 книги то і є Кастанеда

[@user-nq7jf9df3b]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Так, так - далі він починає зникати, а в останніх книгах його вже немає ;) . Тільки розповідь.

[@user-ik8oz2gg5c]

​@@Cult-Vitaliy-Stetsenko1ша книга написана студентом антропологом з широко розкритими очами, по якій він доречі захистив дисертацію. Її, насправді, взагалі можна не читати в розрізі розуміння Вчення. 2га, 3тя вже більш-менш, а от з четвертої по десяту включно вже починається справжнє Вчення в оповіданні безособистісного мага-воїна. А от 11 та 12 це вже чистий маркетинг, але без участі Кастанеди. І якщо ви таке кажете (про необов'язковість після 3го тому), то, мабуть, Ви погано це сприйняли, можливо, внаслідок незрілості (в 15 років така література може здатися пригодницьким романом) або вже забули чи неуважно читали тому, що помилились, навіть з тим, що з Ваших слів Дон Хуан був Вчителем КК. Насправді Вчителем КК був Хенаро, а Хуан був нагвалем з партії старших магів, до яких відносився і Хенаро та інші, і Хуан його вчив у Першій увазі, а от коли він своїм "ударом" зрушав точку зборки КК у Другу увагу, тоді його навчав Дон Хенаро, про що КК тривалий час не знав😅

[@user-ik8oz2gg5c]

​@@user-nq7jf9df3b😂 дуже влучно зауважили

[@user-eq8qm8ij4j]

Дякую! Цікаво. А скажіть будь ласка чи є описана подібна система, але базована на українському досвіді? Мені на думку приходить книга "Вічник" Мирослава Дочинця. Що скажете?

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Честно - не стикався. Але її можно було б накласти на характерників або дохристианські часи. І якщо зараз написати таке не факт, що комусь буде цікаво

[@nmls629]

Дякую за відео. Хочеться відео для ознайомлення з Гурджиєвим.

[@Yffy-rb4xr]

Велика дяка! Чи плануєте в майбутньому відео про Станіслава Грофа?

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

не зрозуміло що там розповідати (

[@Yffy-rb4xr]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko ну наприклад про його голотропне дихання, який цей "винахід" мав вплив на людей

[@tymoshenkovv]

Про Гурджиєва цікаво, зробіть плз. ))

[@alexsereda1442]

хотілося ю послухати про гурджиєва

[@kostia4138]

Гуржиєв цікавий!

[@user-tw9ob3tf9g]

"Стать человеком знания по собственной воле может только дырявый горшок" Хуан Матус. С другой стороны да, из книг можно взять очень много советов на каждый день. Колличество потраченной энергии на осмысление и зверская интуиция, не позволяют согласится с тем, что Карлитос якобы надёргал из разных культур ключевые концепции и сложил всё в единую систему. К счастью, обосновать это в комменте не смогу, т.к. нужно очень много букв, к тому же для тех, кто знаком с работой поверхностно, любой момент окажется спорным. В целом неплохо, автор канала, некоторые комментаторы создают впечатление вполне вменяемых людей.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дякуємо за відгук)

[@user-ts3hm8jo5h]

Давай про Гурджиева