Секрети та аналіз «Так казав Заратустра». Чи можливо стати надлюдиною?

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q

[@cartman8929]

дякую, а не підкажете у якому перекладі краще читати?

[@СтеценкоЛариса]

Хай квітне український ютуб!

[@anonymous-ch9zr]

Надзвичайно цікавий контент та ще й українською мовою. Дякую

[@IvanSim007]

PS. І вибачте за зауваження, але вам треба працювати над дикцією. Ви ковтаєте багато слів. "Так було у брмн війну" - з контексту я розумію, що брмн це Друга світова, але в інших випадках, коли контекст не відомий, а слова ключові і важливі - їхня втрата стає вже принциповою.

[@dimartist1]

Підтримую. Дуже цікава інформація. Але через погану дикцію деякі слова взагалі незрозумілі. Тільки завдяки тому що на екрані був текст з цитатами можно "розшифрувати". А в інших випадках доводилось здогадуватися з контексту.

[@john-black1611]

Теж саме, я по 3-4 рази повертаю відос щоб почути слово

[@СкрєпитаУкраїнськаІсторія]

Є таке інколи, але коментарі вище, як на мене, несправедливо критично. Мені, наприклад, подобається і ваша подача, і ваш стиль розповіді історії. Але час від часу так проблема виникає

[@latkova]

@@СкрєпитаУкраїнськаІсторіяподача і контент прекрасний. Але над дикцією треба працювати зі спеціалістами. Дуже важко слухати.

[@Jan_Aklav]

Важкі часи народжують сильних людей. Сильні люди створюють хороші часи. Хороші часи народжують слабких людей. Слабкі люди створюють важкі часи.

[@rezister0]

Як по мені ,в більшість своїй, в усі часи люди слабкі. Ніхто не хоче бути " верблюдом " , це не cool )

[@kaloogine]

Я зробив такий висновок - ніхто не знає, що краще для мене, ніж Я. Всесвіт в мені, а не зовні

[@SergiyPidlubnij]

...і мірило,,,ніхто краще не знає, мене як ,Я сам,, прици ував, -совість,а совість від бога, а то від стани, але на улоакі, логіки,,,холодної,логіки,, без душі,- ти один з другим, видихаєш, повітря,,Дух,, і вдихаєш, дай бог ,щоб ,чистий воз Дух, а коли є ,холод на зовні, пар ,воздух, теплий,???! Це ТО саме тепло, ,логіка ,логікою але ,без ,душі(тепла)це зомбі,це від під іни, бога від ,стани.

[@whusocringe1301]

@@SergiyPidlubnij шиз?

[@Snake_418]

Ніцше - "філософ" маргіналів.

[@ГенріЧенаскі]

Я читав "Заратустру"3 місяці ,довше,ніж писав її автор.Дякую за Ваші висновки,вони співпадають з моїми,і це мене тішить

[@praefectusevocatorum4789]

Важко читається? Чого питаю, бо також в планах прочитати книгу, але поки не дійшов)

[@bewketnuk1]

Герман Гессе для мене залишається одним з найкращих філософів та письмеників усіх часів, чекаю відео про нього

[@elya4381]

Повністю погоджуюсь з Вами та підтримую прохання розповіді про Германа Гесса.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

вже є в планах

[@rezister0]

В перше чую 🧐

[@frozblah974]

+++

[@levrudyi2173]

+++

[@andriimostika1927]

Чудова філософія, щоби в кінці життя обняти коня і зійти з розуму

[@ГлонтиБенжамэнВарламович]

Дякую за цікаву і добру роботу!

[@ВікторЯворський-я7г]

уповільнити відео треба, бо дикція автора жахлива, часто не розбереш, що він каже

[@dmitriibugayov6975]

Хороша тема, добрий відеоряд, видано шо працювали, Але!!! Пишіть текст і читайте його, тренуйтесь говорити красиво! Багато "ееее" "ааааа", дикція дуже погано розбирається. Пройшов би і нічого не написав би, просто вимкнув би, але ж український контент потрібно підтримувати!) Працюйте над ораторством!

[@НаталіяАзалія]

Читала цей твір в юності 17-18 років. Цитати, які памʼятаю: - Той, хто годує голодного, насичує свою власну душу - потрібно ще мати в собі хаос, щоб бути взмозі народити танцюючу зірку - створити священне Ні перед повинністю … під силу леву - я - перила у потоку; тримайтесь за мене, хто може за мене триматись! Але я не милиця ваша.

[@viktormolokostov9979]

Вперше попав на ваш канал. Дуже якісний контент, але якщо можна трішки повільніше розповідати було б круто. Іноді слова «зʼїдаються» просто

[@alexanderwim3139]

Дякую за випуск, дуже цікаво. Подача матеріалу супер. Ідеї, висновки, акценти, монтаж, фонова музика - все супер. Це радість, що в нас є такий український ютуб-канал.

[@microshaloon]

Єдиний ведучий, коли не прискорюєш відтворення відео, а хочеться уповільнити. Але через хвилину звикаєш. Дякую, що стисло і без затягування

[@IvanSim007]

Все ж таки, коли розповідаєш не анекдоти, а важливі філософські речі, варто казати повільніше і робити паузи !!! Щоб був час усвідомити те, що почув. Ця модна манера тараторити, щоб втомлений слухач тебе не вимкнув - це хибний шлях.

[@user-sichen]

Дійсно цікаво, дійсно в занадто швидкому темпі. І здається проглатує то цифру то букву.

[@IvanSim007]

@@user-sichen з дикцією теж біда, факт

[@microshaloon]

@@IvanSim007 мій коментар був не позитивною чи негативною критикою, а всього лиш коментар. Більшість відео з пізнавальним контентом зазвичай дивлюсь на 1.5-2 швидкості саме тому, що всі розтягують і роблять паузи. А тут сталось навпаки

[@serhiiderkach8126]

Мені подобається подача

[@ТамараСтрум]

На мій погляд, Нітше розібрав природу дуального світу, в якому можна копатись до нескінченності. А перехід до над людини і знову в дуальному світі ні до чого хорошого не привів і не приведе. Зараз світ міняється і переходить в цілісний - весь світ в середині нас. І чим ми більше наведемо там лад, тим і зовні стане краще. Нітше може перший похитнув дуальний світ і його підхватили ті, хто хотів змінити світ. Але щоб щось виросло треба спочатку посіяти . Ось зараз насіння дало рістки і дуже гарні))

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую вам за цікаві матеріали!

[@ГлонтиБенжамэнВарламович]

Підтримую україномовний ютуб!)

[@rezister0]

💪

[@anonymous-ch9zr]

В такому випадку потрібно писати коментарі що складаються принаймні із семи слів, тоді алгоритми Ютубу просувають відео. А лайк ставити в кінці перегляду відео.

[@MastaGrandson]

Читав давно, вже мало що пам'ятаю. Але пам'ятаю що читалось важко і нудно. Можливо перечитаю заново. Шопенгауер заходив значно легше. Дякую за відео!

[@romankrychovskyi4728]

Також погано читалось. Не тратьте дарма час. Кника дно.

[@sg6630]

​​​​@@romankrychovskyi4728у них нет времени на Заратустру. Но что толку во времени в котором нет времени на Заратустру

[@СвітланаГалан-ь1о]

Також читала і було нудно. Майже кожну сторінку перечитувала).

[@ЛюдмилаТисячук]

Читала Ніцше давно( вибрані твори). Тоді враження було двояке: гарні ідеї і жорстке нівелювання християнства. Щойно під впливом вашої передачі відкрила книгу - Ніцше потрібно перечитувати! Дякую за актуалізацію теми. Міняємось ми і міняється наше сприйняття, дійсно, ,,фактів не існує, є тільки їх інтерпретація''(Ніцше). Цікаво було б почути про Ніцше-психолога.

[@roxana1328]

Всі ті філософи то просто болтуни. В німеччині ніхто давно не читає і часу на фікціі не тратять. Але в Леся Курбаса театрі чудово поставлена вистава по заратустрі. Просто геніально. І є там монолог. Про державу. Чиста правда про кожну державу. Хоча я до німеччини претензій не маю. Супер організована і справедлива держава. Ромадні податки але ідеальна чесність.

[@igyu6371]

Куча бессвязной информации не рекомендую

[@MykhailoMarkin]

"Німецькі фашисти" це канєшно потужний початок. Фашисти - то Італія

[@2027rave]

Верблюд- домодерн. Лев- модерн. Дитина - постмодерн. Надлюдина- метамодерн. До кінця цього десятиріччя постмодерн помре

[@nadiiatkachenko3417]

Ніякого наукового доведення справедливоствості всіх висловів всіх філософів, як і цього, немає. Є якась фантазія. А люди тратять час даремно! Немає наукового доведення!!! Ніхто нічого із цих висловів науково не довів. Тому все є бла бла.

[@andriishch9433]

Так. Дякую за невеликий історичний ексккрс та вивітлення перспективи/історії виникнення. Це ж критика 18 ст по факту ) а також висвітлення зародження масової пропаганди. Яка потім втілилася в фундаментальну працю. Наслідки прийомів пропаганди ... вони руйнівні.

[@densolins9331]

Попрацюй над дикцією. Цеж просто жахливо!

[@ytsivun]

Читав цю книгу у юності, тоді вона справила на мене враження. До речі я читав український переклад - а в 90-ті це була велика рідкість. По тим уривкам, що ви зачитали, зараз вона б мене не зачепила. Контент цікавий, продовжуйте, будь ласка.

[@roxana1328]

Немає ніяких головних книг. Бо всюди беліберда далека від реального світу. Єдина мова якою не брешуть є класична музика. Мені доня подарувала mein kampf. І то я не можу читати. Хоча по зроніці і очевидцях проаналізувала адольфа і всі його помилки. Тому краще ідіть і слухайте Бетовена

[@IvanSim007]

Я читав мало і було це 30 років тому, але мене ДУЖЕ сильно вразили ідеї Ніцше і я ними користався все життя. Ніцше проповідував культ "сильної людини". Оте - підштовхни того, хто падає. Слабак не вартий уваги і витраченого часу. Тільки сильна людина гідна поваги. І це звучить якимось цинізмом, і тупі нацикі нічого не зрозуміли і тупо вирішили, що "сильний завжди прав, а слабого треба знищити" Але! Ніцше казав абсолютно про інше. Він казав, що сильна людина - це сильна духом. Що отой разбившийся канатоходець - павший, повержений, над яким сміявся натовп - він і є сильним, бо він зробив те, на що були не здатні всі інші. Отже і "штовхни того, хто падає" - мова йде про те, щоб не потакати слабкістям не культивувати слабкість. "Ой, він такий нещасний алкаш, він страждає, я його нагодую і дам похмелитися" Ні! Тоді він завжди залишиться таким. Уваги гідний тільки той, хто знайшов сили боротися і припинити бути алкашом - оце сильна людина, яку треба підтримати. А хто боротися не хоче - хай здохнуть, своєю "допомогою" ти прирекаєш їх довічно жити в лайні і ніколи з нього не вийти. І це абсолютна Істина! Слабака, який падає, треба підштовхнути, показати йому, яке він лайно, щоб він жахнувся і усвідомив, що так не можна жити, що треба підніматися. І оце вже ознака сильної людини - сильної духом - хоча фізично це може бути дуже слабка і вразлива людина, але Гідна, Сильна духом. І ось таким треба допомагати. Ну а тупе бидло нічого не зрозуміло і вирвшило, що Ніцше виправдовує право сильного знищувати слабих.

[@catress_online]

Залежність не лікується силою волі, більшість залежних чудово усвідомлюють що з ними відбувається і робили спроби, та не всі можуть перебороти залежність. Річ не у тім, що людина не усвідомлює. Якщо Ницше вважав, що треба штовхати і принижувати залежних щоб вони краще усвідомили ві одразу ж від цього вилікувались - це так не працює.

[@IvanSim007]

​​​@@catress_onlineні, це просто я навів поганий приклад. Візьміть будь-що, крім патологій, - лінь, безпринципність, аполітичність, конформізм. Не треба перед гівнюком танцювати і "шукати порозуміння". Не хочет ставати людиною - хай подихає. Гівнюка треба ткнути в його лайно, щоб він або жахнувся і усвідомив, що таким бути неприпустимо, або хай цим лайном захлинеться - не цікаво. Витрачати час і ресурси має сенс тільки на тих, хто готов боротися за себе. Тому треба допомагати. Сенс мають тільки сильні духом люди. Це може буди залякана домогосподарка, яка не має фізичних сил побороти ворогів, але яка прагне це зробити - це людина гідна поваги і підтримки. А здоровий сильний жлоб, який ховається від мобілізації має жерти гівно.

[@yulia2464]

​@@catress_online дякую за адекватни комент. Бо ці ніцшедрочери вводять мене в смуток, бо, ну як можна бути таки вузьколобими. Як взагалі зі всім різномаїттям життєвих шляхів можна щось стверджувати за інших і навішувати на все оцінки ярлики. Це добре, це погано, це слабко, це сильно, 🤮🤮🤮 так тупо жити. А вони ще і вважають себе глибоко прозрілити філософськими натурами. А по факту примітивне бидло.

[@NetleKiss]

Просто не можу не висловити Вам велику подяку за цю тему! В юні роки захоплювався Ніцше, читав його роботи в потужних російських перекладах, навіть починав вчити німецьку з мрією подолати цю твердиню мовою оригіналу! З роками всі завірюхи вляглися, але залишилось незабутнє враження від не стільки ідей, скільки від стилю їх подачи! Ніцше можна по- різному розуміти і тлумачити і тому на мій погляд звинувачувати його в тому, що нацисти, або ку-клукс-клан користувались ним як підручником,- так собі причинно-наслідковість! В Механічному апельсині кінчені потвори слухають Баха!!!!! Ніцше, не будучи філософом в академічному сенсі цього слова, підняв цілі цунамі думок, емоцій і реакцій, як в свій час,- так і тепер! На мій погляд його основна претензія до Світу в тому, що маючи всі причини бути досконалим,- він( цей Світ) залишається зразком потворства!!! Ніцше вчепляться в горло всьому блюзнірному від античності до вікторіанства! Його тексти можуть завести де завгодно ,- від фашизму до аскетизму і християнства! Але без нього світова думка залишалась би сухою протокольною доктриною! Точка зору чисто субʼєктивна!!!!!!

[@ВолодимирЯщук-ч4ь]

Ніцше гострий.викриває не щирість,притворство,награність. Ставиить цікаві питання до наукововго пізнання,.Піддає сумніву те що здається очевидним..щож ,в нього були цікаві думки.Хоч він потім і помішався, але ж талановито він писав. що тут скажеш.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

безумовно. Ніцше - це анкета для перевірки самого себе.

[@ars-dan1588]

Почему на украинском не читали Ницше?

[@NetleKiss]

@@ars-dan1588 В ті часи я говорив російською і майже вся інформація заходила саме на російській мові! Потім на Щастя все стало інакше!!!!

[@Ap7-b4k]

​@@ars-dan1588не говори кому читать на украинском когда ты пишешь на русском Клоун

[@roxana1328]

Всі філософи то болтуни і нероби. Всі звихнуті мозгами. Том тгвчуть воду в ступі і часто повторюються. Мій син німець. Після абітури позвонив і сказав що записався на філософію в універі в мюнхені. Я сказала що то є то саме що і теологія. Болтовня і неспеціальність. Жити з того не можливо в німеччині. То він і поміняв на щось інше

[@FBL_UA]

Дуже велике дякую, вам, за вашу працю

[@ИринаФалилеева-х3ц]

Років 10 тому прочитала цю книгу. Справила на мене величезне і незабутнє враження ❤ Дійсно ця книга "для всіх і не для кого" ❤

[@aodtoxic]

Так. В якись момент життя, знання та досвід все більше відчувається тягарем та душе хочеться просто жити. Вже достатньо інструментів та навичок як їх використовувати, та можна просто жити щиро з собою.

[@Volodymyr10.44]

Найкращий опис філософії Ніцше, які я зустрічав досі! Шикарне відео, чекаю вже наступне. Ця книга в мене асоціюється з композицією RAMMSTEIN - Muter

[@rezister0]

Так, топ!

[@Andrii1973]

Дякую автору за працю.

[@praefectusevocatorum4789]

Ого, це ми будемо дивитись) За Ніцше величезний респект 👍🏻

[@happiness4955]

Дякую дуже за працю, коментар на підтримку Вашого каналу.❤

[@vasisulis]

Як показало 20-те ст. Заратустра, як і всякі ліві ідеї не працюють. Можливо людство їх не зрозуміло, а можливо і самі ідеї гнилі. Людство починає відказуватись від Заратустри (безбожництва) і повертатись до старих добрих релігійних воєн.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Це точно

[@Заратустра-п1к]

Завдяки тому, що Ніцше зробив книгу у художньо-біблійному стилі, де хто каже, що він мислитель, а не класичний філософ. Але якби я не прочитав Заратустру, мені б не хотілося ознайомитися з Державою Платона, та іншими філософами. Він ніби Великий Вибух, -який є початком для мене. Тий краткий курс філософії в училищі, я не рахую. Заратустра -шедевр! Мені здалося, що на "тайній вечері", -були його альтер его.

[@dzoritekoshee6773]

Думається мені:-Зустрів би Ніцше свою над людину в житті,йому б дуже не сподобалася ця зустріч".

[@roxana1328]

Його ідея надлюдини і привела до расиськоі теоріі гітлера. Зі всіма наслідками. Зоча я давно диву в німеччині і порівнюю іх з украінцями та іншими словянами. І тут я стаю на сторону арійськоі націі. Нігде люди не є такі працьовиті точні чисті і порядні як в німеччині. Ще в швейцаріі але я забралась звідти бо вони не мають моралі. Кроваві гроші диктаторів в них то норма. А в Австріі я не зочу дити зоча маю там гарну квартиру. Бо там 50 процентів словянськоі генетики. А значить неробство брехня і злодійство

[@Mykhalchuk_Bohdan]

Класна книга. Всю можна розбити на цитати. Я читав кілька років тому і досі пам'ятаю деякі моменти. Концепція надлюдини цікава. Для мене це перш за все праця над собою і вдосконалення себе. Намагаюсь досягти рівня лева😂

[@rezister0]

💪

[@OlesMenzer]

Надлюдини не буде - все, не встигли. Уже от-от буде післялюдина)))))

[@Mykhalchuk_Bohdan]

@@OlesMenzer Точно)) Мабуть буде як Харарі описав в "Homo Deus"

[@OlgaSvitlychna]

Дуже дякую! Якраз аналізую цей твір. Про Бесарабський ринок весело)

[@AndroidAndroid-rq8sc]

Читав. Місцями цікаво . А загалом так собі. Заратустра одноманітний і гучний як піонерський барабан.

[@krasche]

дякую за цікавий і розлогий розбір твору Ніцше, за вашу працю

[@AureliusMA]

Дякую! Ви мотивували мене перечитати цей шедевр❤

[@deniskurinniy7473]

Першого разу прочитав цю книгу десь у 16-17 років цікава книга перечитував 2 рази і кожного разу знаходив щось нове

[@ДядяКостя-и7щ]

Цікаво послухати про Карлоса Кастанеду, я думаю в багатьох аспектах Дон Хуан перекликається з Заратустрою, цікава подача.

[@АристархАристархов-о9л]

Ясненько. Краткость - сестра Ницше. ЛаконизЬм и обнимашки с лошадкой. Да пебудет с ним Ахура Мазда.

[@elpetro5771]

Дякую за адекватні огляд і висновки.

[@НадеждаБаландюк-я7ъ]

Дуже дякую за гарну і доступну подачу непростого твору Ніцше! Підписуюсь з задоволенням.

[@lisovyj_diadko]

що дивно, що в книзі übermensch завжди з малої літери. що цікаво, що улюблена письменниця офісних ТП Айн Ренд, єврейка, була ніцшеанкою.

[@okagesamade9542]

на заратустрі потрібно писати: "Обережно! не рекомендується вживати людям, які страждають від проявів націонал-соціалізму"

[@Kyrylo.Dorolenko]

Вітаю, а чи можете ви додавати у свої відео поради про видання та переклади книжок, які ви могли радити для читання 📖? дякую

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

слушна думка. Так і будемо робити далі

[@Kyrylo.Dorolenko]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko щоб люди в майбутньому не витрачали свої гроші та час на сумнівні варіанти, а ще підтримаєте книговидання та букіністику)) плюс вжитку є книжки з купюрами, чи поганим перекладом, чи не якісно оформленні, або погано проведена коректура :-( а ваша рекомендація 😉 може ввести людей у світ якісних книжок

[@shulgadmitry6688]

Для мене книга була дуже складна, багато образів, символічне значення яких незрозуміле. Але там дуже чітка критика конформістського суспільства, це справді. Дякую за відео і роз'яснення)

[@yulia2464]

Чоловіки зі своїм примітивний мисленням і намаганням в філософію такі смішні)) нічого не зробили, щоб стати людиною, а вже пишуть, читають та пересказують книги, як стати надлюдиною, ну клоуни!)))

[@mykhailobryndzak]

Інформація дуже цікава, але над дикцією потрібно трішки попрацювати. Дякую за вашу роботу

[@СвятославМелник]

Німецьких фашистів??? 🤣🤣🤣 Фашисти були в Італії, шановний.

[@doctorpetrovych7945]

Ніцше пише Заратустру в стилі Упанішад та, по суті, пише Німецькі Упанішади. Візьмемо переднє слово та пояснення того, хто є надлюдиною. Людина є стрілою, а надлюдина ціллю. Відкриваємо Мундаку Упанішаду та читаємо: лук - це пронава, стріла це Атман, ціль це Брахман. Хтось може сказати, що це співпадіння) Але, далі в Мундака Упанішаді йде символ моста, і Ніцше використовує символ моста. Якщо ми візьмемо Бхагават Гіту та Упанішади, то дізнаємось, що добро та зло - це майя, тобто затьмарена свідомість. Коли свідомість прояснюється, то зникає добро та зло. Йдемо до початку. Заратустра в 30 років пішов шляхом просвітлення. Гаутама Сиддхартха в 29 років пішов шукати просвітлення. Гаутаму назвали Буддою, від однокорінного слова будити. Тепер візьмемо характеристику Заратустри, яку йому дав лісовий святий: Заратустра прокинувся та несе свій вогонь людям. Навіщо Заратустра хоче будити поснулих? Отже ми бачимо два символи: будити сплячих та нести вогонь. Будити сплячих - це стати Буддою. Нести вогонь - це вогнехотра (ведичний ритуал, який передує пробудженню). Печера та орел із змією. Печера - це внутрішнє людини. Печера Заратустри - це звертання до свого внутрішнього. В печері Заратустри знаходиться він, як особистість, що спостерігає - це Атман, орел - це Велич духу, або душа, а змія - це мудрість, вищий розум. Розмова Заратустри з Сонцем - це трансцендентний акт просвітлення, коли Атман стає тотожним Брахману. Використання протилежностей - це адвайта. Коли ви бачите протилежності, тоді ваша свідомість затьмарена. Коли ви бачите єдність в протилежностях, тоді ви просвітлені. Тому книжка й адресується для всіх прокинувшихся і ні для кого, хто спить. Рекомендую спочатку прочитати Упанішади та Бхагават Гіту. Ви побачите, що весь символьний та смисловий ряд гомологічні з Заратустрою. Такий підхід Ніцше перейняв у Шопенгауера.

[@s0mekindof]

Книга лише для людей, що здатні й готові мислити й діяти за рамками стереотипів. Правильним маминим синочкам не зайде.

[@ASHIM3210]

Гітлерам,сталінам,путінам саме то

[@слон-н9о]

Внатурі після прочтєнія почав домагатися до своєї сестри і пить мочу із валянка

[@svetlanapavlenko5376]

@@ASHIM3210ображені мамами часто хочуть образити інших. Надлюдиною намагаються стати саме нелюди , а вже засоби якими вони це роблять мають бути саме довіра тих хто поверхнево сприймає любу інформацію і ладен повірити лідеру ніж власним очам .

[@s0mekindof]

Звідки у відповідачів така жага завідомо записувати всіх у нелюди/путіни/гітлери? Ідіть лікуйтесь, фанатики.

[@s0mekindof]

@@svetlanapavlenko5376 хто дав вам право судити, хто люд, а хто нелюд? Не забагато на себе берете?

[@ПЕТРОВЕРХІН]

Ти знаєш,що Ніцше, хворий на голову був і всю старість прожив у психлікарні, і всі його праці це фантазії хворого про це казали всі психологи і філософи його часу. Для чого ти це розказуєш? Думаєш, що люди дурні..... сука ти 😮

[@nataliiakulikovska5227]

А я думала, що це зі мною щось не так, коли почала його читати)

[@georgiinazarenko5490]

"Німецькі солдати Першої світової клали в рюкзаки Ніцше і Біблію." Це поодинокі випадки, не треба так узагальнювати і робити із солдатів шанувальників філософії.

[@dariagulinska8192]

У вас фрагмент відео з сюжетом твору (7:14) слово в слово текст з Вікіпедії. Я впевнена, ви можете краще і цікавіше переказати.

[@tkazukbogdan4103]

Не чітке і швидке прочитання тексту без тлумачення, створює хаос у голові слухача. Якщо хочете щоб вас слухали, то будь ласка змініть стиль подачі тексту. Хай щастить. Слава Україні!

[@Dmitriy150478]

Жах( С такой дикцией и глотанием слов быть диктором? Муть, как и книга

[@mykolamelnychuk1523]

Висновок вийшов нечіткий, не зрозуміло як ідеї Ніцше пов'язані із тоталітарними режимами, війнами масовими вбивствами. Причинно-наслідковий зв'язок, чи кореляція, чи просто, в одні часи відбувалось. А якщо прямого зв'зку нема, то нащо згадувати всі ті негативні явища?

[@nemonihil2952]

Як писав Татаркевич, фашизм може і виріс з читання Ніцше, але не з його розуміння; бо надлюдина в Ніцше - це не лише про силу, це передусім про гідність.

[@catress_online]

Літературний бунт людини, яка ховає недорозвинуту верхню губу за безмежними вусами. Людиною робить не канат, а префронтальна кора мозку, яка співіснує з мозком, який є і у тварин. Уся стародавня філософія - це фантазії через незнання дійсного стану речей.

[@ВандаЖмулевська]

Ніцше дозволяє тверезо оцінитисучасне суспільство де торжествує бюрократ І про це говорить Ніцше Немає майбутнього там де панує слабкість в є потурання бидлу а тих хто створює матеріальні цінності щей гонять на війну а паразитам алкашам і бюрократам пофіг війна Такого неподобства не було щоб тих що створює блага гнали на війну

[@ІринаЧервінська-ь2ф]

діалог з ослом нагадує індуїстську махавак'ю з упанішад "та твам исі" - ти є то. тобто осел він осел і поводить себе по-ослячому, як і належить,бо він просто знає, що він таке. і людина, якщо вона людина, має поводитися по-людськи, але... та й загалом це про пошуки себе - того, що є ми - через скидання нашарувань, привнесених ззовні. то як скидати одяг, шати за шатами, аби оголотися до основної суті. і лише тоді можливий рух.

[@user_from_youtube]

Комент на підтримку українського контенту, дякую за роботу!

[@юлияюлия-т3ж]

Дякую за вашу працю

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Хто з вас теж починав читати цю книшу, і просто відчував її як набір слів брєд божевільного

[@nataliiakulikovska5227]

це я

[@ТатьянаБукреева-н7м]

А що ,творчість всіх українських авторів вже вивчено і проаналізовано ?..

[@МазурВіталій]

Дякую за відео!

[@doktormoro7107]

Ніцше порвав Канта на шортси і рілси і озвучив балалайкою:) опис надлюдини точно в Канта злизав.

[@ИринаСвятушенко-е5г]

Дуже дякую за тему, подачу без води і контент українською!

[@Baby_ananas]

Книга, яка надихнула німецьких фашистів. Серйозно? На каналі про історію і культуру мені з перших секунд кажуть про фашистів в Німеччині? Якщо ви вже в цьому факт викривили, то як я можу ставитися до інформації, яку ви взагалі тут розказали?

[@слон-н9о]

хавай гой

[@ВандаЖмулевська]

Багато відповідей що твориться зараз дав Ніцше

[@irze3515]

Дяка автору за роботу каналу і потрібний цікавий контент.

[@sergiylyashenko]

Дякую за випуск

[@ГлонтиБенжамэнВарламович]

Вподобайка!)

[@nickmor555]

Зацікавили даним матеріалом. Чесно зізнатися , не читав , можливо просто не доріс до Ніцше. Але спробую почитати. Вподобайка , як завжди 😉

[@kopysoleh]

Епохи з великою кількістю людей поступово знижують цінність філософії Така філософія міститиме забагато думок, щоб їх могла осягнути обмежена кількість притомних людей Людство дуже довго було у стадії верблюда, вкрай мало у стадії лева і ще менше буде у стадії дитини Потім знову "вічне повернення" and so on and so on

[@rezister0]

Все починається з кожного з нас. Від людини залежить, чи це зачароване коло буде повторюватися ,чи ні.

[@kopysoleh]

@@rezister0 Доречна думка Дякую за неї

[@ЕленаФилиппова-к9з]

Дякую , як вчасно , йду в біблиотеку.😊

[@nat_5635]

''Так казав Заратустра" - є прямий дороговказ для розкриття реальної сутності людини.Дуже примітивно,навіть тупо оцінювати поняття надлюдини з нацизмом,чи іншими ярликами. Заратустра прямо сказав,що надлюдина-це природня сутність,тобто,реальна сутність людини.Цей геніальний твір набагато доступніший від заідеологізованої Біблії...

[@roxana1328]

Над людей є не багато. То частина працездатних геніів. Митців яких на пальцях рук порахуєш. І пару політиків. Роланд рейган тетчер ну і гітлер зі всіма перегибами і помилками. І все

[@korablik623]

Супер цікаво! Але дікція в тебе ще не добра, є ж викладачі

[@rangelover8095]

Після "Нового Заповіту" , взяти в руки без огиди "Так казав Заратустра" НЕМОЖЛИВО.

[@Siryi_Wolf]

Оце реально неймовірно цікава тема, саме те що треба!

[@ViterZHir]

Просто найкращий канал на ютубі

[@olehboichuk2498]

Хай квітне український ютуб

[@Tamara-gi7el]

І все-таки, треба читати самого Ніцше.

[@olegmuravyov6798]

Біблія була і є головною Книгою усіх століть!

[@tamriko6765]

перший раз Вас слухаю. Цікава тема. Єдина незручність - дуже швидко говорите

[@Камін-у3ю]

Взагалі ім'я Заратуштра пов'язано з релігією, якщо коротко та грубо він створив першу монотеїстичну релігію.

[@rezister0]

Він створив юдаїзм ?

[@kesonator6862]

​@@rezister0 зороастризм

[@TheCitizzzzen]

Хотів дізнатися про книжку, але натомість з'ясував, що не всі знають про те, що дикцію можна покращити. І на це не треба витрачати роки часу чи мільйони грошей. Сподіваюсь трапиться інша, більш успішна спроба.

[@АндрійПоперечний-х7ш]

Дякую вам.