Секреты Исаакиевского собора

[@BaydaVishneveckiy]

Ведущий.....яркий пример как нельзя вести репортаж.Столько раз перебить собеседника,это уметь надо. Все испортил....Гнать таких в шею,полный непрофессионализм.Еле досмотрел

[@dindiev8745]

Было бы очень замечательно, если бы САМЫЙ ГЛАВНЫЙ человек в Исаакиевском соборе показал бы, хотя бы пару фотографий (или на крайний случай гравюр) о том, как строился собор. Или, ещё лучше, строительную документацию, на основании которой производятся текущие реставрационные работы и капитальные ремонты. Замечательно, что музей (государственный) полностью находится на самоокупаемости, но все же, не было сказано куда уходят огромные деньги, кроме как на подметание и мытье полов. И ещё, покажите пожалуйста машину и личный дом данного господина.

[@Angel99nnn]

Стань директором Исаакия, что тогда будешь говорить, посмотрим. Всё умные лёжа на диване....

[@dindiev8745]

Вы хоть на один из выше поставленных вопросов ответили? И при чем тут диван? Где конструктив?@@Angel99nnn

[@андрейтатаринов-и6в]

Что показывал этот журналист?!!себя?!!!!

[@fulcrumservice9227]

Восторг мастерства обмана....! Строение восхищает, но история его создания, одна ложь!

[@JuiKoloshi]

А что на самом деле?)

[@gunaymamedova2046]

Журналист руками чуть ли не доставал лицо Бурова.Что за манера разговора ,жестикуляция рук,разве от этого репортаж стал лучше?

[@ВиталийБондэрос]

Маски мудрецов одели а сердца их лживые и уста источают бред...

[@Medved_sky]

покажите те очередя когда подходишь к собору и ну нереально жалко простоять час потому что им жалко на лишнегокассира,собор великолепен

[@vyacheslavbezmenov743]

Юра Юра дело не в кассирах ...

[@МинсулаКазакова]

Мы стояли минут 10, не больше . Но я уверовали, что собор не принадлежит ни церкви, ни государству. Это строение мировое

[@александркан-щ5х]

Занимайся своим делом! Актеришка дешевый.

[@gunaymamedova2046]

А чьё это дело?

[@nikolaiefimov944]

Название не соответствует действительности.

[@newrightchanel9799]

Ни каких тайн там нет. Строили не нищие, лапотные мужики нищей страны, а великая мировая цивилизация с высочайшей культурой и технологией. И державным языком был древнерусский. Наша официальная лживая история насчитывает не более 160 лет и начинается в 1856 г. kzbin.info/www/bejne/Z3qwnY2uf75pgc0

[@MrStasweb]

Ваша лживая история начинается в незалежной.

[@saudinord2481]

Я бы вообще европейцев в Питер не пускал,тем боле в Исаакий! 900 дней кошмара-голодомора, которые они устроили во время войны!

[@ВадимДенисов-е2в]

Коля, ты это сам придумал? Или добрый дядя из бундестага попросил тебя это написать? Чтобы не писать глупости - учи историю.

[@ВадимДенисов-е2в]

1. Дай ссылку на материал, в котором сказано, что трибунал в Нюрнберге принял решение о правильности блокады Ленинграда, и исключил это преступление из числа рассматриваемых. 2. Какой коридор был оставлен немцами? Ладожское озеро? Так гансы тогда не ходили по воде, и сейчас не ходят. А ленинградцы оказались таким наглыми, что не только не захотели дохнуть, и мало того еще и по озеру мотались то в город, то из него, да еще и по дороге, которая находилась под огневым контролем фашистов. А зимой вообще - железную дорогу по льду положили. Ты причину со следствием перепутал. А копипаст только добавляет уверенности в том, что у тебя проблемы с головой.

[@ВадимДенисов-е2в]

1. Ты когда фрикопедию читаешь, ты проверяй, что читаешь и понимаешь ли ты то, что проверяешь - "большой" Нюрнбергский процесс судил организаторов войны. Удивительно, не правда ли, что тот нюрнбергский трибунал ни Герингу, ни Гессу, ни другим фигурантам этого процесса не поставил в вину блокаду Ленинграда? А там, на фрикопедии, не сказано, что кроме "большого" процесса было еще 12 малых? И какое отношение к ним имеют Леер и Кюхлер? 2. Это не по простой, а по идиотской, логике, в городе Ленинград нельзя было сделать столько оружия и боеприпасов. Город с самого начала строился как город-крепость с распределенной системой оборонительных сооружений и предприятий для их обслуживания. Пожалуй только при Ельцине растранжирили стратегические запасы находившиеся в городе. 3. Когда можно выбирать только из двух альтернатив, то обвинение одной, фактически означает признание другой. Если ты написал "Но наша самая гуманная власть гнала по этому коридору" (в негативном контексте), то из этого вытекает, что Леер и Кюхлер предоставили "гуманитарный коридор по железной дороге" причем в этой цитате два ложных утверждения). То есть из двух сторон - Советской и Фашистской, ты выбрал вторую. И заметь, сторон две: Советский союз (не коммунисты, а представители всех проживавших в стране народов) с одной стороны, и фашизм (не немцы, и не Германия, а именно ФАШИЗМ) - с другой.

[@saudinord2481]

А кто же тогда блокаду и голодомор на 900 дней в городе устроил? И по какой ж/д дороге и куда проходил коридор оставленный фашиками?Прям чудесное какое то явление вы вещаете!

[@ВадимДенисов-е2в]

Двенадцатый малый процесс признал виновными Леера и Кюхлера. Средств которыми они располагали было не достаточно, чтобы овладеть городом. В интернете есть об этом информация.