Сексизм в литературе: введение |

✨ Субтитры доступны на youtube!
Полгода назад мы проводили опрос о том, какие темы больше всего интересуют наших подписчиц. По итогам голосования победила тема «Сексизм в литературе». Мы и так, и эдак пытались подступиться к этой теме, но поняли, что в один ролик ее точно не вместить. Поэтому мы будем постепенно выпускать ролике про разные эпохи и разных писателей.
Что такое сексизм в литературе? Как он влияет на нашу жизнь? Какие образы мы видим в детских книжках? - об этом в нашем ролике «Сексизм в литературе: введение».
Ссылки по теме:
👫 Лекция Инны Сергиенко «Сексизм в детской литературе»
fem-books.livejournal.com/139...
🙆 Паблик «Сексизм в произведениях известных мужчин»: sexism_in_mens_works
📚 Сексизм, лицемерие, нелюбовь: что не так с преподаванием литературы в школе: daily.afisha.ru/relationship/...
В кадре: Лена Волк, Настя Емельянова, Марина Васильева, Дарья Апахончич, Соня Любарова, Варя Михайлова
Камера, монтаж: Дарья Апахончич
В ролике использованы фрагменты фильмов «Мелкий бес» (1995), «Преступление и наказание» (1969), «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» (1982) «Золушка» (1947)

[@EgihaZanuda]

В детстве очень любила "Крокодила" Чуковского. Образ мальчика: "Лишь один гражданин Не бежал, не дрожал - Это доблестный Ваня Васильчиков. Он боец-молодец, Он герой удалой, Он без няни гуляет по улицам". Девочки: "Бедная девочка Лялечка С куклой гуляла одна И на Таврической улице Вдруг увидала слона! Боже, какое страшилище! Ляля бежит и кричит - Глядь, перед ней из под мостика Высунул голову кит". Мальчик гулял один и стал героем, девочка гуляла одна и стала жертвой киднеппинга, у мальчика сабля - у девочки кукла, мальчик молодец - девочка бедная, мальчик даже маленький - Ваня Васильчиков, девочка - Лялечка. Удивительно, что я хотела быть мальчиком. Очень странно. (Сарказм).

[@ekaterinaefimova2190]

Блин, как жизненно, тоже из-за такого часто хотелось быть мальчиком, а не девочкой, но что ещё можно ожидать от общества с кучей стереотипов к женскому полу. И все так удивляются, да как так-то, будь женственной, сильной быть необязательно.

[@Pilum1000]

"Он без няни гуляет по улицам". и ваще ироничность всего этого тут... вот где - сарказм

[@azanns9144]

Вы такая не одна, я тоже хотела быть мальчиком. Да чего уж там, всю жизнь хотела. Увы, априори до сих пор у общества, мальчик=человек, девочка=девочка.

[@andrevperov9814]

Для женщины удел любовь! Пусть в жилах закипает кровь! Мужчинам быть всегда на страже! И честь держать в Отчизне нашей! А кто захочет бунт поднять! И разум дерзкий не унять! Тот будет проклят и гоним! И жить никто не будет с ним!

[@andrevperov9814]

@@azanns9144 Это ненормально когда люди примеривают на себя одежды и роли и поведение противоположного пола!

[@allanazarevich105]

На одном из уроков литературы мы обсуждали произведение Тарас Бульба. Обсуждали мы там жену Тараса, какую роль она играла, и незаметно тема перешла на выборы, где упомянулась Собчак. И учительница сказала, что в какие ей президенты, женщина прежде всего должна иметь семью, родить детей, а президент- мужская профессия. Начала дико с ней спорить, но это было бесполезно:с

[@glavrova]

Purple Nekochan как же здорово, что вы высказываетесь! Помню, у нас на литре, когда высказалась точка зрения отличная от общепринятой, учительница начинала вопрошать: "Разве это так? Разве это так, ребята?" даже дико сейчас представить, что вот так просто педагог расправляется пусть даже с действительно неверным мнением.

[@user-wp4yn8fe1c]

Вы бы ей сказали: "Президент не входит в список профессий, запрещенных для женщин, да и у Собчак уже есть семья". Другое дело, что вашей учительнице, как и многим россиянам, могла не нравится ее кандидатура. Но тут дело не в принадлежности к женскому полу, а в личности самой Собчак.

[@SKD-mo5ze]

Собчак выбирать в президенты? Да вы в натуре с головой не дружите-это же не Маргарет Тетчер,она не сможет управлять даже одним городом без экцессов.

[@clever_lemur3973]

@@SKD-mo5ze Да, Собчак не самый лучший кандидат, но в данном комменте, дебилизм ни в Собчак, а в том, что президент, обязательно должен быть мужчина

[@arpeggio3204]

Учительница воспитана в патриархальных традициях, не удивительно

[@elgapovaliy9526]

Ну кстати в "снежной королеве" в принципе всё классно) не какой то пацан спасает свою любимую девушку, а девочка отправляется в путь чтоб спасти брата. Очень многие персонажи которые ей помогают женского пола. А так с детства я ассоциировала себя с Элли из "Волшебник изумрудного города"

[@user-kl4yk3xm3u]

Вот откуда берутся все эти дурацкие стереотипы -какой должна быть женщина.. тихой, скромной, жертвенной, блаженной...все идет из детства...Спасибо, девчонки!!!

[@user-tg5gs1fm9t]

Ярость Скорпиона или из эволюции.

[@andrevperov9814]

Для женщины удел любовь, а не бунт!

[@user-gw3ed7hk8c]

Меня в 10-11 классе частенько на уроках литературы потрясовало. У нас была потрясающая учительница, только угол, под которым мы иногда обсуждали произведения, для меня был крайне неприятным. Вот, смотрите, это Наташа Ростова, она такая вся жертвенная, добрая, страдающая, заботащаяся о всех, в общем настоящая женщина! А вот, Элен Безухова, она вся такая холодная и красивая, как фарфоровая кукла, но внутри пустая. И ты просто сидишь и кипишь как чайник. Или мы ещё проходили какое-то произведение. Там был мужик *Петя*, у него была жена *Маша*(вся такая любящая и заботливая) и ребёнок, а ещё у него была любовница*Люба*. Жена умерла из-за аборта, узнав о измене. А любовницу рикошетом убило (кажется, по Петиной вине). Потом Петя вернулся к сыну, которого вместе с женой бросил ради любовницы. И тут нам дают тему на подумать «Люба-грешница. Маша-мученица»...оххх как же меня трясло, когда класс это начал обсуждать!!! В конце концов все сошлись во мнении, что Маша молодец, а Люба плохая, а Петя....да о нем никто и не говорил. А ещё учительница вбросила в конце такую идею «Вот, Петя такой молодец, исправился, и к своему ребеночку вернулся»!! И никто не сказал, что Петя конченный ублюдок, которого никто не заставлял изменять, из-за которого две женщины погибли. В общем с русской классической литературой у меня натянутые отношения, там кругом Ростовы-Безуховы.

[@user-cn9sy5xl3s]

Алена Кушнарева, ну Гришка же да Аксютка))))

[@hedilamar405]

Алена Кушнарева А ещё в Идиоте Достоевского две барышни с ума сходят по эпилептику-асексуалу, который им распрекрасную лапшу всю дорогу вешал на уши.

[@Nadine1988H]

Так учительница просто не ебанутая феминистка, поэтому все говорила правильно. Или вы считаете, что знаете лучше, чем Толстой? так, для справки, Элен действительно была пустой, поэтому автор никогда не описывал ее глаза, ограничиваясь лишь поверхностным описанием внешности. Просто красивая - и все. Давайте, обвините в сексизме Толстого. Дуры конченные...

[@user-uu6sx3ho2m]

Алена Кушнарева, эти персонажки настолько пассивные, что ваш класс и учительница выдумали им более активную роль в их собственной личной жизни. Роль, делящуюся по принципу хорошая/плохая, но все же роль. Т.к. Толстой только деревья и может описывать

[@user-gw3ed7hk8c]

Точно! Я просто не могла вспомнить, как называется произведение, по этому не могла посмотреть имена героев) Спасибо))

[@danieltolsto3822]

Ну, лично мне всегда было проще ассоциировать себя с женскими персонажами, соня Мармеладова, Наташа Ростова. Мне женские образы ближе и понятней. А в детстве я не особо и читал, в основном смотрел мультики, русалочка, красавица и чудовище, и наверное единственный мужской персонаж который мне нравилась это кузко. Поэтому считаю, что не хватает как сильных, волевых женских персонажей, так и романтичных, эмпатичных мужских. П.С: вы крутые)))

[@user-li3ej7ng4p]

Вау, необычная позиция. Тыбзик одобряэ)))

[@annap.7150]

Здорово, вы очень необычный человек. Вы не только не постыдились быть "слабым" романтиком внутри себя, но и открыто заявили об этом в интернете. И это храбро, и тем самым вы на десятки порядков мужественнее всех тех, кто кажется со стороны образцом брутальности, но ведёт себя так не потому, что душа лежит, а потому что иначе заклеймят "педиком"(

[@user-me5sc5om7r]

Кузко? Да я его обожала в детстве

[@SKD-mo5ze]

Жалко тебя... Лучше к психологу сходи-а то потом поздно будет: когда в Милонова превратишься.

[@user-hb4tc7zb8w]

Кузко топ

[@gildy_pleasures]

В школе я благополучно пропустила в школе один из главных сборников "рассказов о любви". Решила прочитать его десятилетие спустя и охерела. Восторженные изнасилования, бесправно молчащие девушки, регулярно вздымающиеся острые груди под ситцевыми платьями и прочие проявления восторженной чувственности. Еще были неуравновешенные юноши, бросающиеся под какой-нибудь транспорт "от несчастной любви", и пара женских персонажей посвободнее. И я помню, как похоть, страсть, жажду власти и контроля, фатализм и проч в "Темных аллеях" называли "любовью" и настоятельно рекомендовали прочитать юношам и девушкам, как подготовку ко взрослым романтическим отношениям.

[@hedilamar405]

Diana Abramova Двойные стандарты

[@Dakaktamee]

Мне повезло, но одна из любимых книг детства была «пеппи длинный чулок» +я очень любила исторические книги, а там было нормально сильных женских персонажей) одно время представляла себя клеопатрой, но потом в жизнь вошла японская анимация и я стала нести возмездие во имя луны, хаха

[@user-zn9dm8cf6v]

О, боже, я помню мультик по этой книги:3

[@fancy3467]

А вообще, в детстве мне очень нравилась Алиса из повести Булычева "Приключения Алисы", такая классная девчонка)

[@lerakovalishina3928]

fancy Алиса рулит!! Все семь книг настольные) и мальчик в сетях и не очень сообразительных помощниках) А Ирен, которая с фиолетовыми волосами какая замечательная. Спасибо Киру Булычёву.

[@9MaryAlex9]

Спустя столько лет, я впервые вижу, что кто-то читал эту книгу)) Думаю, что во многом именно Алиса повлияло на мои феминистические взгляды)

[@moroshkavmoskve]

Кто то кроме меня читал всю Алису? ?? Какое счастье

[@profipro8856]

Согласен, Алиса топ

[@Pilum1000]

@@lerakovalishina3928 "и мальчик в сетях и не очень сообразительных помощниках)" - обязательно должно быть так ? хотя оно и не так; и они еще грят - обратного сексизма не бывает :>>

[@rinacherr1213]

помню, как изучали войну и мир, и самый любимый и одновременно раздражающий персонаж был Андрей Болконский, с которым я себя и отождествляла. ещё помню момент, когда я отказывалась читать Алые Паруса, потому что безумно не нравилась главная героиня и ее логика. очень грустно, что хороших женских персонажей, которые были бы независимы от мужчин, нет. в классике на это есть хоть какое-то оправдание: общество было патриархальным, и женщины жизни другой не знали. сейчас же не понимаю, почему у персонажки обязательно должна быть романтическая линия, будто она перестанет без нее быть полноценной.

[@rinacherr1213]

ну и добавлю что все женские персонажи какие-то однобокие. милые добрые феи, которые всем прислуживают. библиотека мужских образов гораздо разнообразнее.т

[@user-mm2qc1kc1v]

"алые паруса" - говно говном, как и творчество грина в целом. но. почему бы и не написать простую историю о романтической девушке? ну почему нет? ну что, такого разве не бывает? или писать нужно исключительно о самодостаточных и гордых амазонках? суть произведения как раз в том, чтобы показать архетипическую романтичную дурёху, которая ждёт хрен знает чего. чтобы девушки это прочитали и такими не были. а " библиотека мужских образов гораздо разнообразнее" потому что в основном писатели - мужчины. и им про мужчин писать удобнее. а женщинам, между прочим, про женщин.

[@942479]

Я всегда ассоциировала себя с женскими персонажками, но когда в книге их попросту не было, мне приходилось хитрить. Я либо представляла себя на месте главного героя-мальчика, но делала ему своеобразную "смену пола", то есть, у меня был, например, не Том Сойер, а какая-нибудь Дора Сойер, и так далее. Или я придумывала свою персонажку, которую вливала в компанию главных героев, и у Тома и Гека появлялась боевая подруга. В общем, всё, что угодно, лишь бы не ассоциировать себя с мальчишками х)

[@taisiakompaniets8957]

Круто!

[@olgaoficerova]

Да! Также делала ))₽

[@diesirae1128]

я тоже:)!

[@alexl6671]

Это уже совсем по Фрейду.

[@Dina-fn6di]

Alex Ivanov Думаю, в детстве всё равно, какой формы у выдуманного героя книги пися... А найти женский персонаж, в которого интересно играть, очень сложно, когда растёшь и хочется бегать, прыгать, метать ножики и стрелять из лука. Как играть, например, в Герду? Ходить с печальной мордой и ныть очень скучно. Остаются отрицательные персонажи. Лично я играла в Миледи и в итоге выросла стервой и язвой.

[@georgelosev7078]

Литература (и любое искусство, но литература в особенности) - всегда зеркало того общества в котором она создается. Но она же превращается в инструмент воспитания следующего поколения. Поэтому и читать нужно через эту двойную призму - воспринимать все то великое, что в ней содержится, без чего невозможно быть культурным человеком, но и постоянно задаваться вопросами - почему сказано именно это, почему персонажи такие, почему преподнесенная мораль нам не подходит и что нужно вместо нее.

[@noodle7794]

да, вы правы, искусство - зеркало жизни, через него легко можно познакомиться с устоями и интересами того времени, только нужно фильтровать

[@marying7160]

Есть только одна проблема - учителя могут навязывать принципы того общества. Именно поэтому о проблеме минимального кол-ва женских, независимых образов стоит говорить. А фильтровать информацию особенно трудно в условиях того, что тебе поставят за твое "мнение" неудовлетворительно.

[@adelin1888]

@@marying7160 Кстати , В России то больше сильных женских героев. Мармеладова, Ларина, Искра Полякова, герои Чехова вообще вне пола для меня, у Тургенева они неплохие,а учитывая его мать , мог остаться женоненавистником . как Лермонтов , Алиса Селезнёва и тд. Даже в сказках попадаются для того времени адекватные образы. (не во всех, конечно). А наши поэтессы прекрасны. Главный сексист-Толстой, но мне нравится психологизм в АК и рассказах На западе: Оруэл-сексист, Стейнбек-ну да,ещё тот, Фиджеральд , Лондон. Да и в Азиатских мангах (если по классике,как Тетрадка) тоже всё не очень . Да, были женские писательницы, но их неправильно воспринимают . ГиП воспринимают просто как любовный роман, хотя Джейн Остин уже тогда вкладывала в него феминистические образы. Но многие думают, что женских взгляд на это произведение заключается в любви к прекрасным мужчинам подобных произведений. Так что Россия деградировала в этом плане, ибо сейчас она входит в списки стран с самым высоким гендерным разрывом. А Запад вроде как стал толератным

[@user-gy5bf4kz9o]

На самом деле в современной литературе и в современном кинематографе идет как раз положительная тенденция к сильным женским образам. Все равно, дети сейчас, помимо чтения классических книжек, смотрят мультики, фильмы в которых много интересных героинь, которые являются не просто "объектом обожания", а полноценным персонажем.

[@user-xy7rr2zl5r]

Я мало того, что ассоциировала себя с книжными мальчиками, я ещё некоторое время в подростковом возрасте писала и говорила от мужского лица. "Стала" я девочкой, наверно, как раз из-за книг, где девочки были такими, с которыми себя приятно ассоциировать. Скорее всего это началось после прочтения Унесённых ветром, где хоть и в реалиях тех времён, но Скарлетт была сильной женщиной, которая выжила в сложных для себя условиях.

[@taisiakompaniets8957]

Как раз недавно закончила читать "Эволюцию Кэлпурнии Тейт" и пожалела, что такой книги у меня не было в детстве. Конечно, были и Пеппи, и Ронья, и Оля/Яло из "Королевства кривых зеркал", и девушки из "А зори здесь тихие...", и Гермиона, но их влияния было недостаточно, ведь большую часть жизни составляла школа. А в школе - Судьба человека (учительница умилялась, как жена главного героя покорно терпит его пьяные загулы), Война и мир, мерзкие бунинские рассказы, виктимблеймер Достоевский и так далее. Из всей классической литературы, которую проходят на уроках, близка была только Татьяна Ларина и отчасти Ольга Ильинская (Обломов). Спасибо большущее за видео, здорово, что будут ещё продолжения!

[@user-je6lg2uz1x]

Taisia Kompaniets мне тоже всегда такими отвратительными казались эти рассказы Бунина, не понимала, что в них хорошего. И Татьяна с Ольгой единственные были хорошие персонажи. Я даже делала стенгазету по литературе и написала там "Письмо Татьяны к Обломову", переделала это письмо, как будто Татьяна влюбилась в Обломова и уговаривает его встать с дивана:)

[@marv1436]

Обломов и сам довольно нетипичный мужской персонаж. А где это Достоевский виктимблеймит?

[@katya_zigulya]

Спасибо за ваши видео! В связи с темой этого ролика вспомнила, что моя мама часто читала мне в детстве книги Астрид Линдгрен, в частности, "Ронья, дочь разбойника" и "Пеппи длинныйчулок". Там отличные девичьи персонажи, с которыми девочкам ни разу не стыдно себя ассоциировать. Но такого мало, увы. Разумеется, эти книги нельзя отнести к русской классической литературе, которая вся кишит виктимностью женщин и прочими ужасами. Однако сейчас все таки другая эпоха, а русская литература конца 18 века и всего 19 века, как ни крути, составляет мощный фундамент для нашего культурного бэкграунда. Важно лишь осознавать, что те типы и стратегии поведения, в частности, женского, не должны работать в современном обществе, так как они безнадежно устарели морально. Жду от вас новых роликов, удачи!

[@user-wz7eq9je3k]

Только не Ронья,а Рони) УДАЧИ!

[@zzzzmeyaya2598]

Маленькие женщины Олкот! Эта книга меня спасла в детстве. Хотя и в ней много сомнительного, но самое главное - все главные героини девочки и женщины!

[@Vic-rc3zc]

Елена Исаченко мне тоже нравилась, мне кажется это правильная история. Старшей хотелось семьи и детей, на, пожалуйста, Джо хотела стать писательницей - есть. Эми - художницей - есть. А Бес показывает и другую сторону, иногда не важно о чем ты мечтаешь, судьба решила иначе.

[@r..7770]

Хочу обратить внимание на Темные аллеи Бунина, которые мы читаем в школе. Отдельные произведения, но вы читали другие? Там мужчины-барины насилуют молодых девушек и девочек (во сне, на грязной дороге, пока родителей дома нет), которые затем влюбляются в них. Не кроет позором насильников, не насылает на них чуму и сифилис (в отличии от других писателей, которые "гулящих женщин" награждают сифилисом (Тихий Дон) и смертью (Элен Безухова) ), не показывает какой-нибудь современной Рогнеды, которая мстит за себя. Да хоть 10 Господ из Сан-Франциско не сгладят впечатление.

[@olgademyanchuk5169]

Mar Sep такое чувство, будто автор книги учился вместе чуваком, который нарисовал маньхуа "воспитание дьявола"

[@user-uu6sx3ho2m]

olga demyanchuk, да любая седзе манга/манхва/маньхуя такие :D

[@r..7770]

АллаХ, представьте, что вас изнасиловал коллега-мужчина вашего работодателя, какова вероятность того, что вы его полюбите?)

[@user-qx7jm7by2x]

Темные аллеи - отстой, ненавижу это произведение, плевалась, пока изучали в школе.

[@user-pe5zd7ut7w]

Темные аллеи до сих пор вызывают рвотный рефлекс,как и сама фигура Бунина.

[@user-pr4gd4iz6q]

проблема не в том, что в классической литературе такие образы, поскольку когда писались эти книги, общество было патриархально, а в том как ее преподают в школах, вузах, как о ней рассуждают многие люди и прочее. я могу много привести женщин - писательниц и поэтесс, а женских образах в литературе предостаточно: Джейн Эйр, Анна Каренина, Элизабет Беннет, Маша Поветина и Чуха (петербуржские трущобы), Эстер Прин (алая буква), Пеппи Длинный Чулок, Дина, Лена (Чучело) и так далее. Основная проблема в том, что о них не говорят совершенно, поэтому они исчезают из всеобщей картины мира.

[@rockangel555]

Читала Мольера. Меня прямо удивило то, что в потоке романтичных, вялых, страдающих женщин, которые должны быть матерями/музами/красавица и т.д., появилась Дорина (из "Тартюфа"). Это прямо был глоток воздуха :) Потом я читала серию книг писательницы Монтгомери об Энн Ширли. И Марилла, и Энн неплохие героини, не лишённые, конечно, недостатков, однако они прямо вселили надежду на то, что литература хоть где-то не сексистска, хотя в "Энн из Зелёных мезонинов" часто всплывали фразы типа: "Теперь твоя комната похожа на комнату девочки", "В любом случае мы все станем женами" и т.п. А ещё очень убило то, что Джульетту, которая в пьесе Шекспира является двигательницей истории (она толкает Ромео на поступки, выдвигает идеи философии Возрождения и т.д.), наша преподавательница описала как "женщину-девочку" - мудрую, хоть и совсем юную героиню, поступающую так, а не иначе, лишь ради любви и только потому что она по-женски умна, - а ещё добавила, что нам надо поучиться так манипулировать мужчинами. Сейчас я читаю "Легенду об Уленшпигеле". У главного героя Тиля Уленшпигеля есть любимая девушка Неле - его подруга детства, которая ждёт возлюбленного, пока тот мотается по Европе, участвую в восстании гёзов, - но неоднократно Тиль изменяет своей любимой, и это совсем не норма. Ещё очень печально то, что такие поэтессы Ахматова и Цветаева не хотели, чтобы их звали так, им нравилось слов "поэт", это серьёзнее и т.д. В детстве меня спасала Таня Гроттер, хотя сейчас я понимаю, что это довольно сомнительное чтиво :)

[@user-uu6sx3ho2m]

Вспомнились мне тут "Три мушкетера" by Дюма. Там была охуеннейшая героиня - Миледи: рассчетливая, манипуляторка, инициативная даже в исполнении приказов кардинала; по совместительству одна из любимейших героев и героинь моего дяди. И Атос там был, представленный как умудренный жизнью герой, который после увиденного на плече клейма миледи "не доверяет женщинам, особенно блондинкам". И ищет миледи, чтоб убить, и она никого больше не развела таким вот образом. Была там и Констанция, по сути своей - овощ, вечно ждущий спасения, и однажды таки не дождавшийся. Хотя, если углубиться, то не пудри д'Артаньян ей мозги своим благородством, отвагой и "защищутебявсегдаотвсего" - она не сбежала бы, хоть и от нежеланного, мужа, и не сдохла бы с этим ебаным благородством. И да, д'Артаньян. Мало того, что он всем выносил мозг своей любовью, особенно первые три секунды после смерти Кости, так он еще и переспал с так ненавистной и ему Миледи, чтобы порыться у нее в доме для поиска улик, судя по всему (??? А дверь открыть слабо пока хозяйки дома нет??? ). Кардинал. После того, как мушкетасы вершили самосуд над Миледи, которая исполняла его приказы, наш тайный властитель не понес никаких потерь и остался с чистыми ручками, да настолько, что еще блять назначил д'Артаньяна на какую-то охуенную должность. Все камни в сторону Миледи, как же иначе? Бомбит крч Конецъ

[@ykcycwiu]

Этот Дюма. Все не так как вам надо написал.

[@alexl6671]

А французскую королеву вы конечно же упустили. Вот кто был достойным персонажем который противостоял коварству кардинала.

[@Pilum1000]

ну ясн кем являются феминюги :>

[@BM-cg9dl]

"Крейцерова соната" Толстого - просто сборник сексистских мыслей. Но в школе ее не проходят... Вспомнила, как в 13 лет начала читать книги Анны Голон про Анжелику и влюбилась в нее. Она мне казалась такой сильной, независимой. Подняла бунт против короля, сбежала от султана и т.п... В общем, я 13-летней девочкой хотела быть на нее похожей.

[@theblackfreighter1623]

О боже это моя любимая тема, так мало об этом материала! Я тоже голосовала за сексизм в литре, я так рада! Да еще и целая серия! Обожаю вас!

[@remremind]

В школе вообще, честно говоря, литература не увлекала. Да и ни о чем таком я не задумывалась, но, надо заметить, что я любила ассоциировать себя со сорванцом. Мужские персонажи импонировали в кино, в мультиках. Я просто мечтала стать бесстрашным мушкетером, пиратом, королем, эльфом, магом (и далее по списку), оседлать коня, сражаться на шпагах, убегать от погони. Я даже очень любила перевоплощаться: волосы в хвост, просторная рубашка, брюки, пояс для шпаги (точнее, длинной ветки) и вперед. Все изменилось, когда я поменяла школу и моей классной руководительницей стала учительница русского и литературы. Переломный момент, так сказать) Она меня вдохновила на внеклассное чтение, да и не только: сама по себе женщина удивительная, сильная, умная. Просто пример для подражания. И понеслась. Читала (и читаю) взапой. Но, к сожалению, действительно мало попадалось адекватных героинь, в основном они все кроткие, тихие, услужливые и ранимые создания. Они еще умудрялись бесить своими поведением и рассуждениями. Придя к феминизму (и вспоминая ту же школьную программу), что-то никакого желания перечитывать нет) нервов не хватит) Единственных, кого я точно могу выделить: Скарлетт О'Хара из "Унесенных ветром" и Иджи "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок". С этими женщинами у меня возникла тесная и мощная связь, чего раньше со мной не было (кроме как с мужскими персонажами, о чем я писала выше). Наверно, можно упомянуть писательниц Джей Остен и Француазу Саган, Джоанн Харрис, Вирджинию Вульф, так как в их произведениях (по крайней мере, некоторых) можно выделить сильных и нешаблонных персонажек. Очень надеюсь, что в дальнейшем мы сможем встретить все больше и больше хорошо прописанных героинь. P.S. Спасибо огромное за работу! Успехов вам.

[@user-ro7rg7cu8e]

Помню, в детстве, я и девчата играли с мальчиками в пиратов. И никого из нас, из девочек, не пускали играть, пока я не провозгласила, что я пиратка. К сожалению, во всех книгах, которые я обожаю за их мысль, все(и даже главные) женские персонажи соответствуют стереотипам. Жанна из "Жизни" Ги де Мопассана, к примеру, является чересчур витающей в облаках, слабохарактерной.

[@user-gy5bf4kz9o]

На самом деле как раз недавно мы проходили в школе войну и мир. Толстой, как и многие его современники выступал против эмансипации женщин. Поэтому сочинение об примере идеальной семьи на основе этой эпопеи довольно забавно, ведь там почти нет здоровых отношений в семье. :D

[@mariyla]

Сразу вспомнила, как в детстве мы, четверо девочек, играли во Властелина Колец. Я была Сэмом. Не знаю, отснят ли цикл. Если в работе - очень интересен угол зрения - книжки для мальчиков, чтобы можно было ассоциировать себя с главным персонажем, но чтобы женские сильные характеры тоже были. Потому что если загуглить "как растить сына" - вываливается куча разного безрадостного.

[@olgaoficerova]

Я в детстве любила сказку про Русалочку. А зря :( это сказка романтизирует жертвенную любовь какую-то Действительно очень часто ассоциировала себя с героями книг: с Томом Сойером, Принцем (из принц и нищий), Робинзоном Крузо, Ариэлем (Беляева), Изобретателем, который изобрел «вечный хлеб», Алладином! (Не Жасмин), Зорро, и т.д. Из женских персонажей мне нравились: Лоран (Голова профессора Доуэля), Элли, из «Волшебник изумрудного города» и Зена - королева Войнов ❤️💜

[@Dina-fn6di]

Ольга Борисова Зря вы так Русалочку... Сказка о первой детской любви, о том, что все может пойти не так, как ни старайся, о счастье чистого чувства, но ещё и о том, что место ей - не в этом мире. Это очень печальная и по сути правдивая аллегория. И заканчивается она не свадьбой, а перерождением - не случайно.

[@gorl_wot8185]

Дина в старом паблике "бодипозитив" есть хорошая статья на эту тему - "миф о "настоящей" любви

[@BertoltBrecht_like]

Дина , зря вы так. Читала на днях оригинальную Русалочку Андерсена. История о желании обрести бессмертную душу, о желании "нечисти" приобщиться к царствию божию. А любовь с человеком лишь средство обретения такой души. Читаю сборник его сказок, оказалось, Андерсен был весьма религиозен.

[@Dina-fn6di]

Пирожное С кремом Ну, "Русалочка" меня что-то не мотивирует "по настоящему" влюбиться в первого встречного, скорее наоборот) Вопрос восприятия. Паблик посмотрю.

[@nastyabel003]

Нельзя так судить книги. Русалочка то, в каком году была написана, другой менталитет, другие взгляды. Что вы предлагаете? Переписать классику?

[@user-gl5et6mm4u]

Я всегда себя ассоциациировала с Белль из красавицы и чудовище, и с Венди из Питера Пена. А золушку терпеть не могу по сей день

[@noodle7794]

Наверно мне повезло, но пока росла, я почти не сталкивалась с сексизмом и гендерным разделением. В школе как-то на этом внимание особо не акцентировали, учились и учились себе, какого-то разделения я не ощущала, бегали и прыгали на переменах девчонки так же как и пацаны, шалили, херней страдали, ругали всех одинаково, никаких "ты же девочка" не слышала. Был правда момент, когда классная руководительница мне предъявила за лидерские качества и спихнула на меня организацию "заговора" против нее (это был 5 класс, сами понимаете, что там за уровень заговора был), а случилось это потому, что на просьбу девочкам остаться и убраться в классе (мальчикам можно было идти домой) я начала возмущаться и предложила уйти всем или остаться всем или вообще нанять уборщицу. Но один разговор с моими родителями сразу все прояснил. Помню мама рассказывала как они пришли к ней и задали вопрос "в чем дело?", она им все доложила, на что отец ответил "А с каких это пор быть лидером коллектива это плохо? И с каких пор выражать свое мнение - преступление?". И все, ответить было нечем. Хотя и мой отец любил ляпнуть что-то в духе "девочки, которые не убираются у себя в комнате, не выходят замуж", но я пропускала это мимо ушей или огрызалась на это в ответ и он довольно быстро отставал от меня. И вот лет наверно в 16-17 я как-то в один день залпом посмотрела все классические диснеевские мультики про принцесс типа "красавица и чудовище", "белоснежка" и всего подобного, что по сути есть экранизация сказок. И я была в шоке...Это вообще что такое? В детстве я обычно смотрела Ну погоди, Том и Джери, Джими Нейтрона и все такое, никак не привязанное к понятию "вот это мужчина он такой, а вот эта женщина она вот такая, и по другому быть не может" ну или хотя бы не так явно это показывалось. А тут эта куча девочек-терпил типа Золушки, недалеких Белоснежек и прочей лабуды в виде принцев на белом коне, чудовищ, которых если потерпеть по первам можно и полюбить, исцеляющего поцелуя именно мужика и желательно принца. Это вот что такое? Единственный мультик родом из 90х, который мне понравился - это Мулан. Отважная девочка берет на себя роль отца семейства и отправляется на войну под видом мужчины. Вы бы видели мое лицо, когда Мулан вычисляют и объявляют преступницей и осквернительницей китайской армии. ОСКВЕРНИЛА она армию своим присутствием! ЧАВО? Чтобы вы понимали, села я смотреть все это по совету подруги, которая удивленно заявила мне "Ты что не смотрела эти мультики? Это же просто культовые вещи!". КУЛЬТОВЫЕ? Пфф... Ага. Лучше б я их вообще не видела и слава богу, что не видела в наивном детском возрасте. Спасибо диснею и пиксару за то, что наконец опомнились. Спасибо им за Мулан, Моану, Мериду из Храбрая сердцем. Мир по-тихольку, но все таки меняется в лучшую сторону. Мир вам друзья!

[@user-uz6nb3wy7n]

Я никогда не могла понять, почему в детстве так любила книгу Пеппи длинный чулок, а теперь понимаю, что только с ней могла себя ассоциировать, т.к. никогда не понимала, что именно интересного девушки находили в замужестве и принцах, а ассоциировать себя с мальчиками было гораздо некомфортнее, т.к. за "мужскую" роль меня осуждали

[@AlenaT-gm7go]

Интересная тема, спасибо! Мало что могу вспомнить из школьной программы, она меня мало интересовала и была скорее обязаловкой, хотя в одной из школ она была очень необычной (мы проходили фэнтези, фантастику, другую массовую литературу, фольклор). Я была читающим ребенком где-то до 7 класса, пока не ударилась в зарубежное кино и историю кинематографа, поэтому книги здесь перечислю очень детские. Как только научилась читать, увлеклась сказками, причем у нас дома был не только Афанасьев, но и сказки Океании, Африки и Азии. Мне нравились всякие премудрые царевны, которые периодически спасали богатырей, но я предпочитала сборник "Африканские сказки". Они поражали мое воображение - в них встречались бесполые герои, вроде Малого Существа, и использовалось слово "духиня". Потом я зафанатела от Линдгрен: Пеппи Длинныйчулок, Кати, Мадикен и Рони. Затем я зачитывалась историями про девочек со сложной жизнью, типа "Домик в прерии" и "Серебряные коньки". Как то раз я схватила с полки книжного что-то с яркой, красивой обложкой, что потом оказалось историей про девочку, психически нездоровая мама которой выигрывает лотерею, про бедность, про мечты (авторку я уже не вспомню). С тех пор я отправляла родителей в магазин за очередной книгой из этой же серии. Не помню названия, к сожалению, но они все были очень увлекательные и поднимали сложные темы: булимии, подростковой беременности, неполной семьи. Я плакала, когда читала, но героини были очаровательны, с воображением и сильным характером. Как-то случайно нашла на даче у бабушки "Земноморье" Ле Гуин. Потом был период чтения всякой массовой литературки, запомнилось "Кики Страйк". Продолжала читать тяжелые документальные истории: "Суад. Сожжённая заживо". Брала на каникулах книги у тети. Так я прочитала Банану Ёсимото и Амели Нотомб. Конечно я читала и всякие "Сумерки" и "Голодные игры" на переменах, но они не оставили такого впечатления, как перечисленное. В общем, школьные уроки литературы не особенно давали мне материала для размышления и героинь для подражания.

[@lizi6727]

Хроники Нарнии

[@hedilamar405]

Lizi Тоже в детстве любила эти книги всей душой

[@user-ld9ei6mt3h]

Да, такое место женщин в социальных порядках с современной точки зрения граждан развитых стран представляется несправедливым. Однако нужно понимать, что таковы были условия, традиции, социальная структура. Схожая ситуация сейчас есть во многих странах востока и Африки. Эмансипация происходит по объективным социально-экономическим причинам вместе с ростом экономики, развитием образования и так далее. Прогресс не остановим.

[@siliqua4584]

Когда в детстве читала Поттера, лет в 10-11, ещё не добравшись до фан-фиков, представляла себя этакой мэри-сьюшной ОЖП - сама мысленно вводила себя в сюжет и сражала в Хогвартсе всех наповал. А в ожидании новых книг читала Таньку Гроттер) Только вот её персонаж тоже скатился потом в служение мужским героям и читать стало противно. А так, чаще всего представляла себя парой мужского персонажа, которая всё-таки совершает активные действия вместе с ним, или самим этим персонажем( П.С. Из книг с женскими персонажами - "Тёмные начала". Радуют своей антирелигиозностью. Хотя Лира, лично мне, не так уж симпатична( Вообще я большая любительница фэнтези, и вспоминаю женских персонажей у, например, Андрэ Нортон. Люблю у неё "Эльфийскую дилогию". Вообще, эта вещь похожа больше всего на "Игру престолов": альтернативный мир, условно наше средневековье с драконами и эльфами, и сильные женские персонажи среди раздолья рабовладельчества и патриархата. Там очень здорово показано, когда одна из героинь осознала, что она всего лишь вещь в мире мужчин, и смогла вырваться оттуда) А из классики мне нравится "Гордость и предубеждение". Как бэ тоже книга романтическая, но Лиззи нельзя назвать слабой персонажкой.

[@jolakotturinn996]

Я в детстве читала много книг с главными персонажами давочками : это серия из 6 книг про изумрудный город (А. Волков), "Рони - дочь, разбойника", "Пеппи Длинныйчулок", "Поллианна", "Меховой интернат" Э.Успенского и серия приключений Алисы Селезневой "Девочка с земли" Очень благодарна родителям за подбор книг, хотя в детстве мне и не приходило в голову задуматься, почему в моих любимых книгах главные персонажи - почти всегда девочки.

[@user-ug7ye4sp2d]

Небольшая ремарка: в "Двух Капитанах" есть персонажка Катя. И от ее имени написана почти половина книги

[@fancy3467]

Я бы хотела вспомнить Григория Мелехова из "Тихого Дона". Вот это персонаж... Вспомнить хотя бы его изречение, ушедшее в народ: "Сука не захочет, кабель не вскочит". Я понимаю,что это было такое время, что это такой вот персонаж, но все равно, воспринимать Григория я нормально никак не могу. Бегал от женщины к женщине(а потом еще обвинял одну из них в измене), с одной революционной стороны на другую, да еще и такие высказывания. Просто полный жесткач. Никакого уважения к герою я испытывать не могу, а его нам в школе преподносили все ж-таки как некий образец,хоть и не заслуживающий почитания, но все равно благородный. До сих пор одним из моих любимых произведений русской классики является "Герой нашего времени", и в классе 9, когда мы проходили это произведение, я прям тащилась от Печорина. Сейчас же я понимаю, какой это эгоистичный человек, да к тому же знатный сексист. Не менее, чем раньше, люблю сейчас я это произведение, оно для меня новыми красками заиграло после осознания многих тонкостей. Но вы только представьте: вы мальчик-подросток, любите литературу, в 9 классе читаете "Героя нашего времени", используете поведение Печорина как ролевую модель и все, все девочки и девушки будут оцениваться по критериям лошади. Не ужас ли? Не говорю, что нужно запретить этот роман, но изучать его точно нужно в достаточно зрелом возрасте (как и "Тихий Дон", собственно).

[@alexk3003]

fancy всё -таки, Лермонтов писал Печорина совсем не как положительного персонажа, и название романа оно не случайное, критическое.

[@fancy3467]

Да, я полностью согласна с вами, Печорин представитель того потерянного поколения, которое не знало, куда им девать силы, и оттого и стало тратить их на бесконечный поиск чего-то нового. Но при прочтении, даже осознавая это, я все равно проникалась к нему (к этому !главному! герою, который, возможно, впервые за всю школьную программу изрекает саркастические и остроумные вещи, который близок по уровню своей дерзости и некоторого отчаяния девятикласснику) глубокой симпатией, не осознавая в полной мере всех его недостатков. В этом-то и проблема: его образ в голове идеализируется, ему многое прощается, у него многому учишься.

[@alexk3003]

fancy да, мне одна подруга рассказывала, как была несколько лет влюблена в Печорина. До сих пор не совсем понимаю, как это влюбиться в персонажа, но тогда меня потрясло, какой силой обаяния он обладал, что на несколько лет овладел её умом. Но на меня оно не действовало, я очень люблю эту книгу, но не Печорина

[@fancy3467]

А мне отлично понятно, что испытывала ваша подруга:)

[@fancy3467]

Мне кажется, раньше я бы за Печорина и двор стреляла в упор, но сейчас мне очень даже интересна ваша позиция! Я понимаю, за что его можно не любить, но не могли бы вы поподробней (хотя бы кратко) рассказать? Мне очень любопытно )

[@user-jv2ui1fg6y]

Мои любимые персонажи - Скарлетт О’Хара - она сильная, умная, стойкая. Ещё Анна Одинцова из «Отцов и детей» - умная, гордая, независимая, спокойная, рассудительная. Отношенькам предпочла собственные комфорт и свободу.

[@glavrova]

Mademoiselle In the Sky, Скарлет стойкая и сильная, я бы сказала, непробиваемая. Но ёлки! Столько лет бегать за мужиком, который женился на другой... Причем, никаких объективных причин такой зависимости, насколько я помню, в книге не показано.

[@user-mm4hc6uz9q]

Скарлетт - реально тема

[@koalafromural8905]

в моем детстве была Сейлор Мун))

[@Inadzuma]

Koala from Ural мечта которой была выйти замуж 😋

[@olgademyanchuk5169]

Fumiko Inadzuma ну, жанр сёдзё позиционирует женственность, как крутую штуку. Менталитет японцев, все дела._.

[@hedilamar405]

olga demyanchuk У Хаяо Миядзаки классные девчонки, женщины и бабушки. Прям на любой вкус.

[@oksana8092]

Феминизм не против женственности, он против её навязывания :)

[@user-wp4yn8fe1c]

@@olgademyanchuk5169 в японском аниме еще и подчеркнутый эротизм навязан каждой героине. Наверное, правда, азиатский менталитет...

[@user-dc6bg8qh1c]

Мне очень нравятся ряд авторов, причисленных к классикам, их истории очень интересны, язык хорош, но вот женские образы никуда не годятся. Дамы по большей части безликие, а запоминающиеся обычно являются отрицательными персонажами. Когда в детстве я читала подобные книги или приключенческие романы, в которых тоже сильные женские персонажи редкость, не найдя, с кем себя ассоциировать, я просто представляла саму себя в этой истории.

[@lumos4511]

в 11-12 лет прочитала серию книг "Часодеи" от Натальи Щербы. Главная героиня - рыжеволосая девочка, которая спасла два мира вместе со своими друзьями, пожертвовав жизнями любимых людей на своем героическом пути. На протяжении пяти книг интересно смотреть за тем, как она взрослела, училась на ошибках. Ну и множество личных качеств и предпочтений совпали со мной, от того я не могал не ассоциировать себя с ней. И по сей день я крашу волосы в рыжий)

[@flynn5080]

Я всегда везде играла за мальчиков (разве что кроме Дюймовочки с братом иногда, но она на то и Дюймовочка, н-да). Сейчас начинаю работу над комиксом и прямо ставлю перед собой задачу: «Самостоятельные _главные_ героини; без излишней феминности; не 90-60-90». Иначе, чувствую, скачусь в те же сексистские произведения, что уже есть, эх :___)

[@MaxLeMoustique]

Любимая сказка моего детства "Волшебник изумрудного города", впервые задумалась, что может быть факт что героиня там именно девочка, как то сыграл роль на мою любовь к этой сказке.

[@emisauer2711]

самая классная книжка детства для меня была про Пеппи Длинныйчулок) это был такой кайф себя с ней ассоциировать - у нее был сундук с безлимитными деньгами, свой дом, жила она одна и наслаждалась жизнью))))

[@user-od4qf7gg6c]

В юности я не замечала многих вещей. Кто читал книгу или смотрел фильм "Собачье сердце", могли тоже получить этот опыт. Там новое домоуправление приходит просить профессора отдать одну комнату. И профессор уточняет пол одного из пришедших. Помните это: "Вы мужчина, или женщина?" "Какая разница, товарищ?" В молодости меня этот диалог веселил. А сейчас я понимаю, что на работе и правда нет разницы. Пол не помешал этой женщине занять одно из рабочих мест, и нормально выполнять свои обязанности. При том, что это было время, когда образование у большей части женщин было домашнее, даже не гимназическое, она смогла выдвинуться, и найти работу. С Соней Мармеладовой в моей голове произошла самая большая метаморфоза. Я когда училась, нельзя было высказывать мнение, отличное от общепринятого. И я не вдавалась. Прочитала, не вникая. Сочинение списала с идейно-правильного справочника. Все равно никого моя позиция не интересует. Но потом, уже после школы, перечитала снова и восхитилась. Соня одна содержит всю свою семью, и оплачивает две комнаты. В столице! При этом ещё находит время вникать в идейные метания чужого человека. Который, кстати, даже не может обеспечить себя без мамы. Да и с мамой не особо. Это сильная, упорная и очень добрая девушка. И Раскольникову невероятно повезло с ней. Стала бы она с ним возиться, если бы не её заниженная самооценка?

[@MaKSI9]

А можно примеры женских авторов, ставших классиками, которых вы бы хотели видеть в школьной литературе?

[@solo3112]

В литературе я ассоциировала себя почти только с мужскими персонажами, как Чацкий, Разумихин и проч. Но зато в мультиках мне повезло больше: в детстве я считала себя феей Винкс, или одной из Чародеек :) несмотря на утрированные женские образы и сексизм, эти мультфильмы демонстрировали, что девушки могут быть крутыми, сильными и спасать мир. Надеюсь, что во "взрослую" литературу такие образы войдут не как исключение, а как норма

[@user-gr5nr6lb9t]

Одна из любимых книг детства для меня - "Академия Пана Кляксы" Ян Бжехва. В этой академии происходили всяческие чудеса, но принимали туда далеко не всех. Только мальчиков и только с именем на букву "А". Ой, как меня это расстраивало. Ну и, кажется, там вообще на протяжении всего повествования значимой героини не было.

[@user-el4su6rc3r]

Кстати о Властелине колец: я в детстве обожала эти книги, и моей любимой женской персонажкой была Эовин. И я была даже оскорблена, когда в итоге история про храбрую воительницу, которая пошла сражаться со злом, окончилась тем, что она без каких либо предпосылок вышла замуж за Фарамира.

[@DariaMaria_]

Я смотрела однажды мультик где героиня была рыцаркой- но никто об этом не знал. Это было буквально лучшее в тот момент. Конечно в итоге там была любовная линия.... Но она была достаточно грамотна и раскрылась полностью только в конце мульфильма. К тому же она получала удовольствие от поцелуев поэтому мне очень понравилось. Еще один хороший момент был в другом мультфильме, когда толстую девочку папа назвал принцессой и забрал домой из замка где ей приходилось тяжело работать. 💕💕 обожаю + в аниме атака титанов куча женских сильных персонажек с которыми можно спокойно себя осациировать. К примеру Энни и Микасса

[@ykcycwiu]

Относительно книжек про женщин и книжек написанных женщинами. Вспоминаю в положительном ключе Урсулу Ле Гуин и, пожалуй, Джеймса Типтри младшего. А любимая книжка детства - Волшебник изумрудного города. В подавляющем большинстве же - ну неинтересно читать, что тут поделаешь? При том, что перечитано великое множество всякого. А, да, еще Булычев и его Алиса.

[@rinastorm2294]

спасибо маме за ту литературу, которую я читала в детстве. благодаря ей уже очень много лет моя любимая книга - "Динка" Валентины Осеевой, где главные персонажки все женщины и девочки. и это только один пример из множества прочитанных мною книг. была Алиса Селезнева, была Надя Дурова, было, с кем себя ассоциировать, и возможно поэтому у меня не случилось коллапса с самоопределением в подростковом возрасте.

[@oliviermorard2233]

Всё правильно, но у меня в памяти из детства осталось "наша мама отправляется в полёт потому, что наша мама называется пилот С лесенки ответил Вова "мама-лётчик, что такого? - Вот у Коли, например, мама - милиционер" И потом... "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".

[@liztliart5782]

Помню в детстве мама мне купила книгу "Маленькие женщины", мне книжка зашла и мама купила вторую часть. Божеш ты мой, это было нечто. Когда я перечитывала, просто психанула и закрыла книгу от волны сексизма. В Джо(моя любимка, которая была вся из себя пацанкой и писательницой) влюбился молодой человек, которого она отвергла, но после плакалась из-за этого, когда этот парень поженился на её сестре, так как ей одиноко, но в конце она выходит замуж за доброго мужчину, рожает деточек и все прекрасно. Почему нельзя было прийти к выводу в конце, что не все женщины должны выходить замуж? Или ещё у Мег старшей сестры Джо уже был муж, но в одной главе рассказывалось о её неудачной попытке сделать варенье, в ходе которой кухня грязная, а ужина нет. В тот вечер её муж приводит друга без предупреждения, а она вся бес сил плачет над разгромленной кухней, что приводит к ссоре. Как я не заметила это в детстве, не понимаю.

[@catec8293]

У меня в детстве с этим проблем не было. Ассоциировала себя как с мужскими, так и с женскими персонажами. С мужскими чаще, конечно, но это меня не волновало

[@user-je6lg2uz1x]

Мне в школе нравилась Татьяна Ларина, потому что она, вопреки всему, первая призналась в любви.

[@Nattlina]

В моё детство сильных и независимых женщин немного завозили.) Одними из любимымых персонажек были Мэри Поппинс и Хозяйка медной горы.) Но это не отменяет проблемы сабжа пока что, к сожалению.

[@Vic-rc3zc]

У меня этой проблемы не было, в детском возрасте тащилась от Алисы и ее приключений, потом от Нины и ее алхимии, потом пришла очередь комиксов «чародейки» все истории об очень крутых девочках.

[@manull5954]

В детстве читала Молли Мун, где главная героиня девочка, она нашла книгу по гипнозу и покоряет мир 😍

[@umawaratte4926]

С детства любимой книгой была книга о Пеппи. И ассоциировала я себя с этой героиней) Может быть, именно этот небольшой ориентир из детства мне помог выбраться из тех жёстких патриархальных сексистких установок, в которых я выросла, и быстро осознать необходимость и правоту феминизма. Ведь всегда мне хотелось быть сильной, смелой и смешной девочкой с лошадью, которая может защитить и себя, и друзей)

[@DaryaCarmilla]

Можете сделать видео про феминистскую литературу, которую стоит почитать? И про течения феминизма и различие взглядов между представительствами разных течений?

[@katyenakaue617]

Точно так же было с мультфильмами. Мы с подругами ассоциировали себя, например, с черепашками нинзя. И это только начало.

[@nonstop7934]

В детстве прочитала книгу Алана Голда "Грейс О'Молли королеву пиратов". Эта книга очень меня взволновала, потому что эта была первая прочитанная мною книга, где девушка прелставлялась не неким нежным и пустым образом, а чем то величественным и очень мощным! Книга очень интересная и захватывающпя, Алан Голд в принципе пишет о женщинах, незаслуженно забытых историками, за что ему огромное спасибо)

[@margiby]

Алиса в стране чудес, Пеппи длинный чулок, Мэри Поппинс, Изумрудный Город, книжки про военное время про детей, там не важен был пол ИТД

[@MrsNenormalka]

Кстати серия книг детских с очень сильным женским персонажем есть, и она вроде даже популярна относительно. Называется Темные начала Пулмана.

[@user-cm1lv9jf8y]

Я это же замечала и замечаю, что в литературе больше интересных героев, а не героинь. С детства, где-то в начальных классах я больше смотрела фильмы, а не читала. И любимыми фильмами были про Людей икс. Мне сразу понравился Рассомаха (Логан), который в многих фильмах про Людей икс был главным героем и я сравнивала себя с ним. И когда я все же начала активней читать книги. Начала старой трилогии, как Сосны. То же сравнивала себя с главным героем, а не с его женой. Потому что она мне совсем не нравилась. Потому что она не так сильно выделялась, как Итан Берк ( главный герой ). И когда мы изучаем классику в школе, мне она совсем не нравиться, чаще женщины там объект любви и это совсем не интересно. Но в то что я приводила выше по Людей икс или Сосны там все равно есть хорошие героини, а в классике этого не наблюдается. И единственная героиня в детских книгах, которых нам на лето заставляли читать, это Пэппи Длинныйчулок и все больше нету не одной героини в школьной программе, которая была интересной и главной героиней.

[@user-cm9wb1xf8l]

Девочки, почитайте "Рони, дочь разбойника" это моя героиня детства. Таня Гроттер тоже можно, хорошо ложится на русскую действительность

[@eva_rojas]

Всегда в играх во дворе играла за персонажа мальчика. И чувствовала себя превосходно.

[@rideamus_]

Мне нравилась героиня из Алые паруса, Пеппи, Венди Не нравилась мери поппинс

[@lyubov4460]

Мы в детстве играли в "Чип и Дейл". И четыре девчонки вечно спорили, кто сегодня будет Гаечкой 😂

[@FearCruser]

Ну, в мифах и легендах всех народов мира тоже не строго одни мужчины или одно женщины (при этом в большинстве всё же мужских персонажей больше).

[@user-dt7kx2wf6v]

А почему бы не ассоциировать себя, например, с Мартином Иденом, не как с мужчиной, но как с сильной личностью, в первую очередь?

[@sadberry7182]

Не знаю, я никогда не ассоциировала себя с персонажами, скорее просто наблюдала за событиями как-бы со стороны

[@lovewitch947]

Есть сейчас "Манюня", еще "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения", "Здесь была Бритт-Мари"... но вторая и третья не детские...

[@arisblack]

Если интересны детские книги с активными женскими персонажами, то, до Гарри Поттера, вышла довольно популярная серия книг "Самая плохая ведьма", по которой снято уже несколько экранизаций. Есть довольно годная серия Тёмные начала, первые части Молли Мунн вполне приятны, Пеппи длинный чулок и конечно, Волшебник Изумрудного города. У Терри Прачетта есть серия про ведьм, хотя романтические соплей там не мало и с переводом книге не повезло. Тем не менее, тема абсурдности гендерной окраски профессий там раскрыта. И единственное объяснение которое там может дать общество, это "так принято". Есть ещё некая "Лили и дракон", которую я не читала.

[@hedilamar405]

В снежной Королёве все же очень интересные женские персонажи : Герда, Разбойница и Снежная Королева. Я любила Пеппи длинный чулок, Пиноккио, все сказки Андерсена, Карлик Нос, 12 месяцев, Алису в стране чудес и Муфту, Полботнка и Моховую Бороду. Чуть постарше Унесённые Ветром и всего Виктора Гюго. Надеюсь, в литературе будет появляться много хорошей детской литературы с интересными женскими персонажами.

[@user-wp4yn8fe1c]

Андерсен - датчанин. У них отношение к женщинам лучше.

[@nessie_lies]

Ищу красивые стихотворения маме к дню рождения. И что нахожу? Если был бы я девчонкой - Я бы время не терял! Я б на улице не прыгал, Я б рубашки постирал, Я бы вымыл в кухне пол, Я бы в комнате подмёл, Перемыл бы чашки, ложки, Сам начистил бы картошки, Все свои игрушки сам Я б расставил по местам! Отчего я не девчонка? Я бы маме так помог! Мама сразу бы сказала: «Молодчина ты, сынок!»

[@user-od4qf7gg6c]

Книги с главными героинями для детей из моего детства: 25 профессий Маши Филипенко Мохнатый интернат Маленькая принцесса Приключения сестрички (насчет названия не уверена). Маленькие женщины Флаги на башнях Кир Булычев, серия про Алису Селезневу Девочка и птицелет Четвертая высота Чучело Однажды Катя с Манечкой О Белочке и Тамарочке Про Веру и Анфису Энн из Зеленых крыш Маленькая Баба-Яга

[@thewatafakwatafakov]

гарри поттер,дюна,книги о феминизме ,романы Дэна Брауна и так далее вот это класс книги ❤

[@gavgavland]

отличная тема! очень жду следующих видео!

[@user-kl4yk3xm3u]

"Том Сойер", "Буратино", "Приключения Мюнхаузена" -вот с этими ребятами я себя ассоциировала)):D Это раннем детстве....ну а потом пошли стереотипы)

[@user-me8vj3ef5e]

Раздражает то что в русской классике большинство женщин делают изменщицами. Та же «Гроза» с Катериной, Наташа Ростова и главная героиня «Попрыгуньи» Чехова. Весь учебный год слушала речи одноклассников о том «какие все девушки шлюхи, даже классика об этом говорит». Ну камон, а то что Пьер Безухов спал со всеми подряд как он сам говорил это норм. Главные проблемы произведений строятся на измене женщины, но когда изменяет мужчина это не затрагивается.

[@anastasiagrutos4794]

Если вам преподавали женскую измену ВО ВСЕХ произведение как нечто 100% плохое ,то значит Вас учил литературе идиот\идиотка. Та же Катерина,несмотря на измену и самоубийство - самый ужасный грех по её же вере,является единственным положительным персонажем и тонким лучиком света во всём непроглядном пиздеце , что творился в том городе . Наталья Ростова - изменщица? Ууууу,ну точно сговор писателей - сексистов. А Соня Мармеладова - вообще проститутка!!!Иш че, всех женщин делают изменщинцами! Надо было изобразить образ женщины 17 века в камзоле и с мушкетом в руке . Вот это было бы как раз кстати! Как же еще изобразить интересного многостроннего неоднозначного персонажа,когда тупорылые хомячихи с 21 тупо делят всех на "черное" и "белое", "сексистский виктимный образ" и "а,ну вот это по матчасти" . Ведь сложно понимать отсылки к библии,к философии и историческим моментам в литературе,сложно в своей голове разбирать каждый образ,вне зависимости от его пола , проще же нахуй поделить все на "ок" и "не ок,изменщицы какие-то и праститутки"...... Никогда не лезьте в классическую литературу,это не ваше . Подите-ка уткнитесь в "Песю" нихельпихель и читайте советы от воинственной ежихи .

[@wondyharman9867]

Я была ребенком, воспитанного книгой, но в отличии от других девочек читавших "сказочки" об изнасиловании(Спящая Красавица ),"место женщины дома и на кухне"(Золушка) и т.д., я читала энциклопедии с 3-4 лет.Поэтому сейчас со мной никто не хочет дружить, так как они даже слушать не желают о моём плане кампании на пост президента (будущем) и смысле жизни, так как они мечтают только о том, чтобы нарожать побольше детей и женится.

[@user-do9yi4mf5m]

Не могу сказать про литературу, но спасибо, что в моём детстве были "Тотали спайс" и "Винкс". Это не самый лучший пример, однако я в детстве, смотря на экран телевизора, не считала, что самое главное в жизни -- быть второстепенным персонажем. Можно быть главной героиней и сражаться за мир.

[@DariaMaria_]

Блин. А я представляла себя как бы рядом с этими персонажами и задействованной все же в этой истории. Спасибо за видео и за то что воабще поднимаете такие темы на ютубе.

[@wavesbreaker9779]

Почему-то подсознательно мне всегда в детстве нравились такие активные, боевые девчонки.Думаю,в этом заключается успех многих анимэ. Но в моем именно детстве, не подростковом возрасте. анимэ не было. Зато была "Шира", в которую мы с подружкой играли, скакали по диванам с воплями "Я - Шира!" Еще был классный сериал "Космические спасатели лейтенанта Марша" или как-то так. Вкоманде Марша было три женщины - где-то половина. А с книжками была беда, да. Потому что эти книжки создавались в большинстве своем в позапрошлом веке. Кстати, в русских-народных сказках больше активных героинь, храбрых, или обретающих храбрость на своем пути героини. Спасибо за полезный контент! Жду продолжения.

[@user-ug7ye4sp2d]

Прекрасная в плане плодотворности и действительно обширная тема, с нетерпением жду следующих выпусков. Спасибо!

[@marievmin]

Таинственный сад - главная героиня девочка. А так вообще сестры Бронте или Джейн Остин, наверное. Трейси Шевалье и Филиппа Грегори из современных

[@decadensky]

Ох, обожаю таинственный сад)

[@user-oq8lc2cu3e]

Большое спасибо за ваши видео,и особенно - за это,за то,что подняли эту тему!В отрочестве и юности я мечтала стать писателем,поэтом,потому очень много читала и думала о прочитанном,искала свой собственный путь и стиль.В конце концов я пришла к тому,что чтобы приблизиться к "великим",нужно писать либо от мужского лица,либо как Джейн Остин,которую я не очень-то любила.Это несколько разочаровывало,потому что писать-то хотелось о сильной,действующей героине,доказывающей свою трансцендентность,а ее возлюбленный был либо имманентен,либо выступал в роли компаньона в приключениях.Популярности среди сверстников такие истории не имели - выглядели "искусственно"(с).Стоит упомянуть,что писателем я так и не стала,хотя эта мечта не погребена окончательно)

[@hedilamar405]

Анна Фарукова Есть немало других классных писательниц.

[@user-oq8lc2cu3e]

Hedi Lamar несомненно Вы правы!

[@kilwjahizhx]

простите, а где найти продолжение

[@Wolf_in_sadness]

Когда мы проходили образ Сонечки Мармеладовой я не могла понять, почему все так восхищаются этим образом?! Почему одобрение вызывает это безусловное подчинение и покорность, как будто она вовсе и не человек со своими чувствами, а только дополнение человека, его "духовная прислуга"? Печально что именно такой образ считается классикой и идеалом русской литературы.

[@user-pb3jd5iu3s]

Всё же, на мой взгляд, классическая литература различных стран мира - это отражение культуры эпохи в которой произведение написано. И рассуждать об этом с современной точки зрения некорректно; вне зависимости от того, на сколько она может показаться сексисткой современному человеку. С этим можно либо соглашаться, либо не соглашаться. Скажу про себя - я терпеть не могла литературу в школе, особенно отечественную (ирония в том, что только её, как в средней, так и в старшей школе мы и проходили, совершенно не затрагивая известных классиков зарубежной литературы); более того, мне и сейчас от неё тошно, до нервной дрожи. Это не связано с наличием или отсутствием персонажей определенного пола. Это связано именно со способом преподавания данного предмета: однотипные рассуждения на тему конкретного произведения, особенно о его удивительно каком глубоком философском смысле, художественных средствах языковой выразительности, о персонажах, о "великолепном" юморе автора, о широкой эрудированности данного автора и т.д., и т.п. Что особенно обескураживало и вызывало отторжение - так это убежденность преподавателя по литературе, что есть только одно верное и общепринятое мнение о конкретном авторе и его произведении, основанное на его восхвалении, восхищении и почитании. А если вы с этим не согласны и пытаетесь высказаться на этот счёт, аргументированно объясняя свою позицию, то вы - неразумный глупец, халуй и вообще плебей... Я ненавидела и презирала эту тварь-училку (по-другому её и не назовёшь), за её неспособность к восприятию чужого мнения, за её попытки оговора в мою сторону, за попытки давления и оскорбления, за попытки выставить меня негодяйкой и членом секты дьяволопоклонников перед директором школы (благо данная дама была женщиной разумной и подобную брехню пропускала мимо ушей, конструктивно объясняя неправоту русачки). До сих пор желаю ей вдоволь настрадаться перед кончиной в забытии, если учесть, что родная дочь бросила эту дрянь на произвол судьбы сбежав от неё сверкая пятками... Совершенно понятно, что тяготы, которые она испытывает сейчас, вызывает во мне чувство злорадства и удовлетворения. Что же касается моих ассоциаций с персонажами книги, как в прошлом, так и настоящем, то с этим я никогда не испытывала проблем - т.к., в принципе, вообще себя ни с кем не ассоциировала. Книга для меня - это культурный и идейный отпечаток мыслей автора. Где для меня не важен пол, раса и возраст персонажа, т.к. прежде всего, я ассоциирую его с человеком, самостоятельной личностью с мотивами, зависящими от контекста истории. И только в последнюю очередь с мужчиной или женщиной. Также и с моим самовосприятием - я воспринимаю себя прежде всего как человека, отдельную личность, таксономическую единицу, и только в самом конце как носителя двух икс хромосом (как бы грубо или шокирующе это не прозвучало для некоторых). При прочтении книги я наблюдая за развитием персонажа, стараюсь обдумывать его поступки, задаюсь вопросом как бы могла поступить я, окажись в схожей ситуации... Да, меня могут раздражать некоторые персонажи, модели поведения, которые вкладываются автором произведения, но это всего лишь прототипы настоящих живых людей, будь то женщина или мужчина. Они также привлекательны, и также отталкивающи.

[@ekaterinaefimova2190]

Под каждым словом могу подписаться. Особенно про отечественную литературу, ведь каждый год в программе чтения на лето были зарубежные писатели с интересными произведения, отличающимися от наших, но до них никогда не доходило и весь год, от начала до конца, мы проходили только нашу классику, которая даже сейчас, по мнению учителей, невероятно актуальна. А нам потом в этих же сочинениях приходилось писать мнение учителей, но немного по-своему, ведь иного они слышать не хотели, хотя сам ты мог думать иначе, произведение моглл тебе вообще не нравиться, что уж говорить о персонаж, которые представляют "идеал". Повезло мне только в том, что последний учитель по литературе более либерален, чем предыдущие и даёт нормально высказывать свое мнение, но все же желательно не слишком радикально и хорошо преподнесенное. И это потому что в годы ее обучения в школе над ними прессовали жутко и не давали высказывать свое мнение, а искали в их сочинениях и мыслях отражение своих, вот она сейчас и хочет знать, что на самом деле дети об этом думают, ведь она в свое время тоже не со всем была согласна.

[@user-tr6bl2ht1i]

В детстве очень ассоциировала себя с Томом Сойером и с Женей из "Тимур и его команда ", но к сожалению девочка выступает в роли главной героини всего в одной части

[@ykcycwiu]

почему к сожалению? Просто потому, что вам нравятся конкретно эти персонажи, но они не девочки? Выберите Алису Селезневу например. Если вам понравился конкретный персонаж и он не девочка, то это не к сожалению, а по умолчанию. Мне вот нравилась Алиса, но я не говорю, что она к сожалению девочка, может быть дело в отсутствии триггера, который есть у вас?

[@ykcycwiu]

@Malkusha Gopstyle Да, пожалуй. Спасибо

[@anastasiasinger5914]

Как хорошо, что в школе я целиком и полностью уделяла внимание естественным наукам, забив на литературу, но читала относительно нормальные книги. Ну а вообще посоветовала бы девочке возраста начальной школы почитать, например, Марию Парр или Русе Лагеркранц.

[@anyamelnikova8203]

Можно пожалуйста отдельное видео про «Бедную Лизу» Карамзина Если оно у вас есть, а я незаметила, то сорри

[@user-bl5sy1mo1s]

из женский героинь вспоминается только как ассоциировала себя с ниной из серии "девочка шестой луны" и люси из хроник нарнии

[@CheapJack]

Если так подумать, то моя любимая героиня это Мать Кан-Кендарат из Волкодава. Старая, мудрая, а самое главное сильная женщина, которая решает проблемы словом, а не кулаками. Но, мне все ещё сложно сказать с кем я себя ассоциирую, наверное Базаров на минималках.

[@le-lebeda]

Когда я была маленькая, мечтала о нормальной приключенческой книжке про девочку, но так ничего и не нашла. Помнится, я тогда пол детской библиотеки перечитала, и ещё тонну книг из дома и подаренных, а позже и из интернета скачивала. Но так ничего удовлетворяющего мои потребности не нашла. А потом люди говорят "да какое детям дело, какого пола главгерой, вон, девочки неплохо и про мальчиков читают" От большого выбора, наверное :--------------)

[@le-lebeda]

Просто меня всегда так бомбило с того, что все главгерои нормальных книг мальчики. А когда я доставала маму вопросами, как так получается, она говорила, что просто все писатели на свете мужчины, а мужчинам про девочек не интересно писать :--------------------------)))))

[@user-qx7jm7by2x]

Читала книги Лидии Чарской, но это внешкольная программа, а так - для духовного развития что ли. Это самое лучшее, что я читала в детстве. Героиня - сильная, хоть и вписывается в рамки достойной и благородной девушки конца 19-начала 20 вв. Советую почитать на досуге особенно мной любимые "За что?" и "записки институтки"