Selvaggia Lucarelli ricostruisce il caso della Strage di Erba

Selvaggia Lucarelli ricostruisce il caso della Strage di Erba | Accordi e Disaccordi

Рет қаралды 8,960

NOVE

Күн бұрын

Пікірлер: 122

@tornadokid2403 7 ай бұрын

Ma ancora parla? Proprio lei…

@glamourread9392 7 ай бұрын

La Lucarelli che parla della strage di Erba è come la Leotta che parla di fisica quantistica

@1368paolo 7 ай бұрын

Condivido!!!!

@francescamusumeci9204 7 ай бұрын

.... o come Melono Presidente del Consiglio e Selfini vice premier...

@glamourread9392 7 ай бұрын

@@francescamusumeci9204 ahhahaa ma smettila molto meglio di quei sinistroidi fascisti

@EVEN601 7 ай бұрын

ah la tuttologa de sta beata? si intende anche di questo? 😅😢

@tornadokid2403 7 ай бұрын

Soprattutto è ben informata visto che definisce fantasie le trascrizioni degli interrogatori.

@S.FZY09 7 ай бұрын

Qualunque cosa dica o dirà la Lucarelli , per me è e sarà sempre vero il contrario

@user-Roberto00 7 ай бұрын

Ma ancora dobbiamo sentirla

@ivanlifemauricelife7676 6 ай бұрын

Ma hai tempi della strage la Lucarelli non faceva il reality la fattoria 3? Ahh ok dopo e’ diventata giornalista forse..

@claracorni1949 7 ай бұрын

Moh ora è anche criminologa 😂😂😂😂😂😂😂😂

@carlomapelli2510 2 ай бұрын

lei è una tuttologa (sono ironico)

@francescoanonimo8700 7 ай бұрын

Io ricordo un aereo sul quale la Selvaggia esclamava a spron battuto: "mettiti la mascherina" 🤣😂

@aleale8038 7 ай бұрын

All'epoca aveva ragione.

@francescoanonimo8700 7 ай бұрын

@@aleale8038 All'epoca (come tutt'ora) aveva TORTO come l'85% degli italioti ben felici di fare da cavie da esperimento e testare così i fluidi magici.

@gaetanolanza5057 6 ай бұрын

@@francescoanonimo8700Sig. Francesco concordo con il suo commento, ma per quanto riguarda la Pandemia eravamo costretti a fare il vaccino per motivi di lavoro. Già con lo stipendio si fa fatica a tirare il carretto. Io seguivo Montagnier e De Donno

@francescoanonimo8700 6 ай бұрын

@@gaetanolanza5057 La settimana scorsa su rete 4 il programma di Giordano con l'ennesimo servizio sui danneggiati dal fluido magico, a una persona è stata amputata la gamba, a lei le conclusioni.

@angelosacco1985 6 ай бұрын

@@francescoanonimo8700 Mancavano un po' i portavoce no vax Comblotto!

@LeoneLeone-kl8wu 7 ай бұрын

Olindo e Rosa, secondo la Lucarelli a quanto ho capito, avevano padronanza dei coltelli come Steve Segall, sono dei Sea Seals, prendete per i fondelli qualcun altro

@andreamuller8293 7 ай бұрын

Montolli atti alla mano la asfalterebbe a vita.

@superska_ 5 ай бұрын

l'ha già asfaltata

@pippi6891 5 ай бұрын

Non si confronterebbe mai con Montolli primo perché non è al suo livello ( non è neppure giornalista), secondo perché non ha nessuna competenza specifica in una qualsiasi delle materie attinenti ai casi di cronaca nera, terzo perché dovrebbe informarsi e perdere tempo a leggere, ascoltare, confrontare ecc. un bel po’ di informazioni, quarto perché Montolli non si abbasserebbe al confronto ( spero per lui)visto che mi pare un professionista serio… mi fermo qui ma sono letteralmente indignata che la televisione dia voce a questo genere di personaggi ( opinionisti…) considerando che molte persone tendono a non approfondire le notizie e ad affidarsi all’oracolo mediatico di turno…sigh

@massimocairoli92 4 ай бұрын

Due metri di cemento in 5 minuti

@sarocostantino1413 7 ай бұрын

le confessioni non erano nitide e chiare perché ci sono molte incongruenze. studia Selvaggia. Non parlare per sentito dire. Mi meraviglio di Sommi che per fare ascolti le da la parola.

@gaetanolanza5057 6 ай бұрын

La Lucarelli è tanto fiera di se stessa, la bocca della verità. Sa tutto, durante la pandemia parlava da Nobel della medicina. C'è qualcosa che non sa?

@EmilianoTacconelli 5 ай бұрын

ma che competenze ha questa signora? Giornalista?? Ma fornisce solo una sua opinione senza riscontri , dopo aver visto questa intervista dò colpa a canale 9 che l'ha fatta parlare.

@veronicadeiangeli666 5 ай бұрын

Questa opinionista si è definitivamente giocata ogni briciola di credibilità con l'imperdonabile cantonata presa con i sierisperimentali: ha detto cose gravissime verso la parte mentalmente libera della popolazione, che legittimamente rivendicava diritti costituzionalmente garantiti, eppur negati. Impossibile dimenticare. Ora che tutto sta emergendo, dimostrando quanto la sua arroganza sia stata fuori luogo e colpevole di false affermazioni (prove alla mano), dovrebbe avere l'umiltà di chiedere scusa e di ritrattare le sciocchezze proferite e sostenute in quegli anni bui, in cui tutto ciò che era buon senso è stato messo alla gogna anche grazie a persone come lei. Una vera giornalista si occuperebbe della gente che, grazie anche ai suoi "consigli", oggi sta morendo o soffrendo, invece di sentenziare sui coniugi Romano. Non mi piace, non è affidabile. Ma soprattutto non ha la capacità e l'umiltà di scusarsi con i milioni di persone offese e verbalmente perseguitate. Figuriamoci quanto possa essere attendibile quindi nel giudicare i coniugi in questione. Mi dà l'idea che se pure gli capitasse tra le mani la prova schiacciante della loro innocenza, la distruggerebbe piuttosto che ammettere di aver toppato. Con ciò non dico che i Romano siano sicuramente innocenti, ma dopo gli ultimi eventi e le incongruenze emerse, almeno il ragionevole dubbio credo sia intelligente porselo. Non vedo perché si debba propendere per la negazione di un giusto processo, comprensivo degli elementi omessi che magari potrebbero cambiare l'interpretazione delle prove senza prova, tipo la famosa, quanto misteriosa, unica e solitaria macchia di sangue sulla macchina, che in realtà non si vede; per non parlare della terribile modalità delle uccisioni, eseguite con una tecnica ben specifica e chirurgicamente precisa, da professionisti se così si può dire; e della via di fuga che vogliamo dire? Nemmeno fossero due ninja. Non si può non riflettere su certe cose, anche se ultimamente riflettere sembra essere proibito. Non per nulla oggi il libero ragionamento viene definito condizionamento... Siccome non lo si può impedire, si sminuisce chi lo pratica.

@gianluigiusai7605 3 ай бұрын

Ma non alzava palette per valutare dei ballerini non essendo a sua volta del mestiere???

@ccc3450 7 ай бұрын

Adesso si occupa pure di questo😅 non ho parole.

@quadratoro 7 ай бұрын

Dovrebbero rifare il processo per Jara Gambiraso , e bossetti

@michelamartello9701 7 ай бұрын

Ancora? Ma perché? Con la prova del DNA...

@superska_ 5 ай бұрын

@@michelamartello9701 altra panzana. guardati chi ha letto le carte e puoi farlo pure tu, ti accorgerai di quante incongruenze ci siano pure li

@antonella6952 7 ай бұрын

Ma ancora lei?

@Alberto-58 7 ай бұрын

Commenti? Uno solo: imbarazzante!!!

@papaolografico2837 5 ай бұрын

Questa donna qui si che mi spaventa atro che Rosa Bazzi, non vi nego che faccio una grandissima fatica ad ascoltarla dopo tutto.

@MsBilliballo 7 ай бұрын

Lei l' Erba se la fuma...🙈

@Titasaluggia 3 ай бұрын

Riassumendo: da una parte abbiamo Cuno Tarfusser che nella sua richiesta di revisione specifica, chiaramente, quali siano i fatti oggettivi in base ai quali andrebbe riaperto il processo, dall’altra abbiamo un’opinionista che pare non rendersi neppure conto che quanto detto dai coniugi a Picozzi non trovi riscontro nei fatti stessi. E poi si preoccupa del potere della disinformazione…

@mariabruni4136 7 ай бұрын

Poveri Olindo e mogliettina. Che ancora pensano siano innocenti. E questa signora anche quando parla di una strage come quella di Erba riesce a mantenere il ghigno in faccia. E dobbiamo stare a sentirla ?!?

@FreeMind4492 3 ай бұрын

SONO innocenti.

@mariabruni4136 3 ай бұрын

@@FreeMind4492 No. Non lo sono.

@FreeMind4492 3 ай бұрын

@@mariabruni4136 Lo sono eccome. Studia, informati, documentati.

@mariabruni4136 3 ай бұрын

@@FreeMind4492 Eeeehhh !!! Due poveri innocenti. Grazie per il consiglio ma, tanto, ci sei tu, mente eccelsa, che segui Borselli & Lucarelli (cosa non si fa per un "occhio di bue") : ma, forse, hanno smesso di sprecare altri soldi pubblici per riaprire processi. Auguri eccelsa mente libera ... Totò avrebbe aggiunto altro ma io mi astengo. 👋👋

@mariabruni4136 3 ай бұрын

@@FreeMind4492 ... guarda che cancellando le mie risposte alle tue "domande" non dai maggiore considerazione all'opinione negativa che ci si fa di te e di quello che dici ...

@exavon 5 ай бұрын

Ma che ne sa? Cioè basta apparire in TV per diventare tuttolo?

@francescamarina1640 5 ай бұрын

Purtroppo la Lucarelli a sto giro non ha studiato. 2

@diegofrancescocalvisi6935 7 ай бұрын

Penso che anzichè giudicare negativamente la Lucarelli per partito preso, si debba focalizzare su ciò che dice. Non è la prima volta che i media cercano di interferire con la giustizia, ci sono stati vari casi simili in passato. Consiglio a tutti di andare a documentarsi sui West Memphis Three, dove tre ragazzi americani sono stati fatti uscire di prigione grazie all'interessamento delle star di Hollywood. Dopo che uno di loro aveva confessato e un altro aveva ammesso l'omicidio con coetanei. Per poi, ovviamente, cercare di salvarsi ritrattando. Penso che nel caso di Erba sia sufficiente dare uno sguardo all'agghiacciante confessione di Olindo, che non ammette repliche. Altro che presunti condizionamenti...

@g.s.7789 7 ай бұрын

Ma uno può pure confessare di aver ucciso Kennedy, ci vogliono le prove

@superska_ 5 ай бұрын

ecco vai a vedere gli atti e capirai quante porcate sono state fatte... mi sa che anche tu vai per partito preso

@Alberto-58 5 ай бұрын

Mi dispiace ma la Lucarelli va giudicata negativamente proprio per quello che ha detto! Ha detto una serie di sciocchezze inaudite. A partire dall'anomala, secondo lei, richiesta di revisione da parte di Tarfusser che anomala proprio non è (la sanzione del CSM fa riferimento solo al fatto che non avrebbe rispettato il regolamento interno alla procura di Milano) tanto è vero che la sua responsabile ha comunque "dovuto" inviarla a Brescia. In secondo luogo, le confessioni di Rosa e Olindo non sono affatto chiare, piene e nitide come le definisce e per capirlo basterebbe ascoltarle! Le confessioni poi rese davanti a Picozzi sono pura fantasia che addirittura contrastano tra di loro e contrastano con la dinamica stabilità dalle sentenze stesse. Anche in questo caso basterebbe ascoltarle e confrontarle per rendersene conto! Infine a proposito del "team della difesa mediatica" è davvero indifendibile: Montolli e Manti parlano dei molteplici dubbi fin dall'inizio!!! Il tam tam mediatico ci fu è vero, ma ci fu all'inizio, quando servì convincere l'opinione pubblica di quali mostri fossero i 2 coniugi! La prova più eclatante fu proprio la trasmissione in televisione in prima serata del video di Rosa davanti allo psichiatra Picozzi, fatto in realtà per richiedere l'infermità mentale da parte del loro primo sciagurato avvocato che, quindi, per questo motivo doveva restare invece riservatissimo e privatissimo!!!Questo sì contribuì a convincere non solo l'opinione pubblica ma anche i giudici di primo grado (soprattutto quelli popolari) che Rosa e Olindo fossero solo 2 bestie assetate di sangue, dato che il processo era ancora in corso! pontificare su cose che non sa, La Lucarelli, come altri purtroppo, dovrebbe avere l'umiltà di studiare prima di pontificare su cose che non sa!

@veronicadeiangeli666 5 ай бұрын

Veramente proprio il focalizzare su ciò che ella dice ti da la certezza che sia proprio lei a parlare per partito preso. Una vera giornalista dovrebbe avere l'onestà di ammettere che in questa brutta storia di dubbi e anomalie ce ne sono parecchi. La legge dice "oltre ogni ragionevole dubbio". E io ancora mi chiedo di chi fosse quell'impronta di mano insanguinata sul muro, che non è stata riconducibile a nessuna delle vittime né tantomeno ai coniugi incriminati, tanto per dirne una. Chissà, forse era dei tuoi West Memphis Three? A proposito, ci sono centinaia di casi in cui invece, dopo anni di vite rubate, è emersa l'innocenza di persone condannate. Quindi fare esempi del genere è palesemente un esempio di partito preso. Altro che presunte verità...

@pippi6891 5 ай бұрын

@@veronicadeiangeli666Lucarelli non è giornalista ( basta verificare sul sito dell’Ordine) e neppure laureate in una materia attinente a casi di morti violente. Insomma, viene proprio da chiedersi a che titolo venga invitata a parlare di questioni così delicate quando, dal mio punto di vista, ci sarebbero migliaia di persone più competenti e preparate di lei. Sarà il numero di followers a renderla appetibile per le trasmissioni, in modo diverso non me lo spiego.

@marcoberilli954 6 ай бұрын

inquina il dibattito ? l’uso del giornalismo ?

@silviamaga5740 7 ай бұрын

Rifate il processo a Bossetti!

@michelamartello9701 7 ай бұрын

Oh Maronna...ma che siete, i suoi avvocati?

@marcoberilli954 6 ай бұрын

piena, nitida e chiara…. ma che hai ascoltato tu ?

@LeoneLeone-kl8wu 7 ай бұрын

Olindo Rambo e Rosa Segall, certamente e' cosi'

@ail-on3px 7 ай бұрын

Tu c'eri quando successe il fatto?

@gabrielelupoli3782 5 ай бұрын

@@ail-on3px Invece tu? c'eri? vorrei vedere te condannato ingiustamente cosa diresti!?

@ail-on3px 5 ай бұрын

@@gabrielelupoli3782 si io c'ero e ho seguito tutta la vicenda appena successe,senza manipolazioni televisive perché si raccontavano solo i fatti e senza teatrini in TV

@gabrielelupoli3782 5 ай бұрын

@@ail-on3px si certo, hai condotto tu le indagini, ok

@ail-on3px 5 ай бұрын

@@gabrielelupoli3782 o forse le stai conducendo tu adesso. Sei un loro amico o parente?

@mariabruni4136 7 ай бұрын

Questa gente ha solo un interesse : mantenere acceso l'occhio di bue su sé stessi. Altro che cercare la verità o la giustizia. Loro e la gente come loro. Vengono create trasmissioni, fatti articoli di giornale e via dicendo, sempre e soltanto perché si possa dire che "da un articolo di Tizio" o da un'indagine di Caio o secondo l'opinione di Sempronio. E sono sempre gli stessi "giornalisti".

@elvirabiffi2810 Ай бұрын

Speriamo che quando si rifara il processo devono interrogare anche i fratelli castagna ....che non mi sono mai piaciuti ,ovviamente è un mio pensiero ! Olindo e Rosa sono due persone semplici ! Funziona cosi che le persone semplici e buone devono pagare gli errori di altri .Il Maresciallo gallorini x me ha coperto qualcuno .Questo caso lo seguo da molti anni e le mie sensazioni che Rosa e Olindo sono innocenti.

@angelosacco1985 6 ай бұрын

Non c'è mai limite al ridicolo. Inoltre ( non da fan ) questo accanimento su FedEz e la Ferragni ha rotto le palle. Ora pure il libro ci manca. Odio le persone che riescono a mantenersi lucrando su vite e disgrazie altrui

@elvirabiffi2810 Ай бұрын

Questa confessione e stata solo x stare insieme loro due

@robertas5630 3 ай бұрын

Rosa e Olindo sono innocenti e non è un opinione cara Selvaggia!

@Aragaro 5 ай бұрын

IL NULLA

@elvirabiffi2810 Ай бұрын

Lucarelli vorrei vedere te cosa avresti fatto se vieni incolpata di un omicidio simile ! Chi ha fatto questo crimine sono dei fuori di testa ,drogati ecc ,ecc .

@michelamartello9701 7 ай бұрын

È una storia complicata e poco chiara. Certo, se si scoprisse che sono davvero innocenti, chi li risarcirà?

@francescamarina1640 5 ай бұрын

Lo stato... Con un sacco di soldi

@gabrielelupoli3782 5 ай бұрын

Lo stato, cioè noi. I giudici sbagliano e il popolo paga, hai capito come funziona in Italia?

@elvirabiffi2810 Ай бұрын

Andrei e sarebbe bello andare tutti insieme a processo ,perché sono INNOCENTI

@LeonardoLucarelli-x4j 7 ай бұрын

Ma su quale principio spacciate una pubblicista per giornalista, accettandola come normalità? Non vi farete operare a cuore aperto da un fisioterapista no?? E allora?????

@pippi6891 5 ай бұрын

Non è neppure pubblicista, basta verificare sul sito dell’Ordine!

@robertosan7736 7 ай бұрын

Se sono stati così bravi a recitare la confessione, dovrebbero essere capaci di recitare degnamente, un qualsiasi monologo drammarico, di una qualsiasi opera teatrale, senza problemi....che lo facciano dunqie, e se ci riescono, allora si potrebbe prendere in considerazione le loro richieste...altriimenti...

@g.s.7789 7 ай бұрын

Mettela davanti a Montolli

@fabioevh2254 5 ай бұрын

Non ce la faccio proprio ad ascoltare!

@purplefenix2946 4 ай бұрын

Mi spiace ma qui Selvaggia toppa alla grande come il suo amico Travaglio.

@CarloSatta-nd2do 5 ай бұрын

la Lucarelli è ignorante nel senso che ignora..

@rosavitiello8500 7 ай бұрын

Luca non me lo sapevi dire❤

@pat55ry 7 ай бұрын

Da una parte la pressione su Olindo e Rosa a confessare. Adesso la pressione sui magistrati alla revisione del caso. Ora me la spiego e opto decisamente per la seconda. Grazie Selvaggia!

@donatochiriaco1417 7 ай бұрын

Ho visto in diretta l'intervento della Lucarelli, davvero impeccabile!!!Donna bellissima ed in possesso di un'intelligenza, direi, superiore. Sarebbe opportuna una sua presenza fissa in "Accordi e Disaccordi".

@Gigi-ei4ew 7 ай бұрын

😂😂😂 fatti ricoverare urgentemente

@andreamuller8293 7 ай бұрын

Peccato che sulla strage di Erba non sappia un cazzo

@veronicadeiangeli666 5 ай бұрын

Tralasciando l'aspetto (ognuno ha i suoi, ovviamente discutibili, gusti), su l'intelligenza "superiore" ci sarebbe molto da ridire, se non da ridere 😂😂😂😂😂

@nasinopuzzolente5396 5 ай бұрын

Sono d'accordo con l'intelligenza superiore, infatti è un genio del male

@Gigi-ei4ew 5 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@pippi6891 5 ай бұрын

La scritta giornalista sotto al nome dell’opinionista mi fa riflettere su quanta credibilità possano avere le parole della medesima, il conduttore e tutto il programma. Si interessano di controversi casi di cronaca nera e non hanno nemmeno il decoro di dire una verità che è palese a chiunque abbia accesso a internet: Lucarelli non è giornalista in quanto non compare nell’elenco dell’Ordine ( basta verificare online) e scrive da privata cittadina su giornale dell’amico Travaglio che è pure amico di Sommi. Un esempio tipico italiano di come chi non riesce ad essere sincero su se stesso abbia la spudoratezza di ritenersi credibile nel fornire analisi sugli “ altri”. Complimenti a Sommi che dà voce ad opinionisti di questa preparazione ed eleganza.