De verdad no entiendo como les cuesta explicar esto a profesores q fueron preparados para eso y les dan como 2 hrs, para q aca lo expliquen en solo 3 minutos
@susan38672 жыл бұрын
Clave reflexión tu nombre?
@susan38672 жыл бұрын
Eres millonario
@alvarobm6530 Жыл бұрын
Para los que no entienden, en Peirce el representamen e interpretante es una dualidad psíquica (ocurre en la mente) al igual que en Saussure el significante y el significado. El significante (representamen) es la imagen acústica en este caso: (l - l - u - v - i -a), es la representación del objeto percibido, aquellas letras que están impregnadas en nuestro cerebro, y que fueron aprendidas por nuestros padres. El significado (interpretante) es el análisis del signo creado, el pensamiento o concepto que se tiene sobre (lluvia). Por ejemplo: agua que cae por las nubes. Y teniendo en cuenta a Saussure y Peirce el significado (interpretante) es dinámico y connotativo, pues puede tener más de un significado dependiendo al contexto. Entonces le agregamos otros: "La lluvia mojará la ropa", "La lluvia aumentará el río. El objeto es un término que agrega Peirce mas no Saussure, de ahí la diferencia. El objeto en Peirce, es el referente real de lo que existe y lo percibimos por los sentidos, recordemos que nuestro aprendizaje ingresa por la percepción. El signo es una dualidad psiquica: significado y significante. Aunque Saussure solo expone el signo en torno a la lingüística (origen de la semiótica) sus conceptos son de gran importancia para la semiótica moderna. El significado y significante se pueden implementar y aplicar en otros textos como: la imagen publicitaria, discurso politicos, textos narrativos y más. Hoy en día la semiótica ha evolucionado mucho. Desde Saussure hasta la actualidad han salido varios métodos semióticos: Cuadro semiotico, programas narrativos, y otros. Asi como también diferentes tipos de semióticas: Semiótica del texto, Semiótica de la imágen, semiótica de la pasión, semiótica tensiva, y otras.
@detodounpoco9669 Жыл бұрын
Muchas gracias ❤ Explicaron en 3 minutos lo que mi profe trató de explicarnos en 5 clases
@PuellaMagiMadokaMagica7 жыл бұрын
Esta bien este ejemplo. Representamen: escuchar la lluvia. Objeto: imaginar la lluvia caer (lluvia). Interpretante: ir a juntar la ropa para que no se moje. La palabra lluvia. Otros cuantos mas. El interpretante no es uno solo (a no ser que sea un interpretante final). Hay tres tipos de interpretantes: inmediato, dinámico y final. El inmediato puede tener varios significados. El dinámico puede ser un significado según el contexto y momento. El final puede tener un mismo y único significado para varias mentes.
@thelifeisgray59794 жыл бұрын
Me puedes ayudar?
@SamuelRodriguez-vo1tv4 жыл бұрын
esta mierda es muy complicada
@MRCTVZ3 жыл бұрын
@@SamuelRodriguez-vo1tv mejor aprender así con vídeos como este así no se me complica tanto ya que dan muchas vueltas para decirte grgre
@albertovilleda9572 жыл бұрын
Odio el colegio 😭😭😭😭😭
@annemariebasave8 жыл бұрын
Peirce se pronuncia "Pers", no "Pirs". Y el interpretante es la imagen mental, lo interpretado. En este caso sería "lluvia" y después podemos tomar la decisión de salir por la ropa o no.
@akero13886 жыл бұрын
Gracias mujer hermosa.
@timoteojoelsuarez67595 жыл бұрын
Salgamos pues! Para que no se moje!
@brooomago66634 жыл бұрын
oye no me insultes
@luciabarrios22854 жыл бұрын
La pronunciación del apellido depende del accento Británico o Americano con el que se pronuncie, es decir, no está mal lo que dijo.
@marioeraso68514 жыл бұрын
Es Pers, sea como fuere, a menos que se escribiera "Peerce"
@isabellaangulomarin43572 жыл бұрын
Que fácil lo hacen ver y entender. Mil gracias.
@joeljosueatauchiamendano72553 жыл бұрын
Saludos cordiales. Que buen video me ayudo a poder entender de una mejor manera cada concepto .
Excelente, gracias por la explicación tan clara! Saludos.
@wilfredotincoquispe70157 жыл бұрын
HABLE SOBRE LA ICONOGRAFIA EN LA LECTOESCRITURA. SERIA DE MUCHA AYUDA.
@ElSigma963 жыл бұрын
Excelente video, corto y claro. Muy bien.
@SamuelRodriguez-vo1tv4 жыл бұрын
esto es complicado de entender ;-;
@FAPerez01 Жыл бұрын
Muy bueno el contenido y la información. Pero tengo una duda: Como se aplicaria el modelos de Ferdinand de Saussure en un concepto tan abstracto como la teoria de cuerdas (por poner un ejemplo simple), ya es imposible generar una imagen acustica del mismo? ALGUIEN ME AYUDARIA???
@gabrielamante91255 ай бұрын
los profes con 5 años de estudio y profesorado que explican esto por 3 horas mientras que llega este video y lo explica en 3 minutos xd son unos grandes
@ioel.s3 жыл бұрын
Gracias!! Se entiende perfecto 👌
@g4mbi7023 жыл бұрын
Hola Petronila jeje
@sebascaceres75593 жыл бұрын
Hola joven
@crisjara44596 жыл бұрын
Genial muy buena explicación 😀✨💫👏
@makolema1 Жыл бұрын
hola yo he leido que el interpretante para peirce no es la persona que interpreta jaja creo que ahora tengo mas dudas jaja
@javierabarra54847 жыл бұрын
Peirce corresponde a Semiótica y Saussure a Semiología
@urielchaccaraespinoza6006 жыл бұрын
pero el termino es una analogía.
@florenciamazzuccoescalona26765 жыл бұрын
Saussure es el padre de la lingüística
@brooomago66634 жыл бұрын
eso no son formas
@andyc.4315 жыл бұрын
Excelente vídeo, me fue muy útil. Gracias!
@MRCTVZ3 жыл бұрын
Me encantó el vídeo gracias!
@davidgarciaisaza9854 жыл бұрын
Excelente video. muy didactico y explicativo
@patriciaaguayo12733 жыл бұрын
😐😐😐
@timoteojoelsuarez67595 жыл бұрын
Genial!!!! Servirá para mi examen! Espero aprobar!!😭👍
@enzomoreyra39054 жыл бұрын
Buenísimo el video!
@diegomartinezvaldez892 жыл бұрын
Conciso muchas gracias!
@JuanMartinez-ek7cy2 жыл бұрын
Me podrían ayudar a encontrar la FUENTE en donde está establecido que el oído y la vista son fundamentales para la teoría de Saussure?
@christianfernandogauna89082 жыл бұрын
En el libro Curso de lingüística general (1916) de Ferdinand de Saussure / atender que este autor trabaja sobre intercambios orales, no imagen, no escritura... sobre la lengua Y LOS INTERCAMBIOS LINGÜÍSTICOS ORALES.
@elenamartinezarias11924 жыл бұрын
Superado todo por la Crítica de la Razón Literaria del profesor Jesús G. Maestro
@yahirienriquez98604 жыл бұрын
Hola clase jsjsjs
@LeonardoRodriguez-yi4bh5 жыл бұрын
MUY BIEN TU VIDEO JAJJAAJJA
@santiagocostas51454 жыл бұрын
que tarea de mierda loco "-"
@sebascaceres75593 жыл бұрын
va que asco de tarea
@rafael.tirado6 жыл бұрын
super este video !!!
@jacobliendo35504 жыл бұрын
me encantó
@tenki_4 жыл бұрын
grandes los del 108
@timi87572 жыл бұрын
hoy tengo prueba
@chicamosh80025 жыл бұрын
Muy bueno
@_Executor_3 жыл бұрын
Parece un buen vídeo, pero la pronunciación de Peirce y como le cambian el nombre durante todo el vídeo distrae demasiado.
@alejo123z3 жыл бұрын
La de Saussure es peor, pero bueno, no estamos tan familiarizados con el francés
@jazzzth2 жыл бұрын
está claro pero aún así no lo entiendo dios me mato
@Bekanso5 жыл бұрын
Gracia..
@urielchaccaraespinoza6006 жыл бұрын
claro muy claro
@Zoeluciarodriguez2y2yw4 жыл бұрын
no entendí una mierdAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@solpineda26842 жыл бұрын
Hola
@vitoriahsilva54433 жыл бұрын
¡Excelente!
@jhonalexandergarzon51133 жыл бұрын
esta mal en la sassure ya que el significado esta arriba como el concepto y el significante debajo que es el fonema
@dragluisnake23 Жыл бұрын
primera tareazz
@leonelpaazyeah2 жыл бұрын
🤯🤯🤯🤯
@L.A.A.6665 жыл бұрын
Saussure se pronuncia sosir, según la fonética francesa
@tomasruzo30974 жыл бұрын
pero cerra el orto
@ignaciopacheco56374 жыл бұрын
@@tomasruzo3097 Tal cuaaal, uno quiere hacer la tarea y ve estos comentarios
@orianacuevas27824 жыл бұрын
@@ignaciopacheco5637 JAJAJAJAJAJAJ lpm
@Raven.Vampiros_Desterrados4 жыл бұрын
Encima está mal lo que dice me voy a matar; se pronuncia sociú, o sociuj pero nunca sosir lol
@L.A.A.6664 жыл бұрын
Que ardidos por Dios los que responden a este comentario. ¿Todo bien por casa? ¿Necesitan un psicólogo?