Este vídeo trata das proposições verdadeiras, falsas sem sentido e sem referência (em Frege).
Пікірлер: 38
@Translyrical-9355 жыл бұрын
Esse conteúdo na Filosofia da análise da Linguagem é meio complicado e demanda uma dedição maior de estudo para seu entendimento, porém é interessante ver como é realizado essa construção linguística. Obrigado ! Ajudou bastante sobre o autor.
@pedronogarolli10046 жыл бұрын
A referência a Hegel no nome do canal me fez me inscrever instantaneamente. Muito bom.
@georgesxavier37256 жыл бұрын
1-Expor as teorias que formulam concepções sobre a relação entre linguagem e a realidade, na tradição ocidental. 2-Explicar como Tercio Sampaio analisa a norma jurídica a partir da teoria dogmática do Direito. 3- Por que a teoria da norma, em perspectiva zetética, exige uma compressão da linguagem teórica e prática? 4-Por que a teoria da norma impõe a análise das instituições sociais e dos núcleos significativos? 5-Em que consiste a concepção estática das normas e como ela se estrutura segundo as grandes dicotomias. 6-Explicar a vinculação do direito subjetivo com a concepção de sujeito de direito.
@julianunes57526 жыл бұрын
"Seja a, b e c retas que unam o ângulo de um triângulo com o meio de seu lado oposto. O ponto de intersecção de a e b então é o mesmo que o ponto de intersecção de b e c." Estou com muita dificuldade para enteder esse problema, se alguém puder ajudar seria muito interessante.
@wallacedesousateixeira34354 жыл бұрын
Pelo que eu entendi ele ta falando de maneira simplificada que a=b é a mesma coisa que a=a. Contudo é nitido que nao é exatamente a mesma coisa... ele fala se nao me engano que isso é a mesma coisa so que é de uma maneira opaca
@darleyaraujo34552 жыл бұрын
travei nisso também. mas acredito q seja o que respondeu o Wallace, acrescentando que Frege afirma que o pronto de interseção possui esses dois sentidos para ser referenciado.
@edgardeandradexavier4 жыл бұрын
Conversei sobre algumas dessas questões com Cláudio de Almeida. Há problemas muito difíceis aí, algumas explicações dele me pareceram obscuras. Talvez as explicações sejam claras, o problema de não compreender pode ser meu. Receio que os apreciadores de teus vídeos, como eu, não possam aprender, através de vídeos, sobre o pensamento de Frege, Saul Kripke (Naming and necessity) e outros caras muito difíceis. É muito difícil saber se "Tudo o que eu disse hoje é falso" tem sentido, é uma proposição e tem valor de verdade, pois se essa afirmativa for verdadeira é falsa, e se for falsa é verdadeira. Piro quando penso muito nessas coisas.
@JosivanMsa3 жыл бұрын
Confesso que sempre fico em duvida com esse exemplo (frase1) que vc usou ("tudo que falo é falso"). Mas tb fico pensando se esse exemplo não seria apenas um sentido (um modo de apresentação) da seguinte frase2 (tudo que falo é falso, exceto esta frase), em que a parte da exceção fica implícita na frase1 (um jogo de linguagem muito comum em nossas falas coloquiais), de forma que o unico valor de verdade que caberia a ela e suas variantes (frase2 e seus sentidos) seria "verdadeiro". Se assim for posso compreender que as falas falsas estão fora dela (ou seja os referentes são outras frases por mim faladas). Nesse caso, conforme bem explicitado neste video, ela passaria a ter sentido e referencia, tanto que pôde receber valor de verdade como "verdadeiro". Caso ela seja lida apenas de forma literal (sem a exceção, tal como na frase1) ela perderia referencia e sentido, e nao poderia receber valor de verdade (nem falso nem verdadeiro), pois uma proposição nao pode afirmar a falsidade sobre si mesma, ou seja, uma proposiçao autoreferente nao admite valor de verdade "falso", apenas "verdadeiro", para que continue com sentido e referencia (obs. Nao sou especialista em filosofia da linguagem, apenas achei interessante a discussão)
@edgardeandradexavier3 жыл бұрын
@@JosivanMsa Josivan, vi o vídeo e escrevi o comentário há muito tempo. Não lembro mais o núcleo da discussão. E teu comentário tem muitas sutilezas. Não consigo entender esses problemas com clareza suficiente para tentar sustentar uma opinião.
@erirrossouza76503 жыл бұрын
Você explica bem. Obrigada 🙏
@wesleymarques33626 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre Russell.
@fernando979324 жыл бұрын
A referencia de um nome é aquilo que um nome denota? é o mesmo q apenas informa algo ou aponta um objeto? Nomes não tem sentido em si? para ele
@shai68103 жыл бұрын
Estou assistindo no domingo. Rs.
@AlyssonAugusto5 жыл бұрын
"A Estrela da Manhã É Venus" é uma verdade necessária a posteriori?
@joaovcitor41334 жыл бұрын
Por que é necessária?
@JeffSGomes4 жыл бұрын
Por que a sentença "O Sol voa de noite" é sem sentido? Porque, ok, não faz sentido nenhum o sol voar de noite, porém, eu só sei que não faz sentido porque eu li primeiro e verifiquei que é falso. Sentido a frase tem, porém é falsa.
@darleyaraujo34552 жыл бұрын
creio q o sentido, nesse caso, é o sentido lógico (quando você diz que não tem sentido nenhum), não o voltado ao modo de referenciar. e é o que ele comentou, para Frege, só podemos atribuir verdadeiro ou falso a proposições que tem sentido e referência.
@emm57085 жыл бұрын
basicamente, o que é uma proposição? e uma sentença?
@EduardoMarra843 жыл бұрын
@@mateus.salvadori Prof. não respondeu a pergunta feita?! ... que parece ter sido apenas para você conceituar os 2 termos acima...
@4505rockgirl6 жыл бұрын
muito obrigada por esse vídeo
@mariaalejandrasaraivapasca94555 жыл бұрын
muito obrigada. bem esclarecedor
@jessybm43675 жыл бұрын
Muito bom!
@tauanemonteiro40993 жыл бұрын
Compreendi, amei
@edinho20413 жыл бұрын
Visto em 06/02/2021
@luizpaulosouza20834 жыл бұрын
A estrela da manhã é a estrela da tarde?
@Alexandre-st4vo3 жыл бұрын
Possuem sentidos diferentes e a mesma referência.
@fernandonascimento98275 жыл бұрын
Ué o Sam largou a série SOBRENATURAL e virou youtuber?
@desativadodesativado24905 жыл бұрын
Kkkk
@GuiPolansky6 жыл бұрын
muito bom sam
@elizamonteiro4856 жыл бұрын
Salvou minha vida
@mvts1 Жыл бұрын
Bom
@rayssaandrade29575 жыл бұрын
salvou minha prova de amanhã!
@pedrophilipe15155 жыл бұрын
Queria falar o mesmo, mas n consigo entender ;-;
@tailinesilva58677 жыл бұрын
Muito bommmm s2
@pedrophilipe15155 жыл бұрын
Que difícil pqp
@pedrophilipe15155 жыл бұрын
Mano, dps de ficar revendo e analisando o que falou, eu consegui entender, no começo o jogo de palavras me bugou, mas entendi, obrigado sz