[서프라이즈] 달 착륙 영상은 스탠리 큐브릭이 연출한 것이다? 영화 '샤이닝' 속 숨겨진 메세지들!

"깨알 지식 모아 태산▲"
이제 서프라이즈의 신비한 이야기를 웹툰으로 만나보세요! 매주 (화) 업데이트!
3분 만에 보는 서프라이즈 웹툰 → 1boon.kakao.com/mbcsurprise

[@0gogooma036]

서프라이즈 되게 내용을 대충만들어서 내보낸다... 가족이 묵은 방이 237호가 아니라 요리사가 절대 들어가지말라고 한 객실이 237호임.. 영화 줄거리 인터넷에서 검색해봐도 알수있을텐데

[@user-dp8ob6mo4j]

서프라이즈에서는 " 원작소설에서는 "이라고 성우가 말하는데 원작소설이랑 영화랑 내용이 다른가보다 했는데 같을까요? 궁금해서 책읽어 보고 싶네요 ㅎㅎ

[@user-lw8kb3cz8r]

지구에서 인간이 가장멀리 우주로 나간 거리는 350km 상공이라고 나사가 발표했다. 지구의 보호막 영향권에서 벗어나려면 3000km상공이며 아직까지 어떠한 생명체도 보호막을 벗어나 생존하지 못했다고 한다. 동물실험을 통해서. 달까지 거리는 38만km. 아직까지도 사람이 살수있다는 확실한 기술이 없다고한다.1960년대의 기술은 정말 대단했었나 보다. 달까지 사람을 보냈으니까

[@Daebu7]

더 소름인건 큐브릭 감독의 마지막 영화가 아이즈와이드셧 인데 감독도 약물중독으로 죽음 왜 죽었는진 영화보면암

[@pulgacsi]

자살당햇죠? 세계 악마들의 비밀을 건드려서~~ㅠ

[@sukiyaki6212]

스탠리큐브릭의 유작 ‘아이즈 와이드 셧' 그리고 갑작스런 죽음도 음모론이 있더만... 하여튼 미스터리한 감독이야

[@markwebber8028]

톰과 니콜 부부의 마지막 작품이기도 하죠. 99년작인가.

[@tomaeshin919]

다른건 모르겠고 만일 내가 달에 간다면 제일 궁금한게 하늘에 크게 떠있는 지구를 보는 것이다. 지구에서 보는 달보다 달에서 보는 지구가 훨 커보이고 대기가 없어 훨 선명해보였을텐데.. 그당시 달에 카메라까지 들고가서 그걸 찍지 않았다는게 좀 의심쩍음.

[@tomaeshin919]

@@user-rr2nl2xz4w 우리 승우 뚝배기에 우동사리만 그득한 빙신이란걸 인증하는구나.. 말하는 꼬라지 하곤.. 달착륙선이 어디에 착륙한지는 알고는 있냐.. 여기서 빙신 인증할 시간에 아폴로 달 착륙선이 어디에 착륙했는지나 검색해보길 권고한다.

[@myongddol]

호오... 이건 너무 심하게 일리 있네요?

[@Pivot1225]

달 뒷편에서 지구 못 봐 띨빵아ㅋㅋ 기초적인 과학지식도 없으니 이런 멍청한 소리나 하지

[@nhub2010]

다른 건 몰라도 50년 전에는 달에 몇 번이나 갔었는데, 그 때 달기지도 만들거라던 미국이, 또 자기들도 바로 달에 갈거라던 구.소련이, 50년이나 지난 지금, 무인이지만 화성까지 탐사선 보내기까지 하는데 인간이 달 지척에도 못간다는 것은 도무지 이해가 안된다. 과학 발전이 그 때부터 퇴보하기 시작했나?

[@user-nq9cb8eh6p]

김동현 퇴보하기시작했다 사용할일이없으니 그당시사용한 엔진을 주워다가 다시연구할수준이니

[@user-cz6cq9jk2i]

참 신기하면서도 미스테리한 이야기다.

[@user-jq8lm8uo3s]

영상 초반에 스탠리 큐브릭이 촬영하고 있는 영화는 시계 태엽 오렌지의 장면 같네요.

[@user-rk9xw2jx5u]

난 요거 보다는 유튜브 창은 왜 맨날 싸우는지 미스테리다

[@kerrykalll]

kzbin.info/www/bejne/hZLJY2aea7mhobM

[@user-cj6ff6oh5r]

걍 한국인 종특임 ㅇㅇ

[@tangsgoos4455]

못배운 애들 있잖아요. 걔네들이 건수 하나 잡은거에요. 권위가 무조건 맞다고 생각하는 못배운 애들이 자기도 아는데 그걸 몰라? 하면서 그냥 비방전만 펼치는 것이죠. 막상 그런 애들은 조금만 파고 들어가면 아무말도 못해요. 그저 그것도 모르냐면서 까내리고 욕하면서 우월감을 느끼려는 못배운 자격지심으로 똘똘 뭉친 머저리들이 싸움을 만드는거죠.

[@user-gj2pk2tl1z]

@@kerrykalll 3류스트리머 흉내내지맞시다 2008년도에 일본이 다 확인했잖아

[@klimt8252]

정상인들만있음 안싸우는데 간단한 드립도 다큐로 받아드리고 시발같이 씨우는것들만 있으니까요

[@user-vb9by6fw2y]

정말 잘찍었군

[@user-oj4ig1vf5i]

당연히 역사는 만들어지지

[@kentakaoru8861]

인간은 달에 간 적이 없음....

[@user-qx4yq9fp2x]

다떠나서 발사판에서 일어서는 꼬마아이 연출은 오졌다....ㅠㅠ

[@user-vv6oh8zt6x]

캬 노이즈마케팅이라니 어디서 주서는 들었는데....

[@HamHyungGil]

내가 미국이라면, 달착륙 연출 장면도 보험으로 찍었을 것 같다. 물론 그걸 사용 했는지 안했는지는 모르는 거겠지만.

[@user-ti1tf5lf8c]

아 그래서 종종 영화보면 가끔씩 이런 장면 나오는거 본거같아요 영화 미니언즈 중간에도 달착륙하는거 영화로찍는 모습이 잠깐 나오죠

[@bjw3079]

인터넷도 없고 전반적으로 무지한 6~70년대 대중은 속일 수 있었겠지만 이제는 더 이상 그런 속임수가 통하기 힘든 시대임. 일단 달착륙이 의심가는 이유 몇가지만 들어보겠음. 1. 우주복 : 당시 우주복이 지퍼에 벨크로로 밀봉했다는 사실은 많이 안 알려져있지만 진공상태와 달의 극한의 온도차를 견디기에는 상상만 해도 아찔한 조치임 2. 밴알렌대 : 최근 아르테미스 무인 탐사선에 더미를 싣고 방사능 측정을 한다길래 아폴로 탐사가 구라 백프로구나 확신했음. 당시 자료가 남아있지 않다는게 도무지 말이 안됨 3. 달 현지 사진들 : 특히 귀환을 위한 도킹하기 전 달 착륙체와 달 지구를 함께 찍은 사진 , ㅅㅍ 도킹이 무슨 애인과 입맞추기도 아니고 사력을 다해 집중해야 할 타이밍에 사진찍고 앉았고 또 그 사진이 현재의 디지털 사진처럼 해상도가 대단함. 게다가 지구가 달의 대여섯배인가 하는데 지구에서 보는 달 크기보다 쬐금 큰 정도? 이건 도무지 이해가 안됨. 아무튼 다른 사진들도 달처럼 명암차가 극명한 환경을 생각할때 당시 카메라의 해상도라고 믿기 어려운 선명도를 가지고 있음?? 우주인들이 들고 찍은 사진인데 죄다 삼각대로 장노출로 찍은 사진마냥 선명함, 이건 사진하는 사람이면 한번에 무슨 말인지 이해함. 4. 달 중력 : 달이 지구 중력의 6분의 1이라는 사실은 착륙전에는 확실히 알수 없는데 이런 상황에서 무거운 월면차까지 싣고 갔다는게 무슨 코미디임? 게다가 그 부피를 어디다가 쑤셔 넣고 갔는지 참!! 5. 무선조정 : 티비 무선 리모컨도 없던 시절에 달에 동영상 카메라 설치해 놓고 나사 본부에서 조정했다? 이게 말이냐 방구냐, 게다가 암스트롱과 닉슨 대통령이 실시간 대화를 함 ㅎㄷㄷ, 무슨 지구안에서도 대륙간 생중계가 불가능한 시절에 달 지구간 실시간 통화라니 (들어보면 알겠지만 딜레이가 거의 없이 바로바로 통화함) 빛의 속도로도 몇초가 걸리는 거리에서 딜레이는 물론 잡음 하나 없이 통화라니? 6. 마지막으로 수많은 의혹이 불거지는 와중에 나사는 도무지 납득할만한 해명을 한번도 한적이 없음 실제로 갔다 왔으면 달 표면에 남아있는 월면차 깃발 등등 잔해들 사진 찍어 보여주면 끝인데 말임 뭐 이것저것 다 떠나서 기록을 제대로 보존할 줄 아는 미국이라는 나라에서 달 탐사 촬영 원본이 없어졌다는 등, 우주인 신체에 미치는 자료가 없어서 50년 후에 마네킹을 싣고 다시 측정하는 등 의심가는 구석이 어디 한두가지 라야지! 이런 와중에 부득불 달에 갔다고 빼액거리는 아이들은 나사 알바 아니면 지능 떨어지는 들쥐들 아니겠음?

[@user-qp8ey2sz7l]

과대망상인 애들임 미국이 외계인들로 아는애들임

[@CH-gh9ft]

문돌이 능지박살 나서 1960년대 지퍼특허가지고 안알려졌다도르 하고있네 A7l 검색만해도 나오는데 k국민이 2020년대 틀튜브 지령받고 단체로 자칭 깨시민 문제재기중 ㅋㅋ 신제품 나오고 테스트 재대로안하면 737 max꼴난다 문돌아 봇 아니면 답장달아라 ㅋㅋ

[@user-lp2mt8rl6m]

님 아르테미스도 아폴로 프로젝트랑 비슷하게 진행중임... 그리고 밴앨런대 방사선은 알파선이 주입자,베타선으로 이루어 졌었는데 모두 알루미늄 하나못뚫음.

[@user-lp2mt8rl6m]

그리고 님이 말하는근거는 전부ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ다다다다다다ㅏㅏㅏㅏ 맞기는한데 틀림.갈수있는걸 안된다고 과장하고 이쯤되면 너가 조선민주주의인민공화국의 알자동지아닐까요?

[@bjw3079]

@@racoonkim4945 나무위키 안 읽어보고 저런 글 쓰겠니? 네가 믿고 싶은대로 믿는건 네 자유다만 반박하기 시작하면 대꾸도 못할 놈이 합리적 의심하는 사람한테 다짜고짜 욕지거리야?

[@Ithinkmore]

저 당시 미국에선 달 착륙선의 발사실험은 계속 실패하고 ㅡ 많은 우주비행사들이 희생 되었다 그런데 불과 몇달만에 지구보다 더 가혹한 환경의 달에서 착륙선의 착륙및 이륙이 가능 했다고 ㅡ

[@user-tp4tr3kg3x]

그중10명이의문사

[@_GAJI_]

지구가 더 가혹한 환경이다.. 중력도 더쎄고 대기도 있어서...

[@sajosaga9831]

지금 기술로도 달까지 가기도 힘든데 그 당시 비디오도 처음 발명된 시기에 말도 안되는 인류 대사기사건이지.

[@user-su9pi8bn9t]

갈수는 있는데 돈이 많이 들어서 안가는거란다 친구야

[@Sangguke]

영화 샤이닝은 아폴로 계획 한참 후인 1980년 개봉했으며, 아폴로 11호 티셔츠는 그냥 당시의 전세계적 유행이었고 지금도 많이 팔린다. 그리고 원작의 217호가 237호로 바뀐 건 그냥 217호가 영화가 촬영된 별장에 실제로 존재하는 객실 번호라 매출이 떨어질 것을 우려한 별장의 요청으로 바뀐 것이다.

[@user-ed8cd5te6e]

유튜브 우리는 달에 가지않았다 클릭하면 진실이 나옵니다

[@user-nm8vl7gr5m]

왜 그렇게 생각하시나요?​@@user-ed8cd5te6e

[@user-cn9es4mg8l]

​@@user-su9pi8bn9t사기집단 나사와 우주항공청 대변할 시간이 있으면 양심공부좀 하시지..합리적인 의혹제기.음모론이 심심풀이로 하는 장난인줄 아시나?

[@user-ye1bj1mu4x]

이것도 미국법에 따라 일정기간 지나면 자료 오픈하는건가요?

[@crystalgruved2392]

달에 가고 안간걸 떠나서 스텐리 큐브릭이 달 가는걸 의도적으로 연출하는건 확실핫듯

[@YJ-iz6fz]

최근 인터뷰에 왜 요즘엔 달나라 가지 않냐고 했더니 그 기술을 폐기했다고 대답하던데...

[@pulgacsi]

ㅎㅎ

[@pulgacsi]

그 시대에 달나라에 갓다면 그 이후도 더 발달된 기술을 보여줘야 논리가 맞음 도대체 인간들이 생각을 안하고 삶

[@dignzhfldks5114]

@@pulgacsi 생각이 아니라 검색이 아닐까요? 기술이 진보가 되도 찾아보질 않으니 진보된 줄을 모르고 삶에서 나타나는 진보된 기술조차 개사료받아먹듯 이 기술이 얼마나 진보된 초기술인지 못 느끼며 살아가잖아요.

[@dignzhfldks5114]

@@pulgacsi 그리고 달에 왜 안 가는지, 왜 그 기술을 열심히 발달시키지 않는지의 이유는 명확하죠. 비싸니까. 당시는 국가간의 자존심을 걸고 서로 이겨도 지는 싸움하는 거였지만 지금은 그런 미친 짓을 할 이유가 별로 없으니까요. 당시에도 세금 낭비라면서 반대가 컸고 그래서 6번간의 달착륙 이후 아폴로 18호 프로젝트가 취소됐죠.

[@user-cw2lh7tj5t]

폐기했다기보단 자본이 안돼서 못가는 거임 저시대에도 있는 자본 없는 자본 다 끌어 썼었고 더 가려고 시도는 했지만 결국 쩐이 부족해서 포기함.....일단 착륙을 한번은 했으니 이젠 착륙 이상으로의 쇼맨쉽을 더 보여야 하는데 그러기엔 기회비용이 아까워서 천조국인 미국도 시도를 못하고있는거임 그래서 일론 머스크가 존나 화성이 어쩌고 지구 종말론 거론하면서 나라에서 안하면 지가 하겠다고 나서는 이유가 지는 돈이 존나게 많기 때문임

[@TV-gy4wx]

신기방기하네요 어떻게 이렇게 생생하게

[@qweqweqweqweqwezmfkxptm]

음...서로 의견이 다른건 알겠지만 어찌 서로 증오까지 해가면서 안좋은 에너지소비해가며 싸우나요...;; 철학공부할시간도 부족한데 싸우지마세요들

[@user-ep1rn4xs3o]

문과새끼들 특히 유사과학, 음모론 믿는새끼들 보면 화가 치밀어 올라서 그럽니다

[@parksangbae4567]

스탠리 큐브릭 감독이 얼마나 똑똑한지 알겠다. 자기도 달착륙 영상 찍었다는 루머를 듣고 다음 영화의 흥행을 위해서 이렇게 했을거라는 생각은 못했을까?

[@fepark2579]

첫부분 찍는 영화 시계태엽 오렌짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jordankim8266]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-rq1hy6nw2i]

대충 위아래로 흰옷, 모자, 지팡이 세팅한거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kimokk12]

마인드컨트롤 그영화?!

[@user-fy6bw5to3w]

중요한건 그당시 미국이 달에 유인선을 보낼 기술이 없었다는것.

[@user-zv8is9zf9y]

무슨 근거로 그런 소리를 하는지?

[@_GAJI_]

왜 아폴로 11인데...그전부터...시험을 계속하고 있었고 11호 이후에도 달에간 사람이 더 있다고...

[@user-ht7xo7vu3h]

대박

[@user-cy6op9ds7y]

이 동영상과 관계없이...과학의 발전속도로 봐서.. 1969년에 달에 간게 사실이라면... 지금쯤은 서울에서 뉴욕가는거나.. 별반 차이없이 대중적으로 가능하였어야 하는게 아닌지... 타분야에서 1969년과 현재를 비교해보면 쉽게 답이 나오는게 아닌가..?? 그동안 천문학적인 투자를 한것도 있고..^^ 1969년에 베트남전이 한참이였다..아득한 옛날이지..^^ 모든 암환자는 확진 즉시 사망선고나 다름없었고.. 대한민국 시골이나 중소도시는 아스팔트도 없는 자갈길 천지였고..^^

[@user-wr1qn6gd9t]

진짜 논리라곤 1도 없다ㅋㅋ그때 했으면 지금쯤 이정도는 해야지ㅇㅈㄹㅋㅋ100년도 더 된 1차세계대전때 탱크 나왔는데 지금쯤은 트랜스포머가 싸워야겠네 안그래?

[@user-tp4tr3kg3x]

​@@user-wr1qn6gd9t 더좋아짐 탱크 ㅋㅋ그럼 우주선도 더좋아져야지?ㅋㅋㅋ

[@_GAJI_]

저떄 만든 로켓 기술이 지금도 사용함.... 러시아는 지금도 저 미국 러켓기술을 못따라 가고있고

[@kimdoohan1]

본인이 아니라고하니깐 우리가 뭐하러 판단해 갔으면갔고 안갔으면안갔고 시간지나면 누구 손목 날아가는지 알겠지

[@goorajomchizymara3894]

이정도면 찐이지... 발사대 표현에 트윈즈라는 제미니 돌려까기....

[@user-vc2gb1fe4o]

달 표면 사람살수없다고 연구가 나오고 네렷다해도 금방 죽을수있음 왜나면 우주에 자외선 외 여러가지 방사선 심해서요 저렇게 차몰고 돌아 다닐수없을거 같음

[@user-moonnario]

샤이닝 진짜 재밋썽11

[@user-rn7xi8mb9v]

맞앙

[@Tomhardy1oo.a]

도널드페팃(don petti)미국 우주비행사인터뷰내용중 유인우주선 달착륙기술이 있었으나 그기술을 잃어버려 지금은 유인달착륙이 불가능하다고 한다.

[@CH-gh9ft]

리뷰엉이 영상에 댓글 12일전에 써놓고 처맞더니 이제 발작쿨 돌았누 ㅋㅋ

[@user-bo6ch6sw8l]

서구들의 역사관ㆍ정치ㆍ경제의 기반이 되는 사상을 들여다보면 답은 나오는 듯 .....

[@한겱]

암튼 다들 샤이닝 꼭 보셈

[@user-kk9lk4co4i]

2015년도에 공개된 비디오에서 스탠리 큐브릭이 죽기전에 직접 고백하는 내용 나옵니다.그거찍고 영화찍다 죽었죠...

[@user-mv9sc2ml5c]

내 눈으로 달표면에 남아있을 발사대를 보기전까지 인류는 달에 가지 않았다고 생각할련다 달정찰 궤도선 LRO가 촬영한 이미지에 발사대가 보이긴 하지만 그것도 ㅁ믿을 수 없다

[@user-cn9es4mg8l]

그것도 컴프터그래픽 조작일겁니다 그림자정부 일루미나티가 만든 사기단체 나사의 정체를 파헤처 보시면 충격과 함께 불편한 진실들이 많이 드러납니다

[@user-ry6ey1ow4g]

저정도 연출이면 대단한 블럭버스터인데

[@hmm0974]

스텐리 할아버지인줄 알았잖아~

[@user-qd8kt3yb2v]

샤이닝 무서워ㅠㅠ

[@user-artmodel]

이 정도면 한번 멋지게 갔다오는 걸로도 본전 뽑을수 있겠는데 . 3디입체 촬영하고 상영하고.

[@hohomon]

큐브릭의 아이즈 와이드 셧 보고 일루미나티 생각이 났는데 찾아보니 진짜 일루미나티랑 큐브릭의 관계에 대해 음모설이 있더라. 아이즈 와이드 셧 이후 얼마 못 가 갑자기 심장마비로 큐브릭에 죽어서 음모설에 기름 부었음.

[@_GAJI_]

일루미나티보다.. 보헤미안클럽이다...

[@user-fs8zj8ei4u]

지구에서 보이는 달 별 cgv

[@eroptou7367]

아니 배우들이 너무 재밌어ㅋㅋ

[@pshay820]

진짜 궁금해서 그러는데 달에서 지구까지 생방은 어떻게 한거에요?

[@likeaflame8605]

우주선에 있는 자체 통신장치와 인공위성으로 통신 중계하는 기술을 썼겠죠

[@MrDeux61]

개구라죠~그걸믿는 사람들이 개.돼지입니다.

[@user-yr1on5go7s]

믿건말건이지마 닐암스트롱 양심고백 구글에쳐보세요

[@pulgacsi]

빈라덴도 죽엿다는거 거짓말임 그거 작전한 특공대들 작전 끝나고 죽엿음 오바마가

[@jungkim1693]

저때는 쏘련과 미국경쟁이 팽팽 미국의 달착륙을 거짓으로 몰아간 음모 아닐지...아님 다시는 달에 가지않는것으로보아 지구인들에게 알려지면 안되는것이 있어 실제영상은 비밀로하고 그대신 연출로 대체한것인지...who knows...!!

[@asimraza8448]

아아 그거 저도 알아요 파다 사 워 리 ㅎㅎ 어려운것도 없고 간단한 분석할 수 있으면 할 수있음

[@user-xz2td8oj9t]

스탠리 큐브릭 천재같애

[@kjw00]

그당시 도킹? 1미리도 안틀리고? 지퍼로 열고닫는 우주복으로 밴 앨러대를? 푸하하 개가

[@user-yn9yu1fz2n]

지금기술로도 지구에서 우주로 원하는궤도대로 쏘아올리는것도 50프로 미만 성공률이고 인공위성도 이렇게 어려운데 달까지가는 기술이 당시에 있었다고 믿기 어렵고 설령 간다고 해도 돌아오는것은 지금기술로도 불가능하다고 생각된다 영상을 보면 지금도 불가능한 기술이라 믿을수도 없고 놀라울뿐이다

[@_GAJI_]

인공위성 성공률이 50%라네 ㅋㅋㅋ

[@user-xe3tp8md1v]

우주의 별은 가스덩어리 불덩어리 혹은 극한온도의 암벽덩어리중 하나일듯 현대기술로는 접근불가일듯

[@user-th5fk1vh7w]

달에 안갔다 이유 -여러 개의 그림자(태양이 유일한 광원인데 생길 수 없다. 이것은 조명 때문) -성조기가 흔들린다.(진공 공간에서는 바람이 불지 않는다.) -화염자국이 없다.(분사한 가스로 인해 생겨야 하는데 없다.) -지금은 왜 안가느냐?(아폴로 계획 이후 유인 탐사선을 보내지 않고 있음.) -거울을 설치해 지금도 거리를 재고 있지만 그때 설치한거 아니다. 달에 갔다 이유 -성조기가 흔들리는 이유는 진공상태에서도 충격으로 반동이 생겨 움직인다. 공기저항이 없어서 한번 시작하면 멈추지 않음. -사진은 2차원이라서 가까운 곳과 먼 곳의 그림자가 평행하더라도 보이지 않음(원근법을 생각하면 될 듯) 표면의 경사에도 차이가 있으면 길이에 차이가 생긴다. 광원이 여러 개라면 물체들의 그림자가 제 각각이 아닌 한 물체에 여러 그림자가 생김.(사진에서는 여러 개인 그림자는 없음.) -화염자국이 없는 이유는 달 토양은 단단하고 스로틀로 천천히 착지해 크레이터가 생기지 않는다. -가지 않는 이유는 돈때문이다. 돈을 투자할 정도로 가치가 있지 않기 때문이다.(만약 제2의 냉전이 일어나면 할 수도 있다.)

[@user-uk5pp1rn6m]

다른걸 다떠나서 컴터도 없던 40년전에 갔다온 달에 지금 왜 못가는지 나사에 예산이없서서 못감 ,달에 엄청난 양의 헬륨3도 매장되 있담서 다녀옴 헬륨3잔뜩 가져와서 상온핵융합으로 인공태양이나 만들어보자고,

[@user-dy9vs6zd7o]

아폴로 11호 이후에도 다녀왔어요 멍청대가리님아 일본이 최근 찍는사진중에 미국의 월면차사진도있음 ㅅㄱ

[@user-lk7th7bo6q]

내가볼때 조작의 가장 강력한 증거는 화면의 영상위치를 표시하는 흰 점선들이 피사체보다 뒤에 있는것이 발견된 것이다. 그것 하나로 조작영상이란건 확실한 것인데. 무인우주선들이 가서 차를 움직이고 물체를 설치할 기술은 있을지 모르겠으나, 사람이 달로 무사히가는것도 지금현재의 불가능한 기술로 보이고, 그 조그만 우주선으로 다시 귀환할정도의 발사체기술은 더더욱 없어 보인다. (지나가던 서울공대 졸업생이)

[@hanakono9674]

아이고.... 그 점선들이 뒤에 있는 이유는 회절로 들어오는 빛이 상대적으로 많아 십자선이 지워지듯 찍힌 거야... 급식아

[@user-ft2yc1ev9y]

서울공대지랄하네 ㅋㅋㅋㅋ 가본적은 있구?

[@user-wn5ct2ym8f]

서울공대일리도없지만 교수한테가서 그럼 주장하고 물어봐라 욕만 바가지로 ㅎㅎ

[@DAEHANMEENGOOK]

​@@user-wn5ct2ym8f 교수님이 수학적으로 불가능하다 하심!!

[@user-cn9es4mg8l]

나사와 미국추종 광신도인가? 상식적으로 생각해보면 사기라는걸 알텐데..ㅉㅉ​@@user-wn5ct2ym8f

[@user-pc7zs1yc2j]

스파크 불꽃놀이처럼 튀면서 달표면에서 날아 올라가는걸 찍었어요 이거보고 가짜인줄 알았어요

[@mzc4337]

속시원히 가보고싶다

[@user-rp7og5iv7y]

당사자가 긍정도 부정도 하지 않았다는 건, 긍정이라는 뜻 아니여?

[@dignzhfldks5114]

혹시 누가 "님 렙틸리언이져?"하고 길 가던 사람이 물으면 아닌 이유를 자세히 설명해주거 다시 걸어갈 건가요?

[@user-ui6fk9dv5h]

지금도 갔다올수없는곳이 달 이랑 화성입니다 50년전에 거기가 하와이도 아니고 못갔다옵니다 돈? ㄴㄴㄴ 기술

[@MrJps3714]

돈은 남아돌지! 미국이 맘만먹으면 100번도 쏘아올린다! 근데 못가는걸 아니까 그냥 무인탐사만 주구장창하는거임

[@kisear455]

@@MrJps3714 지금 미국정부 재정위기인데요? 돈이 남아도기는

[@user-yb8hg3bd7f]

@@MrJps3714 모르면 씨부리지마 돈을 테이프로 붙여서 우주선만드니? 다 한정된 자원으로 만드는데 이게 무한으로 있는것도아니고 매우많이있는것도아닌데 뭘 100번을 쏘아올려 ㅋㅋ 말같지도 않은 소리하지마

[@user-jm4oc9wt3z]

kzbin.info/www/bejne/j2S4aWOmm82Hpqs 실제 촬영영상 희귀본

[@user-co8ue8zw9b]

내가 살아있을때 화성착륙 영상이든 화성주작착륙 영상이든 나오면 좋겠다.

[@MrJps3714]

요즘은 워낙 똑똑해서 잘안속아요 ㅋㅋ

[@ecj2000]

스탠리큐브릭 기술력 ㅇㅈ?

[@user-wq4eu9ci9q]

믿고싶은 진실을 믿으면 된다.

[@user-rz6vz2bh1h]

히얼스 쟈니이ㅣㅣ? 그영화엿군

[@user-artmodel]

11호는그렇다치고 12,13,14,15,16,17호 영상은 누가 찍은 건지 말해줘야

[@user-px1ni5ww4s]

세상이 온통 사기다

[@jinoyh2973]

니 인생이나 사기다

[@pulgacsi]

세상의 큰일들은 거의 사기일 확률이 높다 돈가지고 권력가진 인간들이 사기꾼인데 그런말하면 소시민들은 음모라고 믿지않는다

[@barin07]

히로시마 원폭투하: 사기? 체르노빌: 사기? 6.25 전쟁: 사기? 911테러:사기?

[@xmen2088]

사실영상이 영화나 드라마의 옥의티수준으로 나옴ㅎ

[@user-nm8vp6wu9h]

과학자들도 맞다고 하는 사람 있고 아니라는 사람도 있고... 그걸 어떻게 생중계로 영상 찍었냐는 사람도 있고

[@user-og1vz7jr9i]

그 아폴로11은 지금도 널리 팔리는 패션이라구 그때야 오죽했겠냐고~

[@user-ox7rw7te9n]

배우가 진짜 스탠리 큐브릭이랑 닮았는데?

[@myung1607]

그림자 광원에 대해서는 반박없나요,

[@user-kr9ow6fj1x]

저걸 찾는게 신기하네

[@user-wd8wk1bc4i]

지구에서 망원경으로 봐도 달 착륙선 보이는게 요즘인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jackjack3320]

아폴로 미션 이전 1950년대에도 미군에서 통신 용도로 사용되던게 달 표면 광선 자연 반사.. 레이저 반사경 설치 필요하지도 않고 달이 레이져 반사한다는 사실이 인간이 거기 가서 레이저 반사경 깔았다는거 증명 하지도 못함^^ NX-laeKljTo 37분 부터 레이져 전문가 Thomas Meloy 가 1966년 과학저널 The Laser's Bright Magic 에 서술하길 "Four years ago, a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment" - 'The Laser's Bright Magic', Thomas Meloy. NATIONAL GEOGRAPHIC Dec 1966 " 지금으로부터 4년 전 현재 사용되는 레이져보다 훨씬 작은 루비 레이져로 24만 마일 거리에 있는 달을 향해 쏘았는데, 광선은 달 표면 지름 2마일 이하의 면적을 밝히면서 지구로 반사되어도 정밀 전자 기기로 감지될만큼의 위력이 남아있었다."

[@user-cp3mr8yi1r]

반사경은 사람이 직접 안가도 설치가능

[@sungkwon6973]

8:48 제미니는 아폴로 임무명이 아니라 아폴로전에 고등우주기술을 목표로한 프로젝트이름임

[@minuteman7327]

진짜 믿거 서프라이즈

[@kiwibird7952]

왜 달착륙을 못믿냐면 자기는 비행기조차 타본적도 없고 어떻게 그 크고 무거운 쇳덩이가 나는지 이해못하는데 달을 갔다왔다니 못믿겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yu1ds8jt1s]

Nan Navi 비유가 택도 없는듯합니다.

[@user-xx4eo3bt7y]

이야 과학시험때 이거 관련문제 틀려서 7등급됬는데 나사는 내 내신성적 책임져라

[@jackjack3320]

D9vaU-seg6o 37분 부터 레이져 전문가 Thomas Meloy 가 1966년 과학저널 The Laser's Bright Magic 에 서술하길 "Four years ago, a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment" - 'The Laser's Bright Magic', Thomas Meloy. NATIONAL GEOGRAPHIC Dec 1966 " 지금으로부터 4년 전 현재 사용되는 레이져보다 훨씬 작은 루비 레이져로 24만 마일 거리에 있는 달을 향해 쏘았는데, 광선은 달 표면 지름 2마일 이하의 면적을 밝히면서 지구로 반사되어도 정밀 전자 기기로 감지될만큼의 위력이 남아있었다." 아폴로 미션 이전 1950년대에도 미군에서 통신 용도로 사용되던게 달 표면 광선 자연 반사.. 레이저 반사경 설치 필요하지도 않고 달이 레이져 반사한다는 사실이 인간이 거기 가서 레이저 반사경 깔았다는거 증명 하지도 못함^^

[@Junyeoul]

아니 쉬바 달위성 탐사선이 놔두고온 아폴로11호 하단부분하고, 태양전지판, 반사판을 사진을 찍었다니까?? 심지어 그때 11호 탐사 대원들이 지나간 발자국까지도 찍혀 있다고.... 제발 ㅈ같은 음모론좀 쳐믿지마

[@wowsanssssss]

서프라이즈 명언 그런데,그랬다

[@user-dp8ob6mo4j]

그러던 어느날!

[@user-jm4oc9wt3z]

죽기 싫어서 의혹을 부인했겠지...

[@user-hi3jh6iv6e]

신도 믿고 천국도 믿고 달착륙도 믿고 그러는거지~

[@user-fd1yy2hw1s]

차라리 슈퍼맨은 실존인물임을 믿어라

[@pulgacsi]

🤣🤣🤣

[@pkdianne]

그림자가 수상하네..

[@whiteSeoYool]

깃발 흔들리는건 다른 영상보면 됨. 전혀 안흔들림. 다른건 솔직히 잘 모름. 별이 없는것도 그렇고 찾아 보면 몇개 있음.

[@user-rp7og5iv7y]

헐, 그럼 윌리엄 암스트롱 이런 사람들도 다 같은 사기꾼들이었다는거야?

[@KOR_chaffe]

노이즈마케팅 맞는듯

[@mark6496]

닥터 스트레인지 러브 ㅋㅋㅋ 닥터 스트레인지에 사랑 이야긴가?

[@user-bv9rg6ze5b]

그것보다 이영화 보고싶다

[@intelligentinvestor5327]

궁금한게 있는데 왜 영상에서 보면 사람이 투명하게 보이죠 사람이 투시되서 뒷 사물들이 다 보이는데요. 음모론 머를 다 떠나서 궁금해서 물어봅니다. 0:23

[@user-yb8hg3bd7f]

그러게요

[@user-ms7mh8si2y]

어렷을때부터 세뇌되서 달착륙을 믿는거임..북한도 어렷을적부터 세뇌되서 지금까지 왕조유지되고잇고..그때 그리 자주간걸 오십년동안 한번두 안갓다고 생각해보면 금방 답나오죠...

[@handle-_-.]

갈필요가 없어진겁니다. 프로젝트를 통해 얻을만한걸 다 얻었으니까요. 그래서 현제는 더 하이퀄리티인 태양탐사,화성탐사,태양밖의 천체를 탐사하고있는것이죠.

[@user-tp4tr3kg3x]

​@@handle-_-.사람가야지 ㅋㅋㅋㄱ

[@_GAJI_]

이과 공부해봐..조작이라는 이유가 더 말이 안됨 과학적으로

[@user-tp4tr3kg3x]

@@_GAJI_ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이과공부하면달을아냐? ㅋ

[@bongchoonlee]

암튼 많은 분들 관점을 보니, 과학도 결국 믿음의 영역으로 가는듯 하네요. 믿으면 유식이고 안 믿으면 무식이라고 못 박는 분들도 많은 것 같고...일부 종교도 그런 논리로 얘기하는데 말이죠.

[@Regina__06]

23만 7천 마일????!!!!??!??!? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄸㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄸㄷ

[@user-vn2lw8rn1e]

분명히 설정은 미국 사람인데 발음은 소련 스파이다...

[@user-cw2lh7tj5t]

저 배우들 다 영어권 배우들만 있는게 아니라 러시아나 (영어가 모국어가 아닌)유럽인들이 많음.....역할은 스페인 사람인데 백인역이라고 영어쓰게 하거나 러시아 사람 얘긴데 영어쓰게 하거나 이런게 많아서 그럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ배우출신 상관없고 심지어 연기경력없어도됨ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@seirean8]

11호에서 17호까지 달에 갔는데 모두 스탠리가 촬영함?

[@user-fo5jr7kl9t]

스탠리 11호~17호 촬영완료ㅋ

[@MrJps3714]

영화 1~7편 꿀잼! 8편제작하려고 했으나 러시아 탐사체 추적기술 개발 완료로 제작중도취소 ㅋㅋ

[@pilgrimjung5912]

서프라이즈는 배우들 발 연기는 어쩔수 없다지만 촬영할 때 소나무 좀 안보이게 해줘 외국에는 동네에 소나무가 거의 없거든 ... 그냥 동네에서 찍은거 티 나잖아

[@Tottenham201]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-xb3gk9ip2u]

그냥 다 모르겠고 지구에서도 살기 힘든데 꼭 달에 가야되나?

[@user-yb8hg3bd7f]

갈필요없고 우주에대해 연구할 가치도 없음 안드로메다 은하 안에는 우리가 살수 있는 곳이 거희 없고 안드로메다 은하 안을 벗어나려면 몇억 광년 이상 가야됨 ㄷ

[@user-qq2zo2rn9w]

1. 달 착륙 영상은 스탠리 큐브릭의 연출 2. 기회를 잡은 자신이 소문의 주인공이 된 것을 안 스탠리 큐브릭

[@dennythedavinchi3832]

존 F 케네디 암살에 KGB가 뒤에 있었단는 CIA 문서가 공개 된거 처럼 이것도 공개되지않을까?

[@user-yb8hg3bd7f]

@영원히사랑안해 와 영원이 사랑하지마시고 겐지가 되보세요

[@986man9]

당시 로켓기술이 먼저 앞선 소련이 달궤도에 갔다가 오기만 했고 ,로켓기술보다 영상과 정보매체가 더 발전한 미국은 소련을 이기고 싶어서 달과 비슷한 사막세트장에서 찍었다는 얘기가 많았조~~

[@CH-gh9ft]

N1로켓 폭죽쇼 해놓고 기술이 앞선 ㅋㅋㅋ

[@_GAJI_]

지금도 저당시 사용한 로켓기술을 러시아가 따라하지 못하고 있음

[@user-uw3ix8bn5x]

당시나 지금 기술이나 방호복 정도로는 우주 방사능 차폐 불가능 원전사고때 그런 방호복은 어디에서도 보이지 않았음.

[@lemiza]

우주의 방사선과 원자력 발전소에서 누출된 방사능은 다른거에요 우주에 있는 방사선은 알류미늄 한장으로도 막을수 있는 방사선입니다

[@iamnot-there]

그게 알류미늄 한장으로 막아지면 왜 남극을 운항하는 항공사 승무원들이 피폭되고, 아르테미스에 마네킹을 탑재하고 납방어복에 센서달아 보냈겠니 ㅉㅉ 후쿠시마 오염수도 원샷하렴.

[@_GAJI_]

매일 매일 다니는 거랑...어쩌다 지나치는 거랑 피폭량이 같냐... 피폭은...노출된 시간이랑 비례하는거라고...

[@Ine_siren]

그 완벽주의자 스탠리큐브릭이 저런 잔실수들을 했을까도 의문.. 달착륙이 구라인건 인정하지만 일부러 큐브릭감독이 티나게 연출했거나 큐브릭 감독이 연출했단게 소문이거나 일듯