서양에 대패하고 동시에 서양문물을 받아들인 일본과 중국┃강대국 중국이 변방의 섬나라 일본에게 이길 수 없었던 가장 큰 차이┃청일전쟁┃강제혁신┃다큐프라임┃

Рет қаралды 35,450

EBS Documentary

Күн бұрын

Пікірлер: 250

@유주나-i2c 4 ай бұрын

역사를 통해서 혁신의 요건을 설명해준 다큐멘터리네요.ebs 역사 다큐멘터리 항상 감사히 보고 있어요..^^

@butter986 4 ай бұрын

정말 유익합니다. 많은 사람들이 이걸 봤으면 좋겠네요

@youtuuuub1 4 ай бұрын

우리나라는 저 개혁을 사실상 일제강점기와 6.25 전쟁을 통해 강제로 했죠. 일제의 지배와 이후 패망을 통해 기존의 조선 기득권 상당수가 뒤바뀌고, 뒤이어 6.25에 의해 대부분이 사라지고 아예 새로운 권력, 사회가 자리잡을 수 있었습니다. 오늘날 동남아, 아프리카 등에서 개혁에 어려움을 겪는 큰 요인 중 하나가 기존 기득권 세력의 저항임을 생각하면 참 절묘합니다.

@June0696 4 ай бұрын

이후에 박정희가 한번 더 하는 바람에. 확실히 뒤집어 버리죠. 오직 경제 발전과 국가 개혁만을 위해 달려가는 시스템으로.

@모배센세 4 ай бұрын

조선총독부가 해놓은 전신주, 철도, 토지조사, 근대적 은행시스템, 신분제 폐지 등등 진짜 개씹노답 조선시스템 근대화 해놓고, 내전인 한국전쟁을 통해 대륙의 공산세력 독립운동세력과 친미주의자들의 분단이 참으로 절묘함

@동의보감구수략 4 ай бұрын

아, 결국 같은 얘기하고 있던 거네. 갑자기 오늘날 동남아나 아프리카 얘기를 해서 내가 댓글을 좀 오해했네. 아니 근데 진짜 오늘날 동남아나 아프리카 얘기는 갑자기 왜 나온 거야. 한국 전쟁 바로 뒤에 나오니까 핵심을 헷갈렸네.

@이성택-v3e 4 ай бұрын

@@동의보감구수략 근데 보면 태국 일본 중국 등 기득권층 주도로 근대화가 실시된 국가들은 아직도 시민이 주도권을 못잡고 독재가 판을치고있는데(그나마 일본은 미국의 영향으로 민주화가 됐다지만 거의 60년동안 자민당 일당독재) 우리나라는 사뭇 시민혁명도 있었고 미국의 영향을 받았지만 나라도 아예 새로태어나서 그런가 중국 태국 일본에 비하면 아래로 부터의 혁명을 통한 발전도 있었던것같음

@동의보감구수략 4 ай бұрын

@@이성택-v3e 원 댓글의 맥락은 이해했는데 핵심은 오해해서 생긴 댓글을 보셨네요. 으 창피. 그리고 동남아나 아프리카는 워낙 넓어서 동남아 그리고 아프리카로 그냥 퉁 치기 힘들어요. 말한 내용은 반만 맞는 게 거기에 해당하는 나라도 있지만 아닌 나라도 있죠.

@황선무-b6m 4 ай бұрын

시리즈가 2부부터는 풀버전이 없는데, 시리즈 나머지 분량 풀버전 영상도 업로드해주시면 감사하겠습니다.

@decabird1738 4 ай бұрын

조선도 황금같은 타이밍에 미국이 들어왔었지 그때 개털리고도 정신을 못차리고 척화비나 세우고있었다

@유튜브까마귀 4 ай бұрын

프랑스 때문에 그렇지 처음으로 제대로 만난 서양 세력이 조선의 실세로 존재하는 흥선군 부모님 묘를 건들지 않나 영국은 청나라에 아편 뿌려서 나라를 엉망으로 만들지 않나 이 상황에서 프랑스 군대가 조선 왕실의 재산을 약탈까지 했으니 이후에 등장한 미국도 곱게는 안 보이겠지 지금 한국도 중국에 적대감이 큰데 그 당시 조선이 느꼈을 유럽의 적대감은 더 컸을걸 여담으로 조선이 쇄국은 했어도 표류하는 서양인 있으면 일본이나 청나라에 보내줘서 귀국 시켜줬고 신미양요의 원인이 되는 제너럴 셔먼호도 따지고 보면 미국 선원들이 뜬금없이 조선 관료를 납치하면서 무력 충돌이 발생했으니 우리가 말하는 골든 타임은 그저 결과론에 지나지 않음 19세기 때 조선이 겪은 걸 지금 한국하고 비교하면 이해 못할 건 아니지

@송미-e7e 4 ай бұрын

베트남, 아이티, 필리핀, 오스만, 페르시아, 애타오피아 :??? 현대인의 관점에서 보니까 그런 시각오류를 겪는거임. 당시 조선은 걍 망국 단계라 미국을 만나던 누굴 만나던 식민지로 착취당할 운명이었지 근대화할 수준 절대 아니었음. 척화비는 니같으면 왠 외국놈이 배끌고 와서 행패부리고 남의 묘까지 팔려 하는데 안하고 배길거 같냐? 조선은 유교국간데 ㅋ

@gggg33333ee 4 ай бұрын

영국이 " 조선중립화 " 때문에 미국이 조선과 수교를 안한겁니다. 왜냐면 러시아는 1860년 연해주를 청나라로 부터 강제로 얻고 조선과 여러차례 수교를 요청했습니다. 근데 영국이 청나라를 통해 러시아의 조선남진을 막으라고 지시했고 프랑스 , 미국도 새로운 시장과 개척지가 필요했지만 영국의 압박 때문에 크게 조선과 외교적으로 이득을 얻지 못하고 돌아간겁니다. 사실상 조선이 지정학적으로 대륙세력 vs 해상세력 의 맞찰구였기 때문에 영국이 태국처럼 조선을 중립화 시킨거고요. 하지만 조선의 왕과 관리들이 국제사회에 무지했기 때문에 이 상황을 간파하지 못하고 청나라 , 러시아를 불러 영국이 일본과 동맹관계를 만들어줄 상황을 제공했죠 .

@닥스훈트루키-v1h 4 ай бұрын

@@gggg33333ee국제정세를 알지 못하고 고립이 되니 먹힐 수 밖에 없었죠.

@gggg33333ee 4 ай бұрын

@@닥스훈트루키-v1h 네 맞습니다. 더 어이가 없었던 것은 조일통상수교 당시 일본측이 조선 관리에게 관세 % 측정 제시를 요청했지만 정작 조선 관리들은 무역에서 나오는 관세에 대해 아무것도 몰라서 일본측이 국제사회 통상 5% 평균 관세를 갖고 있다고 알려줘도 머리 아프다고 그냥 무관세로 합의하는 강화도 조약 체결합니다. 오죽하면 청나라가 나중에 강화도 조약에서 무관세를 넣었냐고 조선 관리들을 꾸짖는 일도 있었습니다. 덕분에 세금 없이 조선쌀이 대량으로 일본으로 유입되면서 조선에 쌀 부족 현상이 일어나는데 ... 일본이 자기들도 선넘은 짓인거 알고 나중가면 일본쌀을 조선에 뿌리는 일도 일어납니다 ... 정말 유사국가 그 자체였죠

@임도영-k9i 4 ай бұрын

진지하게 의문을 갖지 않을 수 없다. 조선 스스로 과연 근대적 개혁이 가능했을까? 기존 기득권의 반발을 무릅쓰고 완전한 근대화에 성공할 수 있었을까?

@김원준-f3t 4 ай бұрын

상업이 발달을 안했었고 과학 자체에 관심이 없었어서 그냥 답이 없었을듯. 일제시대가 필연적이었고 그런 피를 흘릴 수 밖에 없던게 슬프고 분할뿐

@맑은눈의광인-j6c 4 ай бұрын

근대화를 하려면 공업이 필요하고 공업이 발달되려고하면 상업이 발달해야하고 상업이 발달되려면 교통이 좋아야함 전국토가 산이 대부분인 조선꼬라지로는 아이러니하게도 공업 혹은 기술력이 빵빵해야 교통이 좋아질 수 있음. 우리 전성기는 박정희가 일본한테 8억달러를 지원받고 산맥을 뚫어버리고 도로를 깔고나서 산업이 발달되고 시작되었음. 즉 조선에선 석탄이던 석유던 연료를 해서 땅을 팔 기술력과 그걸 운용할 재력이 있어야 근대화가 가능하다는 개 좆도 말도안되는 논리가 되어버림(그냥 불가능 하다는 거임)

@김성민-l9m 4 ай бұрын

갑신정변 하려다가 실패햇잖아요 삼일천하 그마저도 일본 등업고 한거죠.. 독자적인 근대화는 그냥 불가능이억음 기득권이 너무 썩은물 그자체라 개혁할 생각이 1도 없엇어

@맑은눈의광인-j6c 4 ай бұрын

@@김성민-l9m 개혁이 안됨 애초에 .. 조선은 막 상업이 발달하던 시기라 대동법을 시행한지 얼마 안됨..서양이 농업부터 상업거쳐서 공업까지 쌓는데 500년이상 걸림

@dhwkdudwjsmddkTqkfsus 3 ай бұрын

불가능하쥬 ㅋㅋ 개화파 암살하고 처형이나 한 개망조선에서 ㅋ

@kim43540 3 ай бұрын

혁신을 달성하려면 권력이 동반되어야 한다는 일본과 중국의 역사적 교훈을 잘 보았습니다. 우리나라의 경우를 비유하자면, 516혁명과 경제개발계획이 성공적인 사례라고 하겠습니다.

@廣川仁志 4 ай бұрын

중국과 일본이 저럴 때 경복궁이나 짖고 있었을걸 지도자들 수준이 차이가 나니 나라가 안 망할 수가 없지

@JWHPrime1 4 ай бұрын

건물 등을 [짓다] 동물 등이 [짖다]

@廣川仁志 4 ай бұрын

@@JWHPrime1 7終聲可足

@유주나-i2c Ай бұрын

@@廣川仁志 짖다와 짓다도 구분을 못하나?무식한 댓글이 달렸네 에휴 그리고 궁 재건은 당연히 해야 되는 일이지

@廣川仁志 Ай бұрын

@@유주나-i2c 개가 짖네

@aoshituiyou Ай бұрын

지금의 건설경기로 생각하세요

@랑슬로Lancelotdulac 4 ай бұрын

7:15 덩대: 김고문님 아니십니까?

@l7story27 4 ай бұрын

innovation 하기위해 적당한 position과 size 그리고 timing..

@파란물결-c6o 4 ай бұрын

청나라는 만주족의 나라다.

@ggjs9561 4 ай бұрын

그 조상으로가면 고구려 몽골의 후예

@에이치-t4k 4 ай бұрын

중국은 한나라가 아니쥬

@파란물결-c6o 4 ай бұрын

중국이 아니다. 청나라다. 청나라는 다른나라다.

@jhp5190 4 ай бұрын

그냥 옛날 부터 중화대륙에 위치한 거대국가를 한반도에서 중국이라고 불러서 중국이라고 말한거 아님?

@bungbung692 4 ай бұрын

@@jhp5190ㄴㄴ중국은 명나라 명나라가 멸망하고 청나라가 세워졌을때 조선은 청나라는 정통중국이 아닌 오랑캐다 그러니 우리가 중국을 잇겠다 그래서 조선은 스스로 소중화를 자처함

@doroshi99 4 ай бұрын

@@jhp5190 명나라도 중국이고 청나라도 중국이냐? 조선은 스스로 소중화라고 할만큼 명나라에 사대주의적 자세를 가졌는데 어찌 같은 중국이겠냐

@에이치-t4k 4 ай бұрын

뭔..중화대륙 가진 전부가 중국이지. 한족? 종족이 얼마나 중국을 다스렸는데 순수 한족이란게 있으리라믿는게 잘못된거지

@양귀마 4 ай бұрын

세종대왕님이 쓴 훈민정음 첫머리말에서도 듕귝(중국) 이라고 표현 했어요😊

@intparity 4 ай бұрын

대격변기에는 강자의 기술이나 모방하는 수준으로는 생존이 힘듦을 보여주네요. 메이지유신은 그런의미에서 모든 기득권을 내려놓고 철저히 정신부터 개조하는 절실함이자 오늘날 우리나라가 배워야할 정신이기도 하네요.

@구니-z6q 4 ай бұрын

음.. 기득권을 내려놓은 것보다는 기득권을 갖고 있는 이들은 이미 모조리 죽임을 당한 것이 맞죠

@영수-c7n 4 ай бұрын

기득권 내려놓은게 아니라 내전

@flsclvls9800 4 ай бұрын

메이지유신을 옹호 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 친일파 너무 많네

@JjJj-cj1bh 4 ай бұрын

@@flsclvls9800그후로 발전한거아님? 좋은것만 배우고 나쁜건 버려야지...뭔 친일파 헛소리하냐?ㅋㅋㅋㅋㅂ ㅇ신이네

@MrBruceKorea 4 ай бұрын

하지만 결론은 패전. 그리고 무늬만 개혁이었지 메이지 유신도 정치체계라면 몰라도 사실상 지배계급만 바뀐 거임. 그래서 사무라이처럼 지금도 지역구 세습이 일상화 된 게 일본임.

@神風特攻隊の逆襲 4 ай бұрын

조선과 청이 삽질을 하던 시기, 일본은 서양문물을 받아들이며 근대화를 이루어냈지 그리고 조선을 병합하고 중국,동남아를 정벌해 근대 아시아의 최강국이 되었고 세계 최강대국 미국이랑 맞서 싸우다 패배하였지만 전후 다시 일어나 세계 2위의 경제대국이 되었지

@Limgyuwung1 4 ай бұрын

지금은 4위

@오토케나 3 ай бұрын

일본간첩있ㅉ노 ㅋ ㅋ ㅉ ㅉ

@johnjal2525 3 ай бұрын

신미양요때 우리는 왜 개혁을 못했죠??

@joungwookim3571 4 ай бұрын

신분제 철폐 해야 되는 건 조선시대에도 알았어. 안변하는 거지.

@몰빵상따TV 10 күн бұрын

무장한 예언가들은 성공하고 무장하지 않은 예언가는 멸망했다. - 마키아밸리

@고구려백제중국사들 4 ай бұрын

뿌리까지 바꾸느냐 마느냐지 ㅋ

@user-vl9wd3ei7u 3 ай бұрын

조선왕조 500년..시바 그 신분제가 500년을 갔다..스스로 개혁? 참 나

@Patrick-tn3ll 4 ай бұрын

애초에 넓은 나라가 산업 혁명에 성공할 수가 있을까? 러시아가 산업혁명에 성공해서 공산주의가 됐나? 큰 나라인 러시아가 산업혁명에 성공했다면 공산주의가 발흥할 수가 없다. 큰 영토는 효율적인 혁신에 취약. 게다가 여진족 왕조가 혁신에 소극적일 수 밖에. 정복왕조인 만큼 사회혁신보다는 한족 지배가 우선이니깐. 영토가 크지 않고 정복 왕조가 아닌 조선은 성리학에 너무 찌들어서 구제불능 노답이었고...

@June0696 4 ай бұрын

미국 어리둥절

@ignisilluminati 4 ай бұрын

@@June0696 미국도 강대국 치고는 늦은 편이지 않나? 메이저급 중엔 영프 -> 독 -> 미 -> 러일 -> 중 순서인듯

@Patrick-tn3ll 4 ай бұрын

@@June0696 아 신대륙은 이민자들이 개척했기에 논의에서 뺍시다. 역사가 짧은 나라니깐.

@동의보감구수략 4 ай бұрын

조선은 성리학의 문제도 있지만 근본은 정조 이후로 정부가 개판인 게 제일 큰 문제라고 봄. 오히려 정말 충실하게 성리학에 쩌들었으면 원래 보다 좀 더 낫지 않았을까 싶기도 함.

@ignisilluminati 4 ай бұрын

@@동의보감구수략 난 반대라고 생각함. 오히려 정부는 당대 다른 나라들도 다 막장 수준이던 거 생각하면 나름 괜찮았는데 성리학이..

@석운-aa6l 4 ай бұрын

비인칭에는 ~에게 가 아니라 ~에라고 표현한다.

@맑은눈의광인-j6c 4 ай бұрын

무기 들이는거 좋아 추가로 무기는 어디서 만들거나 사오고 탄약이랑 연료는 어디서 대며 훈련은 누가시키고 그 군대에 돈은 뭘로 댈래?

@kimteamIAM 4 ай бұрын

중국 뚜까팬 일본 vs수백년 사대주의한 조선

@mtk8748 4 ай бұрын

vs 배 벅벅 긁으면서 얕은 지식으로 수백년의 역사를 한줄로 평가절하하는 방구석 댓글러

@kimteamIAM 4 ай бұрын

@@mtk8748 댓글마다 배벅벅 드립치고 다니네 ㅋㅋㅋ 넌 어디 긁니?

@배달의기수-w7e 4 ай бұрын

@@mtk8748조선인의 반일 = 열등감 × 피해의식

@patrickchoi9120 4 ай бұрын

조선이 한심한거는 납득이됨

@배달의기수-w7e 4 ай бұрын

@@patrickchoi9120 망할 만해서 망한 나라. Period.

@김충한-z2o 4 ай бұрын

전제 왕권만 고집해서 밍한초선

@smithjack3497 3 ай бұрын

속도차이지 뭐. 하긴해야 겠는데 뭐 당장 먹고사는거 문제 없고 앞으로 내자식까지 물려줄거 까지 감안하고 머리통 굴리는 시간에 누군가는 그딴거 상관없이 호다다다다닥 한거고. 인식의 차이. 짱구의 차이. 결국 속도의 차이.

@us-sdf 4 ай бұрын

역사교육 정상화가 진짜 너무 필요

@JESSIA_LeeHyunseok 4 ай бұрын

서양 문물 받아들인 것과 상관없이 서양을 움직이던 거대 자본 세력이 일본의 특정 집단을 이용해서 국가 권력을 먹게 하고 중국을 친 것. (총 만드는 기술을 일본 개화층이 가서 돈 주고 알려달라고 해도 배우기 어려운 것, 돈을 줘도 최신 첨단 무기제작 기술을 알려줄 것 같은가?) * 지금도 유대인이 세계경제를 마음대로 주무른다. 뿌띠뿌띠

@supermeshpool 4 ай бұрын

대한민국은 뭐했나? 영원한 속국!

@유튜브까마귀 4 ай бұрын

지금은 미국 속국인데 너는 뭐하냐?

@EqualizerYi 4 ай бұрын

청나라,조선 개항의 시작은 영국 미국이고 일본은 네덜란드로 알고 있는데 영미는 속국으로 네덜란드는 나라가 크지 않아서 교류로. 일본이 조선 청나라 러시아 전쟁승리했을때는 이미 조선 청나라는 속국상태였고 이후에는 주축국에 속해서 동남아까지 갔음. 연합군 에게 졌지만 원자폭탄 두군데 떨어진곳 빼고는 본토의 피해가 크지 않음. 항복을 빨리했음. 오히려 식민지의 피해가 컸지.독일의 경우도 비슷함.그래서 전후에도 두나라가 선진국. -글이 길어질까봐 존대를 쓰지 않았습니다.-

@廣川仁志 4 ай бұрын

무슨 소리여? 조선개항에 무슨 미국?영국??

@EqualizerYi 4 ай бұрын

@@廣川仁志 아편전쟁은 1840년과 1856년 2차례에 걸쳐 영국과 청나라의 무역수지 문제로 일어난 전쟁. 조선에 대한 자본주의 열강의 개방 압력은 1866년에서 1871년에 집중되었다. 제너럴셔먼호 사건, 병인양요(丙寅洋擾), 미국 군함의 대동강 진입 시도, 남연군묘 도굴사건, 1871년 신미양요가 그것이다

@廣川仁志 4 ай бұрын

@@EqualizerYi 아편전쟁하고 조선 개항하고 무슨 상관이에요? 병인.신미 양요로 조선이 개항한것도 아니잖아요. 일본도 미국에 개항하는거지 네덜란드 아닌디요?

@EqualizerYi 4 ай бұрын

@@廣川仁志 1.청나라,조선 개항의 시작은 영국 미국이고 =청나라의 개항의 시작은 영국,조선의 개항의 시작은 미국. 2.개항 항구를 열어 외국과 통상하는 일. 우리나라는 19세기 후반, 서구 자본주의의 활동으로 쇄국의 문호가 열리고 외국과 통상하게 되었다. 구미자본의 동양진출과 관련하여 조선에 대해 최초로 통상을 요구한 것은 동인도회사 소속의 영국상선 로드 암허스트(Lord Amherst)호였다. 그들은 1832년(순조 32) 황해도 몽금포 앞바다에 나타나 처음으로 통상을 청했다. 3.네덜란드는 1641년부터 1859년까지 데지마를 통해 에도 막부와 제한적인 무역 및 교류를 하면서 동시에 서양의 기술 및 문물들을 전파했고 서양의 학문인 난학이 발전했다. 日本の方のようですが、理解されますか文脈がよく分からないようです。もうこれ以上説明はありません。

@廣川仁志 4 ай бұрын

@@EqualizerYi 네덜란드랑 교류한게 개항이면 페리제독이 한건 뭔가요?

@hsk-hb3jl 4 ай бұрын

아 일본은 항상 붙어보고 깨지면 바로 굽신 하는구나

@배달의기수-w7e 4 ай бұрын

줄 못 서고 자력 근대화에 실패해서 결국 나라 팔아 쳐 먹고 자빠저 앉아 있었던 왕조보다는 훨씬 나음. Period.

@asdsdasd-h8x 4 ай бұрын

싸워보지도 않고 항복하는게 느그지 ㅋㅋ

@배달의기수-w7e 4 ай бұрын

줄 잘 못 서서 망한 나라보다는 훨씬 나음. Period.

@김원준-f3t 4 ай бұрын

그건 당연한거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ

@ignisilluminati 4 ай бұрын

붙어보고 깨지면 숙이는게 맞긴해

@zoazzi 4 ай бұрын

그래서..우리는? 우리는 뭐하고 있었냐? 쇄국??? 참담하다~ 우두머리하나땜에~ 지금을 보는것 같네ㅡㅡ

@Neffercara 4 ай бұрын

당시 일본도 그 하나의 우두머리는 쇄국을 하려고 했었음 ㅋㅋ 단지 일본은 막번체제라는 유럽에서나 볼 법한 특수한 봉건제 덕분에 저런게 가능했다는거

@MKJHLJ 4 ай бұрын

유럽, 미국, 일본이랑 척지고 러시아, 중국, 북한이랑만 외교하면 쇄국 아닌거야? 그런거야? ㅋㅋ 조선시대도 아니고 사대주의 지리네 ㅋ 이 영상보고 느끼는 교훈이 없네

@June0696 4 ай бұрын

우리는 당시 그 유명한 명성황후라 불리던 민비가 대부분의 관직을 자신의 친척들에게 나눠주고 그들이 또 매관매직을 통해 착취중. 결국 나라 개판만들어서 들고 일어난 국민들을 진압하기 위해 중국 군대 초청 sos요청. 덕분에 일본 군대도 얼씨구나 하고 같이 입국후. 조선 백성들 학살한 이후 두군대가 조선반도에서 청일전쟁함. 지금 우리는 그 민비를 조선의 국모다 라며 명성황후 라고 치켜세움.

@심문선-m8v 4 ай бұрын

영상안보고 댓글다나?청나라는 일본보다 먼저 개항했지만 일본과의전쟁에서 지고 신해혁명으로 망했음 개항을 빨리 하느냐 마느냐가 중요한게 아님

@廣川仁志 4 ай бұрын

@@심문선-m8v 그 신해혁명 전에 대한제국은 이미 망함

@배달의기수-w7e 4 ай бұрын

아시아의 자랑, 동양인의 자랑 대일본제국. 天皇陛下万歳🙌

@shinwoori84 4 ай бұрын

대일본제국 망한지 80년 …

@June0696 4 ай бұрын

현대 일본인의 선조로 여겨지고 있는 일본의 야요이(彌生)시대(기원전 5~4세기) 거주인의 DNA가 현대 한국인의 DNA와 일치한다는 일본 교수팀의 연구 결과가 나왔다. 교도(共同)통신은 23일 돗토리(鳥取)대 의학부 이노우에 다카오(井上貴央) 교수팀이 야요이 시대 유적인 돗토리현 아오야가미(靑谷上) 절터에서 출토된 야요이인 유골의 미토콘드리아 DNA 염기배열을 분석한 결과 이 같은 결론을 얻었다고 보도했다. 이는 한반도 및 중국 대륙에서 건너온 사람들이 벼농사 도입과 청동기 전래로 상징되는 야요이 시대를 열었다는 학계의 정설을 뒷받침하는 것이다. 또 DNA 비교 방식에 의한 결과라는 점에서 기존 연구 결과보다 강한 설득력을 지닌다. 연구팀은 야요이인 유골 29점 가운데 7점으로부터 DNA를 추출, 이 중 4점에서 미토콘드리아 DNA 염기배열을 확인하는 과정을 거쳐 이들이 한국의 현대인 및 혼슈(本州)의 일본인과 동일한 그룹에 속하는 것을 밝혀냈다. 지금까지 야요이 시대는 중국 전국시대의 혼란을 피하기 위해 대륙과 한반도로부터 다수의 도래인이 벼농사 기술을 갖고 일본 열도로 옮겨온 이후 시작됐다는 게 정설로 자리잡아 왔으나 일본 학계는 이를 의식적으로 부정해왔다. 한편 도쿄(東京)대 의학부 도쿠나가 가쓰시(德永勝士) 교수는 인간 6번 염색체 내에 존재하는 `HLA 유전자군`을 이용해 일본인, 한국인, 중국 조선족, 몽골족 등 동아시아 12개 민족을 비교 분석한 결과 현 일본 본토인은 오키나와(沖繩)인이나 홋카이도(北海道)의 아이누족보다 한반도에 사는 한국인과 중국내 조선족에 가장 가까웠다고 밝혔다.

@윤정우-m5g 4 ай бұрын

천황폐하만세🎉

@박재홍-e5l 4 ай бұрын

니가 끌려가봐야

@윤정우-m5g 4 ай бұрын

@@박재홍-e5l 님은 끌려갔다 오심?

@TV-my9kg 4 ай бұрын

우리나라는 전쟁나면 왕도 도망가던 나라라 비교하는것 조차 부끄럽네..

@노을-l6j 4 ай бұрын

선조가 도망가서 조선이 산거지ㅋㅋ

@김태광-q4c 4 ай бұрын

프랑스도 2차대전에서 개전 15일만에 마지노선 우회로 망해서 다 도망가고 영국에 망명정부 세웠는데 못이길때는 36계도 전술이지 대책없이 고망가는건 문제고

@kdyu178 4 ай бұрын

선조 잡혔으면 님은 지금 일본 국민임. 결과적으로 잘 도망간 건 맞음.

@decabird1738 4 ай бұрын

필요한 도주와 불필요한 도망의 차이도 모르니까 이런생각을 하는거지

@ignisilluminati 4 ай бұрын

@@kdyu178 선조 때 망해서 일본인이면 아직 민족주의 들어오기 전이라 의외로 괜찮을지도..?

@NewStart-kk8ge 4 ай бұрын

EBS다큐 보면 말 몇마디에 세게일주한 그 교수인가 하는 키작은 사람 생각나네.

@us-sdf 4 ай бұрын

EBS가 변했음을 선포합니다

@이희-q6d 4 ай бұрын

웃긴게 아직도 일본 외치는 놈들이 저 시대 조선인들 욕하고 있음 일본은 침몰한지 30년이 넘어가고 남한에 1인당 GDP도 따였는데 아직도 일본 외치는 놈들은 저 당시 그래도 청나라 외치는 놈들이랑 다를바 없는데 다른 줄 안다는거다 국제 정세 파악 못하는 건 예나 지금이나 똑같네

@chaosgogogo 4 ай бұрын

대만한테gdp 따인 대한민국은 뭐냐?ㅋㅋㅋㅋ

@262tv2 4 ай бұрын

김명신 같은 모지리가 권력 휘두르면 이런 꼴 나는겨~~

@stivejin9281 4 ай бұрын

김정숙이겠지 ㅋㅋ 대통령 전용기타고 타지마할 여행가서 식비로 6200만원쓰고 명품옷 명품 브릿지 관봉권으로 수백벌을 삼 ㅋㅋ 김혜경도 법카로 초밥을 긁음

@EdwardKim-y2s 4 ай бұрын

왜에 우리 이쁠까? 맹신일 ㅋㅋ 좀 있다 스탄 3개국 바람 쒜러 간다네___그냥 안왔으면

@jennyW0508 4 ай бұрын

우리나라 개혁 발전에 운전대를 잡고 과속화한 인물은 박정희이다. 물론 그의 대한 평가는 앞으로의 역사로 남겠지만 근현대사 우리나라 발전에 가장 필요했던 지도자였점은 틀림없다.

@홍크-n9o 4 ай бұрын

행동보다 말이 앞서고 전부인줄 아는 시대라서 그런지 그렇게 드라이브걸고 빠르게 행동하는게 말만 뻔지르르 하게 하는것보다 얼마나 큰 가치인지 분별을 못하는 정신이 인큐베이터 안에서 공갈젖병물고 있는 꽃밭이들이 너무 많음 너무 예민하고 연약하고 지나친 도덕주의에 빠졌음

@flsclvls9800 4 ай бұрын

박정희 이승만은 민족의 역적이라고 역사시간에 배움

@廣川仁志 4 ай бұрын

@@flsclvls9800 북한에서 배움

@ggjs9561 4 ай бұрын

이승만 박정희 없이 지금의 선진국 한국은 없었음

@catnose 4 ай бұрын

@@廣川仁志 박정희 = 일제 만주군 장교로 혈서 쓰면서 까지 임관, 만주에서 활동하던 독립군 사냥에 일조. 해방 이후 남조선로동당에 가입하여 여순 반란 사건 등 공산주의 폭동에 가담하다가 체포 당해 사형 판결 받음. 이후 남조선로동당원 목록을 부는 조건(배신)으로 양형. 그랬더니 은혜도 모르고 이후 민주주의 국가에서 군사쿠데타를 일으켜 민주주의의 근간을 짓밟음. 한 짓은 김일성이랑 똑같거나 더 심함. 다만 위안부 팔아서 일본에 돈 뜯어내서 홀라당 해먹은 것만 다를 뿐. 덕분에 지금도 일본은 이미 끝난 문제를 왜 자꾸 들먹이냐 하는 것.