SEPARAZIONE FREQUENZE, tutto quello che devi sapere sulle modalità avanzate | Photoshop Tutorial

[@PABLOvaffanBLUES]

Grazie Marco. Spiegazione chiarissima nonostante la velocità ma grazie a stop e rewind mi è stato possibile capire bene e mettere in pratica il tutto. Ancora complimenti.

[@MarcoCivale]

Grazie a te! Si, sono andato un po' veloce, puoi anche visualizzare i video in 0.75x se dovessi avere difficoltà le prossime volte.

[@assdel263]

Bel video, complimenti per la spiegazione chiara e dettagliata.

[@MarcoCivale]

Grazie, è un video approfondimento ma anche introduzione ai futuri nei quali analizzerò singolarmente come le frequenze possono essere utilizzate su tipologie di foto differenti ai ritratti.

[@lasxiii]

Spiegazione veramente esaustiva e completa. Complimenti!

[@MarcoCivale]

Grazie 🤩

[@ConcordStudio]

Bravo Marco, ottimo tutorial.

[@david_spagarini]

Ciao Marco, ho appena scoperto il tuo canale e sono rimasto davvero stupito dal tuo livello di conoscenza e competenza. Grazie mille per divulgare queste nozioni, è decisamente il video più completo che io abbia mai visto su questo argomento. Anche la parte di spiegazione più "nerd" e tecnica è stata esposta in modo chiaro e interessante. Ti sei guadagnato meritatamente un nuovo iscritto :)

[@MarcoCivale]

Ciao David, grazie mille. Benvenuto a bordo e buona luce 🤟

[@paolobarone871]

Mi è venuto un po' di mal di testa a guardarlo tutto ma comunque a parte gli scherzi sei bravo e preparato. Per quel che mi riguarda finalmente un tutorial in italiano molto preciso e dettagliato. Ti seguirò con piacere! Ciao!

[@MarcoCivale]

Ciao, grazie. Per le prossime volte puoi attivare la riproduzione a 0.75 o vederlo a spezzoni :)

[@lucianionita3287]

Sei bravissimo ! Spiegato molto bene e anche prova pratica...! Complimenti....Iscritto....

[@MarcoCivale]

Grazie, benvenuto e buona luce

[@VanBirozz]

sei un Dio

[@blazeloco1741]

Video molto utile e ben spiegato, grazie

[@daniloronzoni3293]

Ciao Marco, lavoro davvero eccellente. Bravissimo. Danilo

[@MarcoCivale]

Grazie mille ☺️

[@GiuseppeAntonioMarino]

Ciao Marco, video super, finalmente ho iniziato a capire questo argomento! Domanda,io lavoro con foto ad 8 bit e vorrei usare questo metodo solo per togliere le pieghe dal fondale. L'approssimazione e l'errore con gli 8 bit penso sia accettabile per un'applicazione simile o no? Grazie mille!

[@MarcoCivale]

Ciao Giuseppe, si, tranquillamente.

[@AlessandroFoto]

Grande marco

[@giovanniscelzo4202]

Complimenti. Davvero interessante. Solo una considerazione. Per quando riguarda il livello low, facendo delle prove, mi sono accorto che il filtro controllo sfocatura introduce aloni ai bordi dei dettagli. Io utilizzo filtro intermedio in due volte in quanto la seconda volta aumenta l'effetto senza aumentare aloni. In questo caso si tratterebbe di applicare il filtro intermedio in due volte con valore 15. Trovo che questo filtro dia risultati migliori nella sfocatura senza produrre aloni. Complimenti ancora.

[@MarcoCivale]

Ciao Giovanni, si, le frequenze vanno adattate in base ad ogni utilizzo. Il metodo perfetto, in termini matematici, é quello mostrato, per il resto, un'ottima alternativa per mantenere i dettagli sui bordi é utilizzando il filtro/ disturbo/ polvere e graffi

[@andrealeone8398]

ciao mi sapresti dire perché se converto un immagine a 16 bit e faccio applica immagine e imposto tutto come deve essere come risultato ho invece del grigio medio un bianco e se metto luce lineare l'immagine è quasi completamente bianca ? ti ringrazio

[@MarcoCivale]

Ciao, quando applichi l'immagine invece di sottrai utilizzi il metodo fusione aggiunti e l'immagine invertita? Con relativi valori di spostamento e livelli

[@paolinacha8911]

@@MarcoCivale anch'io ho provato a fare esattamente quello che dici e mi succede quello che descrive @AndreaLeone! Cmq grazie per il tuo video, apre ad un mondo di possibilità!

[@gstudio854]

supertecnica la 3.0 , molto utile

[@FerneseTube]

Forse Marco potresti approcciare il discorso sfruttando l'analogia con il "musicale" tentando di semplificare il discorso...ad ogni modo non ho ben capito le differenze tra i fari metodi di "sfocatura" quando usare 1 tipo piuttosto di 1 altro...Grazie e Complimenti hai spiegato bene.

[@MarcoCivale]

Ciao Alessandro, le frequenze sono complesse e richiedono molti approfondimenti, questo video voleva essere un introduzione al mondo delle frequenze. Non mancheranno, in futuro, nuovi video in cui analizzerò separatamente ogni utilizzo ed applicazione delle frequenze in diversi contesti.

[@micp1711]

Bel video. Consiglio la riproduzione a 0.75

[@MarcoCivale]

Sono andato un po'veloce perché sapevo che sarebbe venuto fuori un video di un'ora, mi rendo però conto che andare più lento fa capire meglio i passaggi. Ad ogni modo, anche se specifico, è un video a sua volta introduttivo. Vedremo più avanti esempi concreti di come usare le frequenze sui volti e anche sui prodotti.

[@paolosasso6903]

Molto interessante. Solo un piccolo appunto: potresti parlare un po' più lentamente?

[@MarcoCivale]

Certo, aspetta che cancello il video di due anni fa e lo ricarico 🤣 su KZbin puoi mettere la riproduzione in 0.75x e 0.5x, oltre che mettere in pausa quando vuoi ✌️

[@paolosasso6903]

@@MarcoCivale Sì, ricaricare un video in cui parli più lentamente sarebbe un'ottima cosa🙂

[@MarcoCivale]

Non avrebbe senso dato che KZbin consente di farlo con la velocità di riproduzione 🙃

[@nobbiestyles]

Mi pare di ascoltare un lungo assolo di chitarra di uno shredder. Lascia a bocca aperta per l'alto livello tecnico, ma la velocità della luce a cui suona non fa capire bene la sequenza di note che sta suonando e quindi il contenuto del brano e risulta poi impossibile ripeterlo anche in minima parte. A meno forse di non essere shredder come lui. Inoltre anche un po' di sintesi non farebbe male. Diciamo quindi che sembra piu che altro un esercizio edonistico.

[@MarcoCivale]

Fortuna che non è un concerto live nel 1500 quando non si poteva registrare ma un video che può essere stoppato, rallentato e rivisto infinite volte. Buona luce 🙃

[@nobbiestyles]

@@MarcoCivale certo, ma bisognerebbe starci su tre ore e più, non essendo i più tra noi tuoi iscritti degli....shredder . E poi sarebbe come ascoltare un 78 giri a 33 1/2 . Buona luce anche a te Marco e al prossimo video ! (Tutta la mia stima per le tue intraprendenti iniziative e per il tuo know how)

[@mariapatruno2505]

caro Marco sei stupendo nella spiegazione ma non dai tempo di assimilare a chi come me non riesce a seguire ciò che dici , nel senso parli così velocemente e clicchi così velocemente che non dai tempo di assimilare e poter prendere appunti... ma soprattutto freenaaa ahahahah ... è l unica critica. per il resto sei meraviglioooosooooo

[@MarcoCivale]

🤣 si può rallentare il video e metterlo in pausa, poi è un video di due anni fa 🥲

[@mariapatruno2505]

@@MarcoCivale 💖

[@rosariolepore4444]

direi che cosi è troppo confusionario

[@MarcoCivale]

È semplicemente un video approfondimento, sulle frequenze “standard” c’è un altro video

[@rosariolepore4444]

@@MarcoCivale proverò a cercarlo

[@Roberto23939]

OTTIMO...