Сергей Лукьяненко о братьях Стругацких

[@dostoverno_ru]

Друзья, какое произведение Сергея Лукьяненко вам нравится больше всего?

[@ЮлияСоловьёваЖизнь50]

Наверное " Искатели неба"

[@ТимурУсеинов-э1ж]

Дозоры, Кей Датч, Лорд с планеты Земля..... да в общем все ранние произведения Мастера.

[@Katran13]

Линия грёз. Без вариантов!

[@СветланаОз-е8щ]

Черновик, чистовик

[@mutespb6482]

Геном

[@NatalyaDonskaya]

Благодарю 🙏🏻 К своему стыду с творчеством Стругацких познакомилась не давно. Близко и ценно то что описывается.

[@ЖдановаНаталья-ц4ж]

"Пикник на обочине"- потрясающая книга. Она меня просто поразила!!! Я почувствовала в ней веру в человека. Сейчас с сыном читаем "Понедельник начинается в субботу".

[@СергейЧумовицкий-ю1р]

Я бы ещё порекомендовал Отель у погибшего альпиниста.

[@ЖдановаНаталья-ц4ж]

@@СергейЧумовицкий-ю1р Да, я читала. Хорошая книга.

[@pavel1105]

Я всем говорил и буду говорить всегда: АБС это лучшие романы, повести, рассказы которые я когда либо читал...

[@shurabalaganov319]

Поддерживаю, присоединяюсь!

[@Nik-sr2wv]

Однозначно

[@zzz-gb3ui]

Очень люблю "хромая судьба". " Хищные вещи века" вообще жесть, такое предвидение...

[@alexp1691]

"Я таких авторов и вспомнить не могу". Мм, а вот я помню. Достоевский. Лектор, читай больше и глубже. Далась тебе эта фантастика, наша жизнь фантастичнее фсей фантастей.

[@ТатьянаЕремина-ь9г]

Спасибо. Сподвигло захотеть прочитать и перечитать.

[@dostoverno_ru]

Вам спасибо за просмотр! Очень рады, что сподвигаем на что-то хорошее :)

[@СобакаСкажений]

деградировать никогда не поздно, удачи!

[@ОлегЗуев-х4о]

Ставьте скорость 1.75

[@ЮлияСоловьёваЖизнь50]

Спасибо, давно Стругацких не читала, после этого решили ещё раз прочитать. Самое интересное, что каждый раз новое восприятие книг Стругацких

[@dostoverno_ru]

Совершенно согласны. Какое ваше любимое произведение у Стругацких?

[@ЮлияСоловьёваЖизнь50]

@@dostoverno_ru трудно сделать выбор, наверное " Обитаемый остров"

[@alexanderfradis9026]

@@dostoverno_ru "Гадкие лебеди", конечно же, и "Волны гасят ветер".

[@Стажер-о9й]

@@dostoverno_ru "Возвращение. Полдень 22-й век"

[@dronkozkov5804]

Ващет это со всеми произведениями так

[@АлександрАлександров-у1б]

Спасибо

[@dostoverno_ru]

И вам!

[@андрейсередняков-ж3г]

спасибо!!

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Спасибо большое за рассказ!!!

[@dostoverno_ru]

Вам спасибо! Вы уже смотрели полную версию встречи?

[@МарияЭдельвейс-б7л]

@@dostoverno_ruнет ещё, а вышла уже?

[@dostoverno_ru]

@@МарияЭдельвейс-б7л В описании к видео есть ссылка!

[@валерийкарагачев]

( "Град обреченный" одна из триады моих любимыхх вещей у Стругацких!..🍰 еще две "Хромая судьба" и "Поиск предназначения" наверно!..)

[@TimMaxShift]

Однобоко. Он сам не видит выхода и от этого и считает, что все остальные писатели должны пройти путь к разочарованию и депрессии.

[@alexanderkudryashev3006]

В "стране багровых туч" все герои ходят в форме с погонами. Было странное издание "Стажеры" + "Второе нашествие Марсиан" (первая повесть с одного конца, вторая (не повесть) с другого конца книги). Второе пришествие было переломным моментом в их творческой биографии. Любая (хорошая) фантастика говорит исключительно о дне текущем.

[@alexanderkudryashev3006]

К сожалению, очень поверхностно. :( АБС намного глубже.

[@dronkozkov5804]

Но это уже другая история

[@kotbayun6731]

вопрос не в глубине. вопрос в том что потрясающие писатели деградировали. к счастью, это не удалось с Миром Полудня, Белый Ферзь, повторюсь, К Счастью не был написан. Тот самый мир Островной Империи. Гниль.

[@TimMaxShift]

12:20 Потому что сейчас большая часть потребностей, которые раньше закрывались через книги, закрываются через видео и компьютерные игры. Тот же эффект, просто через другие каналы. Чтение само по себе не делает человека умнее. Умнее человека делает критическое осмысление поступившей информации. Канал для неё играет второстепенную роль.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, чтение компьютерными играми не заменить никогда.

[@bogb3034]

Лучше не видеть писателя в лицо- разрушается подсознательная надежда, заложенная в детстве, о том, что это правда. особенно- фантастов

[@ЮлияСигида-э2ц]

Пишет Лукьяненко лучше, чем говорит 😊

[@валерийкарагачев]

(( у меня сейчас на Wattpad нету читателей!.. все из за того что я не признаю "взаимочтения" и взаимозвездочки!..))

[@ЮрийБухало-ж2г]

Сохранивших оптимизм,? Четырёх на вскидку, Пука, Матфей, Иоанн, Марк

[@alexp1691]

Прямо с первых фраз не согласен. Уж прям создали одни они. А Геннадия Гора читал уважаемый лектор? Там всё меньше фантастики (хотя и это есть), и всё больше "правды жизни" плюс разумеется философские рассуждения и тонкие наблюдения о жизни. Всё то же, что и у Стругацких, но пожалуй мудрее и лучше в смысле - жизненней, для нашей жизни, не для "инопланетян прилетевших в зону". Да и просто чисто литературно лучше, ну да это дело вкуса.

[@mashaklyus_official]

Спасибо большое

[@ЭдуардТрубин-с7э]

Всё это очень политизировано...

[@СветланаАксангалиева]

Спасибо! С удовольствием посмотрела бы полную версию встречи с читателями.

[@СветланаАксангалиева]

Нашла продолжение по ссылке, ну что ж, продолжим) )

[@dostoverno_ru]

@@СветланаАксангалиева Приятного просмотра) Потом обязательно поделитесь впечатлениями

[@СветланаАксангалиева]

@@dostoverno_ru самые замечательные! Люблю Лукьяненко

[@СобакаСкажений]

@@dostoverno_ru да, отлично проблевались, спасибо

[@СобакаСкажений]

@@СветланаАксангалиева для альтернативно одаренных этот индивид самый сок!

[@AndreyDosh]

Лукьяненко косноязычен, поверхностен и примитивен в суждениях. Его удел это массовая (очень относительно) беллетристка под соусом фантастики. И он рядом не стоял с высшей лигой.

[@solyanka1-2]

Лучше бы он не пачкал своим языком Стругацких

[@КириллКадамцев]

Я первым прочитал у Стругацких "Понедельник начинается в субботу"

[@kotbayun6731]

простите, это была не эволюция - деградация. и у Стругацких и у других. и простите еще раз, но главная идея "Белого ферзя"... гнусная идея, подлая.

[@valeriya787]

Трудно быть богом - ревела полчаса над ней. Планирую больше читать Лукьяненко.

[@СобакаСкажений]

тупеть никогда не поздно, удачи

[@vicv6831]

@@СобакаСкажений не самый эффективный способ тупеть, и не самое худшее из литературы... :)

[@НинаРощина-ю5н]

Интересно, в каждой стране мира существуют спецслужбы и ни у кого это не вызывает когнитивной диссонанса и только по отношению к России это имеет негативный окрас.

[@alexanderfradis9026]

Перечитайте "Хищные вещи века", "Поиск предназначения" и "Жук в муравейнике" - там тема спецслужб переосмысляется очень глубоко и нестандартно. Не стоит приплетать сюда ситуацию в России вчерашней и сегодняшней: Стругацкие совсем не об этом.

[@ИванИванов123]

Нигде, кроме России, спецслужбы не посеяли столько горя.

[@kirakira5660]

@@ИванИванов123 про северную корею всё знаете? Или про Китай?

[@shurabalaganov319]

Стругацкие! Непревзойдённые, неповторимые!

[@СчастливыйчеловекСчастливый]

Какую книгу порекомендуете ?

[@shurabalaganov319]

@@СчастливыйчеловекСчастливый Пикник на обочине.

[@dostoverno_ru]

Добрый день, спасибо Вам большое!

[@shurabalaganov319]

@@СчастливыйчеловекСчастливый Обитаемый остров, Пикник на обочине, Трудно быть богом, Стажёры, Путь на Амальтею, Страна багровых туч(написана в 1959 году).

[@shurabalaganov319]

@@dostoverno_ru Не за что.

[@vanyaivanov9748]

Науки об обществе - это все-таки науки. К сожалению, Стругацкие имели очень низкий уровень понимания в этой области. Более того, не считали нужным интересоваться. Надеялись на общую эрудицию. В результате - писали глупости. Похоже, Лукьяненко тоже в этом не сечет.

[@MiniB79]

А ты сечешь,да??

[@vanyaivanov9748]

@@MiniB79 , да, у меня есть образование в этой области

[@ВалентинХарченко-ш1ш]

Если себя не похвалишь, сидишь как оплёванный. Да ты тоже не из последних писателей, интересно, что скажут о тебе когда ты закончишь свое творчество?

[@вадим-п6ь3д]

Сергей. Далеко Вам какать до Стругацких.

[@MiniB79]

Не хами

[@EugeneKorchinsky]

Лектор явно сгущает краски и нагоняет безысходность: проблема не в человеке, а в среде в которую он помещён.

[@СержЗырянофф]

Человек способен изменить среду. Проблема - именно в человеке

[@EugeneKorchinsky]

@@СержЗырянофф , так человек среду меняет, но это процесс долгий, сложный и не всегда предсказуемый. Но если ставить вопрос, что природа человека и светлое будущее несовместимы по определению - не лучше бы лектору подать пример устранения первопричины всех бед в этом мире... и привселюдно застрелится (выпить чашу с цикутой)? Или, отбросив все фальшивые условности - призвать публику брать всё лучшее от жизни, наплевав на ближнего и не заморачиваясь всякой фигнёй. :)))

[@vicv6831]

@@EugeneKorchinsky К сожалению в человеке среди кучи недостатков есть ещё один, ему очень трудно сделать первое о том, что вы говорите и очень легко второе...

[@MiniB79]

А кто создал эту среду??

[@Natalya_kyky]

Только за Лукьяненко дизлайк. Человеконенавистник, желающий стрелять в людей, г... - о

[@yirishblessing]

Дизлайки отменили. ))

[@Nik-sr2wv]

Где ? Когда ? Что он говорил ?

[@ЮлияСоловьёваЖизнь50]

Кого он стрелять хотел?

[@miha8750]

Сало подними, а то уронили.

[@ИванИванов123]

Ну Лукьяненко ватник и z-ник, и что? У всех свои недостатки. Гитлер тоже был мудак, так что теперь "Майн Кампф" не читать?

[@atlant1707]

Классная рубашка. Думаю Терри Пратчетт такой автор.

[@MiniB79]

Не думай,лысый,тебе это вредно

[@anna05490]

Ой, врешь, Лука! Арканарская Коммунитисческая Республика-это и есть из "Трудно быть богом"...

[@Tata-gx3ni]

да стругацких видимо надо читать в 6 лет и в СССР, когда бы занавес и не было доступата к мировой литературе....как писатели они ни о чем(((

[@ИванИванов123]

Кто как меряет. Для кого и Борхес ни о чем.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, очень странное суждение

[@Бобрыстроятплотину]

Метрополия которая отгородилась от остальных жителей. И чем дальше круг от центра - тем хуже обстановка и ниже нравы. Даже и не знаю на что это похоже. Наверное все-же США. Больше на ум ничего не приходит. Хотя подождите! А нет, показалось. Точно США.

[@kirakira5660]

в сша читают книг намного больше,чем в россии